Алексей Венедиктов - Персонально ваш - 2015-12-17
А.Позняков
―
Вы слушаете программе «Персонально ваш», Андрей Позняков и Дарья Пещикова в эфире «Эха», с нами все еще Владимир Путин незримо, у нас все еще идет пресс-конференция главы государства и в студии вместе с нами Алексея Венедиктов, наш главный редактор. Здравствуйте.
А.Венедиктов
―
Добрый день.
Д.Пещикова
―
Буквально несколько минут назад прозвучал на пресс-коференции вопрос от корреспондента «Эхо Москвы». Наш «мальчик в красном». Алексей Соломин, задавал сразу три вопроса и все три вопроса получили некие ответы. Давайте по порядку – почему эти вопросы были, ведь согласовывалось у нас все, конечно, на высшем уровне – с вами, Алексей Алексеевич.
А.Венедиктов
―
Ну, высший уровень на «Эхо Москвы» это все-таки я, мы с Алексеем Соломиным, когда он был аккредитован, действительно работали над вопросами, это всегда трудно -уже три аса прошло трехчасовой конференции, понять, какие вопросы будут выбраны, а какие нет, и мы с Алексеем решил, что мы обозначим три темы. Это тема подозрения в соучастии в преступлениях госслужащих, имеется в виду, прежде всего, губернатор Турчак в деле избиения Олега Кашина, где имя его находится в следственном, - именно не в интернете, не в ваших интернатах, а в следственном деле. Это, естественно, Рамзан Кадыров и убийство Бориса Немцова и это иностранное усыновление – мы видели последнее решение Верховного суда, мы решили задать вопрос, возможно, готов Путин к облегчению ситуации, к смягчению закона, а то и его прямой отмене, стать инициатором.Мы с ним прикидывали разные варианты – если эти вопрос ы будут выбраны до него, и так далее. И получит ли вообще Алексей вопрос. Я решил слегка обострить ситуацию, потому что 1369 журналистов, и получить вопрос?
Д.Пещикова
―
1390
А.Венедиктов
―
Во-первых, мы не пошли ни с какой табличкой – ну, мы солидное СМИ, что нам в клоунаде участвовать? Ну, это клоунада на самом деле, с этими табличками, с игрушками – на мой взгляд.
Д.Пещикова
―
В прошлом году ходили с журналом «Дилетант».
А.Венедиктов:Путин выразил свое отношение к Борису Немцову как к товарищу – это такой важный сигнал
А.Венедиктов
―
Да, в этом году обложка у нас еще не вышла, а там, на обложке у нас Берия, поэтому решили, что это как-то не очень, Поэтому я сказал Алексею, что ты ничего не берешь, ты просто надень, как обычно, что-нибудь красненькое, чтобы было видно из зала, когда там за тысячу человек. И я, что греха таить, Дмитрию Пескову послал фотографию Алексея Соломина, переслал ему на его личную телеграмму, чтобы он вообще понимал, что мы не табличку будем держать, а вот наше лицо. И в «Твиттере» решил обострить ситуацию и сегодня написал, что наш вопрос будет связан с Борисом Немцовым.Никакой гарантии не было, никакого шанса не было, но у нас были все три вопроса, которые не были выбраны за три часа. И когда Алексей ровно в 15.00 получил слово, то он задал все три вопроса. Ответы мы еще будем разбирать.
Д.Пещикова
―
Может, стоило добить по каким-то вопросам, кстати?*
А.Венедиктов
―
У него отнесли микрофон, хотя Путин сказал: вы постойте, пожалуйста, - я думал, что он хотел вступить в полемику – иногда Путин так делает, во всяком случае. Со мной, и человек с микрофоном остается рядом со мной. Если кто не слышал по усыновлению. Он сказал, что никаких корректив вноситься не будет. Хотя вопрос был в части детей-инвалидов смягчить закон в отношении усыновления иностранцами детей-инвалидов.
А.Позняков
―
Он сказал, что это не о них.
А.Венедиктов
―
Он сказал, что это не о них, но можно же внести поправку в закон и думаю, что этот вопрос надо продолжать разбирать. И я попробую, объясняя эту позицию, все-таки каким-то образом это сделать – есть несколько ходов. Тем не менее, тема озвучена, и здесь Путин был категоричен.По делу Турчак-Кашин Путин ответил странно, - для меня это вообще странность большая, почему-то он сказал, что в деле находится отец Турчака. Да нет же, губернатор же – по-моему, - может, я что-то путаю, или Владимир Владимирович что-то путает, или мы оба что-то путаем.
Д.Пещикова
―
Владимир Владимирович, по-моему, очень четко обозначил, что он не очень знаком.
А.Венедиктов
―
Нет-нет.
Д.Пещикова
―
Он сказал, я подробностей не знаю.
А.Венедиктов
―
Ему начали кричать, что это губернатор, ион тогда говорит: ну, я тогда не понял. То есть, у него действительно в голове, что это старший Турчак, то есть, не государственный служащий. А вопрос Алексея был в том, чтобы отстранить губернатора на время следствия, чтобы не было давления.И, наконец, по Борису Немцову – во-первых, он выразил свое отношение к Борису Немцову как к товарищу – это такой важный сигнал. Впервые, по-моему, он сделал это развернуто и публично. Во-вторых, он сказал, что он с Кадыровым об этом не разговаривал, и извините, я в это не верю. Потому что следствие топчется на месте ровно потому, что не может допросить высокопоставленных чеченских руководителей батальона «Север» - не могло их допросить, не может их найти. И здесь, конечно, президент Чечни Кадыров, который заявлял о том, что он считает их невиновными, - ну вот об этом-то президент мог поговорить с главой Чечни? Президент говорит, что я не говорил про это, и повторяю, я в это не верю.
Тем не менее, мы обозначили три темы, когда с Лешей мы обсуждали вопрос, я ему говорю: ты чего хочешь, ты что предлагаешь? Ты хочешь какой-нибудь философский вопрос типа «доколе?», «что у нас с экономикой», или ты хочешь какие-то конкретные сигналы, которые заставят внутри общества вернуться к обсуждению этих тем, даже если Путин не даст ответа. И он сказал, что хочет конкретный сигнал. Тогда я говорю: тогда выбираем вот это. Потому что если бы он сказал другое, мы выбирали бы другое. В конечном итоге, это он выбрал.
А.Венедиктов:Интервью - это всегда проблема вопросов и проблема ответов
Спасибо большое – мне принесли справку – за 2012 год россияне усыновили лишь 29 детей-инвалидов, это 2012 год. Боюсь сейчас не найти, но помню, что за рубеж... а в 2011 году россияне усыновили, в смысле, мы, на 11 меньше – о, господи. И, соответственно, за границу там сотнями усыновляли детей – тогда, когда было разрешено, - сотнями усыновляли детей.
А.Позняков
―
То есть, фактически Путин врет.
А.Венедиктов
―
Нет, Владимир Путин не знает этот вопрос. Не думаю, что он готовился по цифрам 2012 – 2011 года, то есть, до закона, что надо было сделать? Надо было сравнить, - и мы это опубликуем – вот усыновление, когда не было запрета по детям-инвалидам иностранные, вот усыновление российские. И теперь: иностранные – такие. Потому что есть страны, где есть усыновление, у нас есть соглашение с Францией, с Италией, с Испанией. То есть, там есть какие-то усыновления, но их десятки, а не сотни уже.И вот эта история с мальчиком Матвеем, обожжённым, - я вообще не понимаю, о чем речь. Встает журналист, говорит: помогите усыновить Он говорит: там очередь стоит на усыновление. В чем дело? А почему не усыновляют, сколько времени прошло? Почему президент должен в это вмешиваться, если очередь стоит? То есть, никакой очереди нет. Не надо тут придумывать.
А.Позняков
―
А вы считаете, что он не знает, что нет никакой очереди.
А.Венедиктов
―
Я думаю, что такие фактические вещи, если заранее вопрос не проговорен, а девочка так волновалась, что точно вопрос не был проговорен, конечно, он точно не знает. И я не знаю. Ты меня сейчас спроси про историю с мальчиком Матвеем. Я скажу в общем, хотя нахожусь в информационном потоке. Справку надо класть.
А.Позняков
―
Но если речь идет о законе, об усыновлении, он же имел какие-то материалы, когда подписывал этот закон?
А.Венедиктов
―
Думаю, что сейчас к этой пресс-конференции он не ожидал этой темы.
Д.Пещикова
―
То есть он не знал и не думал, что будет такой вопрос?
А.Венедиктов
―
Про мальчика Матвея, может быть он и думал, а вот про иностранное усыновление, думаю, статистики у него с собой, естественно, нет. Это надо готовить. Просто мы продолжим этот разговор, надеюсь, что где-нибудь во вторник у нас будет встреча, может быть, придет в студию, а может быть, просто встреча с Ольгой Юрьевной Голодец – я подготовлю всю статистику, чтобы она доложила президенту статистику, которая есть. Потому что было полное впечатление, что в этой теме президент поплыл. Статистически. Потому что Лёша сказал об официальной статистике, мы же с ним смотрели, он же вчера в «Развороте».
Д.Пещикова
―
И с Турчаком та же история. Как будто поплыл.
А.Венедиктов
―
Он знаком с Турчаком. Турчак-старший это его, ну, не товарищ, ну, не знаю, но он с ним знаком еще по Питеру. То есть. Турчак-старший для него как бы понятный. Но формально он не государственный служащий, поэтому его отстранять от руководства заводом, или он на пенсии смешно. А вот Турчак-губернатор это его подчиненный, которого он может отстранить на время.
Д.Пещикова
―
Но судя по всему, не будет.
А.Венедиктов
―
Так в этом был наш вопрос. А он сказал, что это про другого Турчака.
Д.Пещикова
―
Значит, не в курсе, значит, поплыл.
А.Венедиктов
―
Значит, справочку сделаем еще одну. Для того и есть независимые СМИ, чтобы поставлять президенту информацию. Не только президенту, но и президенту.
А.Позняков
―
Вопрос по адресу - о подготовке. Если бы не прозвучало вопроса о Чайке каким-нибудь образом в ходе пресс-конференции, Алексей должен был бы его задать?
А.Венедиктов
―
Алексей мог задать любой вопрос, он со мной обсуждал формулировки. Потому что я хорошо знаю психологию Владимира Владимировича. Вы посмотрите, что случилось с Екатериной Винокуровой, которая задавала вопрос. Она задала вопрос - ваши достижения за 15 лет, - вот Чайка, и далее. Как он ответил? Про Чайку – нет, а про достижения – да, говорит, наши достижения в другом, и начал перечислять.Поэтому Алёшу я готовил так, чтобы президент отвечал на вопрос, а не ловил то слово, - ну, это у любого человека. У которого берете интервью, он, если слово неудачное, он хватается, чтобы уйти от ответа, и уходит в ту сторону, в какую хочет. Поэтому вопросы должны быть кинжальные, я всегда говорю, не растекающиеся.
Вот как с Винокуровой - замечательный вопрос, отличный вопрос, и он ушел, ухватился за слово «достижения» - подставилась. Не надо подставлять бочок. Поэтому про Чайку – а что спрашивать про Чайку? Давайте сформулируем вопросы что спрашивать про Чайку не чтобы получить ответ, что это не про Чайку, а про его детей. Мне кажется, что тут надо было брать запрос Дмитрия Гудкова, где он юридическим языком задает вопрос. Но там нет прокурора Чайки. Ему лично инкриминируется что? то, что его совершеннолетние дети занимались, условно, незаконным бизнесом, даже, может быть, участвовали в бандах, что скажет президент, я тебе отвечу. Он сказал: несовершеннолетние дети, ребята – вы что хотите?
Д.Пещикова
―
Совершеннолетние.
А.Венедиктов
―
Да, совершеннолетние – что вы хотите.
Д.Пещикова
―
Но там еще окружение фигурирует.
А.Венедиктов
―
Так задавайте вопрос. Есть заместитель генпрокурора, чья жена вела совместный бизнес с Цапками. Не считаете ли вы нужным, Владимир Владимирович, отстранить.
А.Позняков
―
Заместителя генпрокурора
А.Венедиктов
―
Заместителя генпрокурора на время расследования. Потому что это надзирающий орган. Этот вопрос я понимаю.
Д.Пещикова
―
Но он сам ответил, что это суд и следствие – как с Турчаком.
А.Венедиктов
―
Нет-нет.
Д.Пещикова
―
Он сказал, что только когда будет решение конкретное.
А.Венедиктов
―
Нет, с Турчаком он ушел в другого Турчака.
Д.Пещикова
―
Но он потом вернулся к этому, что всякие отстранения должны происходить…
А.Венедиктов
―
Тут проблема президента, который, как любой политик, и он «наблатыкался», как говорила моя бабушка, за 15 лет уходить от ответов – любой политик от неприятного уходит. Представляете пресс-конференцию Саркози? Просто уходит, - такая рыба. Поучиться Владимиру Владимировичу у Саркози надо. Про другое. Еще раз, - вот кому из вас мне отвечать? вы задали два разных вопроса. Я сейчас выберу то, что мне выгодно, и отвечу.
А.Позняков
―
Давайте все-таки про вопрос, чтобы разобраться глобально с этой проблемой.
А.Венедиктов
―
А какой вопрос?
А.Позняков
―
Это проблема вопросов, которые задают журналисты, формулировок, или это проблема политиков, которые уходят от вопросов?
А.Венедиктов
―
Интервью это всегда проблема вопросов и проблема ответов. То есть, там всегда в интервью есть две стороны. На пресс-конференции есть тяжелые ограничения, что ты не можешь перезадать или догнать вопрос.
Д.Пещикова
―
Ты не один.
А.Венедиктов
―
У тебя микрофон забрали. Если бы у Алеши был микрофон, он бы точно сказал, зная мою школу, он сказал бы – нет, речь идет о губернаторе Турчаке, а не о его отце. В следственном деле губернатор Турчак. И он сказал это – не в интернете, не в прессе, в следственном деле, - если был бы микрофон. А здесь, когда нет микрофона, когда от тебя ушли, это очень сложно. Алеша молодец, выдержал, стоял, непростая история. Нужно ли было кричать, как кричала Инесса Землер тогда, без микрофона, про усыновление тому три ода назад, не знаю. Очень трудно, находясь в толпе, да еще в ряду 3-5, - далековато.
Д.Пещикова
―
Вообще были все шансы не успеть буквально через несколько минут уже закончилось.
А.Венедиктов
―
Поэтому, на самом деле, смотрите, что мы понимаем? Мы понимаем из его ответов на наши вопросы, что он, мягко говоря, на те вопросы, которые мы задавали, недоинформирован. Вот по нефти он информирован, по Сирии информирован, по армии - да. По иностранному усыновлению инвалидов нужна статистика, мы ее сделаем. Пришлем и озвучим, безусловно. По Турчаку мы еще раз возьмем следственное дело и будем говорить, - я знаю, что ему докладывают, что говорится на «Эхе» и распечатки кладут – о том, что это губернатор, а не его отец, - здесь формальная история. И, извините, Владимир Владимирович, не поверю вам по Кадырову - просто не поверю, что вы с ним на эту тему не говорили. Ну, что здесь можно сделать? Вот он обозначился – я обозначил свое недоверие в этом вопросе. Вот и все, вся история.
А.Венедиктов:Мы понимаем из ответов Путина, что он, на те вопросы, которые мы задавали, недоинформирован
Д.Пещикова
―
Но он еще пообещал, что дело будет расследоваться.
А.Венедиктов
―
Дело не в этом. Я знаю, что особенно в начале, почти год назад были даны команды следственным органам, которые пришли к нему, Федеральная служба безопасности, МВД, Следственный комитет – про Немцову он правду сказал, я его отношение к Немцову знаю, оно было таким, снисходительно-доброжелательным – когда он уже стал президентом. Это я знаю. Это он сказал правду. И это я ему верю. Просто зная его и психофизику и зная историю их отношений. Да мне и Борис рассказывал, что у них сохранялись, когда они общались еще, несмотря на все противоречия и политические и иногда личностные, некое отношение друг к другу.Я напомню, что Немцов и Путин пришли на одинаковые посты в одну неделю, в марте 19976 г. Путин пришел замглавы администрации, а Немцов пришел зампремьера, это приблизительно равные истории, они были людьми одного прихода, ельцинского призыва. Конечно, они очень разные, но отношения были. И я верю, но я не верю, что он с Кадыровым на эту тему не разговаривал. Не верю, и все.
Д.Пещикова
―
Еще по Чайке вопрос, по детям. Ведь мог Путин, как он часто это делал, как сделал Медведев, например, сказать: дети это дети, мы не обсуждаем. Тем не менее, в ответ на вопрос Кати Винокуровой…
А.Венедиктов
―
Ну, не было вопроса такого.
Д.Пещикова
―
Но он же ответил, что нужно разбираться, было нарушение закона, или не было.
А.Венедиктов
―
Он сказал две вещи очень важные, которые, может, пропустили. Есть такая тихая, незаметная структура, которая называется «Контрольное управление президента РФ» во главе с Константином Чуйченко. Тихая, незаметная, непубличная структура получает прямые поручения президента в случае подобных историй. Он ее назвал. Знаете, что это значит? Это значит, что она получила поручение. Он никогда в простоте так слово не скажет. Это значит, что есть поручение разбираться с младшими Чайками.И я напомню, что и Николай Патрушев, секретарь Совбеза, куда входит генеральный прокурор сказал, что у нас неприкасаемых нет, - после этого скандала, когда ему впрямую задали вопрос, будете ли вы разбираться, будут ли разбираться.
Д.Пещикова
―
Песков вчера сказал, что нет неприкасаемых.
А.Венедиктов
―
Я думаю, что конечно, президент не сдает, но думаю, что даже формальное поручение контрольному управлению президента, - теперь мне стало ясно, кому. Я раньше думал, что, может, Патрушеву, потому что секретарь Совбеза, может, ФСБ, но нет, - контрольному управлению президента, не абы как. Президент никогда не шутит такими вещами, Путин. Я думаю, что по младшим Чайкам дана команда.
Д.Пещикова
―
Ну, старший из сыновей Чайки уже фигурировал раньше в игорном деле. И что?
А.Венедиктов
―
Нет, слушай, еще раз, - это поручено не Следственному комитету. Еще раз. Эта бюрократия очень важна – не Следственному комитету, который не смог разобраться, а поручено Контрольному управлению президента, который подчинен напрямую президенту. И я вас уверяю, что если это так, - я попытаюсь это уточнить.
Д.Пещикова
―
Чего ждать?
А.Венедиктов
―
Результатов расследования. Потому что президент публично сказал, что он своему органу дал команду. Он это сказал публично.
А.Позняков
―
А что они могут?
А.Венедиктов
―
Они все могут. Теперь вопрос правильно ставится следующим образом: Дмитрию Пескову, Сергею Иванову и Владимиру Путину - тут такая вертикаль, - скажите, пожалуйста, каковы результаты рассмотрения контрольным управлением президента истории с младшими Чайками. Вот как правильно поставить вопрос теперь.
Д.Пещикова
―
Бюрократические какие могут быть результаты?
А.Венедиктов
―
Любые. Они могут вынести любое предложение президенту, который может, соответственно, передать это в правоохранительные органы, или иным способом. Но они проверяют – они вообще ни от кого не зависят. Они вообще никак ни с кем не коммуницируют, кроме как с президентом – контрольное управление. Это администрация внутри администрации. Хотел сказать, думаю, - знаете, было такое выражение «Гестапо внутри Гестапо». То есть, внутренняя безопасность. Для Контрольного управления президента это внутренняя безопасность, потому что Генеральный прокурор это очень такая важная фигура. И Путин, кстати, тоже об этом аккуратно сказал. Он сказал: нет ли конфликта интересов, не было ли здесь конфликта интересов, - правильно? то, что можно предъявить Чайке, это конфликт интересов, я имею в виду генеральному прокурору. Юридически. Это конфликт интересов, если он покрывал эти вещи.
Д.Пещикова
―
Это что, Путин почувствовал для себя все-таки какую-то угрозу, в этой истории с Чайкой?
А.Венедиктов
―
Для себя? Я не знаю, что он почувствовал для себя. Я не его психолог и не психоаналитик. Я просто знаю, что есть вещи, которые его, - знаешь, думаю, что его задело сильно в этой истории с Чайками? Я думаю, что его задело, что в 2014 г. Игорь взял швейцарскую резидентуру – если это правильно. Потому что у нас выясняется, что у нас там кому-то документы подложили, может, и в швейцарском министерстве иностранных дел что-то подложили.
Д.Пещикова
―
Но вопрос, подложили или не подложили, тоже такой, знаете ли.
А.Венедиктов
―
Нет, я говорю, что ему могут так объяснять, в том числе и генеральный прокурор. Но если подтвердится, что Игорь Чайка в 2014 г. взял вид на жительство в Швейцарии, как написано в расследовании, для Путина это принципиальная вещь.Еще очень давно, в году - он только стал премьер-министром. Он рассказывал нам, что он опасается, что высокопоставленные сотрудники правоохранительных органов, имея бизнес на Западе, имея детей-резидентов на Западе, станут объектами охоты спецслужб, - тех, западных. И это нормальные опасения, потому что если бы я возглавлял швейцарскую спецслужбу, - о-па, - у меня сын генерального прокурора России. Понимаете? Я его держу за одно место – может быть. То есть, я имею в виду такая логика.
Д.Пещикова
―
Подождите, здесь какой водораздел? Бизнес за рубежом это ничего, а вот вид на жительство уже плохо?
А.Венедиктов
―
Нет, и бизнес тоже. Нет, если ты государственный чиновник, причастен к принятию решений, важных решений, особенно правоохранительные, спецслужбы, и так далее. Почему, собственно, запретили руководству МВД выезжать, ФСБ, - помните? Это же все одна линия, она логична, - в его логике, не в моей. В 2008 г. я это услышал от него, когда он стал премьером. И был случай, как он нам рассказывал, что к одному очень высокопоставленному правоохранителю, - он не называл его, - в Англии подошли. Потому что его ребёнок там учился, но уже студент, не школьник. И ребенок был там пойман на чем-то, - наркотики, драка, - не важно, его взяли и шантажировали.И поэтому его линия с 2009 г., Путинская, была в том, что все назад. Хотите быть госчиновником – ограничения. На это, на это, вот сейчас на выезд депутатов. Вот это его линия, это уверенность в том, что это правильно.
И возвращаясь к Чайке - если уже после того, как эта линия была введена в строй «все назад», сын генерального прокурора просит и получает швейцарскую резидентуру, для него это нарушение внутренней корпорации. Потому что генеральный прокурор должен был знать о том, что дети высокопоставленных правоохранителей не должны стать заложниками иностранных спецслужб там. Должен был знать, что его взрослый сын получает швейцарский вид на жительство. Думаю, что больше всего его возмутила это. А участвовал он в убийстве, или не участвовал - пусть суд разбирается, следствие. А вот то, что он нарушил негласное правило, которое я, президент, установил, - вот это может стать очень болезненной историей.
А.Венедиктов:У меня такое ощущение, что президент цементирует к концу года все, что он уже сказал
А.Позняков
―
Чем это грозит генпрокурору, если это подтвердится?
А.Венедиктов
―
Если подтвердится что? Если только шведская резидентура?
А.Позняков
―
Если хотя бы только шведская резидентура.
А.Венедиктов
―
Ну, вплоть до непредставления…
Д.Пещикова
―
Ведь чуть-чуть осталось.
А.Венедиктов
―
Июнь 2016 г., на следующие пять лет. Если это подтвердится, то мы, думаю, увидим, что Юрий Чайка по состоянию здоровья не выставится, возьмет самоотвод. Например. Если это подтвердится.
А.Позняков
―
А могут дать «зеленый свет» на расследование уголовное и проверку подозрений в отношении Чайки?
А.Венедиктов
―
А он уже давно - если этим занялось Контрольное управление. Эта структура, еще раз повторяю, очень закрытая, более закрытая, чем даже Служба внешней разведки или контрразведка, или ГРУ. Они расследуют там очень внимательно. Там есть специалисты, убойный отдел, там есть крупные финансисты, которые знают, каким образом проходят финансовые потоки – это то, что лично, и только лично докладывается президенту.
Д.Пещикова
―
Но вы уже сами обозначили, что это по детям все-таки.
А.Венедиктов
―
По детям. А прокурору-то что?
Д.Пещикова
―
А что же ему за это будет прилетать?
А.Венедиктов
―
А у нас же «по понятиям» все. Как было сказано, у молодого Ротенберга отец нигде не работает. У нас же «по понятиям» - как это вы не понимали, что нельзя брать вид на жительство сейчас? Как это вы не понимали? Как это вообще могло быть, как это вы своему сыну не сказали, взрослому? Вы хотите сказать, что он не советовался? А вот прослушечка.
А.Позняков
―
То есть, получается, что это действительно главный итог этой конференции и чуть ли не единственное конкретное решение, о котором мы узнали?
А.Венедиктов
―
Я не знаю. Надо анализировать по тексту. Потому что на слух очень трудно понимать. Но я не знаю, - Миша смотрел? Привет.
М.Хазин
―
Привет, частично.
А.Венедиктов
―
Есть что-то, что тебя задело? Штука, которая для тебя была неожиданной?
М.Хазин
―
Да, была. Мне в очередной раз объяснили, какое у нас компетентное правительство.
А.Венедиктов
―
Я спрашиваю «неожиданное», а не «в очередной раз».
М.Хазин
―
Нет, неожиданного вообще ничего не было.
А.Венедиктов
―
Вот у меня тоже такое ощущение, что президент цементирует к концу года все, что он уже сказал.
Д.Пещикова
―
Так он же в начале объявил, что будет повтор того, что уже было сказано.
М.Хазин
―
Мой вопрос, который я бы задал, почему наша валюта самая слабая с точки зрения колебаний, почему у нас самая высокая в мире инфляция. Я хотела задать вопрос. Такого компетентного специалиста, который в куда худших условиях показал куда лучше результата, как Яценюк – не хотят его позвать на пост председателя Центробанка?
А.Венедиктов
―
И чтобы он освободил для Саакашвили место. Я понял.
М.Хазин
―
Например.
Д.Пещикова
―
как раз вы сегодня в красном, как Алексей Соломин, которому удалось задать свой вопрос.
А.Позняков
―
а Алексей Венедиктова в черном. Спасибо большое. Мы сейчас вынуждены прерваться на краткие новости и рекламу.
Д.Пещикова
―
И вернёмся без Алексея Венедиктова, но с Михаилом Хазиным.
А.Позняков
―
И продолжим разбираться, надеюсь, в экономических составляющих того, что мы услышали или не услышали и что мы должны были услышать в ходе пресс-конференции Путина, которая уже к этому моменту наконец-то закончилась.
Д.Пещикова
―
Без новых рекордов. Вот так вот.
А.Позняков
―
Вот так вот.