Эдуард Лимонов - Особое мнение - 2012-08-08

А. ПЛЮЩЕВ - Здравствуйте, вы смотрите программу «Особое мнение» и слушаете её же. Я её ведущий сегодня Александр Плющев. А гостем сегодня выступает Эдуард Лимонов, писатель и политик. Добрый вечер.

Э. ЛИМОНОВ - Добрый вечер.

А. ПЛЮЩЕВ - Вы можете отправлять свои вопросы, обращаюсь я к слушателям и зрителям, по +79859704545. А также Twitter vyzvon. Кроме того, на сайте «Эхо Москвы» существует не только вещание от «Сетевизора», но и кардиограмма эфира, где вы можете возразить своим действием Эдуарду Лимонову или согласиться с ним, поддержать его.

Начнём, с вашего позволения, с “Pussy riot”, закончен фактически судебный процесс, остался только приговор, объявлена его дата – 17 августа, следующая пятница, вторая половина дня. Будет ли он обвинительным, и если да, то будет ли реальным срок?

Э. ЛИМОНОВ - Обвинительным он обязательно уже будет, потому что эти три подруги отсидели уже какое-то время в тюрьме.

А. ПЛЮЩЕВ - 5 месяцев.

Э. ЛИМОНОВ - Настоящей. Да, значит, уже он не может быть оправдательным, поскольку если он будет оправдательным, будут нести ответственность те, кто их посадили так или иначе. Значит, он будет обязательно обвинительным. Возможно, прокурор запросил три года, возможно, захотят ограничиться каким-нибудь, там, годом, может быть. Вот такоё моё не предсказание, но скорее мнение, основанное на знании российской судебной системы.

А. ПЛЮЩЕВ - Это знание сегодня нам понадобится не один раз.

Э. ЛИМОНОВ - Да.

А. ПЛЮЩЕВ - У меня готовы несколько вопросов и вопросы, которые были заданы нашими слушателям, посетителями нашего сайта, они как раз в этом русле.

Э. ЛИМОНОВ - Вываливайте. Готов.

А. ПЛЮЩЕВ - Но, прежде, какие впечатления у вас вызывают сами девушки, как они держатся на суде, их, скажем так, художественные образы?

Э. ЛИМОНОВ - Надежду Толоконникову я как-то видел, она у нас присутствовала, у нас был какой-то партийный юбилей. И я помню её, такая губастенькая, и глаза такие выразительные. Вот, я её помню. Отметил я её. Ещё спросил – это чья типа девушка? Мне сказали, что муж, ребёнок, там, дальше я перестал интересоваться. Ну, она выделяется, она красивая девушка.

Знаете, мне, честно говоря, это столкновение внутри общества не очень нравится. Я думаю, что это не к месту. Не в это время. Не в это время. Потому что это всё-таки столкновение внутри общества, а лучше было бы столкновение и конфликт между властью и обществом, а он не совсем между властью и обществом.

А. ПЛЮЩЕВ - Ну, разве «Богородица, Путина прогони», разве нет?

Э. ЛИМОНОВ - Погодите, погодите, всё верно. Изначально он таким и был. Да, безусловно. Но это, вот этот первый как бы взгляд – он сменился последующими взглядами, и тут вступили почитатели нашего древнего сирийского христианства, всё это… Короче, общество разделилось, и не так, как власть против общества или общество против власти, но, к сожалению, вот, лучше бы мы были бы консолидированы и выступали бы все совместно против этого режима. А тут нас всё-таки разделили, разделили, безусловно. Это моё чёткое особое мнение. Я уверен, что меня никто не поддержит в этом случае. А я уверен в своей правоте.

А. ПЛЮЩЕВ - Ну, нас разделили, вы хотите сказать? То есть это такая умелая разводка, или мы сами такие дураки?

Э. ЛИМОНОВ - Нет, ну, не надо думать, что всё на свете разводка. Большинство российских конфликтов – вовсе не заговоры, а это объективные обстоятельства, определённая… Я говорю, смотрите, что мы имеем? С одной стороны мы имеем древнюю, очень старую церковь, старейшую христианскую церковь на планете. А с другой стороны, мы имеем самое молодое гражданское общество на планете, пожалуй, тоже так. И столкновение это – не надо было этого, лучше бы общество не раскалывалось… Вот, это, знаете, все эти антилерикальные настроения были 100 лет назад в Европе очень сильны. А потом все как-то смирились – и церковь смирилась, и европейские церкви смирились со своим не блестящим положением, и общество смирилось с тем, что, ну, вот, есть церковь, там, католическая, протестантская. Вообще, честно говоря, мне надоела эта тема, и “Pussy riot” мне надоели, постоянное повторение одних и тех же ругательных слов по-английски в эфирах, в газетах. С утра начинают “Pussy riot”, из утюга только «Pussy riot” не слышно.

Я не люблю общественных маниакальных истерий. Вот это такая общая истерия. Я всё понимаю, всё правильно, там, надо быть современными, прогрессивными, но от повторения всего этого становится немного не по себе, потому что думаешь – ну что это? Ну хватит, есть мера, чувство меры должно присутствовать.

А. ПЛЮЩЕВ - Это не ревность, что не о вас, не о вашем движении?

Э. ЛИМОНОВ - Меня уже в какой только ревности ни обвиняли, к кому я могу ревновать?

А. ПЛЮЩЕВ - К успеху, конечно же, ну, к известности.

Э. ЛИМОНОВ - У меня моя биография только что продавалась и продаётся во Франции, а сейчас везде переведена и продаётся. Лучше, чем биография Стива Джобса и Ходорковского вместе взятых. К кому мне ревновать? Я признанный классик, человек, который в любом случае ничего нигде не потерял и не теряет.

А. ПЛЮЩЕВ - С этим трудно поспорить, но что касается политики… Постойте, я не про “Pussy riot”. В данный момент вы и к Богу ревнуете? Слушаете, я не знаю…

Э. ЛИМОНОВ - Это вы говорите. У нас очень любимое дело. У нас все хотят быть маленькими кроликами. Если ты чуть высовываешь свою голову свыше поверхности этих кроликов, все кричат – у него мания величия! Это наследие советской эпохи, когда мамы учили – будь серым, будь маленьким, не вякай. А я всю жизнь вякал, маму не слушал и буду продолжать это делать.

А. ПЛЮЩЕВ - Ну, всегда интересно, как один художник оценивает другого художника.

Э. ЛИМОНОВ - Ой, не надо мне другого художника сейчас. Художницы “Pussy riot”, извините меня.

А. ПЛЮЩЕВ - Нет?

Э. ЛИМОНОВ - Ну, ладно, не надо увлекаться, знаете, через 5 месяцев все забудут, кто это такие, и будет какое-нибудь новое… Какая-нибудь группа «Война против всех». Мы живём, общество живёт из скандала в скандал. Я позволю себе как независимый художник со своим особым мнением временами не участвовать в этой общей истерии, да?

А. ПЛЮЩЕВ - Но вы говорите, к какому успеху меня ревновать, там, и так далее. Если говорить о политическом процессе, то ваша акции… 31 августа… они как-то потеряли популярность. Одно время, действительно, много народу туда приходило.

Э. ЛИМОНОВ - Ну, потеряли, приобретут. Вы не живите одной минутой. Мы живём в этой обстановке якобы массовых этих митингов и шествий всего-навсего месяцев 6-7 и всё, а что дальше будет? А я думаю, дальше это всё будет выцветать. И, может быть, всё вернётся, может быть, появятся какие-то новые политические формы, я вообще за то, чтобы появились новые политические формы. Но одновременно традиция, там, выхода в какой-то определённый заранее заданный день на площадь – она, я думаю, останется и привьётся, и будет. Но я, знаете ли, никогда не ставил все свои политические капиталы на одну карту. Никогда. Я не считаю, что «Стратегия 31» - это единственное, что все должны следовать этому. Мы увидим сейчас. Сейчас произойдёт большое разочарование, и тем, что было. Ведь победы-то нет. Нам говорят – вот, есть лидер оппозиции, теперь у нас лидеры такие-то, такие-то. Я не хочу быть лидером поражения, да? Не хочу! Я намеренно вместе с моими сторонниками, слушая моих сторонников, я намеренно стал в сторону, что я не хочу нести на себе это клеймо поражения. Пускай его несут другие. Пока люди несут его охотно. Посмотрим, что дальше будет.

А. ПЛЮЩЕВ - Но с чем вы связываете такое снижение интереса к акциям «Стратегии 31»?

Э. ЛИМОНОВ - С тысячью предательств. Во-первых, было совершено предательство Людмилы Алексеевой. Она увела часть интеллигенции от нас. Это совершенно точно. Это было чистейшее предательство, потому что если ты ввязываешься в какое-то дело, то ты с людьми, с которыми ты выходишь, ты имеешь обязанности по отношению к ним. Не обязательно это подписанный договор, а чаще всего не договор. Ты имеешь моральную ответственность за них. И то, что они загубили это на определённом этапе, вот это… в общем, очень сильное движение и сильный проект. Ну, что ж, что можно сделать? Против предательства никогда не спасёшься. Но это не столь важно. Здесь всё идёт, меняется, принимает другие формы. Мы с вами не вправе даже сказать, что у нас будет через 2 месяца и кто будет действительно лидером оппозиции.

Лидером оппозиции будет тот, кто победит. И он будет несомненным лидером оппозиции. Скорее всего, это будет один человек.

А. ПЛЮЩЕВ - Возвращаясь к взаимоотношениях художника, творчества и политики, вас часто обвиняют в том, что вы, собственно, и занимаетесь политикой, чтобы черпать вдохновение для творчества.

Э. ЛИМОНОВ - Это людей много, говорят, в основном… людей умных мало, говорят глупости. То, что их непосредственный кухонный опыт…

А. ПЛЮЩЕВ - Вас не вдохновляет?

Э. ЛИМОНОВ - И опыт трёпа в интернете, вот, им… Они создали какую-то такую галерею имиджей, таких образов, и я читаю отзывы на мои проповеди часто. Очень много глупости.

А. ПЛЮЩЕВ - Вас не вдохновляет то, что происходит на улице? Не заряжает?

Э. ЛИМОНОВ - А что меня должно заряжать? Я на улицу вышел 18 лет тому назад. Заряжать. Знаете, например, малоизвестная наша акция (известные акции – захват приёмной президента, у нас за решёткой тогда 39 человек находилось, если вы помните, ходила Анна Политковская, значит, это было чудовищно, в трёх железных клетках 39 молодых людей, но есть ещё малоизвестная акция) – это инаугурация, день инаугурация Путина в 2004 году 7 мая, когда… захватили Большой театр. Надо было иметь нервы захватить после «Норд-Оста» Большой театр. Разумеется, мирным путём. Сцену, президентскую ложу, куда должен был приехать Путин. Но не приехал.

Это я читаю, на самом деле, по красочности и по великолепию, и по наглости эта акция была тоже очень мощная. Мы в своё время… это наши враги подсчитывали… провели с конца 2003 года по июль 2005 870 акций совершенно сумасшедших. Мы давно в этом. Мы давно против Путина. Это Борис Ефимович Немцов, который поддерживал Путина долгие годы – это он… Но это все люди новопришедшие, это новое поколение людей, которые вдруг расхрабрились, и не так, как мы ещё расхрабрились, а чуть-чуть, и выходят на разрешённые митинги. Я смотрю на это с удовольствием. Я считаю, что так должно быть. Это прекрасно, что люди выходят, но я жду, когда они достигнут того уровня храбрости, которого даже рядовые нацболы давным-давно достигли. Тогда мы сможем работать вместе.

А. ПЛЮЩЕВ - Эдуард Лимонов гость программы «Особое мнение». Я хочу немножко развернуться от такой политики уличной к тому, что происходит в российских судах, в том числе и неожиданный поворот в деле Ходорковского-Лебедева. Я говорил, что ваш опыт как эксперта в этом деле пригодится.

Э. ЛИМОНОВ - Я прямо эксперт. Я не считаю…

А. ПЛЮЩЕВ - Хорошо, считайте, что я сыронизировал.

Э. ЛИМОНОВ - Несколько лет за решёткой – это да, в известном смысле. Но есть люди, рядом с которыми я младенец, которые отсидели и по 15 лет, да?

А. ПЛЮЩЕВ - Ну, в отличие от многих людей, вы знаете, что это такое.

Э. ЛИМОНОВ - Да, я знаю.

А. ПЛЮЩЕВ - И как работает эта машина. Я не думаю, что она сильно изменилась с тех пор, правда ведь? И то, что сегодня Вельский суд постановил скостить срок Лебедеву и, видимо, такая же история будет и с Ходорковским, поскольку случай аналогичный. Вы как восприняли это? Я помню, вы прогнозировали, что их выпустят к зиме или зимой.

Э. ЛИМОНОВ - Я, после того как председатель Верховного суда Лебедев, от макушки до подмёток человек власти, и когда он приказал в конечном счёте пересмотреть второе дело Лебедева и Ходорковского на предмет новопроголосованных, там есть какие-то поправки к законам, я понял, что их будут освобождать в ближайшем будущем, я сразу понял, потому что я знаю, как эта система устроена. Он не мог, Лебедев, инициативу такую сам проявить. Значит, это было согласовано сверху. Но, тем не менее, я даже несколько удивлён, что столько ему скостили уже.

А. ПЛЮЩЕВ - Много.

Э. ЛИМОНОВ - 3 года и 4 месяца, да. Ну, будем… подождём 10 дней, не будет ли подана апелляция…

А. ПЛЮЩЕВ - Там даже больше получается, потому что должны решение прислать Прокуратуре, а потом она имеет 10 дней для апелляции.

Э. ЛИМОНОВ - Нет, 10 дней всего на самом деле. И посмотрим. Но скорее всего это решение, согласованное с властью. Это, конечно, умное решение. Во-первых, если бы освободили, решили освободить Лебедева по УДО, как условно досрочно, то это была бы какая-то уступка, а в данном случае всё выглядит вполне пристойно. Вот, появились новые дополнения к всем известному закону. По этим дополнениям можно, значит, смягчить участь. Почему нет? Сейчас как раз удобный момент. Интерес к Ходорковскому и Лебедеву заметно снизился, поскольку появились новые, как это называется, новые процессы. Тот же процесс “Pussy riot”, да? То есть какие-то истории с Магнитским. Ну, в общем, всё внимание общества уже не на Ходорковском и Лебедеве. И поэтому как раз это удобный момент открыть боковую дверь и сказать – идите, катитесь, езжайте. И я думаю, что то же самое будет и с Ходорковским, скорее всего.

А. ПЛЮЩЕВ - Как вы смотрите на перспективы политической карьеры в связи с этим?

Э. ЛИМОНОВ - Никакой политической карьеры у Лебедева точно не будет. Я думаю, Ходорковский, если бы он вышел года через… ну, в 2006 году (посадили его в 2003), возможно, он мог бы что-то сделать в политике. А сейчас – не думаю. Я думаю, что его уже подзабыли. Потом, он написал из тюрьму массу противоречивых статей, которые каждый раз менялись в соответствии с той или иной общественной иллюзией, которая появлялась – то левый поворот, то правый поворот, то вообще никакого поворота. Я думаю, что нет, у него нет политического будущего. Даже если и было бы в 2006, то это было бы политическое будущее исключительно лидера какой-либо буржуазной партии оппозиционной. Нисколько, ни в коем случае не общенародного лидера. Поскольку общенародный лидер – это нечто иное. А он слишком… на нём это лежит вот этот олигархический, как это, глянец, патина, печать… олигарх. Всё вместе лежит на нём. И никогда для масс, там, никогда это не сотрётся, не будет этого.

А. ПЛЮЩЕВ - Кстати, об олигархах. Я сегодня осмысливал, если можно так выразиться, ответ Владимира Путина на письмо Андрея Макаревича, была небольшая переписка. Андрей Макаревич рассказал о коррупции и об откатах, а Путин ответил, что пишите бизнесменам, потому что они заносят.

Я долго думал. Потом вдруг подумал – а не признание ли это провала объявленной (я-то помню это) ещё чуть ли не десятилетие назад, а, может, и больше, борьбы с олигархами. Потому что если бизнесмены всё купили, значит, они находятся в силе. И с ними бессильно что-либо поделать власти. Получается так.

Э. ЛИМОНОВ - Знаете, у меня тут иной взгляд. Я не считаю, что проблема коррупции – самая главная проблема нашей страны.

А. ПЛЮЩЕВ - Серьёзно?

Э. ЛИМОНОВ - Конечно. Это, если вам подсказывает власть и говорит – мы боремся с коррупцией, коррупция, коррупция, значит, надо сразу чуть-чуть подумать и понять, что она отводит ваш взгляд от какой-то проблемы, которая более важна. А знаете, какая проблема более важна в нашей стране? Это лежит на поверхности. Это проблема несменяемости власти. Вот, от чего этим трюком отводят внимание общества. И любимый буржуазией Алексей Навальный делает то же. Но я не думаю, что он делает это в сговоре с властью, просто, видимо, он действительно верит, что это главное.

По моему глубочайшему убеждению, это основная проблема России – это несменяемость власти. Даже если б она была честна, как кристалл, всё равно эта власть пустила везде корни, волей-неволей ею пользуются те, кто к ней хоть каким-то боком принадлежит, этой властью. Поэтому страна должна вернуться к нормальной сменяемости власти, прежде всего. А после этого не надо будет объявлять никакую борьбу с коррупцией, всё станет на свои места.

А. ПЛЮЩЕВ - То есть коррупция – это следствие несменяемости власти?

Э. ЛИМОНОВ - Коррупция – это, конечно, следствие несменяемости власти. Одно из следствий. И не надо нам делать вид, что если исчезнет коррупция, то всё остальное у нас наладится. Слушайте, не надо. Если исчезнет коррупция, а тюрьмы останутся такими же, какие они сейчас, чудовищными, и суды такими же чудовищными, то это что, нас спасёт? Пожалуй, после несменяемости власти главное – это всё-таки независимость судебной системы.

А. ПЛЮЩЕВ - А это не следствие несменяемости власти?

Э. ЛИМОНОВ - Да, это следствие несменяемости власти. Но я говорю, что коррупция может исчезнуть вдруг, представим, а судебная система будет всё такая же чудовищная, и ты будешь обречён, входя уже в этот храм юстиции, ты уже обречён на поражение и на тюрьму.

А. ПЛЮЩЕВ - Писатель и политик Эдуард Лимонов сегодня гость программы «Особое мнение». Я напомню нашим слушателям и зрителям телефоны и наши контакты, чтобы за время новостей и краткой рекламы они могли подготовить свои вопросы и запустить их нам. +79859704545 – это СМС-ки. И Twitter-аккаунт vyzvon. Не забывайте также и про кардиограмму эфира, которая идёт на нашем сайте на странице нашей программы, где также вещает нас «Сетевизор». Мы скоро вернёмся.

НОВОСТИ

А. ПЛЮЩЕВ - Смотрите вы и слушаете программу «Особое мнение». Я Александр Плющев. В гостях у нас сегодня Эдуард Лимонов, политик и писатель. И мы продолжаем. Давайте вернёмся к политической деятельности. Слушатели наши в массовом порядке задавали вам вопрос: «Собираетесь ли вы участвовать в выборах теневого парламента в оппозиционной праймериз?». Знаете ли вообще об этом праймериз?

Э. ЛИМОНОВ - Да, я знаю. Нет, не собираюсь на сегодняшний день. Я лично не собираюсь. Я считаю, что это очевидное тупоумие и глупость. Как можно выбирать оппозиционного лидера, лидеров, да? И как вообще можно выбирать в полицейском государстве выбирать в интернете лидеров для себя? Это ребячность и легкомыслие полнейшее. Ну, можно объяснить это некоторым увлечением большей части нашей интеллигенции, вот, увлечением с этой электронной демократией, но вообще лидеров не выбирают, они сами появляются. И это, как правило, не лидеры поражения, а лидеры победы. И поэтому выбирать представляется мне страннейшей вещью.

Помимо всего прочего, существует такая политическая организация, как Национальная ассамблея. В настоящее время её возглавляет Гарри Кимович Каспаров. В 2007-2008 годах были выборы в Национальную ассамблею самые настоящие, лучшие из возможных, какие оппозиция могла провести. Были выборы… происходили на региональных конференциях. Вся оппозиционная палитра в каждом из регионов была там представлена. В результате получилось свыше 700 депутатов, значит, высший совет Национальной ассамблеи, 3 курии. Это оттуда идёт. Вот, сейчас курии. Курии эти существуют уже с 2008 года. 3 курии – левая, либеральная и националистическая. Как сейчас. Всё есть. Зачем выбирать опять?

Более того, смешно, но туда входит, в бюро Национальной ассамблеи входит и Сергей Удальцов, и Гейдар Джемаль, и, как его, Владислав, что ли, Сохнин. И ещё масса, масса людей. То есть масло масляное, второй раз одно и то же. И бедный Гарри Кимыч, что он будет делать со своим детищем, в смысле Национальная ассамблея, которую сейчас делают дубликат.

Это, знаете, когда хотят чего-то похоронить, обязательно создают какой-нибудь координационный совет, там, высший совет, такая дрянь какая-нибудь. Я абсолютный противник. Тем более, люди те, которые будут выбирать, они очень мало знают на самом деле. Например, обо мне очень мало знают. Несмотря на то, что я везде есть, я очень известен, но правду обо мне не знают люди.

А. ПЛЮЩЕВ - То есть вы боитесь проиграть?

Э. ЛИМОНОВ - Нет, я вообще ничего не боюсь. Я считаю, что это смешная затея для детей, которые только что вошли в политику, пускай выбирают друг друга. Это глупость, и закончится она провалом, как все затеи буржуазных вождей. Разве не провалили «Другую Россию», широкую коалицию, созданную в 2006 году? Провалили. Все перессорились, разбежались. Провалили. Разве не провалили ту же Национальную ассамблею? Провалили к чертовой матери. Разве не предали «Стратегию 31», не доведя её до конца? Марши несогласных не довели до конца, могли тогда ещё победить. Остановили.

Проблема… и сейчас проиграли. Проиграли, не сумев воспользоваться народным гневам, вот этими протестами рассерженных горожан, всё продули. И отсюда вывод, что следующая затея вот эта с координационным советом тоже будет пустой затеей, провалят и это.

А. ПЛЮЩЕВ - Ну, здесь логично спрашивает наш слушатель digger: «Зачем выбирать опять? – спрашиваете вы, - а как же постоянная сменяемость? Что, оппозиция…».

Э. ЛИМОНОВ - А кто вам сказал, что нужна постоянная сменяемость?

А. ПЛЮЩЕВ - Вы говорили про сменяемость власти.

Э. ЛИМОНОВ - Я говорил про сменяемость власти. Власти в стране, где должны быть всеобщие свободные выборы. Но в армии не выбирают, в армии, которая воюет, командира не выбирают, маленький, не выбирают! В том-то и дело, что здесь действуют другие законы. Это идиотизм – пытаться демократически создать оппозиционную «боевую» организацию, имеется в виду организацию, оппонирующую экстремистской нашей власти. Это тотальное заблуждение, это не атомы, которые… всё состоит из атомов, всё верно, но пытаться всю Вселенную согласно демократии – это болезнь Дауна, понимаете? Это болезнь Дауна. Армия… а каждая оппозиция – это армия в переносном и прямом смысле, это армия, она не выбирает командиров. Если вы дадите возможность армии самой кружиться на месте, вы увидите, что получится.

Я однажды в Казахстане сделал такой эксперимент. Я видел, что было с моими подчинёнными. Они просто перегрызлись, перессорились, и в конце концов я вышел и сказал – видите, что с вами происходит? Лучше пусть один делает ошибки, чем вы будете каждый ежедневно много ошибок.

А. ПЛЮЩЕВ - Ну, так же, мне кажется, рассуждают и те, кто поддерживает несменяемость власти, абсолютно так же.

Э. ЛИМОНОВ - Это меня не интересует, как они рассуждают, я вам объяснил, из чего исхожу я. Мы находимся в политической войне с властью, это так. Политической войне. И поэтому неуместно дать солдатам выбирать командира. Это тупость. Потому что одному командир не понравится, потому что он заставляет сапоги чистить ежедневно. Другому не понравится его хмурый вид. Третьему не понравится его линия, какой-нибудь буддизм. Четвертому ещё что-то. А главное качество командира – это человек умный и решительный, не боящийся ничего.

А. ПЛЮЩЕВ - Эдуард Вениаминович Лимонов, политик и писатель, сегодня в гостях программы «Особое мнение». «Будете ли вы регистрировать новую партию?», - также интересовались наши слушатели, чтобы в легальном поле вести какую-то борьбу? Сейчас изменили закон ведь.

Э. ЛИМОНОВ - Ну, слушайте, вы думаете, что суть нашей власти изменилась? Вы думаете, что она даст возможность вот этим 225 организациям, регистрация которых идёт практически безостановочно. На сегодняшний день, по-моему, зарегистрировано 39 уже партий. Не зарегистрировали, по-моему, только «Синие ведёрки». Одну. А так все регистрируют. И неужели вы верите, лопухи и олухи, те, кто верит, вы верите, что это не разводка? Щас вам, разбежались, щас вы все… огромный будет рулон туалетной бумаги, и там будут имена всех этих партий, вы будете рассматривать и голосовать, отмечать. Этого не будет.

Тем более, давайте успокоимся и скажем себе – давайте посмотрим, что будет. До значимых сколько-нибудь выборов практически ещё 4,5 года. Почти 5. А это выборы в Государственную Думу. Все остальные выборы, поверьте мне, в России не имеют никакого значения. Только выборы президентские, а вторые по значению – это выборы в Государственную Думу. Поэтому если это разводка, я посижу, посмотрю и посмеюсь над теми, кто повёлся на это. А если это действительно что-то куда-то выход, мы успеем. Сколько раз успеем ещё зарегистрироваться и сделать всё. Но я 99,99%.

А. ПЛЮЩЕВ - В периоде.

Э. ЛИМОНОВ - Да, абсолютно убеждён, что это шутка, шутка двух закадычных приятелей, работающих вместе. Одного зовут Владимир Владимирович Путин, а другого – Дмитрий Анатольевич Медведев. Это их общая разработка такая, да? Один, наверное, сказал – хотят регистрироваться? Давай всех зарегистрируем. Это ещё хуже, чем никого не регистрировать.

А. ПЛЮЩЕВ - Хорошо. Под конец ещё один вопрос хотел задать. А вот катастрофа с нашими спутниками. Это что, тоже несменяемость власти виновата?

Э. ЛИМОНОВ - Специалисты объясняют это старением кадров, что-то вроде этого. А точнее, я бы скорее… я извиняюсь, я вопрос не изучал, я просто говорю так, навскидку, вот, на мой взгляд, что все сколько-нибудь стоящие кадры уже сбежали туда, где платят больше. Ведь для многих Родина – там, где больше платят. Не надо этому удивляться. Это часто так.

Но, конечно, у меня сердце болит, когда я смотрю на эти величайшие, на мой взгляд, события последних 10 космических лет, когда американцы свой аппарат примарсили на Марсе, а мы нет. И сейчас оттуда пойдут крайне интересные сведения. Правда, часть российских учёных считают, что не надо далеко так пытаться руками этого Марса. Туда лететь, по-моему, два года. Есть Луна рядом. Она никак не использована.

А. ПЛЮЩЕВ - У нас полминутки.

Э. ЛИМОНОВ - До сих пор не использована. Там залежи безумные гелия-3 так называемого. Это источник энергии, если его обогатить, одна тонна может всю планету лет 10 обслуживать. Это мне говорили сведущие люди, верьте мне, так что надо колонизировать Луну прежде.

А. ПЛЮЩЕВ - Спасибо большое. Эдуард Лимонов, писатель и политик, был сегодня гостем программы «Особое мнение». До свидания.