Евгения Альбац - Особое мнение - 2011-06-21

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР - Здравствуйте. Это программа «Особое мнение». И я приветствую в этой студии главного редактора журнала «The New Times» Евгению Альбац. Добрый вечер.

Е. АЛЬБАЦ - Добрый вечер.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР - Главная тема сегодняшнего дня – крушение Ту-134. Пока ждем результатов расследования. Но есть уже какие-то голоса в пользу того, что виноваты пилоты. Это притом, что Ту-134 сняли с производства несколько десятилетий назад. Почему-то продолжают на них летать. Это у нас так всегда в стране, что виноваты всегда люди, а не то, что позволяют на такой технике передвигаться?

Е. АЛЬБАЦ - Во-первых, конечно надо выразить соболезнования тем, кто погиб. На сайте «Эхо Москвы» вывесили список, 44 имени. Видно, что погибли целые семьи, это вообще кошмар. Вы знаете, я, когда сегодня это услышала утром по «Эхо Москвы», я позвонила Зое Световой, потому что она летела этим же самолетом в четверг в Петрозаводск. И когда мы Зою отправляли в эту колонию номер 7 в Сегежи, где сидит сейчас Ходорковский, стали выяснять, какие же варианты добраться быстро туда, оказалось, что в Петрозаводск летает один рейс вечерний. В 21.30. И он всегда с опозданием летит. И вот сегодня я слышу про то, что там вроде бы самолет вроде бы задел за ЛЭП или какие-то проводы, спрашиваю Зою, а что там за аэродром. Говорит, ужасный. И я себе задаю вопрос, если там не лучший аэродром, или летает туда самолет, который регулярно у нас падает, как можно ставить в расписание этот рейс на ночное время. Я понимаю, что там белые ночи, но не всегда белые ночи, но и сейчас там сумерки. И на самом деле зона видимости в белые ночи не лучшая. Такое серое поле. Вот это первое, что меня как-то удивило. Почему же тогда они летают в 21.30. Что касается Ту-134, я никакой специалист в этом вопросе, но мы в журнале несколько раз писали о том, что Европа запретила, чтобы эти самолеты летали в Европу. Они постоянно у нас падают. Все время идет разговор о том, что это самолеты, которые как минимум не отвечают современным требованиям надежности. И так далее. Поэтому я еще раз повторяю, могут быть виноваты действительно погибшие летчики, что с них сейчас взять, их уже нет. Поэтому на них легко списать всякую вину. Но вот эти две вещи: Ту-134 и то, что это рейс, который отправляется поздно вечером из Москвы в Петрозаводск, это единственный рейс Москва-Петрозаводск. Вот это меня сильно напрягло.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР - Состояние российской авиации не сказать, что там сильно отличается от состояния российского автомобилестроения, или других отраслей. Это какая-то такая системная проблема, которая почему-то не решатся.

Е. АЛЬБАЦ - Российская авиация не существует, Татьяна, это нам кажется. Российская авиация умерла в 90-е годы. И это не новость. Было уже достаточно катастроф не только пассажирских самолетов, но и другого рода авиационной техники. Ровно поэтому посмотрите, ведь для этого есть показательная вещь. Посмотрите, что закупает Аэрофлот на перелеты в Европу и в Америку. Вы там не увидите никакого ТУ и никаких ИЛ даже. Закупаются Боинги. Заводы, которые когда-то выпускали эти самолеты, сейчас стоят. Найти заказов, вот я недавно познакомилась с генеральным директором авиапредприятия в Ульяновске, заказов ноль. Ну просто ноль. Понятно, что вторая проблема, что уходят, теряют квалифицированные кадры. А все-таки это такие рабочие, которые работали на авиационных заводах, это особая каста, это белые воротнички рабочей профессии. Эти люди уходят, те, что остаются, спиваются. Поэтому ну чего мы об этом говорим.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Просто люди погибли.

Е. АЛЬБАЦ - Это кошмар.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР - Ту-134 продолжают у нас эти самолеты летать. И внутренними рейсами уже трижды подумаешь, может быть на поезде. Понятно, что долго. Но как-то спокойнее.

Е. АЛЬБАЦ - В Сегежу можно и поездом 20 часов.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР - Ну что такое 20 часов по сравнению с тем, что ты останешься в живых. Очень много вопросов на сайте касаются одной темы, сразу несколько человек просят вас прокомментировать историю с Юрием Чайкой. Сегодня Совет Федерации поддержал продление срока полномочий его на посту генпрокурора. Влад спрашивает: многие думали, что Чайка улетит вместе с подмосковными прокурорами, а его оставили. Медведев не может менять глав ведомств или не хочет? И предприниматель из Химок спрашивает: как вы считаете, почему Кущевки, Гусь-Хрустального, Московской области оказалось недостаточно для предотвращения этого позорного переназначения?

Е. АЛЬБАЦ - У меня это сообщение вызвало оторопь. Ну как минимум, когда пошли сообщения СМИ о том, что в деле о подпольных казино в Московской области участвовали не только прокуроры, но оказался замешан как сообщали вроде бы сын генерального прокурора Артем, мне казалось, что в эту секунду генеральный прокурор должен был подать в отставку. Или как минимум должен был подать прошение об отстранении его от должности на время расследования. То, что сейчас произошло это переназначение это за пределами добра и зла.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР - И конечно пока еще не переназначили уже окончательно, но остался буквально один шаг. Как такое возможно, задаю я вопрос, который чаще всего задает наш главный редактор.

Е. АЛЬБАЦ - Я не могу понять. Даже недели две назад канал НТВ в рубрике «Русские сенсации» показал часовой фильм, в котором было очень много скрытой съемки. Понятно, что эта съемка делалась спецслужбами. В частности съемок празднования дня рождения зам. прокурора Московской области. Который сейчас находится в бегах. Его, оказывается, поймать не могут. О котором было сказано, что он вообще-то является владельцем нефтяной компании. На день рождения ему дарили Хаммеры, такого рода, потом была показана съемка поселка, по-моему, по Новой Риге. Это прокурорский поселок. Прокуроры разных районов Московской области, у них там особняки построены. И был в фильме один бывший сотрудник Московской областной прокуратуры, который просто рассказывал об объемах взяток. Это как бы я понимаю, у нас соблюдается презумпция невиновности, пока не доказано, что эти люди украли, хотя есть большое подозрение, что особняки с бассейнами прокурор на свою зарплату вряд ли мог построить. Ну как минимум людей, которым они подчиняются, должны отстранить от должности. Мы знаем, что идет война между Следственным комитетом Бастрыкина, который раньше был при Генпрокуратуре, и генеральным прокурором Чайкой.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР - Сегодня господин Чайка яростно отвергал, что есть какие-то проблемы…

Е. АЛЬБАЦ - Ну да, и поэтому их мирил непосредственно президент, а потом премьер-министр. Давняя эта война идет между ними. Все понятно. Я также понимаю, что Медведев пытается сохранить хотя бы тех «силовиков», которые лояльны ему, а не Путину. Тоже мне понятно. Бастрыкин человек Сечина и соответственно Путина, а Чайка его скорее относили к клану Медведева. Тоже я все понимаю. Я только не могу понять, как президент, который нам все время рассказывает про то, как для него важен закон, помните, в интервью Financial Times на вопрос о Ходорковском он сказал, что для него все-таки, он юрист по образованию, для него важен закон.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР - Любимая вводная фраза президента, что он юрист по образованию.

Е. АЛЬБАЦ - Поэтому есть решение суда, и он не может позволить себе оспаривать решение суда. И при этом переназначается или он предлагает переназначить генеральным прокурором человека, в отношении которого как минимум существует подозрение, что в его ведомстве не все в порядке. Причем, не где-нибудь на Дальнем Востоке, а непосредственно в Московской области. Сильно нехорошо. В бегах зам. московского областного прокурора. Знаете, у меня это вызывает просто оторопь, хотя можно было бы наверное сказать, что мы давно должны были к этому привыкнуть, потому что мы знаем, что институтов государства как государства у нас не существует, что у нас есть группы людей, которые используют инструменты насилия, которые по определению находятся в руках у государства, для решения своих личных проблем, умножения прибыли, собственности, отбирания бизнесов у тех, кто их создает и так далее.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР - Еще одна интересная, довольно долгая история. Касается она Михаила Ходорковского. Тут очень много новостей. Во-первых, все-таки, наконец, стало понятно…

Е. АЛЬБАЦ - Ой, это песня.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР - …где находится и Ходорковский и Лебедев. Ходорковский в колонии в Сегеже. А Лебедев в Архангельске.

Е. АЛЬБАЦ - Не совсем так. Михаил Ходорковский находится в колонии 7 города Сегежа в Карелии. Сегодня наконец Марине Филипповне позвонил дама, зам. главы московского УФСИНа и сообщила, что да, действительно Ходорковский в колонии номер 7. При этом вчера, когда два очень немолодых человека Марина Филипповна и Борис Моисеевич Ходорковские пришли на прием в УФСИН, им было сказано, что вроде бы в Карелию, но там Карелия будет решать, куда будет направлять. При этом мы знаем, поскольку у нас Зоя Светова прилетела, была уже в Сегеже в пятницу. Мы уже точно знали, что Ходорковский находится там. В СИЗО, на карантине. Уже знали, где он будет, на красной зоне. И так далее. И весь город про это все знал. Знаете, как они узнали, дорога от СИЗО к колонии делает поворот и к колонии была дорога, она была вся в ямах, а ее начали засыпать, непосредственно начальник колонии ездил на пересылку в Вологду забирать Ходорковского оттуда. Теперь что касается Платона Лебедева, то мы также знаем, что сидеть он будет в исправительно-трудовой колонии номер 14 города Вельска, Архангельской области. Это юг области.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР - Была я в городе Вельске однажды.

Е. АЛЬБАЦ - И я была в городе Вельске. Это вообще моя любимая область, я работала там в молодости. Но это между прочим, там довольно мягкий климат, но комаров много. А сейчас он находится в Архангельске. В тюрьме. Потому что там он будет участвовать в заседании, которое будет проходить в Мосгорсуде в Москве.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР - По продлению одного…

Е. АЛЬБАЦ - Совершенно верно. Но мне интересно, мы запрашивали все, мы говорили со всеми ФСИНами Мурманска, Карелии, Архангельска, нам везде отвечали, что ничего, никаких сведений нет. Помните, в пятницу прошла информация, что Платона Лебедева отправляют на Кольский полуостров. Притом, что уже к тому времени было абсолютно точно известно, что сидеть он будет в Вельске.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР - Зачем это все так?

Е. АЛЬБАЦ - Я думаю, что, вот есть две версии. Первая версия, что это такая форма садизма. Потому что понятно, что близкие очень волнуются. Марина Филипповна безумно волновалась. Очень боялись, что сейчас сказали, что отправляют в Карелию, а потом ушлют в Коми или еще подальше, куда старикам будет трудно добираться, чтобы увидеть сына. Кстати Борис Моисеевич ведь не мог летать в Краснокаменск, потому что есть же у них четырехчасовые свидания, но ровно потому что так далеко, Ходорковский вынужден был от них отказаться. Вот мне кажется, что с одной стороны это форма садизма. На деле Ходорковского бесконечно самоутверждается Путин Владимир Владимирович, а все внизу по вертикали они как бы чуть-чуть, но показать начальнику, что мы своего дерьма добавили. Второе, я думаю, что наши ребята в погонах живут в таком конспирологическом сознании, и может быть они думали, что Ходорковского прилетят инопланетяне и будут отбивать.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР - Да ладно инопланетяне, думаю, вполне себе и людей могли заподозрить.

Е. АЛЬБАЦ - Будут отбивать.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Вся Триумфальная площадь вместо того чтобы…

Е. АЛЬБАЦ - Лимонов за штурвалом.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – …вокруг заграждений…

Е. АЛЬБАЦ - Яшин десантируется.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР - Будут отбивать Ходорковского, почему нет.

Е. АЛЬБАЦ - Я думаю отсутствие ума и крайне циничное и неуважительное отношение к людям.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – На этом фоне отказывается Следственный комитет возбуждать дело в отношении дела судьи Данилкина. Буквально вчера было принято решение, что нет состава преступления.

Е. АЛЬБАЦ - А вы думали, будет?

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Почему нет. Еще Мосгорсуд сегодня, который кассацию рассматривал, сказал, что нет никакой политической подоплеки во втором деле ЮКОСа и за одно и то же их дважды не судили. Вот судьи-то разговорились. Говорят, что все в порядке с делом ЮКОСа. Может быть, мы тут зря с вами ищем тут какие-то политические дела.

Е. АЛЬБАЦ - Нет, я думаю, что мы просто понимаем, что вся судебная ветвь власти, как собственно вся бюрократическая система России, а судебная ветвь власти у нас не является независимой, а является также частью исполнительной власти, настолько коррумпирована, морально коррумпирована и со всех других точек зрения тоже, что когда произойдет смена режима, это неизбежно произойдет, придется полностью менять состав судей. Вот это такая мне кажется очевидная уже вещь.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – А с другой стороны Ирина спрашивает, по судам над Троицким, Орловым, вот сегодняшнее решение по делу Якеменко против Кашина это проснувшаяся совесть наших судей или давление общественности?

Е. АЛЬБАЦ - Ни то, ни другое. Представьте себе на секунду, что судья выносит обвинительное решение в отношении Кашина, которого убивали, который долго лежал в коме, за этим наблюдала вся страна, но самое важное, президент Дмитрий Медведев говорил, что он берет это под личный контроль. Кто убивал Кашина? Мы чего-нибудь знаем? Нет.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Дело куда-то по-моему провалилось.

Е. АЛЬБАЦ - Абсолютно провалилось. Какие-то все время были утечки, красная машина, не красная и так далее. Результат – ноль. После этого в отношении человека, которого убивали и чудом не убили, слава богу, выносить такое решение власть себе не может позволить.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Ни Троицкого, ни Орлова не убивали, слава богу.

Е. АЛЬБАЦ - По делу Орлова, вы знаете, я вам скажу странную вещь. У него был гениальный адвокат. Репутация у Генри Резника такая и она существует уже три десятилетия, что мы публиковали речь Генри в своем журнале не на самом последнем заседании, а перед последним заседанием перед вынесением решения. Он произносил эту речь. Я думаю, что убийственность и логика аргументов Резника даже на наших судей производит такое сильное впечатление, что просто против этого невозможно пойти.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Что они вспоминают учебники, которые читали.

Е. АЛЬБАЦ - Я думаю, я читала речь Резника, она настолько логически выстроена, она настолько мощно написана, что я думаю, что Орлову невероятно повезло, что его защищал Резник. И я думаю, что не было указания решить дело в пользу Кадырова, я думаю, что честно говоря, в этой всей обстановке в отношении того, что некоторые представители Кадырова позволяют себе на улицах Москвы, это тоже помогло Орлову. Но главную роль я думаю тут сыграл Резник.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – А Троицкий так просто с судьей повезло?

Е. АЛЬБАЦ - Не знаю.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Так сложилось, три дела подряд.

Е. АЛЬБАЦ - У него разве не пять?

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Я имею в виду Троицкий, Орлов, Кашин. Такая была хорошая урожайная неделя на судебные решения. Дай бог, может и дальше так пойдет. Тут очень много сообщений с просьбой прокомментировать предложения Дмитрия Медведева о создании федерального округа. Московского. С целью создать финансовый центр. К этому наверное чуть позже. Сначала хотела бы с вами поговорить по поводу интервью Дмитрия Анатольевича Financial Times. Вы конечно его читали.

Е. АЛЬБАЦ - Даже вчера мы его обсуждали здесь в студии «Эхо Москвы» с М. Э. Дмитриевым и Г. В. Гудковым.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Вчера вы задавали вопросы, а сегодня я надеюсь, вы на них будете отвечать. Что это было?

Е. АЛЬБАЦ - Интервью.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Ничего нового Дмитрий Медведев не сказал?

Е. АЛЬБАЦ - Там была одна новая вещь, то, что он заявил, что вместе с Путиным они на выборы не пойдут. То есть он вообще за политическую конкуренцию, но в этом конкретном случае он считает, что конкуренция будет нехороша. Потому что они представляют одну политическую силу. С одной стороны логика в этом есть, если представить себе, что они являются оба членами партии, которой они оба не являются – «Единой России», то тогда конечно между ними должны были быть праймериз внутри этой партии. Но как вчера напомнил Геннадий Гудков, депутат ГД от фракции «Справедливая Россия», Медведева предлагали в президенты «Единая Россия», «Справедливая Россия» и партия, которая уже сейчас давно не существует. То есть как минимум Медведева представляют две партии. Какая политическая сила тогда единая, я совершенно не поняла. Ну даже предположим в этой логике между ними тогда должны быть праймериз. Второе, что мне непонятно, то, что мы на протяжении уже не одного года слышим, что взгляды Дмитрия Анатольевича Медведева и Владимира Владимировича Путина на будущее страны весьма серьезно расходятся. То, что Владимир Владимирович говорит о том, что все сделано было правильно, помните интервью его в Ладе-Калина Андрею Колесникову. Все было сделано правильно, никаких ошибок не было. И нам нужна стабильность. А Медведев говорит, что вообще коррупция триллионная зашкаливающая, нам нужна модернизация, то, что называется стабильностью больше похоже на застой. Я неточно цитирую.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Плюс по вертикали власти прошелся Дмитрий Анатольевич довольно жестко.

Е. АЛЬБАЦ - На Петербургском форуме он сказал о необходимости децентрализации власти. То есть понятно совершенно, что у них разные представления о том, каким должно быть будущее страны. В этом смысле они не могут быть никакой единой политической силой. Это такая же разница как между Бараком Обамой и Маккейном или Сарой Пейлин. Они представляют две абсолютно разные концепции развития страны. Путин хочет, чтобы сохранялся статус-кво, такая абсолютно жесткая консервативная позиция. А Медведев все-таки говорит о том, что страна должна как-то меняться.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Но вы верите Дмитрию Медведеву, когда он это говорит? Потому что много очень слов, но мало дела.

Е. АЛЬБАЦ - Нет, верить людям власти вообще нельзя. Это не вопрос веры. Это вопрос анализа. Конечно же, верить ему абсолютно нельзя.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Это укладывается в логику его действий.

Е. АЛЬБАЦ - Нет, это абсолютно алогично и, к сожалению, просто Медведев еще раз показал, что может ему чего и хочется, но ручки-ножки у него связаны. И решение о том, каким будет будущее страны, каким будет будущее самого Медведева, принадлежит не ему. Решать будет не он. И вот это уже совершенно очевидно, собственно вы посмотрите по опросам общественного мнения, которые показывают, что рейтинг Путина тоже естественно падает, но рейтинг Медведева очень существенно начал падать после особенно пресс-конференции в мае.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – В таком случае если от Медведева ничего не зависит, вам хотелось бы как можно скорее услышать ответ на вопрос, кто же пойдет на выборы. Или можем ждать до осени и до крайнего срока, когда надо будет объявлять.

Е. АЛЬБАЦ - Во-первых, не будем играть в слова. Выборов не будет, будет процесс голосования. Выбор будет сделан бюрократической элитой. Мы к этому не имеем никакого отношения, во-вторых, конечно это просто за пределами всего, чего возможно. Ну что такое, сколько можно нам говорить, я совсем скоро приму решение.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Осенью.

Е. АЛЬБАЦ - Нет, он в последний раз опять сказал: ждать осталось недолго. Да нам не хочется, вообще… ой, русского языка не хватает.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Я уверена, что хватает, но эфирен ли этот русский язык. Хорошо, а что касается тогда заявления Дмитрия Медведева о том, что нам нужен новый округ, новый финансовый центр и Москву надо расширять.

Е. АЛЬБАЦ - В принципе идея вывести отсюда всю исполнительную власть, а также то, что они называют законодательной властью, которой просто не существует, второй ветви исполнительной, или второй ноги исполнительной власти за пределы Москвы мне нравится безумно.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Всех в Люберцы.

Е. АЛЬБАЦ - Если можно еще дальше. Как написал у нас в журнале Дима Докучаев, - за 101 км. Знаете, в советское время за 101 км отправляли бомжей, пьяниц, но правда, диссидентов тоже.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Во время Олимпиады.

Е. АЛЬБАЦ - Так вот их отправить за 101 км мне нравится ужасно. Но если говорить серьезно, вообще это очень полезная вещь. Если вы посмотрите, во многих странах Латинской Америки, во многих штатах США столица штата находится отнюдь не в самом большом и главном городе. Например, мы знаем есть Чикаго. Есть штат Иллинойс. Вот Чикаго является самым большим городом, но отнюдь не столицей. Столицей является Спрингфилд.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Там живут Симпсоны.

Е. АЛЬБАЦ - Это делается абсолютно специально. Во-первых, для того чтобы мешать конфликту интересов. Во-вторых, в Чикаго делается бизнес, а законы принимаются в Спрингфилде. И вот лучше, чтобы это было разведено.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – А можем всех в Санкт-Петербург отправить. Уже мы туда отправили часть…

Е. АЛЬБАЦ - Питер жалко. Люблю Питер. Вот если бы оттуда еще вывезти всю власть Санкт-Петербурга тоже за 101 км, было бы вообще чудно. Нет, Питер жалко. Это все-таки такой замечательный красивый город, очень жалко, они же черт знает, минарет там настроят, еще какую-то эклектику всякую архитектурную из Турции. Нет, это невозможно.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Что-нибудь получится из этой идеи, или пока что такие красивые проекты, слова и обещания?

Е. АЛЬБАЦ - Я думаю, что денег распилят немерено. Понимаете, я вообще не верю, то есть мне кажется, Таня, что ждать чего-либо от нынешнего режима совершенно бесполезно. Они не про делать, этот режим про украсть, про обмануть, этот режим про неуважение к собственному народу, и срок этого режима очевидно будет недолог. Вот вчера у меня был в передаче М. Э. Дмитриев, это центр стратегических разработок. Вполне лояльная государству организация. И все их фокусные группы показывают, что в последние 6-7 месяцев вдруг, знаете так бывает, это действительно известный в политической науке эффект, когда набирается негативное настроение и вдруг сейчас это прорвало в том смысле, что резко изменилось отношение широкого общественного мнения к нынешнему режиму. Этому режиму больше не верят.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Хорошо, если нечего ждать от власти, то стоит ли обсуждать нам с вами судьбу незарегистрированной пока партии Парнас, потому что в ближайшее время должен быть ответ от Минюста, регистрируют их или нет, и сейчас какая-то непонятная волна поднялась.

Е. АЛЬБАЦ - Вы смотрели вчерашнее интервью Коновалова? Очень любопытное. Министра юстиции. В котором он сказал, что он совершенно не считает необходимым регистрацию политических партий. А вы знаете, я думаю почему.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Потому что он не хочет регистрировать Парнас.

Е. АЛЬБАЦ - Неа. Потому что я думаю, это моя такая гипотеза, я думаю, что власти, я имею в виду Белый дом, Путина и К˚, они обременены проблемой, как слить «Единую Россию» и зарегистрировать в качестве новой правящей партии Народный фронт. И я думаю, что у Парнаса появился шанс. Потому что если сейчас либо они вообще объявят, что никаких регистраций больше не нужно, либо зарегистрируют Парнас, то это будет знаком того, что они продумывают вариант, как сделать так, чтобы в избирательных бюллетенях на месте партии, которая сейчас вошла в обиход под слоганом «партия воров и жуликов», появился народный фронт.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – То есть они готовы пойти на некий компромисс, так уж и быть, пусть будет Парнас, но зато таким образом можно будет эту схему провернуть с народным фронтом.

Е. АЛЬБАЦ - Я думаю, что они готовят некую даже не многоходовку, а двухходовку, с тем, чтобы окончательно слить «Единую Россию», рейтинг которой в некоторых регионах 22-25%, не более того, причем мы говорим о больших регионах страны. И чтобы в избирательных бюллетенях появилась новая партия власти под названием народный фронт. И чтобы можно было сказать, все ребята, воров и жуликов мы отправили, а сейчас здесь не воры и не жулики, но фамилии будут все те же самые.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Одни зайчики и лапочки.

Е. АЛЬБАЦ - Да.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Спасибо большое. В программе «Особое мнение» сегодня выступала Евгения Альбац. Всем счастливо.