Евгения Альбац - Особое мнение - 2010-11-16

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Здравствуйте, это программа «Особое мнение». Меня зовут Татьяна Фельгенгауэр, и я приветствую в этой студии главного редактора журнала "The New Times" Евгению Альбац. Здравствуйте, Евгения Марковна.

Е.АЛЬБАЦ: Здравствуйте.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Напоминаю, что у нас работает смс +7 985 970 4545, прямая трансляция на нашем сайте. Кроме того, существует «Кардиограмма эфира», в рамках которой вы можете голосовать за или против тех высказываний, которые вы сейчас услышите от Евгении Альбац. Давайте начнем с сегодняшнего заявления Александра Торшина о том, что разрабатывается сейчас законопроект, который должен разрешить ношение огнестрельного оружия. Причем тут интересна мотивировка. По мнению Торшина, в ситуации, когда явно не справляются правоохранительные органы, он приводит в пример недавнее избиение Олега Кашина, а также события в этой станице Кущевская, ужасное убийство двенадцати человек, люди должны защищать себя сами. Вы согласны с этим предложением и с такой аргументацией?

Е.АЛЬБАЦ: Ну, мне кажется, Тань, что очень любопытно, что член Совета Федерации расписывается в том, что государство не выполняет своей основной функции – защиты граждан. Спрашивается, зачем мы платим налоги? Мы, с одной стороны, платим налоги. Теперь он предлагает, чтобы мы раскошелились и купили себе еще немножко оружия. Ну нет никакой другой функции у государства, кроме еще внешней обороны да экологии, чистого воздуха, как защита граждан. Значит, он просто расписывается, говорит: «Ребята, мы этого не можем сделать». Ну ребята, тогда снизьте налоги. Ну вот там где-нибудь в Южной Корее в пределах 4-5, 7%. Ну давайте мы сделаем такие налоги. А у нас, как вы знаете, единый страховой налог вырастает сейчас опять до умопомрачительной суммы. Я не понимаю, тогда, почему мы платим налоги. Теперь – что касается оружия. Честно говоря, я противник разрешения на оружие.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Потому что?..

Е.АЛЬБАЦ: Потому что даже в тех странах, где есть долгая культура владения оружием, как в Великобритании или в США, тем не менее, истории, когда сумасшедший вваливается в школу и расстреливает школьников или в университет и расстреливает студентов, мы это бесконечно слышим, что происходит в США. И это ровно в тех штатах, где упрощенная система приобретения огнестрельного оружия. Я на секунду представляю себе у нас, при нашем уровне наркомании, при нашем уровне алкоголизации, как это… при той коррупции, которая существует при покупке абсолютно любых лицензий, при той коррупции, которая существует в разрешительных органах, которые, собственно, живут на этих взятках, я представляю себе, что это оружие попадает в руки людей, которые либо психически неустойчивы, либо находятся под влиянием наркотиков или алкоголя, и мне становится страшно.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Но, с другой стороны, подойдет ли ко мне какой-нибудь там человек, который хочет украсть у меня сумку, условно, если он знает, что, может быть, я вооружена и, может быть, я смогу дать ему отпор?

Е.АЛЬБАЦ: Вы знаете, вот я сегодня разговаривала как раз с представителем такого охранного агентства «Аскор». Они просто приезжали к нам в редакцию немножко нас потренировать на тему – если вы оказались в ситуации, в которой оказался Олег Кашин. Они там профессионалы. И я вынесла из этого разговора следующее. Что, на самом деле, ничего ты не успеваешь сделать. Основной совет – это быстрые ноги. Быстрые ноги и быстро кому-то сообщить о том, что с тобой происходит или что около тебя какие-то странные люди. И убегать. Не верю я, что, если бы у того же Олега был в кармане пистолет, это от чего-то бы его защитило. Он не успел бы его вытащить. Вот такая правда.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Еще одна тема и комментарий к новости. В Следственном комитете заявили, что Хинштейну сделали официальное предложение занять пост заместителя главы по Северокавказскому региону следственного комитета республиканского, и практически сразу последовал комментарий Кремля. Интерфакс, ссылаясь на источник, выражает недоумение, и я приведу, с вашего позволения, цитату: «Решение о назначении руководителя и заместителя СКП при прокуратуре принимает президент Российской Федерации. А что касается Александра Бастрыкина, от которого поступило это предложение, то не следует забывать, что пока он сам является исполняющим обязанности главы Следственного комитета». Вот так вот погрозили господину Бастрыкину, указали ему на место. Чем-то недовольны в Кремле?

Е.АЛЬБАЦ: Это изумительная коллизия. Спасибо, что рассказали, Тань. Потому что, если вы помните, именно господин Хинштейн публиковал материалы в «Московском комсомольце» о том, что Бастрыкин незаконно владеет каким-то там бизнесом в Праге. И не одна была публикация на эту тему. И Бастрыкин это опровергал. Это что такое? А потом он вдруг резко перестал на эту тему писать. Это что ж такое происходит?

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Что-то новое, может быть, узнал?

Е.АЛЬБАЦ: Ой, как это смешно все! Как это смешно и прозрачно! Я не знаю – а у него образование какое? Никто никогда не знает, какое образование у Хинштейна. Он вроде не журналист, но вроде пока и не милиционер. Очень любопытно. Ничего не могу вам сказать.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: А вот эта вот ремарка из Кремля, что господину Бастрыкину неплохо и про свое место помнить?

Е.АЛЬБАЦ: Я думаю, что это впрямую связано со вчерашними заявлениями ведомства Бастрыкина по делу Магнитского, которые, я думаю, Медведев должен был воспринять очень лично и очень, наверное, удивленно.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Вот об этом поподробнее обязательно поговорим буквально через минуту. Никуда не уходите. «Особое мнение» с Евгенией Альбац скоро продолжится.

РЕКЛАМА

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Продолжается программа «Особое мнение». Главный герой сегодня в этой программе – Евгения Альбац, главный редактор "The New Times". До перерыва вы затронули очень важную тему – дело Сергея Магнитского. Сегодня годовщина со дня его смерти. И накануне этой даты совершенно неожиданные приходят новости – о том, что, оказывается, сам Магнитский причастен к хищениям всем этих миллиардов. Плюс – нам сообщают о том, что люди, которые относятся к этому делу, получают государственные награды. Это что? Это почему так произошло?

Е.АЛЬБАЦ: Короткий мой ответ заключается в том, что это Путин Владимир Владимирович ответил Медведеву Дмитрию Анатольевичу.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: На что он ему ответил?

Е.АЛЬБАЦ: На заявление, на попытку Медведева либерализовать систему исполнения наказаний, особенно в части экономических преступлений. Во-первых, надо, конечно, принести соболезнования еще раз и вдове Сергея Магнитского, и, конечно, его матери, и дети остались. Чудовищная трагедия, когда у тебя даже нет возможности попрощаться с близким человеком. И то, как умирал Магнитский, распятый психиатрической «скорой помощью» или не психиатрической «скорой помощью», а сотрудниками тюрьмы, на каталке, в то время как у него были страшные боли. Вообще, все это полный кошмар. Мы публиковали тогда фотографию Магнитского – у него явно что-то странное было с руками, там такие гематомы на руках. Мы до сих пор ничего не знаем, как он умер. Ведь путаются в документах разные данные по поводу того, в какое время он умер. Врач скорой психиатрической помощи зафиксировал вроде бы смерть в 21:15. Врач сизо Гаусс зафиксировала в 21:50. В экспертизах и в направлениях на экспертизы нынешнего следователя указывается то 21:15, то 21:20. А это все принципиально – была оказана помощь, не была оказана помощь. Мы не знаем, что происходило в этот последний час, самый страшный для Магнитского. Теперь – если вы помните, когда случилась вся эта трагедия с Магнитским, и, действительно, все просто обалдели от кошмара, об этом писали все европейские газеты, вообще все газеты мира об этом писали. Так вот, за этим последовало очень жесткое заявление Медведева, увольнение целого ряда высокопоставленных сотрудников ФСИНа. Правда, потом, как наш корреспондент Зоя Светова узнала, они, в общем, все замечательно трудоустроились в той же самой системе. Тюрьма – это их мать родная, конечно. Покидать не хотят. И пошел разговор о необходимости либерализации законодательства в плане экономических преступления, что никакого смысла держать в тюрьмах людей, которые не представляют общественной угрозы, не являются насильниками, педофилами, убийцами, ну никакого в этом смысла нет. Прошел год. Если раньше число оправдательных приговоров от общей суммы составляло 0,7%, то сейчас эта цифра еще уменьшилась. И так-то меньше процента, на десятую еще стала меньше. Но самое главное, что, казалось, что вот это движение в сторону либерализации законодательства пошло и предпринимателей будут меньше кошмарить, отбирать у них бизнес и так далее. Собственно, это была инициатива Медведева, и Медведев отлично понимает, что невозможно говорить ни о какой модернизации, если продолжать отбирать бизнесы.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Ну вот вы говорите, что новый поворот в деле Магнитского – это ответ Путина Медведеву. Почему сейчас, именно сейчас? Было же очевидно, что будет приковано внимание к этой дате. Зачем сейчас это делать? Почему нельзя по-тихому все провести?

Е.АЛЬБАЦ: Специально. Совершенно специально это делается. Это как раз стилистика Путина: наотмашь, всем показать, что своих не отдам, трогать не позволю, всякое внешнее давление – пошли вон, все эти американские конгрессы, американский конгресс накануне принятия акта Магнитского, рассматривается дело в Европарламенте, канадцы подтвердили список из этих шестидесяти фамилий, которым будет запрещен въезд на территорию. Вот это такой абсолютно ответ: «Своих не сдаем. Это мои люди. Я тебе, мальчик, не позволю никого трогать». Причем, заметьте, что следователь Сильченко и следователь Виноградова, которые были награждены этими почетными грамотами, это люди, которые почти всегда работают в связке и почти всегда по политически мотивированным делам, которые, как правило, приходят непосредственно из ФСБ. Ну вот я вам приведу пример, что те же самые Виноградова и Сильченко занимались делом Мананы Асламазян и разрушением «Интерньюса». И там был целый ряд – дело Андрея Козлова. Ольга Романова в интервью "The New Times" под запись говорила о том, что эта полковник Виноградова с нее требовала полтора миллиона долларов за то, чтобы по-доброму закончилось дело ее мужа, Алексея Козлова, которого, как утверждает Ольга Романова, заказал один бывший сенатор Российской Федерации. То есть это всегда мотивированное дело. Теперь, возвращаясь к тому, что было объявлено вчера. Понимаете, мера бесстыдства вчерашнего заявления СКП, и тут не надо заморачиваться, что Сильченко и Виноградова – это Следственный комитет МВД, а заявление вчера пошло из ведомства Бастрыкина.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Вот в этом случае нет никакого противостояния между следственными комитетами?

Е.АЛЬБАЦ: Никакого. Они всегда бодаются, но не по этим делам. Потому что заказчик один и тот же. Заказчиком и в том, и в другом случае выступает ФСБ. Либо это люди, приближенные к национальному лидеру. Так вот, бесстыдство вчерашнего заявления просто поражает. На мертвого человека, который уже год как в могиле, вешается кража в 5,4 миллиарда рублей. При этом эта цепочка – мы знаем, как происходила, потому что есть документы. Подо все есть документы. Как происходил этот возврат на сумму 230 миллионов долларов, это, соответственно, 5,4 миллиарда. Была проведена фантастическая операция. Через две налоговые инспекции – 25-ю и 28-ю. В три дня был получен налоговый возврат. Там, скажем, 21 декабря в 25-ю налоговую инспекцию поступает заявление с просьбой о возврате, а 24-го есть уже разрешение. В 28-ю – 25 декабря поступает, 27-го есть уже разрешение. Вот мы опросили огромное количество людей, когда занимались этим расследованием. Все без исключения нам сказали: невозможно получить налоговый возврат в такие сроки, невозможно получить налоговый возврат на такую сумму, в 230 миллионов долларов, и для того, чтобы такая операция была проведена, должно было быть разрешение либо зам руководителя ФСБ, либо замминистра финансов, либо зам руководителя налоговой службы. Но более того…

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: А это очевидно, что все очень высоко.

Е.АЛЬБАЦ: Я вам говорю, что у нас есть проводки. Более того, Тань, извините, можно я дальше еще скажу? Посмотрите, деньги идут через два банка – «Универсальный банк сбережений» и «Интеркоммерц». «Универсальный банк сбережений» делает эти проводки. Сейчас мы знаем, что они ушли в австрийский «Райффайзен» и уголовная полиция Австрии ведет расследование по этому факту. Там пока непонятно, что они будут инкриминировать и будут ли что-то инкриминировать австрийскому «Райффайзену», но это находится на рассмотрении правоохранительных органов Австрии. Проводятся эти деньги. И в июле 2008 года «Универсальный банк сбережений» неожиданно объявляет о банкротстве. И все. И концы в воду. А в «Интеркоммерце» меняется все руководство. То есть подчищали хвосты. Причем точно надеясь, что не сумеют найти проводки дальше. Более того, возбуждается уголовное дело. Что касается Магнитского: если мне не изменяет память, 5 и 7 июля 2008 года Магнитский дает показание следователям СК МВД, в котором говорит о том, что было совершено такого рода мошенничество. До этого, уже в 2007 году, пошло заявление «Hermitage Capital» в Генпрокуратуру, в Следственный комитет по поводу того, что у них украдены компании, вот тогда, когда появились все эти компании, «Махаон» и так далее, которые были украдены у «Hermitage Capital», забраны печати, уставные документы и так далее, которые потом провернули, собственно, эту аферу с возвратом НДС. СК МВД расследует это дело, и выясняется потрясающая штука – что эту потрясающую историю в 230 миллионов за три дня из двух налоговых инспекций сумел вытащить человек по фамилии Маркелов, который на момент совершения этого преступления работал – теперь слушайте – мастером по приему пиломатериалов ДОС-160 Саратовской области. Ну понятно, что подставное лицо. Ни для кого нет никаких сомнений, что даже на уровне очень высоких лиц государства была проделана эта афера с этими деньгами. Деньги не найдены. И что делает наш СК при прокуратуре? СК при прокуратуре вешает эти деньги на мертвого человека. Понятно, что осудить Магнитского нельзя, допросить его по этому поводу нельзя. Доказать его вину нельзя, потому что человек уже в юрисдикции не СКП, а господа бога. И вот устраивается эта такая показушная абсолютно акция. И, с моей точки зрения, главный адресат всего этого бесстыдства – это, конечно, Медведев, которому сказано: «Забудь, парень. Забудь про все свои дела с либерализацией дел по экономическим преступлениям. Забудь!»

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Евгения Марковна, вот вы говорите, что если представите себе логику Путина, то в своих «не отдам, все молодцы», остальное – гори синим пламенем. Но, если мы вспомним тот же самый список Кардина, о котором вы упоминали, это ведь реальные последствия. Это хоть что-то, что достает людей устроили вот это дело Магнитского.

Е.АЛЬБАЦ: Очень серьезно достает.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Если нету внутри России, то за пределами России кто-то каким-то образом пытается этих людей в чем-то обвинить, признать, что они виноваты в смерти Магнитского. Вот это ведь прямое следствие смерти Магнитского? С этим что-то надо делать?

Е.АЛЬБАЦ: Да никто ничего с этим делать не будет.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Ну как, то есть людям все равно, что их никуда не пускают?

Е.АЛЬБАЦ: Нет, тем, кто в этом списке, совсем не все равно. Вот тут как раз мы в журнале публикуем дискуссию, кстати, по этому делу. И Яна Яковлева рассказывает, что отпускали в Бутырках двух бизнесменов, которые там посидели немножко, что-то около полутора лет, а потом их отпустили. И вроде бы один из начальников Бутырок говорит: «А у вас в американском посольстве есть кто?» Они говорят: «А при чем тут американское посольство?» «Ну как, я вот в этом списке Кардина – вы не могли бы помочь оттуда убраться?» На самом деле, об этом говорят, и не только этот человек из Бутырок, а многие другие. Они действительно реально боятся. Но ведь это совсем другая история. Ведь что Путин говорит этим ребятам: «Ребят, да, вас, может, не будут пускать в США и в Канаду и в Европу, но не переживайте – есть Никарагуа, есть Венесуэла, Латинская Америка. А главное – я вас не отдам». Почему он это делает? Потому что это его главная база поддержки. Он отлично понимает, что ни средний бизнес… я уж не говорю там – маленький-то бизнес кого интересует, но в том числе и большой бизнес не будет его поддерживать. Потому что то, что происходит в последние семь лет на рынке рейдерских захватов, это за пределами добра и зла. А, мы должны прерваться.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Да, давайте сейчас три минуты перерыва, и продолжим эту тему.

НОВОСТИ

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Продолжается программа «Особое мнение». Меня зовут Татьяна Фельгенгауэр. Вместе со мной в студии главный редактор "The New Times" Евгения Альбац. Вижу я по «Кардиограмме эфира», что вызывает интерес и положительную реакцию тема Сергея Магнитского, поэтому позволю себе еще немного остаться в ней, но надеюсь, что и другие темы успеем затронуть. Вы говорили о том, что для Владимира Путина вот эти люди, которые, в частности, находятся в списке Кардина, его главный капитал.

Е.АЛЬБАЦ: Группа поддержки.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: И поэтому он…

Е.АЛЬБАЦ: Это сук, на котором он сидит. Или крючок, на котором висит.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Но это не тот ли сук, который ты потом сам спилишь?

Е.АЛЬБАЦ: Поэтому он и не хочет его пилить. Ровно поэтому он не хочет его пилить. Понимаете, вот я не люблю конспирологию и не хочу в нее вдаваться, но мне кажется, что тут настолько все прозрачно. Почему Медведев так занялся этим законодательством по экономическим преступлениям? Потому что, совершенно очевидно, что для того чтобы провести модернизацию даже в тех рамках, о которых он говорит, необходимо, чтобы в страну пришел капитал. Отсюда все эти Сколково – показать: «ребята, мы на самом деле хотим создать более благоприятный инвестиционный климат». Вся задача Сколково ровно в этом. Этот вектор показать. Сказать – вот мы это сейчас здесь сделаем, либерализуем налоговое законодательство – иммиграционное и так далее. Это пилотный проект, а дальше мы распространим на все остальное. Отсюда все эти дела с Роснано с покупкой активов за рубежом и так далее. Надо привлечь сюда капитал. Вот смотрите, вчера или сегодня в газете «Ведомости» опубликовал статью замечательный экономист Вячеслав Иноземцев. Вот он приводит данные. Изношенность основных фондов в промышленности в среднем 48,8%, а по отдельным направлениям – 75%. Это кошмар!

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Вас удивили эти цифры?

Е.АЛЬБАЦ: Нет, они меня не удивили. Я хочу сказать о том, что, когда у нас были проблемы с долговременными инвестициями, а это долгие деньги, понятно, инвестиции в промышленность, в 90-е было понятно – 9 долларов баррель нефти стоил. Все десять лет последние невероятные цены на нефть. То есть были деньги для того, чтобы их инвестировать в инфраструктуру, в ту самую модернизацию, о которой говорит Медведев. Но деньги сюда не идут. Мало того, что прямые инвестиции не идут. Сейчас, опять же, можно посмотреть последние данные оттока капитала и прогнозы оттока капитала на первый, второй и третий кварталы следующего года. Уходит спекулятивный капитал, то есть капитал, который обычно здесь сорвал куш и ушел. Не хотят! Не надо уже вашего куша, не надо быстрых денег. Настолько отвратительный здесь инвестиционный климат, настолько страшно здесь заниматься бизнесом, настолько велики риски. Уже невозможны абсолютно риски! Понимаете, в чем дело?

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Но события последних дней показывают, что лучше-то не станет.

Е.АЛЬБАЦ: Таня, вот заявления вчерашние СКП – это такая телеграммка, посланная инвестиционному бизнесу во всем мире: «Не суйтесь». То, то Виноградова, Карпов, которого впрямую обвиняют в участии в деле о 230 миллионах, Сильченко и так далее были награждены, это тоже такая же телеграмма мировым капиталам: «Не суйтесь сюда, вы нам не нужны». И это полный крест на всякой программе Медведева о какой-либо модернизации. Вот какая тут цепочка, с моей точки зрения.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Последний, такой, итоговый вопрос. С одной стороны, и в вашем журнале, и вообще очень много документов собрано по этому делу, с другой стороны, и много непонятного остается. Для вас лично на данный момент в деле Сергея Магнитского больше вопросов или больше ответов? Что-то главное для вас уже ясно или остается неотвеченным?

Е.АЛЬБАЦ: Абсолютно ясно. У нас собраны тома документов. Неясны детали.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Важные детали? Вы говорили о времени…

Е.АЛЬБАЦ: Важные детали. Например, 230 миллионов – в какой карман конкретно они пошли? Кто дал разрешение на возврат этих 230 миллионов долларов? Да, есть вопрос. Есть вопрос: что все-таки происходило в последние несколько часов жизни Магнитского? Что там произошло? Почему вдруг началось такое резкое обострение и он так быстро скончался? От чего все-таки он скончался? До сих пор это непонятно. По результатам экспертизы, он скончался от острой сердечной недостаточности. Но есть большие основания ставить под сомнение результаты этой экспертизы, которая проводилась исключительно в интересах следствия. Почему? Дальше остаются только вопросы, ну, такого, знаете, из серии «доколе?» Почему не наказан Сильченко? Почему не наказана Виноградова?

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Потому что награждены.

Е.АЛЬБАЦ: Потому что награждены.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Это Евгения Альбац в программе «Особое мнение». Еще одна тема, безусловно, центральная тема дня сегодняшнего, это экстрадиция Виктора Бута в США, довольно неожиданная для всех. И МИД очень жестко реагирует и говорит, что власти Таиланда поддались на беспрецедентное политическое давление американцев. Чем это грозит России? Ведь очень многие говорят о том, что, если Бут попадет в США, то он там расскажет много про Россию.

Е.АЛЬБАЦ: Я только не понимаю, а почему это неожиданно? Мне казалось, что это было прогнозируемо, такая история. Что, в общем, там шли терки между российским МИДом и тайским МИДом, но, насколько я понимаю, терки шли также между американцами и тайцами. И, видимо, аргументы американцев оказались серьезнее.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Именно сегодня вдруг они оказались…

Е.АЛЬБАЦ: Но это же давно уже тянется. И мне кажется, что последние решения тайских судов говорили о том, что Бут будет передан США. Помните, когда арестовали Павла Павловича Бородина? Помните, какие были приложены усилия, чтобы Павла Павловича Бородина выдернуть из американской тюрьмы, чтобы, не дай бог, не заговорил? Вот я думаю, ровно поэтому МИД России прикладывал такие усилия, чтобы Бут не попал. Бут, безусловно, знает очень много. Это человек, который занимался торговлей оружием, в том числе, как утверждают, торговлей оружием с территории Российской Федерации и бывших республик СНГ. Мы знаем, что вопросы торговли оружием контролируются нашими т.н. силовиками. Я думаю, что есть большие опасения у наших ребят, которые в погонах сидят высоко во всяких ведомствах, включая ФСБ, естественно, не исключаю, что не только ФСБ, а и в Службе внешней разведке и так далее, я уж не говорю про Росвооружение и прочие структуры, которые этим занимались очень активно в 90-е годы, есть большие опасения, что Бут может заговорить. Поэтому, я думаю, эта история еще не закончена, детектив будет продолжаться.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: То есть для вас это по-прежнему детектив, который пока идет по сценарию, который вы предполагаете?

Е.АЛЬБАЦ: Я не предполагаю никакого сценария.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Хорошо. Вы предполагали, что его экстрадируют в США?

Е.АЛЬБАЦ: Да, я думала, что его все-таки экстрадируют в США, да.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: То есть пока укладывается в ваш сценарий развития. А дальше насколько это может быть неожиданным?

Е.АЛЬБАЦ: Понимаете, дальше будет очень любопытно, насколько наши… Вот я просто не помню, насколько наши товарищи вдруг стали защищать господина Бута. С чего вдруг? Откуда такой интерес у Министерства иностранных дел, которое, в общем, не особенно защищает своих граждан? Ну так, редкий экземпляр. А вдруг все силы бросаются на защиту Бута. Сразу начинаешь думать, что парень много знает.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Последний вопрос хотела бы задать. Вопрос, который касается бывшего мэра Москвы и его супруги. Сегодня вот одновременно приходят сообщения о том, что т.н. финансовая разведка, Финмониторинг, выявила системные проблемы в деятельности мэрии Москвы, вот так вот вдруг почему-то именно сейчас, и параллельно говорит о незаконных контрактах со стройфирмами, потом – мошенничество с землей, фирма, которая вроде как «Интеко» не «Интеко», но, правда, «Интеко» уже опровергает, что к ним это не относится. Это что? Продолжают добивать?

Е.АЛЬБАЦ: Идет торговля вокруг «Интеко», кому и в каких пропорциях достанутся активы «Интеко», достанутся совсем бесплатно или Батуриной все-таки удастся получить за это какие-то деньги. Это ровно об этом. Отбирают бизнес у Батуриной и применяют различные силовые приемы. Вот, например, вчера мы видели один из этих приемов в лондонском аэропорту, когда…

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Елену Батурину задержали, да. Ну вот, например, тот факт, что Юрий Лужков вывез дочерей в Лондон, он говорит о том, что Юрий Михайлович еще повоюет здесь?

Е.АЛЬБАЦ: Я могу сказать вам только одно – что знаю я: что угроза была совершенно серьезная, что угроза пришла в том числе из Кремля, что упоминались некие чеченцы и что девочек собирали в 24 часа. Это безобразие, когда трогают детей. Нельзя трогать детей.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Спасибо большое. Программа «Особое мнение» с Евгенией Альбац закончена. Всем счастливо.