Евгения Альбац - Особое мнение - 2010-02-08
О. БЫЧКОВА – Добрый вечер. Это программа «Особое мнение». С особым мнением главный редактор журнала «The New Times» Евгения Альбац. Добрый вечер.
Е. АЛЬБАЦ - Добрый вечер.
О. БЫЧКОВА – Естественно, Украина. Свежие сводки, это 99% протоколов посчитано, 48,69 Янукович, 45,73 - Тимошенко. Меньше 3% их разделяет. Тимошенко явно думает, какой должен быть ее следующий шаг. Она отменила пресс-конференцию сегодня, на завтра перенесла, и явно принимает решение. Явно решения нет, судя по всему.
Е. АЛЬБАЦ - Мне кажется, что было бы очень важным, чтобы Юлия Владимировна Тимошенко позвонила бы Виктору Януковичу, поздравила его с победой. Потому что понятно, что для Тимошенко украинская политика отнюдь не заканчивается. Даже она очевидно до парламентских выборов, которые будут видимо в мае останется премьер-министром. А потом она, скорее всего, понятно, что она уходит в оппозицию, очевидно, что она проведет большую фракцию в Раду. И поэтому мне кажется очень важно, чтобы это все закончилось цивилизованно. На самом деле это фантастически. То, что произошло на Украине. Потому что на пространстве СНГ, то есть без стран Прибалтики, Молдавия, теперь Украина, где смена власти от одной партии к другой произошла в результате честных демократических транспарентных выборов. Это очень важный результат. Мне кажется, что если бы победила Тимошенко, было бы значительно хуже. Потому что начались бы разговоры об использовании административного ресурса, что там или не так посчитали. Сейчас как это и происходит в нормальных демократиях, демократические качели пошли в другую сторону. В сторону людей, которые поддерживают «Партию регионов» Виктора Януковича. Очевидно, что, скорее всего, через следующие 5 лет они пойдут в другую сторону.
О. БЫЧКОВА – Так оно обычно и бывает.
Е. АЛЬБАЦ - Это очень важно, чтобы Украина сейчас прошла через этот переход демократических качелей. Тогда можно надеяться, что через 3-4 избирательных цикла мы будем говорить об Украине так, как мы говорим сегодня о Польше, Венгрии, Словении, Словакии, о Чехии как о консолидированной демократии. То есть о такой форме режима, при которой проигравшая партия уходит и уступает место партии победителей.
О. БЫЧКОВА – Но Тимошенко еще не признала себя проигравшей. Она никуда еще не ушла. И мы вообще все-таки понятия не имеем о том, какие будут ее дальнейшие действия. И пока нельзя говорить о том, что да, проигравшая партия призналась и ушла.
Е. АЛЬБАЦ - Я надеюсь, я поэтому так и сказала…
О. БЫЧКОВА – Люди из ее окружения уже говорят про какие-то фальсификации.
Е. АЛЬБАЦ - Это будет очень плохо. То, что они говорят это понятно, это они будут говорить. Это неважно, что сейчас они говорят, сейчас совершенно непринципиально. Принципиально, чтобы Юлия Владимировна завтра вышла на пресс-конференцию и поздравила Виктора Януковича с победой и понятно, что тогда на Украине образуется сильная оппозиция. На самом деле для того, чтобы нормально функционировал институт государства, важно не только кто у власти, важно, чтобы была очень сильная оппозиция. И у Тимошенко есть возможность формировать сильную оппозицию в Раде. Это принципиальный момент.
О. БЫЧКОВА – Она это уже делала кстати. В ней никто не сомневается.
Е. АЛЬБАЦ - Янукович будет пытаться естественно получить большинство в парламенте. Потому что премьер-министр является представителем большинства в Раде. Там будет собирать коалицию. Но это самое важное, что произошла смена власти в результате честных демократических выборов. И я еще раз повторю, не в результате назначения преемника, как было в нашем отечестве. Не в результате «бархатных революций», «революции роз» или «революции тюльпанов», как было в той же Украине, Грузии, в Киргизии. Не в результате установления диктатур, как это произошло в Узбекистане, Туркменистане, в Таджикистане. Таджикистан просто распавшееся государство. А вот впервые, в Молдавии мы знаем, это прошло менее гладко, но, тем не менее, там тоже произошла смена власти в результате того, что альянс различных партий демократических победил коммунистов и они пришли к власти. Этому предшествовали шумные события, когда громили парламент и так далее. А вот на Украине это просто прошло по учебнику. Так, как должно быть.
О. БЫЧКОВА – Будем надеяться, что так и будет. Вообще на самом деле, если будет именно так, Тимошенко уходит в оппозицию, начинает страшно выступать против Януковича, пытается создать большинство, Янукович создает большинство…
Е. АЛЬБАЦ - Решения власти будут проходить через экспертизу оппозиции.
О. БЫЧКОВА – Да конечно.
Е. АЛЬБАЦ - Это значит, что воровать значительно труднее. Принимать законы, которые принимаются в интересах узкой группы людей значительно труднее. Это значит разбазаривать бюджетные деньги значительно труднее. Это значит, что люди получают социальные блага, потому что любая партия оппозиции борется за то, чтобы дать какие-то большие блага и собрать группу поддержки для следующего цикла. Это замечательно, украинцев надо поздравить.
О. БЫЧКОВА – Да конечно, я и хочу сказать, это круто. Это у них просто сейчас начинается нормальная человеческая жизнь и нам нужно только держать пальцы за украинских товарищей и братьев, что они удержатся сегодня и завтра, в первую очередь Юлия Владимировна и ровно по этому сценарию все в дальнейшем и пойдет. Я уже хотела перейти к следующей теме, но тут люди начали писать про Украину. Правильное, на мой взгляд, замечание кто-то прислал через Интернет: торжество «оранжевой революции», победили соперники, но это уже ничего не значит.
Е. АЛЬБАЦ - Да конечно, весь смысл «оранжевой революции» заключается в том, чтобы не позволить сфальсифицировать выборы. Украинцев надо поздравлять с тем, что они добились права выбирать себе власть. Мы не имеем этого права. Ни в регионах, ни на федеральном уровне. И с этой с точки зрения можно только пожелать, чтобы у нас произошла именно украинизация российской политики. Ровно это нам совершенно и необходимо. Причем я смотрела вчера разные каналы. В том числе Евроньюс и там корреспонденты спрашивали у людей, которые выходили с избирательных участков. Кто-то говорил: оба кандидата плохие, оба не нравятся. Но важно, чтобы не подтасовали результаты. Вот что принципиально. Вообще редко бывает, когда к власти приходят люди, которые нам нравятся. Это все допуск. Чуть-чуть лучше, хуже. Вообще власть не нужно любить. Но самое важное - чтобы была соблюдена процедура и люди почувствовали, что выборы не сфальсифицированы, что именно они выбирают себе власть. А не чужие дяди и тети и не административный ресурс. Не люди, которые сидят во всяких высоких кабинетах украинской политики.
О. БЫЧКОВА – Посмотрим.
Е. АЛЬБАЦ - Это уже произошло. Уже все европейские наблюдатели говорят о том, что выборы на Украине прошли чисто.
О. БЫЧКОВА – Выборы прошли чисто, а вдруг завтра что-нибудь вдруг…
Е. АЛЬБАЦ - Если бы Тимошенко…
О. БЫЧКОВА – Выйдет Тимошенко, скажет: но пасаран.
Е. АЛЬБАЦ - Она бы сделала это сегодня. Раз она взяла паузу до завтра, это значит, что она взяла себе время для того, чтобы сформулировать признание своего поражения в таких словах, чтобы за это нельзя было потом зацепиться, идет какая-то торговля с Януковичем, с людьми Януковича. Она признает его победу. Но за это… Понятно, что там идет торговля сейчас постами. И она очень правильно грамотно поступает. Но я почти убеждена, я могу ошибаться, конечно, но мне хотелось бы верить, что Тимошенко понимает, что ее жизнь в украинской политике только начинается. А поэтому так важно сейчас не наделать ошибок.
О. БЫЧКОВА – Это правда. Надар из Москвы спрашивает: здравствуйте, что там с ОМОНом? Есть еще такие же вопросы. Например, Андрей из Самары: а какие новости в деле московского ОМОНа? Ну какие новости, завтра у нас поход…
Е. АЛЬБАЦ - Прежде всего, во-первых, спасибо всем большое тем, кто задает вопросы. Мы не ожидали ни такой реакции на это интервью с представителями московского ОМОНа, ни того количества писем и звонков, которые мы получили прежде всего от действующих и бывших сотрудников ОМОНа и других спецназов. Вот эта невероятная совершенно поддержка. Я не говорю о том, что на сайте статью «Рабы ОМОНа» прочитало больше 200 тысяч человек. Но мы получаем постоянные звонки, причем даже один бывший омоновец, который 10 лет проработал в ОМОНе, мы его записали в номере, который сегодня пришел в киоски, он подтверждает то, что говорили ребята из московского ОМОНа. Нам звонят люди и говорят о том, что мы придем, если на вас подадут в суд, мы будем давать показания, мы будем рассказывать, что происходит в московском ОМОНе, что происходит в ОМОНах в других городах. Нам даже позвонил один бывший спецназовец из Польши, сказал, что он специально приедет, чтобы дать показания. Реакция, которую, откровенно говоря, мы не ожидали, притом, что 5 дней прошлой недели один за другим следовали залпы со стороны ГУВД, руководства ОМОНа, они конечно же были рассчитаны на то, чтобы попытаться испугать. И надо сказать, что в отношении ребят из московского ОМОНа очень многих поломали. Я могу понять их реакцию в том смысле, что их вызывали и к руководству московского ОМОНа, и в ГУВД. И в Управление собственной безопасности. И объясняли им, что их уволят, что их лишат пенсии, лишат стажа, который они наработали себе в ОМОНе. Что их, в конце концов, посадят или отправят в командировку в горячие точки, где часто стреляют и случайная пуля может залететь тебе в голову. Ребята выдержали колоссальное давление, кое-кто из них пошел на попятную. Требовали публичного покаяния. Не просто так, а публичного. При этом должна сказать, что лгут представители ГУВД и московского ОМОНа, когда утверждают, что все действующие сотрудники ОМОНа отказались от своих слов. Это ложь. Нет, не отказались.
О. БЫЧКОВА – Откуда это известно?
Е. АЛЬБАЦ - Потому что мы-то знаем. Мы же следим за фамилиями тех, кто отказался, кто каялся, мы знаем, что среди, еще раз повторяю, действующих сотрудников второго батальона московского ОМОНа есть люди, которые ни от чего не отказались, не покаялись, которые звонят нам, и подтверждают свои слова. Это первое. Поэтому не надо, ребята, врать. Я тут прочитала в одной из газет в пятницу интервью начальника московского ОМОНа генерала Хаустова, которое было так озаглавлено: «Омоновцы по редакциям не ходят». О том, что все это журналисты выдумали, высосали из пальца, им чего-то такое наболтали бывшие сотрудники уволенные и почти можно сказать преступники. А на самом деле в редакцию они не приходили. Не надо нас держать за детей, генерал. Мы давно занимаемся профессией, свою профессию мы умеем делать хорошо. Поэтому естественно у нас есть съемка. Естественно и в этом номере журнала мы часть съемки публикуем. Мы закрываем лицо действующего прапорщика московского ОМОНа, который не отказался от своих слов. Не покаялся. И мы понимаем, что с ним могут сделать, он со среды не выходил на связь, мы очень волновались, что его отправили куда-нибудь на Кавказ ровно туда, где стреляют. Мы знаем, что ему угрожали, в том числе тем, что посадят или уволят или лишат пенсии и так далее. Это человек, который получил свои медали на войне в Чечне, и его так просто испугать нельзя. Поэтому эти рассказы про то, что журналисты высосали из пальца, никто в редакцию не приходил, откройте журнал и посмотрите. Там указаны время, временные коды, 6-й этаж, где располагается наша редакция, вход в здание и так далее.
О. БЫЧКОВА – То есть съемка камер наблюдения.
Е. АЛЬБАЦ - Это часть съемки. Ровно как в журнале это интервью, которое было опубликовано, это все интервью, это прямая речь, была опубликована одна шестая часть. Естественно, мы все записываем на магнитофон. Равно, кстати, как и переговоры с пресс-службой, которая тут у вас в эфире рассказывала про то, как им никто не звонил, никто не пытался получить комментариев, ничего. Так вот тоже все переговоры с пресс-службой, которой не звонили, как утверждала здесь эта дама Жанна, я не помню, простите ее фамилию. Все это тоже записано на пленку. Звонили, просили комментарий, получили ответ от Хаустова, что раз уж крысы завелись, так они завелись. Это он так о своих сотрудниках выразился. Все это у нас тоже записано, естественно. Была еще одна ложь по поводу того, что журналисты «The New Times» побоялись придти на пресс-конференцию, на которой устраивали публичную порку, публичное покаяние омоновцев. Что нас приглашали, а мы не пришли. Еще одна ложь. Не приглашали, не извещали. Ничего. Ни звонком, ни факсом, ни mail, никаким образом. Поэтому лгать ребята, это опасное дело, могут поймать. И еще одна вещь, которую я хотела бы сказать. Один из тех, кто давал нам интервью. Поскольку он сам открылся, мы можем его назвать. Старший сержант Сергей Таран. Которого заставили публично покаяться, на этой самой пресс-конференции и оказалось, что он не читал, не писал, ничего не рассказывал и так далее. Мы его фотографию в редакции публикуем. Так что разговор про то, что никуда не приходил, это неправда. Мы знаем, какое на него оказано давление. Опять же в студии «Эхо Москвы» здесь говорилось о том, что возбуждено уголовное дело и один из начальников говорил, вот они скоро будут на шконках. По нашей информации не возбуждено уголовное дело. По нашей информации эти ребята проходят как свидетели. По нашей информации, им, конечно, объяснили, что сейчас в ускоренном порядке возбудят уголовное дело, быстренько посадят, если они не придут и не покаяться. Что собственно в пятницу наблюдалось на пресс-конференции. И последнее, о чем я бы хотела сказать, прежде чем мы перейдем к вопросам. На самом деле ведь для меня была удивительной реакция на эту статью. Потому что когда я прочитала полностью расшифровку, а расшифровку мы опубликовали примерно 12 тысяч знаков, а расшифровка была 70 тысяч знаков. Я говорю: мы одну шестую часть опубликовали. И моя первая реакция была собственно, а ведь мы все это знаем. Мы, журналисты десятки раз писали о том, как люди в погонах, в том числе ОМОН крышует проституток, о том, как люди в погонах, в том числе различные спецназы, в том числе ОМОН участвует в рейдерских захватах. В том числе об этом писали другие СМИ.
О. БЫЧКОВА – Да, и вообще очередное признание в Интернете…
Е. АЛЬБАЦ - Можно я договорю. Спасибо, Оль. Вся разница просто мы об этом мы, журналисты об этом писали либо со слов потерпевших, либо со слов адвокатов. Впервые сами исполнители, в том числе исполнители разгонов «Маршей несогласных» об этом в открытую рассказали. Собственно, в этом и уникальность этого интервью, которое было опубликовано в журнале «The New Times». И я хочу, пользуясь возможностями «Эхо Москвы» обратиться к коллегам журналистам в разных городах страны. Давайте мы сделаем с вами такую базу данных о том, что представители спецназов и ОМОНа, что вы сами писали в своих газетах об их деятельности в ваших регионах, городах. Конечно, мы не будем вспоминать СОБРы, когда была знаменитая история, когда СОБР просто занимался убийствами, а когда их офицер об этом узнал, старший лейтенант, его тоже убили. Но, пожалуйста, присылайте на сайт нашего журнала, электронный адрес info@newtimes.ru. присылайте то, что вы, коллеги, писали о деятельности ОМОНа, спецназа в ваших регионах. Надо собрать такую базу данных. Потому что я понимаю, что никаким иным образом, кроме как общественным давлением добиться реформы МВД у нас не получится.
О. БЫЧКОВА - Собирать, чтобы, что дальше с ней делать?
Е. АЛЬБАЦ - Мы выложим всю эту базу данных у нас на сайте «The New Times», мы передадим это все руководству МВД. Потому что мы с вами понимаем, что сегодняшняя милиция, сегодняшняя МВД представляет угрозу для рядовых граждан. Мы каждый божий день читаем, где они переехали очередного пешехода, кого подстрелили, кого забили, и так далее. Вот с этим надо заканчивать. Понятно, что нынешнее руководство МВД не хочет и не имеет мотивов идти ни на какие реформы. Мотив есть у нас. Мотив – это безопасность наших детей. Еще раз повторяю, коллеги, журналисты в разных регионах страны. Прошу вас, присылайте свои материалы, то, что вы писали или пишите, то, что у вас есть по поводу деятельности спецназа, ОМОНа и милиции в ваших регионах. Спасибо.
О. БЫЧКОВА - Я вынуждена честно говоря, продолжать эту тему. Потому что тут еще масса вопросов идет. Про ОМОН и про «The New Times» в связи с этой историей. Диана из Саратова пишет: а у вас вызывает уважение поступок омоновцев? У меня отвращение, столько лет били людей на улицах, а теперь прибежали жаловаться, плакаться прессе. Противно.
Е. АЛЬБАЦ - Понимаете, Диана, мы журналисты. Мы боль. Мы не судьи. Судит общественное мнение, суды. Если к нам приходят люди и рассказывают изнутри ОМОНа, что там происходит, то для нас безусловно это очень важная информация. Потому что пролезть вовнутрь ОМОНа и узнать, как там, что омоновцам рассказывают, прежде чем они идут разгонять «Марши несогласных». А вот эти ребята рассказывают о том, как проводятся у них пятиминутки ненависти. Им рассказывают что все, кто выходят в «Маршах несогласных» и вообще на демонстрации это враги России, это люди, которые на деньги западных спецслужб хотят сделать плохо, дурно для России. Представьте себе, этим ребятам без особого образования это все рассказывают. После этого они выходят на улицы Москвы, и дубасят людей, видят Людмилу Алексееву и думают, вот 82 года Людмиле Алексеевой, председателю Московской Хельсинкской группы.
О. БЫЧКОВА - Самый опасный враг.
Е. АЛЬБАЦ - Да. Вот это враги. Понимаете, очень важно рассказывать это изнутри. Потом ребята, которые пришли к нам в редакцию, конечно, от них требовалось определенное мужество. Я думаю, что они до конца не понимали, конечно, хотя им в открытую говорили, и когда мы договаривались, мы им говорили, что вы понимаете, что мы будем говорить под магнитофон. Вы понимаете, что это магнитофонная запись.
О. БЫЧКОВА - Но как не понимали. Их же учат там не только мышцы качать. Правда?
Е. АЛЬБАЦ - Это вопрос человеческого достоинства. Захар Прилепин у нас колонку в этом номере опубликовал.
О. БЫЧКОВА - А также блог на сайте «Эхо Москвы».
Е. АЛЬБАЦ - Да, которую он назвал «Впадлу так унижаться». Я думаю, что эти здоровые мужики, молодые ребята, их нагибают, нагибают, ставят на колени, в какой-то момент они вспоминают, что они мужики, что у них есть человеческое достоинство и что действительно впадлу так унижаться. Я думаю, ровно поэтому они и пришли. И я думаю, что это на самом деле только начало. Я думаю, что власть не понимает, что, откладывая решения этих проблем, рано или поздно знаете, опять процитирую Прилепина. Он мне кажется, очень точно это обозначил. Он сказал, что «рано или поздно это может сыграть злую шутку с властью: натасканные, как собаки, они могут развернуться и начать рвать тех, кто им сегодня говорит «фас»». Человека можно до определенного момента, потом человек распрямляется, вспоминает о том, что он не раб, и это очень болезненно может обернуться для тех, кто сегодня их науськивает на собственный народ.
О. БЫЧКОВА - Женя, насчет завтрашней повестки.
Е. АЛЬБАЦ - Действительно в пятницу факсом на мой адрес пришло письмо из Главного управления внутренних дел от зам. начальника третьего отдела господина Пилипенко, что я должна явиться в Управление ГУВД для дачи показаний. Дело в том, что никакого уголовного дела нет, иски тоже пока никакие не поданы. И как я понимаю, что ГУВД проводит проверку. И мы должны завтра, этим занимается наш замечательный адвокат, завтра мы должны с господином Пилипенко встретиться. Я надеюсь, что это будет в редакции, поскольку сумасшедшая жизнь, пробки и оснований являться…, конечно, с удовольствием отвечу на вопросы, а показания это только под конвоем.
О. БЫЧКОВА - Хорошо, попробуем еще успеть обсудить какие-нибудь темы. Тут много спрашивают, например, человек из Москвы не могу этот ник прочитать: московские власти отказались от планов сноса элитного поселка «Остров фантазий». Как вам такое развитие событий?
Е. АЛЬБАЦ - Кто бы сомневался.
О. БЫЧКОВА - Второй серии «Речника» не получается. Ну и хорошо на самом деле. Не надо нам такого.
Е. АЛЬБАЦ - Безусловно, только беда заключается в том, что уже в «Речнике» 20 домов снесено. И мы отлично понимаем, почему московские власти отказались от каких-то действий против элитного комплекса «Остров фантазий», где должна была быть построена какая-то спортивная школа, а вместо этого построили коттеджи, о чем здесь долго рассказывал префект Северного округа господин Митволь две недели назад в моей же передаче. Понятно, что в этом «Острове фантазий» дома и Умара Джабраилова, бывшего владельца гостиницы «Рэдиссон-Славянская». И у двух федеральных министров. У Читы Христенко и его жены министра здравоохранения Голиковой.
О. БЫЧКОВА - А я верю, что там юридические основания совершенно другие.
Е. АЛЬБАЦ - Я не думаю. Они вообще говорят, меня вызывает вопрос, откуда у министров деньги на покупку 214 кв. метров площади домика, где цена кв. метра 17 тысяч долларов. Вот это у меня вызывало вопросы. И на самом деле вот это вопрос, который должен возникнуть не только у меня, как мне представляется. Но дело в том, что мы узнали о том, что Кунцевский суд отменил свое же решение, вынесенное в отношении пяти или шести домов. Один дом уже снесен, оказалось, снесли дом не того человека. Это как? То, что происходило в «Речнике» это было возможно ровно, потому что там пенсионеры, военные пенсионеры, там есть несколько депутатов ЛДПР, люди Жириновского, которые там обзавелись коттеджами. Но абсолютное большинство в «Речнике» это люди, которые по 40-50 лет жили на землях этого садового товарищества.
О. БЫЧКОВА - И платили за электричество.
Е. АЛЬБАЦ - Да, теперь после этого был колоссальный с этим связанный скандал. И я думаю, что «Речник» на самом деле закрыл собой «Остров фантазий».
О. БЫЧКОВА - Может, он еще закрыл собой еще какие-то острова и поселки.
Е. АЛЬБАЦ - Очень может быть.
О. БЫЧКОВА - Их же много таких историй сразу всплыло по всей стране.
Е. АЛЬБАЦ - Тут господин Митволь много говорил о том, что вот надо следовать закону. Конечно, надо следовать закону. У каждого закона существует две стороны. Собственно законность этого закона и справедливость. Вот люди воспринимали решение по «Речнику» как несправедливое решение.
О. БЫЧКОВА - Это правда.
Е. АЛЬБАЦ - Вот в чем дело. Оно может быть сто раз законным. Оно воспринималось как несправедливое.
О. БЫЧКОВА - Не по-человечески.
Е. АЛЬБАЦ - Точно так же как с этими омоновцами. Вот решили через колено, мы им хребет сейчас перешибем. Конечно, в «Речнике» было легко перешибить хребет. А вот в «Острове фантазий» уже как-то не получилось. Уже пришлось отступить. Просто стыдно то, что сделали с «Речником». Люди чувствовали: решение суда несправедливое. И проходит буквально неделя, мы выясняем, в суде, оказывается, допустили ошибку. Снесли дом человека, а там на самом деле должна была быть совершенно другая фамилия. Конечно это стыдная история. Но она истекает ровно из того, что у нас права собственности не являются священными. Власть, где хочет, она признает права собственности, где не хочет, там она не признает. Это все тоже избирательное применение закона. В «Речнике» нельзя, на «Острове фантазий» можно. На «Острове фантазий» можно не потому, что там документы лучше, а потому что там за этими людьми стоят кресла, федеральные офисы и большие деньги. Вот и все.
О. БЫЧКОВА - Если приходится так защищаться, значит надо так защищаться. А что делать еще.
Е. АЛЬБАЦ - Что делать, нельзя было допустить этого безобразия в «Речнике».
О. БЫЧКОВА - Нельзя было. А если оно уже допустилось?
Е. АЛЬБАЦ - А теперь я думаю, что «Речник» должен ставить вопрос о компенсации.
О. БЫЧКОВА - А теперь пусть выплачивают компенсации бешеные. Нереальные и нечеловеческие.
Е. АЛЬБАЦ - Абсолютно. Сколько ни потребуют, а я слышала, что они подавали иск против четы Батуриных. Я думаю, что это очень правильно.
О. БЫЧКОВА - Я слышала о намерении, по крайней мере. Еще нужно, чтобы его приняли.
Е. АЛЬБАЦ - Безусловно, я думаю, что люди, которые пострадали в «Речнике», должны подавать иски и добиваться компенсации. В том числе добиваться компенсации за унижение, за то безобразие, которое было устроено в мороз, за то, что они должны были пешком ходить потому, что перекрыли транспорт к их домам. За то, что они сидели без света, без воды и так далее. Вот за все это они должны добиваться компенсаций.
О. БЫЧКОВА - Спасибо большое. Евгения Альбац. Это была программа «Особое мнение».
Е. АЛЬБАЦ - Спасибо.