Александр Проханов - Александр Проханов - Особое мнение - 2008-01-16
М. СТАРОСТИНА: Здравствуйте. Это программа «Особое мнение». Как всегда, на своем месте Александр Проханов. Вместо Ольги Бычковой сегодня Марина Старостина, но вы не расстраивайтесь, это временное отсутствие Ольги Бычковой, она обязательно вернётся.
А. ПРОХАНОВ: У меня, что грустное лицо, всё в слезах, что ли?
М. СТАРОСТИНА: Почти.
А. ПРОХАНОВ: Наоборот, я выгляжу отдохнувшим.
М. СТАРОСТИНА: Хорошо. Вы можете посылать свои смс-сообщения А. Проханову +7-985-970-45-45. Давайте начнем с одной из главных новостей сегодняшнего дня. Филиал британского Совета в Санкт-Петербурге временно приостановил свою работу. Вас это расстраивает или, наоборот, радует? Поделитесь своими эмоциями.
А. ПРОХАНОВ: Знаете, это меня не расстраивает и не радует. Я индифферентно к этому отношусь.
М. СТАРОСТИНА: А почему?
А. ПРОХАНОВ: Я знаю, что все международные организации, где бы они не работали и какие бы они не были, русские в Англии или английские в России, это центры влияния и сбора информации.
М. СТАРОСТИНА: Везде шпионы.
А. ПРОХАНОВ: Это очень громко сказано. Мата Хари, Штирлиц, нет. Это сборщики информации. Открытой информации. Идеологической, культурной, исследование той или иной сиюминутной ситуации, это присутствие другой страны, другого агента, дружественного или враждебного на той территории. Поэтому такие организации, как "Фридом Хаус" [англ. Freedom House - Дом Свободы] - чисто ЦРУшная организация или «Врачи без границ», вроде гуманитарная организация, но она связана с развед.информацией. Я, когда был в Африке, там эти организации, которые занимались гуманитарной помощью, они были под вниманием и слежением местных структур, занимались разведкой. И я убежден, что и британский центр, британский фонд, британская организация, она, хоть и безобидная, хоть она занимается просвещением, внедрением англо-саксонских ценностей культурных, так или иначе, она занимается еще и сбором информации. В этом нет ничего ужасного, этим занимаются все эти представительства, русские организации за границей. Но, поскольку отношения между Россией и Англией сейчас ухудшились, обостряются, может быть, они еще будут продолжать обостряться, то в контексте этих обострений одна сторона всегда причиняет другой небольшую боль, дискомфорт, давит на неё. Вот то, что сейчас ущемляет…
М. СТАРОСТИНА: А зачем сейчас вот это? И так отношения достаточно натянутые, прямо скажем, плохие. Чего вдруг мы опять?
А. ПРОХАНОВ: Когда отношения плохие, у них есть логика их развития. Эти отношения будут продолжать ухудшаться.
М. СТАРОСТИНА: То есть, Москва хочет еще больше ухудшить отношения?
А. ПРОХАНОВ: Как знать? Может быть, не Москва хочет. Идет экспансия Запада на Восток, НАТО на Восток. Усиливается присутствие НАТО. Другие страны стремятся в НАТО. Англия – это ключевой момент в Западной Атлантической системе обороны. И все, что последнее время делала Англия, явно и неявно, связано ли это с проблемой Березовского, с проблемой Литвиненко, это так или иначе разные формы открытого и явного ущемления интересов.
М. СТАРОСТИНА: Получается, что вы согласны с Лавровым, который говорит, что Лондон демонстрирует ностальгию по колониальным временам.
А. ПРОХАНОВ: Это громко сказано. Я лично испытываю ностальгию по имперским временам.
М. СТАРОСТИНА: Но он глава МИДа. Лондон испытывает ностальгию?
А. ПРОХАНОВ: Лондон не испытывает, потому, что его из этой сферы давно вытеснили США и Америка, как правопреемник британцев сейчас устанавливает глобальный контроль. Великой империей сейчас является, конечно, американская, которая отчасти является англо-саксонская, есть там и еврейские компоненты, и ирландские.
М. СТАРОСТИНА: А Россия не демонстрирует ностальгию по советскому прошлому?
А. ПРОХАНОВ: Я демонстрирую эту тоску. Но я убежден и я вижу, что в сегодняшней российской политике очень противоречивой, очень несмелой, начинают нарастать вот эти традиционные для России имперские традиции.
М. СТАРОСТИНА: Вас это радует?
А. ПРОХАНОВ: Для меня это является симптомом того, что мы живы, что мы не раздавлены. Имперская форма существования России во все, самые древние, ранние, Киевскую, Новгородскую пору, вплоть до последних дней, это форма существования живой России. Как только мы отказывались от имперских форм, мы погибали, превращались ни во что, в прах.
М. СТАРОСТИНА: Может, нам вообще разорвать отношения с Британией?
А. ПРОХАНОВ: Может, нам сбросить на Британию несколько ядерных бомб? Зачем так радикализировать? Идет информационно-психологическая война, обмен организационными ударами. Это орг-оружие вступает в действие. В этой войне, психологической информационной, мы всегда проигрывали и продолжаем проигрывать. Они сильнее, британцы мощнее, они умнее, у них огромный опыт побед, а у нас опыт поражений. У них существуют центры, в которые встроены и нынешние британские организации, действующие на нашей территории, центры, которые способны оценивать нашу ситуацию, наши слабости, наши дефекты, ущерб наших лидеров и с помощью такой добытой информации они организовывают психологические компании. Мы отстаем.
М. СТАРОСТИНА: Почему? Мы тоже организовываем наши центры в других странах. По изучению русского языка, культуры.
А. ПРОХАНОВ: Убежден, что эти центры должны заниматься усилением русского влияния. Влияние – это создание среды, в которой можно эффективно действовать бизнесменам, разведчикам, негоциантам.
М. СТАРОСТИНА: А почему в этой ситуации Россия не обращается в суд, в случае с британском Советом?
А. ПРОХАНОВ: Какой там суд! Им предъявляют претензии, где их упрекают в нарушении российской юрисдикции. Зачем судиться? Они перешли не в нужном месте трассу, не в суд же их тащат, просто арестовывают и все. Если они живут не зарегистрированной территории, не платят налоги, просто приходят приставы и выдворяют их оттуда. Может дела решают и через суд, я не знаю.
М. СТАРОСТИНА: Мы посмотрим, как будут развиваться события. Я напоминаю, что в «Особом мнении» Александр Проханов. Мы вернемся к разговору о главных событиях дня через несколько минут.
РЕКЛАМА
М. СТАРОСТИНА: Мы продолжаем программу «Особое мнение». Со своим особым мнением делится Александр Проханов. Вдогонку нашего разговора о британском Совете. Владимир спрашивает: «А если наших попрут отовсюду?».
А. ПРОХАНОВ: Бывало, что перли отовсюду, после краха СССР отовсюду и поперли. Сейчас с огромным трудом удается установить зоны нашего влияния. Так, как мы присутствовали в мире до 1991 года, нам еще не скоро удастся. Прут! Но, слава тебе, Господи, что возникли бюджетные финансирования, на тему русского языка, возвращение России с такой гуманитарной миссией в ближнее зарубежье, в СНГ, это огромное завоевание.
М. СТАРОСТИНА: Поскольку мы говорим об отношениях с другими странами, не могу не задать вопрос Митька, сколько ног у Гаона, как тут поставить точку, - спрашивает он у вас. Я напомню, что г-н Гаон, владелец фирмы «Нога».
А. ПРОХАНОВ: Я думаю, что Гаон – это осьминог, у него голова человечья, а под столом вьются, покрытые присосками ноги. И несколько ног присосалось к нашему несчастному русскому телу.
М. СТАРОСТИНА: Кошмар какой вы описали.
А. ПРОХАНОВ: Все видели.
М. СТАРОСТИНА: Так как точку-то поставить?
А. ПРОХАНОВ: Топором!
М. СТАРОСТИНА: Обрубить и все?
А. ПРОХАНОВ: Конечно!
М. СТАРОСТИНА: Не получается! Пока всё нам обрубают.
А. ПРОХАНОВ: Ничего, ничего.
М. СТАРОСТИНА: Арестовывают недвижимость.
А. ПРОХАНОВ: Да что там! Копейки какие-то арестовывают! Отдать им!
М. СТАРОСТИНА: Ничего себе копейки!
А. ПРОХАНОВ: А взять еще больше.
М. СТАРОСТИНА: А как это?
А. ПРОХАНОВ: Мы же взяли с него, что причитается.
М. СТАРОСТИНА: А даст?
А. ПРОХАНОВ: Так уже взяли. Мы же взяли его продукты, а нефтью не отдали ему. Вот он и злится.
М. СТАРОСТИНА: Но страдаем-то, в результате, все равно мы.
А. ПРОХАНОВ: Пока не страдаем. Информационные поводы, чтобы немножко побазарить. Это не проблема для нас. Старик уже не молод, старик недавно выступал по телевизору, прощался, завещал это дело своим сыновьям. А у сыновей тоже есть дети. Эти проблемы будут решаться в конце 21 века на уровне его внуков.
М. СТАРОСТИНА: Вечная тема. Хорошо. Еще одна тема, но уже не вечная, а более реальная. Украина будет проводить Референдум о вступлении в НАТО. И, как говорят руководители этой страны, всячески будут сейчас инициировать проведение тех необходимых процедур, связанных с этим. Вас это как-то удручает?
А. ПРОХАНОВ: Меня это очень заботит. Я не исключаю, что Референдум будет проведен таким образом, у власти есть способы проведения Референдума в своих целях, Мы знаем, как проводились Референдумы 1993 года. Да, да, нет, нет, Все Референдумы проводятся в пользу власти, власть считает голоса. Надо готовиться к тому, что Украина, рано или поздно, вступит в НАТО, как бы это не было трагично для России. Но если мы внутренне понимаем, что Украина, так или иначе, войдет в НАТО и, по существу, Севастополь перестанет быть базой русского флота, а НАТОвские контингенты, разведывательные, радары или какие-то подразделения приблизятся к Воронежу, например, к Смоленску они уже приблизились, то Россия должна принимать меры.
М. СТАРОСТИНА: Прав Черномырдин, когда показывает пальчиком, что мы что-нибудь ответим!
А. ПРОХАНОВ: Что Черномырдин! Когда он показывает пальчиком, мне хочется отвернуться. Я помню, как он показывал пальчиком Шамилю Басаеву, как он останавливал русские войска в Чечне, которые победоносно загнали чеченцев в горы…
М. СТАРОСТИНА: Это о личном, а если об Украине и НАТО?
А. ПРОХАНОВ: Нам необходимо крепить нашу оборону, чего мы, пожалуй, делаем недостаточно. Например, буквально сегодня, в эти дни, в военных кругах идет очень мучительная и острая дискуссия, скандальная по двум направлениям. Первое направление – задумали перевезти штаб военно-морского флота из Москвы в Петербург. Якобы нынешние военные стратеги говорят, что флотский штаб должен находиться рядом с морем.
М. СТАРОСТИНА: В этом есть какая-то логика.
А. ПРОХАНОВ: То есть, около воды? А космические войска должны перенести свои штабы на Луну, вы считаете? А бактериологические войска должны поместить штабы в какой-нибудь бокс?
М. СТАРОСТИНА: Вы говорим о военно-морском флоте.
А. ПРОХАНОВ: Именно военно-морской флот, он связан с ракетами, с космосом, со связью, с взаимодействием с другими видами и родами войск. Здесь, в Москве, этот штаб находится возле Красных ворот. Перенесение его в Петербург – это дезорганизация действий флота на несколько лет, с гигантскими финансовыми затратами, на которые не пойдет власть. Это одна кромешная идея, которая, может быть, все-таки, не реализуют, потому, что адмиралы, отставники, они вопиют об этом. Вторая инициатива, не менее страшная. На мой взгляд. Выносятся предложения ликвидировать нашу единственную ракетно-космическую Академию. Раньше она называлась Академия им. Дзержинского, а теперь Петра I, около Кремля. Потому, что, как предполагают, ее ликвидируют, усеченный вариант переносят в Серпухов, на базу среднего училища ракетного, а вся эта гигантская территория на набережной пойдет с молотка. Стоимость этой территории около 2,5 млрд долларов. Мы опять лишаемся последней возможности отвечать НАТО на их развертывание систем ПРО. Это же не просто Академия, где учат офицеров, это огромный потенциал, там профессора, там академики, там разрабатывают новые концепции технологические. И вот всю эту историю хотят ликвидировать на фоне вступления Украины в НАТО. Чем мы будем отвечать НАТО?
М. СТАРОСТИНА: А почему мы так боимся НАТО?
А. ПРОХАНОВ: Просто мы не хотим быть оккупированы. Действительно, для некоторых это странно.
М. СТАРОСТИНА: Мы, такая большая страна, можем быть оккупированы кем-то?
А. ПРОХАНОВ: А помните, были такие события, они проходили с 1041 по 1945 годы. Вы молодая женщина, может, не помните этих событий. Во время этих событий, малозначительных конечно, Россия была оккупирована практически до Волги и эта оккупация стоила нам примерно 23-25 млн жителей.
М. СТАРОСТИНА: Мы говорим о нынешней ситуации.
А. ПРОХАНОВ: Она ничем не отличается от той, которая была в 12-ом году, в 13-ом веке, во время битвы на Чудском озере или на Куликовом поле. Запад идет на нас, на наши земли, на наши ресурсы, на нашу пресную воду, наши углеводороды, он идет не только с пушками, лопатами, с буржуями горбатыми, он идет через тонкие технологии, через британские фонды, через воздействие на интеллект русского народа, на лаббирование русской элиты, превращение ее в аморфный плазмодий прозападный. НАТО – это не только ракеты, НАТо – это гигантская культура, военно-политическая культура, она, эта культура, перемолола Прибалтику, перемалывает Украину и Грузию. Слава Богу, там сейчас Рогозин оказался, может, поможет.
М. СТАРОСТИНА: Может, и нам туда вступить и все будет хорошо?
А. ПРОХАНОВ: Так давайте вступим!
М. СТАРОСТИНА: Андрей спрашивает: «Не кажется ли вам, что НАТО приближается все больше к демократическому строю? Это указывает на то условие, которое они предъявили Грузии. НАТО является не военной, а политической организацией».
А. ПРОХАНОВ: Я бы Андрею пожелал побывать под крылатыми ракетами НАТО в Югославии. Я стоял в пасхальный день, цвели вишни, яблоки в Белграде и летели НАТОвские крылатые ракеты, взрывали аэродромы и офисы чуть не в центре Белграда. Пусть он там постоит и скажет, в какой степени эта организация является демократической. У меня есть связи, я его могу отправить в Ирак, пусть поработает с демократическими НАТОвскими организациями. Мы там ему справим, конечно, хорошие бутсы, бахилы, песчанку, форму, шлем дадим. Но если его там взорвут какие-нибудь суннитские ребята, пусть не пеняет.
М. СТАРОСТИНА: А наши военные не должны нигде участвовать в урегулировании конфликтов.
А. ПРОХАНОВ: Участвуют в Осетии, участвуют в Приднестровье.
М. СТАРОСТИНА: Может, просто вы завидуете НАТО?
А. ПРОХАНОВ: Наша военная база осталась и расширяется в Армении, но это явно не достаточно, потому, что НАТО прет в центр Москвы. Оно уже здесь сидит, потому, что НАТОвские эмиссары, судя по вопросу, который мне задал уважаемый слушатель, они уже здесь, с нами.
М. СТАРОСТИНА: А наших эмиссаров там нет?
А. ПРОХАНОВ: Нет. Только Дмитрий Рогозин поехал.
М. СТАРОСТИНА: В продолжении темы с Украиной, появились сообщения, что Россия может отказаться от использования РЛС, правда, официально эти сообщения пока не подтверждаются, но были источники, которые подробно это описывали. Что вы видите за этим?
А. ПРОХАНОВ: Я за этим вижу прежние наши отступления трагические после 1991 года. Когда мы теряли плацдармы. Эти РЛС очень хорошие, они очень дорогие, их строил СССР и они находились в общей системе РЛС, которая была разгромлена. Мы потеряли РЛС в Прибалтике. Горбачев не дал достроиться сибирской РЛС и теперь, поскольку Украина и украинский генштаб, украинские военные флиртуют с НАТО, я не исключаю, что на этих системах уже сидят НАТОвские операторы и разведчики. И та информация, которой они нас кормят, она дефектна. А если Украина будет вступать в НАТО, то зачем нам на НАТОвской территории держать свои станции? Просто эти станции будут ликвидированы. Слава Богу, что за 2,5 года мы построили свою РЛС новой конструкции, очень экономичную, на новых антенных решетках, с новыми принципами обнаружения. И она, эта станция, компенсирует потерю этих двух.
М. СТАРОСТИНА: Вот видите, не так все плохо!
А. ПРОХАНОВ: Конечно, не так все плохо, потому, что Россия вышла из ельцинизма и у нее появляются хоть какие-то оборонные симптомы. Но этого недостаточно.
М. СТАРОСТИНА: Оборонный бюджет увеличивается.
А. ПРОХАНОВ: Он увеличиваться, если смотреть как увеличивается оборонный бюджет НАТО или Америки, то у нас вообще нет бюджета, он только на пошив генеральской формы. Американский, НАТОвский бюджет растет астрономическими темпами. На этот бюджет создаются не сауны генеральские и не виллы генеральские, создаются новые типы оружия.
М. СТАРОСТИНА: Значит, нам тоже надо увеличивать?
А. ПРОХАНОВ: Нам нужно увеличивать в разы, в десятки раз, бюджет, если мы хотим оставаться суверенной страной.
М. СТАРОСТИНА: А за счет чего?
А. ПРОХАНОВ: Я думаю, что те бюджеты, которые разворовываются ежемесячно, их бы хватило на усиление работоспособности.
М. СТАРОСТИНА: Кого урезать? Бюджетников?
А. ПРОХАНОВ: Зачем бюджетников?
М. СТАРОСТИНА: На образование меньше давать? На что?
А. ПРОХАНОВ: Вы думаете. Что мы получаем мало денег на образование потому, что их нет? У нас стабилизационный фонд, который тает на глазах из-за инфляционных процессов в долларе, у нас огромный теневой сектор, с помощью которого уходят миллиарды долларов за границу.
М. СТАРОСТИНА: У нас время подошло в перерыву. Мы продолжим через несколько минут.
НОВОСТИ
М. СТАРОСТИНА: Мы продолжаем программу «Особое мнение» с Александром Прохановым. Присылайте свои смс-сообщения 970-45-45. Мы говорили до перерыва на военную тему, связанную с Украиной. Но есть еще одна военная тема, уже не связанная непосредственно с Украиной. Она касается всего мира. Но как говорят наши военные, они не намерены отказываться от противопехотных мин. Как известно, что от этих мин, в основном, страдает мирное населения, в частности дети. Нашим военным не жалко детей?
А. ПРОХАНОВ: Во-первых, кому известно, что от этих мин страдают именно дети?
М. СТАРОСТИНА: Нет, мирное население, среди пострадавших много детей.
А. ПРОХАНОВ: Это гуманитарный бред. Противопехотные мины – это оружие поля боя. И если по этому полю расхаживают дети, то они будут страдать.
М. СТАРОСТИНА: Они остаются после боя, правильно?
А. ПРОХАНОВ: Есть противопехотные мины, особенно последнего поколения, которые стоят на самоликвидации, лепестковые мины. Их рассеивают с вертолетов, они засевают целые площади и потом, через какое-то время, если они ставятся на самоликвидацию через 2-3 суток, они взрываются и уничтожаются. Нет раз и навсегда засеянных полей. От этих мин не отказываются не страны-марионетки, страны-буф, а страны, которые ощущают угрозу и предполагают, что им придется воевать. Штаты не отказались, Китай не отказался, Израиль не отказался. Я хотел бы посмотреть, как бы Израиль защищал свою территорию, если бы не было противопехотных мин. Эти мины были тем оружием, которое спасло огромное количество русских жизней во время чеченской войны. Война в Чечне – это война в горах, война бесчисленных троп, полупроходимых мест, эти места минировались, там не выставлялись заслоны, это партизанская война.
М. СТАРОСТИНА: Эти мины нужны?
А. ПРОХАНОВ: Они необходимы тем странам, которые предполагают, что будет война и они хотят сохранить свою живую силу.
М. СТАРОСТИНА: А мы предполагаем, что может быть война?
А. ПРОХАНОВ: Весь Кавказ воюет. Если вы думаете, что в России последние 10 лет не было войн, вы жили не в нашей стране.
М. СТАРОСТИНА: Где это весь Кавказ воюет?
А. ПРОХАНОВ: Дагестан воюет, в Ингушетии идет война, террористические банды бродят по горам.
М. СТАРОСТИНА: Нам объясняют, что это отдельные преступники.
А. ПРОХАНОВ: Мы только что отвоевали две страшных чеченских войны, первую мы воевали. Когда у нас не было армии.
М. СТАРОСТИНА: Сейчас в Чечне строятся стадионы, открываются библиотеки, университеты.
А. ПРОХАНОВ: Слава тебе, Господи. Плавательные бассейны, конькобежный спорт, скоро там будут принимать Олимпийские игры, в Грозном. Но противопехотные мины для России, у которой голые, дырявые границы на востоке, на Дальнем Востоке, это просто необходимое оружие. Теперь, НАТО прет сюда со всеми своими противопехотными минами, системами, ведь в НАТО была разработана инициатива минирования западно-европейских городов ядерными минами, на случай, если русские танки пойдут до Пиренеев, взрывать Париж, Берлин, города на Рейне.
М. СТАРОСТИНА: Страшный вы сценарий рисуете.
А. ПРОХАНОВ: Это НАТОвский сценарий.
М. СТАРОСТИНА: А наши все сценарии очень гуманные?
А. ПРОХАНОВ: Наши гуманные, потому, что мы несли спагетти в Германию, мы несли гамбургеры, мы мирная страна, несущая на своих штыках бутерброды.
М. СТАРОСТИНА: Вас, безусловно, должна порадовать новость, что танки, вроде бы, возвращаются на парад, который проводится 9 мая на Красной площади. Накануне были сообщения агентств, в частности Интерфакса. Вас это радует?
А. ПРОХАНОВ: Да, меня это радует. Немножко смешит и огорчает одновременно, потому, что я считаю, что демонстрация на параде 9 мая новой российской техники – это очень сильный моральный фактор, потому, что многие русские люди сейчас живут в ощущении того, что мы голые, что у нас нет танков, самолетов, что наши самолеты не умеют летать, что вертолеты бьются. И если власть покажет на Красной площади новые «Тополя», которые никто не видел, провезут «Булаву»…
М. СТАРОСТИНА: Все упадут в обморок!
А. ПРОХАНОВ: Если покажут новые танки, БТР, БМП нового поколения, если покажут подразделения спецназа, вооруженные новыми системами разведки, лазерные, тензоры инфракрасные.
М. СТАРОСТИНА: А зачем нам все рассекречивать?
А. ПРОХАНОВ: Может это будет бутафория или камуфляж. Демонстрация силы – это внушение деморализованному, упавшему духом русскому населению надежды на возрождение, на то, что мы вооружены, что у нас есть безопасность, что не все деньги, которые тратятся на оборону, уходят сквозь пальцы. Это прекрасная идея. Она меня радует.
М. СТАРОСТИНА: А сильному нужно демонстрировать свою силу?
А. ПРОХАНОВ: А мы слабые. В чем наша сила? Что, у нас мощный мобилизованный народ? Могучая экономика? У нас блестящая национальная элита? В чем наша сила? Наши телевизионные передачи полны произведений высокой культуры? А не эти вихляющиеся задницы, которые всем осточертели.
М. СТАРОСТИНА: Сейчас создается Нравственный Совет.
А. ПРОХАНОВ: Я вижу, как он действует.
М. СТАРОСТИНА: нет, он только создается.
А. ПРОХАНОВ: Тогда я еще немножко поживу.
М. СТАРОСТИНА: Все урегулируют, не переживайте.
А. ПРОХАНОВ: Может, на базе британского Совета.
М. СТАРОСТИНА: нет, по инициативе православной общественности.
А. ПРОХАНОВ: Слава Богу, что наши батюшки стали заниматься телевидением. Знаете, что меня огорчает? Раньше эта мощная техника могла входить на Красную площадь двумя потоками, она вся шла справа обмывала Исторический музей и слева. Сейчас Лужков правильно сделал, что он закупорил один вход и там техника не пройдет, туда можно только велосипедистам проезжать. Потоки велосипедистов русских, с новыми марками велосипедом пройдут и все будут аплодировать. Знаете, во что Лужков превратил Манежную площадь? Это была прекрасная, роскошная, строгая, пустая, дышащая…
М. СТАРОСТИНА: А при чем здесь танки?
А. ПРОХАНОВ: На этой площади всегда копились войска для парада. Сейчас танки, для того, чтобы им пройти на Красную площадь, они должны смести с лица земли все эти фигурки, гномиков, лилипутов…
М. СТАРОСТИНА: Детям нравится!
А. ПРОХАНОВ: Вы водите там своих детей?
М. СТАРОСТИНА: Я мимо прохожу.
А. ПРОХАНОВ: А, вы ребенок еще, я понимаю, у вас еще молочные зубы. Эта площадь будет опять отведена под русское войско, под русские парады.
М. СТАРОСТИНА: Хорошо. Совсем мало времени у нас. Владимир Путин в седьмой раз и в последний раз проведет большую пресс-конференцию. Какой вопрос вы бы ему задали на этой пресс-конференции?
А. ПРОХАНОВ: Владимир Владимирович! Вы меня очень разочаровали. Я столько энергии потратил на то, чтобы вы остались на третий срок, вы не оправдали моих надежд, в качестве волевого президента. Почему вы так сделали? Зачем вы оставили этот пост в период нарастающей социальной и государственной энергии, в которую вы вложили массу своих сил. Неужели вам, так называемая Конституция, которую можно было и не изменять, она для вас дороже вот этого русского, мощного, авангардного взлета, к чему вы были причастны.
М. СТАРОСТИНА: Хорошо. А Медведев, разве он не продолжение?
А. ПРОХАНОВ: Посмотрим. Медведев пока должен выиграть выборы. Вдруг…
М. СТАРОСТИНА: Может не выиграть?
А. ПРОХАНОВ: А вдруг Богданов его обыграет? Я смотрю на Богданова, эти пылающие глаза, умное лицо, волевая лексика, эти кудри, которые делают его похожим на Александра Македонского. Вдруг он станет победителем и возглавит Россию? Медведев должен еще выиграть выборы. Я думаю, что он их выиграет.
М. СТАРОСТИНА: Хорошо. Посмотрим. Делаем здесь многоточие. Я напоминаю, что сегодня в «особом мнении» был Александр Проханов. Я, Марина Старостина. До встречи.