Эдуард Лимонов - Эдуард Лимонов - Особое мнение - 2008-01-16

М. СТАРОСТИНА – Здравствуйте. Это программа «Особое мнение». Напротив меня сегодня Эдуард Лимонов. Здравствуйте.

Э. ЛИМОНОВ - Здравствуйте.

М. СТАРОСТИНА - Мы будем обсуждать сегодняшние все главные события. Но мне вначале хотелось бы вас спросить о личном. Можно?

Э. ЛИМОНОВ - Давайте.

М. СТАРОСТИНА - Вы зачем политикой занимаетесь? Вы себе больше нравитесь как политик или как писатель?

Э. ЛИМОНОВ - Ответ очень простой. От безвыходности. На мой взгляд, страна находится в стадии полицейского террора и раз больше некому, то вот я один из немногих вместе с Гарри Каспаровым, оставив свои мирные занятия, он - шахматы, я – свою литературу, мы пытаемся что-то сделать доброе и хорошее для страны.

М. СТАРОСТИНА – Это вопрос не только мой. Артур, наш слушатель спрашивает: читал и восхищался Вашей проницательностью, умением лаконично рассказывать о неординарных, известных миру личностях. Восстановите свой писательский авторитет, завязывайте с проституткой-политикой

Э. ЛИМОНОВ - Что хочу, то и делаю. И это не Артуру решать, что мне делать. Я же ему не диктую его поведение в этом мире. Для меня важнее политика сейчас, безусловно.

М. СТАРОСТИНА – А может быть лучше все бросить, плыть по течению

Э. ЛИМОНОВ – Наверное, мои предыдущие 64 года жизни убеждают всех, что я не из тех людей, кто плывет по течению.

М. СТАРОСТИНА – Давайте к нашим уже реалиям. Буквально несколько минут назад пришло сообщение, что «Другая Россия» призывает добиться роспуска ГД. Как вы себе это представляете?

Э. ЛИМОНОВ - На самом деле даже если ориентироваться только на несколько вех, например, на те заведомо фальшивые подписи, которые обнаружились в Ингушетии, 87 тысяч избирателей, то есть 54,5% заявили в письменном виде, что они не принимали участия в выборах. Даже одного этого хватило бы, чтобы сломать любые выборы. И результаты таких выборов аннулировать. Вспомните, когда в свое время в Майами Буш сражался с Гором, там речь шла о нескольких сотнях голосов. И были пересчеты. То у нас просто вместо 98%, 54,5% не участвовали. Участвовали едва 40 с небольшим. А результаты в Мордовии, где 105% участвовали. Это что, недостаточно для того, чтобы аннулировать результаты выборов. Везде достаточно, и на Западе, и Востоке. И только у нас власть настолько нагла, глумлива, что она сидит в ГД. Те люди, за которых видимо, вовсе не то количество людей голосовало. Видимо, голосовало очень мало. И зная отвращение людей к выборам, только диву даешься, почему такие результаты официальные.

М. СТАРОСТИНА – А вы считаете, что за власть голосовало мало?

Э. ЛИМОНОВ - Я считаю да. Мы проводили в свое время опросы и центр «Бином», 1300 человек мы опросили. И у нас получалось, что 22% готовы пойти на выборы и проголосовать протии либо за «Другую Россию». Куда делись все эти люди.

М. СТАРОСТИНА – Вы планируете обращаться в суд?

Э. ЛИМОНОВ - В суд, безусловно, надо всегда обращаться. Учитывая специфику наших судов. Я уже должен полмиллиона Лужкову, когда я высказался по поводу специфики наших судов. Поэтому уточнять не буду. Но надежды на справедливые суды у нас мало. На самом деле в любой стране, например, Верховный суд это средство оружия граждан с государством. Верховный суд может аннулировать результаты выборов. Но у нас он назначается, и глава суда главой государства. И он находится на самом деле под контролем государства. Поэтому надеяться, мы лишены оружия борьбы со своим государством неправедным. Первое, что я бы сделал, если бы я как президент однажды проснулся рано утром, я бы разогнал Верховный суд и Конституционный суд, немедленно временно хотя бы набрал туда независимых адвокатов, которые всем известны, несколько правозащитников. И с этого бы начал, а потом предоставил бы гражданам в течение нескольких месяцев выбрать все суды снизу доверху.

М. СТАРОСТИНА – И все-таки, если возвращаться к тому, что вы говорили о намерении «Другой России» добиваться роспуска ГД, вы верите, что это возможно? Зачем делать то, что априори невозможно.

Э. ЛИМОНОВ - Я не похож на человека, который занимается невозможными вещами. Я родился в очень обычной ординарной семье. И мой отец всего-навсего дослужился до капитана. Я своими собственными силами, талантом сделался писателем, и сейчас, наверное, не самый последний человек в нашей стране я так полагаю. К мнению моему прислушиваются. Кто-то меня ненавидит, кто-то напротив относится очень дружелюбно. Поэтому я не стал бы заниматься чем-то безнадежным. Я никогда не занимаюсь безнадежным. Я, кстати говоря, практически всегда побеждал в тех делах, за которые я брался. Я абсолютно убежден, что и сегодня так же, как и тогда, когда я создал НБП, ныне запрещенную, я сделал, думаю, большое дело для нашей страны. Я хотя бы сумел озвучить протест, показать, что не все у нас сидят как мыши, прижавшись, или пряча, как страус голову в песок. Что есть люди, которые думают иначе и хотят, чтобы в нашей стране было иначе. Я вас уверяю, что мы добьемся того, что в нашей стране будет нормальное государство, у нас будут свободные выборы, и наш президент будет выбираться действительно всеми гражданами, а не назначаться путем каких-то манипуляций и махинаций предыдущим правителем.

М. СТАРОСТИНА – Почему бы вам ни стать самовыдвиженцем?

Э. ЛИМОНОВ - Вы знаете, еще не время. Я считал, что на этих выборах со многим количеством неизвестных бесполезно выходить с любой самой великолепной программой, выходить сейчас совершенно бесполезно и даже скорее может быть и вредно. Потому что будет нанесен ущерб определенный. Поражение никого не красит. Идти изначально на поражение, когда одна сторона считает результаты любых выборов. Я имею в виду та сторона, которая сидит в Кремле и на Старой площади, то я считаю, что в свободных выборах это даже обязанность участвовать. А в этих выборах нет сейчас никаких шансов для победы. Когда будут шансы, я пойду.

М. СТАРОСТИНА – Владимир Воронцов спрашивает: Касьянов, достойная фигура или очередная отдушина для недовольных?

Э. ЛИМОНОВ - Не так надо бы резко и определенно. Михаил Михайлович пробыл в свое время у власти 4 года. Насколько я знаю, он не в восторге от того, что он увидел. Я думаю, что он все-таки был вторым лицом в государстве. Это очень многое значит, когда говорят о том, что надо брать профессионалов или опытных людей, то в этом смысле можно сказать, что он опытный администратор. Он страну не завалил. Он не позволил ей развалиться. Но у него в той конфигурации, которая сложилась, мало шансов. Даже сейчас неизвестно, зарегистрируют его или нет.

М. СТАРОСТИНА – А вы как думаете, кстати?

Э. ЛИМОНОВ - Я не хочу гадать на кофейной гуще. В данном случае плюс еще зависит от темперамента, от настроения и от того, чего хочет власть, к сожалению. Возможно, они захотят продемонстрировать, скажем, бессилие оппозиции. Тогда они возьмут и нарисуют Касьянову 2% и будут сами смеяться. Вы помните эту несправедливую кличку. Поэтому здесь судить о будущем Михаила Михайловича очень сложно сегодня. Давайте поживем, увидим. Я думаю, что все-таки его попытаются высмеять. Возможно, даже вообще не зарегистрируют, дабы не давать ему возможность доносить до людей какие-то истины на протяжении избирательной кампании. Заткнуть его совсем.

М. СТАРОСТИНА – А как вы считаете, он действительно, не он лично, конечно, подделывал подписи?

Э. ЛИМОНОВ - Слушайте, я могу вам следующее сказать.

М. СТАРОСТИНА – Об этом нам рассказывают по государственным каналам.

Э. ЛИМОНОВ - Государственные каналы, их кандидаты не должны представлять подписи, поэтому они себе могут позволить такую роскошь очернять всех остальных. На мой взгляд, само условие, сам барьер не верен. Очень сложно действительно собрать 2 млн. подписей. Я участвовал в нескольких избирательных кампаниях, правда, не президентских, только косвенно один раз.

М. СТАРОСТИНА – Возможно все-таки подделывали.

Э. ЛИМОНОВ - Есть банки данных. Всякое. И одновременно есть и честная работа.

М. СТАРОСТИНА – Есть и так, и так. Значит вполне возможно, что действительно…

Э. ЛИМОНОВ - Но другое дело, что те, кто будут проверять, это будут служащие этого государства. Для которых сегодня Владимир Владимирович Путин это если не царь и бог, то верховный правитель и все такое. И если кто-то шепнет и скажет: пожелание такое, чтобы забраковали миллион подписей, то их забракуют. Я присутствовал на заседании, когда забраковали подписи Старовойтовой. Она выдвигалась, 1996 год. У нее забраковали, чтобы не встала с колен, что называется. Поскольку тогда она составляла конкуренцию Ельцину. А у Ельцина дела были плохи. Мы теперь знаем. Поэтому у нее, по-моему, чуть ли ни 300 тысяч подписей забраковали. Я смотрел на эту бедную женщину, и смотрел на все это действо и понимал, насколько это лживо все, фальшиво и отвратительно. И тогда было. А сейчас еще во множество раз более отвратительно.

М. СТАРОСТИНА – Вы говорите, что трудно собрать 2 млн. подписей за такой период времени. Хорошо, если бы был не такой период времени, реально Михаил Касьянов может собрать много вокруг себя своих сторонников.

Э. ЛИМОНОВ - Я думаю, что если у него есть достаточно, а у него видимо, есть такой большой аппарат, группа людей в каждом регионе, при очень большой мобилизации, безусловно, это возможно. Хотя я бы убрал, будь я законодателем, этот барьер, я бы какой-то иной барьер поставил. Но вот эти подписи я бы убрал. Потому что там сидят не графологи, там сидят люди, на глаз которые пытаются понять, сколько раз повторяется то или иное характерное…

М. СТАРОСТИНА – Нам говорят, что там графологи сидят.

Э. ЛИМОНОВ - Нет, глупости. Такого нет вообще. Нельзя, даже в криминалистике абсолютно по такой небольшой вещи как подпись невозможно с уверенностью утверждать, кто это сделал. Вы, например, личность никогда не установите. Я сам прошел через судебный процесс, где мои какие-то тексты тоже подвергали анализу. И во многих случаях говорили, что недостаточно много написано, записка какая-то. И вот нельзя уже определить. То есть по одной закорючке практически невозможно.

М. СТАРОСТИНА – Кирилл из Москвы спрашивает: если Касьянову было так плохо быть премьером, то чего он сам не ушел как Илларионов.

Э. ЛИМОНОВ - Этот человек высказывает… некомпетентности. Не он ушел, а его ушли. Его убрали от власти указом президента Путина.

М. СТАРОСТИНА – Кирилл имеет в виду, что все-таки его ушли действительно, а не он сам ушел.

Э. ЛИМОНОВ - Эти тонкости надо скорее адресовать скорее к М. М. Касьянову, а не ко мне. Поскольку я хотя и был и знаком с Михаилом Михайловичем на протяжении последнего года, и у меня о нем очень неплохое мнение, сложившееся постепенно. Но я на такие очень личные вопросы отвечать не могу.

М. СТАРОСТИНА – Для вас вообще какая-то интрига в этих выборах предстоящих есть?

Э. ЛИМОНОВ – Интриги, безусловно, тут нет. Интрига после выборов наступает. Уйдет ли, согласится, точнее Путин быть премьер-министром или нет.

М. СТАРОСТИНА – А что у вас есть сомнения?

Э. ЛИМОНОВ - Я был в Кремле всего один раз по приглашению Илларионова, когда он еще там работал.

М. СТАРОСТИНА – А вы бы хотели туда еще придти?

Э. ЛИМОНОВ - И я провел там два часа. Нет. Место отвратительное. Полное ментов с автоматами. И тем более это не то место, куда ходят туристы в Кремлевский дворец съездов. А через другие ворота. Это мне напомнило саратовский централ. Тюрьму, где я сидел. Я еще выглянул из кабинета секретарши Илларионова на кремлевскую стену с другой стороны, она там полна каких-то кабелей, аппаратуры, всякой дряни. И я посмотрел и говорю: вид, как у меня из камеры был. Приблизительно такой. Секретарша обиделась, сказала…

М. СТАРОСТИНА – Хорошая аналогия.

Э. ЛИМОНОВ - Аналогия хорошая. Ночью огромное количество военщины, ментов, все с автоматами. Это что, Кремль.

М. СТАРОСТИНА – Простой немного наивный вопрос от Артема: вы уверены, что Медведев выиграет выборы и почему?

Э. ЛИМОНОВ - Слушайте, если у нас как я привел пример Ингушетии, ничтоже сумняшеся взяли этих ингушей, которые, наверное, вообще не испытывают любви к русским, а тут еще они все 98% ринулись на избирательные участки, никто даже и не подумал, что это как-то выглядит неестественно, и уж совсем лживо. А почему все остальное остановит. Медведева надо выбирать? – надо. Власть убеждена, что это наилучший кандидат, значит, будут выбирать. Другое дело, что мы в это не верим. Никто. Самый последний таджикский дворник плохо осведомленный в наших делах и то знает, что не будет…

М. СТАРОСТИНА – Накануне был опрос Левада-центра и 67% россиян сказали, что они не видят никаких отрицательных качеств у Медведева. А вы их видите?

Э. ЛИМОНОВ - Я не вижу в нем качеств вообще. Между нами говоря. Потому что непонятно, что это за человек и откуда он пришел. То есть я не вижу ни отрицательных, ни положительных. Ну зачем это нам надо, выбирать человека, который не имеет никаких качеств, мы его все не знаем. Чьего-то ставленника. Значит, он уже работает в чьих-то интересах.

М. СТАРОСТИНА – Как вы не знаете, вы смотрите телевизор.

Э. ЛИМОНОВ - Я знаю политику. Я действительно знаю Зюганова, много лет с 1992 года. Знаю Жириновского тоже с 1992 года. Знаю еще каких-то людей. Рогозина. Михаил Михайловича Касьянова. Еще кого-то. Но кто такой Медведев? Он совершенно иного калибра. Он назначенец, так же как был и Путин. Он не политик. Политик это тот, кто представляет политическую организацию. Потому что просто так политиком нельзя быть. Либо ты психоаналитик, либо ты просто политический аналитик, а если ты политик, то ты должен представлять политическую организацию. А Медведев никого не представляет.

М. СТАРОСТИНА – А президент должен быть у нас обязательно политиком? Ему недостаточно быть хорошим менеджером?

Э. ЛИМОНОВ - Он попал на эту роль через заднюю дверь. Его ввели на сцену, когда там несколько десятков гигантов политики боролись за что-то, а его ввели и посадили на трон через заднюю дверь. Это нечестно. Человек должен пройти испытания политикой, потому что действительно это испытание. А тогда уже претендовать на что-то. А когда так вводят, кого угодно можно ввести.

М. СТАРОСТИНА – Как вы думаете, а большинству населения не все равно. Может быть для него главное, чтобы было что поесть, чтобы было спокойно на улицах.

Э. ЛИМОНОВ - Я считаю, что большинству вообще всему населению далеко не все равно. Абсолютно не все равно. Нам хотелось бы, гражданам, чтобы у нас в стране была обстановка дружелюбия. Когда люди говорят, что они хотят порядка, их неправильно понимают, что они якобы хотят полицейского режима. Ничего подобного. Они хотят, чтобы общество было упорядоченное. Чтобы в нем справедливость торжествовала. Вот чего они хотят. А когда нам начинают, что якобы они хотят еще больше ментов, а посмотрите, а другие данные свидетельствуют о том, что люди страдают от обилия ментов. Ментов средневековых, безобразных, вахлачных, палаческих, всюду шляющихся, во все сующих нос, потому что им позволяют совать. А люди не хотят этого, они страдают и жалуются на это. Значит, они не хотят полицейщины. Они хотят справедливости. Прежде всего, это более равномерного распределения богатств в стране. Это несомненно. Никакой либерал мне здесь не докажет, что дела обстоят иначе. Именно, они не хотят смотреть на Дарью Жукову, покупающую за один день на 188 тысяч евро себе покупки. Никто не хочет. В том числе и я. Потому что я такие деньги, я когда-то говорил об этом, мне такие деньги просто не снились. Я должен 44 книги написать. Я всего 25 написал. Она за один день.

М. СТАРОСТИНА – При этом очень многие хотят быть на нее похожими.

Э. ЛИМОНОВ - Это другое дело. Это чисто человеческие эмоции. Но в основном люди хотели бы, чтобы кто-то навел порядок в этой области. Чтобы не надо безбрежных каких-то утопических социализмов или чего-то, вы сделайте так, чтобы было более справедливо. Мы имеем на это право. Мы все имеем на это право.

М. СТАРОСТИНА – Вопрос от нашего слушателя Александра: «Другая Россия» и вы лично поддерживали в течение длительного времени Касьянова. Вдруг решили поддерживать Геращенко, потом Каспарова. Но тот сам решил выдвигаться. Теперь вы предлагаете голосовать за Зюганова. Что случилось, почему так переменилась ваша позиция по отношению к Касьянову, что вы даже Зюганова готовы поддержать? Опять личные амбиции вместо реальных совместных действий оппозиции? Неужели безнадега такая с вами?

Э. ЛИМОНОВ - Нет, этот товарищ не понимает, что политика это динамика. Она не застывшая. Я никогда не отрекался от того, что мы поддерживали в начале Касьянова. Так и считали, что он как человек, который уже был у власти, имеет больше всех шансов повлиять на эти массы, на болото, на тех, кто голосует за Путина. Мы считали, что это уже хорошо, потому что протестный электорат и так придет. Но я не один в «Другой России», не один. Под давлением обстоятельств и для того чтобы придти к консенсусу, приходилось принимать такие решения. Отвечая на заданный вопрос, надо понимать, что если речь идет о «Другой России», то это широкая коалиция. У нас не так много внутри этой коалиции партий, но диапазон действительно широкий. От совершенно социалистических каких-то идей моих сторонников до радикализма либерального Гарри Каспарова. Поэтому когда мы принимаем решения, то мы их принимаем совместно. Мы не голосуем, но, тем не менее, у нас есть исполнительный комитет и мы их принимаем. И я не скажу, что я всегда в восторге от наших решений. Просто потому что мы же не можем, даже если меня, например, такое решение не устраивает, но в целях сохранения коалиции я не могу повернуться и уйти. И показать свою спину, потому что то, что нужно, это именно единение и неразбегание в стороны.

М. СТАРОСТИНА – С другой стороны, если люди не могут договориться друг с другом.

Э. ЛИМОНОВ - Надо договариваться.

М. СТАРОСТИНА – Как они могут повести за собой людей?

Э. ЛИМОНОВ - Мы сейчас нуждаемся в совершенно банальных и примитивных условиях политического существования. В частности свободные выборы относятся, это банально, но у нас этого нет. И мы за это. И поэтому тут никаких особенных разногласий быть не может ни у Каспарова, который тоже нуждается, его «Объединенный гражданский фронт» в политической свободе. На самом деле все наши граждане нуждаются даже те, которые кричат, что они устали от политики, им не надо политики. На самом деле надо. Если они хотят более справедливое общество, хотят покупать квартиры когда-либо, в ближайшем будущем, возьмем, опустимся до такого, но абсолютно необходимого человеку прожиточного минимума. Крыша над головой должна быть. Где она в этих условиях? Как они могут купить квартиру. Немыслимо сейчас купить, ни по ипотеке, никак. Эти проблемы должны решаться? Должны. С тем распределением богатств, которые у нас сегодня, они не могут быть решены. Мое просто мнение, что любое разумное правительство вынуждено будет ввести не только налог на роскошь, но ограничения капиталов, шкалу очень суровую подоходного налога по отношению к богатым.

М. СТАРОСТИНА – То есть отобрать…

Э. ЛИМОНОВ - Это не значит отобрать. Не надо утрировать.

М. СТАРОСТИНА – Опять поделить.

Э. ЛИМОНОВ - Никто не собирается делить, речь не идет ни о социализме, ни о военном коммунизме. Речь идет о более устойчивом обществе, в котором будет больше людей, у которых что-то есть. Все говорят о среднем классе, но даже этим словом воспользуемся. Пусть будет больше среднего класса. Его вообще нет.

М. СТАРОСТИНА – Вы сейчас говорите как Путин, который говорит, что надо развивать социальное государство.

Э. ЛИМОНОВ - Путин-то говорит …

М. СТАРОСТИНА – Пенсии повышают.

Э. ЛИМОНОВ - Почему он не уедет из Кремля. Надо сделать Кремль музеем. Почему он не живет в скромной квартире. Почему у него 14 резиденций как у президента. Почему все эти вопросы, не говоря об обвинениях Белковского, не знаю, справедливые или нет, что у него 40 млрд. долларов.

М. СТАРОСТИНА – А что у президента не должно быть резиденций?

Э. ЛИМОНОВ - Президент должен жить как весь народ.

М. СТАРОСТИНА – В скромной однокомнатной квартире

Э. ЛИМОНОВ - Да. Он должен жить как весь народ. А какая у него необходимость, у него не однокомнатная, у него две дочери.

М. СТАРОСТИНА – А где вы такое в мире видели?

Э. ЛИМОНОВ - Во многих скандинавских странах и везде, где люди заботятся о том, что жить одним дыханием со своим народом. Я бы считал это оскорбительным и вульгарным жить так, как живет наш президент. Если бы я был главой государства. Потому что это оскорбительно. Это достойно уровня жизни каких-то нуворишей в малиновых пиджаках. А человек, который плоть от плоти народа, а он вроде в деревне родился. Он так жить не должен.

М. СТАРОСТИНА – Диана из Саратова просит вас уточнить: так Зюганова поддерживаете вы лично или коалиция?

Э. ЛИМОНОВ - Я сказал, что вопреки даже воли самого Геннадия Андреевича, я думаю, его не возрадует эта идея о том, что Лимонов выбегает и говорит: давайте поддержим, я сказал, давайте его поддержим. Зюганов против Путина. С вопросительным знаком. Почему нет. Давайте, он не захочет. Он будет брыкаться. А мы его поддержим. Этот вопрос у нас висит на повестке дня «Другой России». Я не знаю, осмелятся мои коллеги, мои союзники на это, но я считаю, что в данном случае это очень оптимальный и разумный выход. Потому что вряд ли Касьянов с той программой, которую он выдвинул, тут еще основной камень преткновения, изменение моего отношения к Касьянову, потому что он выдвигает либеральную программу. Он не решился выдвинуть народную программу. То, о чем я говорю. Он собирает всех этих либералов и демократов, наивно представляя, что за такого кандидата проголосуют огромные массы. На самом деле все наши граждане помнят шоковую терапию прекрасно. Потеря 70 млн. вкладов, все это помнят. Это ударило их очень сильно. Поэтому сегодня выходить с такой программой неразумно. И еще команда у Михаила Михайловича, я полагаю, старомодная.

М. СТАРОСТИНА – Касьянов будет в эфире «Эхо Москвы» буквально через два часа. И вероятно, он сейчас вас слышит и ответит на все тезисы, которые вы сейчас поставили.

Э. ЛИМОНОВ - Я буду рад его успехам. Не надо понимать это как…

М. СТАРОСТИНА – Давайте сменим тему. Есть ли какие-то новости о Михаиле Гангане, который находится сейчас на Украине.

Э. ЛИМОНОВ - Он находится в определенной, я думаю, эйфории сейчас. И поскольку все-таки его закрывали, он сидел в СИЗО и его должны были отправить в Россию, где ему грозит на минуточку отбытие трехлетнего срока. И Украина, в первую очередь благодаря украинским СМИ (это мое понимание проблемы, как это выглядело), что они подняли это, что там СМИ свободные, что свободные СМИ многочисленны, не так как у нас, две газеты и одно радио, одно телевидение. Они подняли эту проблему на повестку дня украинского общества. И они задумались, кто же мы такие, марионетки, сейчас приехали русские, УБОП приехал. Ладно бы еще спецслужбы, ФСБ. А то УБОП, по запросу УБОПа. Костоломов этих. Они берут и выдают парня. У них есть, они независимость зачем обретали. Свободу, которой они гордятся. Справедливо на мой взгляд. Зачем обретали. Поэтому видите, испугался и министр МВД, у нас Нургалиев не испугается. Луценко испугался и попятился. Не то, что испугался. А понял, что это не выигрышно, сейчас он выступит…

М. СТАРОСТИНА – Так испугался или понял?

Э. ЛИМОНОВ - Понял. Но и от этого испугался за свой табурет или на чем он сидит министр внутренних дел. А у нас Нургалиева этим не испугаете.

М. СТАРОСТИНА – Как вы рассчитываете вся эта ситуация будет разрешена?

Э. ЛИМОНОВ - Я надеюсь, что взята верная нота, и что нашего парня не выдадут этим тюремщикам и палачам, которым все равно кого гнобить, либо бы добиться своего.

М. СТАРОСТИНА – Хорошо. И последний вопрос. Вам бы хотелось сейчас оказаться на Украине в их политической ситуации? Вам было бы интереснее?

Э. ЛИМОНОВ - У меня была бы возможность действовать очень большая. А здесь мы вынуждено ходим по лезвию бритвы.

М. СТАРОСТИНА – Спасибо. Сегодня гостем «Особого мнения» был Эдуард Лимонов. До встречи.