Михаил Касьянов - Особое мнение - 2007-09-27

А. ВОРОБЬЕВ: Добрый вечер, приветствую всех, кто в эти минуты смотрит и слушает программу «Особое мнение» Это совместный проект радиостанции «Эхо Москвы» и телекомпании RTVi, Михаил Касьянов сегодня отвечает на ваши вопросы. Здравствуйте, Михаил Михайлович.

М. КАСЬЯНОВ: Добрый вечер

А. ВОРОБЬЕВ: У нас будет три части этой программы с двумя паузами, поэтому я попытался сгруппировать все вопросы, которые поступали к нам по Интернету, ну и такие 3 заходные темы надо бы сделать. Вы не скучаете по работе в правительстве?

М. КАСЬЯНОВ: Скажу Вам, что нет, не скучаю по работе в правительстве, но скучаю по, скажем, тем временам, которые еще все мы ощущали внутри себя, в наших семьях и вообще среди своих друзей. Времена или ощущения жизни, которая была, скажем, 5 лет назад. Это другое ощущение, которое мы имеем сегодня, такое ощущение такой совдепии глубокой уже.

А. ВОРОБЬЕВ: «Какие принципиальные изменения Вы бы внесли в экономическую политику нынешнего правительства, какого рода структурные изменения разумно было бы осуществить в правительстве на всех уровнях, чтобы административная реформа действительно начала работать?» Борис Гольдберг.

М. КАСЬЯНОВ: Сегодня, Вы знаете, нет никакой экономической политики. Совершенно очевидно, что и экономическое состояние, и социальное состояние общества и граждан, оно полностью зависит от внутренней политики. От внутренней политики, подчеркиваю. Когда основы Конституции растаптываются, под этим я подразумеваю, конечно, гражданские права и политические свободы российских граждан и людей, то отсюда уже ничего другого хорошего произойти не может, поэтому и нет политического курса. Вы видите правительство, что это, что прежнее, оно подчинено одной вещи, что-то такое продемонстрировать гражданам, что о них заботятся, на самом деле, ничего этого не происходит, и мы видим по уровню инфляции, а рост цен начал уже пока еще не галопировать, но резко увеличиваться. И все, что происходит в стране рано или поздно придет к кризису, как я всегда и прогнозировал.

А. ВОРОБЬЕВ: Перестановки в правительстве техническая история или политическая в большей степени?

М. КАСЬЯНОВ: Вы знаете, это большого значения не имеет для граждан, для страны не имеет. Это узкий круг людей, который меж собой перемешивается и меняются места в зависимости от того, что хочет президент России. Президент - единственная должность, единственный орган, функция в государстве, которая сегодня в государстве обладает властью, не только гарант Конституции, а всей власти. И судебной, и законодательной, и исполнительной.

А. ВОРОБЬЕВ: Ну так было со времен принятия Конституции…

М. КАСЬЯНОВ: Нет, так не было со времен принятия Конституции. А в парламенте были дискуссии, жаркие дискуссии, вплоть даже доходило в парламенте до рассмотрения вопроса об импичменте президента в прежние времена. И в правительстве решались проблемы не так просто, не в один день и инициативы правительства проходили в Думе в форме закона обретали не за 3 дня, как это происходит сегодня, а месяцами мы добивались. После того, как прошла дискуссия, и обсуждены все аспекты той или иной инициативы, той или иной реформы, это уже выстраданная реформа. И все граждане и парламентарии знают, что они голосовали и взяли вместе с правительством эту ответственность и правительство пропагандирует и берет ответственность перед гражданами за эти инициативы и преобразования. Сегодня никто не знает, кто за что отвечает. Вот была монетизация. Кто-то знает, зачем она была? Никто никогда не объяснил гражданам. Ни Президент, ни правительство, никто из министров.

А. ВОРОБЬЕВ: Объясняли рынком…

М. КАСЬЯНОВ: Никаким рынком никто…, никто даже не знает, кто за что отвечал. Выбросили кучу денег, не решив ни одной проблемы, а у граждан отобрали серьезные финансовые ресурсы, которыми они решали свои текущие социальные бытовые проблемы.

А. ВОРОБЬЕВ: Что скажете о Зубкове? Вы, наверняка, имели возможность понаблюдать за тем, как он провел заседание правительства в последние 2 недели. Первое, когда он отправил господина Дроздова на Дальний Восток, и сегодняшнее, уже в новом составе кабинета.

М. КАСЬЯНОВ: Я не смотрел детально, но фрагменты, конечно, я видел и поэтому конечно впечатление не только от нового премьера Зубкова, а от всей ситуации конечно удручающее. Мы просто катимся, катимся ускоряющимся темпом в пропасть.

А. ВОРОБЬЕВ: Я иначе сформулирую вопрос. Меня интересует как раз Зубков. Значит, смотрите, вот у нас было голосование в утреннем эфире, как Вы полагаете, действия Зубкова это президентская кампания или поведение технического премьера?

М. КАСЬЯНОВ: Вы знаете, Алексей, на этом этапе развития ситуации, есть рассмотрение, скажем, принципиальных сценариев. Личность здесь принципиального значения никакого не имеет. Есть продолжение курса нынешней власти во главе с Президентом Путиным, это продолжение может быть осуществлено в двух формах: либо в измене Конституции, и Президент Путин идет на следующие сроки, либо кто-то иной вместо него продолжает нынешний курс. Вот это сегодня нам предлагается, в том числе Президентом.

А. ВОРОБЬЕВ: Шансы Зубкова стать, давайте закавычим это слово…

М. КАСЬЯНОВ: Помечтать… Вот, вот, поэтому предлагается, чтобы в стране граждане обсуждали это, а кто лучше, кто хуже. Все равно кто, все неправильные люди, раз они собираются проводить этот политический курс, все неправильные.

А. ВОРОБЬЕВ: Вы говорите о системе, меня интересует персона в данной…

М. КАСЬЯНОВ: Люди, соглашающиеся проводить в жизнь этот политический курс, являются неправильными людьми, по моим убеждениям. Поэтому кто бы они ни были в прошлом, раз они согласились, или они убеждены в этом, или они пошли на серьезный компромисс со своей совестью, эти люди уже не имеют для меня большого значения. Не имеют политического веса в плане какого-то рассуждения, какая будет политика, какая будет реформа. Не будет никакой политики, не будет никакой реформы, потому что курс неправильный, и вы видите, что происходит с этим делом.

А. ВОРОБЬЕВ: Значит, смотрите, 73% проголосовавших в нашем утреннем эфире заявили, что поведение и действия Зубкова это президентская компания, 27 % -поведение технического премьера. Я возвращаю Вас к этому вопросу. Мне важно понять, что Вы думаете не о том, правильный или неправильный этот человек или политик. Мне хочется понять, насколько весомы его шансы в нынешней конфигурации.

М. КАСЬЯНОВ: Меня это просто не интересует…

А. ВОРОБЬЕВ: А меня это интересует. Да, это Ваше особое мнение.

М. КАСЬЯНОВ: Поэтому мое особое мнение не имеет ни для страны, ни для граждан особого значения, кто это будет, один, другой, третий или четвертый.

А. ВОРОБЬЕВ: Михаил Касьянов отвечает на ваши вопросы, мы прервемся на несколько минут, оставайтесь с нами.

РЕКЛАМА.

А. ВОРОБЬЕВ: И я вновь приветствую всех тех, кто в эти минуты смотрит и слушает программу «Особое мнение» совместный проект радиостанции «Эха Москвы и телекомпании RTVi, Михаил Касьянов отвечает на наши вопросы. Ну что же, идем далее. Как Вы относитесь к использованию образа Путина в предвыборной политической борьбе, и считаете ли Вы , что Президент имеет право открыто поддерживать какую либо политическую силу в стране, или он должен соблюдать нейтралитет?

М. КАСЬЯНОВ: Ну Президент имеет право, вопрос это исключительно политической этики. Президент по российской Конституции - это гарант Конституции, и для него должны быть все граждане любой политической приверженности, любой политической (неразборчиво) должны быть равны. Он не должен подыгрывать. Он имеет право, но с моральной точки зрения, не должен этого делать.

А. ВОРОБЬЕВ: Идем дальше. Это был вопрос, вот Владимир. Давайте по «Маршу несогласных». Вы ведь являетесь организатором предстоящей…

М. КАСЬЯНОВ: …«Народно-демократический союз»…

А. ВОРОБЬЕВ: Да, совершенно верно.

М. КАСЬЯНОВ: Мои соратники сформировали оргкомитет. Да, безусловно, это так.

А. ВОРОБЬЕВ: Что там с разрешением на марш или на митинг на Пушкинской площади?

М. КАСЬЯНОВ: Я сегодня знаю, что организаторы, мои соратники получили информацию устную по телефону из мэрии Москвы о том, что согласовано проведение митинга, то есть «марш несогласных» в форме митинга, марш на Пушкинском сквере 7 октября, то есть в соответствии с нашей заявкой, которая подавалась оргкомитетом, но не разрешено прохождение, то есть демонстрация после этого митинга.

А. ВОРОБЬЕВ: Письменного решения нет?

М. КАСЬЯНОВ: Письменное решение обещают завтра утром дать.

А. ВОРОБЬЕВ: А скажите, шествие…

М. КАСЬЯНОВ: Это нарушение…

А. ВОРОБЬЕВ: …не разрешено, будете ли Вы пытаться проводить это шествие?

М. КАСЬЯНОВ: Нет, не будем.

А. ВОРОБЬЕВ: Вы извлекли уроки?

М. КАСЬЯНОВ: Мы извлекли не уроки, мы извлекли… Скажем так, власть извлекла уроки из того, что гражданский протест может очень оказывать сильное влияние на состояние общественного мнения и на состояние дел в стране.

А. ВОРОБЬЕВ: Тем не менее, власть действует последовательно, а Вы все-таки изменяете тактику поведения на маршах.

М. КАСЬЯНОВ: Власть очень сильна в сравнении с нами. Власть обладает всеми полномочиями и не обладает полномочиями и нарушает законы безнаказанно и то, что происходило весной, многократное избиение наших сторонников, участников маршей несогласных без каких-либо на это причин это серьезное нарушение, в том числе уголовное преступление тех людей, которые отдавал уголовные приказы незаконные приказы избивать людей и тех офицеров, которые это делали.

А. ВОРОБЬЕВ: Вы теперь на первое место ставите безопасность ваших сторонников?

М. КАСЬЯНОВ: Безусловно, мы не хотим, чтобы люди, уже осознавшие, что власть аморальна, и в ней для нее нет никаких ограничителей, чтобы еще раз испытывать ее, она уже раз проявила себя, поэтому конечно не хочется, чтобы наши активисты, а многие из них получили очень сильно дубинкой по голове, по спине и так далее. Вы видели наверное кадры с тех событий, конечно, мы не хотим, чтобы вновь такие вещи повторялись, но отношение наше к поведению власти, оно однозначно. Незаконное с уголовным духом серьезным. Конечно, ничего забыто не будет.

А. ВОРОБЬЕВ: Скажите, не кажется ли вам, что паузу, которую Вы взяли на лето с проведением «Марша несогласных» российский «Народно-демократический союз» было тактической ошибкой с той точки зрения, что теперь на «Марш несогласных» придут не так много людей.

М. КАСЬЯНОВ: Абсолютно нет, никакой ошибки мы не сделали, наоборот, мы действуем последовательно в рамках определенной совершенно ясной и предсказуемой логики, никаких шараханий в сторону никуда после последнего крупного марша, в котором участвовал я здесь в апреле в Москве, я как раз призвал всех своих сторонников по коалиции, существовавших в то время, «Другая Россия», прекратить дальнейшие марши, которые планировались каждые 2 недели. Нужно было провести один марш, предположим, в начале июля и затем осенью возобновить. Так мы и делаем. Так мы и делаем. Осенью возобновляем марши, они должны быть, должны проходить раз в 3 - 4 месяца для того, чтобы граждане могли принять участие и продемонстрировать себе, своим окружающим, друзьям, коллегам и власти, что они не согласны, а хотят видеть иную Российскую Федерацию. Облик этой Российской Федерации описывается в наших программных документах.

А. ВОРОБЬЕВ: Коль скоро коснулись коалиции, лидер ОГФ Гарри Каспаров, возможно, станет единым кандидатом в Президенты от «Другой России» во всяком случае, об этом сегодня сообщил Интерфакс, ссылаясь на предварительные итоги региональных конференций «Другой России». Что Вы думаете на этот счет. Я так понимаю, что окончательно судьба единого кандидата решится 30 сентября, когда будет федеральный съезд «Другой России» в Москве. Как Вы относитесь к результатам (неразборчиво)?

М. КАСЬЯНОВ: Вы знаете, по крайней мере, вполне естественно, если кандидатом от «Другой России» будет выдвинут лидер «Другой России», а это Гарри Каспаров и Эдуард Лимонов. Но как мы знаем, Эдуард Лимонов снял свою кандидатуру с рассмотрения, а Гарри Каспаров не снял. Поэтому это вполне естественно, неестественно, что в рамках обсуждения выдвижения кандидата от этой организации другие кандидатуры участвуют. Например, Президент Путин или, например, лидер партии Жириновский или Явлинский, или Зюганов, или я тоже там фигурирую. Это не очень естественно. Тем не менее, граждане, которые являются членами этой организации, нашей дружественной организации «Другая Россия» они хотят видеть в том числе и других кандидатов, поэтому я с уважением отношусь к их голосованию, но вполне естественно, что один из лидеров этой организации должен стать выдвиженцем от нее.

А. ВОРОБЬЕВ: А в случае, если вы выиграете на этих (неразборчиво).

М. КАСЬЯНОВ: Ну, это тоже будет не слишком какой-то удивительной вещью. Потому что как я вижу в прессе и есть результаты, которые показывают, что по регионам где то и за меня голосуют, хотя я не давал согласие на свое выдвижение. Меня никто об этом в принципе не спрашивал, поэтому просто я вижу, что члены «Другой России» имеют свое желание поддерживать иного кандидата нежели… или выбирают из того списка в рамках организации, везде свои предпочтения, в «Яблоке» прошли свои процедуры выдвижения. В "Нардемсоюзе" у нас прошли свои процедуры выдвижения. Не знаю, какие они будут в СПС и другие, республиканская партия. Вот теперь и дошла очередь до «Другой России», и поэтому не удивляет то, что как там сейчас все это происходит. Ожидаем, что к концу сентября появится кандидат у «Другой России».

А. ВОРОБЬЕВ: Скажите, а объединение с коалицией «Другой России» каким-то образом может вписываться в Ваши стратегические или тактические планы?

М. КАСЬЯНОВ: Конечно, может. Я об этом говорил еще в июне месяце, когда мы не нашли согласие по важным вопросам осенней работы, что мы согласны и готовы участвовать в работе с пятью организациями. То есть, помимо «Другой России», это партия «Яблоко», это партия «Союз правых сил», это республиканская партия, сегодня коалиция с «Другой Россией» это только 2 организации, бывшая НБП и ОГФ, поэтому это есть де-факто другая организация. Потом там я так понимаю, идет работа по созданию партии с названием «Другая Россия». То есть 2 организации, существующие, я это понимаю из прессы, несколько раз было, освещалось, что будет формироваться партия. Поэтому к «Другой России» как к отдельной организации как к «Яблоку», как к СПС, к республиканской партии, мы относимся как к нашим соратникам, мы в этом числе тоже, вот 5 организаций, которые могут создать хорошую коалицию. И она чрезвычайно важна. Она была важна. Для думских выборов это не состоялось и ответственность руководителей тех организаций на них, то, что эти выборы. Предстоящие выборы 2 декабря не будет хороших результатов для тех граждан, которые исповедуют демократические принципы, а можно было…

А. ВОРОБЬЕВ: И поэтому призываете отказаться от участия в выборах «Яблоко» и СПС?

М. КАСЬЯНОВ: В том числе поэтому…

А. ВОРОБЬЕВ: Вы отстаиваете свою позицию до сих пор?

М. КАСЬЯНОВ: Абсолютно, абсолютно. Это первая новая система, абсолютно неприемлемая, антиконституционная, антидемократическая, но ее можно было бы проломить эту неправильную систему, которую можно было абсолютно переделать на другую, иную, уважающую гражданские права и политические свободы граждан, но ее можно было проломить, объединившись. Нет объединения, нет возможности ее проломить. Участие в ней, фактически отдавать свой голос в раскрашивание той искусственной картинки, которую власть пытается сделать, организовывая эти выборы и расписывая мандаты между теми людьми, которых она понимает и которые с точки зрения нынешней власти предсказуемы и могут быть контролируемы, поэтому…

А. ВОРОБЬЕВ: Но не задача ли политической силы попытаться попасть в Думу и влиять на принятие решения в стране?

М. КАСЬЯНОВ: Задача политической силы, да такая, но просто в этой ситуации нет такой возможности.

А. ВОРОБЬЕВ: Вы вину за необъединение демократических сил возлагаете на Явлинского и лидеров СПС?

М. КАСЬЯНОВ: На всех лидеров всех пяти организаций.

А. ВОРОБЬЕВ: В том числе на себя лично?

М. КАСЬЯНОВ: В том числе на себя. Я предпринимал усилия, другие тоже предпринимали усилия, и то, что происходит уже не первый год, это вина всех лидеров этих организаций.

А. ВОРОБЬЕВ: Вот сейчас неожиданный такой вопрос. Напомню, Михаил Касьянов отвечает на ваши вопросы. Третья часть этого эфира совсем не за горами, но сейчас у нас осталось полторы минутки, вопрос Порежкина Дениса, социолога. «Михаил Михайлович, Вы долгое время работали на Путина, как Вы оцениваете его как управленца, когда он дает, например, указания министрам или премьеру, он это всегда делает по телевизору в ультимативной форме? А как он общается без камер? Он действительно диктатор во всех своих проявлениях, даже в бытовых?»

М. КАСЬЯНОВ: Вы знаете, я работал не на Путина, а мы вместе работали: президент и я. Мы работали вместе, занимая 2 высших должности в Российской Федерации, осуществляя политику, которая я считаю, была правильной. Она была правильной до фактически лета 2004 года. Были ошибки, много ошибок, которых я, в том числе стыжусь. Такие, как построение вертикали, это при мне еще начиналось. Такие как разрушение НТВ, ТВ6, ТВС, то есть мы не уберегли эту конструкцию. Такие, как в том числе арест Лебедева, затем и Ходорковского и начало давления на ЮКОС. Я при этом был премьером, в этот период времени. По некоторым вопросам протестовал, в том числе публично, но тогда курс был правильный.

А. ВОРОБЬЕВ: Какой он, Путин?

М. КАСЬЯНОВ: Что касается личных отношений или личных черт характера того или иного лидера или политического деятеля или государственного мужа я, конечно, ухожу от таких ответов, потому что считаю это не этичным. Мы работали много лет вместе и независимо от разницы в наших политических взглядов, которая существует, я, конечно, не считаю уместным какие-то давать личностные характеристики.

А. ВОРОБЬЕВ: Михаил Касьянов отвечает на ваши вопросы, мы прервемся на 5 минут, оставайтесь с нами и третий блок впереди.

НОВОСТИ.

А. ВОРОБЬЕВ: Еще раз здравствуйте. «Особое мнение» Михаил Касьянов отвечает на ваши вопросы. У нас еще 9 минут прямого эфира на радиостанции «Эха Москвы», телекомпании RTVi. Вы помните, говорили с Вами про Ваш призыв бойкотировать выборы парламентские. На мой взгляд, вполне резонный вопрос задает Диана. «Ну тогда и президентские выборы фарс?»

М. КАСЬЯНОВ: Это может быть, но, прежде всего, хочу поправить. Я не призывал бойкотировать. Я призывал… 2 партии не участвуют, и сам сказал, что я не хочу участвовать в этом фарсе, как спрашивает слушательница. Что касается президентских выборов, конечно, мы должны вновь осознать происходящее в стране. Мы, я имею в виду 5 лидеров пяти организация. Не смогли найти консенсуса в выборах в Государственную Думу для того, чтобы проломить неправильную неконституционную ситуацию и вновь созданную, специально для этого созданную систему. Теперь президентские выборы. Мы должны вновь сесть за стол или попытаться сесть за стол и договориться о едином кандидате. Есть единый кандидат, безусловно, больше 20 % набирает такой единый кандидат от объединенных демократов. 20-25, это означает, что он во втором туре, это означает победу. Поэтому судьба России, я связываю победу на выборах президентских именно не больше не меньше, чем этом, то есть поворотная точка, или точка невозврата, в руках, или ответственность лежит на руководителях этих 5 организаций. Поэтому чрезвычайно важно, как будет вести себя власть, это другая тема. Мы обязаны сделать все от нас зависящее. От нас зависящее – объединиться.

А. ВОРОБЬЕВ: А шансы?

М. КАСЬЯНОВ: А шансы очень большие, если Вы говорите, подразумеваете, зарегистрируют или нет, это не наше дело, это дело власти или конкретней одного человека. Он решает лично. Я это утверждаю, потому что я знаю. В нынешней ситуации лично решает президент Путин. Кому-то дать регистрацию, кому-то не дать регистрацию, кого то исключить из списка и так далее. Поэтому организация выборов, это осталось последнее конституционная право, которое мы, президентских, которое мы еще не протестировали как граждане в отношении нынешней власти. То есть исполнит президент Путин и его ближайшее окружение свое главное конституционное обязательство перед гражданами обеспечить свободные справедливые выборы или нет?

А. ВОРОБЬЕВ: Вы готовы уйти в тень, если единым кандидатом от оппозиции будете не Вы?

М. КАСЬЯНОВ: Если мы сядем за стол и договоримся, что этим единым кандидатом буду не я. Я имею в виду 5 этих организаций, то я готов уйти не в тень, а уйти на вторую, третью, четвертую роль в этой команде. Поскольку здесь не должно быть конкуренции. Это разные подходы. Почему я говорю, что в том числе объединение или попытка определить среди граждан кто же в одной организации будет единым кандидатом и выдавая это, что это вроде вся оппозиция, это дезориентация граждан, это вредная деятельность. Это вредно, дезориентировать политические взгляды граждан. Это вместо консолидации политических усилий и политической воли наоборот размазывание ситуации и уход от ответственности. Я говорю, отвечают лидеры этих 5 организаций за парламентские выборы и за будущие президентские перед всеми гражданами. Те 25-30%, а уже больше, которые говорят, мы знаем, что такое демократические принципы устройства страны и общества, и мы хотим, чтобы Россия двигалась по этому пути, а это очень большая часть населения, очень большая часть общества. Не меньше, а где-то больше, чем в других европейских странах. Эти граждане активные в своих мыслях. Они не активны на улицах, поскольку мы иные по своей природе, я имею в виду россияне. У нас нет политической культуры сотнями тысяч выходить на улицы, как в Испании или во Франции в защиту той или иной политической свободы или с требованием раскрыть политическое убийство, как это происходит в этих странах. У нас такого нет. У нас 200 человек выходит на улицу. Люди боятся. Это нужно воспитывать и поощрять право граждан на использование гражданами своих конституционных прав, в том числе на демонстрации. У нас происходит иное, поэтому еще раз говорю, что президентские выборы могут быть фарсом, но мы обязаны сделать из них, и заставить власть сделать из этих выборов реальные выборы.

А. ВОРОБЬЕВ: Дальше. «Какие три Указа Вы издали бы первыми в случае избрания президентом?» Алексей спрашивает.

М. КАСЬЯНОВ: Я бы не стал говорить про указы. Я хочу сказать, какие нужно вещи сделать моментально я уже говорил, что будет программа 100 дней, 100 дней действий президента, это не программа развития страны, программа развития будет конечно на 4 и так далее лет. Что касается конкретных действий, то у Президента в России большая власть. За 100 дней нельзя изменит законы, поскольку парламент может быть не очень поддерживающим инициативу нового Президента, скорее всего таким он и будет, не поддерживающим и блокирующим. Поэтому все, что находится в руках Президента, а это много, это вся исполнительная власть, поскольку правительство формируется фактически Президентом и это с учетом мнения парламента, но поскольку существует приоритет Президента в формировании правительства все равно исполнительная власть в большей степени будет приверженица идей Президента всенародно избранного. И безусловно, все, что связано со средствами массовой информации сегодня это все регулируется не законами а понятиями, понятийное взаимоотношение. Все это…

А. ВОРОБЬЕВ: Сбалансированная политическая система, попытка выставить ее средства массовой информации и третье?

М. КАСЬЯНОВ: Более конкретно по средствам массовой информации просто будут даны соответствующие приказы и предупреждения о том, что если кто-то будет влиять на средства массовой информации из исполнительной власти или из законодательной власти или судебной власти. Судебная власть, конечно, немножко стороной, то, конечно, эти люди будут преследоваться по закону как вмешивающиеся в деятельность независимых СМИ. Что касается судебной системы, то же самое, никто не смеет ни из исполнительной власти и ни из законодательной власти влиять на судебное решение, помогать судьям принять правильное политическое решение, государственное решение. Не может такого. Судьи руководствуются иными критериями в своей деятельности, ну и конечно безусловно все, что связано с регионами и все, что связано с обескровленными бюджетами регионов конечно, это будет вновь пересмотрено с тем, чтобы дать должную самостоятельность регионам. При этом, конечно, все губернаторы регионов будут отправлены в отставку, по тому новому праву, который президент Путин создал для себя, назначать губернаторов, а фактически не губернатора, а помощника..

А. ВОРОБЬЕВ: И потому, Вы не считаете их легитимно избранными…

М. КАСЬЯНОВ: Абсолютно. То, что они помощники Президента по регионам они не легитимно не избраны, абсолютно, поэтому они будут все изменены и будут временные губернаторы до того момента, когда будет избран новый парламент, и когда этот новый парламент изменит законы, и когда выборы губернаторов будут установлены как честные и свободные выборы.

А. ВОРОБЬЕВ: А что с Ходорковским, если Вы не собираетесь влиять на суды?

М. КАСЬЯНОВ: Вопрос Ходорковского и темы ЮКОСа независимым судом без всякого влияния. Это влияние, как я говорю, мы запретим это влияние, будет рассмотрено абсолютно, я уверен, должным образом. Все будет пересмотрено, по той простой причине… Потому что я знаю, что необходимые факты, которые власть обязана была представить в суд, не были представлены. Просто было запрещено министерствам и ведомствам, разным организациям, которые некоторым образом имели какое-то отношение к этому делу, им было запрещено предоставлять такие документы и факты, которые могли способствовать формированию другого мнения, нежели то, которое было сформировано перед судом обвинением. И суд принял единственное правильное решение в понимании власти.

А. ВОРОБЬЕВ: Благодарю Вас. Михаил Касьянов отвечал на ваши вопросы, их оказалось чрезвычайно много, так что рамки эфира нам не позволили коснуться многих других проблем, о которых вы спрашивали. С них мы начнем в следующий раз, когда Вы надеюсь, посетите нашу радиостанцию, Возможно, Вы тогда проясните свою позицию, например по такому вопросу. Какие 2 страны в качестве президента вы первыми бы посетили.

М. КАСЬЯНОВ: Интересная тема, я скажу обязательно в следующий раз. Спасибо.

А. ВОРОБЬЕВ: Михаил Касьянов и Алексей Воробьев. До свидания.

М. КАСЬЯНОВ: До свидания.