Александр Проханов - Особое мнение - 2007-03-21

О. БЫЧКОВА: Добрый вечер и добрый день, это программа «Особое мнение», в студии прямого эфира Ольга Бычкова, с «Особым мнением» Александр Проханов, добрый вечер.

А. ПРОХАНОВ: Добрый вечер.

О. БЫЧКОВА: Ну что, мы начнем сегодня, конечно, с главного в этот день, 21 марта, в России объявлен траур, случилась невероятная трагическая вещь, когда за три дня в стране погибло более 170 человек, сразу в нескольких местах произошли трагические инциденты, в аэропорту Самары произошла авария самолета, в Кемеровской области – огромный взрыв на шахте, в Краснодарском крае сгорел дом для престарелых, тоже погибло очень много людей. У нас слушатели задают вопросы на эту тему, потому что как-то, какое-то такое безумное стечение обстоятельств, что это значит, люди пытаются найти объяснение. Например, Татьяна Волкова из Пермского края спрашивает, должны ли привлекать к персональной ответственности глав администрации, мэров, губернаторов министров за бесконечные катастрофы, аварии и чрезвычайные ситуации, которые происходят у нас в стране чуть ли ни каждый день. А слушатель Сидоров из Рязани задает вопрос на сайт «Эха Москвы» в Интернете, должны, является ли это случайностью или результатом работы государственного механизма? И наконец, многие странным образом связывают эти истории с президентом Путиным, слушатель Царьков, офицер запаса из Питера, говорит – при режиме вами восхваляемого Путина почти ежедневны катастрофы с массовой гибелью людей, а вы его толкаете на третий срок, для чего он нужен, только ли для того, чтобы объявлять соболезнования и дни трауров. Понятно, что Путин, наверное, ни при чем, в этих событиях.

А. ПРОХАНОВ: Почему, как он…

О. БЫЧКОВА: Но люди привыкли.

А. ПРОХАНОВ: Как он может быть ни при чем?

О. БЫЧКОВА: Что президент несет ответственность за все.

А. ПРОХАНОВ: Как он может быть ни при чем, если он определяет экономический курс, стратегический курс, если он создает социальный климат, если он является эмблемой современной России, я думаю, что он абсолютно в этом контексте, он при чем. Я полагаю, что его моментальная реакция на эти три катастрофы, это реакция, во многом, испуганного человека, потому что если так посмотреть…

О. БЫЧКОВА: Какая моментальная реакция?

А. ПРОХАНОВ: Он объявил траур, он объявил соболезнования, он прореагировал на этот ужасный триптих.

О. БЫЧКОВА: Прореагировал тоже, это удивительная история про то, что в телеграмме соболезнования, которая была отправлена в Кемерово, было перепутано название шахты, это, с одной стороны, говорит о том, как работает аппарат, понятно, как работает, а, с другой стороны, мне кажется, что это еще один, не первый и не второй и не третий признак какой-то удивительной черствости, понимаете, т.е. кроме страха, наверное, больше никакой эмоциональной реакции нет, например, сочувствия или еще чего-то.

А. ПРОХАНОВ: Это не черствость. Эти катастрофы, которые двигаются по России, как будто над ней летит ангел беды, ангел смерти, свидетельство того, что сегодня русская жизнь проваливается все глубже и глубже по всем аспектам, по всем аспектам. Это результат того, что последние соки из нашего социума утекают и истекают. Это больше, чем сгнившая инфраструктура, это больше, чем сгнившие детали самолетов, это больше, чем отсутствие пожарной безопасности в домах престарелых.

О. БЫЧКОВА: В домах, извините, пожалуйста, просто я не могу не упомянуть о том, что касается шахты, где погибло больше всего людей, больше 100 человек, то про эту шахту ведь все говорят, что она была самая или одна из самых современно оснащенных. Там были все эти датчики, какие-то технические разные приборы, средства для того, чтобы определять утечку газа и следить за безопасностью. Тем не менее, там произошла ужаснейшая катастрофа.

А. ПРОХАНОВ: Оля, если хотите, еще немножко поговорите.

О. БЫЧКОВА: Нет, я просто вам задаю вопрос, понимаете?

А. ПРОХАНОВ: Вы очень глубоко и интересно говорите, я с удовольствием вас послушаю.

О. БЫЧКОВА: Я вас спрашиваю.

А. ПРОХАНОВ: Нет, вы в четвертый раз меня перебиваете.

О. БЫЧКОВА: Вы говорите о том, что…

А. ПРОХАНОВ: Я говорю следующее.

О. БЫЧКОВА: Технология прогнила, а она не прогнила.

А. ПРОХАНОВ: Я говорю следующее, что русская жизнь во всех ее аспектах, она проваливается и проседает, это системный кризис, глубинный, он не экономический только, он не политический только, он социально-мировоззренческий. Это свидетельство того, что мы подкатили, подошли к краю пропасти, дальше будут рушиться кремлевские башни, русские женщины рожают смертников. Эти младенцы обязательно либо погибнут в драках кровавых, либо сопьются, либо сядут на иглу, либо погибнут в транспортных катастрофах, это говорит о том, что нынешний курс, который начал реализовываться в 91 году, так называемый неолиберальный курс, который привел к тому, что все жизненные соки России вытекли, продолжают утекать за рубеж и питают другую экономику, а здесь создается огромное кладбище, кладбище упавших самолетов, этот курс больше невозможен. Если власть, если Путин, если президент хотят, чтобы вся Россия покрылась маршами непокорных, маршами несогласных, чтобы каждый околоток выставлял своих протестантов, пускай этот курс продолжается. Я полагаю, что это симптоматика того, что еще немного, еще чуть-чуть, и Россия распадется вдребезги, потому что этим воспользуется противник, этим воспользуется беда. Мы в беде, вот о чем это говорит, бессмысленно наказывать чиновников, потому что чиновники – часть этой беды. Мы знаем, кто эти чиновники, особенно в регионах, это такие же вышедшие из сегодняшнего социального болота люди, не образованные, неадекватные. Я думаю, что отчасти и наше правительство является таким же неадекватным, как и дума, вот что это такое. Как на это реагировать? На это реагировать нужно не локально, а стратегически, во всем объеме, менять стратегический курс России, вернуться к развитию.

О. БЫЧКОВА: Это непонятно, на самом деле, потому что я вас спрашиваю…

А. ПРОХАНОВ: Я вам не буду объяснять.

О. БЫЧКОВА: Я вас спрашиваю про конкретную вещь, а вы мне говорите про смену стратегического курса. Мы сейчас прервемся на пару минут, мы продолжим потом программу «Особое мнение», есть вопросы к Александру Проханову.

РЕКЛАМА

О. БЫЧКОВА: И мы продолжаем программу «Особое мнение», Александр Проханов сегодня в студии прямого эфира телекомпании и радиостанции. И мы говорили о нескольких катастрофах, которые произошли буквально в считанные дни в России, сегодня, как известно, объявлен национальный траур. Я начала говорить о том, что многие из наших слушателей, которые присылают вопросы на пейджер, вернее, на сайт «Эха Москвы» в Интернете, прошу прощения, они сразу начинают говорить, что вот Путин, который во всем виноват. Но я, например, не являюсь президентом Путина, я вам честно скажу, но я совершенно не понимаю, почему нужно сразу, от того, что произошло какое-то событие, даже очень трагическое, в одном из российских регионов, почему нужно сразу кивать на президента? Вы говорите, что нужно сменить стратегический курс, все прогнило, все ужасно, все рухнет, но это слишком просто говорить – все ужасно, ну и что, а почему не взять и не навести порядок у себя под носом, там, где человек живет?

А. ПРОХАНОВ: Оля, нельзя навести порядок в обваливающемся доме, не вложив в него деньги. Ремонт стоит денег, ремонт самолетов стоит денег, создание нового поколения самолетов, которое откладывается все время, стоит денег. Нельзя все деньги, это не только деньги, нельзя все мозги, нельзя всю энергию народа высасывать и перебрасывать через кордон в другую цивилизацию, чтобы там расцветали заводы, чтобы там расцветали биолаборатории, чтобы там американцы на русские деньги вели войну в Ираке, это чудовищно.

О. БЫЧКОВА: А почему все, а ваши любимые национальные проекты, в которые вкладываются деньги?

А. ПРОХАНОВ: Об этом говорят все экономисты, что Россия, ее как губку выжимают, национальные проекты, которые являются пробой, это затянувшаяся проба, это проба, которая не вбрасывает в экономику реальных средств, реальных улучшений, они, во многом, выглядят как имитационные проекты, как проекты, которые должны показать, что власть не бездействует. Кончена имитация. Эти катастрофы – это знак того, что за этими тремя последует еще 43. Поэтому я и говорю, что вопрос прост, не надо выкачивать из России деньги, не надо лишать русских ученых возможности открывать новую физику, новые летательные аппараты, нельзя несчастных стариков, ветеранов постоянно вбрасывать в пожарища, в эти газовые камеры, в эти крематории, вот о чем я говорю.

О. БЫЧКОВА: Нельзя.

А. ПРОХАНОВ: Как улучшить состояние этих домов престарелых, навинтить еще несколько датчиков пожаров?

О. БЫЧКОВА: Да.

А. ПРОХАНОВ: Бессмысленно это.

О. БЫЧКОВА: А как? А что?

А. ПРОХАНОВ: Навинтим если датчиков…

О. БЫЧКОВА: У себя дома не навинчиваете что-нибудь, замки не вешаете дома?

А. ПРОХАНОВ: Вы знаете, скажем, на Рублевке не было ни одного пожара серьезного, на Рублевском шоссе, никогда там не горели дети, никогда там не горели старики богатых олигархов, понимаете, они, эти олигархи, не летают на самолетах «Аэрофлот» или «Сибирских авиалиний», они нанимают в Орли или в Ле Бурже маленькие изящные самолеты с блестящим экипажем, с гарантией невыработанной, и летают себе. Речь идет о страшном расслоении, горстка наших российских жителей, госпожа Батурина, например, которая судится с журналистами, или господин Прохоров, который хочет создать новый элитный мировой клуб миллиардеров, живут в состоянии абсолютной неприкасаемости и безопасности. А народ весь помещен в зону беды, понимаете?

О. БЫЧКОВА: Я с вами совершенно согласна.

А. ПРОХАНОВ: Что, подробно рассказать…

О. БЫЧКОВА: Одно дело, нет, это понятно, но одно дело, понимаете, говорить, что нужно туда вложить деньги и сюда вложить деньги, а другое дело говорить о мистических катастрофах, понимаете?

А. ПРОХАНОВ: О мистических катастрофах говорите вы.

О. БЫЧКОВА: То, что происходит, это не мистическая катастрофа, это реальный пожар, реальная катастрофа, реальные люди.

А. ПРОХАНОВ: Видите, по этим пожарам, паводкам уже полтора десятка лет ездит Шойгу, его упрямый, угрюмый, печальный волевой взгляд уже стал символом современной России. Я бы просто те деньги, которые идут на создание этого суперминистерства катастроф, вложил бы, не знаю, в ремонт домов престарелых и сельских школ. Но это же не делается, предпочитают пускать катастрофы на самотек и накачивать этими баснословными миллионами или, может быть, миллиардами министерство катастроф.

О. БЫЧКОВА: Подождите, вы совершенно недавно, буквально в прошлом или позапрошлом месяце и раньше, были апологетом того, что происходит сегодня в стране. Вы говорили, что Путин – замечательный президент, который, наконец-то, наконец-то, начал-начал поворачивать-поворачивать, как все чудесно.

А. ПРОХАНОВ: Хорошо, вы меня хотите поймать на слове. Да, видите, я так говорил, я считаю, что если Путин уйдет и не пойдет на третий срок, а вместо него придет слабый, дряблый, беспомощный, коррумпированный преемник…

О. БЫЧКОВА: А, может, придет сильный, сильный, честный и благородный.

А. ПРОХАНОВ: Я не вижу таких в сегодняшней элите российской. Вся элита прогнила, она продажна, она труслива и не дееспособна, поэтому, повторяю, Путин, каков он есть, он абсолютно недостаточен, об этом я всегда говорил и говорю, но если уйдет Путин, а придет квазиПутин или новый Горбачев или новый Ельцин, от России останется полная труха. Она настолько слаба, Россия, она набита таким количеством противоречий, она набита таким количеством латентных, тлеющих в ней катастроф, что она разлетится от любого неосторожного действия.

О. БЫЧКОВА: Например, президент Путин встречался с комиссией по военно-техническому сотрудничеству, вернее, он ее председатель, и было проведено очередное заседание. И он сказал, что все идет очень неплохо, 30 млрд. долларов – объем заказов на российскую военную продукцию, в цене не только российская боевая авиация, а также средства ПВО, военно-морская техника, противотанковые комплексы и т.д. Есть ряд недоработок, естественно, на них тоже было указано, нужно больше заниматься совместными разработками вооружений с другими странами и т.д. Президент какой-то другой взгляд на вещи представил, вам же тема ВПК близка.

А. ПРОХАНОВ: Он же не говорил в этом заявлении о том, как обстоят дела с домами престарелых, например, или как с устарелой авиационной техникой, он говорил о ВПК, в котором, слава богу, чуть-чуть, повторяю, чуть-чуть начинают налаживаться дела, потому что когда американцы, например, захотели сделать заказ России и получить от них, от русских патроны для войны в Афганистане, выяснилось, что Россия, разгромив свои патронные заводы во времена Гайдара и Чубайса, не в состоянии наладить массовое производство патронов. Или когда поступил блестящий заказ, очень коммерчески выгодный заказ от Чавеса на создание автоматического оружия, оружия нового поколения, Калашникова, Россия очень плохо справилась с этим заказом, потому что ВПК разгромлен. Его разгромили, была задача американцев, используя своих лоббистов здесь, уничтожить ВПК. Поэтому, слава тебе господи, что пошли деньги, но эти деньги не решат проблему обороны России.

О. БЫЧКОВА: Но я хотела задать вопрос по другому, на самом деле.

А. ПРОХАНОВ: Вы хотите сказать, что Путин плох, вы хотите сказать – Проханов, ты говорил, что Путин хорош, а теперь скажи, что Путин плох?

О. БЫЧКОВА: Нет, про другое.

А. ПРОХАНОВ: Это смешная постановка вопроса.

О. БЫЧКОВА: Хорошо, по-другому поставим вопрос, не по-смешному, а, может быть, еще смешнее, не знаю.

А. ПРОХАНОВ: Давайте посмеемся.

О. БЫЧКОВА: Потому что когда президент говорит, что все так хорошо, понимаете, много миллиардов долларов заказов, прекрасно, а в другой раз он говорит, что растет благосостояние, нам говорят, что уровень жизни очень вырос за последнее время, потому что денег больше стало в стране, а потом выступают еще другие представители Кремля, которые говорят – а вот, стало лучше это, это, это, а вот национальные проекты, они врут?

А. ПРОХАНОВ: Одни врут, нагло врут, другие заблуждаются, третьи уклоняются от прямого ответа, потому что Путин, например, в своем бюджетном послании предложил сохранить плоскую шкалу налогов.

О. БЫЧКОВА: Подоходного налога, да.

А. ПРОХАНОВ: Пускай Потанин и маленький, крохотный, открывший свою лавочку в деревне бизнесмен платят один и тот же процент налога. А идущий параллельно с этим, прошедший Собор русский, где выступали иерархи православной церкви, сказали там, что это чудовищно в нынешних условиях, плоская шкала налогов, нужна прогрессивная шкала налогов, пускай богатые платят больше, как в любых странах.

О. БЫЧКОВА: Так они и платят больше.

А. ПРОХАНОВ: Они не платят больше.

О. БЫЧКОВА: Потому что их 13% - это не наши с вами 13%.

А. ПРОХАНОВ: Они платят один и тот же процент от своих несметных состояний. Если вы хотите быть хоть чуть-чуть похожи на США, у вас нет небоскребов типа Empire State Building, платите налоги прогрессивно своим доходам. Впервые наметился конфликт между идеологией РПЦ и идеологией Кремля, в данном случае, идеологией Путина, это очень тревожный симптом.

О. БЫЧКОВА: А это конфликт, на самом деле?

А. ПРОХАНОВ: А как вы считаете, если православная церковь, которая всем своим сегодняшним развитием и благосостоянием обязана Кремлю и Путину, если даже она, по существу, косвенно высказала осуждение тому экономическому курсу, который проводят Путин и Кремль, это конфликт.

О. БЫЧКОВА: На экономический курс ведь могут быть разные взгляды, разные экономисты говорят по-разному.

А. ПРОХАНОВ: Я не говорю о разных экономистах, я говорю о православной церкви, которая обсуждала проблему нарастающей бедности в России, оценивая ее как катастрофическую для государства, антихристианской, антиморальной, говорила, что эту пропасть, которая разверзается, в состоянии сузить и уменьшить только изменение экономического курса страны.

О. БЫЧКОВА: Хорошо, высказалась РПЦ на эту тему, и что дальше? Вы понимаете, дальше что?

А. ПРОХАНОВ: А дальше то, что давление на Путина, давление на этих, на этот ликбез, который сидит каждый раз вокруг Фрадкова, этот совет нечестивых, куда не рекомендую ходить ни одному духовному человеку, что давление это нарастает катастрофически.

О. БЫЧКОВА: Они туда не ходят, это же правительство, зачем им туда ходить?

А. ПРОХАНОВ: Ну как, есть, были люди, которые ходили, сейчас выгнали из правительства, из аппарата, я полагаю, что власть опомнится, я надеюсь, что власть опомнится, власть же не хочет плодить оранжевую революцию во всех городах, она же не хочет, чтобы по всем улицам маршировали марши несогласных во главе с шахматными чемпионами и с экс…

О. БЫЧКОВА: Власть может опомниться разными способами, понимаете, она может, например, сказать – да, нужно принять критику, нужно сделать выводы, нужно прислушаться к тому, что говорит церковь, экономисты, политики, народ и т.д., Александр Проханов, например, она может по-другому прореагировать, она может, например, создать очередной боевой отряд, как написал недавно журнал «Нью Таймс».

А. ПРОХАНОВ: Она может что угодно создавать.

О. БЫЧКОВА: Это два разных способа реагировать, да?

А. ПРОХАНОВ: Вы знаете, я помню, что нас в свое время, нас, красно-коричневых, эти боевые отряды лупили своими железными дубинками по головам.

О. БЫЧКОВА: Вас, красно-коричневых?

А. ПРОХАНОВ: Как красно-коричневых, в 91-92.

О. БЫЧКОВА: А вы красный или коричневый?

А. ПРОХАНОВ: Я красно-коричневый.

О. БЫЧКОВА: У вас одна половина красная, другая коричневая?

А. ПРОХАНОВ: Они перемешаны, такая террактота, изумительный такой цвет, прекрасный, который идет к лицу любому русскому человеку. И нас, повторяю, красно-коричневых ОМОН Лужкова лупил так, что…

О. БЫЧКОВА: А красно-коричневых пишется с двух больших букв К?

А. ПРОХАНОВ: Нас, красно-коричневых, ОМОН Лужкова лупил так, что от голов стариков, ветеранов войны, там были и писатели такие, Бондарев, например, или Егор Исаев, летели просто осколки. И мы знаем, как власть умела создавать боевые отряды, это кончилось тем, что эти боевые отряды Ельцина и либералов исчезли вместе с либеральным правительством.

О. БЫЧКОВА: А боевые отряды красно-коричневых остались. Мы продолжим через несколько минут.

А. ПРОХАНОВ: Это вы сказали.

НОВОСТИ

О. БЫЧКОВА: Мы продолжаем программу «Особое мнение», в студии прямого эфира Ольга Бычкова, с «Особым мнением» Александр Проханов, мы сейчас включим телефоны прямого эфира, буквально через пару минут. Но вначале прокомментируйте такую еще одну историю, Чечня отказалась от идеи подписывать договор о разграничении полномочий с федеральным центром, но потребовала компенсации. И парламент республики обратился в КС, чтобы выделить 8 млрд. руб. для реабилитации чеченцев, которые были репрессированы во время сталинского режима. Из Москвы уже сказали, что это не представляется возможным, что будет выдано слишком много фиктивных справок, Чечня предлагает взять средства из стабилизационного фонда. Как вы думаете, этот конфликт, это не конфликт, наверное, это такая дискуссия какая-то, она носит позитивный характер, она является примером выстраивания рациональных отношений между федеральным центром и такой непростой республикой? Или наоборот?

А. ПРОХАНОВ: Я хочу сказать, что Кадыров ведет себя как настоящий лидер чеченцев, лидер своего народа и нации, все, что он делает с точки зрения Чечни, это правильно. Ему можно позавидовать, если бы наши московские, российские лидеры также пеклись о русском народе, то все бы у нас было в порядке, не горели бы старики в приютах, я думаю, что умиротворение Чечни, этого страшного очага, который заставил нас дважды в недавнее время воевать, принести огромное количество жертв как со стороны так называемых федералов, так и со стороны чеченских боевиков, эти два конфликта стоило погасить любой ценой, т.е. ценой передачи чеченцам нефтекомплекса. Я полагаю, что компенсировать сталинские репрессии чеченцам, значит, компенсировать их ингушам, калмыкам, огромному количеству русских людей, которые прошли через эти лагеря.

О. БЫЧКОВА: Но им что-то компенсировали, была такая…

А. ПРОХАНОВ: Там, действительно, была мелочь, я полагаю, что Чечня, которая получит, не сомневаюсь, в свое распоряжение нефтяной комплекс, этим самым должна быть утолена.

О. БЫЧКОВА: Ой ли, получит ли?

А. ПРОХАНОВ: Получит, я думаю, получит, потому что у федерального центра нет иных способов умиротворить Чечню. И мы не должны роптать против этого, спокойная Чечня, умиротворенная, кадыровская Чечня дороже любой внутричеченской или чечено-московской склоки. Я за то, чтобы передать этот комплекс Чечне, и надеюсь, что чеченская элита во главе с Кадыровым не присвоит себе эту нефть, а направит ее на восстановление региона, на создание университетов, на создание новых городов и поселений и на помощь тем обездоленным, которые еще помнят эти вагоны с переселенцами.

О. БЫЧКОВА: А люди, пропавшие в Чечне, как пишут очень много в газетах, это не так ужасно, как сгоревшие старики?

А. ПРОХАНОВ: Это все ужасно, но давайте создадим из Чечни, из Кадырова врага России, давайте получим третью, например, чеченскую войну и посмотрим, сколько людей после этого пропадут. Давайте бороться за права человека в тейповой стране. Мы уже поборолись за права человека в России, от нее ничего не осталось. Я полагаю, что политика Кремля относительно Чечни, она единственно возможная.

О. БЫЧКОВА: Ничего не осталось от России после того, как мы поборолись здесь за права человека?

А. ПРОХАНОВ: Да, потому что права человека пришли сюда как инструмент разрушения советского строя, страны, разрушения ВПК, разрушения всего нашего представления о родине.

О. БЫЧКОВА: Например, ваше право высказывать свое мнение в прямом эфире, оно что сделало?

А. ПРОХАНОВ: Оно ничего, оно позволило мне наполнять эфир вибрацией голосовых связок, но никак не влияет на поведение кремлевских правителей, это отвлекающий маневр.

О. БЫЧКОВА: Понятно, понятно, спасибо, спасибо, что вы мне это объяснили. Послушаем телефонный звонок в программу «Особое мнение», алло. Нет, нет у нас там никакого, алло.

А. ПРОХАНОВ: Боятся вас, Ольга, боятся.

О. БЫЧКОВА: Алло, добрый день, мы вас слушаем, алло, что-то там пытаются нам сказать, ну что, сделаем еще одну попытку, видимо, не судьба. Алло.

СЛУШАТЕЛЬ АЛЕКСЕЙ (Москва): Слушаю (НЕРАЗБОРЧИВО), какие же вы необразованных приглашаете к себе в эфир.

О. БЫЧКОВА: Подождите, Алексей, давайте по существу или я вас выключу.

СЛУШАТЕЛЬ АЛЕКСЕЙ: Надо указывать, как исправлять ситуацию, а он что-то говорит чушь какую-то.

О. БЫЧКОВА: Понятно, надо указывать, как исправлять ситуацию.

А. ПРОХАНОВ: Винтить датчики теплорежимов и поставить на самолеты хорошие двигатели, а пилотов учить не четыре месяца, а 12 лет, как в советское время. Тогда все будет у нас ОК, пусть Алексей полетает на этих самолетах. А когда состарится, поживет в этих замечательных домах.

О. БЫЧКОВА: Это понятно. Алло.

СЛУШАТЕЛЬ АЛЕКСАНДР (Москва): Я хотел бы разъяснения насчет инфляции возможной в нашей стране. Когда заходит речь о том, чтобы направить средства стабилизационного фонда на развитие промышленности и сельского хозяйства в нашей стране, сразу правительство заявляет, что это приведет к инфляции.

О. БЫЧКОВА: Да.

СЛУШАТЕЛЬ АЛЕКСАНДР: Объясните, пожалуйста, на нашем рынке нет отечественных товаров, товары все идут из-за рубежа, и эти зарубежные товары просто на границах стоят и ждут, когда же их пустят внутрь нашей страны, чтобы их продать. Инфляция бывает тогда, когда развито…

О. БЫЧКОВА: Производство, да, все понятно, спасибо, Александр, за ваш вопрос. Не знаю, к вам ли это.

А. ПРОХАНОВ: Очень просто я могу объяснить. Наши мудрецы, Кудрин и Греф, говорят, что мы не можем вбрасывать деньги стабилизационного фонда в нашу экономику, потому что это приведет к резким инфляционным скачкам. И поэтому мы будем сжимать денежную массу, не пускать деньги стабфонда в экономику и держать заработки наших людей на низком уровне, дабы макроэкономическая ситуация была бы блестящей, была бы подавлена инфляция. При этом мне кажется, что это такая очевидная кудринско-грефовская ложь, потому что при этом страна…

О. БЫЧКОВА: А также путинско-фрадковская.

А. ПРОХАНОВ: А также путинско-фрадковская, хотя Путин ничего не говорил об инфляции.

О. БЫЧКОВА: Как это Путин ничего не говорил об инфляции?

А. ПРОХАНОВ: Я продолжаю свою мысль, если мне будет позволено.

О. БЫЧКОВА: Вы все пропустили.

А. ПРОХАНОВ: Можно, будет позволено?

О. БЫЧКОВА: Да, пожалуйста.

А. ПРОХАНОВ: Оля, спасибо, что вы даете мне возможность договорить эту мысль, ради бога, свечку поставлю в храме, при этом страна гоняется за инвестициями, желая, чтобы они пришли в Россию, при этом такие монополии, как «Газпром», берут гигантские кредиты, влезая в долги, дело в том, что просто правительство не хочет инвестировать деньги стабилизационного фонда в нашу экономику, потому что деньги принадлежат уже американцам. А гоняются за чужими американскими деньгами и товарами, не боясь никакой инфляции, это ложь, связанная с укрыванием этих огромных, уходящих из России потоков, этих убегающих долларовых миллиардов.

О. БЫЧКОВА: Правильно, именно поэтому президента Путина на третий срок, я правильно вас поняла?

А. ПРОХАНОВ: Какая все-таки несерьезная у меня собеседница.

О. БЫЧКОВА: Ну ладно, раз несерьезная, значит, несерьезная. Это была не очень серьезная программа «Особое мнение», Александр Проханов был сегодня с нами, спасибо всем, кто звонил и писал в прямой эфир. Кое на какие вопросы ответы нам, наверное, удалось получить, да, Александр Андреевич?

А. ПРОХАНОВ: Как знать, как знать.

О. БЫЧКОВА: Спасибо вам.