Сергей Доренко - Особое мнение - 2007-03-12

Т. КАНДЕЛАКИ – Добрый вечер. В эфире программа «Особое мнение». Я – Тина Канделаки представляю вам Сергея Доренко.

С. ДОРЕНКО - Добрый вечер.

Т. КАНДЕЛАКИ – Две части как всегда будут посвящены сегодняшней и главной новости, я думаю, новость для всех одна. В третьей части будут звонки. Начну с вопросов. Потому что их много и они на самом деле очень интересные.

С. ДОРЕНКО - Скажи, пожалуйста, я читал тоже. Скажи, пожалуйста, что мы читаем вопросы в Интернете.

Т. КАНДЕЛАКИ – Я могу даже зачитать.

С. ДОРЕНКО - Есть обиженные люди, которые говорят, вот мы пишем, Аркадий какой-то, сподвижник.

Т. КАНДЕЛАКИ – «Коллеги! Владимир Гесс совершенно прав, говоря о наших репликах, вопросах! Пусть не читают и не зачитывают - свобода слова, все-таки! Читаю все вопросы, без исключения, они интересны не менее, чем сами передачи»

С. ДОРЕНКО - Читаем, Аркадий.

Т. КАНДЕЛАКИ – Они нужны, они очень интересны. Но как ты понимаешь, сегодня было много вопросов следующего характера: как вы думаете, пройдет ли КПРФ в следующую думу. «Добрый вечер, Сергей! Как вы считаете, выполнит ли Грызлов свою угрозу «не выбирать Миронова сенатором» от СПБ. «Здравствуйте, Сергей. Дайте, пожалуйста, Вашу оценку результатов выборов 11 марта в Санкт-Петербурге. Как на них, по Вашему мнению, повлиял прошедший марш несогласных? Какие перспективы?» «По предварительным подсчетам в СПб «Единая Россия» получила на выборах 11 марта 37%, «Справедливая Россия» - 21,5, ЛДПР - 10,7, КПРФ (членом коей Вы являетесь) - 17. Притом, что в выборах участвовало менее 30% списочного состава. Отсюда вопросы: возможна ли блокировка «Справедливой России» и КПРФ? Возможна ли попытка смещения Матвиенко», – задает вопрос Георг Габриелян.

С. ДОРЕНКО - Все это вместе, все это здорово. Грызлов уже избрал позицию, при которой он такой добрый покровитель Миронова. Потому что он его сначала пугал, потом видимо, то ли подсказали, то ли Грызлов сам вырулил на эту очень правильную драматургически позицию, что Миронова всячески надо опекать и помогать ему. Как бедовому такому тинэйджеру, которому не везет все время. И Грызлов сказал, что мы поставим вопрос о том, чтобы так или иначе в любом из 14 регионов Миронов прошел бы и стал сенатором. То есть теперь…

Т. КАНДЕЛАКИ – То есть они стали старший брат и младший.

С. ДОРЕНКО - Да, драматургически Грызлов очень точно играет роль старшего разумного брата, который говорит, что мы знаем, что Миронов бедовый конечно, но мы о нем позаботимся, чего мы они ни отчебучил, мы будем его любить. Это драматургия. И нельзя не признать, что Грызлов точен и правильно выбрал драматургию. А теперь по факту. По факту конечно «Справедливая Россия» если брать вообще генезис этого проекта, еще домироновский, аж «родинский», это было направлено против КПРФ. Это вообще идея создания некой социал-демократии, некоего социал-демократического тренда, и борьбы одновременно с социал-демократическим, социальным скажем так, трендом, и с патриотическим одновременно. Внесистемным путем, путем подтягивания этого всего под кремлевский проект. Выяснилось и обнаружилось, что «Справедливая Россия» отбирает у «Единой России», а не у КПРФ. Вот это очень интересно. И это очень мило с точки зрения. И прекрасно и хорошо. То есть думали, что…, здесь спрашивает один из слушателей, а КПРФ это угрожает. КПРФ пройдет в следующую думу. КПРФ если не пройдет, то благодаря собственным внутренним причинам, а не внешним. КПРФ и это сопрягается с другими вопросами в Интернете, КПРФ, на мой взгляд, чрезмерно увлекается парламентскими способами борьбы, не воздавая должное улицы. И здесь может быть справедливая была критика по поводу «Марша несогласных». И по поводу других уличных акций.

Т. КАНДЕЛАКИ – Что для КПРФ всегда было визитной карточкой.

С. ДОРЕНКО - Было. До 1993 года визитной карточкой и перестало быть.

Т. КАНДЕЛАКИ – Сереж, но объясни всем, кто против кого в данном случае? например, очень большое количество людей спрашивают, «Справедливая Россия» и «Единая Россия», у многих ощущение, что это старший брат, младший брат. Ты говоришь, что практика показал…

С. ДОРЕНКО - Это кабинетная борьба. Вообще говоря, и та и другая партия на уровне, когда они выходят на сцену, не за кулисами дерутся, они поют примерно одно и то же.

Т. КАНДЕЛАКИ – То есть они даже не оппоненты?

С. ДОРЕНКО - Они скажем так, Миронов более дерзкий и в этом смысле более левый. Грызлов более охранительный и в этом смысле более консервативный. Но оба борются с теми же самыми, оба, вообще говоря…

Т. КАНДЕЛАКИ – Не за одно и то же?

С. ДОРЕНКО - Конечно. Оба борются с одним и тем же. Но только если раньше это выглядело, как попытка разогнаться и ударить себя в собственную задницу, то есть ударить себя пыром по копчику, что абсолютно трудно сделать. Как можно ударить себя пыром по копчику. То теперь они как-то показывают наметки, и мы увидим это осенью блистательно, я думаю, разовьется это искусство, они будут бить друг друга пыром по копчику. А вот это уже интересно.

Т. КАНДЕЛАКИ – «Ведь «Единая Россия» стала монополистом в политическом пространстве, - пишет нам Анатолий, - 11 марта теперь уже и в регионах. Ведь теперь совершенно очевидно, что запущен механизм очень жесткой внутрипартийной борьбы. Теперь остались только партийные товарищи. Почему не сработало чувство самосохранения, - Анатолий высказывает гипотезу о том, что же будет теперь осенью, Сереж. Кто реальный оппонент? Появились ли на этих выборах реальные оппоненты, о которых так много говорилось.

С. ДОРЕНКО - Это оппонент я и я буду оппонировать Анатолию. Во-первых, «Единая Россия» не стала монополистом. Это для меня важно и важно это понимание. Во-вторых, вообще говоря, самое важное, что вообще на этих выборах не было борьбы за умы. Это все равно была кабинетная борьба.

Т. КАНДЕЛАКИ – То есть за людей, ты имеешь в виду?

С. ДОРЕНКО - Люди не субъекты истории в России. Они не делают историю. Вообще эти выборы самый громкий оглушительный эффект этих выборов это абстиненция. Это то, что люди не хотят участвовать в делании истории своей страны.

Т. КАНДЕЛАКИ – Но, тем не менее, говорят, что в этом году все прошло без эксцессов…

С. ДОРЕНКО - Сильно сомневаюсь. Мы сидим, по радио слушаем, явка 8, явка 8, явка 38. Есть сомнения.

Т. КАНДЕЛАКИ – Здесь важный момент. Как раз и спрашивают у тебя, однозначна ли победа «Единой России» и как следует рассматривать результаты «Справедливой России», как победу или как провал? Ну, как провал я даже не понимаю, как такое могло придти в голову. Явный результат удачный.

С. ДОРЕНКО - Я хотел бы обратить внимание на то, что существуют две основные мысли. Во-первых, главный вывод, что народ не чувствует себя субъектом истории. Я не помню точных цифр и по-разному говорилось в конце 80-х, когда выходили на Манежную, от 200 давай совсем урежем по-ментовски скажем, от 150 тысяч до 500 тысяч как объявляли организаторы митингов. В то время по полмиллиона человек или по 100 тысяч выходило на Манеж. Потому что люди реально полагали, что оттого, что они идут, они делают историю. То есть от этого реально что-то зависит.

Т. КАНДЕЛАКИ – Поменялся строй. А что меняет сейчас? Люди не понимают?

С. ДОРЕНКО - Ты понимаешь, как он менялся. Ведь он менялся после того, как люди выходили. Люди выходили, еще внутри незыблемые, совершеннейшим образом после январского 1987 года пленума. То есть они выходили, зная, что да, мы меняем строй. А сегодня люди, понимая, что да, это возможно, в себя не верят, себя субъектом истории не считают.

Т. КАНДЕЛАКИ – Но Сереж, потому что люди, когда ты говоришь, выходили на улицы и верили в то, что они субъекты истории, они знали, что Чехословакия уже не заграница и хочется ехать куда-то подальше. А что сейчас? Людям же надо конкретно понимать. Вот я голосую.

С. ДОРЕНКО - Сейчас есть некий осадок от делания истории в поздние 80-е, начала 90-х. Потому что сделали историю, но не для себя. И украли не мы, а у нас. И в этом осадок. Но важно при этой позиции, что народ не субъект истории, какова же конкуренция идей сегодня. Вот основная конкуренция идей это все тихонечко само меняется к лучшему, в общем, это благодаря может быть конъюнктуре цен на нефть, и так далее, не надо объяснять. Вот само как-то пока меняется к лучшему, и не надо ничего трогать. Это первая позиция очень важная. Назовем условно ее – новый русский консерватизм. Вторая позиция очень важная это при этом ребята, вы крадете без нас, а про нас забыли, и мы тут несчастные голые, сирые и такие убогие. Это традиция, к которой апеллирует как бы левая, на самом деле все-таки патерналистская позиция детей в патерналистской семье…

Т. КАНДЕЛАКИ – Жалостливая.

С. ДОРЕНКО - Да. И посмотри, пожалуйста, как работает «Единая Россия», «Справедливая Россия», и даже СПС. Коммунистов здесь не приведу, потому что коммунисты работают принципиально идейно. В том же Ставрополье. Я просто сам с ними там сталкивался. Они говорят об идеях и о том, как нужно голосовать, чтобы изменить власть. А как работает СПС, «Единая Россия» и «Справедливая Россия». Обычно раздавая, в общем, средства, бонусы, деньги и всевозможные…

Т. КАНДЕЛАКИ – Нет конкретных обещаний.

С. ДОРЕНКО - Абсолютно конкретных.

Т. КАНДЕЛАКИ – Поправь меня, КПРФ всегда говорит: если мы придем к власти, дай бог здоровья Г. А. Зюганову, в первую очередь будет реприватизация. Правильно?

С. ДОРЕНКО - Нет, много чего будет. Если придем к власти. Первая позиция – если придет к власти. Ни СПС, ни «Единая Россия», ни «Справедливая Россия» так не работают. Они работают по-другому. Они приезжают и говорят, на юге, по крайней мере, я не берусь судить о том, как работает СПС в центре, потому что я не был на месте в поле.

Т. КАНДЕЛАКИ – Ну что они говорят на юге?

С. ДОРЕНКО - Они реально асфальтируют дороги. Они тратят деньги. Деньги.

Т. КАНДЕЛАКИ – И люди голосуют за тех, кто реально что-то меняет.

С. ДОРЕНКО - Где они берут эти деньги, я не знаю. То ли у них спонсоры, то ли РАО «ЕЭС», то ли еще что-то. Так или иначе, СПС действительно много тратит в тех регионах, где она много берет голосов. Так же точно как «Справедливая Россия» и «Единая Россия». Асфальтируют дорогу в деревне – получают деревню. Пробивают электричество или газ и бог весть что – получают голоса в деревне. В этом конкуренция, в патерналистской опеке. В патернализме они состязаются. И получают голоса.

Т. КАНДЕЛАКИ – То есть это даже меценатство, если я не ошибаюсь. Потому что это же не продлится, если их выберут.

С. ДОРЕНКО - Нет.

Т. КАНДЕЛАКИ – Это разово, только перед выборами, проголосуйте за меня и мы вас покормим…

С. ДОРЕНКО - А избиратель это знает и вполне этим доволен. Избиратель сидит в засаде как рысь на дороге, ведущей на водопад, или на водопой и избиратель ждет, когда политик пойдет на водопой. И он прыгает ему на холку и говорит: вот нам надо заасфальтировать дорогу, и это происходит. Вот и все.

Т. КАНДЕЛАКИ – Судя по твоим словам, получается, что «Справедливая Россия» достаточно много дорог проасфальтировала на этих выборах, потому что она очень хорошо дебютировала, если так можно назвать.

С. ДОРЕНКО - За «Справедливую Россию» в Ставрополе были люди, которые держали один из больших рынков, и после взяли власть в городе. И это группа назовем ее рыночников, но они просто держали рынок. И, безусловно, могущественная, материальная и они объединили вокруг себя и других иных могущественных держателей всевозможных рынков. В этом смысле Черногоров, например, бывший коммунист, ныне «единоросс», с позором провалившийся, он, безусловно, просто отдыхает рядом с этими рынками, потому что у него рынков заметно меньше.

Т. КАНДЕЛАКИ – К слову о губернаторе Александре Черногорове. Грызлов советует уйти губернатору в отставку. Губернаторов назначает президент.

С. ДОРЕНКО - Черногоров всех немножко утомил. Это действительно, он такой не сильный персонаж, достаточно интересно фиглярствовал раньше, выступал на подпевках, но как бы немножко всех утомил.

Т. КАНДЕЛАКИ – Что показала генеральная репетиция, Сереж, это важно, много вопросов. Изменилось ли что-то? Вот ты говоришь, что СПС вроде бы опять зашевелилась. В то же время выборы показали, что «Яблоко» к сожалению, не конкурентоспособно, если так можно сказать. Изменилось ли что-либо в политических силах, и появилась ли политическая сила, я тебе с самого начала задаю этот вопрос, которая может быть альтернативой. Я имею в виду «Единой России». Возможны ли какие-то блокировки из-за исхода сегодняшних выборов, уже в надежде на осенне-думские выборы. Для того чтобы создать новый оппозиционный блок или это уже невозможно?

С. ДОРЕНКО - Мы с тобой говорили в этой программе какое-то время назад о том, что поучение Тай-Гуна древнего китайца, который сказал: дай большому стать еще больше, оно взорвется изнутри. Безусловно, это и происходит. Мы видим, что большое уничтожило все малое вокруг себя. Потом взорвалось изнутри. Эта борьба «Единая Россия» и «Справедливая Россия» это и есть новое происшествие. Это пока все-таки не обращено к массам, настаиваю. Несмотря на их популизм, несмотря на телевидение, несмотря ни на что. Главный месседж, который они посылают массам, главный, потому что есть подробности, а еще мы против коррупции. А еще мы играем на фортепиано и вышиваем. А другие говорят, а мы занимаемся французским языком. Хорошо, пожалуйста. Но главный месседж – мы - власть, мы стабильность, мы гарант того, что у вас будет все потихонечку меняться как раньше, за последние 7 лет чуть-чуть больше, чуть-чуть больше вы будете зарабатывать, нефть будет все время чуть дороже. Мы люди Кремля, мы люди Путина. Это главное, что они сообщают. Это главный месседж. А кроме этого они выкрикивают всякие слова, два притопа, три прихлопа, которые могут больше нравиться тебе одни, а мне вдруг, например, другие. Но главный месседж все равно: мы – люди Кремля, мы люди оттуда. Мы люди стабильности.

Т. КАНДЕЛАКИ – То есть, говоря иными словами, осенью никаких неожиданностей не стоит опасаться, и генеральная репетиция прошла успешно.

С. ДОРЕНКО - Неожиданностей стоит опасаться, потому что поскольку нет наследника в системе, как бы я говорил об этом, что Путин создал диктатуру без диктатора. И в этой связи, поскольку он не указывает точно на наследника и эта сама по себе ситуация провоцирует внутриклановые бои алой и белой розы, это не политические бои, строго говоря, ведь это не политика, она не обращена к массам. Это борьба за властный ресурс внутри власти. Конечно, будут стрелять. Потому что ножом ударили одного активиста «Справедливой России», дальше дойдет до стрельбы. И очень скоро.

Т. КАНДЕЛАКИ – Кстати говорят о том, что по поводу 1989 года, что строй был изменен, остальные поддались агитации. Кстати об агитации очень важный момент. Сообщение несколько иного толка, я его перечитаю все равно. «Господин Доренко, не наводите тень на плетень, …знали, выходя на площадь в 1989 году, что строй будет изменен. Остальные поддались агитации. Выходили голосовать за котов в мешке. Если бы знали, что социализм будет заменен на капитализм, никто бы не вышел». Ты с этим согласен?

С. ДОРЕНКО - Вышли бы. Тин, тут надо быть откровенным и точно понимать, что да, сейчас опять будут разочарования, будут говорить, ах, мы шли для этого, а победу получили другие. Ах, вспомните «оранжевую» революцию в Киеве, друзья, важно не это. Важно, что человек однажды чувствует себя творцом истории. И выходит. Вот это важно. Я сейчас говорю об этом. А вы мне скажите, а потом через 5 лет контрреволюция возглавит, давайте сейчас говорить о моменте, когда он выходит. И вот сегодня 12 марта 2007 года не такой день, когда люди хотят творить историю. Они не хотят. Они хотят заниматься…

Т. КАНДЕЛАКИ – Чтобы не было хуже.

С. ДОРЕНКО - Они хотят воздерживаться от творения истории. Все. Вот все, что они хотят. И поэтому мы сейчас можем обсуждать эту тему, а если и когда они захотят, обманут ли их снова. Скорее всего, да. Если и когда они захотят, продлят ли они свою волю или просто выйдут и потом негодяям отдадут эту власть, которую они для них завоевали на улице. Скорее всего, отдадут негодяям. Чаще всего так получается. И дальше мы можем еще такие вещи обсуждать. Но при этом не оспаривайте одной простой вещи, что когда они выходят, потом еще лет 5, если не больше, лет 10 люди обращаются к этой незримой толпе, которая сделала историю. Точно так же как сегодня и Янукович и Тимошенко, и Ющенко и все остальные в Украине, обращаются к майдану. Майдан давно уже продан, предан, разворован, и забыт. Но, тем не менее, к незримому майдану обращается любой украинский политик сегодня. Точно также в 1989 году творцы истории выходили в Москве.

Т. КАНДЕЛАКИ – Если я правильно понимаю, люди и сегодня в Украине верят, что если они выйдут на улицу, что все еще может измениться.

С. ДОРЕНКО - Не знаю, во что они верят. Но важно то, что к этому посланию, к этой миссии, к этому заданию майдана до сих пор апеллируют все политики. Точно так же как в 1993, 1992, Ельцин рассказывал нам и людях, которые были на площадях в Москве. Неважно, что он извращал, важно то, что он необходимость опираться на этих людей чувствовал.

Т. КАНДЕЛАКИ – Вот вы бы КПРФ взяли и позвали.

С. ДОРЕНКО - Куда?

Т. КАНДЕЛАКИ – Куда-нибудь. На улицу хотя бы на майскую демонстрацию. Подумай. До майской демонстрации…

С. ДОРЕНКО - Пока слишком много в парламенте работы.

Т. КАНДЕЛАКИ – … до того времени, пока вы нам позвоните и зададите любой вопрос Сергею Доренко. Осталось только посмотреть рекламу и послушать новости.

НОВОСТИ

Т. КАНДЕЛАКИ – Настало время для ваших звонков и любых вопросов в адрес Сергея Доренко. Добрый вечер.

СЛУШАТЕЛЬ - Добрый вечер. Владислав. Сергей, у меня такой вопрос. Совсем недавно прошли выборы в Абхазии. И, в общем, так называемый «свободный мир» не признало, потому что там не проголосовали грузины. Но это можно еще понять. Но в то же время прошли выборов в Эстонии, где большинство русских опять-таки не голосовали. Но там, почему выборы были признаны. В стране ЕС Эстонии. Как это можно объяснить?

С. ДОРЕНКО - Как вы понимаете, единственного объяснения совсем простого не существует, существует комплексное объяснение. Во-первых, потому что Эстония поддерживается ЕС и западным миром и этнонацизм эстонский как бы допускается. На него так смотрят с ужасом, с неприязнью, но с пониманием, что Эстонию нельзя отдавать России. Хотя по существу Эстония и Латвия давно такие прачечные для России, для российского бизнеса, для российского капитал, в том числе для чиновничьего. Поэтому в этом смысле это предательство русских в Эстонии совершенно и абсолютно устраивает не только ЕС, как вы понимаете, но и Россию. Потому что русский правящий класс там держит деньги и через порты Эстонии, Латвии, через Вентспилс, в частности, перекачивает нефть, металлы гонит. Металлы до недавней поры, если помните нелегальный бизнес металлов. Сколько было сделано через Даугаву, мама не горюй. А какие там сейчас особняки, Тина, какие особняки.

Т. КАНДЕЛАКИ – Вот я знала, что ты сейчас про это начнешь…

С. ДОРЕНКО - Как я у них гостил.

Т. КАНДЕЛАКИ – Это правда, что там целые поселки русские фантастические.

С. ДОРЕНКО - Да. Феерические. И это все сделано на нелегальном бизнесе. Поэтому Эстония и Латвия и этнонацизм эстонцев и латышей и, на мой взгляд, закомплексованность странная национальная это вещь простительная не только для ЕС, но и для России. Потому что этими странами пользуются не только европейцы как бы против в России, но и русские как бы против Европы. Потому что попробуйте такие бешеные бабки промывать в банках Швейцарии. Швейцарцы брезгливые к этому. Они брезгливо относятся к такой вещи. Латыши – нет. Поэтому это очень удобно для всех. А в Абхазии конечно можно проявлять принципиальность и нужно и вдобавок, честно говоря, правда, оттуда половину населения выгнали, после какие могут выборы, товарищи.

Т. КАНДЕЛАКИ – Добрый вечер.

СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте. Меня зовут Андрей. Сергей Леонидович, у меня к вам небольшая математическая задача. 500 тысяч человек по демократам и 200 тысяч это 1989 год. На Манежной площади. Метр на каждого человека квадратный. Если впритык.

С. ДОРЕНКО - О чем вы говорите. По оценкам было от 150 до 500 тысяч. Ну хорошо, ну давайте скажем, выходило два человека. Они делали историю, черт побери. Для того чтобы делать историю в Москве, достаточно 50 тысяч.

Т. КАНДЕЛАКИ – Добрый вечер.

СЛУШАТЕЛЬ – Добрый вечер. Меня зовут Наталья, я из Одинцово. Хотелось бы узнать, как Сергей Леонидович относится к реформе высшей школы. К системе 4 плюс два.

С. ДОРЕНКО - Вы знаете, я заканчивал пятилетнее образование обычное советское, специалист, не знаю. Я не отношусь к этому негативно. Я не полагаю, что это к этому нужно относиться негативно. Сейчас четыре плюс два, это понятнее, это транслируется каким-то образом в международные понятия. Давайте посмотрим список ведущих вузов, притом, что сегодня благодаря нашим героическим учителям и старинной нашей прусской системе образования, прусской, не русской, в школах, ей несколько веков. И утраченной, кстати, уже в самой Германии. Благодаря этой героической работе учителей и прусской системе, наше школьное образование все еще очень достойное. Но университетское уже нет.

Т. КАНДЕЛАКИ – Во всяком случае, дети, учась в наших школах, классе 5-6-7 спокойно приезжают на Запад, если они изучат языки и вливаются…

С. ДОРЕНКО - Школьное, Тина. Но по количеству научных работ, разработок, серьезных научных разработок, Пекинский университет стоит выше любого русского учебного заведения. Я не говорю о Стэнфорде, о Гарварде, о Коламбии, о Принстоне. Я вообще об этом не говорю. Просто давайте зажмуримся. Я не говорю, что в Беркли работает больше всего (неразборчиво) на планете. В Калифорнии. Я об этом вообще молчу. Пекинский университет, несомненно, и во много раз выше любого русского университета.

Т. КАНДЕЛАКИ – Там система образования не европейская.

С. ДОРЕНКО - Там система образования страны, которая намеревается диктовать свою волю в 21 веке. Вот такая система образования.

Т. КАНДЕЛАКИ – Добрый вечер. Алло.

СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте. Сергей из г. Тольятти. Я бы хотел задать вопрос уважаемому господину Доренко. Читал ли он программу СПС «Достройка»?

Т. КАНДЕЛАКИ – Много сообщений по этому поводу приходило.

С. ДОРЕНКО - Вы хотите, чтобы я честно сказал. Я честно скажу: не читал. Вы ушли уже с линии?

Т. КАНДЕЛАКИ – Да, к сожалению.

С. ДОРЕНКО - Вы бы обратили мое внимание.

Т. КАНДЕЛАКИ – Никита Белых всегда внимательно слушает «Эхо Москвы», поэтому если не сочтет за труд, пожалуйста, мог бы презентовать.

С. ДОРЕНКО - Не читал. Считаю СПС лоббистской партией, мощной лоббистской партией. Когда у них были свои люди в правительстве, за них голосовали, как за лоббистов, за них голосовали как за людей, которые могут шепнуть президенту. Вот как за них голосовали. Идеи их всерьез не воспринимаю, потому что в СПС руководил левый популист Немцов, который всегда лево-популистские речи вел. В СПС занимала серьезные должности солидаристка Хакамада, идеи которой можно характеризовать как солидаризм…

Т. КАНДЕЛАКИ – А новый человек Никита Белых.

С. ДОРЕНКО - И новый человек Никита Белых, который… я не должен же, его, но все-таки мы по радио говорим, а то, как сейчас кончится эфир, я скажу. Он настолько новый, что еще слишком новый. Да, ему научиться падежи, всякие эти вещи. Ну, правда, ну что, мы не можем ему сейчас предъявлять такие требования жесткие.

Т. КАНДЕЛАКИ – Но зато он как раз классический человек для отечественной политики. Из большого бизнеса как он говорит.

С. ДОРЕНКО - Начиналось с человека с большевистскими и иезуитскими, наследника Игнатия Лойолы, господина Чубайса, который считал, что цель оправдывает средства, потом левый популист Немцов руководил у них, потом солидаристка Хакамада выступала от их имени. И при этом СПС все время называл себя некой правой партией, чего я вообще не понимаю.

Т. КАНДЕЛАКИ – Ты на выборы пойдешь?

С. ДОРЕНКО - Которые в декабре?

Т. КАНДЕЛАКИ – Конечно.

С. ДОРЕНКО - Я так заставляю себя думать, что я должен пойти.

Т. КАНДЕЛАКИ - Давай пойдем вместе дружно семьями.

С. ДОРЕНКО – Тина, мне надо витаминов запастись, вот я когда думаю, у меня такая тошниловка от этих выборов. Тина.

Т. КАНДЕЛАКИ – В конце концов, хотя бы майскую демонстрацию организуй.

С. ДОРЕНКО - Может быть, пойти какое-то короткое слово на бюллетене написать. Совсем короткое.

Т. КАНДЕЛАКИ – На китайском.

С. ДОРЕНКО - На русском. Но не больше трех букв, я все-таки настаиваю. Написать на бюллетене может быть сходить. А может и не надо.

Т. КАНДЕЛАКИ – Это программа «Особое мнение», мы с вами встретимся ровно через одну неделю.