Павел Гусев - Особое мнение - 2007-02-09
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Огромное количество тем, которые мы будем обсуждать с главным редактором «Московского комсомольца» Павлом Гусевым. Добрый день.
П. ГУСЕВ - Добрый день.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Какая тема на этой неделе, которую освещала газета, была для тебя наиболее значима?
П. ГУСЕВ - Поначалу я так думал, и мы освещали эту пресс-конференцию Путина, я надеялся услышать более значимые вещи и более острые вопросы. И мы постарались сделать в газете разные сравнения за разные годы. Пожалуй, я думал это станет основой. Ну и второй момент, как ни странно звучит, мы начали новую рубрику в газете – «Нежный возраст». То есть мы решили отмежеваться от политики и перешли к детям. Мы сделали для детей фантастически, на мой взгляд, интересную полосу мне кажется, что этот нежный возраст все больше будет присутствовать в ближайшее время во всех наших умах. Потому что если честно, многое надоело.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Поскольку ты затронул пресс-конференцию, хотя дело давнее, я хотел не по ней, а вокруг нее. Очень важный вопрос. Была очень активная дискуссия по поводу пассивности журналистов и так далее, а потом стали говорить: ребята, вы просто не понимаете, в чем смысл подобной пресс-конференции. Вы ожидаете от нее одного, а президент понимает ее как некую сумму сигналов обществу, которые он хочет сказать. Это не ответы на вопросы. Он просто говорит: ребята, вот мой дальнейший курс будет такой-то, я вижу страну вот так-то, не беспокойтесь, мы идем к выборам. То есть не беспокойтесь.
П. ГУСЕВ - Я думаю, что основной посыл конечно обществу нашему – не беспокойтесь. И посыл за океан – помните, что мы есть.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Тебя как журналиста это устраивает?
П. ГУСЕВ - Меня – нет. Для меня все-таки более конкретные жесткие вопросы, которые касаются тех проблем, которые меня волнуют. Кстати я забыл статью, которая была, это как раз к этой теме относится. Статья по новым вариациям и махинациям Зурабова. Нашего Михаила Зурабова, министра правительства российского. Вот конкретно и там на пресс-конференции тоже об этом говорилось, что есть проблемы с медициной. Президент активно уходит от вопроса персоналии Зурабова. Уже даже дошло до того, что депутаты «Единой России», карманной партии начинают возмущаться, подавать петиции. Что давайте его отзывать, снимать. И все равно Зурабов как ни в чем ни бывало, сидит то в Совете Безопасности, то еще где-то.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Почему он ничего не меняет?
П. ГУСЕВ - Для меня по Зурабову – загадка. Потому что когда в начале правления Путина мы все говорили, что у него есть некие обязательства перед одной личностью, перед другой, перед Ельциным, еще перед кем-то, было понятно и наверное, это соответствовало действительности. Сейчас для меня абсолютно непонятна ситуация с Зурабовым. Конкретные факты, которые приводим не только мы, разные источники, что заказы размещаются в фирмах жены Зурабова. В любой ситуации в любом обществе, будь Америка, Европа, министр сразу уходит, подает в отставку…
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – А если это ты лично решил его завалить? Может быть, открыть уголовное дело. Кстати дело открыто или нет. Вообще какое-то расследование ведется?
П. ГУСЕВ - Нет, не ведется.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Это другая история.
П. ГУСЕВ - Но факты-то есть, жена есть, заказы есть. Фирма есть.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Ну какой у тебя ответ. У меня нет ответа.
П. ГУСЕВ - И у меня нет ответа.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Теперь блицем, Павел. То, что я уже спрашивал, перед тобой была Валерия Ильинична Новодворская. Она отвечала на эти вопросы, но они мне кажется, очень значимы в том или ином смысле и очень короткий ответ. Нормально ли это. Первое: Людмила Нарусова станет телеведущей развлекательного ток-шоу. Вопрос: как ты считаешь, правильно ли, что политики становятся телеведущими? Я не имею сейчас в виду конкретно Нарусову. Вообще как процесс.
П. ГУСЕВ - Я считаю, что это возможно. Я считаю, что в этом ничего страшного нет. То, что политики становятся телеведущими, тем более что некоторым политикам там и место.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Таллинскую улицу и Таллинское шоссе в Санкт-Петербурге возможно переименуют. Понимаешь, почему. Это нормальная история или нет?
П. ГУСЕВ - Я считаю, что не нормальная. Что любая такая забивка своего гвоздика в ответ на те действия, которые осуществляет та власть, это по-детски, по-мальчишески, и не по-умному.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Тогда я задаю второй вопрос, который я задал и Новодворской. Зачем в Санкт-Петербурге Таллинская улица и Таллинское шоссе? Ведь как ты понимаешь, в российской истории есть всякие люди, именами которых можно было бы это назвать.
П. ГУСЕВ - Наверное, ни к чему. Надо посмотреть историю. Почему Таллинская. Наверное, в этом направлении отправляли, Петр Первый туда показал пальцем может быть. Он же там хотел в свое время разместить столицу, насколько я помню, у него были идеи в Таллине разместить столицу. Можно с этим совместить. Других я не знаю. Но я бы не стал из-за того, чтобы сейчас именно Таллинскую улицу. У нас же существует Третий Коммунистический переулок или какой-то.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Самое гениальное - это Коммунистический тупик.
П. ГУСЕВ - Тупик.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – По-моему, нет уже.
П. ГУСЕВ - Мне кажется, что его не переименовали.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Супер. Кстати вот это я бы не переименовывал.
П. ГУСЕВ - А я бы тоже. Это история, это настолько вкусно, лет через 15-20, через 150 лет всегда можно пугать этим тупиком. Приводить и будут все бояться.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Но может быть ты прав в том смысле, что можно конечно сейчас вспомнить историю с памятником, а можно сказать, что есть город Таллин и почему переименовывать эту улицу, почему обязательно ее изничтожать в угоду сиюминутных каких-то может быть и справедливых политических моментов.
П. ГУСЕВ - Я не знаю. Я считаю, что это неправильно. Уж тогда давайте проведем ревизию, на всякий случай все, что связано с Белоруссией, уничтожим.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – С Грузией.
П. ГУСЕВ - Есть улица Руставели в Москве.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Замочить срочно.
П. ГУСЕВ - Вот и все. И тогда на передок, чтобы уже потом…
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Совершенно верно. Я вам хочу сказать, что часто сидишь с гостем и так запанибрата: Паша, скажи, ответь, а вот ты. Товарищи, я тут кое-что узнал и у меня последние седины выпали. Павел Гусев, главный редактор «Московского комсомольца» – внимание, не падайте – двадцать четыре года с 1983 года. С одной стороны это действительно для книги рекордов Гиннеса. Я тобой восхищаюсь. И вообще 25 лет будем праздновать. Надеюсь, пригласишь. Я просто хочу сказать другое. Вы представляете, как этот человек, не шкуркой и не тушкой, а живой сидит перед нами, 24 года пребывая на своем посту. При кровавом, при освободителе. При всех он был.
П. ГУСЕВ - Да.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Он всех их пережил, и газета в общем популярная и чего говорить. А как это так, при всех режимах. Какой секрет? Причем вы же политическая газета.
П. ГУСЕВ - Притом, что при том режиме я имел выговоров энная куча, и даже один раз голосовали о том, чтобы исключить из партии, но в последний момент снялся этот вопрос. И много всего было. Просто надо быть во все времена смелым и не бояться за свою «ж» и «з» и все остальное.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – И еще быть финансово независимым.
П. ГУСЕВ - Быть финансово независимым. Это очень важно. Потому что если ты хоть копейкой от кого-то начинаешь зависеть, конечно, это накручивает машину, и тебя в любой момент за эту копейку могут просто задавить.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Но тебе же все равно приходится лавировать. Хотя иногда вас страшно читать, но я не видел у вас, вот ты тут высказываешь какие-то недовольства, вот была не такая пресс-конференция. Но ты же в газете это не печатаешь.
П. ГУСЕВ - Почему мы написали, что мы ожидали от пресс-конференции, той остроты или прочее. Да, я не пишу, что не такая. Не из-за того, что если я напишу не такая, я тут долго рассусолю, а какую я хочу. А черт его знает. Просто мне не нравится то-то и то-то в пресс-конференции. То есть в этом плане я не говорю, что не такая. То есть для газеты, это я здесь в эфире это легко, не такая, дальше ты начинаешь что-то говорить. А в газете ты не можешь так. Это немножко другая журналистика.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Ладно, в общем, дай вам Бог. 25 лет упьемся. Будешь водку пить или ты язвенник, трезвенник?
П. ГУСЕВ - Почему? Люблю водку.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Любишь?
П. ГУСЕВ - Обожаю.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Вы поняли, я для органов говорю. Поняли теперь, у нас же как, либо на бабу, либо на водку. Вот на водку можно совершенно спокойно. Теперь смотри, важный вопрос. «Русский проект» Ивана Демидова, те, кто не знает, идет такая тенденция, хотят сделать, считают, что националист это некая идеология, что можно отмыть это слово и что это надо регулировать. Так считает Кремль, поэтому Иван Демидов поставлен во главе этого «Русского проекта» и главный тезис, чтобы вы понимали, я повторяю, хотя в агентствах это было, и все знают, что Демидов говорит: национализм это не нацизм. Что русское должно само себя определить, что это такое как нация. И вот новости, которые мы сегодня с тобой слышали. Некоторые предложения ввести квоты на иностранные песни на радиостанциях, как во Франции. Справедливости ради. И ограничить показ иностранных фильмов, как тоже в какой-то стране. Ты за или против? Напоминаю, у нас есть станции, которые передают зарубежные песни. У нас есть «Русское радио» и «Шансон», вообще миллион станций, и так далее.
П. ГУСЕВ - Я бы не стал вводить сейчас такие квоты, тем более что действительно разнообразие станций присутствует и существует. Я сегодня, например, на телевидении вообще иностранщину особо не слышу и не вижу.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Фильмы на мэйджерных каналах идут после часа.
П. ГУСЕВ - Поэтому я как таковую не ощущаю. И вот этот лимит, у нас ведь как лимит, всегда к чему-то приводит нехорошему. Я всегда боюсь, когда говорят: надо квотировать это. Вот мы сейчас заквотировали несчастных ребят иностранных…
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – На рынках.
П. ГУСЕВ - Только что информация пришла, уже на 25-30% товары во Владивостоке, Хабаровске поднялись, где были китайские рынки. Половина рынков пустые.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – И Москва делает шаг назад.
П. ГУСЕВ - И правильно делает. Это глупость. Азербайджанцы всю жизнь, сколько известно и в советское время и сейчас торговали зеленью, разными мандаринами, петрушка и прочее. Ну, зачем менять эту специализацию. Зачем? Ну, торгуют они.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Потому что люди не хотят видеть «понаехали тут».
П. ГУСЕВ – Ну, хорошо. А сейчас пустые прилавки будут.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Вот люди протестуют против пустых прилавков, но не хотят видеть «понаехали тут».
П. ГУСЕВ - Я считаю, что вот эта форма, к которой в последнее время особо ярко у нас привели, люди не понимают, что петрушка, которая стоит сегодня, по их мнению, дорого на рынке, вина не азербайджанцев в этом. Не азербайджанец эту цену, в конечном счете, устанавливает. Устанавливает система торговых взаимоотношений. Посчитать, сколько он на этой петрушке наваривает. От того, что там будет сидеть русский, петрушка дешевле не станет. Но она станет хуже, потому что русский не выращивает такую петрушку. Она привозится из Азербайджана.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Ты не говоришь о главном. А я сформулировал главный вопрос: почему не хотят видеть инородцев.
П. ГУСЕВ - Так мы поставили себя. Мне кажется, что за последние годы вопросы национализма и вопросы, кого мы любим больше, для нас стали важнее, как мы будем жить дальше. И с кем мы будем жить дальше. В этом вся ситуация. Мы все время нагнетаем. Злой чеченец, злой этот, злые лица кавказской национальности и прочее. И я это делаю в газете, вот что самое печальное. Я поддаюсь общей панике. Я постоянно об этом говорю. Я думаю, что сама система жесткой вертикали власти, которая сегодня существует, требует от нас, вот мы должны иметь только свое. Все чужое не наше. Все не наше. В результате мы сегодня что имеем – мы сегодня имеем только то, что у нас самым лучшим другом становится Иран, который приезжает, предлагает нам дружить… Вот что меня пугает.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Телефонные звонки. Павел Гусев. 24 года на своем месте. Живой, не мумия-3, а сидит красивый в костюме, в галстуке.
П. ГУСЕВ - На юбилее.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Слушаем вас. Добрый день. Тишина. Сейчас будет громкота. Кнопка туда, кнопка сюда. Алло.
СЛУШАТЕЛЬ – Добрый вечер. Меня зовут Вадим. Меня интересует вот такой вопрос. Если вы не смотрели фильм «Гражданин начальник-3», я сейчас скажу два предложения, чтобы охарактеризовать ситуацию.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Содержание фильма я понимаю, кинозал в соседнем месте. Слушаем вас. Добрый день.
СЛУШАТЕЛЬ – Добрый вечер. Меня зовут Наталья Алексеевна, я из Москвы. У меня есть гипотеза ответа на ваш самый первый вопрос. Почему Путин держит Зурабова. Вы можете со мной не согласиться. Мне кажется, он держит его как фон. Зурабов - плохой, Путин – хороший.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Понятно. Что вы думаете?
П. ГУСЕВ - Думаю, что это не так. Это самое простое, что можно сказать, что для фона держит Зурабова.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Для фона у него есть Чубайс.
П. ГУСЕВ - Да. Там Чубайса вообще ненавидит масса. Покушение организовывали, что не очень хорошо. А для фона не думаю. Здесь есть некая загадка. Но не бывает загадок, которые не разрешимы. Я думаю, время.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Как в индийских фильмах: да брат он его родной. Брат!
П. ГУСЕВ - Да, племяш.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – А Нарусова – сестра. И Матвиенко – двоюродная тетя. Индийские фильмы смотрите. Помните, как там.
П. ГУСЕВ - Все родственники.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Алло.
СЛУШАТЕЛЬ – Добрый день. Меня зовут Сергей, я из Москвы. Вот сейчас господин Гусев сказал, что он не понимает, почему Зурабов остался, потому что он передает заказы жене. То же самое делает Лужков, госпожа Батурина оснащала «Лужники» креслами. Так почему бы ни написать об этом в газете с комментариями юриста, показывающего законную возможность привлечения людей к ответственности.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – По-моему, они писали уже обо всем 140 раз.
П. ГУСЕВ - Мы писали обо всех нюансах Зурабова, и как он земли незаконно скупал и что он вытворял с медикаментами, и уже фонд, который в его подчинении, уже там людей посадили. Арестовали. И раньше мы писали об этом. Мы все об этом писали. А он все равно сидит.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Нет, а он все равно не сидит.
П. ГУСЕВ - Вот это лучше, правильно. Все медицинские светила собрались у нас в газете в редакции, вот лучшие имена медицины. Давыдов, Воробьев, все академики. И они поносили, просто показывали, что Зурабов беспардонный человек. Он ни разу не встретился с медиками, с ректорами медицинских институтов. То есть они показывают, мы просто находимся в каком-то идиотском состоянии. Нас никуда не приглашают. И кто-то делает медицину без нас. И они говорят: ну как это можно, мы не понимаем, как министр, который занимается медициной, вообще не встречается с медиками. И я не понимаю. Я просто не понимаю.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Вот зачем пришел Гусев. Ни одного ответа ни на один вопрос. Только разводит руками и говорит: я не понимаю.
П. ГУСЕВ - Это мое особое мнение.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – У нас в гостях сегодня два человека. У нас вечный, никем не заменяемый Павел Гусев в живом виде, мумия-3, потому что 24 года он на посту главного редактора «Московского комсомольца». Дай ему бог здоровья. И у нас Михаил Зурабов, виртуальный, но абсолютно жизненный сидит на столе, вытянув ножки. Почему – потому что следующая тема тоже ему посвящена. Может быть, ты слышал сегодняшнюю новость, Министерство здравоохранения и социального развития готовит, они решил структурировать историю с приемом на работу и обозначить, причем я понимаю, что цель благая, структурировать те заболевания, с которыми человек, чтобы не ходил в суд, они понимает, что в государственных структурах работать нельзя. Там естественно всякие заболевания, открытая форма туберкулеза и так далее, все это понятно. Но туда попала, например, история под названием диабет первого и второго типа. Люди, которые плохо видят или страдают нарушением слуха, и ограничение по росту. Великаны и карлики. Тут я сразу хочу сказать, что я не знаю, карлики это лилипуты или это может быть болезнь какая-то, дело не в этом. Когда сегодня был утренний «Разворот», может быть, ты слышал его, нам позвонила одна женщина, а потом позвонил Починок, который сказал, что это кое-чему противоречит и так далее, но одна женщина Галина сказала, что это бред, потому что это поле для справки, бабки, бабки. Она сказала: нужно прописать, что те болезни, которые мешают исполнять вот эти конкретные обязанности.
П. ГУСЕВ - Совершенно верно.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Я хотел, чтобы ты прокомментировал, как ты видишь подобную бумагу, она нужна, не нужна.
П. ГУСЕВ - Я считаю, что это абсолютная дискриминация прав человека. В любом обществе и я сам неоднократно видел это и во Франции, и в Германии работают люди с явно ущербным здоровьем. Очень тучные, там же и против толстоты тоже написано, что очень…
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Причем не написано, сколько. Мы с тобой уже не проходим.
П. ГУСЕВ - Если не понравится Зурабову или его инструкции, значит, если у нас животик чуть ближе достает к столу, нас тоже не допустят до работы. Я считаю, что это абсолютная дискриминация. Это вызовет только волну коррупции, которая будет в отдельной справке, что у тебя нет…
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Что ты не толстый.
П. ГУСЕВ - Да, что у меня нет диабета. Что я правым глазом вижу лучше, чем левым. И так далее. Это дискриминация. В любом обществе наоборот, вводят квоту на людей, у которых есть ущерб здоровья. Но если он может исполнять какие-то функции, скажем, человек, который очень толстый, но который может подметать коридор в государственном учреждении. Кому он будет там мешать. Или даже карлик, как они называют. А если он может подметать и из каждого маленького уголочка мусор выметать. Почему ни предоставить человеку возможность работать. В любой стране мира, не в любой, но во многих странах мира введено квотирование наоборот, что учреждения обязаны брать этих людей на работу.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Вот смотрите. О чем говорит Гусев. Причем, как и сочувствуешь Михаилу Зурабову, вот он ведь пытается делать, монетизация, с аптеками и так далее, человек мог бы ничего не менять. Он пытается менять. Но все выходит каким-то левым образом. А все почему? Потому что это называется, слушай внимательно, в чем парадокс, это называется Министерство здравоохранения – вот это самое поразительное – социального развития. Это как бы социальная защита. И вдруг говорится, что люди эти не могут, как же не могут, придумайте, чтобы могли. Объясните, как могут.
П. ГУСЕВ - Я считаю, что это абсолютная дискриминация человека. И если этот документ получит какое-то продвижение, мне кажется, что это будет позор.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Павел, я за то, чтобы он получил продвижение. Я за то, чтобы это был четко прописанный юридически выверенный под крики Барщевских, под крики Починков, Жириновских, либеральной оппозиции, под крики Новодворской про нарушение прав человека. Я за то, чтобы появился этот документ. Чтобы было ясно, что, например, с ДЦП ты тут не можешь работать, но тут можешь.
П. ГУСЕВ – Совершенно верно.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Не надо бумаги эти прятать, надо их двигать вперед.
П. ГУСЕВ - Это точно.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Телефонные звонки. Павел Гусев как живой. Обожаю.
СЛУШАТЕЛЬ – Добрый вечер. Меня зовут Владислав. Я из Саратова. Вы знаете, у меня по поводу рынков вопрос. Я не совсем согласен с Гусевым. Мне кажется, на рынках как сказал наш президент, творится что-то непонятное. И творилось. Тут сказали по поводу того, что зелень выращивают. Да, они выращивают, но большинство все-таки занимаются скупкой. И продажей. Я, например, часто хожу на рынок, картошку, капусту. Я говорю не про экзотические фрукты.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Мысль ваша понятна, все абсолютно верно. И скупают, перепродают. В чем вопрос?
СЛУШАТЕЛЬ – Вот у нас допустим…
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – В чем вопрос?
СЛУШАТЕЛЬ – …понимаете, продать. И не только русские. У нас в Саратове торгуют и татары, раньше торговали картошкой и мордва из области. Сейчас их нет.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – В чем вопрос?
СЛУШАТЕЛЬ - Вопрос в том, что на рынках творится, кстати, что-то непонятное. И Павел Гусев не прав.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Павел Гусев не прав, понял. Павел Гусев, ты не прав.
П. ГУСЕВ - Я хочу сказать, что любая торговая точка это скупка и продажа. Не бывает торговой точки, которая бы производила, предположим, швейную машинку или электрическую бритву или зубочистки. Они все равно скупают. Или скупают у какой-то местной промышленности или в Китае или в Пакистане или во Вьетнаме. Но обязательно скупают. Это все равно перепродажа чьего-то продукта. Продукта, сделанного где-то. Какое имеет значение, продает этот скупленный товар где-то азербайджанец, армянин или русский. Есть дело, только в том отношении, если мы не хотим брать на себя обязанности работать на рынке. На торговых точках. Как работать. Если есть дискриминация в отношении местных жителей и местных жителей не пускают, приезжает фермер или мужик из деревни и привез кучу связанных лаптей. И хочет их продать. А его не пускают за прилавок ни под каким видом. Да еще и угрожают. Вот здесь наступает криминал. Здесь дискриминация. И здесь тогда необходимо вмешательство или каких-то органов или администрации. Но для этого работать надо. А не получать с каждой точки и каждого человека соответствующую мзду, что его пустили на этот прилавок. Вот где вся проблема. Оттого, что мы выгоним азербайджанцев, что придут русские, одни сидеть. Опять нет. Не хватает у нас такого количества русских, которые сегодня стали бы в Москве, я имею в виду, прежде всего Москву, в Москве стали бы за прилавок. Нет такого количества. Не хотят люди сегодня стоять за прилавком на рынке.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Ух, я прямо содрогаюсь вообще. Вот главный редактор. Жжет глаголом. Правда и другими словами. Ну хорошо. Когда юбилей у нас? Мы еще, правда, проведем несколько передач.
П. ГУСЕВ - Через полтора месяца. Это будет май, нет даже скажу когда – 30 мая.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Значит, я, товарищ Гусев, вас предупреждаю. Если «Эхо Москвы» в полном составе не будет приглашено со всеми родственниками, дядями и тетями, то я вас тогда просто поздравлю с последним эфиром, который у вас был сегодня. Вы конечно, замечательный. Но вы же понимаете. На самом деле спасибо газете «Московский комсомолец», которая поднимает общественно важные темы и балансируя, чтобы ее не замочили, как-то умеет это делать. Это всем надо учиться. Есть компромисс и компромисс. Павел Гусев был нашим гостем. Спасибо большое, Павел. Ждем вас в следующий раз. До свидания.