Леонид Радзиховский - Особое мнение - 2007-01-25

О.БЫЧКОВА – Добрый вечер и добрый день! Это программа «Особое мнение». В студии прямого эфира Ольга Бычкова, с особым мнением сегодня журналист Леонид Радзиховский. Добрый вечер тебе.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Добрый.

О.БЫЧКОВА – Ну, и начнем мы, конечно, с обсуждения вот очередного этапа расследования убийства Александра Литвиненко. Сегодня британская газета «Independent» написала такую совершенно маленькую заметочку – я ее видела в газете – которая, в общем, все твои, в частности, надежды на то, что это расследование будет доведено до конца, и мы узнаем, что произошло, потому что британские сыщики из Скотланд-Ярда веников не вяжут, вот теперь на всех этих надеждах ставится большой жирный крест почти.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – А у меня были такие надежды?

О.БЫЧКОВА – Да, ты говорил, конечно, об этом.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Серьезно?

О.БЫЧКОВА – Конечно. Ты говорил, что есть такая… вот есть шанс, что тут вот мы узнаем, что произошло, потому что, ну, как бы этим занимаются не здесь, а там, примитивно говоря. Ну, так вот, есть шанс, что мы этого не узнаем, потому что передают вроде бы следователи материалы дела на следующей неделе в британскую прокуратуру. Как-то она у них там по-хитрому, по-местному называется. Но обвинение, скорее всего, выдвинуто не против кого не будет, потому что не имели возможности британские следователи получить все необходимые ответы на все свои вопросы от российских подозреваемых или свидетелей или фигурантов, от господ Лугового и Ковтуна, ну, при такой активной помощи Генеральной российской прокуратуры. Вот так вот.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Не понял: при активной помощи в том, чтобы не давать Луговому и Ковтуну высказаться?

О.БЫЧКОВА – Ну, британская газета написала о том, что не дали доступа, того, который был необходим, британским следователям, и это было сделано как раз усилиями Генпрокуратуры, ну, потому что такой механизм просто.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Ну что я могу сказать? Очередная подлейшая провокация против России. Господи, сколько еще провокаций нам предстоит выдержать? «Вынесет все: и дорогу железную… Вынес немало уж русский народ».

О.БЫЧКОВА – И широкую, ясную.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Да. «Вынес немало уж русский народ, вынес и эту дорогу железную, вынесет все, что Господь ни пошлет».

О.БЫЧКОВА – Нет. Вот не надо только стихами опять говорить. Тут уже слушатели тебе пишут…

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Ну, что же делать? Об этом прозой говорить нельзя.

О.БЫЧКОВА – Слушай, тут уже тебе пишут наши слушатели на сайт в Интернете, что ты самый хитрый, потому что как только ты не знаешь, что сказать, ты сразу начинаешь…

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Почему же не знаю? Я…

О.БЫЧКОВА – …острить, уходить от ответа, читать стихи.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Какие тут остроты? Я прекрасно знаю, что сказать. Это подлейшая провокация либо мировой закулисы, либо британских спецслужб. Вот тут у меня есть некое сомнение. Ну, скорей, мировой закулисы, потому что все-таки британские спецслужбы это не подписывали, а мировая закулиса пытается представить Россию как государство преступника, как государство, которое покрывает убийц наемных, как государство, которое покрывает террористов, т.е. подлейшая антироссийская провокация мировой закулисы. Сами понимаете, господин Литвиненко никаким судом в России не был приговорен к смертной казни, каковая у нас, к слову сказать, и отменена, а был он приговорен за нарушение… за превышение служебных полномочий к трем, по-моему, годам тюремного заключения. Организовать убийство наемными килерами человека в другой стране – это очевидный теракт, государственный теракт. И естественно, что Россия как правовое, законопослушное государство первая во всем мире заинтересована в том, чтобы наемных убийц, совершивших убийство особо опасным для других людей способом, т.е. путем заражения радиоактивным веществом, так вот Россия - первая во всем мире заинтересована в том, чтобы таких убийц найти. Тем более что Россию подозревают в том, что она могла этим убийцам покровительствовать. Очевидно, что общий и прямой и точный смысл всей российской политики может быть только в том, чтобы наемных убийц найти и вытащить на свет божий. А британские горе-сыщики, этакие докторы Ватсоны, прикинувшиеся Шерлок Холмсами, не в состоянии распутать клубок. Ну, сами знаете, плохому танцору…

О.БЫЧКОВА – И все сваливают с больной головы на здоровую.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Естественно. Ну, конечно.

О.БЫЧКОВА – Понятно. Ну, вот в этой истории… Есть, на самом деле, еще один взгляд на эту историю.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Так.

О.БЫЧКОВА – Что в действительности если бы, т.е. похоже на то, что ты сейчас говоришь иронически, а похоже, на самом деле, всерьез, что если бы действительно Генеральная прокуратура действительно мешала Скотланд-Ярду вести это расследование, то уже стояли бы такие громкие вопли и официальные ноты, и все такое прочее. Ну, потому что нет как бы никаких оснований в силу наших сегодняшних таких не очень радужных отношений между Россией и Великобританией, к тому же которая не зависит от наших энергоносителей и все такое. Ну, нет никаких причин для того, чтобы эти вопли не поднимать.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Нет, я на самом деле наполовину…

О.БЫЧКОВА – Ты кому больше веришь вот из этих версий?

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Я не верю ни одной из этих версий, на самом деле, потому что я действительно не очень, все-таки я в каком-то смысле оптимист. Я все-таки надеюсь, что заниматься прямым государственным преступлением, т.е. покрывать, в наглую, открытую покрывать людей, подозреваемых в том, что они наемные убийцы, а попросту говоря, международные террористы, вот что так в наглую и тупо их покрывать российская прокуратура, я думаю, надеюсь, что не будет. И в этом смысле то, что я только что говорил, это, в общем, может, действительно, так иронически по форме, но по сути, я надеюсь, я хочу надеяться. Я бы сказал так, что слишком страшно жить в нашей стране, если верить, что наше государство официально покрывает прямых международных террористов, точнее, людей, прямо подозреваемых в международном терроре. Вот если в это поверить, то думать слишком страшно. Следовательно, я думаю…

О.БЫЧКОВА – Возвращаюсь к первому вопросу.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Да.

О.БЫЧКОВА – Мы все-таки узнаем, в чем там было дело? Как ты думаешь?

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Нет, ну, теперь уже очевидно, что не узнаем, судя по сообщению этой газеты «Independent».

О.БЫЧКОВА – Так ты же не веришь этому тезису. Потому что сообщение «Independent», оно, так или иначе, прямо или косвенно основывается на том, что это Генеральная прокуратура вставляет палки в колеса, понимаешь?

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Не важно, кто вставляет, важно, что колеса не крутятся. Вот я бы разделил эту тему на две подтемы.

О.БЫЧКОВА – Палки от колес?

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Палки от колес. Совершенно правильно. Значит, первая тема – это колеса.

О.БЫЧКОВА – Подожди, подожди. Я увлеклась палками, колесами. Давай, мы сейчас прервемся на пару минут и ровно с этого места продолжим программу «Особое мнение».

РЕКЛАМА

О.БЫЧКОВА – Итак, мы продолжаем программу «Особое мнение». В студии Леонид Радзиховский со своим особым мнением. Мы остановились на теме расследования убийства Александра Литвиненко и на том, в чем на самом деле заинтересовано в связи с этим российское государство, в частности, в лице своей Генеральной прокуратуры. Значит, сразу несколько таких реплик пришло к нам от наших слушателей, например, как Марина из Москвы пишет: «Вы запамятовали, как стелили ковровую дорожку и прислали президентский самолет за убийцами Яндарбиева, а тут вы изображаете какую-то невинность». Ну, правда, Оксана написала мне из Москвы, нет, все-таки тебе написала: «Зачем же Вы так расстраиваете госпожу Бычкову? Ей так хочется, чтобы Литвиненко убил Путин». Оксана, я совершенно уверена, что Путин тут вот ни при чем, не сыпал он полоний 210 в чай Литвиненко в городе Лондоне.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Ну, что я могу сказать? Марине бы работать, конечно, в прокуратуре, что я чего-то там изображаю, понима-ашь, ухожу от прямых вопросов. Марин, я действительно, скажу Вам со всей большевистской прямотой: если бы я знал твердо, что наше ФСБ распорядилось убить Литвиненко, я бы об этом в эфире не сказал. Знаете, почему, Марина? Потому что бы побоялся бы, потому что мне жить хочется. Вам, может быть, нет, а мне хочется. Есть вещи, которых я бо-юсь. Но вот в данном случае я нахожусь в более выигрышном положении. Я этого не знаю действительно, хотите, верьте, хотите, не верьте. Более того, я думаю, что при всем том, очевидный государственный интерес России заключается в том, чтобы доказать, что она, Россия не является государством, отправляющим международных террористов в Лондон убивать ни в чем не повинных людей.

О.БЫЧКОВА – А Яндарбиев?

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Минуточку. И более того, если бы Россия имела отношение к этому делу, то ведь Ковтуна и Лугового, насколько я понимаю, в Англии пытать не будут, правда? Наркотик правды им не вколют. Поэтому от их допроса английскими следователями, я, конечно, не знаю, какие у них есть невероятные способы раскалывать, но мне кажется, что великого толку бы не было, просто потому что господа Луговой и Ковтун, которых не будут пытать, лить им расплавленный свинец в рот и т.д., просто могут сказать: «На эти вопросы в присутствии своих адвокатов мы отвечать не будем. Хотите, верьте, хотите, проверьте». Вот и все. Короче говоря, никакой необходимости вот так нагло, грубо открыто покрывать людей, обвиняемых в международном терроризме, сиречь в убийстве невинного человека особо опасным способом, никакой необходимости так нагло действовать у российской прокуратуры, как мне кажется, нет.

О.БЫЧКОВА – А что тогда происходит? Скажи, пожалуйста.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Подожди, я хочу про Яндарбиева закончить. Значит, история с Яндарбиевым. Яндарбиева убили, как известно, агенты ГРУ. Их тут действительно принимали на ура под белы руки. Не самый лучший и не самый умный способ со стороны российского государства – это правда. Но тем не менее, террористов, а Яндарбиев, в отличие от Литвиненко, небезосновательно подозревался в терроре, террористов убивают во всем мире, убивают их спецслужбы. Такова, к сожалению или к счастью, но, в общем, такова международная практика. Не всегда этих убийц целуют в сахарные уста, не всегда их на руках носят, не всегда им ордена раздают. Это точно. И не всегда это делают так открыто. Это тоже правда. И, тем не менее, Яндарбиева с Литвиненко я бы, конечно, на одну чашу весов не поставил. Не говоря уже о том, что убийство посредством распыления радиоактивных веществ является актом ядерного терроризма, т.е. тяжелейшим преступлением, какое только возможно в наше время.

О.БЫЧКОВА – Все понятно. Все-таки объясни мне, что происходит? Значит, есть факты, понимаешь? Есть факты, что приезжают британские следователи в Москву и хотят беседовать вот с теми, с кем хотят беседовать. Задают свои вопросы. Об этом газеты пишут британские, понимаешь? И выясняется, что ответов на свои вопросы они не получают.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Ну, что ж поделаешь?

О.БЫЧКОВА – Сегодня, например, та же «Independent» написала, правда, вот в этой небольшой заметке, но я думаю, что будут еще какие-то подробности через какое-то время, что не получили вот они такого доступа к этим подозреваемым, обвиняемым фигурантам, на который могли бы рассчитывать. Понимаешь? Значит, факт есть, что какие-то препятствия, какие-то палки в эти колеса скотланд-ярдовские вставляются. Это как трактовать?

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Это можно по-разному трактовать. Можно трактовать как обычную тупость нашей бюрократии, которая не хочет делиться своей властью, вот у нее есть власть над этим Ковтуном и Литвиненко, она не хочет отдавать ни на микрон, торговля, да? Они там чего-то торговались: вы можете допросить наших подозреваемых в убийствах Ковтуна и Литвиненко, если вы нам дадите допросить кого-то там еще. Какая-то тут…

О.БЫЧКОВА – Березовского с этим самым…

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Да, да. Ну, там сотню они, сто человек назвали.

О.БЫЧКОВА – Да, да.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Идет тут какая-то как всегда в спецслужбах или в таких вот органах мало приятная, мало приличная и т.д. возня. Я во что не верю? Вот я не верю в то, что наша прокуратура, как на самом деле было бы нужно с государственной точки зрения, максимально распахнется и сделает все, что надо, в это я абсолютно не верю, потому что наша система устроена прямо противоположным образом. Но не верю я и в то, что Россия вот так спокойно возьмет, плюнет в рожу всей Европе и скажет: «Подозреваете в убийстве? Ну, и подозревайте. А мы тех, кого вы считаете наемными убийцами, не отдадим. И пошли вы куда подальше». Вот что так себя поведет, будучи в здравом уме и трезвой памяти прокуратура, мне как-то все-таки не верится. Вот. А что касается до, опять же, до волшебных результатов этого допроса, я человек наивный. К счастью, не был в передряге, чтоб меня допрашивали так. Но я не очень понимаю: ну, допросила бы их английская прокуратура, ну, они при адвокатах скажут: «Не будем отвечать». Ну что, англичане ногти будут им…

О.БЫЧКОВА – Так вот в этом все и дело.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Иголки под ногти загонять, что ли?

О.БЫЧКОВА – Ну и что?

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Да ничего, повернутся и уйдут.

О.БЫЧКОВА – Ну, а почему же тогда им не дают?

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Не знаю, Оль, ну это вопросы к Генеральной прокуратуре, не ко мне.

О.БЫЧКОВА – Не знаешь, ну, ладно.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Глупость очевидна.

О.БЫЧКОВА – Глупость.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Но еще раз повторяю: вот то, что так в наглую говорят: наши убийцы, кого надо, того и убили, пошли вы, куда подальше, - в это я не верю.

О.БЫЧКОВА – Сменим тему. Тут много вопросов от наших слушателей и зрителей по поводу американских баз, связанных с противоракетной обороной. Александр из Саратова, например, спрашивает: «Где еще наши американские друзья должны разместить свои базы, ПРО, танки и авианосцы, чтобы наши уважаемые либералы поняли, что нападение на Россию всего лишь вопрос времени? Интересно, какова будет реакция ваших американских друзей – ваших – если вдруг Россия надумает разместить свои ПРО на Кубе». Или слушатель Климов из Москвы: «Соединенные Штаты размещают свои ПРО в Чехии. Почему бы России ни разместить свои военные ракетные базы на Кубе и Венесуэле для защиты от террористов?» На Кубе уже имели, да.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Ну, чего, господин Климов, я, например, не против, размещайте. Коли денег некуда девать, а чего не разместить? Можно и на Кубе разместить, можно и в Венесуэле разместить, можно и на Южном полюсе разместить. Если России денег девать некуда, она, правда, долларов не печатает, только рубли печатает, ну, рубль, говорят, сейчас тоже стабильная валюта. Что касается моих немногочисленных весьма американских друзей, ну, могу при случае их спросить, как бы они отнеслись к появлению русских ракет на Кубе и Венесуэле. Могу сказать, как бы я отнесся к появлению как русских ракет на Кубе, так и американских станций слежения в Чехии: абсолютно равнодушно, с каменным равнодушием. Я твердо знаю, что есть вещи, которых не может быть, потому что не может быть никогда. Вот одна из таких вещей – это любой вариант военного столкновения с использованием термоядерного оружия между Россией и Соединенными Штатами. Тут даже нечего обсуждать. Просто этого не может быть, потому что этого не может быть ни-ког-да. Вот и все.

О.БЫЧКОВА – А зачем они…

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – А все остальные станции, ракеты, бомбы, весь этот металлолом, это, коль не о чем говорить, можно взахлеб обсуждать часами, нет проблем.

О.БЫЧКОВА – А зачем они тогда размещают все это вокруг нас, - спрашивает все-таки Александр из Саратова. В таком случае зачем?

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Да, Александр, я, во-первых, могу Вам еще раз ответить то, что я всегда говорю, когда не знаю: не знаю. Во-вторых, могу Вам сказать, что я могу предположить в этой ситуации. А предположить я могу массу разных вещей: что существует огромная бюрократическая организация, которая как всякая бюрократическая организация, есть это министерство обороны России или министерство обороны США или НАТО или еще какая-то организация тягает бюджетные средства и должно расширяться, расширенно воспроизводиться. Не просто воспроизводиться год за годом, а воспроизводиться расширенно. Которая торгует страхом, в частности, разводит вот таких, как Вы, сочиняет страшилки. Вот, например, всякий документ Минобороны включает в себя такие понятия как потенциальный противник, потенциальный театр военных действий, угроза нападения и тому подобный бюрократический сленг, но если Вы слишком чувствительны и слишком восприимчивы, то этот бюрократический сленг на Вас лично оказывает магическое действие, а на меня никакого. Просто по той простой причине, что я знаю: есть некая вероятность, что метеорит упадет, она не равна нулю. Есть еще много разных неприятных вероятностей. Вероятность термоядерной войны, а именно нападение НАТО или Соединенных Штатов на Россию или же нападение России на НАТО и Соединенные Штаты не близка к нулю, а просто равна нулю. Вот и все. Какие бы станции, ракеты, бомбы, какой бы металлолом в каких бы количествах не вываливали вокруг русских границ или американских. Пример, 63-й год, когда мы с дуру отправили ракеты на Кубу, а Кеннеди с дуру с кулаками на эти ракеты бросился. Кто был большим дураком, Кеннеди или Хрущев? Полагаю, что по своему интеллектуальному уровню эти два выдающихся деятеля в тот момент друг друга вполне стоили.

О.БЫЧКОВА – Нет, они были оба умные, потому что они вышли из этой ситуации вполне достойно.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – С честью преодолели созданные самими…

О.БЫЧКОВА – Да.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – …бессмысленные трудности. Американские ракеты после этого 40 лет стояли рядом с советской границей около Баку в Турции. И что, сильно это Вам мешало, Александр? Более того, в середине 90-х годов военные расходы России были в 10 раз меньше, подчеркиваю: в 10 раз меньше, чем сегодня.

О.БЫЧКОВА – И ничего не случилось.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Ваша безопасность была во сколько раз меньше? В 10, в 100, в 10 тысяч? Это пустейший треп. Понимаете?

О.БЫЧКОВА – Ну, возможно, что тут Александр мог бы с тобой поспорить, но времени ни у него, ни у нас сейчас нет. Маленький перерыв еще один, потом продолжим с Леонидом Радзиховским программу «Особое мнение».

НОВОСТИ

О.БЫЧКОВА – Мы продолжаем программу «Особое мнение». В студии прямого эфира Ольга Бычкова, с особым мнением журналист Леонид Радзиховский. Вот тебе вопрос из Томска, прислал его Артем Гололобов через Интернет: «Как Вы думаете, Леонид, сколько еще солдат должно погибнуть или остаться калеками, чтобы руководство Вооруженных сил начало какие-либо изменения в армии?» Каждую неделю, включая ту, которая прошла с нашей предыдущей с тобой встречи, каждую неделю приходят очередные сообщения, причем не то, что о том, что кого-то избили, там, или ранили или покалечили, убивают до смерти.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Артем, вопрос точно, что не ко мне, и тем более, а так же, как не ко мне, и к руководству министерства обороны. Вопрос исключительно к вам, Артем. Понимаете? К Вам и ко всем остальным слушателям «Эха Москвы». Вот на выборах в Государственную думу в 2003 году была одна единственная партия, которая прямо говорила, что третье крепостное право в России надо отменить. В России было общее крепостное право, которое отменили в 1861 году, было колхозное крепостное право, его называли ВКП(б) – второе крепостное право большевиков. И осталось третье крепостное право под названием: всеобщая воинская повинность. Значит, за эту партию, партию СПС, в других отношениях которую можно долго критиковать. Я критиковал, она мне не нравится и т.д. и т.д. и т.д., но это была единственная партия, которая говорила, что это крепостное право надо отменить немедленно, ни когда-нибудь, ни что-нибудь, просто взять и отменить, ликвидировать крепостное право. За эту партию российские граждане не проголосовали, и в Думу она торжественно пролетела, что вполне понятно, поскольку российских граждан очень волнуют базы и какие-то там наблюдательные пункты США в Чехии и абсолютно не волнует, что их детей бьют ногами по яйцам, по почкам, выкалывают им глаза и отбивают прочие органы. «У них первый был вопрос – свобода Африки, а потом уж про меня в части «Разное»». Вот пока вы о себе думаете в части «Разное» и не голосуете за тех, кто требует, чтобы вашим детям яйца и почки не отбивали, не задавайте, извините, глупые вопросы министерству обороны. Министерство обороны само по своей воле ваших детей от воинской повинности не освободит, а вы их освобождать не желаете, а думаете о станциях слежения НАТО. Исполать вам, бояре, думайте дальше.

О.БЫЧКОВА – Леонид Радзиховский, программа «Особое мнение». Мы сейчас примем несколько телефонных звонков. Алло!

СЛУШАТЕЛЬ КОНСТАНТИН – Добрый вечер, Константин из Щелково.

О.БЫЧКОВА – Добрый вечер, Константин.

СЛУШАТЕЛЬ КОНСТАНТИН – (слышно очень плохо) Вот у меня к Леониду вопрос. Леонид, Вас не волнует то, что НАТО размещает противоракетное оружие на границах. А почему волнует Израиль то, что Иран создает ядерное оружие? Только не говорите дебильную фразу…

О.БЫЧКОВА – Понятен, понятен вопрос, Константин. Значит, Израиль… Ты слышал, да? Слышно плохо.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Да, я слышал. Константин, знаете, почему? Потому что Израиль очень плохой, бяка, Константин. Все.

О.БЫЧКОВА – А мы хорошие?

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – А мы хорошие.

О.БЫЧКОВА – Ты хороший?

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Я хороший.

О.БЫЧКОВА – Конкретно, ты хороший.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – А Израиль бяка, Константин, успокойтесь - Израиль большая бяка.

О.БЫЧКОВА – Ну, ладно. Хорошо, Константин, ответ принимается, что нам остается с Вами? Алло! Алло!

СЛУШАТЕЛЬ ВЛАДИМИР – Алло! Здравствуйте. Владимир из Петербурга.

О.БЫЧКОВА – Владимир, добрый вечер. Пожалуйста.

СЛУШАТЕЛЬ ВЛАДИМИР – Да. Ну что, один ноль в пользу слушателей. Сейчас будет два ноль. Леонид, Вы очень правильно делаете, что говорите, что боитесь, что не стали бы называть убийцу Литвиненко, если б даже знали. Вот Юшенков был глупый, конечно, да? Он не боялся. И где он сейчас?

О.БЫЧКОВА – Кто был глупый, Владимир?

СЛУШАТЕЛЬ ВЛАДИМИР – Юшенков. Да, да, да.

О.БЫЧКОВА – Юшенков, поняла Вас. Так.

СЛУШАТЕЛЬ ВЛАДИМИР – Понятен намек, да?

О.БЫЧКОВА – Не, непонятный, ну, ладно. Продолжайте.

СЛУШАТЕЛЬ ВЛАДИМИР – И второе. Насчет станций слежения, что, ну, как бы вариант нулевой, что Соединенные Штаты нападут на Россию. Есть выкладки и расчеты, что если Соединенные Штаты делают первый массированный ядерный удар, то у России нет возможности ответить, она не успевает.

О.БЫЧКОВА – Владимир, вопрос? Вопрос?

СЛУШАТЕЛЬ ВЛАДИМИР – А те ракеты, которые останутся в единичном количестве, вот эти станции слежения и перехватят. Вот так, дорогой мой.

О.БЫЧКОВА – Ага.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Я ничего не понял.

О.БЫЧКОВА – Вопрос-то будет или не будет?

СЛУШАТЕЛЬ ВЛАДИМИР – Вопрос. Ну, вот вопрос: прокомментируйте, что Вы на это ответите?

О.БЫЧКОВА – Все. Понятно. Спасибо Вам большое.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Что? Что Америка сбросит…

О.БЫЧКОВА – Вопрос в форме ответа.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – …все водородные бомбы на Россию, у России не будет возможности ответить? Ну, зачем же так сложно? Америка просто завезет сюда огромное количество радиоактивного вещества или каких-нибудь радиоактивных мышей или отравит Вас каким-нибудь бактериологическим оружием. Дорогой, Владимир или Константин или как Вас там зовут, значит, если Вы живете в том мире, в котором Америка мечтает физически уничтожить Россию, физически уничтожить народ России и физически уничтожить Вас и выжидает для этого только момента удобного, живите дальше. Я Вам советую для удобства жизни в этом мире почаще обращаться к врачам. Они Вас подлечат, будет жить не так страшно. Я живу в другом мире. В этом мире с 45 по 49 год у России атомного оружия не было, а у Америки оно было. В этом мире в 91-93 годах в России царил страшный политический хаос, и она вполне могла распасться, потому что было очень слабое правительство и были очень сильные внутренние столкновения. И если бы внешняя сила, например, в лице Америки, была заинтересована в распаде России, заметьте, не во всемирной термоядерной войне, т.е. в Апокалипсисе всемирного масштаба, который, Вы считаете, Америка с удовольствием устроит, только чтобы Вас убить. Так вот, не в Апокалипсисе всемирного масштаба, а всего лишь в распаде России, то вполне можно было, по крайней мере, в этом отношении предпринять многие усилия, каковых не было предпринято.

О.БЫЧКОВА – Ну так, получается, что американцы – такие белые, пушистые, красные…

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Нет.

О.БЫЧКОВА – А они зачем тогда все это делают?

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Что это?

О.БЫЧКОВА – Размещают свои станции…

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Я уже ответил Владимиру, который так волнуется об этих станциях: американцы не белые и не пушистые. Просто в отличие от Вас, Владимир, они нормальные. Понимаете? У них нет цели, заварить всемирную термоядерную войну, отравить атмосферу, произвести такое потрясение, которого не было никогда в истории человечества.

О.БЫЧКОВА – Это мы поняли, а какая у них цель есть?

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Поддерживать стабильность в мире, как они ее понимают.

О.БЫЧКОВА – А! Т.е. ты, на самом деле, просто про-американски настроенный безродный космополит.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Ну, что я - безродный космополит – вопросов нет. Я настроен не про-американски, а я настроен за себя, за стабильно существование этого маленького и хрупкого мира, в котором нет ни одного буйно помешанного, который хотел бы его уничтожить с помощью термоядерного оружия, даже если Вы, Владимир, почему-то этого боитесь. Зря боитесь.

О.БЫЧКОВА – Ладно. У нас есть возможность еще один, наверное, звонок принять. Будем кратки. Алло!

СЛУШАТЕЛЬНИЦА ОЛЬГА – Алло!

О.БЫЧКОВА – Добрый вечер. Как Вас зовут?

СЛУШАТЕЛЬНИЦА ОЛЬГА – Ольга из Самары.

О.БЫЧКОВА – Ольга, пожалуйста. Слушаем Вас.

СЛУШАТЕЛЬНИЦА ОЛЬГА – Я хотела вот что спросить. Американцы размещают свои станции просто, чтобы Россия какой-то ответ там дала и тем самым расходы наши увеличить…

О.БЫЧКОВА – А, все, понятно. Извините, время заканчивается.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Что ее там волнует еще? Опять американские станции?

О.БЫЧКОВА – Американцы это делают для того, чтобы увеличить наши расходы. Т.е. это такая новая гонка вооружений, считает Ольга из Самары.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Нету новой гонки вооружений, Ольга, американцев абсолютно не волнуют наши военные расходы. Мы их вообще очень мало волнуем. Их волнуют их военные расходы, и военное ведомство Соединенных штатов очень заинтересовано в том, чтобы увеличивать свои, а отнюдь не наши военные расходы. Что касается гонки вооружений…

О.БЫЧКОВА – Да, это похоже на то.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – …мы сами вполне успешно ею занимаемся без помощи американцев.

О.БЫЧКОВА – Ну вот видишь, а ты говоришь. А люди все равно хотят про американские военные базы и систему ракетной обороны. Ничего ты не понимаешь просто.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Ну, хотят, получайте, друзья. Ну что я могу сказать?

О.БЫЧКОВА – Не понимаешь, не знаешь людей.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Американцы вас успокоят, я не могу. Американцы вам дают нужную вам информацию. Ради бога.

О.БЫЧКОВА – На этом закончим. Это была программа «Особое мнение».Сегодня с нами был Леонид Радзиховский.