Леонид Радзиховский - Особое мнение - 2006-08-03

3 августа 2006 года

19.07 – 19.45

«Особое мнение»

В эфире радиостанции «Эхо Москвы» журналист Леонид Радзиховский.

Эфир ведет Лев Гулько.

Л.ГУЛЬКО – Здравствуйте! Это передача «Особое мнение». Я приветствую наших слушателей радиостанции «Эхо Москвы» и телезрителей телекомпании RTVi. Лев Гулько у микрофона и перед телевизионной камерой. Как всегда это «Особое мнение» с журналистом Леонидом Радхизовским. Добрый вечер!

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Добрый!

Л.ГУЛЬКО – Здравствуйте! Ну что? Который раз, который день мы начинаем с Украины, поскольку там произошло событие, поскольку там представлен глава парламента, там подписан «Универсал национального единства» - такое некое соглашение. Ну вот и вопрос пришел из Грузии, правда, из Грузии. От Павла… От Лаши Георгиевича, простите, надо очки менять. «Уважаемый Леонид, говорят, на Украине провалилась революция. На мой взгляд, наоборот: ведь уже то, что Ющенко отказался от услуг административного ресурса, не сфальсифицировал результаты выборов, а решения принимаются после мучительных переговоров – это и есть главная победа демократии. Хотя есть и другой опыт – грузинский». Дальше грустно: «… где революция породила хотя и эффективную, но ничем не сбалансированную, по сути, авторитарную власть». Просьба прокомментировать.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Так что комментировать? Грузию или Украину?

Л.ГУЛЬКО – Украину. Грузия вот так вот наболело у человека, он заодно и высказался…

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Значит… Видите, в чем дело… То, что главным результатом демократической революции стало наконец утверждение Януковича премьер-министром – это, конечно, такая типичная ирония истории, но история вообще любит подшучивать над разными людьми. Если бы тем, кто стоял на Майдане Незалежности в 2004 сказали, что главным результатом…

Л.ГУЛЬКО – А уже 2 года прошло?

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Два года прошло.

Л.ГУЛЬКО – Ух ты! Время летит…

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Время летит. Время демократии летит быстро. Так вот, сказали, что главным результатом… ну не главным – промежуточным, главных результатов до Страшного Суда не бывает, до него все – промежуточные… что некоторым промежуточным результатом станет то, что Паненко уйдет в глухую оппозицию, а у Вия опять поднимут веки… я имею в виду, что донецкие опять будут рулить, то, я думаю, что на Майдане такого Кассандру побили бы камнями. Ну, в общем, это нормально. Это, действительно, нормальная здоровая ирония истории, я хотел бы отметить только 2 занятных обстоятельства. Первое: на Украине в марте прошли, как известно, выборы в Верховную Раду. С тех пор Рада времени не теряет: дерется, скандалит, плюется, на головах стоит – в общем, жизнь кипит. Никакой исполнительной власти на Украине в нашем, русском, значении слова нет. Министры до последнего времени были «и.о», сидели на чемоданах. В такой ситуации ни командовать не будешь, ни воровать не будешь – делать нечего. Рада не работает практически. То есть, короче говоря, полный хаос! Полный крах! Это то, чем нас всегда пугают в России. И, действительно, удовольствие маленькое, мы это помним. Но вот что интересно, в условиях этого полного административного хаоса, этой слабой, хаотичной, фарсовой, издевательской власти экономика Украины расчудесно себя чувствует. Поразительный факт! Вот сейчас привели цифры - на Украине за полгода, когда просто власти нет вообще, рост ВВП - 5,9 %. А у нас…

Л.ГУЛЬКО – То есть власть мешает…

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Нет, не мешает. А у нас при нашей жесткой вертикали и т.д. – 6,3 %. То есть у нас жесткая вертикаль, у них – полных хаос, а результаты примерно одинаковые. При этом рост реальных доходов населения на Украине за эти полгода 21 %, а у нас – 11%. Ну надо иметь в виду рост реальных доходов.

Л.ГУЛЬКО – В чем дело?

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Ну дело в том, что у нас исходный уровень значительно выше. У нас в три раза по абсолютным цифрам уровень доходов выше, чем на Украине. Но, действительно, факт заключается в том, что в некоторых ситуациях слабая, хаотичная и т.д… можно долго перечислять прилагательные… власть абсолютно не мешает развитию экономики. Более того, здорово растут иностранные инвестиции. Осторожные западные инвесторы не боятся вкладывать в эту хаотичную Украину. Это первое. Второе обстоятельство, которое я хотел бы отметить, тоже довольно пикантное. Оно вот в чем заключается… Да, рост на 6 % ВВП. Но прошу заметить, что при Кучме в 2004 году, когда тоже был хаос - у них политический кризис уже 3 года идет - так у них ВВП в 2004 году вырост аж на 12 %!!! Это был рекорд во всем СНГ. И вот смотрите, не хлебом единым жив человек, по крайней мере, если этот человек украинец. ВВП в 2004 году у них рос как бешенный, Кучму ненавидели, мечтали выкинуть, все на ушах стояли. Сейчас, как ни крути, рост экономики есть, но он замедлился, и при этом народ не мечтает выбросить Януковича, не мечтает о новой революции, хотя власть очевидно слабая и противостоять народным движениям она бы очевидно не могла. А народ ведет себя вполне спокойно. Да, разочарованы, да, устали, да, то да се… Но того революционного настроения, которое было в 2004 году – нет. Это я к тому что, если говорят, что «Умом Россию не понять, … в Россию можно только верить», то про Украину тоже с большим основанием можно сказать. И последнее…

Л.ГУЛЬКО – Я просто про украинский народ хочу добавить. Я разговаривал с одним из представителей украинского народа - они работают у нас во дворе. Он бывший крупный руководитель, инженер из-под Винницы. Руководил большим автомобильным хозяйством, начальник огромной колонны. Все разорено, сахарные заводы стоят. И до сих пор стоят. Это я о ВВП. Все приезжают сюда. По крайней мере, его родственники и знакомые. Здесь регулярно платят деньги. Он устроился работать в автобусно-троллейбусный парк. Заодно подрабатывает с женой у нас дворниками. Вот такая вот ситуация.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Ну по-разному там люди живут. Но есть объективные цифры, которые не поддельные, потому что если бы они были поддельные, в условиях свободы СМИ все бы это выплыло. Значит, в Виннице плохо, а в Донецке или Харькове…

Л.ГУЛЬКО – У нас только 30 секунд. Я на всякий случай напомню…

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Ну тогда я не буду сейчас, наверно, говорить - не уложусь просто. Я начну в следующей половине. Я просто очень люблю неоднозначные ситуации. Вот когда не надо рвать на себе рубашку и кричать, что демократия погибла, или демократия торжествует, или авторитарный режим губит, или авторитарный режим продвигает… Нету этого, дорогие товарищи! Вот в одном случае демократия помогает, а в другом – авторитарный режим. Вот такая жизнь.

Л.ГУЛЬКО – Это «Особое мнение» с Леонидом Радзиховским. Мы уходим на небольшой перерыв. После перерыва, проведя его в беседах и слушая новости, кто новости, кто рекламу, мы вернемся и продолжим разговор.

/Реклама/

Л.ГУЛЬКО – Я напоминаю, что это «Особое мнение» с Леонидом Радзиховским. Тема номер два, которая сегодня…

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Нет-нет, я хотел про Украину…

Л.ГУЛЬКО – А-а!!! Про Украину. Пардон. Заканчиваем.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Так просто я Вам Украину не отдам. Не надейтесь…

Л.ГУЛЬКО – Заканчиваем…

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – С Украиной еще вот какая примочка есть, очень забавная, по-моему. Значит, вроде бы они там планируют общенародный референдум, вступать им в НАТО или не вступать. Блеск! Вот мне очень интересно мнение просвещенных, патриотичных и разумно эгоистичных слушателей «Эхо Москвы»… Вот жалко голосование нельзя провести прямо в прямом эфире.

Л.ГУЛЬКО – Ну кто его знает, может, сделают когда-нибудь?

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – А может, потом проведут. Дорогие товарищи, россияне…

Л.ГУЛЬКО – Легко и тяжелораненые, мне так и хочется сказать…

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Да, легко и тяжелораненые в голову и другие части тела. Милые россияне, вот что бы Вы предпочли: чтобы Украина не вступала в НАТО и покупала у нас газ по братской цене, или чтобы Украина вступала в НАТО и покупала у нас газ по полной цене? Нет вопроса нет, что все хотят, чтобы Украина не вступала в НАТО и покупала газ по полной цене. Но так не бывает. И волк, и коза, и капуста – таких чудес в жизни не бывает. Значит, Украина может развести Россию на НАТО и на газ и сказать: «Ок, мы не вступим в НАТО. Страшные бронетанковые кулаки не придвинутся к нежному оголенному животу России, но, братцы, за такое удовольствие, будьте любезны - газ по 90 баксов за тысячу кубов».

Л.ГУЛЬКО – Поскольку «доллары» говорить нельзя, будем «баксы» говорить.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Или наоборот, Украина вступает, и страшные бронированные зубья подступают к нашему беззащитному телу, но при этом уж мы с вас сдерем по полной программе. Надо будет, так и по 250 баксов за тысячу кубов.

Л.ГУЛЬКО – Вот вам наш бронежилет.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Вот что бы предпочли просвещенные и патриотичные слушатели «Эхо»? По-моему, очень интересно.

Л.ГУЛЬКО – Интересно, действительно, как проголосовали бы. С Украиной закончили, да?

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Да.

Л.ГУЛЬКО – Тогда кинем взгляд на Курильские острова, если позволите. Можно?

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Да я не большой знаток, честно говоря…

Л.ГУЛЬКО – Да дело-то не в знатоке островов, а в том, что происходит. «Курильские острова могут превратиться в самую бюджетную и обеспеченную часть России», - об этом сегодня писал «Коммерсантъ». И сегодня было заседание правительства. И правительство одобрило проект новой федеральной целевой программы Социально-экономического развития Курильских островов на 2007-2015 годы. Тут есть много цифр. Ну, в общем-то, недалеко по деньгам каждый житель Курильских островов уйдет от одного жителя США. Большие деньги…

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Сколько в итоге Родина-мать будет башлять туда?

Л.ГУЛЬКО – Я так понимаю, что в среднем на каждого курильчанина… правильно я говорю?

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Курильца.

Л.ГУЛЬКО – Курильца. В месяц получится где-то, ну в среднем, по тысяче долларов.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – А сколько их там, страдальцев?

Л.ГУЛЬКО – Вот это я не очень точно знаю, но там цифры есть. Я могу, конечно, найти, но это займет…

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Ну ладно. Опять я бы повторился, что сон в руку. Я бы повторил просвещенным и равнопатриотичным слушателям «Эхо» тот же самый вопрос. Вот Вы, дорогие товарищи, москвичи, тюменцы и прочие, что предпочитаете: оплачивать пребывание курильчан в составе Родины из своего кармана по тысяче баксов в месяц, или чтобы это удовольствие взяла на себя просвещенная Япония, да еще и Вам приплачивала? Но, конечно, лучше всего, чтобы платила им Япония, а оставались они в составе нашей страны. Вопросов нет. Но японцы, сами понимаете, на такой вариант бы не согласились. Таким образом, вопрос интересный: из своего кармана как налогоплательщики и бюджетосодержатели Вы готовы оплачивать высокий патриотизм курильцев или, наоборот, не готовы? Понятно, никто Вас об этом спрашивать не будет, никто такие опросы проводить не собирается. Правительство решило – вопрос закрыт. Но интересно мнение народонаселения, что бы оно предпочло?

Л.ГУЛЬКО – Ну дело в том, что не просто так же вкладывать, да? Поскольку там есть по геологоразведочным данным нефтегазовые месторождения, золото и серебро, там треть рыбы, понимаете, всей российской вылавливается. Это не просто так.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Понимаете, какая штука. Если бы все было так замечательно, то не в них бы вкладывали, а они бы отдавали, правильно?

Л.ГУЛЬКО – Ну на разработку надо что-то дать.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Как в известном случае с междупланетным шахматным конгрессом – Васюкинцы будут только получать. От них требуются только расходы на телеграммы. Вот пока мы платим только за телеграммы. Но беда заключается в том, что при нашей системе хозяйствования, я боюсь, что вкладывать мы будем долгие-долгие годы, а когда подойдет время отдачи, отдача будет только, боюсь, что налогоплательщики и бюджетосодержатели необъятной России ее не увидят. Кто-то ее увидит – вопросов нет. Но рядовые налогоплательщики ее слабо увидят, мне так кажется. Но в любом случае до момента отдачи много воды утечет в Охотском море. Много денежных потоков утечет из Москвы на Курилы, поэтому, действительно, интересна мера патриотизма. Как в отношении газа и НАТО, так и в отношении Курил и России. Причем заметьте, я не говорю, что надо продать Курилы вместе с жителями Японии. Вовсе нет. Просто вопрос заключается в том, надо ли из Вашего кармана, понимаете, не из безразмерного государственного… такового в природе не существует, государственный карман – это Ваши личные налоги, которые не пошли на Ваши больницы, на Ваши школы, на Ваши пенсии, которые пошли на Курилы, потому что ресурсы государства, увы, ограничены: в одном месте убыло, в другом – прибыло. Так вот, надо из Ваших ресурсов отдавать туда или нет? Вот мнение интересно рядовых, патриотических обывателей.

Л.ГУЛЬКО – Хорошо. Идем дальше. Греф говорит, что государство готово приватизировать «Связьинвест» и «Аэрофлот». Я, кстати, напоминаю, что это «Особое мнение» с Леонидом Радзиховским. «Глава МЭРТ заявил, что «Связьинвест» и «Аэрофлот» могут быть приватизированы в 2007. По его словам, это может быть сделано для обеспечения плана приватизации. Герман Греф напомнил, что эти предприятия носят статус стратегических. Для приватизации необходимо вывести их из списков подобных предприятий. В первую очередь в частные руки может быть отдан холдинг «Связьинвест».

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Ну?

Л.ГУЛЬКО – Ну? Хорошо-плохо?

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Я покупать «Связьинвест» не собираюсь.

Л.ГУЛЬКО – Нет, это я тоже не собираюсь, к сожалению. Хорошо это или плохо? И вообще, что это такое? «Аэрофлот» - в частные руки, «Связьинвест», понимаете, в частные руки.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Ну понимаете, Лев, какая штуковина: 15 лет у нас капитализм. Вы не заметили. Сообщаю.

Л.ГУЛЬКО – Нет, ну почему. Я заметил.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Ну тогда о чем вопрос?

Л.ГУЛЬКО – Я заметил, как растет в цене…

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Благосостояние отдельных трудящихся.

Л.ГУЛЬКО – … моя квартира. И благосостояние отдельных трудящихся.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Нет, ну, конечно, с моей точки зрения, это абсолютно правильно, естественно. О чем разговор? Сравните, как работают частные компании связи и как работают государственные компании связи. По-моему, разница заметна. Я не знаю, что они называют словами «приватизация «Аэрофлота»? Продажа государственного контрольного пакета, видимо, это имеется в виду?

Л.ГУЛЬКО – Ну наверно, а что еще?

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Ну это я не знаю. «Аэрофлот», с моей точки зрения, превосходная компания. Резко улучшила свою работу за последние годы. Просто несопоставимо. Между прочим, что свидетельствует о том, что когда во главе компании стоит зять бывшего президента, то это не всегда плохо. Не всегда зятья президентов – бездарные люди, не всегда, если человек получил должность по блату или не без блата – это плохо. Вот вам пример, когда Окулов как руководитель «Аэрофлота» показал себя с самой лучшей стороны, хотя, наверно, не будь он зятем бывшего президента, вряд ли стал бы руководителем «Аэрофлота». В принципе, я считаю, что чем больше компаний отдается в частные руки, чем шире идет приватизация, тем, очевидно, лучше для нашей экономики. Мне кажется, что последние 15 лет об этом ясно говорят.

Л.ГУЛЬКО – Вот пришел ответ на Ваш вопрос «вступать – не вступать, газ - не газ» от Ольги из города Москвы. «Леонид, хотите ответ на Ваш вопрос?» - спрашивает Ольга.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Хочу.

Л.ГУЛЬКО – «Вступать или не вступать в НАТО при любой цене на газ – это дело Украины».

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Минуточку!

Л.ГУЛЬКО – Хороший ответ. Ха-ха!

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Соломоново решение. Ольга, я спрашиваю, как Вы как гражданин России, что для Вас предпочтительнее? Безусловно, Украина нас не спросит. И Вас не спросит, и меня. Это очевидно. Мне интересно, что для Вас предпочтительнее. Вот если бы Украина к нам обратилась, а она к нам может, кстати, обратится, как Вы понимаете, и сказала бы: «Братья, мы можем так провести компанию по поводу голосования, что Украина проголосует против вступления в НАТО». Так оно, кстати, так скорое всего и будет - известно, что большинство населения Украины против. «Но уж вы, братцы, помогите. Пообещайте».

Л.ГУЛЬКО – Ну пожалуйста, вот еще один пришел ответ от, как он подписывается, «Доктора Оси» из Москвы.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Так.

Л.ГУЛЬКО – «Пусть вступают в НАТО, ездят на «Фиатах», кушают купаты – безразлично мне, лишь бы нефть брали по нормальной цене». Вот практически в рифму все.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Ну вот это уже определенное мнение.

Л.ГУЛЬКО – Это определенное мнение. А Вы смотрите и слушаете «Особое мнение» с Леонидом Радзиховским. Президент Чечни Алу Алханов продолжает настаивать на том, чтобы Владимиру Путину… это вечная тема… дали возможность баллотироваться на третий срок.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Знаете, в чем дело?

Л.ГУЛЬКО – Он сказал нет – еще раз. Он опять говорит нет - еще раз, пожалуйста.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – До сих пор мы Чечне только платили дань. В смысле давали деньги на восстановление. Но до сих пор Чечня еще не диктовала законы России. Это, видимо, первый успешный случай, когда Чечня, наконец, продиктует России уже и важные юридические законы. Лиха беда начало! Может быть, дальше г-н Кадыров и г-н Алханов еще какие-нибудь законы для Москвы придумают столь же эффективные и столь же хорошие? Тут ведь главное – начать. Первый раз примем закон, который нам продиктуют, второй раз - и т.д. и т.п. Что касается того, что почему именно Чечня, а до этого какое-то североосетинское движение предлагали Путину идти на третий срок - ну символический смысл этого очевиден: враги говорят, что не все в Чечне хорошо, что есть отдельные палатки в пробирной палатке, и вдруг выясняется, что они не самую горячую благодарность испытывают к Путину, много, дескать, там перебили народу…. И вдруг выясняется, что это – полная чушь, ложь, раз Чечня больше всех любит Путина. То же самое враги про Осетию: Беслан там, туда-сюда, дескать, местное население обижено на Москву – ну вот наш ответ Чемберлену: не только местное население не обижено на Москву, но местное население –самое пропутинское и самое патриотичное во всей России. Так что символический смысл этих предложений именно из Чечни и именно из Северной Осетии абсолютно очевиден.

Л.ГУЛЬКО – Это «Особое мнение» с Леонидом Радзиховским. Буквально через несколько десятков секунд уйдем на перерыв, потом вернемся и продолжим. Давайте репликой закончим эту часть нашего эфира: «Уважаемый Леонид, - это от Абдулы из Казани. - Позвольте спросить, а надо ли из нашего провинциального кармана оплачивать жизнь столицы?» После перерыва ответите Абдулле, да?

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Попробую.

Л.ГУЛЬКО – Ну вот так, собственно. Уходим на перерыв.

/Новости/

Л.ГУЛЬКО – Это «Особое мнение» с Леонидом Радзиховским. Мы закончили предыдущую часть вопросом от Абдуллы: «Позвольте спросить, а надо ли из нашего провинциального кармана оплачивать жизнь столицы?» Мы о Курилах, а тут по аналогии…

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Ну правильно. Уважаемый Абдулла, ни в коем случае не надо этого делать. Более того, этого никто не делает. Более того, Москва является одним из крупнейших доноров российского бюджета. Не только провинция не оплачивает жизнь Москвы, но Москва, еще раз повторяю, значительный донор бюджета, в значительной степени оплачивает жизнь российской провинции. Другое дело, что в Москве зарегистрированы все основные компании, они платят налоги и т.д. и т.д. Но, извините, где-то же их регистрировать надо? Им удобно регистрироваться в Москве. Но ни копейки из бюджета Москва не получает, а многое в него отдает.

Л.ГУЛЬКО – Давайте мы попринимаем телефонные звонки.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Давайте.

Л.ГУЛЬКО – Поскольку у нас есть и эта часть нашего эфира, и радиослушатели и телезрители звонят и хотят что-то спросить. Давайте попробуем. Добрый вечер! Здравствуйте! Слушаем Вас внимательно… Но не слышим, к сожалению. Тогда еще раз попробуем. Еще один телефонный звонок непременно принимаем. Добрый вечер, здравствуйте!

СЛУШАТЕЛЬ – Добрый вечер! Меня зовут Анна. От политики к культуре. Г-н Радзиховский заметил выход монографии Зимина «Слово о полку Игореве»?

Л.ГУЛЬКО – Простите, Вы откуда?

СЛУШАТЕЛЬ – Я из Москвы.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Я ничего не понял.

Л.ГУЛЬКО – Еще раз. «Слово о полку Игореве» вышла монография, да?

СЛУШАТЕЛЬ – Да. Вы заметили ее?

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Нет.

СЛУШАТЕЛЬ – А вот хорошо бы заметили и отрецензировали.

Л.ГУЛЬКО – А что там случилось? Просто в двух словах.

СЛУШАТЕЛЬ – А Вы почитайте.

Л.ГУЛЬКО – Ну то есть «Как ныне сбирается…» Вот это, да? Спасибо огромное!

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Нет, «сбирается вещий Олег» - это «Песнь о вещем Олеге».

Л.ГУЛЬКО – А-а-а… это песнь! Я все перепутал.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – А кто Олег, кто Игорь.

Л.ГУЛЬКО – Я неграмотный.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – В принципе, одно и то же. Из одной минерологи, но Олег – это Олег, а Игорь – это Игорь.

Л.ГУЛЬКО – А «Слово о полку Игореве»… Это что там может быть?

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Это не об Олеге, это - об Игоре.

Л.ГУЛЬКО – Это не об Олеге… А хазары где были?

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – А хазары везде были.

Л.ГУЛЬКО – Везде были?

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Но Олег и Игорь – это два разных человека.

Л.ГУЛЬКО – … может хазары в чем-то опять виноваты?

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Ну ясно – виноваты.

Л.ГУЛЬКО – Давайте еще один звонок. Добрый вечер!

СЛУШАТЕЛЬ – Константин из Щелково. Добрый вечер. У меня такой вопрос: вот почему-то самоделковые ракеты в Израиле называют «Катюшами». Может быть, их следовало бы называть «Сонями», «Розами» или «Сарами» там? А «Катюши» - они не знают, что это такое. Потому что это жуткое оружие. Спасибо!

Л.ГУЛЬКО – На здоровье. Хотя надо Вам сказать, дорогой Константин, что прекрасно знают, что такое «Катюши».

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Ну, Константин, ну евреи – плохие. Вы их очень не любите. Ну вот один…

Л.ГУЛЬКО – Я вот слюну сглотнут так…

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Ну противные евреи. (С грассированием) Сары и у них, Розы. Ну что за имена такие?

Л.ГУЛЬКО – Что за имена, действительно.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Был такой еврей. Блантер его звали. Отвратительная фамилия. Написал песню о «Катюше». Вот с тех пор…

Л.ГУЛЬКО – Нет там еще один был – Иисус Христос.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Ну это уж о «Катюше» не писал. В общем, Вы евреев не любите, Блантер написал песню «Катюша» и эти (с грассированием) Розы и Сары приватизировали нашу «Катюшу». Вот так получилось. Бывает!

Л.ГУЛЬКО – Действительно. А эти как там… Как он сказал? «Самоделковские»…

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – «Самоделковские ракеты».

Л.ГУЛЬКО – Константин перечитал этих…

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – В общем, Константин доложил, что он не любит евреев. Оригинальное, свежее суждение.

Л.ГУЛЬКО – Симпатичное очень. И еще один телефонный звонок попробуем принять. Добрый вечер!

СЛУШАТЕЛЬ – Добрый вечер! Здравствуйте! Сергей из Москвы. Очень хороший был комментарий про Украину, очень сбалансированный и выдержанный. А скажите, как Вы думаете, сдадут они русский язык в «Универсале» или ограничатся общими формулировками?

Л.ГУЛЬКО – Спасибо!

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Ну Вы знаете, в чем дело. Я думаю, они, безусловно, ограничатся общими формулировками. А вот вопрос о русском языке – это, действительно, принципиальнейший для России вопрос. С моей точки зрения, в триллион раз важнее, чем цена на газ, НАТО и все эти прочие глупости, потому что НАТО – это вообще придуманная проблема, цена на газ… ну да важный вопрос, но более-менее все равно разворуют. Единственная стратегическая проблема, которая есть у России в СНГ, я это говорил тысячу раз, могу повторить в тысяче первый, - это добиваться сохранения статуса русского языка. Потому что у России есть один единственный союзник в мире, но зато какой – великий и могучий русский язык! До тех пор пока в СНГ говорят по-русски – это одно СНГ, с того момента, как в СНГ перестанут говорить по-русски, большинство населения забудет этот язык - это совсем другое СНГ и другая ситуация русской культуры. И вот за это, с моей точки зрения, не жалко денег за газ приплачивать и все остальное.

Л.ГУЛЬКО – Еще одна тема, которая меня сегодня заинтересовала. Я тут так перед эфиром в Интернете полазил на Newsru.com. Хотя это есть на сегодняшнем сайте любом: россияне не одобряют отмену графы «против всех». Проведены исследования ВЦИОМовские. Но поддерживают преследования экстремистов.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Ну что я могу поделать? Вот такие у нас россияне… Еще бы понять, кто такие экстремисты – было бы совсем хорошо.

Л.ГУЛЬКО – А здесь очень любопытные вещи. Вот у жителей Москвы и Петербурга свое мнение по этому поводу. На первое место они ставят агрессивные действия, вандализм, беспорядки – 29 %, больше среди них и тех, кто к экстремизму относят поддержку националистических идей. Ну, в общем, это тенденция такая.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – В данном случае я полностью, на 100% один из россиян. Приятно чувствовать себя… «Я счастлив, что я - этой силы частица, что общее – даже слезы из глаз. Сильнее и чище нельзя причаститься великому братству по имени класс». Вот я – один из россиян. Горд и счастлив, что я – россиянин.

Л.ГУЛЬКО – Это «Особое мнение» с Леонидом Радзиховским. Еще одно социологическое исследование на Lenta.ru: москвичи включают телевизор ради новостей. Вот исследовательский холдинг РОМИР-Мониторинг, специализирующийся на маркетинговых и социологических исследованиях опубликовал данные опроса о телевизионных предпочтениях москвичей. Согласно данным опроса, среди транслируемых телеканалами передач, наибольшей популярностью пользуются информационно-новостные. Три четверти москвичей - 75 % в обязательном порядке смотрят новости. При этом, чем старше респонденты, тем большее внимание они уделяют новостным программам. Дальше. Я сейчас прочту, а потом Вы прокомментируете. «Среди зрителей канала «Россия» большую часть составляют женщины старше 60 с невысоким доходом. Канал НТВ чаще смотрят москвичи 35-59 лет с высшим образованием и высоким уровнем дохода. Со своей стороны молодые люди в возрасте от 18 до 24 предпочитают смотреть СТС, Спорт и музыкальные каналы.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Ну я, откровенно говоря, думал, что уважаемые москвичи выключают программы, когда идут новости, потому что…

Л.ГУЛЬКО – Нет, смотрят!

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – … мне кажется… Вот я и говорю, странно, что включают. По-моему, рефлекс выключать, потому что постоянная осетрина второй свежести не очень полезна для пищеварения. Как говорится, не все йогурты одинаково полезны. Но, тем не менее, нравятся им эти отфильтрованные новости… Я - эдакий молодящийся старикашка включаю СТС почаще, но молодости это, к сожалению, не дает. А в остальном… ну что? СТС – симпатичный канал, НТВ – не очень, откровенно говоря… О прочих каналах даже как-то и говорить-то странно.

Л.ГУЛЬКО – Я это к чему. Народ интересуется новостями. Народ все-таки голосует, народ все-таки политически активен.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Народ интересуется новостями и получает ровно те новости, которые народу нужны, потому что будешь народу давать не те новости, пожалуй, народ-то у нас и испортится. А народу надо давать ровно те новости, которые народу положены. Знайте, ребята, что Вам надо, в остальное - не суйтесь! Ну, это правильно, так сказать…

Л.ГУЛЬКО – «Особое мнение» с Леонидом Радзиховским. Минута у нас осталась. Я просто читаю из США нам с Вами послание. Михаил, зритель RTVi: «Здравствуйте, Леонид. Я хочу добавить еще один штрих к Вашей теории жуткого везения Путина». Он просто дополняет. «Он даже сумел выиграть в лотерею запорожец. По Вашей же теории Иванову идти в президенты не следует – он полная противоположенность Путина. В присутствии Иванова падают самолеты и вертолеты, не взлетают ракеты, его сын задавил женщину, что тоже является признаком невезения. Кого из потенциальных преемников можно назвать везучим человеком?» Двадцать секунд…

Л.РАДЗИХОВСКИЙ – Гениальный вопрос! Дело в том, что я теперь понял, почему Путин показывал Бушу свой запорожец. Это, действительно, волшебная палочка, это, действительно, фетиш России. Показал запорожец и сказал: «И ты думаешь, что ты со мной и с нашей страной хоть что-нибудь, хоть когда-нибудь, хоть на микрон сделаешь? Мне за тебя смешно, Джордж!»

Л.ГУЛЬКО – Это «Особое мнение» с Леонидом Радзиховским. До свидания! Спасибо всем, кто нас смотрел и слушал!