Александр Проханов - Особое мнение - 2006-05-17

О.РОМАНОВА – Добрый вечер! Я – Ольга Романова, и сейчас в эфире «Эхо Москвы» и телеканала RTVI вы услышите особое мнение Александра Проханова, главного редактора газеты «Завтра», известного публициста. Добрый вечер, Александр Андреевич.

А.ПРОХАНОВ – Добрый вечер.

О.РОМАНОВА – Александр Андреевич, вот последние теракты, серия терактов, наверное, уже можно говорить, в Чечне, в Ингушетии за последние два дня – это новое обострение или так совпало? Что вообще происходит на Кавказе? Куда это все может выйти?

А.ПРОХАНОВ – Вот такое ощущение, оно печальное, что это никуда не может выйти. Казалось бы, враг, условно так его назовем, делает все, чтобы взорвать Кавказ, а он не взрывается. Ведь есть вещества, которые являются взрывчатыми, а есть вещества, которые принципиально не взрывчатые. Вот…

О.РОМАНОВА – Ну как, не взрывается?

А.ПРОХАНОВ – Вот так, не взрывается. Население…

О.РОМАНОВА – Милиционеры взрываются.

А.ПРОХАНОВ – Ну, милиционеры взрываются, а весь Кавказ дремлет, спит, люди мучаются, люди привыкли к этим грохотам, к трупам. Ведь смысл этих террористических акций, если это террористические акции, в том, чтобы поднять на дыбы Кавказ, чтобы были восстания, чтобы сменялись власти, чтобы одна часть Кавказа двигалась на другую. Вот в этом цель этих операций, если это, повторяю, серьезные террористические процедуры.

О.РОМАНОВА – А что это может быть еще?

А.ПРОХАНОВ – Это может быть либо, действительно, это террористические процедуры, но у нас народ настолько задавлен, забит вот этими взрывами. И он понимает, что ему некуда податься, что он не может уйти из этой ловушки остаточного Кавказа, российского Кавказа, не может переместиться ни на север, не может уйти в Грузию, не может уйти в Осетию. Он обречен жить на этих скалах, вот в этом состоянии, в этой агонии государственной социальной. Либо это так, либо все, что мы видим там, не является террористическими актами в прямом смысле слова. Это не международный терроризм. Это борьба кланов, это борьба структур. Ведь когда был Аушев в Ингушетии, тогда все было относительно спокойно. В соседней Чечне шли войны, прошли две войны, а сама Ингушетия, как бы набитая этой такой горно-кавказской энергетикой, протестной энергетикой, она была усмирена, тиха. Как только ушел диспетчер…

О.РОМАНОВА – Это после осетино-ингушского конфликта, между прочим.

А.ПРОХАНОВ – Да, да, это правда. Но когда ушел этот как бы главный диспетчер, главный хозяин республики, главный мэтр, главный вождь, главный кумир, потому что Аушев был таковым человеком, вот это патронирование страны или республики кончилось, и пошел водоворот этого соперничества. Но я думаю, у меня возникает такое ощущение, что эта бойня, эта война, это кровопролитие может длиться еще сколько угодно долго, но из него не получится ни общекавказского восстания, как это было в начале 90-х годов, ни будет выстроено никакой новой кавказской государственности. Это затянувшийся тупик.

О.РОМАНОВА – Вопросы принимаются на пейджер. Номер 725-66-33, я напоминаю, и скоро мы будем принимать звонки 969-23-77 для Александра Проханова. Скажите, а вот Зязиков, он что, не хозяин Ингушетии?

А.ПРОХАНОВ – Я думаю, что Зязиков, конечно, он не хозяин Ингушетии, потому что Зязиков – это не человек кланов. Зязиков – это все-таки инструмент центра. Зязиков это чувствует, и он робеет перед своим народом. Есть такое ощущение, что он внутренне очень дискомфортно себя чувствует. Он делегирован в народ из Госбезопасности. Он делегирован в народ из Москвы, хотя он является, конечно, чеченцем. И все, что происходит с Зязиковым…

О.РОМАНОВА – Ингушом.

А.ПРОХАНОВ – Ингушом. Вайнахом, вайнахом. И все, что происходит с Зязиковым вот в последние годы, свидетельствует о том, что эта почка, которую Кремль хотел привить вот к этому дичку, к этому дикому социуму, одичавшему, озверевшему социуму, он не привился, и Зязиков вот-вот отпадет от него. И повторяю, история с его зятем, история с его каким-то исчезновением во время этих восстаний говорит о том, что он чувствует себя очень чужим в своей стране.

О.РОМАНОВА – Напомните, что за история с зятем? Исчезновение, я думаю, Вы имеете в виду во время волнений и во время Беслана, прежде всего.

А.ПРОХАНОВ – Да, да.

О.РОМАНОВА – Чего, я думаю, народ ему не простит никогда.

А.ПРОХАНОВ – Да, а с зятем, вот он был захвачен, его украли. Причем его украли не с намерением его убить, а с намерением получить большие огромные за это деньги. И это тоже интересно. Если бы это был террористический акт, то тогда бы мы, не дай Бог, конечно, увидели бы голову зятя у порога дома президента. Этого не случилось. Пришли люди, взяли мешок с деньгами, отпустили зятя. А вот сейчас говорят, что якобы на эти деньги совершаются вот эти теракты. Конечно, нет. Эти деньги, может, они уже в оффшорах, либо на эти деньги построены в окрестностях столицы где-то очередные дворцы или особняки, но это свидетельствует о том, что Зязиков – слабый человек. Я не осуждаю его. Он и должен быть слабым человеком, потому что сильным человеком может быть только тот, кто вырос из недр вот этого бушующего и очень такого пассионарного народа. Вот скажем, Кадыров, молодой Кадыров – это хозяин, это человек, которого Кремль не поставил, которого делегировал сильный, набравший силу во времена его отца чеченский клан. И он повелевает страной, он управляет чеченскими процессами. Кстати, как ни странно, в самой Чечне сейчас гораздо спокойнее, чем в Ингушетии и даже в Дагестане.

О.РОМАНОВА – Появился хозяин?

А.ПРОХАНОВ – Появился сильный клан, клан, который умеет ладить, управлять или осуществлять свое господство по отношению к другим кланам. И некоторое время, я думаю, что Чечня будет очень спокойным углом России, относительно спокойным, конечно.

О.РОМАНОВА – А Вам не кажется, что Чечня сейчас, при младшем Кадырове получила гораздо больше того, чем хотела Чечня с Дудаевым?

А.ПРОХАНОВ – Я думаю, что просто это две разных исторических эпохи, потому что сегодня и Москва может дать Чечне гораздо более того, что она могла бы дать тогда Дудаеву. Тогда это была пора, когда практически не было российской государственности. Это была пора, когда вот этот государственный субъект Россия, когда российский социум, российская государственная идея были превращены в прах. Еще не окончились процессы разоружения вот этой четвертой красной советской империи, и мы жили в атмосфере остаточной, умирающей, издыхающей государственности советской. А сейчас в России, и вот даже сейчас, вчера еще в России начал появляться государственный субъект, а этот субъект дает Чечне не просто деньги, не просто что ли… не просто конституционные свободы, он делится с Чечней своими властными полномочиями, он отдает младшему Кадырову, Путин отдает младшему Кадырову часть своего властного ресурса. Это дороже денег.

О.РОМАНОВА – И деньги тоже. Давайте примем звонок. Добрый вечер, Вы в эфире.

СЛУШАТЕЛЬ АНДРЕЙ - Добрый вечер, это Андрей. Здравствуйте, Ольга. Александр Андреевич, у меня к Вам очень сильное пожелание. Вот Вы в своих полемических выступлениях часто не конструктивно очень ведете полемику. Вот Вы в конце прошлого года говорили по поводу национального проекта какого-то. Вот нельзя ли наполнить содержанием Ваш замысел, т.е. что именно предполагает, в какие сроки, какие ресурсы задействовать, чтобы вот… ну, было ясно, что делать? И пожелание, не надо вести такую антисемитскую пропаганду…

О.РОМАНОВА – Спасибо. Давайте, Александр Андреевич ответит на Ваш вопрос.

А.ПРОХАНОВ – Я не понял, Вы хотите, чтобы я свои речи не наполнял антисемитским содержанием конкретно? Я не понял Ваших пожеланий. Я буду стараться это делать, но не в той мере, в какой Вы просите меня об этом.

О.РОМАНОВА – Есть ли у Вас какое-то конкретное развитие Ваших национальных проектов? Я имею в виду, не Ваших национальных проектов имени Медведева, а вот Ваших лично.

А.ПРОХАНОВ – Неких имперских проектов, да?

О.РОМАНОВА – Имперских проектов Ваших лично.

А.ПРОХАНОВ – Да, сами по себе имперские проекты – это проекты не возведения крепостных стен, не создания новых должностей в Генеральной прокуратуре. Это целая национальная философия. Это философия, которая иногда может быть дороже любых структурных объяснений и структурированных планов. Это целое, повторяю, мировоззрение и оно, если вы умеете читать, ну, как бы философские метафоры и философские национальные контексты, вы увидите там огромное содержание.

О.РОМАНОВА – Александр Андреевич, мы должны сейчас уйти на короткие новости. Мы вернемся через несколько минут.

А.ПРОХАНОВ – Угу.

НОВОСТИ

О.РОМАНОВА – Александр Проханов со своим особым мнением «Эхо Москвы» и телеканала RTVI. «Господин Проханов, - спрашивает Тарасов из Москвы, - в Кремле сейчас сидит имперски ориентированная власть. Это Ваш союзник?»

А.ПРОХАНОВ – Я бы не назвал сегодняшнюю кремлевскую власть имперской.

О.РОМАНОВА – А как?

А.ПРОХАНОВ – Пожалуй, вот это имперское начало, о котором я говорил и в этой программе, о котором мы все время разговариваем и которое мы выкликаем в нашей газете «Завтра», эта имперская власть или имперское начало не связано конкретно с Кремлем. Вот имперское начало и вот этот имперский субъект, субъект пятой империи, он формируется не в Кремле или не в первую очередь в Кремле. Он формируется в крупных корпорациях. Он формируется в патриотических, философских и концептуальных кругах. Он формируется в церкви. Он формируется в очень больших элитарных прослойках современной России, и в какой-то степени с огромным опозданием, о чем мы узнали и услышали в недавнем обращении президента к Федеральному Собранию, он начал формироваться в сегодняшнем Кремле. И поэтому сегодняшняя кремлевская власть так, как она нам представлена, она во многом разорвана, растерзана, внутренне противоречива. И этот грядущий имперский централизм, имперская кремлевская власть, она себя еще не ощущает в Кремле дома. Ей уютнее здесь вот, на этой программе в моем лице.

О.РОМАНОВА – Т.е. в Кремле пока имперскость лайт?

А.ПРОХАНОВ – Пока кремлевская имперскость, она во многом квази имперскость, она во многом мнимая имперскость, она не разворачивает себя в контексте великих имперских доктрин.

О.РОМАНОВА – Хочу озвучить вопрос из Интернета, прежде чем мы приступим к звонкам. Спрашивает Анастасия из Новосибирска. «Как видно из истории, - пишет Анастасия, - русский народ любит диктатуру сильного человека. Так может быть, не стоит идти против сущности народа и стоит восстановить крепостное право и возможно монархию? И единственное, что нужно для этого сделать, это разработать законы, не очень жесткие для крепостных, а народ согласится с этим предложением, стоит только его озвучить и разрекламировать. Как Вы считаете?»

А.ПРОХАНОВ – Я думаю, что это такая милая фантазия. Я понимаю, что наш слушатель иронизирует по этому поводу. Русский народ…

О.РОМАНОВА – Действительно любит сильную руку.

А.ПРОХАНОВ – Русский народ абсолютно негативно относится к любой диктатуре, к любому рабству, к любому насилию над собой. Он смиряется с этим насилием очень часто. Он смиряется с этим насилием, потому что он очень часто ведет войну, войну с жестокой природой, войну с супостатом соседним, войну иногда с самим собой. А ситуация постоянной войны – это ситуация мобилизационная, и в состоянии войны всегда либо батальон, либо народ, либо армия, она нуждается в вожде, в водителе, в стратеге, в артистратеге. И я думаю, что если у России наступят более спокойные времена, сейчас Россия продолжает вести эту войну, то необходимость в сильном лидере, в царе, вожде или императоре отпадет. Тем более что, когда я говорю об империи, я вовсе не разумею империю того традиционного централистского, императорского типа. Это особый тип империи. Кстати, все традиционные старые, такие централистские империи, они к счастью или может быть, к сожалению, рухнули. Сейчас уже созревает новый тип империи: империи, связанные с совершенно другим управлением, не через насилие, не через ГУЛАГи, не через расстрелы, не через вот такое жестокое подавление. Очень сложные новые методики управления большими массами как людей, так и массами исторического времени. Вот к этим методикам идет человечество.

О.РОМАНОВА – Вы знаете, вот этими образами Вы сейчас напомнили речь Александра Волошина, который очень редко выступает публично. Он в Берлине в минувший понедельник, вот два дня назад как раз озвучивал какие-то свои частные вполне мысли по поводу отличия, например, британской империи от империи советской и империи, которая строится сейчас. Вы удивительно созвучны.

А.ПРОХАНОВ – Ну, я не слышал этой речи, но я знаю, что Волошин, он ведь блестящий манипулятор, он человек, который управлял этой разорванной, растерзанной и по существу разбегающейся этой галактикой, оставшейся от великого Советского Союза. Он управлял ей не только методами ельцинских танковых пушек, но очень сложными манипулятивными технологиями. И его преемник в данном случае, я имею в виду Владислава Суркова, он тоже большой мастер вот этих очень тонких манипулятивных технологий. И пока вот такого рода люди с этой культурой будут оставаться в Кремле, не стоит опасаться «воронков», не стоит опасаться прямого насилия, но стоит опасаться вот этих очень сложных и во многом депрессивных технологий манипуляции.

О.РОМАНОВА – Такое ощущение после последних Ваших слов, что Сурков манипулирует не только народом. Тогда Сурков, он кто?

А.ПРОХАНОВ – Я думаю, что Сурков – это часть сегодняшнего кремлевского субъекта. Он не самостоятелен. Но я думаю, что это самая яркая, может быть, даже блистательная часть, которую Кремлю не стыдно показывать наружу, потому что другие чиновники и вновь пришедшие туда, это люди, скорее, интерьера, чем экстерьера, а Сурков, имея такую школу, я имею в виду школу Александра Исаевича, с ним не стыдно прогуляться и по бульвару под ручку.

О.РОМАНОВА – Давайте примем звонок. Добрый вечер, Вы в эфире.

СЛУШАТЕЛЬ АНДРЕЙ – Оля, извините, это еще раз я, но просто не могу. Александр Андреевич, понял меня с точностью до наоборот. Ни в коем случае не надо использовать антисемитскую риторику. Вот, что я хотел сказать. Все.

О.РОМАНОВА – Спасибо большое. Мы не будем использовать антисемитскую риторику, я надеюсь. Давайте примем еще звонок…

А.ПРОХАНОВ – По-моему, мы так робко ее используем.

О.РОМАНОВА – Добрый вечер.

СЛУШАТЕЛЬНИЦА - Добрый вечер.

О.РОМАНОВА – Добрый вечер, пожалуйста, говорите. Представьтесь, пожалуйста.

СЛУШАТЕЛЬНИЦА – Я вот как раз и хочу по поводу этой антисемитской, которая все время разжигает эту ксенофобию. А ксенофобия в чем заключается: каждая национальность имеет свой менталитет. Русский человек, он имеет свой менталитет. Он сейчас самый бедный, потому что ему не свойственно хапать, хватать. Он душевный человек. А откройте телевидение, полистайте кругом каналы, везде…

О.РОМАНОВА – Ваш вопрос, пожалуйста.

СЛУШАТЕЛЬНИЦА – …везде преобладают. Поэтому как же я, русский человек буду настроена на что-то другое, если я не могу ничего ни смотреть, ничего…

О.РОМАНОВА – Будьте любезны, сформулируйте Ваш вопрос.

А.ПРОХАНОВ – Ну, он уже сформулирован как бы в этом отвлечении. Я готов понять.

О.РОМАНОВА – Пожалуйста.

А.ПРОХАНОВ – Повторяю: я думаю, что вот то, что мы называем ксенофобией, хотя я не очень-то хорошо понимаю, что это – ксенофобия. Это ощущение разницы между тобой и другим, между тобой, русским и другим, евреем или тобой татарином и другим тунгусом, но эта разница в условиях государственного хаоса, в условиях отсутствия общей цели, большой работы, общего дела, она приобретает такие уродливые состояния. Повторяю: как только страна Россия, империя, она начинает заниматься большой огромной общей работой, строить само государство, то и в этой работе разница между тем, кто рядом с тобой стоит за этим станком, кто рядом сидит в этом окопе, кто рядом с тобой составляет экипаж этого космического корабля или просто этого лайнера. Какая разница? Меня прикрывает в час моей большой беды татарин. Когда не ладится дело у русского, приходит какой-нибудь суперинтеллектуал еврей. Так было в великой советской империи. Вот когда мы вернем опять себе ощущение общего большого дела, общей большой задачи, общей большой опасности, как это было во времена трагедии с «Курском».

О.РОМАНОВА – Не дай Бог…

А.ПРОХАНОВ – Не дай Бог.

О.РОМАНОВА – Давайте обойдемся без большой опасности.

А.ПРОХАНОВ – А тем не менее, они нас стерегут на каждом шагу. Тогда вот это ксенофобское безумие отступит. По крайней мере, на шаг.

О.РОМАНОВА – Во второй части нашей программы после новостей мы как раз об этом и поговорим. Я сейчас расскажу слушателям и зрителям, какое есть предложение, о чем поговорить. Как раз вчера случилось два события. Комиссия Совета Европы по борьбе с расизмом и нетерпимостью обнародовала доклад, в котором анализируется ситуация с ростом ксенофобских настроений в России. И вчера же замгенпрокурора Владимир Колесников и Владимир Васильев, депутат Госдумы, глава Комитета по безопасности предложили новые и вполне радикальные меры по пресечению ксенофобских настроений. По этому поводу сегодня уже очень много публикаций как за, так и против, очень много по этому поводу анализа. Я надеюсь, во второй части программы подробнее поговорить об этом с Александром Андреевичем. Я напоминаю наши телефоны: 969-23-77 для звонков в прямой эфир и 725-66-33 – это номер пейджера, по которому можно тоже задавать вопросы и выражать свое особое мнение. Если оно будет интересно для Александра Андреевича, мы обязательно озвучим его и поговорим об этом. И напоминаю, что это особое мнение Александра Проханова. И мы вернемся в студию через несколько минут после коротких новостей.

НОВОСТИ

О.РОМАНОВА – И со своим особым мнением у нас в студии Александр Проханов. Я - Ольга Романова. Так вот, вернемся к ксенофобии. Вчера Комиссия Совета Европы по борьбе с расизмом и нетерпимостью обнародовала доклад о России. Положение признано не самым лучшим. Что имеется в виду. Власть на федеральном и на местном уровне недостаточно активно осуждает пропаганду межнациональной ненависти. Уголовное наказание по отношению к националистам не применяется. И что предлагает Еврокомиссия. Усовершенствовать применение уголовного права в отношении расистов и облегчить условия регистрации по месту пребывания для трудовых мигрантов. И также предложено указать милиционерам и казакам, что их поведение по отношению к нацменьшинствам часто носит незаконный характер. И вчера же, когда был обнародован доклад, в Госдуме были обсуждены с участием Колесникова, замгенпрокурора и Владимира Васильева - глава Комитета по безопасности – 20 поправок в законодательство. Что предполагается? Ужесточить наказание за возбуждение национальной, расовой и религиозной ненависти с 2 до 4 лет. Рекомендуется создать при министерстве юстиции спецподразделения экспертов по лингвистике, этнологии, психологии, а милиционерам, следователям и судьям, им предлагается снабдить памятками для выявления ксенофобских высказываний в средствах массовой информации. И предложено запрещать публичные акции, если они финансируются организациями экстремистской или террористической направленности. И еще Колесников экспромтом предложил наказывать чиновников на местах, которые своими непродуманными или умышленными действиями провоцируют социально-политические конфликты и национальные тоже. Так как Вы считаете, вот меры, которые до сих пор действовали в России и действуют сейчас, почему они не помогают в борьбе против ксенофобии и национализма?

А.ПРОХАНОВ – Я сегодня вечером еду в Ленинград, ну, в Петербург по нынешнем временам. Меня пригласил завод «Адмиралтейские верфи». На этом заводе, наконец-то, после долгих лет простоев они готовы спустить на воду две новейших подводных лодки. Я очень надеюсь, что, оказавшись в этом великом огромном заводе, который со времен Петра спускал на воду галеры, фрегаты, построил крейсер «Аврору» в свое время, я увижу, что вокруг этой лодки трудятся русские, татары, евреи, обрусевшие немцы. Молодые, старики, угрюмые люди, весельчаки. Я увижу, как вокруг огромного большого дела соединены люди. А если бы остановить этот завод, остановить вообще все заводы, как остановили в Воронеже этот великий авиационный завод, то сколько бы прокурор Устинов ни предлагал повысить ответственность за ксенофобские высказывания, сколько бы ни учили филологии наших ментов, которые различали бы, как… чем отличается слово, там, еврей от слова жид – ничего не поможешь, ничем не поможешь. Я повторяю: в стране должно быть дано огромное государственное задание. Всей стране в целом. И выполнением этого задания, этого домашнего урока, нашего домашнего российского урока, им должны быть заняты все народы, в том числе и господин Колесников, который тут все время поражает нас своим знанием мировой и русской истории, говоря, что чуть ли не там Россия произошла то ли от скифов, то ли от этрусков, понимаете?

О.РОМАНОВА – Да, он вчера заявил, что Коран – книга мусульман была написана на нашем скифском языке. Курганы в южной части Англии – тоже следы скифов. А кто их обучил землю пахать? А бараны у них откуда? Плохо мы знаем свою историю.

А.ПРОХАНОВ – Вот я и говорю… Я думаю, что генпрокуратура она по существу вся их скифов состоит. Все их скифов, из сарматов, наверное. Может, там есть немножко и печенегов, я думаю. Отчасти там, может быть, есть и остатки Каганата хазарейского. Это такая интересная организация, которая действительно глубоко изучила этнографию и историю мировую. Если еще во всех отделениях милиции, я представляю это зрелище: милиционеров, чисто выбритых, сидящих в фуражке…

О.РОМАНОВА – Красивое зрелище.

А.ПРОХАНОВ – Красивое, хорошее зрелище. И им читают историю, антропологию, например. Они занимаются…

О.РОМАНОВА – Вообще, было бы неплохо.

А.ПРОХАНОВ – …математической лингвистикой. Я представляю, какой порядок будет на улицах в то время, когда будут идти эти лекции. Исчезнут пробки, исчезнут воры, исчезнет коррупция совершенно. Мне кажется, это дурь, это огромная чиновничья дурь, как и та дурь, которая недавно обнаружилась в каких-то наших южных регионах, когда чиновники запрещают вывешивать государственные флаги России не в дни праздников, например. Чиновники только знают одно: если это прокурор, то ужесточать наказание, если это палач, например, то улучшать качество пуль, которые он заряжает в мосинскую винтовку. Если это наркоторговец, который патронирует торговцев, чтобы еще лучше и чище открывать каналы наркоторговли. Я думаю, только общее дело, общее большое работное артельное дело, соборное дело, которое всегда объединяло жителей многонациональной России, спасет нас от всех ужасов.

О.РОМАНОВА – И какое же это может быть дело? Я думаю, что в принципе может быть национальной идеей для начала хотя бы не бить друг другу морду сразу.

А.ПРОХАНОВ – Нет, это не так. Общим делом и есть восстановление порушенной, поверженной российской государственности. Это и есть тот ковчег, вокруг которого могут соединиться все народы. Потому что это безвластие, эта бесхозность, эта страшная коррупция, пренебрежение основ вообще любого строительства, в том числе государственного, оно и приводит к этим драмам.

О.РОМАНОВА – Вы знаете, вот Вы едете в Ленинград, в Санкт-Петербург на верфь, которая работает. Вы с таким жаром об этом рассказывали, но именно Петербург стал сейчас колыбелью ксенофобии.

А.ПРОХАНОВ – Да потому что там давно не работают заводы. И кстати, вот огромное внимание уделяют мемориальной доске или памятнику покойной Галине Старовойтовой. Царство ей небесное, но в контексте сегодняшних событий петь ассану Галине Старовойтовой, когда у нее огромное количество врагов. Это не объединяющая фигура. Это разъединяющая фигура, понимаете? Я считаю, что нужно петь ассану заводу.

О.РОМАНОВА – Ей сегодня 50 лет. Она действительно очень много сделала.

А.ПРОХАНОВ – Я понимаю. Но это разъединяющая фигура, это не синтезирующая фигура. Она очень много сделала, она мученически умерла. Она адепт своего направления, межрегиональной группы. Повторяю: это символы либералов, но Санкт-Петербург состоит не из либералов, не из одних либералов, поэтому и правильно, что ей отдали должное, правильно, что может быть, назвали, там, сквер, где растет 7 деревьев ее именем, но Петербург не может ликовать по этому поводу. Там есть другие задачи. Это не есть общее дело.

О.РОМАНОВА – Давайте примем звонки. Добрый вечер, Вы в эфире.

СЛУШАТЕЛЬНИЦА МАРИНА – Здравствуйте, Александр Андреевич. Это Марина. Мне приходится общаться с подростками. И недавно состоялся у нас разговор, и я им сказала: ребята, вот вы жалуетесь. Вас оккупировали. Вот вы жалуетесь на каких-то приезжих, мигрантов. Но посмотрите на вашу речь, какие вы используете выражения, почему вы в подъездах пачкаете? Ведь никакие оккупанты вас к этому, до этой несвободы не довели. Поэтому, если мы, допустим, придем к этой мысли, что мы сами и внутри нас тот виновник всех событий, то русские с русскими, евреи с евреями, русские с евреями, татары с русскими и т.д. мы сами наведем порядок. И мне кажется, что чиновники и власти в настоящее время – это вот источник ксенофобии, и тоже СМИ, которые поощряют их в этой беседе.

О.РОМАНОВА – Спасибо Марина. Как раз вчера господин Колесников, я еще раз напоминаю, как раз и предложил наказывать чиновников на местах, которые своими непродуманными или умышленными действиями провоцируют социально-политические конфликты. Средства массовой информации до сих пор как бы… Их главной ролью было быть зеркалом происходящего. Если это происходит, это надо отражать. Как Вы считаете, Александр Андреевич?

А.ПРОХАНОВ – Я думаю, что выступившая слушательница во многом права, но я полагаю, что не стоит нам на самих себя возлагать еще дополнительную хулу. Нас повсюду так хулят, нас повсюду так унижают, у нас и рабская история, и мы народ – раб, и мы народ свинья, russische Schwein. Мы не умеем строить и работать, только и делаем, что пьем и ленимся. Не надо возводить на себя хулу. Русские во время своей истории иногда падали очень низко, а потом взлетали так высоко, что они сверкали в лучах солнца небесного. Я думаю, что нас ждет еще период великого возрождения и великого русского Ренессанса.

О.РОМАНОВА – Будем надеяться, что слова Александра Проханова в этом плане сбудутся. Хотелось бы пожелать удачи в этом плане всем народам. И это было особое мнение Александра Проханова. Вела эфир Ольга Романова. До встречи через неделю, в будущую среду. До свидания.

А.ПРОХАНОВ – Всего доброго.