Александр Проханов - Особое мнение - 2005-12-14
14 декабря 2005 года
В прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" А. Проханов – главный редактор газеты "Завтра"
Эфир ведет Владимир Варфоломеев
В. ВАРФОЛОМЕЕВ – Здравствуйте. В ближайшие 40 минут мы будем обсуждать актуальные проблемы ушедшей недели и дня сегодняшнего вместе с нашим традиционным гостем Александром Прохановым – главным редактором газеты "Завтра". Я вас приветствую.
А. ПРОХАНОВ - Здравствуйте.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ – Давайте начнем с газовой войны, которая развернулась несколько дней назад, но в последние сутки приобретает какой-то, чуть ли ни вселенский масштаб. Что это на ваш взгляд, прежде всего, определимся в терминах, это экономика или политика?
А. ПРОХАНОВ - Я думаю, что это политика.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ – То есть Ющенко прав, когда он говорит о политическом давлении.
А. ПРОХАНОВ - Ющенко прав, когда он говорит о политическом давлении. И прав Путин, который оказывает, таким образом, на Украину политическое давление. Вообще чистой экономики не бывает. Я все время вспоминаю эту поправку Вэника, которая до сих пор нас метет этим веником, это же чисто политическая акция, связанная с экономической ситуацией в России. Рынок тонких технологий, высоких энергий.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ – А тогда чего мы хотим от Украины, если это политика. Не только вот этих 230 долларов за тысячу кубометров газа.
А. ПРОХАНОВ - Я сегодня целый день слушаю об этой газовой проблеме. У меня двойственное к этому отношение. Какое-то щемящее. С одной стороны я подтверждаю свои симпатии этому путинскому, наконец, прекратившемуся обмороку и ведения нормальной неоимпериалистической политики в зонах, откуда нас вышвырнули, откуда нас выдавливают. И более того зоны, откуда мы сами стремительно убежали. Нас хватали за фалды страны СНГ, просили: останьтесь, останьтесь, а мы убегали, отшвыривая их. По существу мы сначала разрушили вот эту огромную империю с ее окраинами, которые были крайне важны стране, которые обеспечивали нам безопасность, коммуникации, оборонные рубежи, рынки сбыта, а также рынки добычи. Мы сами разрушили, расшвыряли. Более того, весь предшествующий период, когда мы продавали газ по бросовым ценам, когда мы поставляли оружие наше в Прибалтику, когда мы запрещали всякие импульсы приднестровцев отделиться от Молдавии, мы сами отбрасывали от себя империю. Мы продолжали антиимперскую концепцию, предложенную нам миром и американцами. Но теперь, когда по существу мы сделали это дело, мы превратили их в наших врагов, мы сами превратили Украину, Молдавию, Прибалтику в наших по существу стратегических соперников. Даже врагов. Теперь мы, вдруг очнувшись, начинаем их пристегивать. Опять газовыми крючьями притягивать к себе. Это с другой стороны есть тот самый либеральный империализм, о котором говорил Чубайс, как способе через экономику, через энергетику привязывать к себе территории и пространства. С другой стороны как горько, ведь всего этого могло и не быть, если бы предшественники Путина были чуть-чуть дальновиднее, если бы они не были такими марионетками Штатов.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ – Но как вы думаете, мы дожмем Украину?
А. ПРОХАНОВ – Я думаю, что мы Украину дожмем, если нас не начнут жать американцы. По существу вся эта проблема она, пока в нее не вмешались третьи реальные хозяева…
В. ВАРФОЛОМЕЕВ – Ходят слухи, что Кондолиза Райс с Ющенко уже обсуждала как раз газовые вопросы. Дала понять украинским властям, что Америка на их стороне.
А. ПРОХАНОВ - Если американское давление на Россию будет очень сильным, то может быть в Украину пойдет просто даровой газ.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ – А в чем интерес Америки в этой ситуации?
А. ПРОХАНОВ - Во-первых, не позволить реинтегрироваться этим пространствам. Главная задача Америки – не дать реинтегрироваться пространствам. Потому что реинтегрированные пространства резко увеличивают потенциал России, ее ресурсы людские, пространственные, геостратегические ресурсы. И все американские специалисты, с которыми я когда-то говорил в США, они говорили: мы готовы пойти на любые уступки по отношению к вам, мы готовы быть снисходительными ко всем вашим закидонам, кроме одного - никакой имперской политики. Пространства должны быть отторгнуты.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ – Почему для них это настолько важно, если они как вы говорите, готовы закрывать глаза на многое другое?
А. ПРОХАНОВ - Потому что перестроечный миф о том, что пространственные категории ушли в прошлое, что сейчас экономика движется финансовыми потоками, Интернетом, обменом людей, а сами по себе пространства уже ничего не значат, это блеф. Потому что только пространства на этой маленькой земле являются в цене, только коммуникации, только подлетное время ракет. Американцы устанавливают свои ракеты в Польше, антиракетные системы. По существу нашу Черноморскую базу выдавит Украина. Пространство по-прежнему является суперважной территорией.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ – Как в этой связи вы смотрите на назначение Шредера на северную трубу и возможное назначение Эванса в "Роснефть"?
А. ПРОХАНОВ - Я думаю, что здесь нет особой связи. Речь идет о том, что все-таки газовая коммуникация Россия-Германия она очень прочна. Она свинтила две эти страны в такой стратегически, если не военный, но политико-экономический союз. И присутствие одного из самых видных немцев в этом консорциуме эмблематически подчеркивает важность этого союза.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ – Вы меня удивляете, Александр Андреевич. Почему патриоты без всяких кавычек, просто патриоты так спокойно смотрят на то, что две крупные российские государственные компании трубопроводную и "роснефтяную" будут возглавлять иностранцы. Причем не китайцы, не белорусы, а немцы и американцы.
А. ПРОХАНОВ - Во-первых, Россия всегда приглашала немцев. А возглавлять это не владеть. Это просто менеджмент. Они менеджеры. И эмблематические причем менеджеры. Все русские цари были, по-видимому, немцы. Все императрицы были немками.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ – Вы удивительно снисходительны.
А. ПРОХАНОВ - Я традиционалист. Конечно Шредер не баба, и конечно он не является русской императрицей, но среди русских патриотов германофильские настроения очень сильны, уверяю вас.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ – А Эванс не вписывается. Друг Буша.
А. ПРОХАНОВ - Это примкнувший к ним Эванс.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ – Александр Проханов, который каждую среду примыкает к нам, когда мы пытаемся разобраться в некоторых событиях, происходящих в родной стране и за ее пределами.
НОВОСТИ
В. ВАРФОЛОМЕЕВ – Давайте мы к телефону обратимся. Алло.
СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте. Вас беспокоит г. Тюмень. Меня зовут Владимир. Я бы хотел задать вопрос господину Проханову. Я его очень уважаю, молодец, патриот. Вопрос такой. Господин Путин придумал какие-то национальные проекты, и тут в глубинке переживаем, что эти деньги до нас не дойдут, разворуют. И мы будем жить в нищете. Мы и так живем в нищете. У нас в деревне до сих пор нет газа, топим дровами, дороги не строят, ходим по кирпичам. Как дальше будет, не могу понять.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ – Спасибо, Владимир. Мне, правда, непонятно, почему вы не доверяете нашему президенту и его проекту.
А. ПРОХАНОВ - Ваши опасения имеют под собой огромные основания. Я думаю, что страх президента Путина по поводу того, что деньги, адресованные в эти национальные проекты, будут разворованы, тоже очевиден. Этот страх написан на его лице, когда он говорит об этих проектах. Недаром он назначил куратором над этими проектами свою правую руку, своего преемника. По существу мне кажется, с одной стороны эти национальные проекты выглядят как некая социальная взятка, которую дает власть изголодавшемуся измученному народу, но с другой стороны важно, чтобы эта взятка дошла все-таки до адреса. Чтобы ее не прихватили по пути какие-то другие мздоимцы. И все серьезные сегодняшние аналитики патриотического, конечно, направления, экономисты, структурологи говорят, что очень велика вероятность, что те сравнительно небольшие деньги, которые должны были локально быть направлены в эти 4 отрасли, которые корчатся от недостатка финансирования, они могут растаять, по крайней мере, наполовину. Общественная палата здесь бессильна. Потому что она номинальный орган. Счетная палата Степашина, сколько раз она ни обращалась в правительство к Путину лично с указанием на огромные злоупотребления на расхищение бюджетных средств, она бессильна что либо сделать. Прокуратура начинает действовать только тогда, когда спускается непосредственное указание власти, в основном связанное с политикой.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ – Мне кажется, что как раз в том, что касается национальных проектов, ваши опасения они беспочвенны. Почему – потому что и президент Путин и назначенный куратором Дмитрий Медведев они неоднократно публично, прежде всего, Медведев называли конкретные суммы, которые с 1 февраля будут получать учителя, ведущие классное руководство, будут получать медсестры, врачи общей практики. Конкретные цифры. И если люди эти в феврале не увидят в табеле ту самую сумму, которую им пообещали президент и правительство, то этим будет нанесен такой ущерб и главе государства и его потенциальным преемникам. На это никто не пойдет просто.
А. ПРОХАНОВ - Вы разве не помните сколько раз Путин и его помощники министры обещали выплачивать боевые тем, кто воевал в Чечне, повышать оклады военнослужащим, улучшать их довольствие. А потом начинались бунты и бюджетники, в том числе военные специалисты выходили на демонстрации, требуя своих обещанных кровных заработанных денег. Это раз. Потом в этих проектах кроме зарплат существуют инфраструктурные вложения. Скажем, сельскохозяйственный проект, там все это связано со строительством, с проведением коммуникаций, с электрификацией, созданием школ обучения. То есть там есть деньги не адресные, не персональные. Не деньги на зарплаты, а деньги на огромные спецмероприятия. Вот именно эти деньги могут быть расхищены. Скажем, ведь строительство это место, где лютует мафия во всем мире, в том числе и русская. И любое крупное строительство или крупное восстановление как восстановление Грозного это огромная черная дыра, куда уходят деньги. Это способ обогащения мафиозных структур.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ – Кстати, как вам сегодняшняя новость о планах чеченского парламента переименовать Грозный в город Ахмад-Кала. В память об Ахмад Хаджи Кадырове.
А. ПРОХАНОВ - Я являюсь поклонником Кадырова. Но русский город Грозный, построенный русскими военными, солдатами, в котором жили и продолжают жить русские люди, так быстро под сурдинку переименовывать во что-то другое кадыровское, мне кажется это не этично. Я тоже сейчас смотрю, национальная политика России является ли это политикой постоянных национальных уступок за счет русского фактора или она может в данном случае демонстрировать какой-то другой новый подход. Это тоже лакмусовая бумажка для путинского миросознания.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ – Кстати, в сегодняшнем решении чеченского парламента есть одна любопытная фраза. В вольном пересказе она звучит следующим образом. Название Грозный не отражает ничего существенного из истории Чечни и чеченского народа. Получается, что новый законодательный орган субъекта федерации, причем осененный буквально накануне главой государства, что он отрицает российскую часть своей истории. Вот это уже совсем запредельная вещь.
А. ПРОХАНОВ - Это раз. Есть еще одно такое изнурительное постоянно присутствующее данное. В общественное сознание постоянно вбрасывается какая-то чепуха. Какая-то несущественная чушь, которая вовлекает нас в распри, в дискуссии, и с каждым этапом новым этой дискуссии мы все больше отдаляемся друг от друга. Чего стоит, например, недавно прокатившая по страницам прессы и СМИ проблема о крестах на нашем орле или полумесяцах на мусульманских мечетях. Ведь это по существу после этой дискуссии все люди и мусульмане, и православные и русские и татары, и кавказцы чувствуют раздражение, страшную обиду. Потому что, что это такое, наше безумие. Мы перестали заниматься большими крупными делами, которые реально улучшают наше бытие, осуществляют прорыв в неведомое. Создают новые машины, строят новые города. Действительно постройте новый Грозный или новый огромный город рядом с Грозным. Постройте его силами чеченцев, на бюджетные деньги не России, не РФ. А на бюджетные деньги Чеченской федерации. Пусть все чеченцы с аулов, со своих гор спустятся, построят великую столицу новой Ичкерии или новой Чечни. Это уже не будет опять на русские деньги, на русские бабки мы будем строить под названием Кадырбаши…
В. ВАРФОЛОМЕЕВ – Эту новую столицу даже можно Рамзаном назвать.
А. ПРОХАНОВ - Действительно и без иронии можно назвать Рамзаном, если Рамзан станет главным прорабом этой огромной всечеченской стройки.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ – Давайте послушаем еще телефон. Добрый день.
СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте. Меня зовут Евгений Викторович из Москвы. Вы знаете, по "Эхо Москвы" часто выступают люди либерального направления, я заметил такую особенность…
В. ВАРФОЛОМЕЕВ – Если можно сам вопрос, пожалуйста.
СЛУШАТЕЛЬ – Да, почему они все страдают такой болезнью как русофобия. Вот Романова, Новодворская, еще долго перечислять. Они все время по адресу…
В. ВАРФОЛОМЕЕВ – Евгений Викторович, я вас прерву, поскольку этот вопрос касается программной политики "Эхо Москвы". Наверное, это вопрос ко мне как к заместителю главного редактора. Но, учитывая, что это программа "Особое мнение" Александра Проханова, то этот вопрос я ликвидирую. Еще один звонок.
СЛУШАТЕЛЬ – Меня Александр зовут. Александр Андреевич, такой вопрос к вам. Как вы считаете, Путин может досрочно уйти в отставку и передать власть Медведеву или кому-то еще? Или он все-таки досидит до 2008 года.
А. ПРОХАНОВ - Путин может все. Поскольку он самодержец. Но он этого не сделает. Просто нет никакого резона. Зачем Путину уходить в отставку. Что упала популярность в народе или над ним нависла угроза перемещения его в Гаагский трибунал. Или он заболел какой-то странной или страшной неизлечимой болезнью, или его жена заставляет бросить эту изнурительную работу и чаще бывать в семье. Ничего этого нет. Я думаю, что Путин благополучно доработает свой срок, он сделает все, как Господь велел на этом посту доброго и дурного. И благополучно уйдет, отдав это место кому-то еще. Может быть Медведеву, может быть Иванову, а может быть, повторяю, кому-то третьему загадочному, нам пока еще неведомому.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ – Аркадий прислал письмо на пейджер из Нью-Йорка. Он возвращает нас к теме разговора в самом начале программы. "Я в Нью-Йорке 10 лет и хочу сказать, что американцы не хотят от России ничего, никто не хочет завоевывать Россию, их абсолютно не волнует экспансия в Сибирь и вторжение", - просто он так успокаивает нас здесь. Я думаю, что можно согласиться, можно не согласиться.
А. ПРОХАНОВ - Можно согласиться. Я знаю, что такие же сообщения или письма я получал 20 лет назад от живущих в Америке и русских и работников ЦРУ и людей Пентагона. Ничего не надо было от Советского Союза, не хотели разрушения Советского Союза, не хотели ликвидации нашего ядерного потенциала.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ – А мы сами разрушили Советский Союз. Причем тут американцы.
А. ПРОХАНОВ – Да, причем тут мы. Был один человек, его фамилия Ельцин. В Советский Союз стремились все, Азербайджан, все хотели остаться. Ельцин всех выкинул оттуда. Советский Союз разрушил Ельцин в окружении трех или четырех своих сателлитов.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ – Почему не вспоминаете, что фракция Компартии в тогдашнем парламенте проголосовала за Беловежские соглашения. Никто это не денонсировал, все поддержали, не один человек, вся страна.
А. ПРОХАНОВ - Я вспоминаю другое. Референдум, который накануне трагического 1991 года провел Горбачев. 85% населения Советского Союза высказались за сохранение СССР. А все остальное эти думы, депутаты это бредовые эфемерные химерические образования. Все наши парламенты это по существу сбор душевнобольных людей.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ – Если бы народ был реально против развала СССР, то он восстал бы против этого и сохранил Союз.
А. ПРОХАНОВ - Он восстал с некоторым опозданием в 1993 году, это восстание подавили из танков.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ – Американцы все равно ни при чем.
А. ПРОХАНОВ - Почему вы так любите американцев? Вы же не американец. Вы же русский человек.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ – Александр Проханов, Владимир Варфоломеев по паспорту оба граждане РФ. Сразу как-то приосанились, да, Александр Андреевич.
А. ПРОХАНОВ - Я достаю свою советскую паспортину.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ – После паузы мы вновь обратимся к вашим звонкам и сообщения на пейджер. До встречи через 5 минут, не бросайте нас.
НОВОСТИ
В. ВАРФОЛОМЕЕВ – На пейджер Леонид спрашивает: "Когда-нибудь Горбачева, Ельцина, Чубайса отдадут под суд?" А я от себя добавлю: а надо?
А. ПРОХАНОВ - Я думаю, что исторический суд и уголовный суд это все-таки два разных судилища. Когда окончательно будет выяснено, что в 1991 году произошел разгром России, стратегический разгром России, что несчастный Путин пытается каким-то образом восстановить эти руины, и когда ему не удастся это сделать, а есть большая вероятность того, что ему не удастся реставрировать хотя бы остатки этих территорий, когда историки и историософы русские поймут, что в 1991 году усилиями Горбачева и Ельцина была разгромлена величайшая цивилизация, величайшая держава мира, тогда историки вынесут этот страшный суд. Я думаю, что уже сейчас патриотическая общественность и огромная часть населения считает и того и другого такими национальными преступниками. Но до уголовного суда дело может не дойти. Я думаю, что и преемник Путина будет генетически связан с режимом Горбачева и Ельцина.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ – Телефонный звонок. Здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте. Мое почтение уважаемому особо мнящему Александру Андреевичу, мое почтение уважаемому ведущему. Я звоню из Израиля, зовут меня Феликс. У меня есть просьба к Александру Андреевичу. Александр Андреевич, поправьте меня, пожалуйста, в чем я не прав. Дело в том, что сейчас завершается, на мой взгляд, начатая Михаилом Сергеевичем Горбачевым перестройка, перестройка советской власти. А раз это перестройка советской власти, а не ликвидация ее, то все признаки советской власти налицо и должны иметь место. А при советской власти любой правитель осуществлял свои руководящие функции до смерти так сказать. Хрущев не типичный случай. Ваше мнение. В чем я здесь не прав? При полном к вам уважении…
В. ВАРФОЛОМЕЕВ – Простите ради бога, время поджимает.
А. ПРОХАНОВ - Дорогой Феликс, попробую вам ответить.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ – Неужели мы, правда, при советской власти живем еще?
А. ПРОХАНОВ - Нет, конечно. Потому что суть советской власти вовсе не в ее атрибутах, не в красном флаге, не в старом Политбюро, которое заседало до своей собственной смерти. Суть советского периода, советской империи - создание альтернативной миру цивилизации, построенной на огромных научных технократических усилиях и прорывах. И вот создание этой цивилизации, которая хотела продемонстрировать миру другую альтернативу и путь развития, другую возможность жить, выстаивала под давлением этого мира в течение 70 лет, вот эта цивилизация разрушена. Она исчезла. И это сделали упомянутые не к ночи Горбачев и Ельцин. И поэтому Путин не является преемником ни Дзержинского, ни Сталина. Он является преемником вот этих двух разрушителей. Он продолжает демонтировать остатки всего советского. И тому свидетельство наш замечательный герб с этими крестами пресловутыми. Путин в идеологии затеял огромный реставрационный проект, проект реставрации всей имперской квазиидеологии. Вот чем он занимается. А издержки централизма или авторитаризма они присутствуют в любых государствах. Они есть и во Франции в минуты большого или меньшего напряжения этнического и в Англии в период взрывов лондонских, в США.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ – Кстати, в этой связи как вам попытки Совета Европы приравнять коммунизм к нацизму, к тоталитаризму.
А. ПРОХАНОВ - Я уже отвечал на вашей передаче. Мое мнение таково, что конечно, идея декоммунизации она витает в Европе, среди либеральных кругов Советского Союза. Вынести Ленина из Мавзолея, разрушить остатки советской символики, может быть даже закрыть Саяно-Шушенскую ГЭС, и покончить со сталинским космизмом, это все ясно. Но я думаю что, Путин никогда не пойдет на приравнивание сталинизма и гитлеризма, коммунизма и фашизма. Потому что последней базовой ценностью путинской идеологии сегодняшней является победа. Победа в 1945 году этот интеллектуальный, духовный, мистический ресурс, на котором зиждется сегодняшняя российская власть. Ни на празднике освобождения Москвы от поляков. А только на идее победы. А тогда если мы ликвидируем эту победу, приравняем Гитлера к Сталину, останемся просто на страшном пепелище.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ – Я сейчас читаю книгу воспоминаний одного советского диссидента. В частности о спецпсихлечебницах для инакомыслящих, для тех, кто противостоял советскому режиму. Вкалывание кислорода под кожу, различные инъекции. Чем это отличается от фашистских концлагерей.
А. ПРОХАНОВ - Ничем абсолютно не отличается. А чем отличается "Абу-Грейб", а то, что сейчас вывозят американцы, наши друзья эти либералы своих пленных в тюрьмах на базы Советского Союза и вкалывают им под кожу и кислород всевозможные анаболики. Ничем не отличается. Есть отвратительные страшные методики обращения с инакомыслящими, как в либеральной среде, как в фашистской, так и в коммунистической. Это ужасно, конечно.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ – Другое дело, что разные режимы на это по-разному реагируют. И в либеральных, как вы называете режимами проводятся публичные расследования, и думаю, как в случае с "Абу-Грейбом" некоторые виновные будут наказаны.
А. ПРОХАНОВ - Вы правы, и Хрущев поставил большой крест на всех этих злоупотреблениях сталинизма, на этих пытках. И советский строй на протяжении всей своей 70-летней истории он был разным. И на последних 45 годах он отбраковывал все то, что ему мешало.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ – Последний звонок. Мы слушаем вас.
СЛУШАТЕЛЬ - Последний звонок будет тот, который не прозвучал с пейджера. Прокомментируйте выступление австралийского премьер-министра о ненужности участия России в саммите…
В. ВАРФОЛОМЕЕВ – Щелчок сегодня такой был не очень приятный для российской делегации.
А. ПРОХАНОВ - Я полагаю, что это конечно не подарок господину Путину. Но в итоге это заявление австралийца, у которого за спиной идут межэтнические столкновения в Австралии, Сидней пылает…
В. ВАРФОЛОМЕЕВ – Не все так плохо там.
А. ПРОХАНОВ - Не все так хорошо там, да. И по существу эти большие неприятности могли превратить австралийского лидера в неврастеника, и он нарушил пиетет и протокол и совершил это маленькое "фо па". Что не помешало, повторяю, Путину выступить на этом конгрессе и России добиться своего желаемого. Была подана заявка, заявление, которые благожелательно будут видимо рассмотрены.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ – У нас тут машина времени остановлена, поэтому еще полторы минуты осталось до конца разговора. Сегодня стало известно об инициативе Счетной палаты отменить нынешнюю плоскую шкалу подоходного налога и ввести прогрессивную. Чем больше получаешь, тем больше процентов должен отчислять. Ваше отношение к этому какое?
А. ПРОХАНОВ - Мое отношение к этому положительное. Я убежден, что эта инициатива не будет принята. Потому что власть имущая она действует в интересах сверхбогатых. И любое ущемление сверхбогатых является для этой власти недопустимым. Потому что сама власть является сверхбогатой. И кому из членов правительства хочется платить вместо 13%, например, 25 или 40% налогов. Я думаю, что Счетная палата сделала это предложение скорее, для того чтобы поднять собственный престиж в глазах утомленного народа, но власть щелчком сбросит с себя эту пылинку.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ – Александр Проханов. Вот так просто щелчком отбрасывает, точнее, щелкает все политические проблемы в нашей стране, по крайней мере, в этой программе, когда каждую среду мы обсуждаем то, что случилось, и отвечаем на те вопросы, которые вы Александру Андреевичу задаете. Спасибо вам большое. Вновь мы встретимся в этой студии в этом составе ровно через неделю в следующую среду. Всего хорошего.