Ольга Романова - Особое мнение - 2005-11-23
А. НОРКИН – Здравствуйте, «Особое мнение», совместный проект радиостанции «Эхо Москвы» и телекомпании RTVI снова в эфире, сегодняшний выпуск веду я, Андрей Норкин, а гость, вернее, гостья, традиционная для этого дня недели, для этого времени, Ольга Романова, журналист, телеведущий, политический обозреватель канала RenTV, Оля, здравствуйте.
О. РОМАНОВА – Добрый день, добрый вечер, доброе утро.
А. НОРКИН – Я напомню нашим зрителям и слушателям, что у них есть возможность задавать Ольге Романовой свои вопросы, пейджер и прямой телефон, это все остается в силе. Кроме того, я отобрал некоторые вопросы, которые были присланы Ольге Романовой в Интернете. Но хочу начать с последней новости, РИА «Новости», сейчас «Эхо Москвы» передает о том, что Таус Джабраилов, глава Госсовета Чечни, снял свою кандидатуру на выборах в парламент республики, которые в Чечне 27 ноября должны пройти. В заявлении говорится, что это он сделал из-за целенаправленной дискредитации путем распространения слухов, непрекращающихся клеветнических нападок СМИ, провоцируемых людьми, стремящимися к власти любой ценой, вынуждают меня принять данное решение. Насколько я понимаю, это, наверное, история со статьей Анны Политковской и этот судебный процесс. Кстати говоря, по этой же теме был и вопрос в Интернете.
О. РОМАНОВА – Хотя в статье не было фамилии Джабраилова.
А. НОРКИН – Не было фамилии Джабраилова, да.
О. РОМАНОВА – Было имя Таус, больше не было ничего. И говорилось о неком Таусе, который, условно говоря, пляшет под дудку Рамзана Кадырова. Фамилии не было, поэтому тут можно сказать только одно, извините, есть русская народная пословица про то, как у кого-то, я уже не помню у кого, горит шапка где-то.
А. НОРКИН – На голове. Не скажу, у кого.
О. РОМАНОВА – Не скажу, у кого, и не скажу, горит, шапка.
А. НОРКИН – А то еще сейчас мы тоже заработаем какое-нибудь.
О. РОМАНОВА – Да, а все это мне очень напоминает одну замечательную историю, которая случилась месяц назад в городе-герое Астане, столице Казахстана. Там перед выборами Нурсултана Назарбаева президентом Казахстана в очередной раз было принято решение. Оно было озвучено широко, в том числе в российских СМИ, озвучила эту информацию Дарига Назарбаева, что те нехорошие люди, особенно СМИ, которые внутри Казахстана или за рубежом будут распространять информацию негативную о семье Назарбаева, будут преследоваться по всей строгости революционного времени. Так что теперь любое слово в России, например, о семье Назарбаева, которое не понравится Назарбаеву, будет преследоваться соответственно. Если мы учтем политическую тенденцию, что Россия и Казахстан и Белоруссия рассматриваются как некий треугольник, на который будет построен третий срок. Впрочем, отвлеклись от Чечни, так вот, это напоминает, что кто слово скажет плохое про некого Тауса или некого Рамзана, например, тот нехороший человек, и мы с вами будем судиться. Здесь ни фамилии, ничего не играют роли.
А. НОРКИН – Может, это некий шаг вперед все-таки в отношении неких Таусов и Рамзанов, которые за предыдущие годы привыкли несколько иным способом свои проблемы решать? А тут все-таки обращение в суд, вполне цивилизованный метод.
О. РОМАНОВА – Вполне конкретный Таус Джабраилов все-таки за те годы, которые он находится у власти в Чечне, на мой взгляд, проявил себя как нормальный и взвешенный политик. Я глубоко уважаю Политковскую и читала ее статью в «Новой газете». Много из того, что она пишет, для меня откровение, и очень многое меня поразило. Тем не менее, если учесть зачистку в станице Бороздиновская, роль братьев Ямадаевых, один из которых состоит в ГД, если учесть другие приключения человека по имени Рамзан Кадыров, хотя бы описанные им самим в его же интервью журналу GQ, например, и на этом фоне Таус Джабраилов кажется мне более чем вменяемым политиком и взвешенным человеком. Поэтому его решение, на самом деле, меня удивляет и огорчает. Может быть, это резкая реакция кавказского человека на крупную критику.
А. НОРКИН – Да еще и со стороны женщины.
О. РОМАНОВА – Еще со стороны женщины. Может быть, это сыграло роль. Но как раз Джабраилов, глава Госсовета Чечни, казался мне и кажется все-таки человеком, с которым можно вести переговоры. Другое дело, совсем другое дело, что, честно говоря, ни Таус Джабраилов, ни кто-либо еще в республике на ситуацию не влияет, о чем говорят опросы общественного мнения самих жителей республики. Сегодняшний опрос, я забыла, кто его опубликовал, ключевые буквы «СК». Извините, я просто забыла, запамятовала, боюсь кому-то предписать, кто этого не делал. 2% жителей Чечни опрошенных говорят, что на выборы повлияет народ Чечни. 8%, что повлияет Владимир Путин. 72%, что на выборы в Чечне влияет Рамзан Кадыров и только он. Т.е. получается, что Владимир Путин легче Рамзана Кадырова в 9 раз на территории Чеченской республики. Это шутка, не будем так обыгрывать рейтинги.
А. НОРКИН – Посмотрим, как, в шутках, как говорится, есть только доля шутки, 27-го, осталось ждать недолго. Давайте мы с вами закроем эту чеченскую тему, очень много вопросов по Украине и по Грузии, но, если вы не против, это понятно, что даты, годовщины революции.
О. РОМАНОВА – Год революции, два года революции.
А. НОРКИН – Чуть позже мы к этому вернемся. А сейчас немножко все-таки поговорим о сегодняшнем главном событии, очередное закон приняли наши депутаты в первом чтении, нет никаких оснований предполагать, что это не пройдет во втором и третьем также успешно. Закон о новых правилах регистрации негосударственных общественных организаций. Ваш комментарий.
О. РОМАНОВА – В этом законе изменения касаются, прежде всего, двух вещей. Во-первых, порядок регистрации. Если до сих пор действовал порядок регистрации уведомительный, писалось заявление, и министерство юстиции ставилось в известность о том, что мы с вами создали общественную организацию, назвали ее «Норкин плюс Романова», условно говоря. Можно было написать заявление и заявить, что наша цель – борьба и спасение хомячков, живущих в плохих условиях.
А. НОРКИН – Защита выхухолей.
О. РОМАНОВА – Это плагиат, выхухоли – это не наша тема, выхухоли – это партия жизни.
А. НОРКИН – Бобры тоже, всех разобрали уже.
О. РОМАНОВА – Да, но там только хомячки.
А. НОРКИН – Хорошо.
О. РОМАНОВА – И все. И дальше мы отчитывались бы о своей деятельности перед налоговыми органами, как это делается обычно на предприятиях, какие законы о финансовых аспектах деятельности общественных организаций, сейчас этот порядок, это рассмотрение, разрешительный. Мы пишем заявление, нас рассматривают и думают, дать нам такое разрешение называться общественной организацией, что-то делать, или не давать. И самое главное, пункт второй, категорически, как я понимаю, запрещены любые пожертвования иностранных организаций, что очень больно ударит.
А. НОРКИН – Там именно пожертвования или вообще финансовые поступления из-за рубежа? Если это не пожертвования?
О. РОМАНОВА – Гранты, поступления из-за рубежа, посмотрите, общественная организация, всем хорошо известная, «Право матери», она существует на норвежские деньги. Это, в основном, только норвежские деньги. Там есть и «благотворительство», и спонсорство в чистом виде, и гранты. Это Норвегия. Здесь нельзя говорить, как у нас любят говорить, что все Сорос.
А. НОРКИН – Плохие отношения сейчас с Норвегией у нас. Рыбаки испортили все.
О. РОМАНОВА – Да, все ужасно, конечно, хуже американцев, яхта «Беда». Все это, конечно. Но чем не угодила организация «Право матери», которая сейчас будет вынуждена прекратить свое существование, мне не очень понятно.
А. НОРКИН – А вообще как сейчас общественные организации, они по этому закону обязаны пройти заново всю эту регистрацию или это будет касаться только новых, кто создается? А те, кто уже работают, их могут «прищучить» только за финансовые поступления неправильные?
О. РОМАНОВА – Я думаю, что есть какой-то срок, я еще не знаю точно, не разбиралась в законе, но думаю, что есть какой-то срок, по окончании которого будет перерегистрация, тогда уже да. Т.е. отсев не может быть стремительным, это как со СМИ, с газетами, с радио и телевидением, нас не могли 6 лет назад закрыть всех сразу, все-таки начали по одному, откусывать по одному. То же самое будет с общественными организациями. А, как я понимаю, с финансированием уже все. Самое ужасное, что, как мне кажется, когда я прочитала поправки в этот закон, это может коснуться ученых, получающих гранты.
А. НОРКИН – У ученых и сейчас проблем достаточно, практически каждый месяц у нас какой-нибудь шпионский скандал опять начинается новый.
О. РОМАНОВА – Их все-таки жальче всего, понятно, что есть общественные организации, которые можно внести в разряд врагом режима, как они сами считают, хотя, на самом деле, это совершенно нормально, когда людям что-то не нравится, они пытаются разобраться и улучшить. Что в этом плохого, не очень понятно. А как быть с обществом по спасению бездомных собак, условно говоря, которые могут финансироваться, не знаю, на деньги Украины, Польши, Казахстана, Америки или Франции, это совершенно все равно. Есть общество по спасению бездомных собак, и что?
А. НОРКИН – Ничего.
О. РОМАНОВА – Давайте будем закрывать и как общество, вредное для собак, для людей, для строя, я не понимаю.
А. НОРКИН – На самом деле, знаете, очень много приходит таких реплик по поводу, опять же, чеченской темы. Очень много людей, которые защищают Тауса Джабраилова, нападают на Анну Политковскую, в общем-то, резон один у них, что она гоняется за западными грантами, за западными деньгами и ради этого готова любого честного человека обесчестить. Т.е., на самом деле, как мне кажется, эта идея прервать эти финансовые потоки, которые приходят от благотворительных организаций на Западе или от меценатов, на самом деле, востребована. Здесь нет ничего удивительного.
О. РОМАНОВА – А что же плохого в соревновательности? Если кто-то хочет получить какой-то грант, что в этом плохого? Эти гранты выдаются для того, чтобы люди их получали, не для того, чтобы их распределяли под ковром, это Петрову, это Иванову, это Сидорову, а в соревновательности дают тому, кто кажется гранто-дателям лучшим в этой категории. Что в этом плохого, мне непонятно.
А. НОРКИН – Видимо, некое такое априорное понимание того, что любые деньги, которые приходят с Запада, они направлены на подрыв некоего какого-то устоявшегося порядка. Но это моя точка зрения, я не могу вам.
О. РОМАНОВА – Это как раз, скорее, украинская тематика.
А. НОРКИН – Да, я поэтому и хотел перейти.
О. РОМАНОВА – Все-таки это тема такая, есть же устоявшееся мнение, что украинская революция – плод американских денег.
А. НОРКИН – Да.
О. РОМАНОВА – При всем при том, что очень жаль, говорят противники Ющенко, что не пришел к власти Янукович, который, в общем-то, плод российских усилий. Т.е. победили американцы, победили не мы, методы были.
А. НОРКИН – На самом деле, еще не вечер, еще посмотрим, что будет в марте.
О. РОМАНОВА – Естественно.
А. НОРКИН – Пока у Януковича рейтинги выше.
О. РОМАНОВА – Методы были разные, но суть одна и та же. Действительно, Украина – пока несамостоятельное государство, абсолютно несамостоятельное. Это может быть и обидно, это может быть необидно, как угодно. Да, там власть про-западная, потому что победила именно эта часть. А газ при этом наш. Поэтому государство энергозависимое, об этом говорят все на Украине, все это признают. И это зависимое государство, в нем победила партия, которая, действительно, поддерживается на западные деньги. А партия, которая поддерживается на деньги России, она проиграла из-за того, что была хуже методика и прочее, из-за того, что Янукович, действительно, был непроходной, неприемлемой фигурой. Была бы там другая фамилия, еще посмотрели бы, кто победил. Сейчас победил Ющенко. И в этом нет ничего обидного.
А. НОРКИН – Есть косвенные доказательства, например, Борис Розенберг, Москва. Косвенные доказательства, я объясню, что я имею в виду, украинская революция была проведена на американские деньги, в пику нашей правильной России. Теперь американцы намерены якобы отменить поправку Джексона – Веника.
О. РОМАНОВА – Они отменили уже ее практически, да.
А. НОРКИН – Практически да, пока это еще не свершилось. А в отношении России этого ничего нет. Все становится понятно, отработали заказ, получили свою революцию, теперь им некие какие-то внешние поблажки, а у нас этого нет.
О. РОМАНОВА – Давайте все-таки не будем привязываться к Джексону – Вэнику, это, конечно, вещь такая, знаменательная, настолько символическая, 74-й год, иммиграция евреев из СССР, отменили в отношении Украины. Она просто не действует. Да, подарок к революции. Давайте мы тоже что-нибудь подарим, тоже что-нибудь отменим такое, я не знаю, переведем Тараса Шевченко на калмыцкий язык. Давайте тоже что-нибудь сделаем приятное.
А. НОРКИН – Вообще это хорошая была бы мысль, почему нет, вполне благотворительная. Так, давайте-ка еще один внешнеполитический такой вопрос, в принципе, по Украине поговорили. Это Япония, это визит Путина, и даже, не, собственно, то, что произошло во время этого визита, всех, конечно, интересует, что будет происходить. Вопрос тоже пришел на сайт. Михаил из Москвы спрашивает вас, уважаемая Ольга, как вы думаете, все-таки после 2008 г. Россия передаст Японии суверенитет над Курильскими островами?
О. РОМАНОВА – Вы знаете, здесь все-таки давайте посмотрим, кто придет к власти.
А. НОРКИН – Наверное, скорей всего, Михаил имеет в виду, что будет не Путин, будет кто-то другой, будет ли некое изменение политики?
О. РОМАНОВА – Это, безусловно, зависит от роли личности в истории. Мне все-таки казалось, по крайней мере, в первые путинские годы, когда он отдал, в общем, совершенно за бесплатно и просто так базы Лурдес и Камрань.
А. НОРКИН – А в последующие путинские годы, когда китайцы получили острова?
О. РОМАНОВА – Это первое, что он сделал, все-таки, Лурдес и Камрань. Я сразу схватилась за сердце, с криком – господи, очень жалко, потому что эти базы, да, они стоили, если я не ошибаюсь, 500 млн. в год, обе базы. Но это значительно меньше, чем, согласитесь, дивиденды, которые заплатил последний раз Абрамович акционерам «Сибнефти». Смешные деньги для великой страны, у которой стабфонд уже движется такими темпами в запредельные высоты, что это смешно говорить. Да, и острова. Поэтому в этой связи как раз для Путина было бы очень логичным шагом передать Курилы. Вполне возможно, что он еще успеет это сделать. Я не уверена, что мы можем ждать 2008 г.
А. НОРКИН – До 2008 г.?
О. РОМАНОВА – Вполне возможно. Это зависит от того, что мы, собственно, будем с этого иметь, скорее, команда, сидящая в Кремле, будет с этого иметь. Вот, собственно, и все. Хотя ни с Лурдеса, ни с Камрани, ни с острова китайского мы так ничего не поимели. С Японией сейчас сго другое, с Японией сейчас все-таки этот восточный трубопровод. Сейчас самое главное и в переговорах японских, и это очень большая, к сожалению, ошибка. Посмотрите, когда Путин открывал «Голубой поток» в Турции, сказал, что он будет тянуть эту ветку до Израиля через Северную Италию, тогда же говорили о том, что «Голубой поток» рассчитан на 15 млрд., я уж не помню, что там, кубометров.
А. НОРКИН – Там сейчас вторая ветка будет еще.
О. РОМАНОВА – А берут только три, потому что у турков есть газ, им, на самом деле, девать некуда, и столько им не нужно. И мы сейчас тянем, будем тянуть эту ветку в Японию. Нельзя наращивать, к сожалению, действительно, объемы экспортных контрактов ни по нефти, ни по газу. Надо это дело прекращать сейчас же, как можно быстрее надо сокращать, потому что никуда не денется мировой рынок, никуда не денутся контракты. Просто придут потребители, сюда придут и построят свои заводы. Это так же, как с лесом. Мы сейчас, когда гоним этот круглый лес, что преступление, посмотрите, картинки красивые показывают по CNN, например, где-то еще, плывет американский танкер с сжиженным газом, такая красивая-красивая картинка, где такие полусферы, а, это реклама «Шелл», между прочим, это реклама «Шелл», идущая сейчас по всем каналам, очень красивая картинка. Американцы гонят сжиженный газ, это продукт глубокой переработки, это стоит больших денег. То же самое можем делать мы, и сжиженный газ, и нефтепродукты, и бензин. Почему труба? Почему труба? Поругаемся мы с Украиной, нам ее перекроют, и что? Понятно, что и Украине будет плохо, но мы-то куда денемся? У нас контракт, опять же.
А. НОРКИН – Возможно, все-таки труба – это некий привычный инструмент для ведения каких-то политических?
О. РОМАНОВА – Это слишком привычный инструмент.
А. НОРКИН – Ну и что? Слишком привычный – это не значит, что это плохой, он приносит свои дивиденды, если хотите, свои какие-то плоды.
О. РОМАНОВА – Как хорошо оговорился Путин в Японии, выступая перед представителями бизнеса, он сказал – как же, российский концерн «Тойота», многие заметили, это же оговорка такая по Фрейду, действительно.
А. НОРКИН – Главное, чтобы руль был с левой стороны, а остальное неважно.
О. РОМАНОВА – Это правда. Почему покупаем «Тойоту», пусть они покупают у нас бензин, а не нефть.
А. НОРКИН – Давайте закрывать эту тему уже.
О. РОМАНОВА – Это бесконечно, бесконечно.
А. НОРКИН – Реклама пошла, нет, реклама не в эфире, у нас просто в разговоре еще 5 минут у нас, давайте-ка мы примем телефонный звоночек. Давайте мы российский звонок или зарубежный выведем в эфир. Нет, ничего у меня не получается, давайте еще раз попробуем, вот что значит давно не сидел в этой студии.
СЛУШАТЕЛЬ АНДРЕЙ СОБОЛЬ (Украина) – Была такая организованная компания «Выбор 2004», по-моему, возглавлял ее некто Антон Носик, он гражданин Израиля, делает гешефты в России, хотелось бы узнать подробнее о роли.
А. НОРКИН – А что это за компания, Андрей, я, честно говоря, даже в первый раз слышу, что это за компания была такая?
О. РОМАНОВА – Да, Антона Носика знаем, а компанию…
СЛУШАТЕЛЬ АНДРЕЙ СОБОЛЬ – Я посмотрел сегодня, в Израиле, где этот господин очень хвалился своим участием в оранжевой революции.
А. НОРКИН – Андрей, спасибо вам за вопрос, я думаю, что мы с Ольгой не сможем ответить на него, скорей всего, это какой-то, да.
О. РОМАНОВА – Мы знаем об участии Глеба Павловского, Марата Гельмана.
А. НОРКИН – Да, многие известные в России люди, в том числе, и журналисты, принимали участие в различных кампаниях, но об этой компании я ничего не слышал, так понимаю, что она ни к России, ни к Украине отношения не имеет. Давайте еще разок попробуем принять телефонный звонок.
СЛУШАТЕЛЬ СЕРГЕЙ (Москва) – Я хотел бы узнать, Оля, если вы знаете, сейчас идет какое-то разыгрывание частот телевизионных, можно об этом поподробнее что-то узнать?
А. НОРКИН – Спасибо. И был такой же вопрос на пейджер, кстати говоря.
О. РОМАНОВА – Это будет после Нового года, еще не очень хорошо определены участники, наверняка будет участвовать телеканал RenTV. Что это за частоты. Телеканал RenTV, например, он сетевой, что значит сетевой, т.е. мы вещаем как бы от двери к двери, т.е. у нас нет спутника, вещающего на всю страну, например, как у Первого канала. Мы заключаем договоры с региональными станциями, и такой сеточкой накрываем всю страну, от двери к двери идем. И сетевой канал в регионах, есть контракт, который позволяет вставлять региональные программы или, наоборот, наши вставлять в региональные программы, т.е. это не целиком идет канал RenTV, а идут, например, новости RenTV, какой-то кинопоказ, который вполне прерывается местными новостями. Это такая сеть. И такая сеть была…
А. НОРКИН – Скажем так, чтобы было просто и всем понятно, это очень удобный способ распространения телевизионного продукта.
О. РОМАНОВА – И продукта, всегда это экономично и очень эффективно. И такая сеть была, собственно, задумана в недрах министерства печати бывшего, сейчас это агентство трудно выговаривается, и эта сеть была создана аналогичная. И теперь эта сеть выставлена на конкурс, который будет проходить в начале следующего года, это совершенно потрясающий продукт. Это, в общем, такой практически федеральный канал, это сетевой канал будет. Очень похоже, что центром, в итоге, его станет, как мне кажется, так задумано, этого еще нет, но мне кажется, что это все задумано под Петербург.
А. НОРКИН – ГТРК?
О. РОМАНОВА – Под пятую кнопку, да, под ГТРК «Петербург», которому обещана была федеральная частота, она была в свое время у него, как вы помните, там были программы «Адамово яблоко», смотрела вся страна, Кирилл Набутов оттуда, мы все помним.
А. НОРКИН – «Пятое колесо».
О. РОМАНОВА – Да, Белла Куркова возглавляла тогда этот канал, и все его помнят, он потом отошел…
А. НОРКИН – Даже киселевские «Итоги», по-моему, там начинали.
О. РОМАНОВА – Да, он отошел к каналу «Культура», на этой частоте сейчас вещает, и канал остался без частоты, судя по всему, эта сеть создана под него, хотя если будет чистый конкурс, то может выиграть кто-то еще.
А. НОРКИН – Вы сказали, что, скорей всего, RenTV будет участвовать. А кто будет принимать это решение?
О. РОМАНОВА – Я думаю, что это решение будут принимать, безусловно, акционеры, а именно «Северсталь», «Сургутнефтегаз» и «Bertelsmann RTL», собственно, наш немецкий партнер и акционер, 30% у немцев.
А. НОРКИН – И каковы шансы? Вам было бы это интересно?
О. РОМАНОВА – Вы знаете, я очень этого побаиваюсь, поскольку у меня есть ощущение, что на канале происходят очень неприятные вещи. Со всех углов просто они происходят, даже трудно сказать, что больше волнует, положение операторов или корреспондентов или положение с производством программ или ситуация со свободой слова. Т.е. волнует, на самом деле, все, происходит по всем фронтам масса всего неприятного. И меня есть такое ощущение, очень смутное, я не знаю, насколько оно технически выполнимо, но мне кажется, что у нас в стране технически выполнимо все, что речь идет и о передаче сети RenTV к петербургской пятой кнопке, вполне возможно. Тогда это было бы очень удобно, оставить здесь, сохранить какое-то минимальное производство, а пятую кнопку с питерскими новостями, с Чапыгина, 6, с основным там производством, сделать головной компанией. Можно сделать и так, т.е. это такое, согласитесь, не политическое удушение, а просто перенос.
А. НОРКИН – Оля, давайте мы продолжим эту тему, потому что были и вопросы в Интернете, как вам работается при новом руководстве, продолжим после рекламы.
НОВОСТИ
А. НОРКИН – Вы смотрите и слушаете «Особое мнение», меня зовут Андрей Норкин, на ваши вопросы отвечает сегодня Ольга Романова. 8.5 минут у нас осталось. Оля, мы с вами остановились в предыдущей части на некоторых подробностях работы RenTV, скажите, как вам сейчас с новым руководством?
О. РОМАНОВА – Спасибо, так себе.
А. НОРКИН – Вы как-то сказали, так себе, да, у вас были какие-то случаи вмешательства новых руководителей в редакционную политику?
О. РОМАНОВА – Были случаи, всем известен первый случай, это с Марианной Максимовской это было, достаточно сразу после прихода нового руководства сняли как раз сюжет про Казахстан. Собственно, у меня такие случаи есть и были. Я сегодня надеюсь один сюжет все-таки вернуть в эфир, который у меня вчера сняли.
А. НОРКИН – А какой, можете сказать?
О. РОМАНОВА – Да, могу, это был сюжет о том, что в Москве на Манежной площади в ближайшее время появится очередная работа Зураба Константиновича Церетели, это хрустальная часовня площадью 100 кв. метров, стоимостью в 15 млн. долларов бюджетных денег. Собственно.
А. НОРКИН – А почему сняли, какая была формулировка, что не надо это показывать?
О. РОМАНОВА – Вы знаете, до меня формулировку не донесли, просто сказали, что это надо снять, я очень надеюсь…
А. НОРКИН – Вы считаете, что еще можно это как-то?
О. РОМАНОВА – Я очень надеюсь, что сегодня этот сюжет увидит свет постольку, поскольку он качественен, корреспондент работал прекрасно, прекрасно работал оператор, замечательно работали редакторы, сюжет очень качественный. Поэтому не появление его в эфире есть препятствование нашей профессиональной деятельности, вне всякого сомнения, здесь больше ничего нет. Я понимаю, почему сюжет может быть снят, претензии к качеству, да, конечно, это наша недоработка, это ужасно, конечно.
А. НОРКИН – Тогда, скорей всего, это уже вы как ведущая или шеф-редактор выпуска, а уж никак не руководство канала, наверное, принимает, по крайней мере, я к этому привык так.
О. РОМАНОВА – Может изменить вкус, брак, не знаю, мало ли что, тем не менее, сюжет очень качественный, мне его очень-очень жаль.
А. НОРКИН – Сколько вы намерены так бодаться?
О. РОМАНОВА – Вы знаете, бесконечно, постольку, поскольку мы сделаем все для того, чтобы мы не были уволены по собственному желанию, мы это заявление не напишем никогда, например, я его не напишу никогда. Деятельности можно только препятствовать. Статью какую-то найти довольно сложно, потому что я не прогуливаю и выполняю свои обязанности, поэтому будем дальше работать, будем дальше стараться делать все, чтобы новости были новостями, аналитика была аналитикой, информация была информацией, а не звонками сверху, снизу, сбоку, слева.
А. НОРКИН – Очень много просьб прокомментировать новость вчерашнюю, но она, насколько я понимаю, не нашла тоже серьезного отражения в эфире федеральных телеканалов. Это решение о прекращении за отсутствием состава преступления следствия по делу сына министра обороны Сергея Иванова – Александра Иванова, который сбил насмерть женщину.
О. РОМАНОВА – Кстати, на нашем канале эта новость тоже не нашла своего отражения в вечерних новостях.
А. НОРКИН – По той же причине?
О. РОМАНОВА – Да, я считаю, что эта новость, конечно, ее стоило, вне всякого сомнения, поставить просто в «лиды», в главные новости, здесь комментировать нечего. Есть вещи стыдные, возмутительные, позорные, я не понимаю формулировки – отсутствие состава преступления. Есть смерть, есть смерть женщины, как это отсутствие состава преступления?
А. НОРКИН – Насколько я понял из сегодняшних объяснений, что он не имел возможности остановить автомобиль.
О. РОМАНОВА – Все, у кого есть автомобиль, кто ездит за рулем, прекрасно знают, если кто-то участвовал в каких-то ДТП с участием пешеходов, все прекрасно знают, что, не дай бог, потому что суд будет всегда, при даже достаточно легком ранении, тут практически отговориться нельзя. Причинение повреждений телесных, да, это всегда суд. Посмотрите, параллельно идет суд над человеком с «Тойотой» с правым рулем, Щедринский, по-моему, его фамилия.
А. НОРКИН – Это столкновение, в котором погиб губернатор Алтая Евдокимов.
О. РОМАНОВА – Ехала «Тойота», навстречу по встречной же полосе на огромной скорости несся кортеж без звука, только была мигалка, не было крякалки, как называется, он несся навстречу. «Тойота» задела, он задел «Тойоту», и на этом основании вряд ли можно человеку предъявлять такие…
А. НОРКИН – Вы не забывайте, что этот эпизод вспоминал президент во время своего прямого общения с народом, и он просто прямо-таки сказал, что был эпизод, в котором пострадали люди, погиб губернатор, это связано с машиной с правым рулем. Тут, в общем, уже все понятно.
О. РОМАНОВА – В общем, да, но просто эти два процесса идут параллельно.
А. НОРКИН – Нет, насколько я понимаю, в деле сына министра обороны до суда-то дело не дошло, было следствие, которое просто закрыто.
О. РОМАНОВА – До суда не дошло дело, и родственники, как я понимаю, сын и дочь погибшей Светланы Беридзе собираются как-то опротестовывать решение по закрытию дела за отсутствием состава преступления. Я не думаю, тем не менее, что у родственников Светланы Беридзе есть, к сожалению, какая-то перспектива. Очень жаль, что тут говорить, обсуждать действия правоохранительных органов, обсуждать всю гадость этого решения, обсуждать то, что любой министр в любой нормальной цивилизованной стране должен, по крайней мере, уйти с поста, во всяком случае, публично извиниться перед родственниками погибшей, тут, мне кажется, нет предмета обсуждения. Есть предмет презрения, осуждения, гнева.
А. НОРКИН – В любом случае, мы можем констатировать тот факт, что просто сообщение о том, что следствие прекращено, вам не разрешили поставить в эфир.
О. РОМАНОВА – Мне кажется, тем не менее, эти люди, которые закрыли дело, эти люди, которые вели следствие, в общем, в том числе, например - министр обороны - про этих людей можно сказать смело. Просто я тут тоже начиталась с пейджера, что эти люди не любят свой народ и не любят свою страну. Презирают ее, по крайней мере.
А. НОРКИН – Давайте еще одну новость последних буквально минут, это московская новость, она очень интересная, прошел аукцион, продали гостиницу «Украина». Кто бывал в Москве, знает, это огромное, величественное здание, прославившееся, наверное, в 93 г. не меньше, чем Белый дом, потому что очень удобно оттуда было смотреть, как Белый дом расстреливают.
О. РОМАНОВА – Я все время вздрагиваю, когда я вижу в верстке своей новостной, «Продажа Украины», я сегодня вздрогнула, как это было полгода назад, «Продажа России». Думаю, боже мой, неужели продали?
А. НОРКИН – Считалось, что главный претендент «АФК Система», евтушенковская, оказалось, что купил это все мебельный концерн «Гранд». Как вам эта история?
О. РОМАНОВА – Это удивительное дело. В итоге, я помню, гостиница «Россия» этим летом, там претендовал, я очень хорошо помню, «Еврофинанс», банк «Еврофинанс», но в итоге купил Шалва Чигиринский, это очень близко к московскому правительству вообще и к Елене Батуриной, в частности. Сегодняшние компании, «Бисквит», с мебельным салоном «Гранд» и «Три кита», по-моему, они как-то вместе так называются.
А. НОРКИН – По-моему, они вместе, да.
О. РОМАНОВА – «Гранд» и «Три кита». Очень хорошо известны эти салоны, по крайней мере, не потребителям, а аналитикам, политикам и людям, следящим за информацией, журналистам, во всяком случае, по давнишнему делу, наверное, 4-5-летней давности, зам. директора ФСБ по экономическим вопросам Юрий Заостровцев против владельцев «Гранда» и «Трех китов». Шли обвинения друг другу в контрабанде. ФСБ обвиняло владельцев, по-моему, «Трех китов» и «Гранда», что все - контрабанда, все ужасно. А в ответ владельцы «Гранда» и «Трех китов» говорили – нет, это у вас есть компания, Юрию Заостровцеву они говорили, у вас, Юрий Заостровцев, есть компания, которая зарегистрирована на вашего отца, и вы занимаетесь контрабандой. Это не кончилось ничем.
А. НОРКИН – Полминуты осталось.
О. РОМАНОВА – Заостровцев, в итоге, сейчас работает зампредом одного из крупнейших российских государственных банков, а, судя по всему, «Гранд» и «Три кита» процветают, стало быть.
А. НОРКИН – Организовали некий «Бисквит», который теперь будет украшен.
О. РОМАНОВА – Стало быть, правы были оба.
А. НОРКИН – У нас так бывает. Полминуты осталось, главная новость, на самом деле, Пугачева с Киркоровым развелись. Очень коротко.
О. РОМАНОВА – По-моему, это, действительно, главная новость дня, главная новость сезона, главная новость года, и народ, на самом деле, обсуждает это. А нам с вами совершенно правильно пеняет, что мы говорим о совершенно непонятных и неинтересных народу вещах. Спасибо большое Алле Борисовне, которая выбралась в общественную палату, нам теперь всегда есть, о чем поговорить и будет.
А. НОРКИН – Не дай бог, если у нас в общественной палате будут такие вопросы.
О. РОМАНОВА – Кстати говоря, от конфедерации деловых женщин России.
А. НОРКИН – Такие вопросы обсуждать. Спасибо вам большое. Ольга Романова была в эфире «Эха Москвы» и компании RTVI, программа «Особое мнение», всего доброго.

