Александр Проханов - Особое мнение - 2005-10-26
Л.ГУЛЬКО – Добрый вечер. У нас в студии журналист, главный редактор газеты "Завтра" Александр Проханов. Добрый вечер.
А. ПРОХАНОВ - Добрый вечер.
Л.ГУЛЬКО – Только что поступила новость - 8 лет дали Калоеву. Если переводить на наш язык, колонии строгого режима. Ваш комментарий.
А. ПРОХАНОВ - Я думаю, что по букве закона этот приговор справедлив. А по духу, по заповедям это чудовищный приговор. Потому что человек, перенесший колоссальное горе, беду и требующий объяснения случившегося, конечно же, объяснения того, как это могло произойти, по чьей вине, он отправился за правдой через море, за семь земель стучаться в дверь швейцарского правосудия. И вместо внятного ответа, вместо сострадательного ответа, вместо внимательного к себе отношения, как человеку несчастному потерпевшему, он встретил равнодушие, холод, высокомерие, чем отличаются вообще европейские институты власти. Что привело его в состояние полубезумное. Эта машина этой корпорации вообще швейцарского правосудия она все-таки олицетворена. И он искал ответчика, и он нашел его себе подобного по существу, по-видимому, во многом такого несчастного человека, как и он. Который, по-видимому, просчитался, во-первых, совершил профессиональную ошибку, но пал жертвой этого взвинченного оскорбленного полубезумного человека. Я думаю, что любая машина, любая мегамашина, корпорация ли это в данном случае швейцарская или мегамашина федеральной власти, которая слепо и тупо относится к проблемам Чечни, получая в ответ удары гранатометов. Или мегамашина великой и во многом тупой Америки, в итоге получает от исламского фундаментализма удары "Боингом" по "близнецам". Она действует одинаково. И человек бунтует против этой машины. И симпатии людей простых людей, а не корпораций, конечно, на стороне Калоева.
Л.ГУЛЬКО – То есть это некая неизбежность. Фатализм.
А. ПРОХАНОВ - Также бывало на протяжении всей истории человечества. Машины, то есть системы с большой буквы они индифферентны к личности, к человеку и человек бунтует. Бунтующий человек он для системы страшен. И умная, разумная система, наученная горьким опытом таких индивидуальных восстаний, она учитывает такую возможность и работает с бунтующими одиночками сложнее, чем это сделала швейцарская корпорация.
Л.ГУЛЬКО – Вы можете привести примеры умной системы? Разумной, существующей в нашем мире.
А. ПРОХАНОВ - Ну, например "Эхо Москвы". Как корпорация. Она достаточно умная, разумная, взаимодействует с людьми, которые ей еще недавно оппонировали.
Л.ГУЛЬКО – Это, конечно, спасибо огромное. Но в размере государства. Существуют ли государства умные.
А. ПРОХАНОВ - Я думаю, что скажем Америка, как повторяю, суперсистема она достаточно остроумно и изящно обращается с бунтующими элементами. Когда их невозможно укоротить, она их просто бомбит как "черные пантеры". По существу эти фрондирующие фрагменты общества они подвергаются обволакиванию, их окукливают, их вводят в контекст самой системы и превращают…
Л. ГУЛЬКО – И это хорошо?
А. ПРОХАНОВ - И это, по-видимому, хорошо для системы. И может быть это хорошо для этих бунтарей. Но вот скажем, такие высокомерные пресыщенные и сытые системы как Швейцарии, например, которая не привыкла к восстаниям. Швейцария же это абсолютно такое утрамбованное кристаллизованное общество. Они, по-видимому, не учитывают, что кавказский человек с российским паспортом, потерявший самых любимых и дорогих, а до этого потерявший родину, он в состоянии на тотальный бунт.
Л.ГУЛЬКО – Вопрос нашего радиослушателя из Москвы, который пришел к нам даже до начала передачи, к вам обращенный. "Как вы считаете, простит ли Господь Бог Калоева?" Я не знаю, есть ли ответ на этот вопрос.
А. ПРОХАНОВ - Я думаю, что отчасти Господь Бог и направлял его для этого возмездия. Потому что он действовал не от себя, он действовал от великих космических заповедей. Он искал правды.
Л.ГУЛЬКО – Давайте вернемся с небес на землю. В нашу систему. Сегодня как вы знаете, некое признание Рашида Нургалиева, министра внутренних дел, который признал, что абсолютная фальсификация раскрытий преступлений происходит, что внутри системы, которая именуется МВД все настолько плохо, что дальше терпеть уже невозможно. Что делать? Распускать эту систему, создавать новую или как-то реформировать?
А. ПРОХАНОВ - Вы знаете, система МВД как всякая другая российская система работает плохо, потому что, конечно, она вся насквозь коррумпирована. В нее сыпется постоянно песок коррупции, взяток. С коррупцией в России не борются не только в МВД, но и в ФСБ, в прокуратуре и в других ведомствах. Не борются по одной простой причине – даже не, потому что коррупция захватила самые высокие самые мансарды власти, самые высокие шпили этой власти и она выгодна вот этим шпилям власти, а потому что коррумпированное чиновничество и есть тот административный ресурс, с помощью которого подавляются любые формы инакоповедения в обществе. Ведь коррумпированные региональные элиты губернаторы, чиновники, на которых есть компромат, они будут выполнять любое указание из центра. Они будут фальсифицировать выборы, разгонять протестные организации и мероприятия. И поэтому коррупция этой власти выгодна только потому, еще и потому, что с помощью коррумпированного аппарата чиновничьего реализуется этот ужасный страшный административный ресурс в управляемой демократии.
Л.ГУЛЬКО – Распускать систему, рушить ее и создавать новую?
А. ПРОХАНОВ - Невозможно, конечно.
Л.ГУЛЬКО – Или реформировать изнутри, проникая туда.
А. ПРОХАНОВ - Я уже говорил об этом. Необходимы Семеновские, Преображенские полки, два полка, пускай они будут в милицейской форме или военной форме. Эти два полка напрямую будут взаимодействовать с не коррумпированным лидером нации. И с помощью этих двух полков будет приведен порядок во всех остальных институтах власти.
Л.ГУЛЬКО – Давайте пойдем в рамках системы уже весь эфир. Может быть сквозь это определение. "Сколько нужно Калоевых, - пишет Сергей на пейджер, - чтобы расквитаться за русских убиенных во время реформы". Я не знаю количество убиенных, честно скажу и есть ли это количество.
А. ПРОХАНОВ – Я думаю, для этого нужен один Калоев, и сто Квачковых.
Л.ГУЛЬКО – И тогда расквитаемся.
А. ПРОХАНОВ - И тогда я думаю, что расквитаемся.
Л.ГУЛЬКО – И что будет?
А. ПРОХАНОВ - И тогда будем квиты.
Л.ГУЛЬКО – То есть никого не будет. С кем квитаться-то мы будем?
А. ПРОХАНОВ - С теми, кто погубил за эти годы примерно, скажу я вам, 10 млн. граждан России.
Л.ГУЛЬКО – Дело в том, что общество расколото, вы прекрасно знаете. Кто-то за, кто-то против.
А. ПРОХАНОВ - Я не отвечаю за ту часть общества, с которой будут квитаться.
Л.ГУЛЬКО – Если будут все другом с другом квитаться, знаете, будет такое поле, усеянное костями. Надо ли?
А. ПРОХАНОВ - А если не будут квитаться, то к тем 10 или 12 млн., которые уже засеяли наше русское поле этими белыми костяшками, прибавится еще 40 млн., и тогда к середине этого века нас будет полноценных 60.
Л.ГУЛЬКО – То есть нужно это все-таки. Все-таки кровь она будет. Квитаться без крови это…
А. ПРОХАНОВ - Я думаю, что…
Л.ГУЛЬКО – Но никому не хочется крови, заметьте.
А. ПРОХАНОВ - Я думаю, что океан крови, который сейчас льется и который всем отвратителен, он льется океан крови, убивают, убивают, и убивают. Самыми разными способами. Буквально убивают. Вот этот океан крови, если в него капнет еще 2-3 капли, он не вскипит, потому что он сейчас такой жуткий красный русский кипяток. Поэтому этот океан крови нужно остановить, конечно, не перенесением праха Деникина или примкнувшего к нему философа Ильина в Россию. Этот поток крови нужно остановить, повторяю, с помощью двух полков. Семеновского и Преображенского. Но важно кто будет командиром у этого полка. Я бы предпочел, чтобы этими командирами были люди типа Квачкова.
Л.ГУЛЬКО – Понимаете, тогда я сразу задаю вопрос, который может быть имеет к этому отношение. У нас своих проблем выше крыши, правда. Но, тем не менее, Россия будет защищать Сирию в Совбезе, заявили в МИДе. Нам больше делать нечего, как лезть туда на Ближний Восток. Ну, разберутся они сами.
А. ПРОХАНОВ - Пускай они разберется в Сирии, пускай в Чечне разберутся, пускай в Татарстане разберутся. Пускай они разберутся в Средней Азии, в Сибири.
Л.ГУЛЬКО – А чего нам там…
А. ПРОХАНОВ - Потому что вы думаете, что Россия кончается за МКАДом или по Уральскому хребту.
Л.ГУЛЬКО – У нас есть граница, там и заканчивается.
А. ПРОХАНОВ - Ничего подобного. У каждого государства даже микроскопического, такого как Люксембург, есть поле влияния, есть поле, атмосфера, в котором это государство может существовать. Вот Россию пытаются затолкать в Москву, МКАД. Что за пределами МКАД то неинтересно, неэффективно, неэффектно. Вот великая Россия та, к которой стремились настоящие монархисты до 1917 года и великие красные геостратеги после 1917-го это Россия без берегов. Так же как США это империя без берегов. Как только сильная страна начинает свертывать свое присутствие в мире, она превращается в микроскопическую карликовую республику.
Л.ГУЛЬКО – Но живут же ничего, всякие там Норвегии, Швейцарии.
А. ПРОХАНОВ - Ну конечно. Так и нам предлагают жить в пределах маленькой русской равнины. И сегодняшнее сознание сегодняшних политиков и заталкивает нас в эту долину Волги, правда без Татарстана, Марий Эл и других республик типа Чувашии.
Л.ГУЛЬКО – Сегодня, по-моему, президент Ирана заявил, с которым у нас тоже отношения ничего себе так, что вообще надо, например, Израиль сбросить в море, и еще парочку государств туда же пустить. В общем, наводит на мысль. А потом он повернется к лесу передом, к нам задом.
А. ПРОХАНОВ - Вот когда он повернется к лесу передом, к нам задом, изменим риторику, политику. И приведем в движении другие механизмы и рычаги. Если у нас они к тому времени останутся. Сегодняшняя Россия во внешней политике исчерпала свой ельцинско-путинский лимит, потому что сегодня русских гоняют по морям и от Шпицбергена и от Нигерии, их гоняют, будто они сидят не на железных кораблях, а на каких-то джонках или на пирогах. Все-таки повторяю, мощная страна Россия, мощная страна со слабым правительством и полуобезумевшим народом, к сожалению, но это мощная страна, она должна вести себя в мире как мощная страна. Иначе она превратится в лилипута.
Л.ГУЛЬКО – Давайте послушаем телефонные звонки. Мы задали несколько направлений.
СЛУШАТЕЛЬ – Добрый вечер, меня зовут Владислав, я звоню из Саратова. Скажите, пожалуйста, вы не считаете, что Россию в будущем ждут такие же времена, как в Москве в 1993 году? Такая маленькая гражданская война. И вы знаете, надо признаться честно, что в России же нет у нас механизма передачи власти. Как у нас захватила семья ельцинская в 1993 году, так она и удерживает власть сейчас. И конечно будет держать зубами ее. Но неужели непонятно одного, что это Россию приведет к катастрофе. Неужели не помнят, чем кончились семьи, например, Дювалье, Фердинанда Маркоса, неужели у них нет инстинкта самосохранения?
А. ПРОХАНОВ - Я думаю, что 1993 год дышит в затылок сегодняшней власти. Не только власти, он дышит каждому из нас в затылок. Потому что мы только что говорили о Калоеве, о человеке, который взаимодействует с системой и получает от нее всякие свинские фиги. Вот сегодня общество от сегодняшней власти получает эти страшные отвратительные фиги. У общества исчерпан ресурс взаимодействия с властью. Вот сейчас на Горбатый мост вышли военные пенсионеры и трехзвездочные генералы, еще крепкие бодрые подполковники. Что действительно, в конце концов, они отроют автоматы Калашникова, которые зарыли где-нибудь в лесах. И эта угроза есть. Казус Квачкова, его нашумевшая беседа с редактором газеты "Завтра" говорит о том, что и в армии и в обществе все закипает. И повторяю, не дай бог 1993 года. Я был участником этих событий. По мне стреляли крупнокалиберные пулеметы. Ну что это моя вина, я должен постоянно согбенно проходить мимо кремлевских стен и ждать, когда в меня достанет плевок какого-нибудь администратора кремлевского. Это проблема не общества, проблема власти. Власть либо она чувствует себя безнаказанной, либо она переселяется окончательно в этот треугольник Рублево-Успенского шоссе, обносит себя огромной стеной с колючей проволокой с овчарками и пулеметами, либо она начинает взаимодействовать с народом, обществом.
Л.ГУЛЬКО – А точки соприкосновения есть? Где? Какие?
А. ПРОХАНОВ - Потому что нынешняя власть живет не на Канарах, правда там их дети и в офшорах их деньги. Но она живет здесь в Москве на этой равнине. И это есть точки соприкосновения. Мы соприкасаемся с этой властью понятно, несмотря на то, что у нас в кортежах гоняет…
Л.ГУЛЬКО – Можем сесть где-нибудь не в кортежах, не на Канарах, сесть и поговорить с ней. Осталась такая возможность?
А. ПРОХАНОВ - Осталась. Но паллиативы типа Общественных палат это травматологические пункты, куда власть приглашает последних своих калек из общества и по существу этим исчерпывается лимит взаимодействия. Но таким плацдармом является парламент, всевозможные формы института гражданского общества. Пресса, наконец. Наша пресса она сведена до уродливых микроскопических форм.
Л.ГУЛЬКО – То есть мы с вами офицеры связи между властью и…
А. ПРОХАНОВ - Так было всегда. Пресса это плацдарм, где возникают компромиссы в общественном сознании, общественных мнениях. Чем острее схватки в прессе, чем может быть они даже безобразнее, тем легче обществу.
Л.ГУЛЬКО – Тем меньше строчат пулеметы. Давайте еще один звонок примем.
СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте. Уважаемый господин Проханов. Это Гриша говорит из Москвы. Я армянин по национальности. У меня такой вопрос к вам. Почему бы вам как русскому интеллигенту не сказать несколько иначе. Что мы, русские имеем национальные пороки, мы пьянствуем, мы ленивы, нам нужно от этого избавляться, а не искать кого-то на стороне жидов, черных и так далее. Давайте работать, давайте рожать детей и тогда мы сами станем лучше жить.
А. ПРОХАНОВ - Допустим, представьте, что вы армянин сидите на этом месте вместо меня, и я вам звоню в студию и говорю: милостивый государь, признайтесь, что вы, армяне, что вы никчемны, что вы бессмысленны, что вы не можете… государство, что вы чванливы. Понимаете, вы провоцируете меня на дурь. Я не пойду на эту провокацию.
Л.ГУЛЬКО – Вы русский интеллигент, поэтому я надеюсь, что вы на провокацию не пойдете. И Григорий не прав и вы, если бы ответили так, были бы не правы.
А. ПРОХАНОВ - Конечно.
Л.ГУЛЬКО – Потому что русские это русские армяне, русские евреи, русские татары. Прав я? Мы живем все в России.
А. ПРОХАНОВ - Это так. Это совершенно верно. Это действительно русские евреи, татары, и русские, живущие…
Л.ГУЛЬКО – У нас одна культура, мы живем здесь.
А. ПРОХАНОВ - Но это не значит, что я говорю, что вы русские евреи и татары ленивы, пьянствуете. Я скажу другое. Я скажу, что русские это великий народ, который создал супергосударство, прожил и проживает гигантскую историю.
Л.ГУЛЬКО – Который многонациональный великий народ.
А. ПРОХАНОВ - Который умеет работать как никто. Потому что в то время как швейцары создавали свои швейцарские часы…
Л.ГУЛЬКО – И сыры.
А. ПРОХАНОВ - Русские создали империю из 12 часовых поясов. А это работа посложнее, чем создавать часы на камнях.
Л.ГУЛЬКО – Слава богу, что мы сошлись, что русский многонациональный народ создавал все это. Это естественно.
А. ПРОХАНОВ - Конечно.
Л.ГУЛЬКО – "А как сделать так, - спрашивает Игорь, - чтобы эти два Семеновские полка тоже не скоррумпировались?"
А. ПРОХАНОВ - Да просто я вам говорю, что эти Семеновские полки должны не мы с вами, Игорь, их должен собирать национальный лидер, который вдруг очнется от тех катастроф, которые свалились на Россию, и примет патриотическое национальное суперрешение.
Л.ГУЛЬКО – Алло. Добрый вечер.
СЛУШАТЕЛЬ – Добрый вечер. У меня такой вопрос. Меня зовут Анатолий. Из Москвы. Если власть нынешняя достигнет вернее, если наш народ сейчас будет жить благополучно, если так власть сделает, в достатке, но не будет как таковой свободы слова, возможно ли народное восстание или сопротивление, о котором говорит Александр Проханов?
А. ПРОХАНОВ - Вы знаете, человек не только существо, имеющее конечности ниже пояса. Который утоляет свои похоти, свое желание жить в тепле, в комфорте, вкусно есть и сладко спать. Это сложное такое существо, у которого есть бездонное подполье, где гнездится бесконечная тьма, которая никогда не удовлетворится каким-то стандартом, есть в нем духовное, есть светоносное. И вот жить человеку в стойле, вкусно есть и сладко спать, это значит жить не по-человечески. Человек должен иметь свободу слова, свободу творчества, свободу общения, он должен иметь свободу выбора. И поэтому если вывести такую породу людей, которая будет довольствоваться только харчем, и не будет стремиться к божественному, к светоносному, то тогда исчезнет человечество. Это есть преступление против человечества, человеческого, истребление в человеке свободы.
Л.ГУЛЬКО – На пейджере развернулась дискуссия по поводу высказывания Гриши. И, кстати, пришли извинения за Гришу. Прав, не прав. Это все происходит у нас на пейджере. А мы пока принимаем телефонные звонки. Добрый вечер.
СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте. Это Олег из Санкт-Петербурга. Александр Андреевич, ваш друг полковник Квачков почему он не берет пример, например, с Андрея Желябова, который прямо во всеуслышание признался, что он убил Александра Второго. Почему полковник Квачков увиливает, не признается, он бы признался, прогнал бы адвокатов. Тогда он бы стал национальным героем. А так он выглядит как мелкий уголовник, который просто увиливает от наказания.
А. ПРОХАНОВ – Видите, вы говорите так, как будто бы вы лежали с теми людьми, кто обстрелял машину Чубайса и пытался ее взорвать. И знаете достоверно, что полковник Квачков был рядом в вашей компании. На самом деле полковник Квачков это русский офицер и он ценен тем, что он блистательно ведет себя в плену, в тюрьме, что он ни от чего не увиливает. Он бросает вызов властям. Так же как в свое время этот вызов бросал мой друг полковник Поповских Павел Яковлевич, которого обвиняли во взрыве кейса Холодова. Дважды он выдержал это страшное испытание судом. Этим судилищем и выиграл этот суд. С какой стати Квачкову признаваться в том, что он не совершал? Я думаю, что казус Квачкова интересен именно тем, что посаженый на цепь офицер, сохранивший присягу, верный армии, союзу, строю России, ведет себя доблестно.
Л.ГУЛЬКО – А настоящий русский офицер он интернационалист?
А. ПРОХАНОВ - Нет абстрактного русского офицера. Есть офицер царской армии. И скажем, Багратион был русским офицером. И есть не абстрактный офицер, а офицер советской армии, и какой-нибудь Драгунский был русским офицером. И поэтому русский офицер интернационалист во многом. В некоторых смыслах слова. Во-первых, русский офицер любит брать мировые столицы штурмом и этим самым является интернационалистом. Почему бы ни взять еще один Будапешт или Вену.
Л.ГУЛЬКО – Только рушить не надо, надо просто взять.
А. ПРОХАНОВ - Как Прагу, например.
Л.ГУЛЬКО – Или как Париж когда-то.
А. ПРОХАНОВ - Или как Париж. Или как Вашингтон когда-нибудь. Но на самом деле русский офицер это слуга империи, а русская империя это полиэтническое образование.
Л.ГУЛЬКО – Еще один звонок.
СЛУШАТЕЛЬ – Добрый вечер, Александр Андреевич. Меня Александр тоже зовут. Александр Андреевич, испытываю к вам большое уважение. Восхищаюсь даже вами.
Л.ГУЛЬКО – Вопрос. Мало времени.
СЛУШАТЕЛЬ – Вопрос. Такую рокировочку я предлагаю. После окончания срока губернаторства Абрамовича на Чукотке, отправить его в Чечню, потому что чукчи они народ мирный тихий, много не возьмут с Абрамовича, а вот чеченцы они народ настойчивый, они вытрясут до копейки. Как считаете?
Л.ГУЛЬКО – Ну, сыронизировал, да.
А. ПРОХАНОВ - Я не очень хорошо расслышал вопрос.
Л.ГУЛЬКО – После того как Абрамович закончит свое правление на Чукотке, отправить его в Чечню и там ему мало не покажется. Если перефразировать.
А. ПРОХАНОВ - Как знать. Видите ли, я помню, когда Березовский приехал к русским казакам на Дон или в Ставрополье, предложил им ряд проектов и программ, казаки кричали ему: любо. Я не думаю, чтобы Абрамович приехал в Грозный или Хасавюрт туда с пустыми руками. Он привез туда, не знаю, вагон алмазов и чеченцы кричали при виде его: Аллах акбар. И кидались к его ногам.
Л.ГУЛЬКО – При виде Абрамовича.
А. ПРОХАНОВ - При виде Абрамовича. А что вы думаете, Масхадов не кричит…
Л.ГУЛЬКО – Масхадов уже не кричит.
А. ПРОХАНОВ - Ну да, уже не кричит. Басаев не кричит "Аллах акбар" в момент, когда к нему приезжают эмиссары Америки или Европы.
Л.ГУЛЬКО – Может быть, он по-другому разговаривает с ними. Я не знаю, честно говоря.
А. ПРОХАНОВ - Я фигурально, конечно.
Л.ГУЛЬКО – Еще один звонок. Добрый вечер.
СЛУШАТЕЛЬ – Добрый вечер. Меня Вадим звать. Товарищ Проханов, как вы думаете, почему все эти работящие, непьющие, инициативные армяне, азербайджанцы, чеченцы, не чеченцы, иностранцы они у себя там не построили рай земной, а едут сюда в Россию. А там везде нищета и разруха.
А. ПРОХАНОВ - Почему они там не построили рай и приехали сюда?
Л.ГУЛЬКО – Да, работящие непьющие. Все пьют понемножку. Кто-то пьет, кто-то не пьет. Не бывает отдельно пьющих, отдельно непьющих.
А. ПРОХАНОВ - Я хочу прокомментировать это как результат колоссальной трагедии, происшедшей в 1991 году, разрушивший ту великую интернациональную многоликую империю. И вина за то, что сюда приезжают азербайджанцы и наводняют московские рынки, создают дискомфорт коренным жителям Москвы. Это все правда, действительно. Но вина в этом на омерзительных элитах, как Азербайджана, так и России. Народы здесь ни при чем.
Л.ГУЛЬКО – Я с вами абсолютно согласен. Еще один звонок. Добрый вечер.
СЛУШАТЕЛЬ – Добрый вечер. Я хотел сказать, были передачи хорошие "Намедни", Свобода слова", зачем все-таки закрыли, неужели они так мешали кому-то?
Л.ГУЛЬКО – Понятно. Речь идет о "Намедни" и "Свободе слова", почему закрыли, почему так сильно мешали. И мешали ли.
А. ПРОХАНОВ - Я думаю, что конечно мешали. Потому что скажем, НТВ это была в ту пору компания, программа, которая хранила в себе вольнодумство еще самой первой своей киселевско-гусинской формации. И тогда шли очень мощные информационные войны межу Первым каналом и НТВ. И остатки этого явления они существовали в программе "Намедни", и в программе Герасимова и в программе Савика Шустера. И вот прошла вторая прополка и, срезав вершки, сейчас выдернули корешки. И одно время телевидение вообще лишилось политических программ…
Л.ГУЛЬКО – Александр Андреевич, у нас с вами 10 секунд, я вынужден напомнить.
А. ПРОХАНОВ – Ну, тогда до встречи в эфире.
Л.ГУЛЬКО – Тогда до встречи в эфире. Это было особое мнение Александра Проханова. Всего хорошего. Будьте здоровы.