Сергей Доренко - Особое мнение - 2005-09-26

С.БУНТМАН - Добрый вечер. В этой программе Сергей Доренко. Мы начинаем сразу с ваших вопросов, которые были в Интернете. Сергей, на Ваш взгляд, каковы шансы дублера Ходорковского, кем бы он ни был, победить на выборах. Это известная история.

С. ДОРЕНКО - Высокие шансы.

С.БУНТМАН - Высокие все-таки да.

С. ДОРЕНКО - Я сегодня присутствовал на объявлении, когда Иван Стариков вернулся из "Матросской Тишины", где он встречался с адвокатами Ходорковского. Он передал, что Михаил Ходорковский сам просит не устраивать народные выборы.

С.БУНТМАН - Вот эти параллельные.

С. ДОРЕНКО - Да, абсолютно вне системы. Помимо системы, которые и я предлагал. И он просил, потому что он опасается репрессий в отношении тех людей, которые это будут проводить. Репрессий всевозможных и полицейских, и бандитских. Потому что у нас службе власти есть и бандиты с бейсбольными битами. И он просил не проводить. Я высказал некое особое мнение свое, что я все-таки остаюсь сторонником, но спорить с этой просьбой не могу, а уж тем паче не могу один провести такие народные выборы. И было решено, что будет вырабатываться фигура такого параллельного кандидата, кандидата-дублера и будто бы до конца недели мы выработаем.

С.БУНТМАН - На что будет опираться эта фигура. Я имею в виду идейно, потому что там был образ Ходорковского, который неоднократно высказывал плюс ко всему свои идеи, хотя определенные движения в этих идеях были.

С. ДОРЕНКО - Я думаю, что идеи должны быть схожи, во всяком случае, в том, что касается социальной ответственности, это должен быть…

С.БУНТМАН - Так называемого "левого поворота".

С. ДОРЕНКО - Это может быть человек либеральных взглядов. Это важно для большинства либеральной общественности, которая сейчас уже делится не по признаку: правые, левые, потому что и правые и левые либералы вместе, СПС и "Яблоко" очень хорошо это показывают. Во всяком случае, часть СПС, кроме Чубайса это хорошо показывает. А кто он должен быть? - либерал, во-первых, левый либерал, пожалуй, во-вторых. Человек схожий, признающий, по крайней мере, парадигму главную, что основная цель наша Россия, а не рынок, или любая другая ахинея. Все остальное есть способы и для того, чтобы достичь, сделать, сформулировать некую национальную повестку дня для России, а не для рынка или какой-то другой ахинеи, мы должны пользоваться различными способами, в том числе рынком. Но сохраняя приоритет социальной ответственности.

С.БУНТМАН - Вернемся к двум вещам, которые с этим связаны. Первое, как ты сказал, правые и левые либералы объединяются и как раз демократическое объединение, которое идет в Мосгордуму, краткая характеристика. Например, у нас несколько человек высказывают свои сомнения, которые говорят: голосовал бы за "Яблоко", не хочу за СПС. Что всегда получается при такого рода объединениях, реальные они или виртуальные. Вот как Сергей Норка из Москвы пишет.

С. ДОРЕНКО - Как если бы вы выбирали колбасу, не хочу любительскую, хочу докторскую. Я настаиваю на том, что позиция СПС, политика СПС мне, например, глубоко чужда, я выберу такой нейтральный термин, чтобы не говорить оценочно. Я ее считаю безответственной, безусловно, и при этом я говорю вам, выбирайте, пожалуйста, не докторскую или любительскую. Выбирайте себя. Выберите свои идеи. И если ценностно вы разделяете идеал свободы прессы, идеал свободы чистых выборов, чистых, а не грязных махинаций, если в таких ценностях вы совпадаете с кем бы, то ни было из политиков…

С.БУНТМАН - А как это считать, по большинству пунктов? Но идеальной же ни для кого партии нет.

С. ДОРЕНКО - Будет идеальная. Вы что жениться хотите на партии? Вот это кстати…

С.БУНТМАН - Кстати, в этом случае тоже идеала нигде…

С. ДОРЕНКО - Да, но можно питаться страстями. Страстно возлюбить одного политика. То, что я в Киеве толковал на майдане и толковал потом на Украине по всей Украине, кода разъезжал. Когда мне говорят: так что Ющенко. Я говорю: ребята, секунду. Не влюбляйтесь в политиков, прекратите это. Потому что, влюбившись, будете обмануты. Влюбившись – возненавидите. Любите себя и своих детей и дальше смотрите по ценностям, которые вы полагаете для себя полезными. Кто совпадает максимально. И все. И используйте этих политиков как функцию, больше ничего. Не надо в них влюбляться, не дай бог. Точно также с либералами и с демократами. Нужно судить, они выдвигают некие ценности, которые вы полагали бы полезными для своих детей. Скажем в перспективе. Они выдвигают ценности, которые полезны для вашей страны в перспективе. Они ведут вашу страну к развитию или гибели в перспективе. Вот и все. А дальше вы можете уволить этого политика через 3 месяца или заявить ему, что он не оправдал ваших надежд, например. Но тогда вы не разлюбите его и не впадете, от любви к ненависти…

С.БУНТМАН - Хорошо, мы поняли, любить не надо. Но ели смотреть на конкретных людей. Образовался в конце этой недели такой спор вокруг верхушки списка объединенных демократов.

С. ДОРЕНКО - Там концептуальный спор был. Это не персональный спор был. Насколько я понимаю, "Яблоко" упорствовало в том, что должны быть в списки не бутафорские фигуры, а ровно те, кто будут действительно работать. А СПС говорил больше в параметрах символов вождей.

С.БУНТМАН - Здесь они договорились, по-моему, на основе практической деятельности.

С. ДОРЕНКО - Договорились да. Спора о персоналиях не было. Нельзя сказать, что "Яблоко" будто бы было против Никиты Белых категорически. "Яблоко" было принципиально против выдвижения людей, которые не будут работать в думе. Вот так как это делает "Единство", идет Лужков, который точно не пойдет ни в какую думу…

С.БУНТМАН - И все это знают.

С. ДОРЕНКО - И все точно знают, и сам он знает.

С.БУНТМАН - Если это заранее объявлено, то чем это плохо?

С. ДОРЕНКО - Это красиво, как елочная игрушка. Так вот, а "Яблоко" говорит: мы принципиально иначе хотим, мы хотим выдвигать людей, которые действительно фактически будут сидеть, и принимать московские законы. Это другая позиция. Хороша она или плоха, я не берусь оценить, если она будет… Скажем так: она плоха, если не объяснена. Если она широко объяснена образованному классу, на который опирается это движение, как мне представляется, если она широко заявлена образованному классу как некая специфика или особость, то она тоже полезна.

С.БУНТМАН - Еще один аспект, который мы выводим из вопроса, который связан с дублером Ходорковского. С Ходорковским был такой странный случай связан в конце той недели. Это высылка адвоката Амстердама и лишение попытки адвокатского статуса очень многих, за исключением двух адвокатов Ходорковского. Что бы это значило – спрашивают многие.

С. ДОРЕНКО - Я думаю, что вообще любые силовые действия, существует мнение, например, мое, что Путин искренен, когда не хочет третьего срока. Он действительно не хочет третьего, потому что он не хотел и первого. Он вообще не хотел на этой работе работать. Он сам, когда его спрашивали, чего бы он хотел, отказываясь от президентства, которое ему предлагали в свое время Юмашев, Волошин и Березовский, он говорил, что, ребята, сделайте меня лучше председателем "Газпрома". Его был предел мечтаний. И поэтому этот человек, конечно, не хочет третьего срока, потому что он не хотел и первого. Для него тяжкая обуза. И судя по тому, что мы видим, что вся ельцинская семья уходит в кэш, обналичивается и выводит кэш. Потому что "Сибнефть" уже который раз платит дивиденды со всей прибыли, то есть не оставляет почти ничего на развитие, всю чистую прибыль пускает практически всю ее, может быть, какие-то центы остаются, практически всю на дивиденды. Они просто обналичиваются, уходят в кэш. И естественно, что в этой ситуации Путин должен додержать ситуацию, чтобы они ушли все в кэш и торжественно уехали. Вот их идеал. Но в то же время существует очень серьезная бизнес-корпорация силовиков, которая в отличие от ельцинской семьи не держит деньги за границей в основном, которая абсолютно зависит от власти, как власть, как статус, от статуса как гаранта собственности. То есть они понимают: а) они не увезут деньги за рубеж, б) у них деньги, скорее всего, отнимут, если придут делить другие, с) преемник тоже хочет кушать, преемник может покуситься на их личные позиции и капиталы. То есть они заинтересованы в том, чтобы продлить статус-кво, в том, чтобы превратить Путина в Лукашенко в известном смысле, в том смысле, что Лукашенко, например, не может почивать на лаврах где-нибудь в Германии или Австрии. Или в немецко-говорящей Швейцарии. Не может Лукашенко туда отправиться и припеваючи поживать, посвистывая, прогуливаясь по лесам. Так вот Путин в идеале для генералов корпорации должен превратиться в такого Лукашенко. Человека, который не может покинуть Россию. И выдворение Амстердама, юриста Ходорковского вот эти странным способом, очень похожи на действия бизнес-корпорации силовиков, которые должны создать некую ситуацию. Для них, чем хуже, тем лучше. Мы говорим: вот же на Западе, Амстердам. У него же язык подвешен, он же обрушится на них с критикой в западных СМИ. Он создаст некий имидж Путина.

С.БУНТМАН - По твоей логике этого и хотят.

С. ДОРЕНКО - Так они этого и хотят. Конечно.

С.БУНТМАН - Здесь есть логика: чем хуже, тем лучше. Чтобы сделать такого кремлевского узника. Когда один путь в Европе – только в Гаагу.

С. ДОРЕНКО - Конечно.

С.БУНТМАН - Послушаем телефон. Алло. Добрый вечер.

СЛУШАТЕЛЬ – Добрый вечер. Меня Александр зовут. Сергей Леонидович, вот те параметры, которые вы задали на место кандидата вместо МБХ, под них подходите только вы. Как вы считаете, вы специально так сказали?

С. ДОРЕНКО - Нет, я просто пытался перечислить параметры самого МБХ. Вот собственно и все. Не больше и не меньше, я пытался перечислить каков я, вовсе не пытаюсь каким-то образом о себе…

С.БУНТМАН - Если бы решили, ты бы стал…

С. ДОРЕНКО - Я хочу сказать, что этой весной в марте или апреле было партсобрание в моей партийной ячейке, в Кунцевской парторганизации КПРФ, которая рекомендовала мне выдвигаться кандидатом в Мосгордуму, другие немножко выборы, но все-таки выборы 4 декабря.

С.БУНТМАН - По одномандатному или по списку?

С. ДОРЕНКО - По одномандатному. По списку, о-го-го, если вы по списку, там же идет сложно, но как. И сложносочиненная со сложноподчиненным такая игра. И я, в общем, с благодарностью принял эту рекомендацию партячейки, в то же время для себя решил, что я, скорее наблюдатель, чем актор, чем участник политических событий. Кроме этого, я считаю, что решение системы лежит вне системы, решение матрицы, проблемы матрицы лежат вне матрицы, не внутри матрицы. Поэтому входите в игру, вы входите в игру, и вам говорят, правило первое: вы проиграли. Правило второе: идите к черту. Зачем в эту игру играть вообще?

С.БУНТМАН - Ладно. Матрица, революция. Мы слушаем еще звонок. Алло. Добрый день.

СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте. Я из Петербурга, меня зовут Ольга. Приветствую также Сергея, коего являюсь поклонницей…

С. ДОРЕНКО - Я ваш поклонник, Ольга.

СЛУШАТЕЛЬ – И в связи с тем, что происходит в последнее время выселение граждан неплательщиков. Меня интересует интерпретация. Дело в том, что в Петербурге, например, была выселена семья в общежитие. По закону такого быть не должно. Общежитие не является жилым фондом, в который можно переселять. Каким образом, какие механизмы видит Сергей, для того чтобы наши уже несовершенные законы исполнительная власть не превращала в совершенно абсурдные вещи.

С.БУНТМАН - Понятно. Несмотря на то, что законы не совершенны, но хотя бы чтобы они читались.

С. ДОРЕНКО - Ольга, я хочу напомнить вам репортажи российского телевидения, оглушительные стоны, вопли, которым я сам очень сочувствовал на самом деле, когда в Риге вы помните, выставили за порог каких-то людей, которые не заплатили квартплату.

С.БУНТМАН - Там была история. Там пришел новый хозяин, и он резко повысил…

С. ДОРЕНКО - Повысил квартплату, и людей выставили за порог, и мы так им сочувствовали все. Потому что ну как можно в этом климате выгнать людей на улицу с чемоданами, их обступила пресса. В том числе российская. Та самая российская пресса, которая сегодня лицемерно этого не делает. Я не слышу возмущений прессы таких, как когда это происходило в Риге. И очень надеюсь, что наша пресса искренне тогда сочувствовала рижанам. А не использовала их в качестве инструмента давления на рижские власти. А действительно считала их людьми такими же, как русские. Так почему же русским сейчас здесь сегодня никто не сочувствует. Это первое. Второе. Сумма, понимаете, я здесь соглашусь, может быть с Солженицыным о необходимости местного самоуправления как основы государства.

С.БУНТМАН - Это одна из самых ценных идей Солженицына как обустроить Россию. Построение снизу.

С. ДОРЕНКО – Да, снизу. Вполне здравая мысль, на мой взгляд, вообще единственно возможный способ и он очень англосаксонский, безусловно. Да, конечно так община выбирает себе шерифа и так далее. Создают штаты и прочее.

С.БУНТМАН - Откуда они это взяли, от Швейцарии взяли, между прочим.

С. ДОРЕНКО - А Швейцария откуда взяла? Сейчас мы дойдем до Адама.

С.БУНТМАН - От Адама взяла.

С. ДОРЕНКО - Понимаете, если бы мы могли сосуществовать, событь и быть обществом. Вот этот случай, что человек не может платить по какой-то причине, потому что он негожий семьянин, потому что он просто пьяница, например, потому что он антисоциальный абсолютно отталкивающий подонок общества, например, или потому что он лишился работы, фабрику закрыли. А он ищет эту работу и ему нужно как-то перебиться некоторые время, например. Мы могли бы точную картину иметь, что в нашем районе, квартале происходит с людьми. Но поскольку мы атомизированы, разобщены и каждый раз нам пресса и депутаты и всякие начальники московские, выступая по радио, говорят, намекают, что это деклассированные элементы, абсолютно не приходящие в сознание и пьяные постоянно, значит, поэтому их нужно выселить в общежитие. То мы не имеем никакой картины, мы не знаем, как помочь этой семье. Ведь у них дети. Я знаю одного человека, который не приходил в сознание в течение многих лет, при этом правил Россией. Его никто не выселял в общежитие.

С.БУНТМАН - Бывало такое, и приходил. Давайте об этом общежитии в другой раз поговорим. Но здесь очень интересная вещь, на которую ты обратил внимание. То, что мы часто не связаны друг с другом, а все время связаны с каким-то верхом.

С. ДОРЕНКО - Ну да.

С.БУНТМАН - Какими-то ниточками с одним только верхом.

С. ДОРЕНКО - А верх нам друг на друга клевещет. Поэтому мы не знаем, что происходит у соседей.

С.БУНТМАН - И больше верим верху про соседа, чем…

С. ДОРЕНКО - Я очень хорошо помню, я слышал, по-моему, даже по "Эху", как выступал какой-то босс большой, который отвечал за эту выселенную семью с детьми, который намекнул, навел тень на плетень, что это глубоко нетрезвые люди и поэтому, дескать, смерть нетрезвым подонкам. Или что-то в этом роде. Чего их жалеть. Они, вообще говоря, наши сограждане или нет, и почему они хуже тебя, мой друг начальник.

С.БУНТМАН - Во всяком случае, нужно, чтобы это была ясная система с очень ясно эшелонированными последствиями. Знаешь, что нам очень часто говорят о задолженности? Что самое интересное, когда имеют возможность поговорить с людьми и очень часто это бывает техническая задолженность просто. Но это более-менее нормально.

С. ДОРЕНКО - Там задолженность была 23 тысячи рублей. Я спрашиваю, правые, ультраправые, киски мои, голубчики, вот вы говорили, что суть общества советского вам отвратительна, потому что частный бизнес через фонды будет заботиться о гражданах, об образовательных программах, и о прочем. Голубчики, а почему же вы 23 тысяч рублей тогда, раз вы такие добрые, раз вы хватаете ртом и всеми остальными частями наши природные богатства, 23 тысячи рублей не нашли, может быть на "Челси" чуть меньше истратить или как-то еще. Но ведь в этом же суть правой мысли. Правая мысль заключается в том, что государство не тратит на бедных, а фонды перераспределяют. То есть богатые зарабатывают так много, что, будучи гражданственными, они начинают нам вытирать сопли.

С.БУНТМАН - Сережа, подожди, кроме риторики здесь есть один момент. Потому что это получается то, чем занимается, например, Белоруссия Лукашенко, она бесперспективна, она плодит клиентов, людей, которые полностью зависимы от государства.

С. ДОРЕНКО - То, чем занимается американский бизнес. Строит баскетбольные площадки в районах, проводит выездные сессии музеев. Оплачивает школы, оплачивает все.

С.БУНТМАН - Это правильно. Знаешь в чем дикий дефект нашего разговора? Потому что нам говорили: вот выселена семья. А если не просто рассказ, что это пьяница и все разошлись. Или нет, это наши сограждане. А что там за история…

С. ДОРЕНКО - Почему дети должны страдать? Что, сын дворника да будет дворником? Мы что, в древнем Египте?

С.БУНТМАН - Кстати, упразднение по новым правилам комиссий, которые защищали права детей при любом переселении, продажи квартиры, между прочим, здесь надо поставить большую галочку и посмотреть, как это будет влиять именно на выселение.

С. ДОРЕНКО - Государству плевать, бизнесменам плевать. Вот вам и правая и левая идея закончилась.

С. БУНТМАН – Сейчас будет выпуск новостей, а затем продолжим.

НОВОСТИ

С.БУНТМАН - Кирилл, и на ваш вопрос ответит Сергей Доренко. Для этого нужно маленькое условие - вы должны его задать.

С. ДОРЕНКО - Я хотел закончить по поводу детей, которые выселены вместе с родителями. Понимаете, кем бы ни были родители, хорошие, плохие, но то, что общество и власть и бизнес, который провозглашал, что в праволиберальном капиталистическом обществе бизнес будет социально ответственным. Будет отвечать за таких несчастных, не позаботился о детях, а дети как вы думаете, из общежития кем они выйдут. Я сейчас говорил с Сергеем во время перерыва и сказал, что когда учился в 3-м классе, за партой со мной сидел один парень, который приходил с какой-то мызы, почему так называли в Нижегородской области, я не знаю, хотя мне казалось это прибалтийское название. И вот он приходил с этой ужасной мызы, мы со страхом повторяли это название. Мальчик был из неблагополучной семьи. Он спал и жил в той же одежде, в которой ходил в школу. И в какой-то момент дело дошло до того, что у него завелись вши в голове. И я помню, как моментально, как только об этой беде узнали родители, все мамочки наши в классе, все матери собрались, делегация пошла на эту мызу, посмотрели, что нет ни постельного белья, ни черта, собрали деньги всем классом. Никакого другого класса не привлекали, сельсовет никакой, ни партком, ни черт его знает. Просто собрали классом. Вот нас 35 человек было в классе.

С.БУНТМАН - А куда делись чувства у людей?

С. ДОРЕНКО - Не знаю. Купили им постель, купили форму школьную. Побрили его, постригли, вымыли и все. Потому что были советские люди, это был один из советских детей, наш советский ребенок. Вот мы понимали…

С.БУНТМАН - Не надо говорить, что капитализм не позволяет людям быть нормальными людьми.

С. ДОРЕНКО - Нет, произошла некая атомизация общества. Она произошла, и в 90-е годы она набрала просто обороты. Она происходила и прежде, в которой мы все чужие друг другу. Вот в чем дело.

С.БУНТМАН - Всегда предлог есть. Капитализм – мы все чужие друг другу. Социализм – мы обязаны стучать друг на друга. Есть всегда предлог у людей, которые этого хотят, не быть людьми.

С. ДОРЕНКО - Я знаю, что атомизация общества, когда мы не связаны никакими, то есть мы разрушили некий патриархальный устой, не создав культурных устоев. Ты понимаешь, что человек в низшей степени культуры понимает, имеет ограничения патриархальные этого общества, что много, что нельзя, мы и они.

С.БУНТМАН - Сереж, тебе кто-то что-то мешает помочь человеку?

С. ДОРЕНКО - Нет.

С.БУНТМАН - Вот и все. Что говорить тогда.

С. ДОРЕНКО - Но есть. Я же не знал об этом человеке, которого выселяли.

С.БУНТМАН - Кстати, говорят спасибо, что вы напоминаете. Где соседи, где социальные службы.

С. ДОРЕНКО - Где дармоедская компания социальных служб, где они.

С.БУНТМАН - Когда долг был не 23 тысячи, а тысяча…

С. ДОРЕНКО - Вот они впервые задолжали тысячу. Почему никто не спросил, в каком состоянии их дети.

С.БУНТМАН - Вот так вот. Алло. Добрый вечер.

СЛУШАТЕЛЬ – Добрый вечер. Сухарь. Москва. Сергей, как вы думаете, если вопрос с Ходором решают кардинальным способом, это будет вызвано тем, чтобы скомпрометировать Путина в глазах Запада или силовиков в глазах Путина.

С. ДОРЕНКО - Не думаю, что его тронут. Потому что вы знаете, по радикальным способам надо принимать решения всегда. Принимаешь решение не один. Потому что нужно найти, кто исполнит. Понимаете. В общем, вырастает цепочка, один хочет, другой знает, третий, четвертый и пятый исполнял. Вот вам уже 5 человек. А по такому делу найти только самое низшее звено может быть не совсем трудно. А хотящего и знающего как это организовать, найти сложно. Потому что по такому делу достанут и через 50 лет. Серьезная тема.

С.БУНТМАН - Спасибо нескольким слушателям, которые говорят, что было намерение, во всяком случае, наверное, оно уже осуществлено, заплатить …

С. ДОРЕНКО - Да, нашелся кто-то, кто заплатил 23 тысячи просто. Но я спрашиваю, эти люди через очередные 5 лет не накопят снова 23 тысячи. Накопят. Поэтому я хочу, чтобы какое-то общество, в классе, куда ходят эти дети…

С.БУНТМАН - Прекрасный поступок, если человек заплатил эти 23 тысячи, все нормально. Но если при этом это депутатские дела, обязанность выстроить и помочь людям выстроить систему. Помочь выстроить систему взаимоотношений и предупреждения, когда…

С. ДОРЕНКО - Они лежат на дне. Их тащат из этой жизни. Он спас. Но теперь они остались на дне.

С.БУНТМАН - Заинтересовавшись этим, можно пытаться исполнить свои обязанности и депутатские. Алло. Добрый день.

СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте. Я из Израиля. Наум. Вопрос я хотел задать господину Доренко. Как он относится к закрытию еврейских организаций, что 20 депутатов подписали это письмо.

С.БУНТМАН - Вы уже опоздали с этим, Наум. Простите. Эта история развивалась безумными темпами.

С. ДОРЕНКО - Я с огромным уважением отношусь к вам и вашему вопросу, но будут ли все остальные слушатели слушать о том, что было несколько месяцев назад, это было давно. Я думаю, что это подача Кремля. Просто коротко. Это с подачи Кремля. Потому что Путину надо было ехать за рубеж, Путин был накануне поездки, где он должен был как раз показать, что он европеец, а эти чудовища. И чудовища просто по команде они, такие как пудель Артемон, они очень ученые у нас чудовища, они по команде исполнили письмо антисемитское. А потом чудовищам сказали: все, полезайте назад в будку. Они полезли, нет проблем. Это ручные чудовища Кремля.

С.БУНТМАН - Вот Ольга с Валерием нам пишут, что вчера во "Временах" было сказано, что это семья без детей. Муж уехал в Сан-Франциско, или что-то вроде этого. А жена действительно алкоголичка. Говорили о том, что "Эхо" дает неправильную информацию. Мало ли чего говорили, говорят, кур доят, вы понимаете. Это очень интересная информация.

С. ДОРЕНКО - Я хочу вам напомнить, что говорят, я тоже не могу поручиться за это, но говорят, что не все благополучно было с горячительными напитками, например, у матери Клинтона. Если кто-то помнит. И Клинтон был вместе с тем выдающимся государственным деятелем. Так вот мы говорим сейчас и с Сергеем, что кто бы ни были эти люди, их не надо устранять из жизни. Вы так договоритесь до газовых камер. Что если они плохие, давайте их в газовую камеру к чертовой матери. А вдобавок дети за что отвечают? Дети - это наши дети или это чьи-то дети? Вот вы себе ответьте на этот вопрос, вам легче станет.

С.БУНТМАН - Два слова о Тимошенко.

С. ДОРЕНКО – Тимошенко с кем-то договорилась, приехала, позволила прокуратуре выйти с чистым лицом. Наверняка прокуратура простила ее и говорила: Юлия Владимировна, приезжай родненькая, нам же надо с тебя это снять, вот придешь, мы снимем.

С.БУНТМАН - Хорошо. Сергей Доренко и программа "Особое мнение". Встретимся через неделю.