Александр Проханов - Особое мнение - 2005-08-31
В.ВАРФОЛОМЕЕВ – Здравствуйте, как всегда в среду в этой программе со своим особым мнением выступает Александр Проханов – главный редактор газеты «Завтра», журналист, публицист. Александр Андреевич, здравствуйте!
А.ПРОХАНОВ – Добрый вечер!
В.ВАРФОЛОМЕЕВ – Ваши вопросы нашему гостю буду транслировать я, Владимир Варфоломеев. Каналы связи, помимо телефонов прямого эфира – это также пейджер 961-33-33 абонент «Эхо Москвы». Ну, и заранее вы могли присылать ваши вопросы на наш Интернет сайт: www.echo.msk.ru. Одна из главных тем в эти дни особенно – это Беслан и годовщина страшного теракта. Первый вопрос у меня такой: для чего, почему Путин позвал к себе в Кремль матерей Беслана? Бывших заложников и тех кто выжил, и родственников тех, кто погиб. Это очень непохоже на его обычные действия.
А.ПРОХАНОВ – Нет, как раз это похоже, потому что я помню Путина, его мужественный шаг, когда он пришел, приехал к несчастным вдовам и женам погибшего «Курска». Как раз это входит в контекст путинского поведения. И по существу это не несет в себе никакой конспиралогии, а это такой политический, моральный шаг. Присутствовать в час этой беды, этого несчастья, которое за год не стихло, а наоборот, как бы разгорается, присутствовать среди бедных, униженных и оскорбленных.
В.ВАРФОЛОМЕЕВ – Год он с ними не встречался, а теперь, во-первых, дату выбрал весьма своеобразную, и матери Беслана об этом говорят, что 2 сентября они должны быть дома, должны скорбеть о тех, кто погиб, кого они потеряли. И вот этот период ожидания – целый год.
А.ПРОХАНОВ – Здесь вот то, что Путин не встречался с этими несчастными женщинами, повторяю, для меня не является проблемой. То, что он встретился – это хорошо и это правильно. Проблема здесь в другом, в том, что в течение года комиссия, думская комиссия публичная, так и не пришла ни к какому выводу. Она по-прежнему перекладывается бумажки, бессмысленно и бестолково встречается со свидетелями, и это наводит на мысль… Да, при этом проходит суд единственного уцелевшего террориста, а значит, по существу, его судят как бы уже в результате расследования юридического и, видимо, военно-политического. Это говорит о том, что за событиями Беслана, как и по существу за гибелью лодки «Курск», скрывается какая-то тайна, какая-то конспиралогия. Это какая-то фигура умолчания. Что-то там не то. Что-то там ужасное и как бы опасное для власти. И это умолчание как всегда порождает массу всяких слухов, может быть, мифов. Например, слухи о загадочных огнеметов, которые были найдены там со стороны федеральных сил, которые якобы отстрелялись по этой школе, наполненной детьми. Или слухи о неком федеральном снайпере, который издалека расшиб вот эту взрывчатку на волейбольном кольце, что послужило началом штурма, и масса, масса другого. О танках, которые якобы стреляли по переполненной школе. При правильным, точным исследованием всего этого эти мифы могу развеяться, распасться в прах, но власть не делает этого, не торопится. И возникает ужасная, отвратительная, как всегда в этом случае, фигура умолчания. Власть лжет.
В.ВАРФОЛОМЕЕВ – Тут как раз и на эту тему вопрос от студента Дениса из Москвы. Он просит Вас оценить предположение о некой сопричастности российских спецслужб к теракту в Беслане. Ну, я здесь только замечу, что речь, видимо, идет о последнем выступлении Шамиля Басаева, его интервью, которое появилось в Интернете, на сайте Кавказ-Центр, где он говорит о том, что российские спецслужбы пытались его заманить на территорию Северной Осетии, чтобы взять, и для этого открыли коридор. Но он их обманул: коридором воспользовался, а ушел в совсем другое место.
А.ПРОХАНОВ – Я не верю ни нашим спецслужбам, ни Басаеву. Причем я это делаю из накопившегося тотального неверия по отношению ко всему, что делает власть. Конечно, ведется информационная война между Басаевым и между Кремлем. Кстати, почему вот этот домысел Басаева, о том, что его заманивала федеральная власть, просочился в нашу информсреду? Мы же предоставляем таким образом слово террористам. Почему одним террористам можно предоставлять слово, а другим как бы нельзя. Народ не верит власти. Это ужасно, что власть оказалась в такой вот моральной, психологической изоляции. Беслан – это еще одна тайна, такая же, как тайна взрывов домов в Москве, такая же, как, повторяю, тайна гибели «Курска», потому что до сих пор люди предполагают, что «Курск» – это результат столкновения нашей лодки с американскими подводными кораблями, что прилет сюда главы ЦРУ был связан с заключением какого-то контракта между Америкой и Путиным.
В.ВАРФОЛОМЕЕВ – А Вы в это верите?
А.ПРОХАНОВ – Я, конечно, верю всякому зверю, а себе погожу. Но эти версии легли в основу моих романов и они настолько романны, они настолько убедительны. Эти сюжеты так укладываются в реальную канву поведения наших политиков, что… Ведь есть астрономы, которые угадывают и невидимые для телескопов звезды только по поведению окрестных звезд или окрестных планет. Вот как ведет наша власть себя во всех остальных случаях, также она примерно должна себя вести и в этих случаях великих загадок.
В.ВАРФОЛОМЕЕВ – Что на Ваш взгляд, президент может сказать матерям Беслана на встрече послезавтра?
А.ПРОХАНОВ – Я думаю, что… Вот я ставлю себя на место президента: это очень тяжелая роль, очень тяжелая роль. Во-первых, он должен выразить глубокое человеческое сострадание. Я думаю, что он сумеет это сделать. Вообще, президент наш эмоциональный. Он, может быть, даже будет плакать, как плакал на могиле Собчака, как он почти удерживал рыдания на встрече с вдовами «Курска» и это будет оправданно, это произведет воздействие на матерей, потому что матерям важно сочувствие, причем важно сочувствие со стороны властителей. А мы знаем, как безжалостно и бездуховно обращались и, может быть, даже обращаются с ними местные управители, кавказские наши вот князьки. Я думаю, что он пообещает расправиться со всеми, кто виновен в этой страшной гибели и трагедии.
В.ВАРФОЛОМЕЕВ – Т.е. не только с Нурпашей Кулаевым?
А.ПРОХАНОВ - Я думаю, что он еще раз пообещает, что он разгромит чеченский терроризм и глобальный терроризм. В это матери поверят, видимо, с трудом. И еще, по-видимому он попытается объяснить поведение своих соратников по спецслужбам и по власти. Он, я думаю, найдет слова, которые, может быть, с одной стороны будут носить извинительный характер, что вот в состоянии этой паники, этого кошмара не все себя вели достойно, в том числе и президенты. А с другой стороны, попытается все-таки оправдать и реабилитировать своих товарищей. Я полагаю, что президент будет вести себя достойно и правильно, хотя, уехав от него, матери опять будут рыдать и рвать на себе когтями рубаху.
В.ВАРФОЛОМЕЕВ – Александр Проханов здесь, в этой студии. Через 2 минуты мы сразу включим телефон в этой студии.
НОВОСТИ
В.ВАРФОЛОМЕЕВ – в этой студии сегодня на ваши вопросы отвечает Александр Проханов. Наш пейджер 961-33-33 абонент «Эхо Москвы». Ну, а прямо сейчас давайте послушаем телефонный звонок. Что интересует и что волнует вас в эти дни? Добрый день, мы Вас слушаем, здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬ АЛЕКСАНДР - Добрый день, меня Александр зовут.
В.ВАРФОЛОМЕЕВ – Где живете, Александр?
СЛУШАТЕЛЬ АЛЕКСАНДР – Москва.
В.ВАРФОЛОМЕЕВ – Слушаем Вас.
СЛУШАТЕЛЬ АЛЕКСАНДР - Александр Андреевич, как Вы считаете, избиение нацболов – это все-таки дело рук путинских нашистов? Или все-таки это дело рук спартачей, которые лужковские?
В.ВАРФОЛОМЕЕВ – Спасибо.
А.ПРОХАНОВ – Повторяю, домыслы могут быть самые разные. Лимонов считает, что это сделали нашисты. Якеменко опровергает это со всей страстью честного молодежного лидера. Мое ощущение таково. Вот у Лермонтова есть такие строки в «Бородине»: «Повсюду стали слышны речи, пора добраться до картечи». Вот, по-моему, мы добрались до картечи. Начались схватки двух молодежных групп, такая истсайдская история. Это напоминает бои в Германии в 32 году, когда красные тельмановцы схватывались с бритоголовыми фашистами и по существу, это потом положило начало довольно жестоких событий. Вот Москва становится ареной этих схваток. Это может быть прелюдия гражданской войны. Я не думаю, что лимоновцы – это такие овцы, это такие агнцы беззащитные, которые не ответят, не откликнутся на эти удары.
В.ВАРФОЛОМЕЕВ – Но пока-то они выступают только в пассивной роли.
А.ПРОХАНОВ – Но пока что они избиты и лежат в травматологических пунктах, а по ним стреляли из пистолетов. Это впервые в молодежной среде, в политической среде заговорило огнестрельное оружие. Это не майонезы, это не помидоры, это не огурцы. Это пистолеты Макарова. Одни переоборудованы под газовые, другие стреляют резиновыми пулями. Поэтому, повторяю, я жду, что будет эскалация молодежного насилия, причем лимоновцы это ведь только так как бы лимоновцы. А молодежные организации патриотические левого и патриотического толка – это вещь такая закрытая, непонятная. Это могут подняться и фанаты, которые недовольны нашистами и недовольны теми из своих как бы командных собратов, которые финансируются властью. Это может быть очень большая буча.
В.ВАРФОЛОМЕЕВ – Вопрос от Владимира Бельского из Крыма: «Если будет доказано, что в ситуации с этим избиением принимали участие «Наши», активно поддерживаемые Путиным, не станет ли это Уотергейтом для президента России?»
А.ПРОХАНОВ – Нет, для президента России это не станет Уотергейтом. Будет сказано, что это какие-то отморозки, отвязанные люди, они не согласовали свои действия с господином Якименко, что они никакого отношения не имеют с Путиным. Путин встречался с кроткими девушками и с миловидными спортсменами и студентами на Валдаях. Это не будет Уотергейтом Путина, если же, конечно, у одного из них найдут записку, где будет у него написано почерком Путина: «Бей жестче, не отпускай живыми. Ваш В.В.», конечно, тогда разгорится большой скандал.
В.ВАРФОЛОМЕЕВ – Вопрос от Сергея из Саратова: «Какова должна быть реакция КПРФ и других левых сил на это проявление политического терроризма?»
А.ПРОХАНОВ – Ну, пока что реакция адекватная. Во-первых, слава КПРФ, потому что именно КПРФ предоставила здание своего горкома нацболам после их очередного изгнания, исхода из их бункера. И это небывалая вещь. Кстати, ведь, в свое время нацболы, лимоновцы кидали в Зюганова майонез и помидоры. Это свидетельствует о примирении стратегическом, стратегическом союзе. Коммунисты ведут сейчас себя чрезвычайно толерантно и со своими как бы оппонентами самыми разными вступают в союзы, в альянсы очень продуктивные и очень положительные. Я полагаю, что если потребуется юридическая помощь, адвокатская помощь, коммунисты оснащены в этом смысле лучше, чем нацболы, они ее окажут. Ну, а о том, чтобы члены горкома пошли громить нашистов, это об этом пока еще не идет речи.
В.ВАРФОЛОМЕЕВ – Вчера Лимонов упомянул о гражданской войне, сегодня Вы тоже использовали эти слова. Очень слова страшные и перспектива такая, что не дай Бог кому. Как понять, когда в стране начинается гражданская война. Это ведь не 22 июня. Здесь нет какой-то четкой даты. Потом, наверное, когда-нибудь лет через 10-15 историки могут сказать: вот это событие послужило началом гражданской войны, а вот нам, современникам как в этом сориентироваться?
А.ПРОХАНОВ - Я думаю, что вообще гражданская война ведь не прекращалась с 18 года. Она шла с переменным успехом, с переменным накалом весь 20 век, потому что когда немцы пришли, скажем, на Украину, эти полицаи, которые повалили в немецкие ряды – это что? Это тоже реванш, это кулаки или дети кулаков, которые брали реванш за красное раскулачивание. Отчасти вот эта власовская измена, власовская добровольческая армия – это тоже с одной стороны, феноменология такого национального государственного предательства, а с другой стороны, это симптоматика этой не уснувшей, дремавшей в советские годы гражданской войны. И даже сегодня нашумевший вот этот скандальный факт, когда в одной из московских церквей открылся памятник, открылся памятный знак деятелям белого движения и генералам, которые служили в корпусе СС кавалерийском, казачьем корпусе. И сейчас идет огромная полемика в патриотической среде и она, конечно, осуждает этот акт прославления эсэсовцев в центре Москвы.
В.ВАРФОЛОМЕЕВ – Ну, хорошо, как определить начало нового этапа гражданской войны?
А.ПРОХАНОВ – Ну, я думаю, что для тех, кто не чуток и близорук, пусть внимательно смотрят в степь и ищут появление конницы Буденного. А для тех, кто более чуток и слышит гулы тектонические, я думаю, что заявление Лимонова очень серьезное. Нужно расценивать вот эти схватки и драки на улицах как феноменологию гражданской войны.
В.ВАРФОЛОМЕЕВ – Вопрос от Андрея, бизнесмена из Москвы. Это уже другая тема: «Какие перспективы у Ходорковского быть избранным в Государственную думу? И не кажется ли Вам, что наша страна вошла в новую эпоху глубокого застоя?» Вообще, мы вспоминаем термины из какого-то далекого, далекого прошлого: застой, гражданская война.
А.ПРОХАНОВ – Я думаю, что у Михаила Борисовича нет никаких шансов быть избранным в Государственную думу, потому что власть лучше разгонит в Государственную думу, а вместе с ней московское, а вместе с ней все остальное, что она почти уже сделала, кстати, чем пропустит туда Ходорковского. Власть на то и власть, причем авторитарная, тотальная почти власть. Она не допустит этого для себя позора. И факт выдвижения Ходорковского и само выдвижение с поддержкой уважаемых почтенных политиков как слева, так и справа – это, повторяю, это акт борьбы, это акт сражающегося заключенного в каменный мешок человека, который демонстрирует свою жизнедеятельность, свою этику и свое сопротивление. А что касается застоя, то мне кажется, какой же здесь застой, когда идет стремительный обвал. Мы сейчас находимся в ситуации такого развития вот этой нисходящей лавины. Россия катится в пропасть. Упаси Господь. Я был бы рад, если б начался застой. Я бы подморозил эти все процессы.
В.ВАРФОЛОМЕЕВ – Еще один ваш телефонный звонок в прямом эфире мы сейчас примем до новостей. Добрый день, здравствуйте. Как Вас зовут, откуда Вы?
СЛУШАТЕЛЬ АНАТОЛИЙ – Здравствуйте. Меня зовут Анатолий, я звоню из Израиля. У меня есть вопрос к господину Проханову и к господину ведущему.
В.ВАРФОЛОМЕЕВ – Пожалуйста.
СЛУШАТЕЛЬ АНАТОЛИЙ – Но это не по сегодняшней теме.
В.ВАРФОЛОМЕЕВ – Мне трудно сказать, какая у нас сегодня тема. Мы посмотрим. Давайте.
СЛУШАТЕЛЬ АНАТОЛИЙ – Так что, мне Вам уже сказать, какую…
В.ВАРФОЛОМЕЕВ – Да, Вы уже в прямом эфире, давайте не тяните.
СЛУШАТЕЛЬ АНАТОЛИЙ – А, добрый вечер, господа!
В.ВАРФОЛОМЕЕВ – Добрый вечер. Анатолий, если Вы слышите нас в телефонной трубке, то общайтесь с нами, если Вы смотрите телевизор, то занимайтесь этим, мы поговорим с кем-нибудь другим.
СЛУШАТЕЛЬ АНАТОЛИЙ – Я бы хотел, если вы можете прокомментируйте российскую точку зрения по поводу заявления Буша по вопросу Ирана и отношение России к событиям в Иране?
В.ВАРФОЛОМЕЕВ – А что Буш сказал по поводу Ирана, может, я пропустил?
СЛУШАТЕЛЬ АНАТОЛИЙ – Ну, Буш сказал, что мы примем серьезные меры, если Иран не пойдет на попятную по вопросу, связанному с иранской программой ядерного исследования.
В.ВАРФОЛОМЕЕВ – Спасибо большое, Анатолий. Насколько я понимаю, речь идет об угрозах Америки в адрес Ирана.
А.ПРОХАНОВ – Вот как только Россия под нажимом, под давлением Америки уйдет из Ирана, откажется от продолжения программы Бушер, туда сразу же придут американские корпорации. Они достроят эту электростанцию и возведут еще 20, которые запланированы иранцами. И тогда мы будем иметь заявление Буша. Я просто убежден, что Буш приедет разрезать ленточку на открытии, скажем, пятой электростанцией атомной, построенной американцами. Речь в данном случае, идет не о ядерной угрозе со стороны Ирана, а о свирепой конкуренции военно-промышленного и также ядерного комплекса России и Америки. Россию уже Америка изгнала по существу из всех, традиционных для России сфер рынка военного и энергетического. Иран – это один из лакомых кусков, которые могут достаться России. Но вот если президент Путин дрогнет, если он будет заниматься пони и есть мороженое и уйдет из Ирана, туда, повторяю, придет Буш и Кондолиза Райс.
В.ВАРФОЛОМЕЕВ – Допустим, у них есть бизнес-интересы, но неужели не существует хотя бы некоего элемента реальной угрозы со стороны Ирана западному миру?
А.ПРОХАНОВ – Никакой угрозы не существует. Чтобы Иран, ну, скажем, нарастил свое реальное ядерное оружие, для этого ему потребуются десятки лет. ПРО, которое строят американцы, способно даже на нынешней фазе перехватывать до десятка боеголовок одновременно. Потом если будет зафиксировано, так сказать, ядерное оружие Ирана, начнется другой разговор. Пока что это все борьба мифов. То, что…
В.ВАРФОЛОМЕЕВ – Очень коротко: все-таки Америка ударит по Ирану, как Вы думаете?
А.ПРОХАНОВ – Нет, она не ударит по Ирану, ей хватит одного Ирака, потому что иранское влияние в Ираке очень сильно, и американцы, я думаю, будут взаимодействовать с Ираном, чтобы облегчить свое трагическое положение в Ираке.
В.ВАРФОЛОМЕЕВ – С Александром Прохановым мы продолжим разговор и сделаем это в прямом эфире ровно через 5 минут.
НОВОСТИ
В.ВАРФОЛОМЕЕВ – Еще 9 минут в вашем распоряжении Александр Проханов. Внеочередной прогноз погоды у нас. Ураган Кэтрин на юге США. Что он принес и на какие мысли наводит?
А.ПРОХАНОВ – Сегодня слышал разговор: кто такой Кэтрин? Это Орлеанская дева. Это, вообще, конечно, это несчастье, но это больше, чем несчастье. Под этим ураганом кроется какая-то очень грозная метафизическая правда и урок. Великая цивилизация Америки, супергигант, суперорганизация, она вдруг терпит крах от дуновения этого мирового ветра. Они не справляются. Ни национальная гвардия, ни мэры, ни военные, цены на нефть скачут. Это урок того, как маленькая космическая частица, врываясь в современные прогнозы, в современную футурологию, меняет ход истории. Между прочим, так погибли динозавры. И я не желаю всей Америке погрузиться под эти воды истории Всемирного потопа, но человек либо верующий, либо с мистическим сознанием эти знаки природы воспримет очень серьезно.
В.ВАРФОЛОМЕЕВ – Теперь вернемся на родину. Отчего так измельчали подарки, которые преподносят нашему президенту? Карликовый пони, причем еще по кличке Вадик – ну, это уж как-то совсем несерьезно. Причем подарок от великого татарского народа.
А.ПРОХАНОВ – Вы знаете, я думаю, что это очень крупный подарок. Может быть, даже это огромный подарок. Мы сегодня тоже шутили и говорили, что это не просто пони, это такой троянский понь, мы сказали. Ведь на востоке всякое деяние наполнено смыслом, наполнено символом и знаком. Вот это не случайно, что в Казани минареты вознеслись выше православного золотого креста. Ведь недаром празднование казанского миллениума с установкой в Казани памятника Льву Гумилеву – великому евразисту, считавшему, что Золотая Орда и была колыбелью нынешней российской государственности, ведь может навести на мысль, что не планируется ли перенесение столицы из Москвы в Казань? Ведь в свое время из Петербурга, который рвался в Европу, мы перенесли столицу в континентальную Москву, а теперь мы отступаем все дальше и дальше от Европы в Азию. А умный тонкий азиат Шаймиев, даря этого крохотного коня московскому властителю, он говорит о том, что время больших орловских рысаков кончилось, и теперь пусть русские цари ездят на этих маленьких лошадках. И я не знаю, не подарил ли он ему пару обуви для младенцев. Есть такая милая песенка. По-моему, ее то ли Бетховен ее сочинил. Там: «Мой Лизочек так уж мал, так уж мал, что, сорвавши одуванчик, заказал себе диванчик. Тут и спал, тут и спал». Вот я усматриваю в этом подарке грандиозный смысл.
В.ВАРФОЛОМЕЕВ – Кстати, вот я, будучи в Казани, беседовал с одним из политических советников Минтемира Шаймиева, и речь зашла о проблемах сепаратизма, есть ли такие тенденции в Татарстане. И он сказал: почему наш сепаратизм? По большому счету, едва ли не вся территория страны – это наша Золотая Орда. Вот если хочет, ваша Москва пусть отделяется, а мы – центр страны, мы – центр, если не Золотой Орды, то Казанского ханства. Вот это проскочило.
А.ПРОХАНОВ – Вот это речь не мальчика, но мужа. И эта тенденция есть. А чего стоит утверждение наших таких вот фундаменталистов, очень уважаемых исламских, утверждение того, что пора России принимать ислам, пора отказываться от кроткого, робкого православия. Поэтому мы с празднованием миллениума, получив в подарок это крохотное милое животное, мы должны понимать, что наша гегемония национальная при нашем вымирании, при том, что в Москве в Кремле сидят Кудрин, Греф и Фрадков, наша гегемония очень скоро кончится.
В.ВАРФОЛОМЕЕВ – Ну, а что касается упомянутой Вами мечети Кул Шариф, которая воздвигнута на территории Казанского кремля, то это сооружение действительно величественное. Очень красивая мечеть, огромный синий купол, ярко-синий и 4 высочайших минарета. В общем, мечеть, как говорят, самая высокая в Европе. Еще одна любопытная деталь: в Центральном духовном управлении мусульман, которое находится здесь в Москве, такой главный, большой мусульманский наш орган, ну, наверное, недоброжелатели татар, но официально утверждают, что когда Кул Шариф открывалась, то церемония проводилась чуть ли не по ваххабитскому ритуалу, церемониалу. Ваххабитские течения, как утверждают, в Казани и в Татарии очень сильны, хотя лично я этого не заметил: ни бородатых мужчин, ни женщин в хиджабах – ничего такого. Ну, что, давайте вернемся вновь к вашим телефонным звонкам. Посмотрим, кто до нас дозвонился, и послушаем. Добрый день, здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬ СУХАРЬ – День добрый. Это Сухарь, Москва. Вот мне как-то странно: вот ребят за общественную позицию держат в каземате, а нашистов в массовом побоище – все им сходит с рук.
В.ВАРФОЛОМЕЕВ – О каких ребятах Вы говорите в казематах?
СЛУШАТЕЛЬ СУХАРЬ – Ну, это лимоновцы.
В.ВАРФОЛОМЕЕВ – А что Вас смущает? Одни против власти, другие за власть.
СЛУШАТЕЛЬ СУХАРЬ – Ну, им все сходит с рук, их даже выпустили вечером…
В.ВАРФОЛОМЕЕВ – Хорошо. В чем Ваш вопрос, Сухарь?
СЛУШАТЕЛЬ СУХАРЬ – У меня такой вопрос: не кажется ли Вам, что нашисты себя похоронили в принципе и перед общественным мнением?
А.ПРОХАНОВ – Я думаю, что они похоронили себя гораздо раньше. Когда Якименко не скрывал того, что они получают деньги, когда нашисты говорили, что они, да, ангажированы, что они служат президенту, когда президент встречается с ними. Наш народ не любит эти организации, которые чуть-чуть напоминают, кто комсомол, кто гитлер-югенд, а теперь я думаю, что уровень компрометации нашистов не увеличился и не уменьшился. Мы просто видим, что это организация, которая очень легко может превратиться в эскадроны смерти эквадоровские. Ну что ж, на все есть свой ответ. Я Вам говорю, что лимоновцы и вообще патриотическая молодежь – это не овны, это не овцы, которых можно стричь без конца. Это люди, за которыми стоят серьезные организации, умеющие за себя постоять.
В.ВАРФОЛОМЕЕВ – И еще один звонок на прощание. Мы Вас слушаем, здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬ ВЛАДИМИР – Здравствуйте. С Вами говорит Владимир из Москвы.
В.ВАРФОЛОМЕЕВ – Слушаем Вас.
СЛУШАТЕЛЬ ВЛАДИМИР - Александр Андреевич, скажите, пожалуйста, а вот как Вы относитесь к тому, что «Эхо Москвы» финансируется из нашего Газпрома? И, видимо, они отражают позиции тех людей, которые владеют этой организацией?
В.ВАРФОЛОМЕЕВ – Спасибо, Владимир.
А.ПРОХАНОВ – Вот, например, я вот нахожусь на этой радиостанции. Я отражаю позицию, не просто противоречащую позиции господина Миллера, а прямо ему враждебную. Поэтому я думаю, что «Эхо Москвы» не смогло бы существовать без финансирования, но это, видит Бог, единственная политическая радиостанция, которая осталась в России, которая дает возможность выступать на своих волнах и Лимонову, и такому, как сказал недавно Марк Дейч, нацисту в эфире. Я хочу, чтобы эта радиостанция по-прежнему получала нефтедоллары.
В.ВАРФОЛОМЕЕВ – Ну, должен здесь разочаровать и Владимира, и Вас, Александр Андреевич, потому что благодаря своей прибыльности, конкретные цифры говорить не буду, правильнее было бы утверждать, что это «Эхо Москвы» финансирует Газпром, поскольку как ведущий акционер, Газпром получает дивиденды от прибыльной деятельности одной из своих компаний, коей является радио «Эхо Москвы». Так что Владимир, здесь Вы ошиблись с этим вопросом, причем ошиблись вот диаметрально противоположно, как взгляды Александра Андреевича с упомянутым им господином Миллером. Ну что же, на этом все. У нас с нашим гостем есть к вам одно предложение: на протяжении нескольких месяцев у нас был мини-сериал, посвященный руководителям нашей страны. О Владимире Владимировиче поговорили неделю назад. Сериал закончился. Если у вас есть какие-то идеи, присылайте их нам или на пейджер, или на Интернет сайт: www.echo.msk.ru. Всего доброго и до встречи через неделю.