Алексей Пушков - Особое мнение - 2005-03-08

А. ВОРОБЬЕВ – Добрый день, доброе утро или добрый вечер в зависимости от того, где вы нас смотрите и слушаете. Это программа "Персонально Ваш". По сообщениям последних минут последнего часа о гибели в Чечне лидера чеченских сепаратистов Аслана Масхадова, думаю, что в ближайшие минуты на прямой линии связи, возможно, выйдет эмиссар Аслана Масхадова, находящийся в Лондоне Ахмед Закаев. Как только это произойдет, я тут же выведу его в прямой эфир. Мы попробуем понять, что же произошло, какими данными обладает эмиссар Аслана Масхадова. Ну а теперь давайте по теме. Алексей Пушков сегодня у нас по вторникам традиционно "Персонально Ваш". Здравствуйте.

А. ПУШКОВ – Добрый вечер.

А. ВОРОБЬЕВ - Понятно, вроде бы уже даже показали, предъявили тело убитого Аслана Масхадова. Нужно ли связывать с гибелью Аслана Масхадова, если это правда, надежду на улучшение, на решение чеченского конфликта?

А. ПУШКОВ - Я думаю, что это сложный вопрос. С одной стороны да, Масхадов был символом сопротивления, символом сепаратизма, он в свое время был избран президентом Чечни, правда, срок его полномочий давно уже истек, но, тем не менее, вот это определение - законный президент, какое-то время играло очень большую роль, особенно в идеологической борьбе, пропагандистской борьбе вокруг чеченского вопроса. Поэтому устранение такого символа оставляет чеченских сепаратистов без легальных руководителей. Был вице-президент Яндарбиев, он был убит в Катаре. При отсутствии Масхадова кто может претендовать на то, чтобы быть объединяющим началом. Мне кажется, что Масхадов был также человеком, на котором замыкались западные усилия по организации переговоров между Москвой и тем, что они называли умеренными чеченскими сепаратистами. Американцы, например, нам говорили, что мы хотели, чтобы вы начали переговоры с умеренными чеченскими сепаратистами, имея в виду Масхадова. Считалось, что он лично не запятнан в террористических актах, хотя на этот счет есть некоторые сомнения. Поэтому с уходом Масхадова, с кем Америка будет нам предлагать вести переговоры. Не с Басаевым. Потому что Басаев это признанный в международном плане террорист. В списке террористов. Буденновск, он брал ответственность даже за Беслан. Поэтому нет лидера, с которым теперь вести переговоры.

А. ВОРОБЬЕВ – Москва и не признавала его лидером.

А. ПУШКОВ - Не признавала, но лидер он был. Можно не признавать, конечно, но пока человек считается официально руководителем движения террористического, сепаратистского, можно признавать, можно не признавать, но он был лидером.

А. ВОРОБЬЕВ – Москва делала ошибку, не признавая его лидером? Из чего исходила Москва в таком случае?

А. ПУШКОВ - Москва занимала политическую позицию. Она не собиралась с ним вести переговоры и поэтому не признавала его лидером. Но лидером он был фактически. Ведь вы поймите, что мы анализируем ситуацию, а есть политическая позиция. Которая состоит в том, что Москва не признает его лидером чеченского движения сепаратизма, потому что она не хочет с ним вести переговоры. Поэтому она его не признавала лидером.

А. ВОРОБЬЕВ – Лукаво.

А. ПУШКОВ - Здесь нет ошибки, это не лукаво, это политическая позиция. Понимаете. Анализ, конечно, он был лидером ясно совершенно. Другое дело, что он не контролировал чеченских боевиков, я думаю, что это в известной степени правильно, но он был таким лидером-символом. Теперь ни лидера, ни символа нет, споров нет. Вести переговоры не с кем, с Басаевым вести переговоры нельзя. Запад, те силы на Западе, которые хотели от нас переговоров с чеченскими сепаратистами, террористами, оказываются в очень сложном положении. Они не могут сказать, с кем теперь вести переговоры. С другой стороны как будет в чеченском сепаратистском движении вооруженном, трудно сказать, появится ли лидер какой-то или будут разрозненные банды действовать каждая по-своему. Ирак показывает, что даже в отсутствие единого лидера терроризм может быть достаточно активным.

А. ВОРОБЬЕВ – То есть надежды на решение чеченского конфликта в этом смысле…

А. ПУШКОВ - Я считаю, что политические условия становятся лучше. Политические условия. Но чеченский конфликт, на мой взгляд, конфликт такого рода, который решается все-таки не в сфере политики, а именно в сфере физического уничтожения лидеров боевиков. Вот если основные оставшиеся или появляющиеся лидеры боевиков будут уничтожены, тогда я думаю, что вслед за Масхадовым будет уничтожен Басаев, еще несколько…

А. ВОРОБЬЕВ – Оставшиеся или появляющиеся.

А. ПУШКОВ - Как вы хотите, чтобы я сказал? Так и есть.

А. ВОРОБЬЕВ – Вы говорите лишь о том, что эта история может не закончиться, поскольку при устранении лидеров боевиков будут появляться все новые и новые, и мы будем вынуждены уничтожать и уничтожать их.

А. ПУШКОВ - Когда Израиль уничтожил шейха духовного лидера "Хамаса", он тоже ведь не рассчитывал, что на этом закончится террористическая деятельность против Израиля. Но он создавал лучшие условия, для того чтобы маргинализировать "Хамас" и усилить те политические силы внутри Палестины, которые готовы были идти на переговоры. Поэтому уничтожение Масхадова я бы сравнил примерно с этим актом, который осуществил Израиль. То есть это, безусловно, удар по политическим позициям чеченских сепаратистов и террористов. Безусловно.

А. ВОРОБЬЕВ – Судя по сообщениям, я не знаю, знакомы вы или нет, но, кажется, на Масхадова наткнулись все-таки случайно. Безусловно, успешная операция российских спецслужб, но тем не менее. Случайно?

А. ПУШКОВ - Я не могу этого сказать. Это информация, которая нуждается в проверке. Случайно или нет. Я думаю, что здесь может быть очень много спекуляций на этот счет. Для меня как для политического аналитика и специалиста в области анализа политического…

А. ВОРОБЬЕВ – Не склонного к эмоциям.

А. ПУШКОВ - Да, не слишком склонного к эмоциям, я считаю, что это не существенно. Существенен результат.

А. ВОРОБЬЕВ – Вот любопытный вопрос, Алексей. Дмитрий Щеглов, госслужащий из Москвы. "Иногда сталкиваюсь с вами, Алексей Константинович, в приемной Игоря Ивановича Сечина. Как вы считаете, сможет ли Игорь Иванович, по своим личным качествам, быть преемником Владимира Владимировича Путина?"

А. ПУШКОВ - Не знаю, кто такой этот товарищ.

А. ВОРОБЬЕВ – Вот Дмитрий Щеглов.

А. ПУШКОВ - Вы знаете, мне кажется, что не идет речь о замене, о том, что Сечин может стать преемником. Эта фамилия никогда не называлась…

А. ВОРОБЬЕВ – По сути как вы бы оценили бы личность Сечина? Вы с ним знакомы?

А. ПУШКОВ - Я знаком со всеми заместителями главы администрации президента. Меня можно встретить и в приемной у Медведева, и у Суркова. Так что я знаком со всеми руководителями администрации. Если вы хотите, чтобы я сравнил его с другими руководителями администрации…

А. ВОРОБЬЕВ – Я хочу услышать ответ на вопрос. По своим личным качествам он может быть преемником президента?

А. ПУШКОВ - Это довольно тонкий вопрос. В каком смысле. Мне не очень бы хотелось давать личные характеристики людям. Вот если меня спросят политическую характеристику, потому что мы все-таки политическая передача, а не занимаемся разбором личной специфики характера.

А. ВОРОБЬЕВ – А по характеру он не готов стать преемником?

А. ПУШКОВ - Я этого не сказал. Я сказал, что я не хотел бы давать его личную характеристику. Потому что это мои личные впечатления, я не считаю их нужным выносить на общественный суд. А вот политическая характеристика. Он человек, безусловно, очень взвешенный, очень осторожный, на мой взгляд. Как я понимаю, достаточно близкий к президенту, то есть пользующийся довольно высокой степенью доверия. И мне кажется, что из тех людей, которые семь раз отмерят, прежде чем отрезать. Вот то впечатление политическое, которое я вынес из моих…

А. ВОРОБЬЕВ – С ЮКОСом он тоже семь раз отмерял?

А. ПУШКОВ - Знаете, я не знаю, какова была его личная роль в этом деле. У меня такое ощущение, что это было коллективное решение.

А. ВОРОБЬЕВ – А что означает вынесение на публичную арену скандал с "Юганскнефтегазом"? Кому будет принадлежать "Юганскнефтегаз". "Роснефть", "Газпром"? Практически государственные чиновники выносят на публичную площадку свои споры. Вы считаете это нормальным?

А. ПУШКОВ - Разве Сечин выносил эти споры?

А. ВОРОБЬЕВ – Я напомню, что Сечин является заместителем главы президентской администрации. И главой "Роснефти".

А. ПУШКОВ - Нет, главой "Роснефти" является Богданчиков. Он является председателем Совета директоров. Так же как многие государственные чиновники, Сурков является председателем Совета директоров "Транснефтегаза", по-моему. И так далее. Да, есть такая функция. А Медведев является председателем Совета директоров "Газпрома", по-моему, до сих пор.

А. ВОРОБЬЕВ – Медведев и Сечин выносят свои проблемы на общественное обсуждение. Как вам такая история?

А. ПУШКОВ - Я не склонен это так рассматривать. Просто есть экономические актеры, такие как "Газпром", "Юганскнефтегаз", "Роснефть" и естественно, там не только Сечин, Медведев принимают решения. Это крупные структуры, выясняются формы их возможного сотрудничества, слияния или самостоятельного существования. По-моему лучше, если это выносится на суд общественности. Газеты могут писать об этом, это может обсуждаться. Я знаю, что многим не нравится, что там происходит. Так вот, люди имеют возможность высказать свое мнение насчет того, что там происходит. Вас бы устроило, если бы это было закрыто, в тихом кабинете решили, а потом вас ознакомили. Вот последний результат, всё, до свидания.

А. ВОРОБЬЕВ – Долгое время так и было.

А. ПУШКОВ - Как вам сказать. Долгое время точно также было и при Борисе Николаевиче, когда принимали решения о приватизации. И мы тоже недоумевали, а почему собственно вот этот товарищ, который ничего не заплатил, вдруг получает сибирскую нефть. А?

А. ВОРОБЬЕВ – То есть Игорь Сечин вам нравится как человек.

А. ПУШКОВ - Знаете, я вам повторяю, я не хотел бы говорить о своих личных…

А. ВОРОБЬЕВ – Вам нравится этот человек или нет?

А. ПУШКОВ - Я с ним как с человеком очень мало взаимодействовал, он не является моим другом.

А. ВОРОБЬЕВ – А как с кем вы с ним взаимодействуете?

А. ПУШКОВ - Когда я встречаюсь с заместителями руководителей администрации, то поскольку я являюсь политическим обозревателем и, судя по всему, они считают, что мой вес достаточно велик, обсуждаются некоторые вопросы, связанные с деятельностью моей программы, телеканала.

А. ВОРОБЬЕВ – Вам подсказывают, какие-то акценты… или вы просто получаете информацию?

А. ПУШКОВ - Как правило, интересуются моим мнением по разным вопросам. Естественно, я задаю вопросы со своей стороны. Было бы странно, если бы я не задал некоторые вопросы, для того чтобы уяснить для себя некоторые аспекты деятельности администрации президента и их оценки политической ситуации в стране. Я бы сказал так, что это скорее обмен мнениями. Эти встречи происходят не по моей инициативе, как правило. Поэтому как о людях ни о Суркове, ни о Медведеве, ни о Сечине у меня такого впечатления как о тех людях, с которыми я давно общался и знаю достаточно близко, у меня нет.

А. ВОРОБЬЕВ – 969-23-22. Телефон прямого эфира. Алло. Здравствуйте.

ЮРИЙ - Челябинская область. Вопросом с господином Сечиным вы сейчас раздели господина Пушкова в прямом эфире. Это было видно, как поменялась интонация, и как поменялись акценты у вашего гостя. Спасибо.

А. ВОРОБЬЕВ – У вас есть вопрос, Юрий? Ну, спасибо вам. Это лишь комментарий. Вы разделись в прямом эфире?

А. ПУШКОВ - Я не заметил. Я не знаю, о чем Юрий говорит. Если бы он еще пояснил, что такое случилось, что изменилось.

А. ВОРОБЬЕВ – Алло. Здравствуйте.

ДЕНИС – Я звоню из Германии. Мой вопрос такой. Не считает ли господин Пушков политику, проводимую США в Ираке неоколониализмом.

А. ПУШКОВ - Я ее считаю скорее политикой империалистической. Причем довольно классической. Ничего здесь "нео" нет, это классическая империалистическая политика, то есть выбирается определенный лидер, который не устраивает в силу каких-то причин, совокупности причин, его убирают, и потом на его место устанавливают другую власть. Единственное может быть отличие от прежних интервенций США в том, что когда-то американцы делали ставку на диктаторов. То есть они свергали одного и ставили своего "сукиного сына", как они любили говорить. Скажем, когда они поддерживали Сомосу в Латинской Америке. Когда же речь идет об Ираке, то здесь нельзя поставить другого диктатора, поэтому используется такая видимость демократического процесса, что вот будут выборы, демократия, и избранные руководители будут страной править. Но при этом конечно, Америка играет колоссальную роль в этих демократических выборах, поддерживает определенные силы. Занимается очень активным маневрированием между этими политическими силами. Отбирает только тех, кто имеет хорошие отношения с Вашингтоном на ключевые посты в государстве типа премьер-министра, президента, главы парламента. То есть я бы сказал, что видимость демократическая здесь соблюдается, выборы, но суть, это конечно, политическая манипуляция.

А. ВОРОБЬЕВ – Давайте вернемся в Россию. Я приведу данные опроса, который проводила радиостанция "Эхо Москвы". Союз Грузии, Молдавии и Украины вы считаете скорее антироссийским или антикремлевским - вот так был поставлен вопрос. Результаты голосования: в эфире 77% - антикремлевским, 23% - антироссийским. В Интернете: антироссийским - 35%, антикремлевским – 63%. Ваши комментарии. На чьей стороне правда здесь?

А. ПУШКОВ - Еще раз, я не совсем понял.

А. ВОРОБЬЕВ – Союз Грузии, Молдавии и Украины.

А. ПУШКОВ - Вы знаете, я даже не считаю, что это такой откровенно даже уж точно не антикремлевский, что касается антироссийского, мне представляется, что просто эти государства пытаются определить какой-то новый тип отношений с Россией. На самом деле они от России все зависят. Довольно серьезно.

А. ВОРОБЬЕВ – Возможно, это блокирование какое-то.

А. ПУШКОВ - Да. Это блокирование.

А. ВОРОБЬЕВ – Совместно противостоять.

А. ПУШКОВ - Понимаете, мне кажется, что России уже пора переходить к несколько другой политике в отношении этих государств.

А. ВОРОБЬЕВ – Более жесткой?

А. ПУШКОВ - Безусловно.

А. ВОРОБЬЕВ – Россия достаточно мягко отреагировала на высылку ста российских наблюдателей…

А. ПУШКОВ - Россия на все очень мягко реагирует. Но когда Грузия занимается откровенным политическим хамством, это было заметно еще три года, а наш президент говорит, что мы готовы им реструктуризировать долги, ну не реструктуризируют долги, когда государство ведет себя враждебно по отношению…

А. ВОРОБЬЕВ – А хамством не занимаются российские телеканалы в отношении Грузии?

А. ПУШКОВ - Я не отвечаю за российские телеканалы. Я могу дать характеристику, которую я считаю верной по отношению…

А. ВОРОБЬЕВ – Вы как аналитик не чувствуете антигрузинских настроений…

А. ПУШКОВ - Поезжайте в Тбилиси и увидите, какие там антироссийские настроения на их телевидении.

А. ВОРОБЬЕВ – Вы уходите от ответа.

А. ПУШКОВ - Я не ухожу совершенно.

А. ВОРОБЬЕВ – В России есть антигрузинские настроения?

А. ПУШКОВ - Конечно.

А. ВОРОБЬЕВ – Их можно услышать с экрана телевизора?

А. ПУШКОВ - Мы говорим о политике государства. Антироссийские настроения есть везде. И антигрузинские могут быть и антиамериканские и так далее. Вот я, например, имею право иметь любые настроения. Но когда вас избрали президентом, то вы должны уже соотносить ваши настроения с разумной позицией. Вот когда Грузия, я имею в виду руководителей грузинского государства, когда они начинают проводить антироссийскую политику у себя, при этом почему-то считают, что они должны из России по-прежнему получать электроэнергию по сниженным ценам, почему-то ставят перед нами вопрос, что мы должны перенести выплату грузинских долгов. Или вот Молдавия, знаете, сколько нам за газ должна? 150 млн. долларов, между прочим. Вот пусть она нам заплатит за газ, вот до этого надо прекратить поставки газа, и пусть они там разбираются у себя. Хотят из Европы газ получать – пусть получают. Мне кажется, становится избыточным вот эта наша мягкая позиция. Пора уже показать, кто есть кто.

А. ВОРОБЬЕВ – Мне подсказывают, к нам только что вышел в прямой эфир эмиссар Аслана Масхадова Ахмед Закаев. Здравствуйте, господин Закаев. Итак, вы можете подтвердить или опровергнуть сообщение о гибели Аслана Масхадова в Чечне?

А. ЗАКАЕВ - Пока я лично сам подтверждение этому не получил. Но по всей вероятности это правда.

А. ВОРОБЬЕВ – Вы перепроверяли эту информацию по своим каналам?

А. ЗАКАЕВ - Я ее перепроверяю и поэтому сейчас не могу ни подтвердить, ни опровергнуть. На этот час, этот момент, похоже, что это правда. Но я жду подтверждения этому.

А. ВОРОБЬЕВ – Господин Закаев, скажите, пожалуйста, как вы могли бы спрогнозировать сценарий развития событий, что это будет в Чечне, ожидаете ли вы каких-то всплесков насилия?

А. ЗАКАЕВ - Знаете, как бы кто ни относился, президент Масхадов единственно легитимно избранный президент. Он являлся во многом фактором, сдерживающим как в самой Чечне, так и за ее пределами. И конечно сегодня те, кто уверяли и убеждали, что с Кремлем невозможно договориться, с Москвой невозможно вести какой-либо диалог, их позиция становится более сильной и укрепляет их позицию, их подходы к решению этой проблемы.

А. ВОРОБЬЕВ – То есть вы считаете, что сейчас Москва займет более жесткую позицию, воспользовавшись тем, что боевики или сепаратисты будут дезориентированы…

А.ЗАКАЕВ - Я думаю, что наоборот, никакой дезориентации не произойдет, потому что в соответствии с Конституцией, законом о военном времени работает и функционирует структура власти, это Государственный комитет обороны. А регламентом и положением этого института предусмотрены такие варианты, в случае болезни или же невозможности выполнения обязанностей председателем Государственного комитета обороны, то этот состав, этот Государственный комитет имеет все полномочия избрать и назначить другого человека. И поэтому мы это уже проходили еще в период первой войны, когда был убит Джохар Дудаев, вы это помните. Я говорю об обратном. Ужесточится позиция тех, кто сегодня исповедовал адекватные методы в этой борьбе. То есть террористические акты и то, что мы видели на протяжении последних нескольких лет.

А. ВОРОБЬЕВ – Господин Закаев, скажите, пожалуйста, есть ли у вас какие-то прикидки насчет того, кто мог бы быть наиболее подходящей кандидатурой на место Масхадова?

А.ЗАКАЕВ - Знаете, я сейчас не буду гадать на кофейной гуще, потому что я точно знаю и это все предусмотрено нашей Конституцией и положением Государственного комитета обороны, кто займет его место. Поэтому гадать здесь не приходится, и я думаю, что в ближайшее время, если этот факт подтвердится, то мы это скоро узнаем.

А. ВОРОБЬЕВ – Благодарю вас. Ахмед Закаев был в прямом эфире по телефону из Лондона. Ахмед Закаев, как вы знаете, является эмиссаром лидера чеченских сепаратистов Аслана Масхадова, сообщения о гибели которого появились сегодня около полутора часов назад. Мы прервемся, затем мы вновь в этой студии.

НОВОСТИ

А. ВОРОБЬЕВ – Программа "Персонально Ваш". Ну что же, телефонные звонки будем принимать прямо сейчас. Пожалуйста, коротко, четко сформулированный вопрос, иначе, увы, попробуем другой вариант. Здравствуйте.

МАНУЧАР – Добрый вечер. Санкт-Петербург. Не кажется ли вам, что с убийством Масхадова Россия все-таки потеряла возможность как-то договориться с ними, и после убийства там все теракты могут возобновиться, и как сказала Политковская, что Кадыров и Басаев остались, эти кровожадные лидеры.

А. ПУШКОВ - Мне так не кажется, потому что Масхадов ясную позицию занимал. Переговоры могут идти только об отделении Чечни от России. Больше ни о чем переговоры идти не могли. А эта позиция для Москвы неприемлема.

А. ВОРОБЬЕВ – Алло. Здравствуйте.

ИВАН – Здравствуйте. Я из Таллинна. Я звонил в воскресенье, сказали, что не по теме вопрос задаю. Сейчас вроде как Масхадова убили, опять может быть не по теме. Но вопрос задайте Пушкову.

А. ВОРОБЬЕВ – Вы задаете вопрос Пушкову, потому что вы в прямом эфире.

ИВАН – Хорошо, к концу года нас уже будет 200 млрд. долларов, а, судя по темпам роста цен на нефть, может быть через два года и 300 млрд. долларов. Так почему нельзя отдать сразу долги Западу, зачем их просто так держать, они же обесцениваются эти деньги.

А. ПУШКОВ - Деньги не обесцениваются, они размещаются сейчас частично в ценных бумагах западных. Видите ли, я думаю, что дефолт 1998 года очень напугал наше руководство. В том числе, кстати, мне кажется, лично Кудрина…

А. ВОРОБЬЕВ – Осталась старая психология.

А. ПУШКОВ – Как старая психология. Вот был дефолт. Он случился. У меня такое ощущение, что у правительства возникла идея, что ни в коем случае нельзя дать ему повториться. И поэтому был создан Стабилизационный фонд. Вокруг него очень много споров, как его лучше использовать. Некоторые говорят, что надо сразу все долги отдавать, долгов у нас еще, по-моему, на 105 млрд. долларов. Поэтому за счет Стабилизационного фонда, никаких 200 млрд. там нет. Там 20 или 25 млрд. долларов. Какие-то сейчас мы долги стараемся отдавать быстрее. Вот Германии выплачиваем быстрее. Но этих 25 млрд. не хватит, для того чтобы отдать все долги с процентами. Поэтому у вас совершенно нереальная постановка вопроса.

А. ВОРОБЬЕВ – Еще один вопрос или опрос приведу вам. В чьих интересах выступил Явлинский против Касьянова. Сегодня у меня в эфире, в эфире радиостанции "Эхо Москвы" был этот вопрос. Так вот, 71% считают, что в интересах Кремля, 29% - в интересах объединенной демократической оппозиции. Есть еще один вариант, который не вошел в голосование: в своих личных интересах.

А. ПУШКОВ - Не знаю, насколько в своих личных интересах, но Явлинский, безусловно, высказал свою личную позицию. Он считает, что Касьянов это человек, который участвовал в создании грабительского коррумпированного капитализма в России, о чем он и сказал. Я считаю, что это абсолютно правильно.

А. ВОРОБЬЕВ – Это не интерес Кремля?

А. ПУШКОВ - Вы знаете, всегда можно найти любые интересы. Скажите, вот у нас сейчас спор с латышами. Я скажу: Гитлер убийца, в чьих это интересах? Есть определенная объективная истина, она может быть в чьих-то интересах, но важно то, что она правильна. Если Касьянов был частью системы при Ельцине, причем высокопоставленной…

А. ВОРОБЬЕВ – Он был частью системы при Путине.

А. ПУШКОВ - Был при Путине, правильно. Но Явлинский-то сказал про время Ельцина.

А. ВОРОБЬЕВ – Но тогда аргумент со временем Ельцина не работает.

А. ПУШКОВ - Поэтому я не вижу, чтобы у Явлинского были какие-то активные связи с Кремлем. Это незаметно. Где подтверждение, что Явлинский работает на Кремль? Мне кажется, что Явлинский честно высказал свою собственную позицию. И мне кажется, его можно приветствовать в этой позиции.

А. ВОРОБЬЕВ – И последний звонок. Здравствуйте.

АЛЕКСЕЙ – Здравствуйте. Я из Подмосковья. Скажите, пожалуйста, сколько средств изъято из Пенсионного фонда правительством и будут ли они возвращены в Пенсионный фонд?

А. ВОРОБЬЕВ – Достойный вопрос для конца программы.

А. ПУШКОВ - Я не владею этой информацией. Это специфическая информация. Задайте экспертам. Пригласите Зурабова сюда.

А. ВОРОБЬЕВ – Зурабов никогда к нам не придет.

А. ПУШКОВ - Это мое предложение "Эхо Москвы". И задайте ему вопросы эти. Вот интересно как он…

А. ВОРОБЬЕВ – Мы с большим удовольствием зададим. У нас одна минута остается. Алексей Андреев, бизнесмен. "Господин Пушков, какой, по вашему мнению, будет реакция Кремля на демарш президентов Литвы и Эстонии? Жесткой или Путин проигнорирует их выходку?". Реакции действительно нет.

А. ПУШКОВ - Я думаю, что это будет проигнорировано, хотя соответствующее заявление можно было бы сделать ответное.

А. ВОРОБЬЕВ – Россия будет обижена?

А. ПУШКОВ – Естественно, Россия должна это учесть в своих двусторонних отношениях с этими странами. Но трагедии из этого делать не надо. Это не те фигуры, которые нам очень необходимы в Москве на 9 мая. Те фигуры, которые нам нужны, они приедут.

А. ВОРОБЬЕВ – Скорее всего, оставить без всякой реакции.

А. ПУШКОВ - Я думаю, что заявление надо сделать, просто поставить точку в этом вопросе. Не хотят ехать - не надо, мы обойдемся без них.

А. ВОРОБЬЕВ – Не поздно ли заявление сделать?

А. ПУШКОВ - Заявление делать никогда не поздно.

А. ВОРОБЬЕВ – Алексей Пушков "Персонально Ваш" каждый вторник. Я благодарю всех, кто принимал участие в этой программе. До свидания.