Ирина Петровская - Ирина Петровская - Особое мнение - 2004-07-05

5 июля 2004 года

В прямом эфире радиостанции 'Эхо Москвы' И. Петровская - телекритик

Эфир ведет Матвей Ганапольский

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Итак, Ирина Петровская у нас в эфире. 203-19-22 и 961-22-22 абонент 'Эхо Москвы'. 'Матвей, искренне рад за вас, у вас опять голос Паваротти', - Александр Васильевич. Пока еще нет, но обещали. Ну что же, я уже сказал о назначениях, которыми сегодня нас порадовал дождливый день. Александр Дыбаль стал председателем Совета директоров 'Газпром-медиа', Николай Сенкевич ушел с поста гендиректора НТВ и стал гендиректором 'Газпром-медиа', а Владимир Кулистиков, который несколько раз приходил, уходил, один из основателей и зачинателей НТВ, он опять вернулся уже в роли гендиректора, Ирина, что вы по этому поводу думаете?

И. ПЕТРОВСКАЯ - Я думаю, вообще любая смена менеджмента руководства телекомпании всегда не есть хороший признак. И более того, если мы помним наиболее успешную компанию, а с точки зрения и зрительского внимания и рейтингов коммерческого успеха это Первый канал, бывший ОРТ, то Константин Эрнст там работает почти 10 лет, именно это позволяет ему строить какие-то планы на некоторое время вперед, то есть бежать на длинные дистанции, просчитывать, что-то угадывать, прогнозировать и в результате приводит компанию к успеху. В данном случае почти можно говорить точно, что следующее руководство оказывается хуже, чем предыдущее. Господин Сенкевич при всем моем уважении оказался хуже господина Йордана.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Это с вашей точки зрения.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Мне кажется это с многих точек зрения, в первую очередь по тому, как выстраивалась эфирная политика. Что нашим слушателями, зрителям до того, что там происходит капитализация компании, какие-то там экономические показатели, это такие дела для специалистов. А зритель видит то, что видит на экране и господин Сенкевич пока войдет в историю как человек, который избавился от Парфенова. С другой стороны, что он не имел до этого отношения к медиа, к телевидению, отчасти может быть, сыграло положительную роль в компании. Потому что в силу своей некомпетентности, наверное, особенно на первых этапах не особенно вмешивался в информационную политику, это позволяло, как мы видим, НТВ все-таки сохранять определенные позиции именно в информации. Новости оставались их профессией все-таки. Господин Кулистиков пришел с поста зам. председателя ВГТРК и таким образом, очевидно, те, информационные приоритеты, которые там выработаны и вырабатывались, он перенесет и на эту независимую компанию.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Снова догадка, злобное предположение.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Да, я злобно предполагаю, что так и будет, потому что сложно резко изменить себя и свое отношение к информации.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - С другой стороны, понимаете, вы, конечно, горазды вешать ярлыки:

И. ПЕТРОВСКАЯ - Я пока что ни одного, заметим, уважаемые радиослушатели, не повесила.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Такой имиджевый, если можно так сказать, вы повестили сейчас лейбак господину Кулистикову. Я вот что хочу сказать, вот на кой человеку с теплой должности шефа информации компании, которая была, будет и там все нормально, я думаю, и в экономическом смысле, и в статусном, приходить гендиректором НТВ, то есть здесь два предположения. Одно такое кулуарное, что ему сказали завершить процесс государственного построения НТВ, его так делегировали. А если не это предположение, так что, может быть наоборот он хочет свободную компанию частную, делать хорошее интересное телевидение, в том числе информационное. Может быть, ему надоело делать государственные новости, вернее, их отсутствие.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Все может быть, по-моему, логичнее все это спросить у самого Кулистикова, но мне кажется, что это в том числе, это вы первый сказали, и определенный шаг по пути унификации информационной политики всех каналов. Тем более что почти наверняка этот шаг не просто движением руки 'Газпрома', или кого-то из руководителей, такие вещи, как назначение руководителя компании, обсуждаются на самом верху. И есть, наверное, предложения, от которых практически невозможно отказаться, может быть, опять же, если мы прогнозируем, почему человек пришел, во-первых, он не был в НТВ на самых главенствующих позициях, у него есть возможность таким образом достроить свою карьеру на этом поле. Во-вторых, очевидно, немалую роль играют и те оклады, которые там наверняка руководителям положены, что говорить. Я точно знаю одно, что когда господин Кулистиков в составе той бригады и того рейда, который посетил разрушенный НТВ в ночь пасхальную 2001 года, когда он туда явился, то он вызвал просто определенно негативную эмоцию у большинства сотрудников, как тех, кто оставался на канале, так и тех, кто уходил тогда на ТВС. Это уж точно.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Тут пришел замечательный вопрос, мы тут про Кулистикова говорим и вдруг Нелли спрашивает: "Петровская, почему прервали сериал 'Ундина'?". Какой сериал 'Ундина', что за Ундина?

И. ПЕТРОВСКАЯ - Я не знаю, куда исчез сериал 'Ундина', и более того, я не настолько его полюбила, чтобы отметить такое страшное событие. Может быть, потому что мертвый сезон, Ундина уехала отдыхать, главная героиня. Но помните, в течение всего сезона звучали бесконечные вопросы о том, куда делось 'Слабое звено' и когда вернется Маша Киселева, так вот, я могу сказать, что Маша Киселева с этой недели возвращается на Первый канал и будут показывать уже причем не повторы, а вновь записанные выпуски и даже возвращается и 'Русская рулетка' с Валдисом Пельшем, тоже новые выпуски.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - А вот Николай Петров из Екатеринбурга спрашивает: 'Есть какие-то слухи по поводу 'Школы злословия?'

И. ПЕТРОВСКАЯ - Да, известно. 'Школа злословия' переходит с сентября на НТВ, что, на мой взгляд, придаст ей новый импульс, поскольку на канале 'Культура' была одна проблема - там было некоторое требование ограничить участие политиков, людей таких актуальных, что ли. Требовали в большей степени людей из культурного слоя, но иногда, к сожалению, эти люди как-то не давали этой программе сполна ведущим себя раскрыть.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - :свои ядовитые раздвоенные язычки.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Да, как тут Никита Михалков в повторном выпуске говорит: ну, змеи мои, что вы еще у меня спросите.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - 203-19-22, давайте послушаем вопросы. Алло.

ВАСИЛИЙ - У меня два вопроса. Первый по поводу того, как 'Газпром' и НТВ могло допустить своего врага Евгения Киселева в вагон 'Красной стрелы', и второй по поводу телекомпании 'Эхо ТВ', возможно ли, что мы ее увидим в течение двух лет?

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - А почему два года? Путин же будет еще четыре.

ВАСИЛИЙ - А может быть, он расслабится.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Кто, Путин?

ВАСИЛИЙ - А может быть, его свергнут.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Во-первых, без подобных крамольных мыслей. Это ужасно, что вы сейчас говорите. Кроме того, Василий, один хороший политик советовал хорошему писателю - приезжайте к нам через 20 лет.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Первый вопрос. Во-первых, враг повержен давно, враг уже работает совсем на другой территории, он главный редактор газеты 'Московские новости' и то, что он допущен в спецвагон, это свидетельствует о том, что времена и отношения меняются. И, кстати сказать, этот выпуск с Киселевым, он почти достиг того уровня не сатиризма, а чего там, остроты некоторой, которая была свойственна Хрюну и Степану до известных событий. Ну и если вы вспомните, как проанонсировал появление Киселева Герасимов: Он сказал, была очень сомнительная формулировка, он сказал: некогда известный ведущий, а ныне: - в общем, дал понять, что сегодня Евгений Киселев уже не тот. Кстати, в этом спецвагоне появился Леонтьев, и выглядят эти ребята вполне комично в сочетании с Хрюном и Степаном, еще вот этим Геннадием непонятного происхождения - то ли пес, то ли медведь. Особенно когда начинают что-то всерьез обсуждать, какие-то серьезные геополитические истории, и когда на это реагируют либо заяц, либо свин, то выглядит это очень комично.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - 203-19-22.

ВИКТОР - Будьте добры, у меня вопрос больше к вам, чем к Петровской. Когда вы очень смело и зачастую правильно ругаете Путина, вернее его политику, это считается нормой, но когда мы начинаем давать вам какие-то критические замечания, у вас такая редакторская заготовка - не слушайте, переходите на другое радио. А мне очень нравится именно 'Эхо Москвы'. Мне бы хотелось, чтобы критика, которая звучит в ваш адрес, воспринималась не с точки зрения: идите, гуляйте дальше по другим каналам, нечего тут с нами выяснять. Спасибо.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Виктор, спасибо вам. Я очень коротко вам отвечу. Понимаете, ведущий и ведущие 'Эха Москвы', мы всегда стараемся прислушиваться к тому, что хочет слушатель, потому что при том, что мы крутые и так далее, конечно же, мы работаем для вас, для радиослушателей. И мы заинтересованы, поскольку мы коммерческая радиостанция, чтобы у нас был хороший рейтинг. Наш рейтинг это вы, когда вы у радиоприемников, то, безусловно, вы нам даете рейтинг. Это одна сторона дела. Уверяю вас, отвечаю вам очень серьезно. С другой стороны, вот господин Венедиктов, мой начальник, он непрерывно пытается вам объяснить, у нас была такая программа, где он с вами общался, сейчас, по-моему, ее нет, а, наверное, очень жаль. Дело в том, что вас много, у вас разные мнения, и один хочет видеть меня и любого из нас зеленым, другой красным, подстриженным так, одному не нравится одна фраза, другому другая. Понимаете, это вгоняет в депрессию, поэтому в этих случаях нужно оставаться самим собой, поэтому я, конечно, не буду вам говорить, что не слушайте. Могу сказать так: не слушайте Ганапольского, слушайте других ведущих, у нас есть ведущие самые разные, замечательные, потрясающие ребята. Я думаю, что многие из них вас устроят. Но если я 'заточусь' под вас, то появится какой-то другой человек, который скажет: вот 'заточись' под меня. А кто я тогда буду, понимаете. Вот я Ганапольский какой есть, такой есть, либо любите, есть много передач у нас на 'Эхе', не надо слушать другие радиостанции, вы нам рейтинг давайте, слушайте нас. Я кстати отвечал вам совершенно искренне. Алло.

МИХАИЛ - С большим уважением к вам отношусь, слушаю вашу программу, как всегда к обоим, вы безукоризненны, не слушайте никаких критических замечаний.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Я такой с детства, я знаю.

МИХАИЛ - Ирина и Матвей, избитая тема, у вас все-таки передача специфическая, рассказ о телевидении прошедшей недели. И все-таки есть культура и человек, который ассоциирует себя с культурой в индивидуальном смысле, в общечеловеческом смысле. Ну, действительно невозможно видеть сериалы, в которых разобраться уже невозможно. Видеть не, потому что их смотришь, и они не нравятся, а просто само наличие по всем программам совершенно однотипного, сленгового, отвратительного для самой сущности понятия "культура". Что можете сказать на эту тему еще раз и еще раз, потому что бытует универсальный ответ - если это зритель смотрит, значит, это искусство, или часть культуры.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Нет, конечно, большинство из этих сериалов никоим образом вообще невозможно назвать частью культуры. Это часть меню ежедневного телевизионного и мне кажется, уже проблема будет не в том, что зритель его хочет, и ему это дают, а просто другого ничего нет. Один из итогов минувшего сезона - это абсолютная унификация программ всех каналов именно в сторону того, что увеличивается количество сериалов. В производстве по-прежнему немыслимое количество часов. Каналы потом обмениваются друг с другом, отдают свой продукт, показывают чужой продукт, и в результате мы сталкиваемся с тем, что вроде бы в условиях многообразия нет никакого выбора. Посмотрите вечернюю сетку, по два, по три сериала на любом из каналов, и волей-неволей вы даете тоже рейтинг каналу, потому что больше смотреть нечего в этот самый прайм-тайм, ранний прайм, поздний прайм, и разумеется, люди, которым хочется чего-то более высокого, они чувствуют себя обделенными. С другой стороны, есть уже 'Культура' как канал и если вы обратили внимание, на этой неделе была ретроспектива фильмов Феллини. И поэтому у тех, у кого есть возможность принимать канал 'Культура', а количество таких городов и регионов все время увеличивается, недавно сообщили, что в Армении стали показывать 'Культуру'. В разных других городах появляется этот канал. Ну, вот хоть какой-то выбор в таком случае появляется. И еще в позднее время на других каналах иногда тоже показывают нормальное хорошее кино, а не клонированные, словно под копирку сделанные сериалы. Вот допустим, был успех у 'Бальзаковского возраста:', успех я имею в виду чисто рейтинговый, вдруг это направление - женский сериал сыграл. Сейчас опять уже 'Не ссорьтесь, девочки', примерно того же уровня, тоже подружки, тоже в большинстве своем не особенно обремененные интеллектом. Смотрят, вы смотрите, не вы конкретно, Михаил, а очень многие люди 'подсаживаются' на иглу этих сериалов.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - А вот этот сериал 'Все мужики сво:'

И. ПЕТРОВСКАЯ - Так это 'Бальзаковский возраст:' и есть.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Я понимаю. Он закончился уже?

И. ПЕТРОВСКАЯ - Да, но дело в том, что если вы не смотрели, то вы это не могли понять, поскольку немедленно запустился 'Не ссорьтесь, девочки', там были дамы бальзаковского возраста, а здесь как бы девочки, хотя, по-моему, примерно того же возраста и по той же примерно модели сделанный.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Вопрос от Елены. 'Ирина, правда ли, что на СТС закрыли 'Утро с Киркоровым' из-за известных событий?'

И. ПЕТРОВСКАЯ - Да, я где-то прочитала это, что не будет больше 'Утро' существовать. Меня это в каком смысле радует, во-первых, программа была ниже всех возможных уровней, наверное, у господина Киркорова просто времени не хватало делать качественный продукт. А с другой стороны очень хорошо Александр Роднянский отреагировал, когда еще мы, критики, задавали ему вопрос, как он относится к конфликту, он сказал, что это просто недопустимо, потому что это недопустимо для мужчины и при случае я поговорю с Киркоровым о дальнейших наших совместных планах.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Поговорил. Давайте сейчас блиц сделаем, это сообщения с пейджера. Лия спрашивает: 'Ирина, как вы относитесь к проекту НТВ, когда фильмы озвучивал Володарский?' Мне это очень нравилось.

И. ПЕТРОВСКАЯ - И мне нравилось.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Заглохло.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Ну, что поделаешь. Блиц у нас.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Но вы сторонник того, чтобы это было?

И. ПЕТРОВСКАЯ - Да.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Идем дальше. 'Будьте добры, когда будет восстановлена передача, которую ведет Вульф', - Мария Ивановна.

И. ПЕТРОВСКАЯ - А Вульф восстановился на ВГТРК в программе 'Серебряный шар'.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - 'Ирина, правда ли, что Ищеева покидает программу, ей ищут замену, ее заменит мужчина', - Андрей.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Правда.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Дальше идем. 'Ирина, есть информация, что Киркоров подготовил новую программу 'Звезда в рифму', будет ли трансляция по телевидению?', - его поклонник Асланян.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Программу концертную или телевизионную?

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Не знаю.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Звезда в рифму теперь вся страна знает, что рифмуется со звездой.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Будет это по телевидению?

И. ПЕТРОВСКАЯ - Рифма была.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - 'Ирина, уважаемый Кобзон высказался, что все журналисты продажны, а что бы они делали без этих журналистов?', - имеются в виду звезды, спрашивает Дмитрий.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Бессмысленно комментировать, ничего бы они не делали, если они имеют дело с продажными журналистами, то это проблема их собственная. И факт их биографии, а не журналистов.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - 'Будет ли передача Бермана и Жандарева', - спрашивает Елена.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Она есть, 'Интересное кино' на Первом канале,

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - По всей видимости, имеется в виду ток-шоу.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Нет, во всяком случае, на Первом ее не будет, как сказал Константин Эрнст.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Марина благодарит за блестящую статью в 'Известиях', пишет: 'С ув. и симпатией'.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Спасибо, ответно - ув.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - 'Какой рейтинг у сериала 'Секс в большом городе?', - Ира из Нижнего Новгорода.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Сложно вспомнить.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Он достаточно весомый.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Нет, кстати, 'Секс в большом городе' у нас прошел намного с меньшим успехом, меньшим рейтингом, что он планировался и ожидался. Вот конкретный американский сериал 'Секс в большом городе' у нас не сыграл так, как его довольно беспомощный клон 'Бальзаковский возраст:'

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - 'Как вы считаете, - спрашивает Игорь, - не следует ли нам опасаться за судьбу программы 'Свобода слова' после двух последних острых передач?'

И. ПЕТРОВСКАЯ - Я все время опасаюсь за судьбу программы 'Свобода слова', и главное, чтобы в новом сезоне все-таки сохранился режим прямой, потому что он позволяет сказать намного больше, чем запись.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Интересный вопрос от Семена из Москвы: 'Что за 'Ночной дозор' стоит в телепрограмме 9 июля на РТР? Ведь фильм этот выходит 8 числа в кинотеатрах'. Это, наверное, не тот фильм, конечно.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Я думаю, что это вообще не фильм, но может быть программа под таким названием. А 'Ночной дозор' пока выходит в киноварианте на киноэкранах, а в дальнейшем будет сделано, как сказал тот же Эрнст, который один из продюсеров этого фильма, фильм же сделан при непосредственном участии Первого канала, потом будет сделана мини-серия, то есть телевариант с несколькими сериями.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Теперь телефон 203-19-22. Алло, добрый вечер.

ЕВГЕНИЙ - Вы похоронили идею цифрового телевидения в России. Я думаю, к этой теме стоило бы вернуться. Я думаю, найдется огромное количество людей, которые согласились бы платить за телевидение без поганой пивной рекламы, без попсы и я думаю, что идея была бы очень рентабельна.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Я вас понимаю, но тут понимаете, в чем дело, любая идея в таком централизованном государстве как у нас, она должна быть кем-то инициирована. Поэтому даже если есть люди, которые хотели бы там платить, предположим, 30 рублей, 100 рублей или 200 рублей за какое-то телевидение без какой-то рекламы, кто-то должен придти и это предложить. То есть это должно быть либо государство, либо коммерческие структуры. Пока этого нет, надеемся, что это будет.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Это, во-первых, а во-вторых, что значит, кто-то хотел бы, вот этих может быть ста человек или даже 10 тысяч недостаточно, чтобы существовало телевидение без рекламы, без пива и всего того, что там раздражает людей.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Следующий звонок.

АЛЕКСАНДР - Матвей, можно два вопроса. У вас по 'Эху Москвы' прошла информация, что всего слушателей около 60-70 тысяч. Действительно ли это так?

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Сразу отвечаю, это к Венедиктову.

АЛЕКСАНДР - Ирине Петровской. Скажите, спорт у нас тоже является неотъемлемой частью культуры. А не могли бы вы прокомментировать, как освещался чемпионат Европы, как комментировались матчи или вы не в курсе?

И. ПЕТРОВСКАЯ - Я более чем в курсе, я впервые, может быть, за долгое время подсела на футбол до такой степени, что просмотрела все матчи, и очень сожалею, что этот праздник закончился.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Ну а сейчас специальное сообщение на 'Эхе Москвы', слово предоставляется, забыл должность:

А. ВЕНЕДИКТОВ - Время не трать. По последним рейтингам, которые пришли у нас за май месяц по 'Комкону', у нас в Москве ежедневно 600 тысяч слушателей - 600 000, чтобы не путали. А по 'Гэллапу' 550 тысяч слушателей в Москве ежедневно. Что за цифра 60 тысяч - это слушатели отрезка в 15 минут. То есть каждые 15 минут нас слушает около 60-70 тысяч слушателей. Вот сейчас слушают 60-70 тысяч слушателей.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Знаете, Ирина, очень отрадно, что Венедиктов подтвердил, что такие цифры, они радуют, но с другой стороны, знаете, что огорчает, он, оказывается, подслушивает нашу программу. Мы тут все-таки с вами:

А. ВЕНЕДИКТОВ - А у вас что, междусобойчик что ли? Тогда я пошел, извините.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Мы не рассчитывали. Я можно, закончу про футбол. Я, конечно, внимательно смотрела, уже написала, и еще напишу, в том числе и по поводу комментирования. Если мой личный рейтинг, я считаю, что на первом месте Василий Уткин, потому что он не мешает смотреть футбол, а он как-то на общей волне. То, что он говорит, мне добавляет информации, а скажем, Виктор Гусев на Первом канале мне мешает смотреть футбол, потому что у него невероятное количество информации, которая в данный момент мне совершенно не нужна и плюс еще эта тяга к метафорам, я записывала специально, когда он говорил о греках: это самый возрастной игрок команды, одним словом, древний грек, троянец, Теодоракис троянским конем ворвался: и так далее. И в какой-то момент ты понимаешь, что у тебя вдруг возникает какое-то невероятное раздражение, именно от того, что на тебя все время вываливается какой-то безумный словесный поток.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Внесли, наконец, ясность в 'Ночной дозор', это американский фильм, 1994 года. Это нам сообщил Сергей. Короче говоря, это не тот фильм.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Множество фильмов у нас с одним названием.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Вы, Ира, видели это финальный матч, который был на чемпионате, и так смешно было, я не знаю, кто вел, но когда матч закончился, он так орал, как будто выиграли наши. На самом деле, он так кричал: все, оно свершилось. Что свершилось? А в эфире 'Эха' Осин грустным голосом хоронил отечественный футбол, с той же улыбкой на лице.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Я заметила, что у наших комментаторов, это может быть, в меньшей степени Уткина касается, им нужен все время объект, за который они лично болеют, они ему присваивают все те качества, которые они бы присвоили нашей команде, если бы она сохранилась и играла. Поэтому они потом сами даже удивляются, когда поворот событий не такой, какой они заранее спрогнозировали и начинают добавлять эпитетов каких-то хвалебных тому, кого они только что 5 минут назад пытались немножечко погнобить.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - В любом случае, такая профессия очень штучная и на любителя, некоторым нравится: вообще все они птички, некоторым нравится Уткин, Гусев нравится другим. Пусть себе летают и пусть курлычут. 203-19-22.

ИРИНА - С 'Ночным дозором' у меня был первый вопрос, он разрешился. А второй вопрос - не любят, когда так начинают, но скажу, не считаете ли вы, что 'Культурная революция' как-то сникла, стало неинтересно.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Считаю, да, я думаю, что у каждой программы наступает этот момент усталости, когда необходимо что-то менять. Усталостью ведущего, группы, в общем, исчерпанность определенных тем, которые на стыке провокации и гуманитарного содержания, поэтому мне кажется, что, наверное, 'Культурной революции' надо в следующем сезоне подумать о каком-то обновлении.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Ольга задает вопрос. 'Мне безумно нравится программа 'Час суда', на мой взгляд, ее ведущий Астахов очень порядочный и справедливый человек. Ваше отношение к этой передаче?'

И. ПЕТРОВСКАЯ - Я много раз говорила об этой программе, она любопытная, если только надо уточнить, это реальные истории и реальные люди там выступают. А не так, как во множестве других ток-шоу, актеры озвучивают некие истории.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Вы знаете, как я отношусь еще, когда Комиссаров делал эти свои поделки, в данном случае в отношении Астахова мне все равно. Я когда болел, я почти каждый день смотрел эту передачу, я просто на нее подсел, я понял, знаете, это как азбуку читать, насколько вдруг человек понимает значение права как понятия в его жизни.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Согласна.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Важнейшая передача. Если бы ее не было, ее надо было бы выдумать.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Да, только единственное, меня изумляет время, когда она выходит. Или днем или в глухой ночи повторы. Мне кажется, что у канала РЕН-ТВ не так уж много оригинального продукта и можно было подумать о более приемлемом для этой программы часе выхода.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - 'Ганапольскому. Россия выиграла у Греции', - Эдуард. Так надо было этому человеку тогда и орать, это же все хорошо вовремя, а то он так кричал, как будто Россия сейчас выиграла. Они все замечательные ребята.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Выиграла, что печально, когда это уже не имело ровным счетом никакого значения для России.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Все равно надо любить футболистов и хочу сказать, что, конечно, мы говорим, что что-то нам нравится, не нравится в комментаторах, но не будем забывать, это люди удивительной профессии, я был знаком с Николаем Озеровым и сам вел "Игры гладиаторов", понимаете, это когда ты видишь процесс и ты живьем под картинку говоришь. Под событие. Это сложнейшая история и здесь невозможно быть каким-то посерединке, здесь у каждого, в конце концов, как бы он ни начинал репортаж, дальше прорывается его индивидуальность и все это приводит либо к перехлесту эмоций, либо к формальному ведению. У каждого человека есть кто-то, кто ему симпатичен, какой-то ведущий.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Но вообще таких эмоций, которые подарили нам телетрансляции, почему мне кажется, такой еще огромный интерес у зрителей - именно потому, что у нас довольно заорганизованное, технологичное, какое угодно телевидение, а здесь живая эмоция, все происходит на твоих глазах, красиво, потрясающе.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Хочу закончить нашу передачу, поблагодарить, Ирина, что вы пришли, будете на следующей неделе?

И. ПЕТРОВСКАЯ - Да.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - И просто сказать, как приятно, что жизнь непредсказуема и как приятно, что каждый день она дарит нам какие-то невероятные сюрпризы и ведь все это к улучшению, я имею в виду приход Кулистикова на НТВ.

И. ПЕТРОВСКАЯ - А погода улучшится в связи с тем, что:

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - А Кулистиков же пришел на НТВ.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Ждите хорошей погоды.