Ирина Петровская - Ирина Петровская - Особое мнение - 2004-06-28
28 июня 2004 года.
В прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" Ирина Петровская - журналист, телекритик.
Эфир ведет Матвей Ганапольский.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Здравствуйте, Ирина.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Здравствуйте, Матвей.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Я вам не добрый Корзун.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Да. И не ласковая Ксюша Ларина. Чувствую, что сегодня я буду тут потеть. Хотя, с другой стороны, приятно, что голос слабый, и я перекричать в случае чего смогу.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Не забывайте, у меня микшер, одно движение...
И. ПЕТРОВСКАЯ - Но слушатель поймет сразу.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Для того чтобы не использовать служебное положение в личных целях и не отомстить вам сразу за те мягкие, округлые ваши ответы и старательное незамечание вежливого Корзуна, а потом и Лариной, что все, что вы говорили, это неправильно, просто эти люди не смогли вам объяснить, что вы неправы, то, что я делаю уже в течение нескольких лет, когда мы с вами в эфире...
И. ПЕТРОВСКАЯ - Мне так не хватает, когда мне никто не объясняет, что я неправа.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Ведущий объясняет критику...
И. ПЕТРОВСКАЯ - Что критик неправ. И критик всегда неправ. Нас-то, критиков, каждый может обидеть.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Вот сейчас по телефону 203-19-22 радиослушатели не только не будут вас обижать, но еще и будут помогать, в крайнем случае не материально, а интеллектуально.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Очень надеюсь. Уважаемые радиослушатели, вы поняли, в какой сложной ситуации я сегодня нахожусь? Меня прессингуют буквально. Помогите мне, пожалуйста.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Итак, любые вопросы по поводу телевидения на этой недели. Давайте начнем.
ЛЮДМИЛА - Я хотела бы услышать мнение Ирины по поводу чтения газет по программе "Культура". Насколько это вообще интересно, познавательно?
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - А вам интересно?
ЛЮДМИЛА - Мне нет.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - В чем проблема?
ЛЮДМИЛА - Подобная передача есть, в Интернете молодой человек, вот там интересно.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Сейчас Ирина вам мгновенно ответит.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Мне кажется, что все газетные так называемые программы, они исключительно, просто суперсубъективны, они выбирают те материалы, которые в данный момент представляются ведущему важными или попадают под какую-то драматургию, заранее придуманную. Поэтому мне бы хотелось, на самом деле, в газетных программах, чтобы меня просто ориентировали, что завтра будет. Вот как входишь поздно вечером в Интернет, у кого есть возможность, и просматриваешь эти газеты, смотришь, что там будет интересного, покупать завтра или нет. Большинство газетных программ, они не имеют, как правило, отношения к самому номеру - что там главное, что там самое интересное. Я почти все газетные программы или газетные обзоры так или иначе слушаю и смотрю. Ей-богу, невозможно понять ни какая это газета, ни какое направление, исключительно выбираются какие-то отдельные, часто совершенно не главные материалы и каким-то образом преподносятся зрителю, слушателю.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Ирина Петровская. 203-19-22.
ВАЛЕНТИНА ПЕТРОВНА - Я хочу сказать по поводу "Основного инстинкта" Светланы Сорокиной. Было очень стыдно смотреть эту передачу. Стыдно было смотреть на этих защитников Филиппа Киркорова, в частности Дарья Донцова. Неграмотно она, в частности, сказала кухонный.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Т.е. вам ударение не понравилось?
ВАЛЕНТИНА ПЕТРОВНА - Ни ударение, ни вообще тот пыл и жар, с каким она защищала неправого человека.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Она считает, что он прав.
ВАЛЕНТИНА ПЕТРОВНА - Это совершенно очевидная вещь.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Для вас очевидная, а для нее нет, она же это не вы.
ВАЛЕНТИНА ПЕТРОВНА - Очевидная во всенародном масштабе.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Это вы как, за весь народ сразу?
ВАЛЕНТИНА ПЕТРОВНА - Да.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Вы молодец. Я думал, правда, что первый вопрос будет сразу же про Киркорова. Вот Валентина Петровна считает, что отражает мнение всего народа.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Валентина Петровна, я думаю, выражает точку зрения близких ей людей, знакомых, соседей.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Она говорит, что это очевидно.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Очень многие люди так... Почему-то считается очень многими людьми, что если говорить от всего народа, от всего подъезда, от всего города, то это как-то придает вес. Естественно, лучше всего говорить "мне кажется".
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Нет, 15 лет на "Эхо" потрачены впустую. Мы не можем их научить говорить "мне кажется". Они говорят - радиослушатели считают. Звонит Пупкин и говорит: "Радиослушатели считают..." Он, правда, один в своей комнате, но говорит именно так.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Это рудимент этого старого, партийного отношения к СМИ. Ну что поделаешь? А я бы, кстати, не говорила они и их. Это тоже, мне кажется, не вполне хорошо про конкретных людей. Ну, неважно, будем говорить радиослушатели. Часть радиослушателей считает. И я думаю, что программа "Основной инстинкт" не вполне правильно поступила вот в чем. Потому что все равно все свелось к обсуждению этого конфликта - прав, виноват, должен был так сказать, не должен был так сказать. Мне кажется, что здесь была площадка, все-таки это "Основной инстинкт", а не какая-нибудь площадка "Муз-ТВ" или какого-то мелкого канала, наверное, было бы намного интереснее, если бы говорили вообще, как, в частности, вчера в эфире "Эхо Москвы" тот же Даниил Дондурей говорил (в "Основном инстинкте", к сожалению, ему мало дали слов) об ответственности звезды в принципе, о том, что звезда так или иначе это созданный и самой звездой, и отношением многих-многих зрителей, слушателей образ, на который люди хотят быть похожими, к которому они тянутся. И вот это десакрализация, которая на наших глазах была произведена...
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - По-русски.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Сошел бог с этих своих небес.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Падение мифа вокруг Киркорова.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Я доступно хочу сказать. Бог сошел с этих своих небес и оказался обычным, ординарным, плохо воспитанным человеком. Вот это очень печально, я думаю, для многих радиослушателей и зрителей. А то, что человек этот, оказавшийся плохо воспитанным, элементарно оскорбил женщину, тут уж даже обсуждать это невозможно, а тем более защищать.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Понял. Мы сейчас сделаем небольшую паузу на рекламу, а после этого продолжение ответов Ирины Петровской на очень актуальные вопросы радиослушателей.
-
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Эта тема никогда не закончится. "Уважаемый Матвей и Ирина, Киркоров нахамил, он совершенно неправ, существуют общие этические нормы". Татьяна, дорогая, может, вы и правы, это все верно, то, что вы говорите. Я просто не об этом говорил Валентине Петровне. Меня вот как Киркорова ... его свое раздражало, а меня раздражает, когда звонят и говорят - мы считаем... В то время как радиослушатель звонит в количестве одного экземпляра. Вот сколько звонит, столько и надо говорить. Ирочка, вы хотели еще что-нибудь добавить к этой истории? Чтобы просто закрыть тему. Хотя эта тема незакрываемая. Это любимое, то, что нравится радиослушателям, их больше ничего не интересует сейчас в телевидении, только этот скандал и всё.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Но даже скандал, даже довольно безобразный скандал, тем не менее, его используют для поднятия рейтинга вполне уважаемые программы и каналы. И это тем более странно, когда наши коллеги с FM-радиостанции в регионах устраивают бойкот. А все остальные центральные СМИ тем самым, наоборот, способствуют дальнейшему, извините за выражение, промоушену. Потому что для поп-идолов антиреклама - это тоже реклама. А что касается тему закрыть, не закрыть, все дело ведь тоже в приоритетах. Вот смотрите, я смотрю в понедельник ночью телевизор. По одной программе футбол, по другой программе футбол закончился, идет кино, по третьей тоже кино. В этот момент мне звонят друзья и говорят: включай срочно радио - кстати сказать, "Эхо Москвы", - потому что в Ингушетии происходит что-то страшное, чудовищное, иди в Интернет, смотри. Иду в Интернет, смотрю, там разные сообщения, от которых волосы шевелятся, дыбом становятся. Думаю, ну не может такого быть, чтобы ни один канал сейчас. Хорошо, футбол, допустим, да, наверное, по всем условия невозможно прервать, но кино легко прервать, легко прервать все остальное. Ничего никто не прерывает. Выходит канал НТВ, первой новостью сообщают, что что-то такое происходит в Ингушетии, после чего течет обычный выпуск новостей - что в Мексике самый большой блин испекли и так далее. Вот для меня это показатель изменившейся вообще информационной ситуации. Потому что еще два года назад было невозможно представить, что в момент, когда что-то происходит, ЧП такого масштаба, каналы спокойненько уйдут просто ночевать. Я потом просмотрела до конца футбол на 1-м канале, щелкала по всем кнопкам. Нет, никаких даже информационных маленьких сообщений о том, что происходит, все спокойно отправились ночевать. И получается, что Ирак да, на 1-м месте сообщения, мы знаем об Ираке намного больше сегодня, чем про то, что происходит в Чечне, в Ингушетии. Киркоров - 2-е место в этих новостях. И потом где-то что-то как-то происходит. Вот это ненормально. Потому что формирует такое отношение, что это вообще где-то там на задворках происходит, и вообще это Кавказ, пусть сами между собой разбираются. Вот ситуация. Кстати, ведь никто почти не вспомнил, что в ночь с 21-е на 22-е в прошлом году также закрыли канал ТВС. И я подумала, что, может быть, если бы ТВС был, то было нормальное информирование, в режиме спецвыпусков, обсуждение, комментарии. А потом вдруг поняла, что, наверное, это было бы уже невозможно. Если бы они сохранились, то так или иначе они бы тоже вынуждены были выстраиваться в некую общую линию, для того чтобы выжить.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - У меня к вам вопрос. Вот здесь Борис Александров прислал сообщение. Вы обратили внимание, что когда закончилась программа Савика Шустера, то не вовремя выключили микрофон?
И. ПЕТРОВСКАЯ - Да.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - А вы знаете текст, который он сказал?
И. ПЕТРОВСКАЯ - Сейчас не могу вспомнить. У меня ухо отреагировало.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Цитирует Борис Александров: "Я думаю, эту программу мы закончим в следующую пятницу. И далее кому-то в зале: "Ну я же пытался вам объяснить, что у меня проблемы". Борис Александров, цитируя эти слова, спрашивает: "Что скажете?" Т.е. вы понимаете, в данном случае я расширяю. Вы знаете о каких-то проблемах, связанных с этой программой?
И. ПЕТРОВСКАЯ - Я не знаю о каких-то проблемах, связанных с этой программой. Я думаю, что, на самом деле, эта фраза говорит о том, что у меня проблемы... имеется в виду в том числе, может быть, надо уточнить, по времени...
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Не будем домысливать.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Ну как, время заканчивается. Как правило, у каждого ведущего есть одна основная проблема - все хотят дальше говорить и обсуждать, а время закончилось. И до этого Савик сказал фразу: что бы ни случилось, нам надо заканчивать, потому что начинается сериал "Желанная", а такое название, оно не терпит отлагательства. Я думаю, проблема этого рода.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Следующий вопрос.
НИКОЛАЙ - Уважаемый академик...
И. ПЕТРОВСКАЯ - Спасибо. Правда, это называется не академик, а член Академии российского телевидения.
НИКОЛАЙ - Слово член при этом я не могу говорить. Но тем не менее давайте ближе к делу. Скажите, пожалуйста, вот ваш прогноз. Когда существуют всего несколько программ, которые реально вещают на Россию, можно ли говорить о каком-то анализе, еще о чем-то? Вот перспектива ваша, как вы думаете, сколько каналов будет в DVB в ближайшие годы, год-два-три, будет их 200, 300, 400? Вот таких каналов, когда спокойно включаешь телевизор, безо всяких дополнительных доплат и смотришь телевидение.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Хороший вопрос.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Я думаю, что в ближайшие 2-3 года не появится реально вещающих на Россию 200-300 каналов. Хотя все к этому идет. Вы, Матвей, намного лучше подкованы технически, чем я. Когда все это перейдет на цифру, то говорят, что автоматом увеличивается количество каналов, которые можно принимать.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - В России принят новый стандарт цифрового телевидения, DVBT он называется, т.е., другими словами, телевидение становится цифровым. Действительно, вы можете сами посчитать, уважаемый Николай. Каждая программа, которая сейчас идет, передатчик будет способен передать 4 программы с хорошим качеством. Значит, 16 программ, которые у нас существуют, идущих в метровом и дециметровом диапазоне, умножьте на 4, плюс еще пару частот, которые сейчас разрабатываются, какое-то "Воен-ТВ", что-то еще, вот это будет бесплатно до какой-то степени.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Другой дело, как я понимаю, что это необходимо будет тогда поменять весь парк телеприемников.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Как поменяли черно-белые телевизоры на цветные, как поменяли... меняют, это не самые большие деньги, скоро эти телевизоры появятся уже в продаже. В общем, не самая большая проблема.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Но с другой стороны, мне кажется, прогнозировать очень сложно, потому что кто мог предвидеть еще 5-7 лет назад такое, например, развитие мобильной связи.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Нет-нет. Вы затрагиваете мою любимую тему. Я вам сейчас объясню. Принципиальная разница вот в чем. Почему сейчас все наши олигархи с удовольствием бросили бы свой нефтяной промысел и вложились бы в телекоммуникации? Телекоммуникации почему доходные? Потому что вы, конкретный реципиент (простите за это слово), вот у вас мобильный телефон, и вы за него реально платите. Понимаете, вот железно, вы платите за sms, за всё. Понятно, да?
И. ПЕТРОВСКАЯ - Да.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Что касается эфирного цифрового телевидения или какой-то модернизации, то оно как было бесплатно для вас, то как бы получается бесплатно. Поэтому на кой вкладывать деньги? Т.е. в этом проблема. А потом возникает другая проблема. Становится больше передатчиков, нет контента, нет программ. Вот с этим столкнулись в некоторых странах. Я не хочу в этом углубляться, просто скажу - телевидение, безусловно, стоит деньги, и появится 200-300 каналов... безусловно, они появятся, это будут специализированные каналы, каждый канал, посвященный чему-то, как сейчас в "НТВ-Плюс" уже это существует, но, простите, за деньги. А вот обычные каналы, они какие были, такие и будут. Так что 200-300 каналов не появится. 203-19-22, слушаем вас.
МИХАИЛ - Вот мне лично кажется, я только от своего имени говорю, что Киркоров и Ингушетия - это звенья одной цепи. К Ингушетии все привыкли, на это уже внимание никто не обращает. Вот слушаю Константина Львовича Эрнста на "Эхе Москвы", ему задают вопрос про Киркорова: "Как вы относитесь к случаю с Киркоровым?" Он говорит: "Я не в курсе". Смешно. Лидер канала, главный человек, и он не в курсе. Также и про Ингушетию он скажет - не в курсе. "Эхо Москвы" в курсе, а он не в курсе.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Вопрос в чем?
МИХАИЛ - Это нормальное явление?
И. ПЕТРОВСКАЯ - Ненормальное, но типичное. Даже президент, когда побывал сам в Ингушетии, сообщил, что он информирован был совсем иначе по поводу того, что там происходит в Ингушетии. Что уж говорить о Константине Львовиче Эрнсте. Что касается Киркорова - извините, опять возвращаемся, - то в данном случае, я думаю, что Константин Львович так вот лавировал и лукавил, поскольку Киркоров появлялся часто на его канале, и появляется, и в новогодние самые рейтинговые дни, как правило, между каналами идет острая конкурентная борьба, кто заполучит главную звездную семью, а к кому придет только один из членов этой семьи. Поэтому здесь некая корпоративная такая солидарность присутствует.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - У нас сейчас небольшая пауза, реклама, новости, опять реклама, а потом ваши вопросы.
НОВОСТИ
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Ирина, если можно, злоупотреблю служебным положением в личных целях.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Давайте.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Тут поток грязи на Киркорова. А я хочу эту тему закрыть. И закрою ее следующим образом. Прочитаю Игоря. "Если Киркоров хам и быдло, то не следует, что это мнение радиослушателей. Это просто свершившийся факт. Игорь". Господа, вы знаете, я вам всегда про вас говорю правду, ничего кроме правды, вам, господа радиослушатели. Сделаю это и сейчас. Вот этот поток оскорблений Киркорова, он заставляет меня вспомнить, кто вы есть в другом случае. А другой случай... есть у нас один человек, который на парламентских выборах сейчас занял 3-е место. Это Жириновский. Вспомните, сок плескал в лицо, женщин бил на глазах телекамер, лгал, черное называл белым, белое черным. Вы всё ему простили. Более того, вместо того чтобы как бы он сгинул с политической арены, вы проголосовали за него, и он на 3-м месте получился на этих парламентских выборах. Вы все ему простили. Вы же знаете, кто такой Владимир Вольфович. А вы знаете почему? Потому что он чхал на вас на всех. Он делает свое праведное или неправедное дело, как он это считает. Поэтому если вы уже умылись один раз от него, все ему простив, с интересом слушая его, когда он приходит после всего этого во все СМИ и когда он выступает, то, действительно, он сравним с Киркоровым по популярности. Но вы все ему простили, а Киркорову не можете. А знаете, чем Киркоров отличается от него? Вы внутренне чувствуете, что Киркоров смущен, но вы прекрасно знаете как холопы, что когда на вас не обращают внимания, то вам остается только простить или не заметить. Вот почему для вас Жириновский уважаемый, интересный и популярный политик. А вот как пишет Игорь, "хам и быдло" про Киркорова. Сообщаю вам. Умоетесь - и ничего с вами не сделается. А тему эту я закрываю, потому что она уже мне не интересна. Потому что если Киркоров сказал одно какое-то оскорбление, в чем был, безусловно, неправ, то вы все скопом, стаей уже столько раз оскорбили Киркорова, что впору уже заниматься вами. Вот и все, что я вам хотел сказать.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Я добавлю. Кстати сказать, меня тоже крайне шокирует тот поток гадостей и ругани, которые я читаю и в Интернете, а иногда и в некоторых газетах относительно этой истории. Т.е. в данном случае просто очень все гармоничны. Каков кумир, такова и публика. И какова публика, таков и кумир.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Обсуждение Киркорова закончили. Наверное, на этой неделе были еще какие-то события. Хотелось бы о них поговорить. 203-19-22. Если Киркоров, сразу выключаю.
СЛУШАТЕЛЬНИЦА - Я не о Киркорове, но о господине по фамилии К. Только не отключайте. Я слово Киркоров не произнесу. Иосиф Давыдович Кобзон меня совершенно потряс.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Благодарю вас. Наверное, на телевидении что-то еще было. Эта передача не обсуждается.
СВЕТЛАНА - Во-первых, я хочу сказать вам большое спасибо, радио "Эхо Москвы". Потому что я всю информацию в первую очередь слышу у вас. Я с вашим радио просто просыпаюсь. У меня такой вопрос. Мне на этой неделе не хватило передачи "Итоги" Парфенова. Что вы на это скажете?
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Дело в том, что вам ее не хватило понятно почему. Ирина вам сейчас объяснит.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Я думаю, что год уже не хватает многим программы "Итоги", только не Парфенова, а Киселева. А нам всем не хватает последние несколько недель программы "Намедни" Парфенова, которая исчезла не так давно. Но, судя по некоторым сведениям, пока еще невозможно эту информацию озвучивать, все-таки у нас есть шанс, или будет в следующем сезоне, увидеть Парфенова на одном из каналов.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - 203-19-22.
ДМИТРИЙ - Вы знаете, я хотел что сказать... Вот по поводу Жириновского.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - У вас есть вопрос по поводу телевидения к Ирине Петровской?
ДМИТРИЙ - Наверное, есть. Я просто смотрю сейчас, вся западщина идет и идет к нам.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Понял. Как быть с западщиной?
И. ПЕТРОВСКАЯ - Я не очень много вижу западщины. И что считать этой западщиной? Информация ли из разных стран, конкретные фильмы откуда-то? Мне кажется, наоборот, у нас сегодня даже, наверное, перебор собственного производства сериалов, которые в немыслимых количествах теперь уже и производятся, и показываются. А хорошего западного кино я могу по пальцам пересчитать, не только на каждой неделе, но и в месяц, и в сезон. Так что, мне кажется, это какая-то проблема уже изжитая, что ли, эта проблема вчерашнего дня, когда шла даже не столько западщина, сколько латинщина, это было более актуально для нашего телевидения.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - 203-19-22, слушаем следующий звонок.
ГЕОРГИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ - У меня вот что. Ирина Евгеньевна, не планирует ли "Культура" показать телеверсию концерта, посвященного Визбору?
И. ПЕТРОВСКАЯ - Планирует. Только не "Культура", Георгий Васильевич, а канал НТВ 3 июля покажет телевизионную версию концерта, который состоялся в концертном зале "Россия" в день юбилея Юрия Иосифовича.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - 203-19-22, следующий телефонный звонок.
ТАМАРА - Скажите, пожалуйста, по поводу фильма "Желанная". Мне лично он в какой-то степени интересным показался, но мне показалась убогой роль у замечательной актрисы Ольги Остроумовой, она как-то сидит и - пардон - почти тупо глядит на какие-то книжки, записи и прочее. По-моему, столь блестящая артистка незаслуженно обижена столь убогой ролью.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Спасибо.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Насколько я понимаю, это такая возрастная ипостась главной героини, которую играет молодая актриса, а Ольга Остроумова, она та же, но только уже в возрасте героиня. Наверное, может кому-то показаться более убогой, чем, может быть, заслуживает этого актриса Остроумова.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Короткий вопрос от Саши на пейджер: "Что, по вашему мнению, на этой неделе посмотреть, чтобы потом не пожалеть?"
И. ПЕТРОВСКАЯ - На ближайшей, в частности, я думаю, что поклонники Визбора с удовольствием посмотрят телеверсию концерта Визбора. А на 1-м канале мне показался любопытным - единственное, уточните в программе, у меня сейчас нет перед собой, по-моему, это вторник, т.е. завтра - фильм под названием "Мартин Борман - советский шпион". Там доказывается, как я прочитала в анонсе, который мне присылают с канала, оказывается, есть версия такая, что один из ближайших гитлеровских соратников Борман был глубоко законспирированным советским разведчиком. В таком случае легенда, которая обыгрывается в "17 мгновениях весны" кардинально меняется. Т.е. Штирлиц на самом деле таки Борман. В любом случае, мне кажется, что это любопытно посмотреть. Хотя, думаю, что версия все-таки вряд ли найдет свое подтверждение.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - У нас здесь благодаря летнему расписанию появилось еще несколько минут, соответственно, возможность радиослушателям задать вам вопрос.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Можно я только добавлю к тому, что посмотреть? Конечно же, футбол. Знаете, удивительная вещь, я никогда, пожалуй, за все время, пока шли чемпионаты миры и Европы по футболу, не встречала такого количества женщин-поклонниц. У меня все вокруг все мои подруги как будто сошли с ума. Вот мы смотрим каждый раз, когда проходят какие-то игры, обменивается "эсэмэсками", звоним по телефону: ты за кого болеешь? Тут я смотрела в компании, и все орут, как ненормальные. Я поняла, что, видимо, какая-то жажда, видимо, накопилась у людей, в том числе даже у тех, кто далек от футбола, вот такого зрелища, абсолютно непредсказуемого, искреннего, открытого.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Англия-Португалия.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Англия-Португалия, это было что-то невероятное. Но и на следующей неделе, как раз на той, которая наступает, будут и полуфиналы, и финал, в воскресенье будет финал.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Мы сейчас прерываемся, но еще, повторяю, после рекламы и джингла, перед регионами прошу прощения, но мы еще чуть-чуть продолжим, у нас есть время.
-
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - У нас еще есть пару минут. 203-19-22, давайте телефонный звонок послушаем.
ИГОРЬ - У меня один вопрос. Когда наши телеканалы, особенно это касается российского канала, не будут издеваться над зрителями и менять внезапно программы?
И. ПЕТРОВСКАЯ - Во-первых, хотелось бы примеров. Вообще это должно быть абсолютным ЧП, если только не происходит в стране нечто, что позволит и будет оправданием того, что программа меняется. В тех случаях, когда это немотивированно, из-за того, что вдруг удлинили какой-то выпуск новостей или что-то вставили, это все равно что не соблюдать расписание поездов. Вот вы пришли к поезду, а поезд уже, оказывается, ушел на 10 минут раньше. Или, наоборот, придет через 45 минут, что как раз чаще бывает, чем 1-й случай. Не должно такого быть. Надо всячески протестовать, письма писать на каналы.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Но вообще это чаще исключение, чем правило.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Последнее время. Был период, когда вообще это не соблюдалось. Я помню прекрасно, что я, например, ставлю видеомагнитофон, чтобы в свое отсутствие он записал мне какую-нибудь программу. Приходишь - у тебя черте что записано, но вовсе не то, что ты хотел получить. Сейчас это достаточно редко происходит. Например, сейчас идут футбольные трансляции. Понятно, что исход матча совершенно непредсказуем. Там может быть дополнительное время, может быть серия пенальти, и это все удлиняет запланированный эфир, и тогда следующий за трансляцией фильм идет на час или на 40 минут позже. Но тут уж ничего не поделаешь.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - И последний у меня к вам вопрос. Помните, мы с вами говорили много раз, что летний эфир, если можно так сказать, отстойный. Вот в этом году эфир этой недели можно ли назвать отстойным или он достойный?
И. ПЕТРОВСКАЯ - Он пока не отстойный, потому что еще не начался официально мертвый сезон. Еще программы не ушли в отпуск, ушли некоторые, но их пока мало. А вот со следующей недели уже начнется, поскольку уйдут и "Времена". Еще в воскресенье "Времена" будут, еще в пятницу будет "Свобода слова" и "Основной инстинкт", а потом, по-моему, они уже уходят. Остается, насколько мне известно, "Личный вклад" на все лето и еще какие-то. Естественно, новостные программы будут в том же режиме. А так уже пошли повторы, если вы обращаете внимание. Пока что в этом смысле мало что меняется. К сожалению, летом мертвый сезон.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - А мы с вами будем в каком режиме?
И. ПЕТРОВСКАЯ - Ну а мы будем оценивать то, что не успели в предыдущие...
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Я имею в виду, когда вы уходите в отпуск?
И. ПЕТРОВСКАЯ - Я надеюсь. Но где-нибудь, я думаю, в августе. Я проинформирую обязательно заранее.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Хорошо. Ирина Петровская была у нас в гостях.