Ирина Петровская - Ирина Петровская - Особое мнение - 2003-03-31

31 марта 2003 года

В прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" Ирина Петровская журналист, телекритик

Эфир ведет Матвей Ганапольский

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Добрый вечер, сразу читаю сообщение на пейджер, перед этим приветствую Ирину Петровскую, "Матвей Юрьевич, почему вы делаете Ирину Петровскую недоступной для нас, слушателей

И. ПЕТРОВСКАЯ - Рекламу даете.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Которых вы опускаете все ниже и ниже, вы никогда не отвечаете на вопросы и это понятно. Почему мы не можем передать вопросы для Ирины? Валентина". Валентина, любимая, что вы такое говорите? Сейчас вновь на ваши вопросы будет отвечать Ирина Петровская, всю передачу, до 45-ти минут, мы ее увеличили. Валечка, рыбка моя, ну специально для вас. Просто когда с пейджера идут вопросы, то жалуются, что телефоны не даем, когда телефоны говорят, что Ганапольский редактирует вопросы. Ну, мат убираю, но все остальное говорю. Говорю, Ирина или нет?

И. ПЕТРОВСКАЯ - Много при том, много говоришь.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Так, передача окончена. Сейчас 19 часов 09 минут. Пожалуйста, на пейджер присылайте вопросы в прямой эфир, Ирина Петровская у нас в гостях, Светлана Ростовцева звукорежиссер, мы начинаем. Здравствуйте, Ирина.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Здравствуйте, Матвей.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - С чего начнем?

И. ПЕТРОВСКАЯ - С чего скажете. Уже начали с пейджера.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Пожалуйста. Сразу к делу. Напоминаю 961-22-22 для абонента "Эхо Москвы", по-моему, работает наш пейджер 974-22-22 тоже для абонента "Эха Москвы". Давайте, госпожа Петровская, начнем со скандала. Не между нами, наш во второй части программы. Слышали ли вы, когда ехали на нашу программу о ситуации, когда Терекбаев прислал некоторым избранным журналистам телекомпании ТВС письма с тем, что у них будут убраны гонорары.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Нет, не слышала.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Коротко объясняю суть. Именно те, которые выступали против Григория Кричевского, эти люди, сейчас я попрошу, чтобы точную бумагу нам принесли, но смысл в том, что было прислано сообщение, что в связи с экономикой канала, полностью убирается часть гонорара. То есть существует зарплата, и есть гонорар. Во-первых, это получили некоторые, Киселев, насколько я понимаю, не получил и журналисты заявили, что они понимают, почему это происходит. То есть у них сокращается зарплата вдвое. Давайте сейчас, Ирочка, не будем комментировать это, принесут бумагу, Света Ростовцева пошла за ней, а пока ответы на вопросы, которые идут на пейджер. "Уважаемая госпожа Петровская, ваше мнение о последнем выпуске программы "Итоги" по моему мнению, впервые за многие месяцы было просто отличное", - считает Света.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Я говорила уже на эту тему в прошлый раз, что в связи с тем, что происходят такие события как война, вообще так называемые наши итоговые аналитические программы как-то существенно оживились, стали динамичными. И я согласна с тем, что "Итоги" входят в этот ряд и более того, у меня есть рейтинги последних "Итогов", рейтинг 5,48, а доля 12,3, для "Итогов" последнего времени весьма существенно выросла эта доля. И самая большая, кстати, была у программы "Времена" - 19,6. И я повторю, что когда есть о чем говорить, есть животрепещущая тема и политическая, и военная, тогда журналисты действительно начинают работать в полную силу. И как ни странно действительно кому война, а кому мать родная, как это ни цинично звучит, но в данном случае мать родная в первую очередь для информационщиков и эфирных аналитиков.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Читаю, принесли. "Собранию предшествовало сенсационное решение гендиректора ТВС Терекбаева, в пятницу он по электронной почте разослал письмо, в котором проинформировал подчиненных о том, что по причине тяжелой экономической ситуации на канале, увеличивающихся расходах, связанных с войной в Ираке, премиальные за март не предусмотрены. К нерегулярным выплатам денег на ТВС привыкли, люди до сих пор не получили по 50% зарплаты до декабря, и не обратили бы внимание на это сообщение и в этот раз, если бы не одно обстоятельство письма получили не все журналисты ТВС, а только ведущие информационных программ. По странному стечению обстоятельств, зарплату сократили тем, кто две недели назад высказал недовольство работой главного редактора службы информации ТВС Григория Кричевского. Уведомление получили Осокин, Максимовская, Листова, Кара-Мурза, Шендерович, Соловьев. Киселев такого уведомления не получал". Значит, Татьяна Блинова, пресс-секретарь, сказала, что в форме премиальных на канале выплачивается приблизительно половина зарплаты. В связи с этим невыплата премиальных и есть сокращение зарплаты. И был комментарий Шендеровича в новостях, который сказал следующую фразу "Ну что, программа идет 26 минут, значит, теперь будем ее делать 13". Вот такая ситуация, если у тебя есть какой-то комментарий, скажи.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Довольно сложно всегда комментировать финансовые решения руководства, во-первых, надо исходить из того, что мы не знаем сколько конкретно составляет эта зарплата, потому что одно дело, если она, допустим, 3 тысячи рублей и половину Вообще любое, конечно же, сокращение зарплаты лично для носителя этой зарплаты всегда очень болезненно. Но, скажем, у нас в "Известиях" нет такой системы, как выплата гонораров, а есть только зарплата и за эту зарплату все работают, а не за гонорар. Наверное, в разных компаниях по-разному это складывается, но, не зная всего, и в том числе сумм, которые составляют эту зарплату, я бы все-таки не решилась комментировать. Другой вопрос, что если это касается только так называемых бунтарей, тех, кто высунулся, тогда это решение не экономическое, а политическое.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Артем спрашивает, не знаю, правда, это или нет: "Почему закрывают передачу "Земля-Воздух"? А что, ее закрывают?

И. ПЕТРОВСКАЯ - Я не слышала по поводу того, что ее закрывают. Обидно, потому что очень неплохая программа, и особенно когда бывают интересные группы, гости. В частности, когда был Мамонов, это был потрясающий эфир, "Звуки Му", по-моему, раньше называлась эта группа. Еще было несколько эфиров, когда я, не являясь особенно поклонником тех конкретных людей, которые приходили на передачу, не могла оторваться.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Дело не в этом, я в этой передаче просто участвовал, как эксперт.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Я об этом и говорю.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Как можно закрывать эту передачу? Только международный суд в Гааге. Сейчас 19 часов 15 минут, слушаем свежие новости, далее телефонные звонки.

НОВОСТИ

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Здесь много вопросов на пейджер. Что понравилось, что нет, но один интересный вопрос. Господин Сандомирский задает его на пейджер: "Каким вам видится формат концепции вещания и сроки выхода в эфир телеканала союзного государства Белоруссии и России", - это первая часть вопроса, неожиданно, правда, понятно, что появятся ребята, которые скажут, что раз есть союзное государство, то нужно сделать такой канал.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Более того, уже существует такая телевизионная организация, насколько я знаю. Во всяком случае, она была создана некоторое количество месяцев или лет тому назад.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ И дальше он задает вопрос, который часто задают радиослушатели: "Когда во всероссийском эфире появится хотя бы один телеканал, выражающий позицию и вкус сторонников КПРФ и НПСР?".

И. ПЕТРОВСКАЯ - НПСР это что такое?

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Некоторые наши радиослушатели справедливо считают, что каналы наши какие-то общелиберальные, сам Зюганов говорит мне не дают эфира. Вот два вопроса может ли быть такой канал, имеет ли смысл его появление и мало или много у нас коммунистов и всех остальных.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Что касается канала, насколько мне известно, на российском государственном телевидении, не помню с какой периодичностью, но время от времени выходит какое-то подобие то ли телемостов "Москва-Минск", но мне нужно посмотреть, потому что я давно этого не видела. Какая концепция может быть не знаю, мне кажется, что белорусы с удовольствием смотрят в принципе наше телевидение и тем самым нисколько не отличаются от всех других представителей бывших стран СНГ, которые живут на этом постсоветском пространстве. Когда специальную концепцию придумывают, то, как правило, получается, честно говоря, несмотрибельное, извините за такое дурацкое слово, потому что это будет означать, что телевидение проводит определенные политические интересы тех, кто стоит с одной стороны в Москве, с другой стороны в Минске, в России и Белоруссии за этим самым союзным государством. Не знаю, какова эта концепция и, честно говоря, не уверена, что должно быть такое специальное телевидение.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ И второй вопрос мало или много коммунистов в эфире?

И. ПЕТРОВСКАЯ - Коммунистов, на мой взгляд, более, чем достаточно и любимые разговоры Геннадия Андреевича о том, что ему не дают эфир, как правило, упираются в простой элементарный подсчет. Геннадий Андреевич совсем недавно, хотя бы в связи с 10-летием партии КПРФ, был и в "Стране и мире" в прайм-тайм, и у Сорокиной в прайм-тайм в "Основном инстинкте", кстати, в первом выпуске и на редкость удачно выступил.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Гениально, Геннадий Зюганов в программе "Основной инстинкт".

И. ПЕТРОВСКАЯ - Он был очень остроумен, к моему удивлению, потому что обычно Геннадий Андреевич говорит лозунгами - "преступный режим", "клика" и так далее, а тут вдруг он так легко, с юмором, парировал, шутил.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Говорил про клику с юмором.

И. ПЕТРОВСКАЯ - И мне совершенно не кажется, что коммунистов мало и что им нужен специальный канал. Извините, у них много лет был свой собственный канал и единственное телевидение.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Два.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Даже не канал, а просто одно монопольное телевидение и тогда, исходя из этой логики, надо отдать канал Жириновскому.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Жириновский уже на всех каналах.

И. ПЕТРОВСКАЯ - И у Жириновского полно эфира.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ У Григория замечательный вопрос, который нам никто никогда не задавал: "Прошу подтвердить или опровергнуть сообщение СМИ о том, что телевидение утилизирует мешками письма, даже не открывая их".

И. ПЕТРОВСКАЯ - Я не могу подтвердить это с полной ответственностью, но уверена, что большую часть писем, увы, постигает эта печальная участь.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Наш телефон 230-19-22. Нашу гостью зовут Ирина Петровская, в газете "Известия" можно прочитать ее статьи по поводу телевидения. А сейчас ваши вопросы. Добрый вечер.

ЭЛЬВИРА У меня такой вопрос, вы наверно знаете, что программу "Версты", которая раньше была репортажем из российской глубинки, переделали в ток-шоу, которое сейчас ведет Леонид Млечин. А вопрос у меня такой вы не знаете, как давно это произошло и как вам вообще Леонид Млечин в качестве ведущего ток-шоу, ведь его специальность несколько другая.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Как давно это произошло по-моему, месяц, полтора назад и, кстати сказать, "Версты" и тогда были ток-шоу, а не репортажами из глубинки, просто их вел другой человек. Пока, Эльвира не могу ничего сказать, потому что меня существенно отвлекает война и все, что связано с войной передачи, новостные выпуски, но обязательно посмотрю. А в принципе совершенно ничего необычного в том, что Млечин из обозревателя, комментатора и, кстати сказать, литератора, потому что у него есть книжки, превратился в ведущего ток-шоу, я не вижу, потому что это обычный путь любого ведущего, смена амплуа и не так уж кардинально он его сменил. Посмотрю отвечу непременно на ваш вопрос в ближайшие недели.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Очень много вопросов, связанных с судьбой МНВК и ТВС. Просто чисто информационно. Максим спрашивает: "Суд должен быть?"

И. ПЕТРОВСКАЯ - Да, суд должен быть, который должен решить, правомерно ли было отстранение МНВК, лишение, точнее, МНВК эфира и лицензии и правомерно ли сегодня присутствие этой новой команды в эфире. То есть вернуться на какое-то время назад, когда были другие суды, когда решалось, кому быть в эфире. Не знаю, что из этого выйдет. Всегда все судебные дрязги, в любом случае не являются стимулом для развития тех, кто сегодня уже работает в эфире.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Я благодарю Аллу, которая меня поправила, когда я сказал, что в ТВС срезают гонорары, это действительно не гонорары, а ежемесячные премиальные. Вы правы. Спасибо, Аллочка большое. Идем дальше. Добрый вечер.

СЕРГЕЙ Вопрос у меня по спортивным передачам. Как вы относитесь к комментариям Гусева по футболу?

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Именно к комментариям Гусева? Вот в этом ваш вопрос? Круто. А если Ирина не специалист по спортивным передачам?

СЕРГЕЙ Тогда вопросов нет.

И. ПЕТРОВСКАЯ - А если Ирина специалист по комментариям Уткина, а не Гусева. Я, к сожалению, действительно не специалист по спортивным передачам, я смотрю спортивные программы, как правило, когда происходят какие-то суперсобытия, типа чемпионата мира по футболу и тогда жду и комментариев тоже. А в обычной жизни я, как самая рядовая женщина, когда идет спорт, переключаюсь на какой-нибудь другой канал. Вероятно, в этом моя ограниченность, но, увы, так вышло.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Вот хороший вопрос, сегодня много необычных вопросов: "Ирина, скажите, вы не в курсе, готовит ли наше телевидение какие-то сюрпризы для телезрителей 1-го апреля?"

И. ПЕТРОВСКАЯ - Я с ужасом жду 1-го апреля, потому что сложилась такая странная традиция за последнее время, когда шутят все, включая ведущих информационных программ и авторов репортажей, причем эти так называемые шутливые стебные репортажи включаются в ткань информационной программы и очень редко кто дает понять, что это была шутка. Поэтому многие зрители, после того как проходит 1-е апреля, пребывают в уверенности, что так оно и было, и не могут распознать, когда именно шутливый репортаж включен в общую ткань программы, не могут распознать, что это на самом деле это была первоапрельская шутка. Я уже когда-то рассказывала, что в принципе, считаю, после одного случая, шутки делом неблагодарным, поскольку степень доверия к сообщениям, как в газетах, так и на телевидении довольно велика и наши шутки эту степень доверия подрывают. Когда-то, когда я была главным редактором (один год это было) в газете "Семь дней", мы тоже пошутили на 1-е апреля. Дали на первой полосе снимок, понятно, что при помощи компьютера это можно легко сделать, наклоненной Останкинской башни и написали, что Останкинская башня, как Пизанская, того гляди, упадет, поэтому все программы в дневное время отменяются, потому что нельзя же в ночное ремонтировать, будут в дневное. И все телевидение переходит на ночной режим эфира, и даже дали сетку, придумав безумно смешные, как нам казалось, передачи. Помню, придумали программу "Масон грядущий" вместо "На сон грядущий" Александра Невзорова и так далее. И что началось, это был шквал, нам писали, звонили, спрашивали, в какую сторону упадет Останкинская башня, я вам клянусь, это было на полном серьезе, переезжать им или нет. Потом нам рассказали, что были отменены экскурсии, были весенние школьные каникулы и многие отказались от экскурсий на Останкинскую башню. В каком-то смысле мы оказались провидцами, она не упала, а сгорела. Но это было в 1995-м году. Да, более того, прошло уже безумное количество времени, и нам стали идти еще и деньги на восстановление Останкинской башни в редакцию, потому что мы пошутили - шлите, мол, свои кровные рубли на восстановление Останкиной башни. Поэтому я уверена, что на специально отведенном пространстве можно, конечно, шутить. Завтра я увидела в программе безумное количество юмористических программ, "Кривое зеркало", "Смехопанорама", какие-то концерты. Я думаю, что завтра мы еще успеем озвереть от этого количества юмора в эфире, но очень бы хотелось, чтобы не смешивали и шутили в отведенных резервациях.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Кстати, я должен сказать тебе одну новость, знаешь какую?

И. ПЕТРОВСКАЯ - Только помни, что сегодня не 1-е апреля.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Я понимаю, у тебя спина белая.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Парниша, надо добавить.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Черт, Ростовцева, разгадала.

И. ПЕТРОВСКАЯ - А что надо было ответить?

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ А на самом деле она выйдет, и на всякий случай будет смотреть на себя в зеркало, может быть, правда, белая. Парниша шутит, сейчас уходим на рекламу, потом новости, потом опять реклама, а потом телефонные звонки, вопросы к Ирине Петровской.

НОВОСТИ

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Ирина Петровская в нашем эфире отвечает на вопросы радиослушателей и отвечает на вопросы с пейджера. "Петровской и Ганапольскому. Большая просьба остановиться на новом ток-шоу канала "Россия" "Короткое замыкание", высказать свое мнение по поводу этой передачи". Я свое мнение высказывать в этой передаче не очень хотел бы, Ирина, пожалуйста.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Это ток-шоу только появилось на прошлой неделе, ведет его Федор Павлов-Андреевич, который вместе с госпожой Нарусовой вел некоторое время на том же канале ток-шоу "Цена успеха", теперь он ведет его один. Дневное ток-шоу, ничего особо выдающегося, на мой взгляд, из того, что я видела, нет. Тоже приглашенные эксперты обсуждают различные проблемы, в общем, такой свой рода "Принцип Домино".

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ То есть можно предположить, что это было сделано в качестве контрпрограммирования, у других есть такое и в это время нужно такое же семейное полупроблемное ток-шоу.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Единственно, что это ток-шоу выходит раньше, чем остальные дневные, но, в принципе контрпрограммирование - это один из основных принципов вообще деятельности нашего телевидения. Никто своего велосипеда старается не изобретать. А делают примерно один и тот же модуль.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - 203-19-22 прямой телефон. Вопросы Ирине Петровской. Добрый вечер.

ЛОРА Ирина Петровская, у меня вопрос к вам. Меня интересует ваше мнение по поводу передачи "Репортер" на НТВ в 12.05 в эту субботу.

И. ПЕТРОВСКАЯ - В эту субботу я не видела, потому что провела эти выходные в Красноярске на 10-летии телекомпании "Афонтово", но в принципе программу "Репортер" я всегда с интересом смотрю, потому что это такие мини-документальные фильмы на совершенно разные темы. Не знаю, что было в этот раз, но в целом это тот самый класс, который в свое время НТВ демонстрировал на этой ниве репортажа.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Я говорил, что сегодня приходят замечательные вопросы, необычные. Читаю, как написано: "Перечень наименований передач и фильмов на сегодня, 31 марта: "Приходите меня убивать", "Выстрел в спину", "Бандитский Петербург", "Она написала убийство", "Привести в исполнение", "Беспредел", "Смерть в Лиссабоне", "Состав преступления". Ирина, как вам это нравится?", - спрашивает Надежда. Надежда, браво.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Да, я, кстати, метод такого простого перечисления, который, тем не менее, показывает тенденцию и картину, применяла не раз в своих обзорах. Ну, как это нравится? Это говорит только о том, что превалирует сегодня в нашем эфире, хотя не все из вышеупомянутых экранных произведений полны насилия, крови и так далее. Некоторые есть довольно забавные, в том числе и фильмы. Но пока что зритель это любит, смотрит, как только перестанет любить и смотреть, появятся какие-нибудь другие названия, хотя боюсь, что у нас всегда все с перебором и появится что-нибудь безмерно слезоточивое.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Вопрос в прямом эфире. Добрый вечер.

АЛЛА ИОСИФОВНА Ирина, уважаемая, хотела вас спросить. В последнее время мне почему-то больше всего нравятся программы ТВС, такие как "Однокашники", "Дачники", "Пестрая лента" и даже "Без протокола". Как вы считаете, действительно какой-то прорыв сделал этот канал или просто мне симпатичны эти передачи?

И. ПЕТРОВСКАЯ - Мне тоже многие из тех передач, что вы перечислили, очень симпатичны. Это не прорыв, это, мне кажется, то направление, которое ТВС намеренно избрал, вернувшись в эфир, то есть документальное направление, человеческое направление. Боюсь, что сейчас, когда начался кризис, когда начинаются всякие пересмотры программных сеток и отношение к ведущим, то что-то изменится. А в целом, скажем, я посмотрела на этой неделе "Хвост кометы", посвященный Нани Брегвазде, оторваться не могла. "Пестрая лента" Урсуляка была посвящена истории "Кабачка 13 стульев". И те, кто принимал участие много лет назад в этой программе, рассказывали, как они обходили цензуру, как они добывали себе шляпки и костюмы, потому что ничего тогда не было, как пытались убедить в том, что если уж они пошутили на тему дефицита, то это не про нас, а про Польшу. В общем, очень любопытно. Что касается "Однокашников", в принципе программа милая, но, к сожалению, мне кажется, что в ней есть один существенный изъян, я его рассмотрела, когда программа уже пошла в еженедельном режиме. Мы видим конечный результат, мы видим людей, которые чего-то уже добились и они вспоминают, каким они были маленькими. А вот что происходило на этом пути, как они шли к своим достижениям, это все остается за кадром. Вот это, мне кажется, существенный изъян программы.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Я говорил, Ирина, что сегодня очень интересные и по форме и по содержанию вопросы. Много, конечно, вопросов, на которые вы уже многократно отвечали. Реплика Елены, которая звучит так: "Кулинарные поединки нас доконают". И пять восклицательных знаков.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Писала про кулинарные поединки, преимущественно останавливалась на "Властелине вкуса", знаете, была такая шутка в советское время - что такое икра, это продукт, который ест народ в лице своих представителей, слуг народа. Вот здесь тоже некоторые рецепты такие, что просто оторопь вызывают, особенно, когда представляешь каковы размеры пенсий, зарплат, среднестатистические. Возьмите спаржу, желательно не мороженую, добавьте туда лесных ягод, тоже желательно свежих среди зимы, и так далее.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Мы уже 150 раз, жаль Я сейчас должен зацепиться за эту фразу, пропустить ее не могу. Предложение - давайте Ирина, с вами решим и как-то договоримся, что телевидение не только для пенсионеров, мы все понимаем, что у моей мамы очень маленькая пенсия, как у обычного рядового сотрудника, но означает ли это, что мы не можем показать БМВ и так далее? Как тогда быть? Ну не только же из мороженой картошки должны быть кулинарные поединки.

И. ПЕТРОВСКАЯ Это, кстати, было бы намного более увлекательно, как сделать из мороженой картошки какое-нибудь суперблюдо. Я уверена, что есть такие программы, которые очень сильно раздражают свое собственное население, а мы все-таки берем большую часть этого населения.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - И эта кулинарная игра?

И. ПЕТРОВСКАЯ - Как ни странно. Вот только что прозвучало мнение телезрителя. В частности, оно связано именно с этим достали кулинарные поединки.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Достали, она имела в виду не именно поединки.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Я понимаю, я говорю, что такой тип программ. Потому что когда в "Смак" к Макаревичу приходят знаменитые люди и готовят свои любимые блюда, уверяю вас, это вызывает намного меньше раздражения, чем вот это все сияющее, блистающее, кстати, во многом, на три четверти еще идет реклама фирм, кухонь, продуктов, супермаркетов и так далее. Ей богу, мне кажется, если есть возможность не раздражать, лучше на некоторое время, пока не достигнем какого-то среднего более-менее приличного уровня, не раздражать свою собственную публику. Вот мое мнение.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ И последнее. Бывшие красноярцы пишут: "Просим Ирину прокомментировать 10-летие компании "Афонтово".

И. ПЕТРОВСКАЯ - Что такое бывшие красноярцы только непонятно. Они теперь москвичи?

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Ну да, наверное.

И. ПЕТРОВСКАЯ - 10-летие, в двух словах скажу, прошло замечательно, был капустник, не было пафоса и главное, что эта телекомпания занимает лидирующие позиции у себя в Красноярске и в крае, и сравнялась по охвату собственной аудитории с ОРТ, что согласитесь, является большим достижением местной телекомпании. То есть красноярцы смотрят "Афонтово" наряду с тем же интересом, с каким смотрят Первый канал.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ И должен от себя добавить, я смотрю эту телекомпанию со спутника, она находится на одном из спутников, и я думаю, что московские кабельные сети обратят внимание на эту компанию, и она появится в кабельных сетях. Ирина Петровская была у нас в гостях, до встречи через неделю.