Персонально Ваш... - Алексей Митрофанов - Особое мнение - 2001-04-26

26 апреля 2001 года

В прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" Алексей Митрофанов, депутат Государственной Думы, один из лидеров фракции ЛДПР.

Эфир ведет Нателла Болтянская

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Конечно же, нас интересуют те события последних дней, которые обратили на себя Ваше внимание. Думаю, что я не ошибусь, если мы начнем с запрета Государственной Думы

А.МИТРОФАНОВ: Запрета чего?

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Иностранным гражданам владеть российскими средствами массовой информации. Или ошибусь?

А.МИТРОФАНОВ: Можно начать с этого, хотя событий произошло много за эти недели и дни. Но действительно, Дума в первом чтении, подчеркиваю в первом чтении, приняла этот закон, который ограничивает участие иностранных граждан во владении средствами массовой информации. Есть там даже пункт о том, как я предполагаю, что под это подпадают и ранее заключенные сделки. Думаю, что, конечно, при втором чтении это будет исправлено, потому что уж чересчур.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Был же такой постулат насчет того, что закон обратной силы не имеет.

А.МИТРОФАНОВ: Ну, это для Уголовного кодекса больше.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Может быть, несколько подробнее Ваши впечатления?

А.МИТРОФАНОВ: Об этом законе? Ну, что я могу сказать Конечно, это определенная реакция на события, происходившие вокруг НТВ, и на обещание Тэда Тернера купить этот канал. Фактически сейчас на желании Тэда Тернера поставлена жирная точка, хотя теоретически не исключено, что он захочет иметь какой-то процент, долю участия в компании, но все же небольшая вероятность. Хотя мне известно, что ряд иностранных крупных телевизионных компаний, больше развлекательного толка, интересуются НТВ и акциями. В частности, это шведская компания "МТG", она серьезно заинтересована в приобретении крупного пакета акций НТВ, но они делают "Магазин на диване", игры - у них другая концепция канала.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Как Вы считаете, может быть, для них сделают исключение?

А.МИТРОФАНОВ: Для них не сделают исключение, но они не претендуют на то, чтобы владеть всем каналом, но они готовы купить акции канала и работать, как раз они такие умеренные нейтралы, шведы, их политика не интересует, и, может быть, сделка такая может состояться.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Наверно, не ошибусь, сказав, что сейчас чрезвычайно моден вопрос: как Вы считаете, это вопрос менеджмента или политики?

А.МИТРОФАНОВ: Да, этот вопрос всегда был популярен, но я думаю, что в данном случае это деполитизация, это тот момент, который может интересовать определенные западные компании, которые в основном развлекательным телевидением занимаются. Наоборот, американцы потеряют интерес.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: О каких бы еще событиях Вам хотелось бы?

А.МИТРОФАНОВ: Я думаю, что очень крупным событием может быть полет в космос американского туриста Дэнниса Тито. Я лично знаю Дэнниса Тито, и завтра я отправляюсь на Байконур вместе с его семейством, которое тоже летит провожать своего родственника в космос. Через 40 лет после первого полета Гагарина наконец-то летит частное лицо в космос - в чем революция этого вопроса. Независимый человек ни от государства, даже вопреки государству

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Вопреки воле собственного государства.

А.МИТРОФАНОВ: захотел полететь в космос, вытащил деньги, заплатил - и теперь имеет шанс полететь. Материализовалась мечта Хрущева, о которой он как-то сказал на кремлевском приеме, что мы будем летать в космос по профсоюзным путевкам. Вот первая профсоюзная путевка, правда, дороговатая.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Триста

А.МИТРОФАНОВ: Реально говорят о сумме 20, я знаю точную сумму, говорить не буду, это коммерческая тайна, но в этих пределах. Дороговатая путевка, конечно, но это начало некой новой эры, когда частные люди будут совершать космические полеты. И уже сейчас на Западе говорят о неком космическом сословии, которое может появиться, то есть тех людей, которые будут иметь возможность и будут летать в космос в ознакомительных, туристических целях, но возможны и вообще большие деловые перспективы здесь, это рекламные акции, съемки, в том числе съемки кино. Очень жалко, что, конечно, первым имел шанс полететь в качестве туриста независимого Владимир Стеклов, российский актер, вы помните, что в прошлом году он собирался на станцию "Мир", к сожалению, эта поездка не состоялась по независящим от него причинам, не договорились по деньгам, но летит Тито, это тоже огромное событие и радостное на самом деле для нас, что на нашей технике, на нашем корабле, подготовленный нами, правда, американец, но

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Все впереди.

А.МИТРОФАНОВ: Да, причем человек, имеющий очень большие планы, скажу вам честно, в освоении космического пространства, то есть его полет это не просто блажь, это очень четкая часть, первая часть его плана, а дальше план будет просто фантастическим, когда он полетит, он сделает совершенно фантастические заявления.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Интригуете.

А.МИТРОФАНОВ: Я не интригую, потому что мне неудобно

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Озвучивать от его имени?

А.МИТРОФАНОВ: Да, но я знаю, что он готов на очень серьезные предложения по освоению космического пространства дальше.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Вопрос на пейджер. "Недавно Государственная Дума приняла закон о ядерных отходах. Означает ли это, что ядерное хранилище, могильник в Красноярске26 будет достроен, а деньги поступят в Красноярский край, а не в Москву?" - спрашивает Яна из Красноярска.

А.МИТРОФАНОВ: Да, появляется реальный шанс достроить многие объекты, в том числе и на территории Красноярска. Что же касается распределения денег - дай бог бы эти деньги появились, рока закон Думы дает такую возможность работать по ядерным контрактам. Мы сами не заключаем контракты, сейчас все будет зависеть от того, как будет работать атомное министерство. Если оно сумеет найти контракт Еще за рынок надо побороться. Это вот нам "зеленые" рассказывают, что вот, вы загадите Подождите, еще никто не несет отходы, надо еще за этот рынок побиться. И тогда в результате действительно могут быть достроены многие объекты, в Красноярске в том числе.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Вопрос на пейджер: "Алексей Валентинович, "Единство" объединилось с "Отечеством", "Регионами России". С кем собираетесь объединиться вы?" спрашивает Тенгиз Давидович.

А.МИТРОФАНОВ: Мы всегда были достаточно самодеятельной и самостоятельной силой, отстоящей от всех и играющей всегда свою игру. Вот в чем нельзя было когда-либо обвинить ЛДПР в том, что ЛДПР играло по какому-то чужому сценарию, как дурачки. Мы всегда очень понимали, что происходит, зачем это происходит, и в недопонимании ситуации нас никогда нельзя было обвинить. Что касается работы совместно с кем-то мы готовы работать по разного рода направлениям с разными фракциями. И раньше работали. Допустим, в деле защиты станции "Мир" мы прекрасно сотрудничали с коммунистами, по ядерным отходам совместно с фракцией "Единство" работаем, по ОВР имеем много взаимопонимания. Но это не значит, что мы будем вместе шагать и будем семейную пару образовывать.

-

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Очень много вопросов на пейджер приходят под разными подписями, но с одним вопросом: за чей счет Митрофанов завтра летит в Байконур?

А.МИТРОФАНОВ: За чей счет? За счет организации, которая все это берет на себя, это будет спецборт, и там полетит целая группа товарищей.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Еще вопрос, возвращаясь к закону, который сегодня обсуждался в Государственной Думе и был принят в первом чтении. Можно ли сказать, что в известной степени это реакция? В свое время много было разговоров о том, что Госдума не хочет обсуждать ситуацию вокруг НТВ, и вот сейчас захотела. И можно сказать, что впечатление Государственной Думы высказано, так?

А.МИТРОФАНОВ: Я не хочу так прямо связывать это с ситуацией с НТВ, хотя действительно навеяно, как я уже говорил, навеяно, конечно, это решение ситуацией вокруг НТВ, но прямо не связано. Но в целом, конечно, реакция Думы, если бы было голосование, была бы прокоховской, если так можно сказать. Все-таки поддерживали сторону "Газпрома" большинство депутатов, если прямо говорить.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: "Эхо Москвы", здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, это Игорь. Скажите пожалуйста, ваш лидер отличался всегда такими нестандартными заявлениями, однако в сухом остатке ваши прогнозы имеют свойство сбываться. У меня два вопроса. Эти выводы это источник вашей собственной аналитической службы, или вы пользуетесь посторонними каналами? И второй вопрос: как вы видите перспективы развития отношений между США и Европой в ближайшее десятилетие? Поскольку впервые в западном мире появился конкурент, сопоставимый по мощи с США, и в прежние доядерные времена все это заканчивалось войной и переделом мира, а вот как будет сейчас?

А.МИТРОФАНОВ: Что касается аналитической службы да, действительно, у нас многочисленные каналы информации, и вы знаете, многие наши точные прогнозы основаны на том, что все-таки мы 8 лет находимся в эпицентре политики, у нас очень большие связи, и у нас есть возможность обсудить многие государственные вопросы с самыми высокими людьми и в государстве у нас, и за рубежом, владеющими самой свежей и самой серьезной информацией. И потом, мы очень многих знаем, можем предсказать, как люди будут принимать решения, и сами часто принимаем участие в выработке некоторых решений. Поэтому за 8 лет мы очень сильно внедрились во власть, и этим объясняется, что очень многие прогнозы действительно сбываются, иногда к сожалению, могу сказать. Что касается второго вопроса вашего про Европу и Америку, это большой очень вопрос, но хочу сказать следующее: между Европой и Америкой существуют действительно противоречия, действительно, Европа приподнимается сейчас, есть динамика у нее, Америку это не может не волновать, но давайте не преувеличивать значение этих противоречий, давайте не будем забывать, что Европа и Америка имеют родственные религиозные, экономические и иные корни, они родственники, и, как бы родственники ни ругались, они все-таки родственники. Мы вот для них чужаки, а они между собой родственники, поэтому они так или иначе Мы знаем, что в западном мире все непросто: французы не очень любят немцев, все вместе европейцы недолюбливают итальянцев, считают их несколько низкоштильными в Европе.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Лицами кавказской национальности.

А.МИТРОФАНОВ: Лицами кавказской национальности. Но это все в рамках семьи. Запад представляет собой семью, где где-то схожи уровень жизни, ментальности, религиозных воззрений и т.д. Поэтому иногда у нас возникает такое желание: а давайте поиграем на противоречиях между Америкой и Европой, а вдруг нам удастся перетянуть к себе Францию или еще что-нибудь. Нам это не удастся. Тактически мы играть можем, но

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Но не фактически.

А.МИТРОФАНОВ: Но не фактически, да.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Вопрос на пейджер для Алексея Митрофанова: "Скажите пожалуйста, какова возможная реакция американского Сената по поводу сегодняшнего думского чтения закона об ограничении приобретения иностранными компаниями российских средств массовой информации?"

А.МИТРОФАНОВ: Я думаю, что реакция будет негативная, и вообще американцы выдвигают проблемы свободы слова, свободы средств массовой информации в число первоочередных. Я думаю, что еще год-полтора, американцы будут доставлять нам много неудобств по поводу этой проблемы, и вообще их политика со времен Клинтона изменилась, они будут, в общем, работать по России в негативе. Если Клинтон был все-таки в какой-то степени союзником нашим, работал, будем так говорить, с российским руководством, то новое руководство Америки будет жестко нас в угол загонять. К этому нам надо готовиться.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: "Эхо Москвы", здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, меня зовут Игорь. Чем объясняется то, что влияние ЛДПР на выборах, то есть количество голосов с 93-го года по 99-й по-моему раза в три упало, меньше голосов набираете?

А.МИТРОФАНОВ: Вы знаете, здесь много причин, но также одна из важнейших причин то, что с нами последовательно все эти годы велась идеологическая борьба. Никогда мы не были при дворе, вы это прекрасно знаете, никогда средства массовой информации ничего положительного о Жириновском не говорили, максимум улыбку давали по его поводу, но никогда хорошо не говорили, в отличие от многих других политических деятелей, которых просто поднимали. И еще один очень важный момент. Если бы Жириновскому полнокровно в течение месяца давали по часу эфира на центральных каналах - не 5 секунд, когда он что-то кричит, что-то говорит, спорит, а вот дали по часу, что происходит иногда (по часу не дают, но хоть что-то дают) перед предвыборными кампаниями, - если вы посмотрите эту динамику, то мы очень быстро набираем. Когда у нас есть эфир, за две-три недели мы наберем гораздо больше голосов. Но власть научилась на примере 93-го года и больше нам давать эфир в приличном объеме не будет. Они уже получили один раз: у нас стартовый рейтинг в 93-м году 22 ноября был 4%, а закончили мы почти с 25%, потому что он каждый день выступал по телевизору. Сейчас просто уже тему знают и никогда давать столько не будут. Давать будут ровно столько, чтобы мы и не задохнулись, но и высоко не поднялись.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Вопрос на пейджер от Галины Николаевны, смысл которого сводится к тому, где сейчас Марина Лиллевяли.

А.МИТРОФАНОВ: Марина Лиллевяли, моя супруга, работает на ТВ-6 в составе группы Киселева, которая ушла из НТВ. Это ее самостоятельное решение, она взрослый самостоятельный человек и принимала осознанно это решение. Там, в том кругу и в том коллективе у нее очень много знакомых, с которыми она начинала работать на российском телевидении в 91-м году, и, конечно, это очень важный момент, она осталась с ними и дальше идет и работает с ними.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Сообщение на пейджер. "Поскольку СМИ, принадлежащие отечественному капиталу, больше не посмеют критиковать власть, означает ли приятие последнего законопроекта попытку эту власть увековечить?"

А.МИТРОФАНОВ: Власть не может быть увековечена, видите, даже власть Сталина не оказалась вечной, уж какая была сильная

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Но многим она казалась вечной.

А.МИТРОФАНОВ: Да, видите, а не оказалась, хватило запаса на 50 лет, но больше, видите, нет запаса. Поэтому вечной власти не бывает, всегда в обществе есть динамика, и знаете что, я бы здесь не стал говорить, что иностранный капитал всегда будет стоять в оппозиции власти. Это большое заблуждение. Я думаю, что иностранцы, купившие средство массовой информации, будут гораздо более лояльные, чем многие наши владельцы.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Алло, добрый вечер.

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер, это Сергей. Алексей, скажите пожалуйста, по Вашему личному мнению, какова перспектива правительства Касьянова и лично Касьянова?

А.МИТРОФАНОВ: Мне кажется, что слухи об отставке Касьянова, которые постоянно бродят по политическим кругам Москвы, мягко говоря, преждевременны. Пока у правительства нет явных промахов, есть некая динамика развития, и кроме того, сам Михаил Михайлович и в личном плане не допускает ошибок, ничто мы не можем ему вменить в качестве даже пиаровской ошибки, никаких резких заявлений, которые бы удивили всех, допустим. Вы помните, как наши прежние премьеры, кроме Путина, конечно, делали какие-то такие заявления и просто убивали тем самым общественность. То Сергей Владиленович что-нибудь скажет, то иногда Степашин, которого я бесконечно уважаю, но на празднике Шукшина в пляс пустится или что-то сделает. Вот таких вещей никогда не делал Касьянов. Он очень ровно, выдержано себя ведет, как профессиональный тренированный дипломат, как человек, прошедший очень большую бюрократическую школу, начиная с Госплана союзного и до самого верха, он очень осторожный человек, и поэтому у таких людей большое будущее.

В прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" был Алексей Митрофанов, депутат Государственной Думы, один из лидеров фракции ЛДПР.