Особое мнение СПб - Борис Вишневский - Особое мнение - 2020-06-26
Т. Троянская
―
11 часов 7 минут. Это программа «Особое мнение». Меня зовут Татьяна Троянская. Я приветствую Бориса Вишневского, депутата Законодательного собрания Санкт-Петербурга, лидера фракции «Яблоко». Всех призываю присоединиться к нам на Ютубе, там нас можно не только слышать, но и видеть.Борис Лазаревич, прежде чем мы начнем говорить о голосовании, я хотела бы, чтобы вы вспомнили Игоря Сидорова, журналиста, который умер от ковида. Накануне это стало известно. Он был председателем Союза журналистов и вы были с ним знакомы.
Б. Вишневский
―
Я много лет был знаком с Игорем Александровичем. Утром я узнал о его кончине. Мои глубокие соболезнования всем его родным, близким и друзьям. Это большая потеря не только для журналистского сообщества, но и вообще для Петербурга, для петербургской культуры и для всех кто читал, видел и слышал Игоря. Он был очень хорошим председателем Союза журналистов, он очень много делал для поддержки журналистов, и продолжал это делать даже после того как ушел с поста председателя. Очень печально, что мы несем такие потери на этой необъявленной войне с эпидемией.
Т. Троянская
―
Светлая память Игорю Сидорову! А мы начинаем говорить про голосование. А вы ходили голосовать? Проголосовали? Или еще думаете?
Б. Вишневский
―
Я перед 1 июля буду принимать решение как поступить. Я хочу, чтобы это слышали все те, кого призывают голосовать досрочно, чтобы они ни в коем случае этого не делали. Досрочное голосование равнозначно тому, что ваш бюллетень подменят. И как бы вы ни голосовали, напишут, что вы голосовали за поправки Путина. Стыдно подозревать, но когда ты уверен, а мы это видели на досрочном голосовании на муниципальных выборах. Подумайте сами, дорогие радиослушатели! И особенно те, которых сейчас гонят голосовать досрочно. Каждый день на участках вблизи предприятий, или прямо в бюджетных организациях… Я сейчас процитирую последнее сообщение, которое пришло нам сегодня утром. Всю неделю до 1 июля эти бюллетени будут в полном распоряжении избирательных комиссий, тех самых жуликов, которые подделывают протоколы, выпрыгивают из окна с мешками бюллетеней, все переписывают, фальсифицируют результаты. Вы сами своими руками свою бюллетень отдадите им за несколько дней до голосования. И у них будет огромное количество времени, чтобы их подменить. Они просто откроют сейф, вытащат ваш бюллетень, а вместо него положат другой. И это будет единственный результат вашего голосования. И поэтому, если вы против поправок Конституции, то ни при каких обстоятельствах не ходите голосовать досрочно.
Т. Троянская
―
Но проголосовать вы рекомендуете? В последний момент.
Б. Вишневский
―
Если человек считает для себя возможным из эпидемических соображений, потому что это может быть просто опасно, пойти и проголосовать против Путина и его поправок, тогда надо идти и голосовать против. А если человек не считает это для себя возможным, значит объяснять всем своим друзьям и знакомым, что все эти поправки поддерживать нельзя, каковы их последствия (если будет минутка, я об этом могу коротко сказать), и так и поступать. Выбор каждый делает сам. Я точно не буду никого призывать участвовать в этом голосовании, потому что это может кончится реальными смертями.Мне вчера об этом напомнила замечательная писательница Нина Катерли. Некоторое время назад президент подписал закон об уголовной ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических правил. А теперь вопрос, кто понесет эту уголовную ответственность, если люди, которых гонят голосовать пачками, заразятся, заболеют и умрут? Кого будут привлекать к уголовной ответственности? Президента? Который по нынешней Конституции неприкосновенен? А по своим поправкам он хочет дать себе пожизненную неприкосновенность и после ухода в отставку.
Т. Троянская
―
Но, во-первых, это нужно доказать, а во-вторых, можно и не ходить! Принесут коробку домой и голосуй!
Б. Вишневский
―
С теми же последствиями! Но это еще и опасно и для членов избирательных комиссий. Сейчас сняты уже почти все ограничения, чтобы провести парад, а потом провести голосование. И людей радостно гонят на «праздник» обнуления. Но это даже не праздник со слезами на глазах, а отвратительное действо. Единственный смысл поправок Конституции, главный, не единственный, - это возможность Путину править до 2036 года.
Т. Троянский
―
Про поправки и последствия их принятия мы поговорим чуть позднее. Прокомментируйте фразу Александра Беглова. Вчера на телеканале «78» он сказал: «Я откровенно говорю, я понимаю, когда голосуют за губернатора или за депутатов, там есть какие-то интересы, но я не вижу, что кто-то что-то мог жульничать по этому поводу. Зачем? Ну просто, зачем? Просто-напросто это голосование по поправкам, и поэтому я каких-то рисков не вижу. Вряд ли кто-то захочет жульничать вот именно по поправкам, по поправкам голосованию по Конституции». Получается, что он допускает жульничество в голосовании за губернатора и президента? Получается, что Александр Беглов в чем-то признался?
Б. Вишневский
―
Александр Дмитриевич прекрасно понимает как жульничают на выборах и губернатора и депутатов, и президента! Но важно другое. Александр Дмитриевич держит нас за болванов? Такого рода заявлениями. Понятно же, кому нужно обеспечить результат голосования по поправкам – человеку, который является единственным избирателем Александра Дмитриевича, президенту Путина. Дана команда по всей вертикали власти – обеспечить результат. Деятельность Александра Дмитриевича на его посту будут оценивать не по тому, как будут расправляться с эпидемией, как будет работать общественный транспорт, есть ли у больных лекарства, ремонтируются ли дома, сохраняется ли исторический центр. Его деятельность будут оценивать по тому, какой он обеспечит результат на этом голосовании по поправкам к Конституции. И это самое важное для президента Путина. Его абсолютный приоритет. Его волнует не борьба с эпидемией, ничего его не волнует. Его волнует только обнулить свои президентские сроки и править до 2036 года. И поэтому вся административная вертикаль и заточена на обеспечение этого результата.Я каждый день получаю десятки сообщений от бюджетников, которых в принудительном порядке заставляют открепиться от участков по месту жительства, прикрепиться по месту работы и проголосовать там досрочно. Сейчас уже настолько перестали стесняться, что никто не скрывает, того, что происходит. Такие указания рассылаются от комитетов по культуре, по транспорту, от метрополитена и от других структур. Уважаемые радиослушатели, подумайте, что происходит!
Я две недели каждый день публикую эти свидетельства. И ни единого опровержения! Где возмущенные голоса представителей городской администрации? Что депутат Вишневский говорит неправду, где они?
Т. Троянская
―
А они намеренно это игнорируют, просто игнорируют.
Б. Вишневский
―
А если бы им это было бы нужно, если бы они хоть немного стеснялись, везде был бы возмущенный вой! И на канале «78», и на канале «Санкт-Петербург» раздавалось бы, что это все неправда, что это все фейки! Но нет, они открыто признают, что рассылают указания и гоним голосовать. Что происходило вчера в библиотеке Маяковского? Я даже скрин выкладывал, так и написано: «Все обязаны проголосвать 25-26-го в 122-й в школе на Графской-1». А перед этим всех гнали голосовать прямо в помещении библиотеки, где нет даже избирательного участка. Прямо туда пришла избирательная комиссия и все проголосовали.Сегодня утром мне пишут, процитирую: «Городской центр жилищных субсидий, Чайковского 46/48. Всех работников заставили открепиться и проголосвать по месту работы на участке Чайковского, 77. Сегодня около 10 утра избирательная комиссия сама приедет по месту работы на Чайковского 46/48, чтобы все поименно проголосовали. И все списки прямо от избирательной комиссии идут на стол руководству». Голосуют прямо на рабочих местах. Им не нужны никакие избирательные участки. Зачем?
Т. Троянская
―
А действительно, объясните, почему они хотят, чтобы все проголосовали на одном участке? То, что призывают проголосовать, это бог с ним! Ты можешь прийти и сказать свое нет. Почему всех собирают на одном участке?
Б. Вишневский
―
Людям даже не говорят, что они должны проголосовать за. Им говорят, что они должны прийти и проголосовать ДОСРОЧНО. Я об этом говорил в начале – чтобы подменить их бюллетени. И как бы они ни проголосовали, эти бюллетени будут заменены таким же количеством других, где будет только за. И будет единогласное за в досрочном голосовании. И вот поэтому их и гонят голосовать досрочно. А на всякий случай еще и наблюдают, все ли пришли. Каждый район каждой бюджетной организации и каждый комитет будет отчитываться сколько «своих» он выгнал на участие в этом голосовании, и от этого будут зависеть премии и награды, чины и оценка со стороны губернатора. А самого губернатора будет оценивать президент, насколько он все это обеспечил. И когда Александр Дмитриевич Беглов рассказывает, что никто особо не заинтересован чтобы подделать голосование по Конституции… Да он первый в этом заинтересован! Чтобы обеспечить максимальный результат. И дана команда, которую все выполняют.И важно то, что никто не стесняется! Они ничего не скрывают. Ни единого опровержения ни на одно обнародованное ни мной, ни средствами массовой информации сообщения, что в такой-то бюджетной организации от такого-то комитета получено указание прикрепиться по месту работы и досрочно голосовать. И пресс-служба губернатора ничего не опровергает. И сам губернатор ничего не опровергает, а только говорит, что в этом «никто не заинтересован». Но это же сказки для маленьких детей!
Т. Троянская
―
А может быть они просто мудро поступают? Если бы они стали опровергать, то возникли бы шумиха и скандалы, и это был бы дополнительный пиар. А так… Услышали те, кто и так знает или предполагает. И все тихо-тихо пройдет.
Б. Вишневский
―
Шумиха и скандалы есть и так. Люди невероятно возмущены. Мне вчера писала из библиотеки Маяковского Екатерина Доре, ей невероятно стыдно за происходящее! Она написала, что все же несколько человек в библиотеке отказались пойти на досрочное голосование, несмотря на давление руководства. Им это унизительно, стыдно и противно. Чем больше людям выкручивают руки, тем больше они начинают понимать, что происходит. То, что с ними творят – это унизительно! И все больше и больше людей называют свои имена. У меня на стене Вконтакте и в фейсбуке размещают свои сообщения и соглашаются назвать себя, а я все это переправляю Элле Александровне Памфиловой. Вчера я отправил ей письмо на десяти листах со всеми доказательствами, с прямыми цитатами и именами, явками и паролями. А она потом опять будет рассказывать, что все это фейки.Вчера в одной замечательной избирательной комиссии сказали, что это все надо еще проверить. И что все это не так. Думаю, что они до 1 числа будут все это проверять, а потом, как обычно, расскажут, что ничего не подтвердилось. Хотя абсолютно все подтверждается.
Т. Троянская
―
Теперь пришло время рассказать, что будет с Конституцией. Большинство скажет да.
Б. Вишневский
―
Что будет? Существует очень интересный опрос Левада-центра. Пару дней назад «Яблоко» выкладывало его результаты. Это – профессиональные социологи, сейчас самая уважаемая социологическая организация. Граждане отвечали на вопрос какие поправки к Конституции они бы поддержали, поправки Путина, или альтернативные поправки «Яблока» - Конституции свободных людей, которая была разработана вместе с общественным конституционным советом еще в феврале-марте. И результат потрясающий! Только 25% поддержали бы Конституцию Путина, если ее так называть. 28% поддержали бы Конституцию свободных людей партии «Яблоко». 26% - против обоих вариантов. А остальные отказались отвечать. Это означает, что поправки Путина неконкурентоспособны, и что в честном состязании они неминуемо бы проиграли.Суть Конституции свободных людей – и ограничение сроков президента, и ограничение полномочий президента, то есть запрет на назначение им судий, и обязанность назначить того премьера, который предлагает парламент, а не того, кого он сам хочет, и роспуск Думы, и запрет пыток, запрет использовать показания, которые даны под пытками, запрет на наемничество, обязательная передача гражданам части доходов от природных ресурсов, снижение прежнего уровня пенсионного возраста и многое другое. Это и добровольная воинская служба в мирное время.
А суть поправок Путина крайне проста. Первое – это Путин до 2036 года. Второе. Даже если Путин уйдет после 2036 года – это его пожизненная неприкосновенность. Он станет пожизненным сенатором. И часть Совета Федерации он будет назначать, еще будучи президентом, и назначать будет пожизненно. Резко усиливается его влияние на суды. Он будет назначать председателей судов. Процесс смещения всех судей, начиная с Конституционного… Какой у нас самый частый судебный спор? Это спор гражданина с государством, которое нарушило его права. И судья, который целиком зависит от президента, никогда не заступится за права гражданина, которые нарушило государство. И прокуроры становятся еще больше зависимыми от президента. И такой прокурор в суде тоже всегда выступит в защиту интересов государства, а не гражданина.
Перед началом эфира я слышал, что говорили о деле Театральной студии… И понятно, что это абсолютное беззаконие! И что все это высосано из пальца. Но я очень боюсь, что людей могут приговорить к реальным срокам.
Т. Троянская
―
Отмечу, что Левада-центр, чей опрос вы приводили, он у нас – иностранный агент. Театральное дело. Приговор прозвучит сегодня. В понедельник у нас прозвучал приговор дела Сете (Запрещенной в РФ организации). А сегодня – Кирилл Серебрянников и Театральное дело. Тысячи людей, а среди них и Додин, и Фокин, которого считают пропрезидентским, подписали письмо Ольге Любимовой, министру культуры. А министерство ответило, что этим должен заниматься суд, и что это не наше дело. Кстати так часто отвечает и Владимир Путин. Вот вы сказали, что Владимир Путин будет решать, а не суд. Может быть тогда он будет справедливо решать?
Б. Вишневский
―
Нет, я хотел сказать другое. Когда судьи и прокурор полностью зависимы от президента, то не надейтесь, что они будут защищать ваши права в споре с государством. Этого почти никогда не будет. А что касается иностранных агентов, то судя по количеству жен, родственников и имуществу и видов на жительство у высшего руководства страны и приближенных олигархов, которые находятся за границей, то иностранных агентов надо бы в другом месте поискать! А не в Левада-центре! Все эти данные открыты. Если часть друзей Путина и их гражданство открыты, то о чем речь? А иностранный агент Левада-центр - это все равно общественная организация. И повторю, именно Левада сейчас самая уважаемая социологическая организация в стране.И смысл поправок Путина – это не только президент еще на 16 лет, но и резкое усиление его власти, резкое усиление самодержавия. А это означает еще меньшую возможность для граждан влиять на власть. А смысл поправок «Яблока» противоположный. В поправках «Яблока» никаких обнулений быть не может. Два срока по четыре года для президента – всё! И все предыдущие сроки считаются. А сейчас нам просто пудрят мозги. Нам предлагается поверить в то, что предыдущих сроков Путина не было. Не было и всё! Но мы же помним, что они были! Просто Владимир Владимирович категорически не хочут уходить.
Т. Троянская
―
Все, минута пиара партии «Яблоко» завершилась!
Б. Вишневский
―
А я говорю не минуте пиара, а о другом! О том, что поправки Путина не выдерживают столкновения с альтернативой. И если бы кто-то еще представил бы альтернативу, кроме «Яблока», я бы готов был бы это обсуждать. Но пока ее представили только мы. И даже при полном отсутствии рекламы и малом упоминании в СМИ, поправки Путина проигрывают. Они не конкурентоспособны, как старые «Жигули» на фоне «Мерседеса».
Т. Троянская
―
Но не все знают о поправках партии «Яблоко».
Б. Вишневский
―
Но когда граждане начинают спрашивать по существу, то что предлагает Путин, и то, что предлагает «Яблоко», выясняется, что граждане выбирают поправки «Яблока».
Т. Троянская
―
Вернемся к Театральному делу. Повторюсь, Фокин и Додин подписались в поддержку Кирилла Серебрянникова и компании. Это повлияет? Одно дело – Борис Акунин и Лия Ахеджакова.
Б. Вишневский
―
Таня, я надеюсь! Но надеюсь осторожно. Много было примеров, когда огромное количество людей выступали в защиту незаконно преследуемых, и в защиту фигурантов и Московского дела, и в защиту узников Болотной, и в защиту обвиныемых по делу Сети, которая у нас признана террористической организацией, но на мой взгляд, это просто сфабриковано спецслужбами. В какой-то степени это влияло на результат, но, к сожалению, не всегда. Но есть и успешные примеры. Есть и неуспешные. Я очень надеюсь, что в деле Серебрянникова восторжествует, если и не справедливость, то милосердие, но уверенности в этом у меня никакой нет. К сожалению, я знаю наше государство. У этой машины нет задней передачи. Она не дает задний ход, потому что это может выглядеть как недопустимая слабость.
Т. Троянская
―
Получится, что это признание того, что до этого все было несправедливо.
Б. Вишневский
―
Я много раз стоял с плакатом в защиту Константина Котова, а ему дали три с половиной года колонии только за то, что он несколько раз выходил в одиночные пикеты! А у нас люди совершившие убийство иногда могут получить условный срок. А тут – три с половиной года тюремного заключения за пикеты! Это как? Справедливость? И это приговоры выносят судьи уже сегодня сильно зависимые от президента, который их назначает. А если они еще больше будут от него зависеть, то ясно, какие решения они будут принимать.
Т. Троянская
―
Мы сейчас прервемся на московские новости.
Новости
―
Т. Троянская
―
Только что мы слышали новости из Мещанского суда. Суд признал виновным в мошенничестве Кирилла Серебрянникова, Итина и Малобродского, но не была названа Софья Апфельбаум. Она в то время работала в Министерстве культуры. Сейчас очень много людей у здания Мещанского суда. Кстати, и в Германии также народ вышел его поддержать и среди них Ларс Айдингер, актер, который снимался в роли Николая Второго в скандальной «Матильде» Алексея Учителя. Вот видите, Кирилла все-таки признали виновным. И может быть то самое милосердие было проявлено только в адрес Софьи Апфельбаум. Это конечно хорошо, но получается, что Серебрянников, Иткин и Малобродский будут сидеть?
Б. Вишневский
―
Я еще сохраняю надежду, хотя не очень большую, что милосердие будет проявлено в форме наказания, что срок может быть условным. Это не исключает того, что людей признают виновными, но дают им условное наказание, не предусмативающее лишение свободы, чтобы замечательные режиссер и его коллеги не отправлялись бы на зону. Может быть, может быть, мне хотелось бы на это надеяться. Будем держать кулаки.
Т. Троянская
―
Это очень симптоматично, что вы уже готовы быть рады условному сроку.
Б. Вишневский
―
Если суд уже признал их виновными, что на мой взгляд чудовищно, то в этой ситуации остается радоваться только условным срокам. К сожалению. А как еще?
Т. Троянская
―
А не логично ли проявить милосердие перед голосованием в отношении поправок к Конституции?
Б. Вишневский
―
Это вопрос к судьям или к тем, к чьему мнению они прислушиваются. Не думаю, что кто-то из наших слушателей считает, что судья выносит решение прямо так, как написано в законе, независимо ни от чего, не учитывая ни чьего мнения и руководствуясь только собственной совестью и убеждениями. Моя практика показывает, что решения судей часто выглядят так, что они руководствуются не только собственной совестью и законом.
Т. Троянская
―
Не могу не поделиться приятной новостью о театрах. Театрам Петербурга наконец-то разрешили проводить репетиции. В качестве источника выступает телеканал «Петербург». И это очень здорово! Для деятелей театра это важная история. А «Алые паруса» все-таки несмотря на эпидемию у нас случатся. Этот праздник наши власти не могли не провести. Правда посмотреть его можно будет только на экране компьютера или по телевизору. Будет куча перекрытий. А не глупо ли сейчас проводить «Алые паруса»? Может быть стоило бы эти деньги потратить на что-то более важное?Все будет перекрыто и выйти и посмотреть на эти прекрасные корабли возможности не будет. Все будет оцеплено. Почему-то будут перекрыты и дороги. Возможно приедет Медведев, которые любит приезжать в город. Портал «78» уже написал, что на острове Декабристов на высотку загрузили белый рояль. Значит кто-то будет в режиме оффлайн на «Алых парусах». И зачем этот пир во время чумы?
Б. Вишневский
―
Таня, после того как у нас был парад во время чумы, только что, на который по разным оценкам потрачено не меньше миллиарда рублей, я тоже спрашивал зачем? Парад для одного человека!
Т. Троянская
―
Ладно, парад даже для одного человека – это святое. Но «Алые паруса»? Для Медведева?
Б. Вишневский
―
Если парад для одного человека – это святое, то это не значит, что это святое для всей страны. И я продолжаю считать, что это было неверное решение, и что его надо было отложить до улучшения эпидемиологической ситуации. А «Алые паруса»? Проблема в том, что мы не знаем истинного положения дел. После того, как президент заявил, что мы проведем парад, а потому – голосование, у нас начались огромные проблемы. Стало гораздо сложнее делать тесты и попасть в больницу, сложнее стало вызвать скорую. Если уж президент заявил, что эпидемия пошла на спад, то значит велено было это продемонстрировать. Одна избирательница, чью проблему я решал, так и сказала, что к ней пришел врач. Она попросила сделать ей мазок и проверить ее на коронавирус, а он ей сказал, что раз эпидемия пошла на спад, то и мазки больше не делают. И только со скандалом ей удалось сделать этот тест. Это совершенно реальная ситуация.К сожалению, мы не знаем истинных цифр, а те, что нам сообщают, у меня к ним не очень большое доверие. Я пытаюсь добиться того, чтобы на сайте администрации каждый день были бы цифры – сколько госпитализировано, сколько выписано и с какими диагнозами, статистика смертности и от чего. Не прячут ли смерть от коронавируса за другими диагнозами? И я не могу этого добиться. Я упираюсь в непроходимую стену. Запросы об этом отправляю почти каждый день. А в ситуации, когда мы не понимаем истинного положения дел, очень трудно сказать, можно проводить «Алые паруса» или нет. Может быть и возможно. Но проводить его в таком режиме, когда только отдельные лица типа Медведева могут смотреть это вживую, а остальные будут смотреть это в компьютере? С моей точки зрения – это не праздник.
Я хорошо помню свои «Алые паруса». Страшно сказать, когда это было. Это было лето 1972 года, я заканчивал школу. Я понимаю, что столько не живут. Мы с классом гуляли до утра по набережным Невы, а потом мама одного из моих одноклассников, которая работала водителем троллейбуса, встретила нас с этим троллейбусом на площади Труда и отвезла нас на нем обратно в Московский район к нашей 366 школе. Я это запомнил на всю жизнь. Но смотреть это по компьютеру?
Т. Троянская
―
Прямо на троллейбусе отвезла?
Б. Вишневский
―
Она вышла пораньше на линию и около пяти часов утра ее троллейбус нас ждал на площади Труда.
Т. Троянская
―
Она изменила маршрут? И так можно было?
Б. Вишневский
―
Нет, это был плановый маршрут. И она нас отвезла.
Т. Троянская
―
Чудесное, чудесное воспоминание! Но тем не менее, шила в мешке не утаишь. Скрывать можно, но не до бесконечности же!
Б. Вишневский
―
К сожалению, скрывать можно и в очень серьезной степени. Я каждые день общаюсь с людьми, которые лежат в больницах и я в прямо в эфире хочу пожелать выздоровления моему очень близкому другу известному питерскому политологу Сергею Шелину, который сейчас находится в больнице. Я общаюсь с главными врачами. Мы же продолжаем им помогать, их больницам, со средствами защиты, которые не то что не хватает, но везде говорят, что будут им рады. Очень тяжелая обстановка и в социальных учреждениях, и им тоже очень нужны средства защиты, их там не достает и мы тоже пытаемся им помогать. Мы почти три месяца занимаемся этим проектом. Нам удалость собрать почти три миллиона рублей. Я со слезами радости на глазах благодарю петербуржцев, которые жертвуют деньги на этот проект питерского «Яблока». Нам на них удалось покупать костюма, маски, респираторы и все, что необходимо.Обстановка очень непростая, к сожалению, и я очень боюсь, что учитываю, что последние недели две горожане, извините за бедность речи, забили на все ограничения, вышли на улицы и отправились гулять. Без всяких масок и перчаток. И я боюсь, что это аукнется еще одной волной заболевания. Я не эпидемиолог, но, например в Израиле сняли ограничения, все пошли в школы…
Т. Троянская
―
Да, и потом – обратно!
Б. Вишневский
―
И у них пошла новая волна. А чтобы это предсказать, не надо быть высоким профессионалом. И я очень этого опасаюсь.
Т. Троянская
―
Еще про суд отмечу, он постановил, что «Софья Апфельбаум не была осведомлена о преступном замысле других фигурантов дела.
Б. Вишневский
―
А у них оказывается был преступный замысел! Преступная группу! Нашли преступную группировку! Ну наконец-то!
Т. Троянская
―
А я правильно поняла, что вы против ограничительных мер на посещение парков?
Б. Вишневский
―
Нет. Что касается парков, то я изначально не был против! Там достаточно места для соблюдения социальной дистанции. Это глупо запрещать на открытом воздухе. Я считаю эти меры оправданными, когда люди ходят в магазины или ездят в общественном транспорте, там, где близкий контакт. Но когда три месяца людей на большие открытые площади не пускали – это очевидных абсурд. Я требовал снять это ограничение и вроде с 29 числа их откроют.
Т. Троянская
―
А террасы? И то, что людям разрешат жениться? И то, что открываются салоны красоты? Этому вы рады?
Б. Вишневский
―
Неделю назад я добрался до парикмахерской, как только им разрешили открыться. И это даже можно заметить по моему внешнему виду. Меня там стригли с соблюдением всех мер безопасности, в двух метрах от ближайшего клиента, за перегородочкой, с масками и перчатками.
Т. Троянская
―
Все было соблюдено!
Б. Вишневский
―
Да, там действительно все было соблюдено. Необходимо оценивать снятие и сохранение этих мер, имея полную информацию об эпидемиологической ситуации. А у меня такое впечатление, что это снятие происходит из политических соображений, а не из эпидемических.
Т. Троянская
―
Не могу не вернуться к Театральному делу. Очень интересная формулировка. В приговоре звучат слова, что Кирилл Серебрянников, «имея корыстный умысел, направленный на личное обогащение, стал руководителем преступной группы, члены которой договорились о выделении денежных средств, путем обмана сотрудников Министерства культуры». Получается, что они сейчас пытаются разделить Минкульт, получается, что Кирилл Серебрянников и компания обманули Минкульт!
Б. Вишневский
―
А мне хочется задать вопрос, а когда под таким судом будут господин Сечин и его друзья, которые государству за огромную сумму продали на мой взгляд мало что стоящие свои активы?
Т. Троянская
―
К сожалению, обсудить это мы сможем только позже! А сейчас у нас новости. У нас был депутат Борис Вишневский со своим особым мнением.