Евгения Альбац - Особое мнение - 2018-10-30
Е.Бунтман
―
Добрый вечер! Меня зовут Евгений Бунтман. И сегодня со своим особым мнением у нас Евгения Альбац, главный редактор издания The New Times.
Е.Альбац
―
Добрый день.
Е.Бунтман
―
Добрый день. Собственно, про журнал The New Times мы будем говорить. За неделю много всего случилось. Что дальше делать и что произошло?
Е.Альбац
―
Дальше что делать? Ну, вообще – повеситься. Обычно когда мне задают такой вопрос, ничего другого мне не остается ответить. Дальше мы будем подавать апелляцию.Смешно. Сегодня мне пришла повестка той же самой судьи Тверского района Затомской. Это по поводу вынесения штрафа за колонку Бабченко 2014 года, которую мы подняли буквально на несколько часов, когда пришла эта страшная весть, что Аркашу убили. И вот мы подняли эту колонку его 2014 года – и тут же получили очередной штраф Роскомнадзора.
Е.Бунтман
―
За экстремизм очередной какой-то?
Е.Альбац
―
Нет, это не за экстремизм. Я уж не помню… Там за что-то еще. Это как всегда, это то, что я называю таким оброком Роскомнадзора… Кстати говоря, любопытно, что пресс-секретарь президента Российской Федерации господин Песков на вопрос, когда его спросили про штраф New Times 22 миллиона рублей, он сказал, что сумма штрафа – это то решение, которое принято Роскомнадзором.Вот я должна сказать господину Пескову, что это не так, что Роскомнадзор, напротив, в интервью порталу РБК сказал, что по этому поводу у него, у Роскомнадзора никаких претензий к The New Times нет. И если господин Песков не в курсе, я ему расскажу, что вся эта история прошла по силовой вертикали. И Роскомнадзор даже не сочли нужным предупредить, что там идет проверка, которая по просьбе генерал-лейтенанта и ветерана КГБ Рыжака – он напрямую обратился к Генеральному прокурору господину Чайке.
Повод такой, это же надо, конечно, это должен был решать сам Генеральный прокурор. Проводили прокуроры. Поэтому, это, конечно, очень забавно, что господину Пескову не доложили, как это всё происходило. Но у меня такое ощущение, что они не считают нужным, собственно, это больше делать…
Е.Бунтман
―
Докладывать Пескову?
Е.Альбац
―
Вообще докладывать… Вот Роскомнадзору можно было бы. Не ставить в дурацкое положение представителя Роскомнадзора, когда он говорит: «Нет-нет, такого нет штрафа, это всё фейки». И пошло это по интернету. Так вот я ему хочу сказать, что мне ужасно бы хотелось, чтобы это оказалось фейком. Но вот смотрите, вот оно, постановление мировой судьи Шведовой М.Е. от 25 октября 2018 года. Вот оно постановление. Сейчас мы это на сайт тоже…
Е.Бунтман
―
Мы повесим потом на сайт…
Е.Альбац
―
Я вывесила, у меня на сайте висит. Вот смотрите, здесь всё сказано. В этом постановлении сказано, что «общество с ограниченной ответственностью «Новые времена» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 13.15.1 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 22 250 тысяч рублей». Мы еще не получили этого протокола. И еще протокол отдельно на меня как на главного редактора 30 тысяч рублей.
Е.Альбац: Политическая корректность – это очень важная история, особенно в таком обществе, как США
А вот за месяц до того, 26 сентября 2018 года ровно та же самая мировая судья судебного участка №367 Тверского района города Москвы М.И. Шведова вынесла другого совершенно решение, прямо противоположное. Это определение называется, в котором она черным по белому говорит о том, что она возвращает все материалы обратно в прокуратуру, поскольку срок давности истек и поскольку дело подготовлено с большим количеством процессуальных ошибок. Это вот это определение. Зайдите на сайт, где я подробно всё рассказала и процитировала, и вы увидите это определение
То же самое замечательные пертурбации происходили с прокурорами. Вот прокуроры, например, в представлении об устранении нарушений федерального законодательства от 8 июля 2018 года предписывали безотлагательно рассмотреть настоящее представление, незамедлительно принять меры к недопущению впредь подобных нарушений федерального законодательства. И, конечно, же мы всё сделали. Безусловно, мы всё сделали.
И 31 июля 2018 года прокуроры не стали подавать на возбуждение административного дела в мировой суд, а согласились с нашим адвокатом Вадимом Прохоровым, что истек срок давности, как это определено постановление Верховного суда Российской Федерации. И он истек 11 июля 2018 года. Это я для Дмитрия Пескова тоже говорю.
А 17 октября прокуроры полностью изменили свою точку зрения. И вот эта замечательная чехарда свидетельствует о том, что на земле находились люди, как та же мировая судья Шведова или как-то же зампрокурора Лютый, которые отлично понимали всю бессудность и бесправность того, что происходило. Но им давали по башке, и они становились по стойке смирно.
Е.Бунтман
―
Очень много слов поддержки вам присылают. И спрашивают… Несколько вопросов от слушателя Дмитрия Мезенцева…
Е.Альбац
―
Да, постоянный наш слушатель.
Е.Бунтман
―
Первый вопрос: «Чем был вызван наезд на ваш журнал?» И второй: «Что будет дальше с вашим журналом? Будет ли закрыт?» Давайте, наверное, с первого вопроса начнем.
Е.Альбац
―
Еще генерал-лейтенант Рыжак, он же депутат Государственной думы от партии «Справедливая Россия» направил свой депутатский запрос Генеральному прокурору Чайке 2 апреля 2018 года.Мы как раз закончили печатать серию материалов, которые назывались «Путин. Итоги» к выборам президента мы анализировали результаты деятельности Путина по всем направлениям: внутренняя политика, международная политика, экономика и так далее. Мы знаем, и я хорошо знаю, что каждый раз, когда у нас выходят материалы или обложка была или еще что-то, что касается Путина Владимира Владимировича и это не со словами «люблю, нежно целую, всегда твоя», а что. -нибудь другое, то нам обязательно, через неделю, как правило, прилетало «письмо счастья» от Роскомнадзора. Это обязательная корреляция. И, конечно, они прилетели, эти «письма счастья» от Роскомнадзора.
Обязательно находилась какая-нибудь закорючка, необязательно у нас на сайте и даже необязательно на том сайте, на который мы давали активную ссылку, а этом могла быть вообще третья рука, но ловили мизер мы и получали очередной штраф. И в общем, это уже стало такой формой оброка. 20, 40… тысяч рублей в месяц Роскомнадзор нам назначает – мы платим…
Е.Бунтман
―
Ну, просто десятину такую.
Е.Альбац
―
Какая десятина? За право писать то, что мы считаем нужным. Но тут оказалось недостаточно, потому что дальше мы опубликовали еще такую же серию, которая называлась: «Путин. Эволюция» - об эволюции взглядов человека, который 18 лет находится у власти в Российской Федерации. Собственно, это было таким спусковым крючком. Но это вся история развивалась ни шатко ни валко вплоть до 23 октября 2018 года. А вот тут это пошло уже по полной программе, поскольку накануне в моей передаче на «Эхо Москвы» было интервью очень хорошее Алексея Анатольевича Навального.
Е.Бунтман
―
Сейчас мы прервемся буквально на несколько секунд. После этого вернемся. Евгения Альбац со своим особым мнением.
Е.Бунтман
―
Возвращаемся к разговору. То есть это было решающим – разговор с Навальным в интервью?
Е.Альбац
―
Во всяком случае, что мы видим, безусловно, – это то, что они как с цепи сорвались. Потому что 25 октября было проведено два судебных заседания в двух инстанциях. Сначала в Тверском районном суде в 12-30, а потом мировая судья – в 16-30. Вот опять Дмитрий Сергеевич Песков говорит, что всё сделано по закону. Нет, Дмитрий Сергеевич, я вот позволю себе сказать, что не по закону.По закону, я не сомневаюсь, что председатель Верховного суда Российской Федерации господин Лебедев вам может прислать постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года. Именно на это постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 «О некоторых вопросах, возникающих в судах при применении Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях» и ссылалась в своем первом определении мировая судья Шведова. Вот ровно на него она и ссылалась. И апеллируя к этому решению Верховного суда, защищал нас и наш адвокат Вадим Прохоров.
И было еще несколько постановлений Пленума Верховного суда, которые касались именно этих статей КоАПа, которые принимались в невероятной спешке, очень плохо написанные, и поэтому Пленум Верховного суда счел необходимым несколько раз разъяснить это применение. Так вот и мировая судья Шведова и районная судья Затомская, которая отменила первое решение мировой судьи, они в данном случае нарушают решение Пленума высшего суда в Российской Федерации.
Что будет дальше? А я вот не знаю, что будет дальше, честно вам скажу. Действительно, я получила за предыдущие дни какое-то невероятное количество чрезвычайно добрых писем и записочек и во все сети, и WhatsApp и Telegram и Facebook и по электронной почте и как только я не получала. И я ужасно благодарна всем этим сотням и сотням читателей The New Times, которые с такой теплотой писали, что надо сопротивляться, надо держаться. Нельзя позволить себя поломать.
Я крайне благодарна Диме Муратову, который, когда я закрыла шторы, поскольку, в общем, жить не очень хотелось, то он мне позвонил и сказал: «Ты знаешь, мы приняли решение, мы тебе переведем миллион на то, чтобы собрать деньги на выплату этих 22 250 тысяч рублей – это 350 тысяч долларов. Еще раз: 350 тысяч долларов за то, что мы несвоевременно, как указано в постановлении суда, снабдили документами Роскомнадзор, у которого не было к нам претензий по этому поводу – не было.
Кстати, у Димы Муратов сегодня день рождения. Надо его поздравить.
Е.Альбац: Хороший тон представляет собой рамки, простые нельзя и можно
Е.Бунтман
―
Поздравляю его.
Е.Альбац
―
Димка, ты куда уехал? Как же так? Живи долго, Дима. Так вот я очень всем благодарна. Но, честно говоря, какая-то есть ужасная усталость от мерзости происходящего. У меня такую вызывает брезгливость это всё.
Е.Бунтман
―
Потому что приходится заниматься ерундой?
Е.Альбац
―
И потому что приходится заниматься ерундой. А еще больше – потому что даже это они не могут сделать хорошо и аккуратно – ни убить, ни отравить, ни зашибить - не могут сделать аккуратно, чтобы не наследить вокруг, чтобы не оставить везде грязные следы и грязные отпечатки пальцев. Ну, ничего… Вот цеплялись, цеплялись – не могли ничего прицепиться… Прицепились.Я вам объясню, что такое эти отчеты Роскомнадзору. Это таблица, куда заносятся несколько цифр. К этому прикрепляются три файла. Отправлять это вы можете только в электронном виде. Для этого получается специальный электронный ключ, покупается софт, обязательно надо купить – это же понятно, кто-то на этом деле зарабатывает, - покупается софт, который можно НРЗБ только на PC, на Mac нельзя. И прямо, скажем, работает вся эта история не очень здорово. Но опять же мы всю эту информацию отправляем в налоговую инспекцию и в Минюст. Поскольку фонд объявлен иностранным агентом еще в декабре 2014 года, мы каждый квартал отчитываемся перед Минюстом по всем этим деньгам.
Теперь почему это все получилось? Потому фонд у нас постоянно занимался фандрайзингом, и люди, граждане Российской Федерации в российском банке на рублевый счет отправляли деньги через этот фонд. И оказывается, теперь все деньги, которые шли через фонд, они, собственно, становятся иностранным источником. Я писала о том…
Е.Бунтман
―
Вы достаточно подробно объясняли на сайте The New Times. И все-таки, вот что с этим делать: собирать деньги, просить?.. На сайте уже писали: «Евгения Марковна, скажите, на какой счет присылать деньги?»
Е.Альбац
―
Вы знаете, я сама пытаюсь понять, что делать?
Е.Бунтман
―
Да. На что собирать деньги. Вот Пархоменко тут писал, что плохо кормить Левиафана. Лучше собирать деньги на адвокатов, пока во всяком случае. Уж не знаю, как вы этому относитесь.
Е.Альбац
―
Деньги придется на адвокатов, безусловно, собирать. Честно говоря, я просто пока не очень понимаю, как надо поступить. Я очень благодарна – Наташа Синдеева мне вчера звонила, Ксения Собчак мне вчера звонила, предлагали свою помощь. Я им очень благодарна. Но я взяла сейчас пару суток на размышление. Просто я должна понять, как все-таки нужно поступить. Потому что 22 миллиона рублей… Я когда произношу эту цифру, я закрываю глаза и… Понимаете, есть понятие соразмерности наказания. И когда опять я слышу про закон… Вот вчера я стояла вместе со всеми…
Е.Бунтман
―
Когда Дмитрий Сергеевич Песков рассказывает про закон?
Е.Альбац
―
Да. И все остальные. Я стояла в этой очереди замечательной к Соловецкому камню. Эта акция, которую проводит «Мемориал» «Возвращение имен», поминовение тех многих и многих миллионов расстрелянных в годы репрессий. Вы, понимаете, что их расстреливали по закону? Марк Михайлович Альбац был расстрелян по 58-й статье по закону. Я прочитала его дело в ФСБ. Он не признал своей вины. Я добиваюсь, чтобы мне дали дело заключенного, потому что я не могу понять, как на протяжении всего дела он продолжает повторять: «Я ни в чем не виновен. Я ни в каком троцкистском заговоре не участвовал». Он продолжает это повторять. И 1 ноября 1937 года, когда заседала «тройка» на Сретенке, и в этот же день его расстреляли. Вот на этой «тройке» он повторил еще раз: «Я ни в чем не виновен».
Е.Бунтман
―
Ну, вот тоже, пожалуйста, закон. Уголовный кодекс, 58-я статья, суды.
Е.Альбац
―
Совершенно верно! Его расстреляли по закону. Понимаете, в бессудном, бесправном, несправедливом государстве нету никакого закона. Это не закон, это форма расправы над людьми – вот что это такое.
Е.Бунтман
―
Подводим какой-то итоги истории с The New Times. Оставляем вас в покое на несколько дней, и потом тогда вы определяете какую-то стратегию, что дальше с этим делать.
Е.Альбац
―
Да, спасибо. Я ужасно благодарна всем тем, кто нас поддерживает, кто пишет, кто подставляет плечо, я ужасно всем благодарна.
Е.Бунтман
―
Давайте тогда сменим тему. Вы начали говорить про «Возвращение имен». Почему туда надо ходить, на эту акцию? Холод был вчера сумасшедший. Для вас почему надо ходить туда, именно туда, а не как-то по-другому?
Е.Альбац
―
Во-первых, потому что я хожу туда каждый год. И мне ужасно было горько вчера думать, что вот я пришла туда, а Арсения Рогинского нет.
Е.Бунтман
―
Это первая акция после его смерти.
Е.Альбац
―
Первая акция после кончина Арсения Рогинского, который, собственно, придумал всю эту историю. И, мне кажется, что всё это безумно важно, что люди узнают о том, что миллионы наших сограждан самых разных профессий, самых разных национальностей – жители села и жители города, - что они оказались вот так совершенно бессудно расстреляны.Мне кажется, что это очень важно, что это происходит именно на Лубянке, под окнами того самого института и тех самых зданий, где творились все эти чудовищные вещи. Потому что вся Сретенка и там несколько кварталов – сейчас там монастырь и так далее – это были расстрельные места. Там убивали и там стояли люди к внутренней тюрьме Лубянки. И вот это желтое здание – там в подвалах тоже расстреливали.
Е.Бунтман
―
Возникла странная, для меня, во всяком случае, дискуссия: нужно ли помещать, как на Коммунарке было сделано, рядом имена палачей, которые были бессудно расстреляны, впрочем, и жертв?
Е.Альбац
―
Знаете, я видела эти почти 7 тысяч имен расстрелянных в Коммунарке. И я видела, например, что там три фамилии Ягоды. Это был кровавый глава ГПУ (одно из названий ВЧК перед, по-моему, НКВД). Софья Ягода… там три фамилии. Понимаете, ведь это же был метод управления страной. Сталин очень хорошо понимал, что этих обезумевших от крови людей остановить от того, чтобы они не бросились ему на шею, можно только одним: расстреливая их слоями. Они в этом смысле – Ягода, Ежов – тоже жертвы.
Е.Бунтман
―
Евгения Альбац. Мы продолжим эту тему и обсудим другие через несколько минут.НОВОСТИ
Е.Бунтман
―
Евгения Альбац, главный редактор издания The New Times со своим особым мнением. Давайте немножко отвлечемся от России. США. Бомбист, который рассылал бомбы противникам Трампа демократам и другим не любителям президента США, оказался горячим поклонником Трампа, как выяснилось. Трамп провоцирует своим эксцентричным достаточно поведением, резкими словами появление радикальных сторонников, сумасшедший, может быть, или нет?
Е.Альбац: Надо посмотреть, как будут голосовать в разных штатах, особенно в тех штатах, где голосовали за Трампа
Е.Альбац
―
Это разговор о том, что слова имеют значение. У нас принято было так, через губу говорить по политической корректности, с некоторым презрением. Так вот политическая корректность – это очень важная история, особенно в таком обществе, как США, где такое количество людей, эмигрантов там, по-моему, миллион или полтора каждый год. В США были выработаны правила хорошего, если хотите тона. Вот были вещи, которые нельзя было говорить. И даже если было известно, что этот человек, в принципе, исповедует расистские взгляды, а этот - антисемит, а этот – антиисламист, было непринято такие вещи обнародовать, чтобы не вызывать, естественно, ответную реакцию.Трамп своими крайне несдержанными высказываниями и в отношении женщин и в отношении мигрантов, и в отношении политиков, или вот то, что вчера он написал, что СМИ – это fake news, которые являются «врагами американского народа». Вот то, что он начал эту риторику врагов, - он раскрыл эти самые нутряные формы ненависти людей друг к другу. Ведь человек – мы это знаем из политической философии – человек плох. Об этом вся политическая философия. Это «дикое животное», как писал об этом Аристотель. Но именно для этого существуют различные институты, которые огораживают, ставят некие флажки красные и показывают людям, что надо как-то себя немножко сдерживать.
Трамп в силу того, что для него политика - на самом деле, совершенно чужая ему история, он человек плохо образованный…
Е.Бунтман
―
Менее аккуратный.
Е.Альбац
―
Он просто плохо образованный человек. У него другая профессия. Вы зайдите на стройку. А теперь представьте себе, что мастер на стройке, который там ходит, вот он придет у вас и будет что-нибудь…
Е.Бунтман
―
А политику все-таки нужно быть образованным, а не только говорить?
Е.Альбац
―
Да, безусловно. Вот он развязал эти языки и эту ненависть, которая начала вываливаться в публичное пространство. И результатом стали угрозы и посылки, которые послал один из его поклонников. И эта страшная история в синагоге «Дерево жизни» в Питтсбурге штата Пенсильвания, где пришел человек с автоматическим оружием, с АК-47 и расстрелял… 11 человек погибло.Потом обнаружили посты, что этот человек писал в крайне недоброжелательной форме по поводу еврейских организаций, которые помогают вновь прибывшим обустроиться в США.
Вот это очень страшная вещь, которую сделал Трамп.
Е.Альбац: Я ужасно благодарна всем этим сотням и сотням читателей The New Times, которые с такой теплотой писали
Е.Бунтман
―
Он баламутил.
Е.Альбац
―
Это не просто баламутил. Еще раз: человек плох. Человек – это дикое животное. И если это дикое животное не находится в некоторых рамках, - а общество представляет собой эти рамки. Хороший тон представляет собой рамки, простые нельзя и можно - тому, чему учат нас наши родители. Вот нельзя свою ненависть, свои комплексы, свое неудовольствие собственной жизнью выплескивать на всех остальных только потому, что у них другой нос, другой цвет волос или другой цвет кожи или они молятся другому богу или имеют другие политические представления. Вот это очень важно, что политическая толерантность – это то, что позволяет людям не убивать друг друга. \Об этом же весь «Левиафан» Гоббса – о том, что люди в природном мире каждый находится в состоянии войны с каждым. И единственное, что людей удерживает от резни – это только страх, что ты убьешь – тебя убьют. Вот об этом весь «Левиафан» Гоббса. И вот на смену этому приходит Локк с его письмами о толерантности и с его двумя трактатами, где он говорит о том, как люди могут договариваться, почему людям нужны суды, почему людям нужен третейский судья в виде государства. Чтобы вот это страшное человеческое нутро не выплескивалось.
К сожалению, это произошло в США. А сейчас еще накануне промежуточных выборов в конгресс, которые будут в начале следующей недели 6 ноября, понятно, что вся эта риторика раскручивается по полной программе.
Е.Бунтман
―
Хиллари Клинтон не исключила, что, может быть, баллотироваться. Может кто-нибудь из демократов составить конкуренцию Трампу на следующих выборах?
Е.Альбац
―
Да, конечно. Например, заявил о том, что…
Е.Бунтман
―
Или перегрызутся?
Е.Альбац
―
Перегрызутся – это называется политическая борьба. Готов баллотироваться в президенты, - заявил Блумберг, человек, который многие годы был мэром Нью-Йорка, создатель компании новостной компании Bloomberg и так далее. Уже заявлял об этом вице-президент при президенте Обама Джо Байден.
Е.Бунтман
―
И даже Берни Сандерс сказал, что может быть…
Е.Альбац
―
Да. Это всё люди сильно 70 +. Я думаю, что еще рано про это говорить. Сначала надо посмотреть, чем закончатся эти промежуточные выборы в конгресс. Потому что, судя по всему, у Демократической партии есть большой шанс получить большинство в нижней палате конгресса, в палате представителей. Сенат, скорей всего, останется за республиканцами. Но если демократы возьмут палату представителей, то, скорей всего, начнется какая-то процедура импичмента, которая, конечно же, будет остановлена в сенате. В общем, более-менее будет лучше понятно, что и как будет происходить.
Е.Альбац: Роскомнадзор в интервью РБК сказал, что по этому поводу у него претензий к The New Times нет
Надо посмотреть, как будут голосовать в разных штатах, особенно в тех штатах, где голосовали за Трампа, потому что по-прежнему совершенно невозможно ничего понять из опросов, непонятно, насколько им можно доверять. Мы знаем, что накануне президентских выборов все предсказывали абсолютную победу Клинтон. И, действительно, она победила по числу голосов, но проиграла… НРЗБ.
Так что я думаю, что просто еще про это рано говорить.
Е.Бунтман
―
Последняя тема, которую сегодня обсудим, это история с Чечней и Ингушетией. Конституционный суд Ингушетии признал незаконным о передаче земель Чеченской республике. В свою очередь Евкуров говорит, что Конституционный суд федеральный, общий должен как-то подтвердить или опровергнуть это решение. Чечня пока ничего не говорит. Чем кончится эта история? Насколько далеко может распространиться власть Кадырова, будем называть вещи своими именами?
Е.Альбац
―
Мы же знаем, что Рамзан Кадыров приезжал в Ингушетию, извинялся за какие-то резкие слова… Знаете, это очень трудно… Они же вайнахи. И чеченцы и ингуши, они относятся к одному и тому же народу вайнахов. Поэтому это такая, стремная история, поскольку там принято выяснять отношения с помощью оружия. Мне кажется, что это как раз тот случай, когда очень важно, чтобы Конституционный суд Российской Федерации в каком-то виде вмешался в эту историю. Нельзя это оставлять просто так, мне кажется. Но я не очень понимаю, насколько люди в Ингушетии или, наоборот, в Чечне примут решение московского суда.
Е.Бунтман
―
Ну, если оно будет справедливым…
Е.Альбац
―
Что значит, справедливым?
Е.Бунтман
―
С точки зрения ингушей.
Е.Альбац
―
Понимаете, там же много проблем. Есть проблемы пригородного района, которая тоже никуда не ушла. Так что там не одна, там много всего, потому что границы нарезаны кое-как, как было удобно товарищу Сталину.
Е.Бунтман
―
Почему федеральный центр не вмешался с самого начала в эту ситуацию?
Е.Альбац
―
Не знаю. Не ко мне вопрос.
Е.Бунтман
―
Понятно было, что чеченцы не отдадут обратно.
Е.Альбац: Когда у нас выходят материалы, что касаются Путина, всегда прилетало «письмо счастья» от Роскомнадзора
Е.Альбац
―
Не ко мне вопрос. Вот есть люди, которые про это знают значительно больше меня. В «Новой газете» журналисты, которые много занимаются Чечней… Я просто некомпетентна это комментировать.
Е.Бунтман
―
Я понимаю. Это что касается деталей. А в целом это же вопрос: лучше лезть или лучше не лезть?
Е.Альбац
―
Понимаете, мне казалось, что как-то там Евкуров с Кадыровым сумели договориться. И поэтому, честно говоря, я удивилась, когда я услышала это решение Конституционного суда.
Е.Бунтман
―
Калой Ахильгов, бывший пресс-секретарь Евкурова и ныне адвокат говорил, что просто это честный суд с хорошим председателем. И такое бывает.
Е.Альбац
―
Женя, я не знаю. Я боюсь что-либо тут говорить, потому что это такая взрывоопасная тема и такой взрывоопасный регион, что любое неосторожное слово может плохо отозваться. Не хочу рисковать.
Е.Бунтман
―
Мы будем в любом случае следить внимательно за этой историей. Может быть узнаем какие-нибудь подробности. Спасибо большое. Евгения Альбац, главный редактор издания The New Times у нас была со своим особым мнением. Я Евгений Бунтман. Всего доброго!
Е.Альбац
―
Спасибо.