Антон Красовский - Особое мнение - 2017-10-09
09.10.2017
О. Бычкова
―
Добрый вечер. Это программа «Особое мнение». С особым мнением журналист Антон Красовский. Добрый вечер тебе.
А. Красовский
―
Добрый вечер.
О. Бычкова
―
Давай мы начнем, знаешь, с чего.
А. Красовский
―
Знаю.
О. Бычкова
―
Да. Но слушателям надо сказать, что начнем мы с этой новости, с Украины, где генеральный прокурор объявил о раскрытии убийства российского депутата Дениса Вороненкова. Он сказал, что все дело в бывшем гражданском муже, вдовы теперь уже Вороненкова - Марии Максаковой. И все уже известно про тех, кто принимал участие в этом убийстве. И что Украина будет добиваться экстрадиции от России человека по фамилии Тюрин. Ты знаешь этих людей, ты знаешь Марию Максакову. Что думаешь по этому поводу.
А. Красовский
―
Во-первых, Юрий Луценко сказал не совсем так. Он сказал, что убили Вороненкова, потому что он собирался дать показания против Путина и кровавого кремлевского режима. И поэтому прокремлевский и стоящий на зарплате ФСБ вор в законе Тюрин приложил свои усилия и Вороненкова убили 4 гражданина Украины. Все было бы хорошо, если бы не было…
О. Бычкова
―
И имел личные мотивы.
А. Красовский
―
И к тому же имел личные мотивы. Все было бы хорошо и даже можно было во все это поверить, если бы эта версия, а я считаю, что это версия, никакие не результаты действия никакого следствия. Были основаны на каких-то человеческих мотивах. А не опять приводили к тому, что во всем виноват Путин и Вороненков собирался дать на него показания. Я действительно знаком с Машей и видел несколько раз Дениса. И из встреч наших я вам гарантирую, что никаких показаний Денис на Владимира Путина и вообще ни на кого кроме своих соседей по квартире дать не мог. Просто потому что уровень общения Дениса заканчивался где-то в районе генерал-майора Самарского УВД. И это, кстати, довольно высокий уровень, это вполне себе симпатичные деньги, и деньги, на которые можно было бы вполне жить в Москве и тем более прожить в гораздо более дешевом городе Киеве. Но это совершенно не тот уровень, на котором находятся люди, способные дать показания против глав государств и вообще против каких бы то ни было режимов. И тем более по событиям каких-то 13-14 годов, в которые Денис Вороненков не был допущен вообще никаким образом, кроме как тем, что был депутатом ГД ровно, как и Мария Максакова, которая живет в Киеве и может дать те же самые показания, как она ходила и голосовала на сессиях ГД за присоединение Крыма к России. Например. Она это делала ровно так же как Денис Вороненков. Это единственные показания, которые они могут дать против Владимира Путина. Поскольку в Украине все абсолютно любые ужасы, которые происходят в этой стране, пытаются сейчас привязать к Кремлю, убили Вороненкова – Кремль виноват, убили Павла Шеремета – Кремль виноват. Убили «небесную сотню» - Кремль виноват. Сожгли людей в Одессе – это тоже Кремль сжег людей в Одессе. Провокации на западе Украины – Кремль виноват. Это все, конечно, абсолютная глупость. Если бы какая-то политическая риторика исчезла, наконец, уже из лексикона людей, которые не должны иметь никакого отношения к политике, то возможно это выглядело бы как-то более серьезно. С таким же успехом, как-то Юрия Луценко, я помню пьяного вместе с сыном, кажется, предыдущая прокуратура, он же за это сидел. Задержала в аэропорту. И тоже можно сказать, что это Кремль виноват. Я не знаком с Тюриным, Википедия пишет, что он вор в законе. Человек он с удивительной судьбой. Человек с золотой медалью школьной, потом Гнесинское училище, а потом сидел-сидел-сидел за разные дела и стал вором в законе.
О. Бычкова
―
А потом один сплошной криминал просто.
А.Красовский: В Украине все абсолютно любые ужасы, которые там происходят, пытаются сейчас привязать к Кремлю
А. Красовский
―
Никогда нигде не работал, как нам сообщает Википедия. Я про это ничего не знаю, я действительно не знаком с этим Тюриным. И ничего не могу по этому поводу сказать. Могу только сказать, что Мария вместе с Денисом Вороненковым прекрасно жили в Москве. Фотографировались, сочетались в центральном ЗАГСе. Ходили вместе на работу в ГД, Маша вела прекрасную жизнь в Москве. Помню, последняя наша встреча произошла прямо посреди улицы Знаменка. Она ехала в своей депутатской машине. И остановила машину прямо на улице и кричала из окна: Красовский, ты мне очень нужен, пожалуйста, зайди, мне надо с тобой поговорить. И у меня не было ощущения, что все годы, которые она прожила с Денисом, были для нее страшным мучением. Потому что за ними следил ужасный Тюрин. И она даже в своем интервью Андрею Малахову сказала, что она никого не боится и Тюрина не боится и никогда не боялась. Я бы не стал доверять этой версии украинского следствия.
О. Бычкова
―
Но в этом же интервью, если я правильно понимаю, она рассказывала, что он забрал у нее детей.
А. Красовский
―
Она не совсем так говорила. Она говорила, что дети остались в России. А не что он забрал или не забрал. Более того, не знаю действительно семейных обстоятельств, кто там забирал, кто там оставил этих детей. Все-таки это тоже бывает. Маша в этом интервью говорила о том, как она обижается на своих детей, которые ни разу не приехали к ней в Киев. Потому что когда она была в этом возрасте, никто не мог бы ее остановить.
О. Бычкова
―
Они маленькие достаточно.
А. Красовский
―
Да, сейчас возраст немножко по-другому рассчитывается с одной стороны, а с другой стороны обстоятельства немного иные. Но какая-то обида, безусловно, у Маши есть. Но я понимаю ее прекрасно, она находится в ужасном очень тяжелом положении. Буквально никто не пытается ей в этом положении помочь. Меня совершенно не смущает то, что украинцы втягивают ее все дальше и дальше в пучину этого беснования, в котором они вообще пытаются затягивать многих людей, которые там оказываются. Но меня очень смущает, что никто из России не пытается Маше помочь и никто из российских властей не пытается наконец уже все это остановить и Машу Максакову вернуть в Россию, где ей самое место. А не место в этой гостинице в городе Киеве, в этой филармонии киевской. Не надо ей петь «Подоляночку» или что она там поет сейчас. Не надо этого делать. Надо где родился, Мария, там и пригодился.
О. Бычкова
―
Совершенно не знаю этих людей…
А. Красовский
―
Хотя, по-моему, она родилась в Германии.
О. Бычкова
―
Это неважно. Я не знаю Марию Максакову, но мне бесконечно жалко ее как человека, которая потеряла мужа, отца своего ребенка при таких совершенно чудовищных кошмарных обстоятельствах. И неизвестно сейчас, где как находится и что думает и чувствует…
А. Красовский
―
Самое простое – сделать ровно так, как делают все люди вокруг. Сказать «ты сама по всем виновата». Но в действительности Маша ни в чем не виновата. А виноваты жизненные обстоятельства. И жизнь такая очень, и она просто как широкий человек, как настоящий русский человек, слишком широкий, я бы сузил, она как парус этими жизненными обстоятельствами надувается и под ветром и гнетом их идет в разные стороны. Это свойство действительно русского характера Маши. И мне бы хотелось, чтобы ветер, наконец, подул в правильную сторону – в сторону какого-то успокоения. И такого, наконец, уже житейского покоя, который мне кажется Маше реально и действительно сейчас необходим. И я хочу, я неоднократно говорил в разных местах, я лично обращаюсь к Владимиру Владимировичу Путину. Я считаю, что Владимир Владимирович Путин должен сам лично позвонить Маше Максаковой и попытаться ее простить, если он ее за что-то осуждает и попытаться помочь ей решить ее жизненные проблемы. Потому что она действительно брошенная одинокая женщина с убитым мужем, маленьким ребенком в одной стране, двумя маленькими детьми в другой стране. И совершенной сумятицей в голове. В душе. И в жизни.
О. Бычкова
―
Когда будешь звонить Путину…
А. Красовский
―
Я не буду звонить Путину.
О. Бычкова
―
Не забудь его поздравить с днем рождения.
А. Красовский
―
Я надеюсь, что Владимир Владимирович Путин когда-нибудь получает распечатки эфиров «Эхо Москвы». Я поздравлять его с днем рождения не буду, потому что день рождения Владимира Владимировича Путина прошел, и я уже опоздал.
О. Бычкова
―
Что же так не успел.
А. Красовский
―
Я, к сожалению, не впрыгнул в один вагон с Николаем Викторовичем Басковым, Лолитой Милявской и певцом Сергеем Мазаевым.
О. Бычкова
―
Может, ты ходил на акцию протеста? В субботу.
А. Красовский
―
Нет, не ходил. Я занимался в то время, когда проходила акция протеста, когда она началась, у меня была тренировка боди-пампа, а когда она заканчивалась – у меня была тренировка пилатеса в прекрасном клубе…
О. Бычкова
―
Не рассказывай, в каком.
А. Красовский
―
Club Med Palmiye в Турции.
О. Бычкова
―
Да. Я не уверена, что нам нужно знать все эти прекрасные подробности из личной жизни Антона Красовского. Тем не менее, мы продолжим с ним разговаривать после перерыва.РЕКЛАМА
О. Бычкова
―
И мы продолжаем программу «Особое мнение». Ну ты уже объяснил нам, чем ты занимался в субботу, когда в Москве и Санкт-Петербурге и многих других городах люди вышли на улицы и попытались как-то в день рождения нашего великого президента напомнить ему о том, что неплохо бы зарегистрировать Алексея Навального кандидатом может быть в какие-то следующие президенты. Что это было, по-твоему? С одной стороны не очень большое количество людей и очень, честно говоря, удивительный гуманизм полиции, например, в Москве.
А.Красовский: Владимир Путин должен лично позвонить Маше Максаковой и попытаться ее простить и помочь ей
А. Красовский
―
Не в Москве, а вообще практически везде. Кроме Санкт-Петербурга. И еще нескольких отмороженных сибирских городов. Там обычно так все бывает.
О. Бычкова
―
А с другой стороны полная смена картинки людей, которые принимают в этом участие, весь этот молодняк.
А. Красовский
―
Я много раз по этому поводу высказывался. Все мои мнения известны. И повторяться я, честно говоря, не хочу. Людей действительно вышло не то что так много, а людей вышло так немного, что даже комментировать это я считаю как-то потерей времени. Тем не менее, уж если ты спрашиваешь, мне кажется, имеет смысл все-таки сказать о том, что люди устают ведь не только от Путина, а люди устают вообще от однообразия. И в этом смысле Алексей Навальный, а я это говорил еще в прошлый избирательный цикл шесть лет назад, он абсолютный Путин-2.0. Он такой же однообразный. Он такой же однообразный как Путин и его методы такие же однообразные. Но, к сожалению или к счастью его финансовые административные ресурсы не так велики, поэтому он не может свезти 300 тысяч людей в центр Москвы на автобусах в отличие от Владимира Путина.
О. Бычкова
―
Путин, по-моему, уже не свозит никуда.
А. Красовский
―
Потому что ему не надо, сейчас для Путина эта повестка не актуальна. Возможно, актуальность этой повестки вернется, хотя я считаю, что сам Владимир Путин как человек и как политическая единица гораздо более актуален, чем Алексей Навальный. Это отдельный вопрос. Это не значит, что я говорю «Путин, останься навсегда». Я просто сравниваю этих двух людей. Но механизмы, инструменты и призывы Навального не меняются уже на протяжении шести лет. И это печально. Поэтому каждый раз людей станет все меньше. Я сказал, что шесть лет пролетели как вчера. И это действительно так. Для нас с тобой, что уж там говорить, ты женщина молодая. Я уже пожилой мужчина. Для нас с тобой шесть лет это было буквально вот как обернуться. А для людей, которые сейчас выходят за Алексея Навального, эти шесть вечность. Это полжизни. Они не помнят Болотную. Они не помнят 6 мая, они даже не помнят 18 июля 2013 года, когда Алексей Навальный на один-единственный день сел в тюрьму. Поэтому для них эти митинги и вот эти протесты вновь. И здесь я пытаюсь как-то поапеллировать немножко к тем заполошным, обычно это заполошные женщины, которые говорят, что мы должны сейчас все посмотреть на этих молодых людей, заткнуть свое хлебало и вообще делать все как они нам велят, потому что за ними будущее. Тут я сразу вспоминаю сцену из прекрасного фильма «Кабаре», скромного юнната. Который пел знаменитую песню оттуда.
О. Бычкова
―
«Tomorrow belongs to me».
А. Красовский
―
Да. Я не считаю, что будущее за этими молодыми людьми. Я считаю, что будущее за теми, кому господь управит это будущее получить в свои руки. Возможно, эти молодые люди и не доживут. Так бывает. Идешь по улице, раз - кирпич падает на голову. А Путин возможно всех переживет. Я это всегда говорил. Возможно будущее за ним. Возможно, когда молодому человеку, который сегодня возглавлял эти протесты, такой был 15-летний юноша с щеками, стукнет 45, а Путину соответственно будет 95 и он еще по-прежнему будет президентом России, молодому человеку предложат возглавить, например, Оренбургскую область. И он с удовольствием это предложение примет. В жизни молодых людей все меняется за год. А у Путина все не меняется уже 18 лет. И возможно не изменится еще 18 лет. Поэтому непонятно, за кем будущее. Я считаю, что вообще людям, которые хотят что-то изменить в России, я все время это говорил, наконец, все больше людей, которые пытаются формулировать мысли, со мной соглашаются. Надо все-таки идти во власть, а не пытаться с этой властью бороться. Надо пытаться вступать в «Единую Россию», в ОНФ…
О. Бычкова
―
Да ладно.
А.Красовский: Алексей Навальный, он абсолютный Путин-2.0. Он такой же однообразный
А. Красовский
―
Идти в губернаторы, в вице-губеры, в замминистра, чтобы когда путинская власть упадет, вернее падет, она бы упала к ним в руки.
О. Бычкова
―
Ой, это уже все было. «Единая Россия» с человеческим лицом.
А. Красовский
―
Нет, во-первых, я не видел «Единую Россию» с человеческим лицом. Это первое. Во-вторых, я видел КПРФ с человеческим лицом. И прекрасно. И когда власть КПСС в 1991 году пала, она упала в руки члена политбюро ЦК КПСС первого секретаря московского городского комитета партии Бориса Николаевича Ельцина. И по-другому быть не могло. Потому что это огромная страна со 150-миллионным населением. Ядерной кнопкой. Чудовищным количеством человеческих проблем и судеб. Которые не должны упасть в руки черт знает кому. Потому что когда черт знает кому эта страна в руки упала в 17-м году. Миллионы и миллионы людей погибли не из-за жестокости большевиков, а просто потому что это было чудовищно некомпетентные бессмысленные идиоты, которые управляли этой страной на протяжении десятилетий. Поэтому действительно я считаю, что власть должна меняться изнутри, ты не должен пытаться все здесь разрушить. Ты не должен пытаться построить все заново, ты должен попытаться все это дело очень серьезно реконструировать и реновировать. Я действительно так считаю. И я, правда, не считаю, что Алексей Навальный должен быть допущен до выборов 2018 года, потому что по формальным признакам совершенно непонятно, как его до этих выборов допустить. У него несколько судимостей. Более того, по формальным признакам юридическим всем обстоятельствам он, вообще говоря, должен был уже сидеть фактически в тюрьме. Но почему он там не сидит, это прекрасный вопрос действительно к этой власти. Почему же вы не сажаете Алексея Навального, у которого два условных срока. А так не бывает вообще в принципе. Так нельзя. Это главный вопрос.
О. Бычкова
―
Потому что все понимают…
А. Красовский
―
Никто не понимает.
О. Бычкова
―
…при всех формальностях, все понимают, что это то самое дышло.
А. Красовский
―
Для кого это дышло? Для меня – нет.
О. Бычкова
―
Для тех, кто вертит этим дышлом.
А. Красовский
―
Я не знаю, для кого, для меня, например, нет, я не выйду, вот посадят Алексея Навального, я не выйду на улицу. Я тебя уверяю, что большинство людей в этой стране не просто большинство, а абсолютно подавляющее большинство в этой стране никуда не выйдут. Более того, есть, конечно, подавляющее меньшинство, которое может выйти и это может быть миллион. Но как мы видим, что это не будет миллион.
О. Бычкова
―
А почему в Питере, у тебя есть личное объяснение, почему народ прямо так вышел, перекрывал проспекты…
А. Красовский
―
Вопрос не в том, что перекрывали проспекты.
О. Бычкова
―
Там была явно более активная движуха.
А. Красовский
―
Питер вообще более протестный город, чем Москва. Потому что Питер протестует в первую очередь против своего собственного положения. Питеру очень скучно, Питер чувствует себя центром мира, а при этом центром мира не является. И люди, которые там проживают, очень обижены. Это такая питерская очень тема. Поэтому там вообще все активнее происходит, чем в Москве. Так вообще любая борьба происходит активнее, чем в Москве и борьба с 17-м году тоже в Питере происходила активнее, чем в Москве. В Москве климат, в конце концов, лучше. А самое главное, что я не перестаю говорить всегда, Москвой управляют люди очень вменяемые. А Питером управляют люди показательно невменяемые. Это тоже такой антагонизм Москвы и Питера. Это надо понимать.
О. Бычкова
―
Тем не менее, прости, пожалуйста, первого мая, когда выходят на демонстрацию в Питере все кому ни лень…
А. Красовский
―
Никто никого не разгоняет.
О. Бычкова
―
И они идут там с какими угодно флагами, ЛГБТ, какие хочешь по Невскому проспекту.
А. Красовский
―
Я еще раз говорю, потому что питерский Первомай. Это такой перформанс. Это утвержденная городом история.
О. Бычкова
―
В Москве нельзя такое представить.
А.Красовский: Вот посадят Навального, уверяю, что подавляющее большинство в этой стране никуда не выйдут
А. Красовский
―
В Москве можно такое представить.
О. Бычкова
―
То есть сейчас уже нельзя. Раньше – да.
А. Красовский
―
Когда раньше? В Москве можно такое представить, и ходили с этими радужными флагами…
О. Бычкова
―
Сто лет назад ходили.
А. Красовский
―
Не сто лет назад. Это было два года назад, три года. Это было просто, когда в Москве актуально. Когда в Москве вообще люди ходили по улицам. Сейчас в Москве люди по улицам не хотят ходить, потому что для них есть тротуары большие и широкие. Они заменяют вам проезжую часть. Специально Сергей Семенович, Анастасия Владимировна Ракова постарались. Чтобы вам было хорошо теперь митинговать.
О. Бычкова
―
Дай бог им здоровья.
А. Красовский
―
Дай бог им здоровья, долгих лет жизни. И большой блестящей карьеры. Но возвращаясь…
О. Бычкова
―
Тьфу-тьфу-тьфу.
А. Красовский
―
Чего тьфу-тьфу-тьфу. Нет, пусть у тебя будет Дюмин, а не Ракова. Давай так. Вот у тебя есть выбор: Дюмин, Кадыров и Собянин. Ты кого выберешь?
О. Бычкова
―
В общем, скажу тебе честно, как-то даже и все равно.
А. Красовский
―
Нет, что значит все равно. Вот тебя заставили придти на избирательный участок. Привели силой. Ты кого выберешь?
О. Бычкова
―
Буду подбрасывать монетку.
А. Красовский
―
То есть ты правда будешь подбрасывать монетку…
О. Бычкова
―
За Кадырова я не буду голосовать.
А. Красовский
―
Значит, Кадырова все-таки из монетки мы убрали. А Дюмин и Собянин тебе все равно.
О. Бычкова
―
Абсолютно.
А. Красовский
―
Ну ладно. А мне нет. И поэтому я действительно считаю, что в Питере, правда, отмороженные люди управляют городом. Ну правда. Мы видели историю с бессмысленным стадионом, с этими бакланами, с этими вице-губернаторами, которые там ходят с иконами на марше против «Матильды». Потом они говорят, нет, это марш не против «Матильды», а за ними прямо растяжка на фотографиях - запретить «Матильду». Это такой город, он управляется сейчас вот такими вот людьми. Я думаю, что вернее я не думаю, я абсолютно убежден, что этот цикл очень скоро в Питере закончится. И в Питере образуется нормальная вменяемая, очень интересная власть, которая сменит вот этих вот сумасшедших и Питер как-то немножко совсем задышит, с него мне кажется, начнутся действительно перемены в России. У меня есть такое ощущение, оно ни на чем не основано, это просто мои такие какие-то ощущения, которые не могу ничем доказать.
О. Бычкова
―
Это потому что мы с тобой просто любим в этом городе тусить.
А. Красовский
―
Да не потому что мы любим в этом городе, мне и так хорошо, мне и с Полтавченко отлично. И Валентина Ивановна мне была прекрасна. И Собчак замечательный и Владимир Яковлев. Я вообще всех люблю. Никто мне не мешает (неразборчиво) в гостинице «Гельвеция». Но у меня есть ощущение, что цикл этого ада, который сейчас в Питере происходит, он должен закончиться. Он не должен, а сейчас закончится. Перед этими президентскими выборами. Путин сменит Полтавченко перед президентскими выборами. И там окажется совершенно другой человек, а вообще другой формации. И у города будет новая надежда. Правда, потому что город очень персонифицирован, персонализирован. И у города были очень сложные тяжелые моменты, например, яковлевские. Были моменты подъема духовного, идеологического, вообще свободы. Моменты Собчака. Были моменты стройки, как с В. И. Матвиенко. И вообще довольно, кстати, хорошие моменты в городе были при Матвиенко. А вот сейчас такой вот момент. Икон и бакланов. Он закончится. Потому что иконами и бакланами Санкт-Петербург не строится. Иконами и бакланами Санкт-Петербург не живет и не жил никогда. Это всегда был город против икон и против бакланов. Бакланы, улетайте из Питера. В Кострому.
А.Красовский: Я за этот закон, потому что владельцы домашних животных должны отвечать за тех, кого они приручили
О. Бычкова
―
Ладно. Кострому тоже пожалеем. Улетайте просто в космос, дорогие бакланы.
А. Красовский
―
Он не полетит. Бакланы тяжелые очень. Бакланы в космос не могут улетать…
О. Бычкова
―
Ничего, проинструктируем, научим. Прервемся, потом продолжим программу «Особое мнение».НОВОСТИ
О. Бычкова
―
Мы продолжаем программу «Особое мнение». Спрошу у тебя не как у журналиста, а как у собаковладельца. Сколько у тебя собак?
А. Красовский
―
Много разных.
О. Бычкова
―
На душу населения.
А. Красовский
―
Пять.
О. Бычкова
―
И кот еще есть.
А. Красовский
―
Кошка. Я как Юрий Антонов, у него 50 кошек. Он сумасшедший человек, он прямо…
О. Бычкова
―
Юрий Антонов, который певец?
А. Красовский
―
Скорее композитор. Певец и композитор. У него 50 кошек или 47. Я думаю, сам не знает уже сколько. Сумасшедший кошатник. У меня дома сейчас в Москве две чихуашки. Я сегодня заказал себе носки с чихуашками. И собираюсь завести еще чихуашку. Пушистую.
О. Бычкова
―
Бывают пушистые?
А. Красовский
―
Конечно. Есть гладкошерстные, есть длинношерстные.
О. Бычкова
―
Никогда не видела таких.
А. Красовский
―
Бычкова. Давай к сути дела. Потому что сейчас мы теряем слушателей.
О. Бычкова
―
Нет, наоборот, прибавилось. Слежу просто за счетчиком. Закон о ветеринарной безопасности. Если его примут, то тебе придется взять все свое поголовье…
А. Красовский
―
И чипировать.
О. Бычкова
―
И отнести зарегистрировать.
А. Красовский
―
Я совершенно не против, я уже говорил тебе в примерке. Я за этот закон, являюсь его абсолютным сторонником, адептом. Потому что я считаю, что владельцы домашних животных должны отвечать за тех как писал Антуан де Сент-Экзюпери, кого они приручили. Поэтому конечно это не произойдет одномоментно, и ты со своим 15-летним котом не должна будешь бежать к ветеринарную клинику государственную его чипировать. Я думаю, будет введен какой-то протокол, согласно которому надо будет это делать. Но нет ничего плохого в том, чтобы люди, покупающие породистых собак в клубах, питомниках, в зоологических магазинах или берущих в питомниках брошенных собак, и дворовых собак, обязаны были их чипировать. Потому что таким образом будет установлена не только фамилия и имя владельца, если собака потеряется, но и ответственность владельца, если этот владелец, например, как мы видим сейчас по последним событиям, привяжет собаку к дереву рядом с муравейником, уедет.
О. Бычкова
―
По каким последним событиям?
А. Красовский
―
Каждый день ты видишь, я вижу в своей ленте бесконечное количество душераздирающих историй про брошенных пуделей…
О. Бычкова
―
Это все время: возьмите собачку.
А.Красовский: Проблема в том, что деньги за животных пойдут на программу перевооружения наших войск в Сирии
А. Красовский
―
Возьмите собачку это одно, а это все разные события. То есть чувак привязывает шестимесячного бульдога к дереву на трассе и уезжает. Чувак привязывает щенка, 2-месячного маленького щенка размером с этот стакан, Красовский сейчас для радиослушателей показывает на стакан 15 сантиметров высотой, привязывает его и сажает в будку на цепь. На настоящую цепь. Это происходит ежедневно, бесконечно в этой стране. И если этот закон позволит контролировать эти поступки собаководов, владельцев собак и вообще других домашних животных, я только за. И если этот закон каким-то образом еще поможет людям, которые помогают таким брошенным собакам, если будет какой-то фонд помощи, государственный фонд помощи брошенным собакам. Государственная программа поддержки собачьих приютов. Стерилизации дворовых собак. Не отлова и убийства, как сейчас происходит в России на каждом шагу. А именно стерилизации, попытке адаптации собак. Будет совершенно замечательно. Вообще, если кто-то за это реально возьмется, действительно за очень серьезную тему. Она огромная в этой стране. Я считаю, что большой подвиг сделает человек.
О. Бычкова
―
А почему так. Мало в какой цивилизованной стране есть такое количество бездомных собак, как у нас. Даже в таком городе как Москва, не говоря уже о городах и населенных пунктах поменьше. Они почему так себя ведут эти люди. У тебя есть объяснение?
А. Красовский
―
Подожди. Не связанные друг с другом вещи. Большое количество дворовых собак в России – потому что собаки вообще, как и люди, к сожалению, имеют особенность размножаться. Собаки если живут на улице, они на улице и размножаются. А проблема в том, что в России еще раз говорю, не существует стерилизации бездомных животных. Или практически ее не существует. Она в тех местах, где была, уничтожена, где не уничтожена, она очень плохо ведется. И это единственный способ действительно в конечном итоге избавить улицы от бездомных и бродячих животных. Это сделать так, чтобы они не смогли размножаться. И контролировать процесс размножения собак, скорее собак. Кошек может и не особо нужно. Но в России это, к сожалению, так. Проблема не только в том, что люди выбрасывают своих собак. Проблема в том, вернее в первую очередь собаки сами плодятся довольно быстро. И активно. В Москве, кстати, их сейчас не так много. Например, еще 15 лет назад было действительно бесконечное количество особенно по центру. Бегали целые банды. Даже на меня однажды у дома на Полянке напала. Но сейчас я вот практически не вижу, у меня только недалеко от дома на Арбате живет такая стайка, но они при какой-то стройке.
О. Бычкова
―
Алексей из Москвы пишет: в Германии налог на собаку столько-то евро в год. Алексей явно намекает, что сейчас нас тоже начнут обдирать.
А. Красовский
―
Да, я считаю, в этом нет ничего плохого. Проблема налогов не в том, что платить плохо, проблема налогов в том, что их расходование в России плохо. То есть вообще нет никакого преступления и подлости кровавого режима, если с вас начнут брать 4 рубля 80 копеек в месяц за то, что вы содержите, например, дома двух бультерьеров. Проблема в том, что 4 рубля 80 копеек, скорее всего, пойдут на программу перевооружения наших войск в Сирии. А не на программу действительно стерилизации и адаптации бездомных животных. На что эти деньги должны идти. Я считаю, что вообще это проблема нашего налогового бюджета. В том, что у нас очень маленькое влияние муниципалитета на бюджеты, несмотря на то, что сейчас будут кричать, что у нас огромные муниципалитеты все решают. Неправда. Не решают. Потому что никто из нас с вами не знает, куда идут наши с вами муниципальные отчисления. Они никак не связаны с ремонтом наших подъездов, с мусорными баками, которые у нас находятся с дворами и тоже не будут связаны с нашими собаками. А это реально муниципальные траты. Они должны быть в муниципальный бюджет, который должны контролировать муниципальные советы, которые вот сейчас недавно избирали по всей стране.
О. Бычкова
―
И, может быть, там будем надеяться…
А. Красовский
―
Я ни на что уже не надеюсь.
О. Бычкова
―
…которые пошли туда, а не в «Единую Россию».
А. Красовский
―
Они пошли туда, потому что это и есть «Единая Россия». Они пошли туда, потому что это власть. Теперь, условно говоря, глава Красносельского совета Илья Кашин сотрудник города Москвы, который возглавляет Сергей Семенович Собянин. Он сотрудник Сергея Семеновича Собянина. Хотя это разделение властей и, конечно, он там независимый депутат. Но при этом я считаю правильным этот поход, то есть идти надо в местные советы. А не на митинги. И я считаю, что митинги, которые не приведут ни к чему, потому что как мы видим, они не приводят здесь ни к чему, кроме того, что невинных людей сажают после этих митингов. А надо идти в местные советы контролировать бюджеты, которые пытаются пилить чиновники, которых до этого никто не контролировал. Вот что надо делать. Не ролики снимать про Димона, и дачу его в Плесе. Какой ужас, человек украл себе бревенчатую избу за 300 километров от Москвы.
О. Бычкова
―
Ой, избу прям.
А. Красовский
―
Избу, конечно, знаешь, сколько я таких изб видел в жизни. У каждого депутата по такой избе. А надо контролировать, куда идут деньги, которые утекают у вас из крана буквально у каждого жителя огромного мегаполиса.
О. Бычкова
―
Про утекание хочу спросить. Про деньги и про кран. Потому что крантик, из которого текли непищевые спиртосодержащие жидкости на каких-нибудь заводах и в цехах, он теперь снова отвернут, потому что закончился срок. 90 дней запрета на вот эти все «Боярышники». И продлевать его, видимо, никто не собирается. Евгений Ройзман, например, считает, что это диверсия и геноцид.
А. Красовский
―
Евгений Ройзман вообще считает, что диверсия и геноцид все, что не запрещают. Евгений Ройзман на самом деле самый либеральный у нас мэр хотел бы запретить буквально вам продавать все, что вы покупаете ежедневно в магазинах. Кроме хлеба и молока. Но я считаю, что вообще любая свобода лучше, чем несвобода. И если в результате свободы какое-то количество людей действительно погибает по собственному выбору, так бывает. Это проблема вообще свободного рынка. Свободный рынок должны проверять контролирующие органы. Там люди погибли, если ты помнишь, 90 дней не из-за того, что они «Боярышника» перепили, а из-за того, что там вместо одного спирта был другой спирт. И то не в «Боярышнике», а в каком-то стеклоочистителе, который здесь пьет поголовно все население РФ.
О. Бычкова
―
Потому что люди пили стеклоочиститель.
А. Красовский
―
Да, люди пили не просто стеклоочиститель, люди пили стеклоочиститель не на том спирте.
А.Красовский: Пейте «Боярышник». И всё будет хорошо
О. Бычкова
―
На самом деле жидкость для ванн. Но неважно.
А. Красовский
―
То есть проблема в этой стране, пьют стеклоочистители, жидкости от утоптышей, жидкость для ванны на протяжении всего существования открытого алкогольного рынка в России. Это было всегда, никогда не было по-другому. Как только начинаются процессы борьбы с алкоголем, запретить продавать, после 23, до 23, это мы не будем, «Боярышник» уберем из аптек. Они найдут себе способ, каким образом развлечься. Они перейдут с жидкости от утоптышей на химические наркотики. Они найдут себе грязную иглу вместо бутылки. Не будет по-другому. Вот Евгений Вадимович Ройзман, мэр города Екатеринбурга прекрасно это знает. Он знает, что главная проблема его региона – это не алкоголизм, главная проблема его региона - это наркомания. Люди там не бухают, а колются. Потому что это дешевле гораздо, чем бухать. Это эффективнее гораздо, чем бухать. Для того чтобы получить кайф от алкоголя, надо еще много выпить и дорого. Для того чтобы получить кайф от дозы – это недорого. И Евгений Вадимович Ройзман это знает прекрасно.
О. Бычкова
―
И жизнь сокращать…
А. Красовский
―
И видит это каждый день. Поэтому я не понимаю, почему у Евгения Вадимовича Ройзмана какие-то эмоции, когда людям разрешили снова употреблять алкоголь. Пейте, дорогие россияне. Лучше пейте, чем колитесь. Потому что алкоголь медленно вас убивает. А наркотики быстро и вместе с наркотиками к вам придут еще гепатит С, ВИЧ-инфекция. Куча еще всякой разной заразы, которую вы с алкоголем, скорее всего, не получите. Потому что от алкоголя у вас будет кошерный цирроз печени. Вы будете долго мучительно умирать, может быть, 20 лет, 25 лет, у вас вся жизнь впереди. Пейте «Боярышник». И всё будет хорошо.
О. Бычкова
―
Антон Красовский в программе «Особое мнение». Спасибо тебе.