Евгения Альбац - Особое мнение - 2017-05-02
Т.Фельгенгауэр
―
Здравствуйте. Это программа «Особое мнение», меня зовут Татьяна Фельгенгауэр, и я приветствую в этой студии главного редактора журнала «The New Times» Евгению Альбац. Здравствуйте, Евгения Марковна.
Е.Альбац
―
Добрый, добрый день.
Т.Фельгенгауэр
―
Ну что? Мэрия Москвы опубликовала список домов под снос – это список для голосования. Там сейчас чуть больше 4,5 тысяч домов, несмотря на то, что изначально речь шла о более чем 8 тысячах. Но, вот, 40 районов отстояли, в основном ЦАО. Как вы считаете, как дальше будет развиваться эта сложная ситуация? Потому что выглядело всё очень опасно.
Е.Альбац
―
Вы знаете, меня, честно говоря, больше волнует не столько сколько отстояли, потому что я не думаю, что отстояли. Я думаю, что мэрия просто начала как-то считать деньги. А поскольку норма заработка для строителей минимально 30-40% от суммы, то, ну, как-то, вот, очевидно, на всё... Стало понятно, что ни о каких 8 тысячах говорить не приходится.Меня значительно больше волнует то, каким выйдет из Государственной Думы закон, который туда внесен и который с такой скоростью проходит через Государственную Думу. Потому что если судить по тому, что принято Государственной Думой в первом чтении, это закон, который совершенно не гарантирует права собственности владельцам квартир. Более того, мы ведь хорошо помним, как всё это происходило в Сочи, когда только начинали строить Олимпиаду. И если помните, в Имеретинской долине очень долго жители сопротивлялись.
Т.Фельгенгауэр
―
Там совхозы целые сносили.
Е.Альбац
―
Совершенно верно, там сносили и совхозы, там сносили дома. И сначала уговаривали-уговаривали-уговаривали, а потом плюнули и снесли. И люди потеряли не только собственность, люди потеряли деньги. У очень многих... Там было не понятно... Ну, были проблемы с оформлением документов и так далее. И там только федеральная власть так же, как Сергей Собянин здесь в Москве, сказала: «Ну, чего там эти листочки о правах собственности? Это не более, чем бумага».Вот это меня волнует больше всего, потому что если в Москве будет создан такой прецедент, то он будет распространен на всю Россию. На самом деле, у абсолютного большинства наших сограждан, ведь, ничего кроме квартир нет. Это то, что... Приватизаторы всё время говорили: «Да, население, на самом деле, не сумело поучаствовать в приватизации, ваучеры скупались более ушлыми людьми или более умными, или более опытными. Но зато вы, ребята, получили жилье. Вы получили квартиры в собственность».
Т.Фельгенгауэр
―
Но вот сейчас будет второе чтение, и говорят в том числе и сторонники этой реновации так называемой, что, вот, во втором чтении, конечно, мы всё поправим, мы всё исправим. И насколько здесь можно надеяться (ну, все-таки, уже и Владимир Путин вмешался в ситуацию), что, может быть, Путин решит выйти весь в белом, сказать «Я всех спас»?
Е.Альбац
―
Это ничего не значит, что Путин вмешался. Вообще ничего не значит. Мы слышали от него разные слова по разным поводам, слова утешительные, ободряющие и так далее по самым разным вопросам. Потом замечательным образом про это забывалось, и хотели как лучше, а получилось как всегда, как говорил Виктор Степанович Черномырдин. Поэтому это ни о чем не говорит.Вот, надо будет очень внимательно смотреть за тем, какой будет принят закон. Это принципиально. И при том, что, вот...
Мы проводили в журнале круглый стол и приглашали и архитекторов, и директора Института экономики города, и так далее. Главная проблема заключается в том, что всё это делается с кондачка, с какой-то невероятной скоростью, что эксперты по-настоящему в этом вопросе не задействованы.
Наверное, есть какой-то смысл в том, чтобы те пятиэтажки, которые, действительно, ветхие и которые бесполезно чинить... И об этом тоже говорили у нас на круглом столе эксперты, что для того, чтобы там поменять коммуникации, надо снести полподвала. Это просто нереально. Так строились эти пятиэтажки, что они не поддаются капитальному ремонту. Но в любом случае крайне необходимо, чтобы это было хоть под каким-то общественным контролем, потому что иначе с большой долей вероятности постепенно... Вот, сейчас будет сделано всё, чтобы утихомирить общественное мнение, потом самых буйных выведут из этой истории и произойдет так, как происходит всегда.
Т.Фельгенгауэр
―
Еще одна тема, связанная с активностью уже Владимира Путина. Тут Елена обращает внимание, что, вот, Меркель приезжала к Путину. От себя добавлю, что завтра встречается Путин с Эрдоганом. 17-го числа премьер-министр Италии приезжает. Все едут в Сочи. А с Трампом говорят по телефону сегодня. Что за движуха? – спрашивает Елена.
Е.Альбац
―
Не знаю.
Т.Фельгенгауэр
―
Ну, правда, удивительно.
Е.Альбац
―
Я не знаю.
Т.Фельгенгауэр
―
Все едут к нам.Е.Альбац: Путин исключает некоторых россиян из тех, гарантом чьих прав и свобод он является
Е.Альбац
―
Совершенно не знаю, что за движуха. Вероятно, договорились, и Путину удобно с ними встречаться в Сочи. Но то, что к Путину едут, это понятно, понимаете? Они же все боятся Путина. Он совершенно непредсказуем, не понятно, что от него ждать.
Я думаю, что это 2 вопроса. Прежде всего это Сирия и это Минские соглашения. Все понимают, что и тот, и другой вопрос – вот, они перезрели, их надо как-то решать, потому что это слишком всё опасно. В Сирии слишком рядом находятся российские военные, американские военные, израильские военные. Чего, вот, Нетаньяху бесконечно, премьер-министр Израиля ездит сюда? Всё время, потому что там рядом находятся израильские военные и российские военные. И всё время приходится, как это в последнем интервью Нетаньяху сказал, подкручивать гайки, чтобы, вот, не дай бог только не столкнулись там.
Вероятно, там возникает снова вопрос и сирийского химического оружия, потому что очевидно совершенно, что Асад что-то спрятал, что-то скрыл, а там достаточно государств, которые этого боятся, на Ближнем Востоке. То же самое и с Донбассом. Надо как-то эту ситуацию решать – это все понимают.
Так что, наверное... Я исключительно я гадаю, потому что я совершенно не знаю, почему.
Т.Фельгенгауэр
―
Ну, если судить по озвученной повестке переговоров Меркель и Путина, действительно, там 2 важных самых глобальных вопроса – это Восток Украины и Сирия. В обоих вопросах без Владимира Путина никуда.
Е.Альбац
―
Ну, это естественно. Потому что и там, и там есть российское присутствие, скажем так.
Т.Фельгенгауэр
―
Влияние.
Е.Альбац
―
Ну, не, присутствие. Реальное присутствие. Мы же знаем, что Донбасс полностью живет на дотации России и на российские рубли. А в Сирии российские войска играют довольно большое значение, не только ВВС: мы же знаем, туда отправляется второй чеченский батальон так называемый, военная полиция. Вот. Поэтому, конечно, без Путина этот вопрос не может решаться.Но слава богу. Вчера было очень хорошее интервью (или позавчера) Алексея Венедиктова с бывшим зам министра обороны США Вершбоу, который когда-то был здесь послом в России, и он сказал, что сейчас ситуация значительно более опасная, чем она была во времена «Холодной войны». И это, действительно, крайне серьезно: во времена «Холодной войны» были понятные правила игры, а сейчас их нет совершенно. И никто не понимает, чего ждать не только от Асада, но и от Путина, и от Эрдогана.
Т.Фельгенгауэр
―
Сейчас сделаем перерыв. Это особое мнение Евгении Альбац. Мы вернемся и поговорим про внутреннюю политику.РЕКЛАМА
Т.Фельгенгауэр
―
Программа «Особое мнение», и это особое мнение главного редактора журнала «The New Times» Евгении Альбац. Тему внутренней политики предвосхитил Виталий, который спросил: «Почему политическая жизнь России проявляется в задержаниях и нападениях?» Философский вопрос.
Е.Альбац
―
Ну, вообще это классика авторитарных режимов. Мне кажется, что какие-то вещи я говорю так часто в этой студии, что мне неудобно это повторять опять. Авторитарные режимы отличаются точечными репрессиями в отличие от тоталитарных режимов. И вот то, что мы с вами наблюдаем на митингах, это классика авторитарных режимов.Причем, надо сказать, что у нас это происходит жестче, чем, например, в Венесуэле, где тоже авторитарный режим. Это вообще поразительно. Авторитарные режимы, в принципе, понимают, что надо давать возможность выпускать людям пар. И вот этот выход на улицу даже с битьем витрин – это возможность выпустить пар, зато не доходит дело до революции. При этом в авторитарных режимах характерная для них вещь – это нападение на активистов, убийства активистов, журналистов и так далее. Вот такие точечные.
Я помню, я когда-то, когда Владимир Путин только заступил в Кремль и произнес тогда свою знаменитую фразу «Диктатура закона», я тогда писала, что... Я прошу прощения за самоцитирование. ...что я очень боюсь, что будет диктатура без закона. И что вот этот тезис «Диктатура закона» обернется тем, что на людей будут нападать всякие штурмовики так, как это было в Веймарской республике, так, как это было, когда Муссолини шел к власти и так далее. Вот, ровно это мы сейчас и наблюдаем.
То, что мы сейчас видим, это хорошо описано в истории с штурмовиками Веймарской республики, боевым крылом Нацистской партии, которые нападали на всех, кто не соответствовал их представлениям о прекрасном – коммунистов, евреев, цыган, людей из центристских партий. Совершенно не важно было там. И точно то же самое происходило и во времена... Когда Муссолини шел к власти, шел такой террор в отношении членов парламента, где Муссолини еще не имел большинства.
Мы, конечно, из последних новостей, мы не раз и не два уже наблюдали, как использовали зеленку в борьбе с оппозиционерами. Мы помним, как убитого ныне Бориса Немцова – ему в Сочи, когда он шел на выборы мэра, плеснули нашатырем, чем-то еще и тоже в глаза, и Борис очень переживал, Борис боялся потерять глаз.
Обливали зеленкой Михаила Касьянова. Бросали черти что на машину Илье Яшину. Последние новости просто страшные. Илья Варламов получил зеленку не в Москве. Он делал съемку какого-то микрорайона и, судя по всему, застройщики его радостно покрасили.
Значительно страшнее история с членом «Яблока» Федоровой...
Т.Фельгенгауэр
―
Да, там химический раствор какой-то.
Е.Альбац
―
...которой плеснули. Елена она Федорова?
Т.Фельгенгауэр
―
Наталья.
Е.Альбац
―
Наталья Федорова. И, конечно, история с Алексеем Навальным.Я говорила с врачом Алексея Навального. У Алексея коагуляционный некроз. Это значит, что у него выведен из строя... Короче, правый глаз, потеря зрения 80%. И большой шанс, что... Дело в том, что это коагуляционный некроз роговицы, и большой шанс, что он теряет этот глаз. Сейчас идет восстановление...
Врач просил не называть ее имя. Это очень хороший офтальмолог. Она говорит о том, что это, безусловно, не зеленка, потому что такой реакции на зеленку не бывает. Что в зеленку что-то добавили, и отсюда вот этот тяжелейший химический ожог.
Сейчас идет восстановление эпителия, но, к сожалению, уже видно, что мутный эпителий. Это значит, что большой шанс, что у Алексея образуется там то, что называется в просторечии бельмо, глаз не будет видеть.
У нас очень хорошие офтальмологи, но, к сожалению, у нас не всегда есть та техника, тот инструментарий, который необходим. Навальному необходимо ехать срочно в клинику в Швейцарии, где занимаются пластикой роговицы, где умеют работать с сожженными роговицами.
Е.Альбац: Навальный - единственный политик, которого Путин боится
Но мы как с вами хорошо знаем, у Алеши нету, ему не дают загранпаспорт. Причем, Навальный подал в ЕСПЧ и с гарантией он выигрывает этот иск в ЕСПЧ, потому что есть подобный прецедент, кстати, тоже в отношении одного из членов Партии Прогресса, когда вот точно так же не давали паспорт, и ЕСПЧ обязал выдать загранпаспорт.
Никакие законы Российской Федерации не должны препятствовать свободе передвижения, которая должна быть у Навального как у всех остальных граждан. Ему абсолютно необходимо срочно выдать, срочно, вот, именно срочно выдать заграничный паспорт, потому что он может с большой вероятностью потерять глаз.
Т.Фельгенгауэр
―
Реакция власти на это нападение довольно странная. Потому что сначала промолчали и, с одной стороны, полиция ничего не делает, по-прежнему нет никаких действий со стороны правоохранительных органов. С другой стороны, люди, которых мы обычно считаем выразителями властной точки зрения, осудили это нападение и сказали, что скорее-скорее надо с этим что-то делать, и вообще нельзя нападать на оппозиционеров.
Е.Альбац
―
Слава богу, что осудили, потому что я думаю, что, все-таки, там есть светлые головы, которые понимают, что вот эти штурмовики... Ведь, если вы вспомните, в Веймарской республике, ведь, тоже начинали с коммунистов и евреев. А закончили всеми остальными – и протестантами, и католиками, и представителями центристских партий и так далее.Поэтому они понимают, что сегодня Навальный, завтра может оказаться кто-то из них. Тем более, что сегодня ты во власти, а завтра ты не во власти.
Но самое главное другое. Что, насколько я понимаю, до сих пор Навальный не был допрошен. При этом канал РЕН ТВ, сливной бачок для российских спецслужб (так же, как НТВ)... Это мое... Как это? Оценочное суждение?
Т.Фельгенгауэр
―
Да, оценочное суждение.
Е.Альбац
―
Вот-вот-вот, оценочное суждение.
Т.Фельгенгауэр
―
И вообще это программа «Особое мнение», да.
Е.Альбац
―
Да. Так вот опубликовал видео нападения на Навального. Там были закрашены лица. Но канал РЕН ТВ выложил не только... На сайте РЕН ТВ оказались не только видео с закрашенными, с размазанными лицами, но и с не размазанными. И блогеры сделали работу, которой должен заниматься Следственный комитет, который сейчас, к слову, сформировал бригаду в 150 человек, чтобы сделать новое дело теперь по акции 26 марта.Так вот они определили, кто был человек, который плеснул зеленкой или тем составом, покрашенным зеленкой, которое плеснули в лицо Навальному, и кто снимал это. Фамилии этих людей известны. Такой Петрунько... Эта группа называется СЕРБ. Петрунько – есть его фотографии с помощником президента Российской Федерации по экономике Глазьевым, с вице-спикером Государственной Думы Толстым, с известным любителем пострелять в Донбассе актером... Как его? Господи, вылетело из головы. Ну, известный очень актер – он всё время играет каких-то спецназовцев.
Т.Фельгенгауэр
―
Проверим сейчас на перерыве, да.
Е.Альбац
―
И так далее. То есть получается потрясающая вещь. Люди делают работу Следственного комитета и полиции, то есть тех, чью работу они оплачивают из своих налогов. Вот, они за них сейчас делают эту работу.
Т.Фельгенгауэр
―
Мы сейчас прервемся, эту тему продолжим. Особое мнение Евгении Альбац. Оставайтесь с нами.НОВОСТИ
Т.Фельгенгауэр
―
Продолжается программа «Особое мнение», меня зовут Татьяна Фельгенгауэр, и в гостях у меня главный редактор журнала «The New Times» Евгения Альбац. Спасибо всем, кто помог нам вспомнить фамилию Михаила Пореченкова, актера, который любит пострелять.Но возвращаясь к этим штурмовикам и к тому, что блогеры и сторонники Алексея Навального или даже не сторонники, а просто любой человек, который умеет пользоваться интернетом, может вести эти самые следственные действия, которых никак не дождемся от правоохранительных органов. Не может ли это привести к тому, что рано или поздно не только следственные действия, но и функцию суда тоже люди захотят взять на себя?
Е.Альбац
―
Ну так это, собственно, мы и наблюдаем.
Т.Фельгенгауэр
―
Ну, это же гражданская война.Е.Альбац: Я когда иду на «Эхо Москвы», очень внимательно смотрю, кто вокруг
Е.Альбац
―
Ну, гражданская война – это когда армия раскалывается. У гражданской войны есть довольно четкое определение. Вот, в Сирии это гражданская война, да? На Украине гражданская война с большим участием иностранного присутствия, да? Тем не менее, это, конечно, это может привести к разгулу волны насилия, которое будет очень трудно остановить.
Но, ведь, главное в другом. Я, ведь, совершенно убеждена, что эти товарищи из группы СЕРБ, судя по тому, что они фотографируются с Глазьевым и с Толстым, напомню еще раз, с помощником президента и с вице-спикером Государственной Думы, это ребята, которые вполне себе контролируются спецслужбами. Нет вопросов, что какое-нибудь там управление по защите конституционного строя вполне хорошо знакомо с этими товарищами. Вот это самое опасное.
Я не знаю, давал ли кто-нибудь указание плескать этим химическим составом в лицо Навальному из Администрации президента, но то, что эти люди известны и что враги Навального находятся не только в Администрации президента, но и в спецслужбах, у меня не вызывает никакого сомнения. И то, что они точно поняли, что им за это ничего не будет, вот же что самое опасное.
Я не знаю, в какой форме сигнал был – кивком, разговором «Пора с этим разобраться. Что-то он слишком болтает», да? Так же, как, там, когда это было с Борисом Немцовым. В какой форме было что сказано там «Президент себя защитить не может. Надо, чтобы, так сказать, его кто-то защитил от этого поганца, который себе позволяет такое о президенте говорить»?
Но я не сомневаюсь ни одной секунды, что как минимум атака на Навального была санкционирована. Равно как мы видим, что целый ряд людей, которые протестовали против так называемой реновации мэрии Москвы, против сноса пятиэтажек, тот же самый депутат Государственной Думы Сергей Шаргунов, который был одним из тех 4-х депутатов, кто не проголосовал за этот закон в первом чтении. В его квартиру, а, на самом деле, в квартиру его отца старого, пожилого вполне человека, бросили что-то и там выгорела комната именно отца.
Мы видим, с депутатом, членом «Яблока» Федоровой. Опять же. Вот...
То есть, понимаете, складывается уже некая целая культура, которая позволяет: кто-то не согласен с позицией власти в том или другом вопросе, локальной власти или столичной власти, или федеральной власти, и против него можно совершать акты насилия, которые приводят к увечьям. Ведь, это совершенно четкая идет линия.
И знаете, я вот заметила за собой, что я когда иду на «Эхо Москвы», я очень внимательно смотрю, кто вокруг. Мы хорошо помним, как наш коллега Юлия Латынина, когда шла на передачу, как ее облили дерьмом. И, ведь, опять ничего! Ведь, никого не могут найти! Ну, никак у них не получается совершенно. При том количестве камер, которые существуют в этом городе, при том количестве инфильтрации, которая здесь существует, в том числе в центре Москвы сотрудниками ФСБ, там, Центра «К», Центра «Э» и так далее, ведь, никого ничего найти не могут. Это, конечно, развязывает руки. Это, конечно, дает понять всем этим замечательным ребятишкам НОДа и так далее, что им всё позволено, что вот эта форма борьбы с оппозицией с помощью кислотных жидкостей – это возможно.
Т.Фельгенгауэр
―
Но, ведь, с другой стороны, раз про них всё известно и они, как вы считаете, действуют в связке или под прикрытием спецслужб, с ними же так же легко можно и разобраться.
Е.Альбац
―
Ну, мы же видим с вами, что не разбираются. Мы же видим, что не разбираются. До сих пор. Вот, уже сколько времени? 10 дней прошло, как Навального?.. Нет, меньше, да?
Т.Фельгенгауэр
―
Не, меньше.
Е.Альбац
―
Это было в четверг, а сегодня вторник. Значит, соответственно, там 5 или 6 дней прошло. Навального до сих пор не опросили.Кто-то мне написал, что Навальный написал в своем блоге, что каждый раз, когда он куда-то приезжает или куда-то выходит, информация мгновенно приходит к тем, кто его встречает зеленкой или чем-то еще в разных городах страны или... Он полагает, что это делают спецслужбы. Возможно, так. А кто-то мне написал, что владелец этого офисного комплекса «Омега», где находится офис Навального, что им владеет человек, близкий к Саблину, к человеку, который стоит за...
Е.Альбац: Если бы Путин дал команду разобраться, найти и пресечь, это было бы сделано
Т.Фельгенгауэр
―
Тем самым?
Е.Альбац
―
Да, тем самым. Тем самым. Значит, мы одно видим – что власть не делает ничего. Ну, это просто даже поразительно. Мне кажется, что это колоссальная ошибка для власти так себя вести, да? Вот, отдавать право на насилие людям с улицы – это надо быть совсем недалекими людьми.Но мы видим, что когда надо хватать тех, кто выходил на протест 26-го марта, вполне быстро и оперативно всё делают.
Между тем, мы не видим и не слышим никаких действий в отношении тех, кто совершил акты насилия. А вообще это террористический акт, это террор. И в отношении Шаргунова, и в отношении Федоровой, и в отношении Навального.
И так же было и раньше. Вы же вспомните, сколько раз нападали на Бориса Немцова. Нападали до тех пор, пока...
Т.Фельгенгауэр
―
Да, безусловно.
Е.Альбац
―
...пока не убили.
Т.Фельгенгауэр
―
Это вполне себе распространенный способ борьбы с оппонентами политическими, и Кремль, видимо, это всё устраивает, потому что никакого распоряжения или окрика, или чего бы то ни было мы пока не заметили. С другой стороны, вот, на прошлой же неделе Газета.ру распространила информацию о том, что, якобы, там губернаторам сказали «Пресекайте срочно! Никаких больше нападений на оппозицию». Считаем ли мы, что и до Сергея Собянина дошла эта информация, он как-то?..
Е.Альбац
―
Слушайте, это абсурд.
Т.Фельгенгауэр
―
Но это странно.
Е.Альбац
―
Я видела эту информацию. Это абсурд абсолютный. Потому что это дело... Для этого существуют те, кого называют «правоохранительные органы». Вот эти органы, которые существуют на наши налоги, – полиция, Следственный комитет, ФСБ – они обязаны заниматься этими случаями.У ФСБ есть Антитеррористический комитет, это в первую очередь их задача заниматься этими ребятами. Но, ведь, очевидно совершенно, что нету даже поползновений что-либо сделать. Просто идет тихое молчание. И если так, то никакого другого вывода как то, что это инспирировано Кремлем или спецслужбами, никакого иного выхода просто быть не может. Мы отлично с вами знаем, что правоохранительные органы – это так называемое Министерство со звездочкой – они подчиняются напрямую президенту. И если бы Путин дал команду разобраться, найти и пресечь, это было бы сделано.
Значит, либо он не может, и тогда у нас нет президента и он полностью контролируется своими спецами, либо у нас есть президент, но он не выполняет своего конституционного обязательства быть гарантом прав и свобод всех россиян. И он исключает некоторых россиян из тех, гарантом чьих прав и свобод он является.
Е.Альбац: Сильная власть себя так не ведет
Т.Фельгенгауэр
―
Может, он не знает? Может, у нас как всегда царь не в курсе?
Е.Альбац
―
Послушайте, ну, не надо. Ну, не надо. Ну, не надо. Вот, Таня, вот... О Путине можно думать и говорить всё, что угодно. Но он не дурак. Это мы точно знаем. И он человек, который привык всем управлять в режиме ручного управления. Поэтому, безусловно, о всем том, что касается Навального, безусловно, ему докладывается. Я не знаю, доложили ли ему о случае с Сергеем Шаргуновым или с Федоровой, но то, что о всех поворотах головы Навального ему докладывается, тут нет вопроса. Это единственный политик, которого он боится. Это единственный политик, которого они серьезно воспринимают.
Т.Фельгенгауэр
―
Ну, тогда в интересах Путина как можно скорее дать Алексею Навальному загранпаспорт, чтобы Алексей Навальный уехал лечиться.
Е.Альбац
―
Но вы знаете, это было бы правильно, хотя, вот, я вам гарантирую, что Алексей Навальный поедет лечиться и вернется максимально быстро. Потому что это не тот человек, который будет сидеть за границей и заниматься политикой из-за границы, если у него будет возможность, если у него есть возможность делать это в России.В интересах Путина остановить это безобразие, потому что это говорит о его слабости. Потому что если форма борьбы с кандидатом в президенты России Алексеем Навальным это плеснуть ему говном в глаза, которое приводит к некрозу роговицы, то это значит, что они сами себя боятся и себе не доверяют.
Левада-центр сообщил, что рейтинг Путина...
Т.Фельгенгауэр
―
48%.
Е.Альбац
―
Совершенно верно. ...впервые упал ниже 50%. Вот! И это говорит о том, что они себя чувствуют неуверенно. Но это же просто слабая позиция таким образом увечить своего главного оппонента! Понимаете?И то, что мы не слышим никакой реакции власти на эту волну насилия, уличного насилия, которое происходит, говорит, конечно же, о слабости власти. Сильная власть себя так не ведет.
Это абсолютно латиноамериканский вариант, понимаете? Вот, абсолютно! Там все всегда президентские республики и всегда слабая власть, которая ничего не может, и там рулят, на самом деле, то картели, то военные, то еще... И вполне возможно. Мы не знаем. Может быть, мы все ошибаемся, и те, кто нам, когда мы делали это расследование «Небо Кремля», говорили о том, что Путин как Цезарь, ошибаются – на самом деле, он давно уже ничем не управляет, а им управляет его ближайшее окружение. Может быть и так. Может быть и так. Но это, конечно, за пределами добра и зла.
Т.Фельгенгауэр
―
Спасибо большое. Это было особое мнение Евгении Альбац. До свидания.