Антон Красовский - Особое мнение - 2016-11-16
Т.Фельгенгауэр
―
Здравствуйте, это программа «Особое мнение». Меня зовут Татьяна Фельгенгауэр. Я рада приветствовать в этой студии журналиста Антона Крассовского. Добрый вечер!
А.Красовский
―
Добрый вечер.
Т.Фельгенгауэр
―
Отказ России от участия в Римском статуте Международного уголовного суда в Гааге – это, как вы считаете, адекватная реакция на позавчерашнее решение?
А.Красовский
―
А позавчера – давайте напомним – Международный суд высказался в том духе, что присоединение Крыма к России является военными действиями.
Т.Фельгенгауэр
―
Да.
А.Красовский
―
Ну, что тут можно сказать. Россия еще долго держалась. Как мы выяснили, США, подписавшие этот самый договор в 2000-м году точно так же, как России повисели в нем только два года. Вслед за уходом Билла Клинтона Джордж Буш-младший сразу же вышел из этого договора. А Россия, видите, держалась не 2 года, а 15. И, собственно говоря, давайте уж расскажем, что это за такой суд. Это тогда в 98-м годы страны наконец договорились после всех этих кровопролитных чудовищных конфликтов и геноцида в Африке и в Югославии, что вот давайте мы все-таки создадим такой постоянно действующий суд, который будет судить и сажать всяческих разных насильников и супостатов вроде Милошевича и каких-нибудь там африканских злодеев.
Т.Фельгенгауэр
―
Диктаторов.
А.Красовский
―
Да. И все сказали: О’кей, давайте мы на это дело посмотрим. США посмотрели два года, Израиль с Китаем и Индией даже и смотреть не стали, и вообще, вошли в такую фронду. А Россия смотрела до сегодняшнего дня. И что тут можно сказать? Любая страна, которая пытается вести какие-то территориальные споры, связанные с применением вооруженных сил, либо с соседями, либо вообще, как США, на территории всего земного шара – в международном суде не участвуют. Потому что любое их действие может привести к какому-нибудь нежелательному решению этого самого суда. И вообще, этот суд – это такой атавизм европейского представления о праве, о том, что Европа является центром вселенной. А поскольку мы знаем, что Европа уже давно не является центром вселенной, а центром вселенной являются США, то и все эти европейские институты теряют какой бы то ни было смысл. То есть я не вижу никакой трагедии в том, что Россия вышла, так на самом деле, и не вступив в эти международные… Мы же не имплементировали, что называется, эти соглашения.
Т.Фельгенгауэр
―
А что, можно ли предположить, что решение не ратифицировать было продиктовано пониманием, что рано или поздно придется выходить?
А.Красовский: То, что сейчас совершила Россия – это наш маленький брексит. Мы просто боремся с евробюрократией
А.Красовский
―
А я уверен, что так и было. Это же ровно то же самое, что происходило в США. Ведь Билл Клинтон подписал это тогда, в 2000-м году, а конгресс не ратифицировал ее ровно потому, что никто не понимал, что с этим будет. И это была открытая позиция США, что «конечно, мы подпишем, - тем более, что Клинтон тогда уже уходил, - но потом мы посмотрим, как это все будет развиваться, и что это у вас за суд такой». В общем, в сущности, это подпись – был пропуск на то, чтобы посмотреть одним глазком, чтобы посмотреть, как это в Европах у вас все устроено.Ну, вот видите, американцы быстро поняли, что за каждую бомбежку Багдада может прилететь. А русские никого не бомбили до последнего времени. Но вот случился и на нашей улице праздник.
Т.Фельгенгауэр
―
То есть это решение кажется вам логичным и вполне объяснимым.
А.Красовский
―
С точки зрения нынешней политики, проводимой Российской Федерации - вне всякого сомнения. И непонятно, почему Россия не вышла из этих соглашений раньше. Видимо, руки просто не доходили.
Т.Фельгенгауэр
―
А если посмотреть в целом на отношение России к международному праву. Вот отношение с ЕСПЧ у нас, например, не очень. Потом, если Конституционный суд решит, можно вообще игнорировать все эти решения.
А.Красовский
―
Смотри, вопрос же не в том, как Россия относится к международному праву, а в том, что такое международное право есть, и кто на самом деле этим международным правом управляет. Давайте вернемся опять к этой истории про американскую систему и евробюрократию. На самом деле, то, что сейчас совершила Россия – это наш такой маленький брексит. Мы просто боремся с этой евробюрократией. Мы не хотим, чтобы какие-то ничтожные брюссельские или бельгийские чиновники управляли нашей великой родиной от океана до океана.То же самое происходит с США. Но что нам США – то же самое происходит с Израилем. Потому что, как мы понимаем, каждый выстрел в сторону палестинских автономий может Израильскому государству прилететь абсолютно любым решением любых международных организаций, в том числе, судебных. Израиль все эти решения на протяжении десятилетий игнорировал, игнорирует и будет игнорировать, основываясь только на двусторонних отношения с США, например, и на какие-то свои отношения с партнерами или не очень партнерами, окружающими, собственно, государство Израиль внутри арабской лиги.
Та же самая история с Россией. Да, вот Россия не хочет поддерживать все эти европейские представления о добре и зле. Ну, я понимаю, кстати, для России сейчас эта победа Трампа является доказательством такой внутренней уверенности, что европейские представления о добре и зле, они порочны, и их не поддерживает большинство даже белого населения даже в цивилизованном мире.
Т.Фельгенгауэр
―
Да, но что тогда делать с такими трагическими случаями, как, например, сбитый малайзийский «Боинг»?
А.Красовский
―
Ну, что делать – снять штаны и бегать. А что делать? Россия говорит: «Если у вас претензии – попробуйте нас наказать». Пусть попробуют наказать. Это же логично. Это очень логично.
Т.Фельгенгауэр
―
Это цинично.
А.Красовский
―
А что тут не циничного? Конечно, цинично. Вообще, отношение между странами, а тем более такими странами огромными и плохо управляемыми и уже находящимися в таком глубоком авторитарном кризисе, как Россия – они переходят на некую стадию уже совсем патологического цинизма. А почему должно быть по-другому? А что вы, собственно говоря, ждали от России? Что вчера они признают Крым аннексией и военным преступлением – а мы скажем: «Простите нас, дорогие друзья в Брюсселе и Гааге Мы завтра вышлем вам Сергея Кужугетовича Шойгу прямо вместе со всем своим скарбом, собранной сумкой на пожизненку», - так вы рассчитывали, что ли?
Т.Фельгенгауэр
―
А почему только Шойгу, извините?
А.Красовский
―
Я не знаю. А кто еще у вас там в кандидатах? Кого вы еще ходите посадить из русских героев, Татьяна?
А.Красовский: Для нас победа Трампа - доказательство уверенности, что европейские представления о добре и зле порочны
Т.Фельгенгауэр
―
Тут уже Улюкаева без нас сажают, знаете ли.
А.Красовский
―
Конечно, не русских герой Улюкаев…
Т.Фельгенгауэр
―
Почему это? Чем же вам Алексей Валентинович не угодил?
А.Красовский
―
Улюкаев наверняка поддерживал решение Гаагского суда по России – ваш Улюкаев.
Т.Фельгенгауэр
―
На том и погорел, видимо.
А.Красовский
―
Думаю, что погорел он на чем-то другом.
Т.Фельгенгауэр
―
Еще пару слов по Европейский суд и про Верховный Суд, потому что сегодня принято решение об отмене приговора по «Кировлесу». Не совсем так, как, видимо, ожидал Алексей Навальный и Петр Офицеров…
А.Красовский
―
Я думаю, что Алексей Навальный вообще никак не ожидал.
Т.Фельгенгауэр
―
Потому что дело вернули на новое рассмотрение. Все начинай сначала это называется.
А.Красовский
―
Да. Поскольку происходят какие-то действия в ситуации, когда никакие действия не должны происходить вообще, люди начинают очень нервно на них реагировать. Они то плачут, то смеются, то радуются и считают, что завтра их будут избирать президентами Российской Федерации. То горюют, что им придется на перекладных электричках ездить обратно в Киров на судебные заседания, а вслед за ними не последуют Козенко с Азаром писать огромные репортажи, а просто будут наблюдать за всем происходящим из дальней героической Риги.Но, тем не менее, прекрасно, что происходят какие-то телодвижения в сторону Алексея и Петра Офицерова. Действительно, я рад, что это решение Президиумом коллегии Верховного суда отменено. Это значит, к вопросу об ЕСПЧ и вообще европейских институтов, это значит, на какие-то решения каких-то европейских институтов мы все-таки реагируем, и реагируем как-то по-человечески, но вот с такой вот каверзой: вот мы не отменили его, а отменили и отправили на пересмотр. Теперь Алексею предстоит несколько месяцев, а, может быть, даже больше года судебных прений всяческих. Но самое главное – мы не знаем, какой будет в результате приговор. А может, он не будет оправдательным. Может, ему вообще пришьют «петушка»?
Т.Фельгенгауэр
―
Давайте сейчас сделаем перерыв Это особое мнение Антона Красовского и мы скоро вернемся.РЕКЛАМА
Т.Фельгенгауэр
―
Продолжается программа «Особое мнение». И это особое мнение журналиста Антона Красовского. Еще пару слов про Алексея Навального. ВЫ уже упомянули поводу возможности или невозможности баллотироваться. Вообще, перспективы-то есть какие-то у Алексея Навального, у политика?
А.Красовский: Убежден, что если Навальный пойдет на выборы вместе с Путиным, то Владимир Путин победит все равно
А.Красовский
―
Вы спрашиваете мое мнение или юридически…
Т.Фельгенгауэр
―
Не вы ни я не являемся юристами, а адвокаты говорят, что вроде как можно…
А.Красовский
―
Да, одни адвокаты говорят, что может, другие – что не может. Потому что там, действительно, тонкости в этой 159-й статье. То ли там она тяжкая, то ли тяжкая, в общем, черт его знает. В общем, когда будет господня воля и господская воля, конечно, Алексея Анатольевича Навального допустят до любых выборов, в том числе, и до президентских, если будет такая нужна. Я абсолютно убежден, что сейчас, в 2018-м или в 2017, если все-таки эти выборы состоятся досрочно, Алексей Навальный пойдет на выборы вместе с Владимиром Путиным; и даже если Алексею Навальному будет предоставлено то же самое количество эфирного времени без всякой цензуры на федеральных каналах и на региональных каналах – кампания ведется везде и повсеместно – Владимир Путин победит все равно.
Т.Фельгенгауэр
―
Почему?
А.Красовский
―
А почему это так вас удивляет? Потому что Алексея Навального узнает как минимум 2% населения в этой стране. То есть сначала Алексею Навальному надо будет хотя бы примелькаться, то есть бабушки должны его узнать. Бабушка должна пойти на участок и проголосовать за знакомого своего, а не за какого-то непонятного чувака.
Т.Фельгенгауэр
―
А у бабушки ничего там, в голове не возникает, что знакомый уже 16 лет ведет ее к краху?
А.Красовский
―
Почему это к краху? У нее пенсия есть стабильная. Масло в магазинах. Она и хуже видела бабушка. У нее в жизни вообще все было хуже, чем при Путине. Вот вы тоже поймите, что с точки зрения простого обывателя, в их жизни, в жизни 70-летнего человека, проживающего в городе Волгограде – мы еще поговорим про этот замечательный город – в жизни было все хуже. Путин – это лучший, самый светлый момент в их жизни. И пусть длится вечно этот момент, - думают они. Поэтому я не вижу ничего удивительного в этом. Люди пойдут и проголосуют за него. А Алексей Навальный – у него будут шансы занять второе место, если ему помогут.
Т.Фельгенгауэр
―
Помогут – в плане разрешат участвовать в выборах?
А.Красовский
―
Нет, если ему прямо в администрации президента помогут подраскрутиться. Ну, потому что будет кандидат от КПРФ, который – Геннадий Андреевич это будет или не Геннадий Андреевич, если у коммунистов мозга хватит и воли – но коммунисты, безусловно, очень сильный бренд, и Геннадий Андреевич – сильный бренд. Если Алексей Анатольевич пойдет на эти выборы и повторит хотя бы успех Михаила Дмитриевича Прохорова, скажу я скромно, образца 2012-го года, это уже будет успех.
Т.Фельгенгауэр
―
Начальника штаба тогда надо подбирать.
А.Красовский: ФСБ наблюдает за всеми. И у ФСБ, находятся в разработке даже те люди, которые разрабатывают
А.Красовский
―
Ну, ничего страшного. У него там целая толпа молодых, креативных, активных людей, смелых.
Т.Фельгенгауэр
―
Давайте вернемся к Алексею Улюкаеву, который находится уже под домашним арестом. Он уже не является министром экономического развития.
А.Красовский
―
А кто министр экономического развития?
Т.Фельгенгауэр
―
Пока еще неизвестно.
А.Красовский
―
А, то есть ИО есть.
Т.Фельгенгауэр
―
Да, есть пока еще ИО. А кандидатура даже пока еще не озвучивается. Говорят, что будет еще несколько фигурантов в этом деле…
А.Красовский
―
Кто вам об этом сказал?
Т.Фельгенгауэр
―
Ждать ли нам чисток в правительстве?
А.Красовский
―
Я не думаю, что будут посадки прямо. То есть сегодня озвучен список, что ФСБ наблюдало за Дворковичем, ФСБ наблюдало за Шуваловым, ФСБ наблюдала за какими-то помощниками, советниками и прочими замечательными людьми в Белом доме. У меня нет никаких сомнений, как и у этих людей, что ФСБ наблюдает за всеми. И у ФСБ, по-моему, все находятся в разработке, даже те люди, которые разрабатывают. Поэтому вот уж новость, что ФСБ следило за делами Аркадия Дворковича!
Т.Фельгенгауэр
―
Новость не в этом, а новость в том, что целого федерального министра задержали и посадили под домашний арест – вот это новость.
А.Красовский
―
Осудили его. То есть было уже судебное заседание. Уже даже его уволили за утрату доверия. Безусловно, это, действительно, новость. Я не думаю, что кого-то из вице-премьеров будут так же сажать, то есть я не думаю, что кого-то уровня вице-премьера прицепом к Улюкаеву отправят. Я думаю, что эта ситуация, она довольно травматичная для Дмитрия Медведева, и Дмитрий Медведев, несмотря на то, что о нем думают и либеральные и не либеральные товарищи, все-таки фигура довольно значительная. Это премьер с прямым ежедневным доступом и влиянием на приосходящие процессы и на Путина. Поэтому я не думаю, что возьмут прямо сейчас вот так и Аркадия Дворковича закроют. Наверное, надо все-таки за что-то закрыть Аркадия Дворковича. Нельзя же просто за Сечина.
Т.Фельгенгауэр
―
А Улюкаева было за что?
А.Красовский
―
Я не знаю, за что было Улюкаева, честно говоря. Я не готов обсуждать всю эту историю. Я думаю, что если ни за что – это «ни за что», так или иначе, вскроется и дело развалится. Я даже, честно говоря, не понимаю, как они будут из этого дела выкручиваться, потому что понятно, что он же не олигарх, то есть здесь нельзя договориться келейно, а потом снять с него браслетик и отправить на дачу в Монте-Карло. Здесь придется что-то делать, то есть должно что-то происходить вслед за этой посадкой. Вот что за этой посадкой произойдет, я совершенно не знаю. А если просто, действительно, с него снимут браслетики и отправят в Высшую школу экономики руководить факультетом, - это будет, конечно, совсем смешно.
Т.Фельгенгауэр
―
Что можно сказать по поводу ФСБ и «Роснефти», которые здесь в унисон выступили?
А.Красовский
―
Здесь не то что они в унисон, а просто мы понимаем, что, скажем так, «Роснефть» является самым главным сейчас игроком на рынке силовиков. То есть никогда ни у кого не вызывало сомнения, что Игорь Иванович Сечин контролирует вне всякого сомнения большую часть силовых структур. Но вот, чтобы так открыто, ярко, очевидно ФСБ выступало в качестве силовой структуры, принадлежащей «Роснефти», такого, конечно, никогда не было. И более того, сейчас даже публично не скрывается, что задержание… и вообще, в следственных действиях участвовало даже, скорее, не ФСБ, а служба безопасности «Роснефти».
Т.Фельгенгауэр
―
То есть бывшее ФСБ.
А.Красовский
―
То есть это вот, оказывается, это новая такая спецслужба у нас появилась. Просто в данном случае факт как бы признаны, то есть ситуация признана де-факто. И чего тут говорить? Значит, против Игоря Ивановича Сечина должны возникнуть какие-то космические воинства, и, я думаю, что они возникнут, потому что Игорь Иванович Сечин, таким образом, нарушил космический баланс, где наша плоская и в то же время добрая Россия плавает в этом космическом бульоне и поддерживает мировое такое начала добра над злом. Вот Игорь Иванович Сечин доказал то, чего до него никто никогда не доказывал. Он доказал, что первое правило нашего клуба: совсем не сообщать никому о нашем клубе, а никому не сообщать о правилах. И, поскольку открылся этот ящик Пандоры, когда не существует никаких правил, то следующая такая история, она прилетит Игорю Ивановичу. Я я даже знаю приблизительно, за что и от кого.
Т.Фельгенгауэр
―
Раскройте!
А.Красовский
―
Ну, от Владимира Путина, вне всякого сомнения.
Т.Фельгенгауэр
―
Больше не от кого, извините.
А.Красовский
―
А, с другой стороны, вы говорите, не от кого, а откуда вы знаете, есть от кого или нет от кого? Может быть, там есть люди, которых вы даже не знаете, а они сейчас больше Путиным любимые, прямо к Путину входят, дверь открывают…
Т.Фельгенгауэр
―
Родлугин заходит…
А.Красовский
―
Я не знаю ничего про Ролдугина. Вот, действительно, появляется эта фигура Сергея Королева, например, который сейчас руководит экономической безопасностью ФСБ. Есть какие-то люди в ближайшем окружении Путина, которые становятся губернаторами какими-то. В конце концов, у нас есть командующий Национальной гвардией. Вот это тоже какой-то человек со своим влиянием. Есть люди, которые пытаются бороться за влияние на Владимира Путина помимо Игоря Ивановича Сечина.Как правильно говорит все время в вашем эфире и во всех других эфирах Екатерина Шульман, при сужении ресурсной базы обостряется внутривидовая борьба. И, мне кажется, что это такой первый настоящий бой внутри этой борьбы. И будет и ответный бой, он будет вне всякого сомнения, потому что, знаете что – Игорь Иванович, конечно, человек очень влиятельный, красивый, мудрый и вообще, может быть, это один из самых красивых людей в России. Но ведь есть и другие красивые, мудрые и хорошие люди в России.
А.Красовский: Чтобы так открыто ФСБ выступало в качестве силовой структуры «Роснефти», такого никогда не было
Т.Фельгенгауэр
―
Страна наша богата прекрасными людьми.
А.Красовский
―
Все-таки Алексей Улюкаев - это ведь вам не губернатор Белых. Это человек, который государственную систему, в которой мы с вами живем, ручками своими выстраивал, будучи правой рукой, извините за каламбур, Егора Гайдара, и потом пройдя все эти ступени нашего правительства. И таких людей вот так просто нельзя посадить. То есть сейчас начнется противодействие. И люди, которые будут «заходить» за Улюкаева, будут заходить с аргументами.
Т.Фельгенгауэр
―
Сейчас сделаем небольшой перерыв, а это было особое мнение Антона Красовского. Мы скоро вернемся.НОВОСТИ
Т.Фельгенгауэр
―
Продолжается «Особое мнение». Меня зовут Татьяна Фельгенгауэр. В гостях у меня сегодня журналист Антон Красовский. Наверное, завершающий вопрос по этому грядущему конфликту. Владимир Путин будет вынужден занять какую-то сторону или попытается сохранить роль арбитра?
А.Красовский
―
Нет, Владимир Путин будет вынужден без всякого сомнения занять какую-то сторону точно так же, как он ее уже занял – он занял сторону Игоря Ивановича Сечина. Но в следующей ответочке он должен будет вынужден занять противоположную сторону. Я думаю, что его все это раздражает, ему бы, конечно, всего этого не хотелось. Это его все очень нервирует. Но в то же время он понимает, что надо бы всю эту канитель как-то взбодрить, потому что они там все, действительно, заснули, они как подковерно решают, это все мимо него проходит, все это длится годами, все эти приватизации могут сейчас идти бесконечно…
А.Красовский: Вице-мэр Волгограда зачем-то высказал свое мнение. Вот этого мнения у него быть не должно
Это не то, что я сейчас оправдываю Сечина или, наоборот, осуждаю Улюкаева. Я просто говорю, что есть минусы и плюсы всей этой ситуации с точки зрения Путина. С одной стороны, Путину, конечно, неприятно, что приходится подписывать разрешение буквально на подсадку, в общем-то, не просто ключевого министра, а одного из авторов всех реформ в России, а с другой стороны, он понимает, что это взбодрит, вне всякого сомнения, поляночку. И поляна, как мы видим по выступлению Дмитрия Медведева, по крайней мере, мягко скажем, отреагировала, она как-то зашевелилась. Это не значит, что после шевеления, она не поникнет окончательно. Потому что я бы на месте министров сейчас головкой-то поник, и, может быть, даже написал сразу заявление об уходе и быстренько навострился куда-нибудь в район дачке на Лазурке. Но, с другой стороны, зная всю эту мишпуху, я понимаю, что они, конечно, никуда не соберутся, а будут там сидеть в своем правительстве, в своих кабинетиках, ездить в своих дорогих машинках и пить красненькое - сейчас зима – и пить красненькое в хороших больших ресторанах. Пока их не посадят.
Т.Фельгенгауэр
―
Пока не посадят. Но рано или поздно придут за всеми, видимо.
А.Красовский
―
Ну, за многими.
Т.Фельгенгауэр
―
Антон Красовский в программе «Особое мнение». Хочу поговорить с вами о детях…
А.Красовский
―
НРЗБ
Т.Фельгенгауэр
―
О геях.
А.Красовский
―
Давай о детях сначала, потом о геях.
Т.Фельгенгауэр
―
Антон, скажите, что вы хотите. Вице-мэр Волгограда очень странно прокомментировал занятия в детской школе танцев. Спросили его, что да как – он сказал, что это, вообще, как-то однополые существа, крутящие попами… Когда возмутились родители, он решил не отказываться от своих слов, сказал: «Ну, вот не нравятся мне бальные танцы, потому что любой танец должен быть основан на гендерном взаимоотношении, а здесь мальчики отдельно, девочки отдельно, они не взаимодействуют, не пересекаются взглядами. Кроме того мальчики ходят в прилизанных прическах и с оттопыренными попками. Мне это не нравится».
А.Красовский
―
Это он, видимо, написал письмо Екатерине Тихоновой, мне кажется - вице-мэр Волгограда, таким образом. Говорит: «Не нравятся мне бальные танцы. У вас мальчики с попками и прилизанные», - написал он предполагаемой дочери президента Путина.
Т.Фельгенгауэр
―
Почему эти люди не могут молчать?
А.Красовский
―
Четыре недели артист, сыгравший одну роль в своей жизни, является вице-мэром города Волгограда по социалке, и вот уже на четвертой неделе мужчина не выдержал, мужчина сказал свое мнение. Мнение мужчины не понравилось людям. Это, конечно, очень смешно, что происходит в голове у патологических неудачников. Вы можете, дорогие друзья, увидеть лицо этого существа в фильме «Подросток». Он там играет одну из эпизодических ролей. И даже можете скриншотик сделать: он сидит вместе с Аркашей Долгоруковым за каким-то столом и пьет беленькую. Это единственное, что ему господь послал в жизни. Вот теперь послал ему стать руководителем социалки, но, видимо, ненадолго в Волгограде.
Т.Фельгенгауэр
―
Почему же ненадолго?
А.Красовский
―
Я уверен, что ненадолго, потому что человек, который начинает свою жизнедеятельность вот с таких заявлений, следующим заявлением обидит каких-то других людей. А люди, которые руководят блоками, не просто министерством культуры, например, а вот блоками, они должны быть нейтральными. Они вообще не должны говорить. Они даже, в общем, особо не должны думать. Вот посмотрите, кто у нас премьер по социалке. Человек, который, в общем, не очень разговаривает. Потому что функция этого человека не говорить, а фотографироваться.
А.Красовский: Если детей убили, это значит, что каждый из ваших детей теперь находится не в безопасности
Вот функция этого человека была такая же. Его же, собственно, и взяли – его в Волгограде, а это такой небольшой провинциальный город, называют выдающимся артистом. То есть он для них там… наверняка его портрет где-нибудь три на четыре под стеклом лежит в краеведческом музее. И его функция заключалась в том, чтобы ходить фотографироваться как раз с этим драмкружками, самодеятельными хорами и русскими народными ансамблями балалаечников. А мужчина зачем-то высказал свое мнение. Вот этого мнения у него быть не должно. Поскольку он его не поймет никогда, то работать ему совершенно точно осталось недолго. Я абсолютно в этом уверен. Другое дело, что на его место придет такой же бесполезный человек. Просто не такой неадекватный.
Т.Фельгенгауэр
―
Хорошо. Тогда давайте про Псковскую область…
А.Красовский
―
Про других детей, не геев, по счастью, не с оттопыренными попками.
Т.Фельгенгауэр
―
Просто совершенно трагическую, ужасную историю в Псковской области, где погибли двое подростков – мальчик и девочка. Погибли не очень понятно как, потому что есть видео и была трансляция в «Перископе». Сегодня следователи говорят, что они проводят экспертизы, пытаются понять уровень алкоголя в крови. И не очень понятно, почему не проведут экспертизу, например, от каких пуль погибли эти дети. Но, возможно, такая тоже будет. Судя по тому, что мы слышим от официальных представителей, все пытаются как-то на самих детей свалить.
А.Красовский
―
Понято, что если детей убили… Вернее так: менты никогда не возьмут на себя ответственность, если их в этом не уличат. Если детей обоих убили собровцы, то, конечно, собровцы, включая руководителя СОБРа глобального, включая заместителя министра внутренних дел Российской Федерации, который курирует силовые группы захвата, должны понести наказание вплоть до отставки. И это абсолютно очевидно. Если собровцы убили детей, не должно быть никакого сомнения, что независимо от желания родителей – а там довольно странные родители: там у кого-то отец эфэсбэшник, у кого-то какой-то мент очередной и так далее – вне зависимости от их желания, вне зависимости от их сговора, этих родителей с местными полицейскими, должно быть проведено жесточайшее служебное расследование.И может быть, кстати сказать, Федеральная служба безопасности должна взять это служебное расследование под свой контроль, чтобы это не делало Министерство внутернних дел, и это расследование провести. Потому что это дико трагическая ситуация, он очень драматическая, вообще, для всей страны. Это значит, что завтра ребенок украдет жвачку в магазине и его убьет охранник. А это значит, что завтра ребенок нахамит учительнице - и его отравят в столовой. Это значит, что каждый из ваших детей теперь находится не в безопасности. Это значит, что государство не просто не несет ответственности за жизнь ваших детей, а стремиться убить вашего ребенка в том случае, если ребенок возьмет духовушку, рогатку, флейту, которую примут за какое-нибудь оружие и нацелится, направит его в сторону пустого полицейского уазика.
А.Красовский: Сейчас одна башенка Кремля воюет с другими башенками. Ситуация вышла на надсистемный уровень
Я знаю, что сейчас все скажут: «А посмотрите, как в вашей Америке! Как ваши американские полицаи стреляют по детям, и что с ними происходит». Друзья мои, но вы тогда определитесь, вы либо с пиндосами, либо вы против пиндосов. Если вы против пиндосов, значит, не делайте как пиндосы. Если вы против того что каждый человек может носить оружие; если вы против того, что полицейский может застрелить ребенка, значит, будьте вы против, будьте вы честны сами с собой.
Да, бывают такие страны, они, с одной стороны, хорошие, а с другой стороны, плохие. Вот с точки зрения ношения оружия и отношения полицейского к людям с оружием США - это не та страна, на которую надо равняться. Да, там стреляют по детям. И в тоже хотите, чтобы здесь стреляли по вашим детям? Ну, тогда идите, отпускайте своих детей – пусть по ним стреляют. А общество должно совершенно точно получить ответ. Мы должны увидеть фотографии, сколько было выстрелов, как стреляли: в голову стреляли, в туловище стреляли…. Там одни уже пишут, что в мальчике 11 пуль, в девочке – 20 пуль. Вот такие сейчас псковские паблики идут. Настолько сейчас неоткрытое дело, и люди должны добиться, чтобы это дело открыли.
Я сейчас обращаюсь даже не к тем людям, которые по своим должностям должны бы это сейчас сделать типа там Москальковой или Анны Кузнецовой – этих всех не очень осмысленных женщин. Я, действительно, сейчас призываю людей из Федеральной службы безопасности взять это на свой контроль. Я считаю, что туда должна выехать оперативно-следственная группа ФСБ. Взять на себя все полномочия отдела внутренних дел, управления внутренних дел местной полиции. Если потребуется, администрации Псковской области.
Я вот был этим летом в Псковской области, проезжал ее, был в Пскове. И видел совершенно удивительные там, например, вещи. Это к вопросу о том, что у меня нет не то что никаких сомнений, но я не удивлюсь, если это были, действительно, менты пьяные, которые убили детей. А я ехал просто по дороге во Псков и проезжал какой-то город по объездной трассе. И вдруг весь город встал. Его остановили милиционеры, остановило ГАИ. Такое было ощущение, что едет Путин. Мы стояли 40 минут, пока мимо нас не проехал кортеж. Это был кортеж, состоящий из 5-ти нелепых машин, в которых ехали какие-то местные менты, вот просто местные мелкие псковские менты, из-за которых они перекрывали федеральную трассу.
Я, действительно, прошу московскую ФСБ заняться этим делом. Это очень важно, это, правда, важно и для репутации самой ФСБ и для репутации России.
Т.Фельгенгауэр
―
Насколько здесь кризис недоверия может сыграть? Потому что, прямо скажем, очень часто мы слышим заявления от той же самой службы безопасности, и не очень во все это верится.
А.Красовский
―
Конечно, ты не веришь в это. Вот я об этом и говорю…
Т.Фельгенгауэр
―
Система всегда защищает сама себя.
А.Красовский
―
Конечно, система защищает, но сейчас мы находимся, как мы видим, в такой ситуации, когда даже Life.ru признает, что одна башенка Кремля воюет с другими башенками Кремля, как у нас сейчас принято говорить. Поэтому система системе рознь. Здесь, действительно, ситуация вышла уже не то что внесистемый, а надсистемный уровень: погибли два и как мы все видели, хороших адекватных, красивых ребенка – мальчик и девочка. Мы увидели, что они не «убитые» наркоманы, мы видели, что они не преступники, что они не какие-то живодеры. Мы видели, что они, в отличие от того, что утверждает нам Анна Кузнецова, не принадлежали ни к каким подростковым течениям. Они никакие не эмо ни готы, они просто дети. И они были ж живы, и через десять минут их не стало. Если уровни реально на уровне прямо президента не возьмут эту ситуацию под свой контроль, значит, этой страны больше нет.
Т.Фельгенгауэр
―
Это было особое мнение Антона Красовского. Эфир вела Татьяна Фельгенгауэр. До свидания!