Артемий Троицкий - Особое мнение - 2016-08-02
О.Журавлёва
―
Добрый вечер, это программа «Особое мнение», меня зовут Ольга Журавлёва, у нас в гостях музыкальный критик и журналист Артемий Троицкий. Здравствуйте.
А.Троицкий
―
Добрый вечер.
О.Журавлёва
―
Ну и как всегда сразу же вопрос на тему, о которой вы и так собирались поговорить. Нескромный вопрос. Как вы относитесь к ненормативной лексике? Нужна ли она? И для чего?
А.Троицкий
―
Я отношусь к ненормативной лексике по-разному. То есть я считаю, что иногда она вполне уместна. В каких-то редких случаях такого, усугубленно литературного свойства она даже желательна. Но в повседневной жизни – категорически нет. То есть, вот, люди, которые сыплют этими словами-паразитами, это, конечно, звучит всё ужасно. Это мерзко, это по-жлобски и это к тому же совершенно бессодержательно.По поводу автора и исполнителя Сергея Шнурова...
О.Журавлёва
―
А то!
А.Троицкий
―
...который, можно сказать, карьеру себе сделал на использовании ненормативной лексики, а также того, что организаторов его концерта оштрафовали аж на 40 тысяч рублей...
О.Журавлёва
―
Да-да-да.
А.Троицкий
―
Да, читал я эту новость сегодня кровавую. Ну, что я могу сказать? Тут вообще надо задаться одним таким общим принципиальным вопросом, является ли свобода мата частью свободы слова? Да или нет? Если свобода мата – это часть свободы слова, значит, надо это всё соответствующим образом разблюдовать и узаконить. Если нет, если не является, если мат – это, все-таки, такая вещь, которой лучше ни при каких условиях не пользоваться, ну, значит, соответственно, пользоваться и не надо. Если хочешь, можешь использовать любое количество 20-этажных выражений, но только в своей приватной жизни и, пожалуйста, не выносить это не то, что на сцену, а не надо это выносить даже и в подъезд, и во двор.
А.Троицкий: Разговоры о том, что моя душа требует мата - это лукавство в исполнении Сергея Шнурова
О.Журавлёва
―
А с искусством-то как быть?
А.Троицкий
―
И закон есть закон. С искусством тут дело такое. Я просто задался вопросом: а, скажем, Шнуров Сергей, который сказал что-то в том духе, что его душа требует мата, вот, означает ли это, что если без мата, то, вот, невозможно выразить то, что он хочет сказать, если при этом не употребить все хорошо известные нам недлинные слова?Я подумал, что, в общем-то, всё это высказать можно, потому что задолго до Сергея Шнурова были поэты, гораздо более мощные, чем он, и писавшие песни, в общем-то, часто на такие же темы, что и он, и делавшие это, как я уже сказал, лучше и, что самое интересное, без мата. То есть, скажем, имеется Владимир Высоцкий, с которым Шнурова его такие особо рьяные поклонники часто сравнивают, да? Я не помню у Высоцкого ни одной матерной песни при том, что я и на концертах его бывал, и какие-то намеки, какие-то паллиативы, экивоки были. Но чтобы он на концерте даже в узком кругу людей пел матом, ну, я такого не припомню, и записей таких тоже не слышал.
Был мой любимый Александр Башлачев, у которого тоже всё в высшей степени трагично и критично, и на разрыв и сердца, и тельняшки, и всего остального. Тем не менее, но вот я вспомнил единственное, когда у Башлачева было матерное слово: «Ветер продувает терема палаты, головой кивает хрен, скажем, из-под заплаты». Всё. Больше я у него никакого мата на сотню или около того его песен не помню.
То есть можно, в принципе, всё, что хочешь сказать, ты честный, душевный, рвущийся наружу, значит, и разрываемый страстями автор, всё это можно высказать без мата. Поэтому все эти разговоры о том, что моя душа требует мата, это, конечно, это очередное лукавство в исполнении Сергея Шнурова. Да и что ему тут вообще стенать? Потому что оштрафовали-то не его, оштрафовали организаторов концерта, которые его, кстати, насколько я понял из сообщений СМИ, просили перед концертом, слезно просили «Дядя Сережа, пожалуйста, матом петь не надо, а то нам будет плохо». А он, вот такой вот принципиальный...
О.Журавлёва
―
А зато публике было хорошо – они ж на это шли.
А.Троицкий
―
Публике было хорошо, да. Но существуют такие понятия как, скажем, профессиональная этика. То есть, вот скажем, я думаю, что если я бы сейчас бы стал в микрофон в прямом эфире «Эха Москвы» костерить многих наших людей, постоянных персонажей программ «Эхо», стал бы их посылать и так, и эдак, и...
О.Журавлёва
―
Но только рифмованно, если можно.
А.Троицкий
―
...всячески. Могу и рифмованно. Вот, если бы я это стал делать, я думаю, что людям стало бы очень хорошо. Но при этом вас бы подвели под какой-нибудь Роскомнадзор. Естественно, запись передач тут же сняли бы отовсюду...
О.Журавлёва
―
Да к нам регулярно приходят, да, записи изымают.
А.Троицкий
―
Вот. И я бы вас подставил. Причем, мог бы подставить и не на 40 тысяч рублей, а вообще на закрытие всей радиостанции. Естественно, я этого делать не буду, потому что, ну, я смею надеяться, человек порядочный.Сергей Шнуров в этом смысле человек, ну, скажем так, менее порядочный, судя по всему. Потому что он знал, что подставляет людей, и тем не менее, значит, сделал так, чтобы ему было по кайфу, но заодно и чтобы публике тоже было хорошо. Но для Сергея Шнурова, для него, в общем-то, судя по всему, закон не писан.
О.Журавлёва
―
Один момент: а нет ли лукавства в том, что при существовании статьи 6.26 КОАПП РФ «Организация публичного исполнения произведения искусства, содержащего нецензурную брань» (собственно, по какому и обвинили) существует. Но при этом все прекрасно знают содержание песен конкретной группы, концерты даются и всё это существует. Ну, как бы, мы все знаем, что там будут петь, да? И этот вопрос, как бы, никак не решается, пока не придет какой-нибудь активист, условно православный или там еще какой-то, и не напишет жалобу.
А.Троицкий
―
Все эти активисты – они, опять же, они как мертвому припарки. То есть это штрафы для организаторов концерта, которые вообще всем абсолютно безразличны.
О.Журавлёва
―
Так вот в этом лукавство и состоит.
А.Троицкий
―
Не безразличен, не безразличен только Сергей Шнуров, и Сергея Шнурова никто не трогает и не тронет ни за что.
О.Журавлёва
―
Почему?
А.Троицкий
―
Сергей Шнуров в нашей стране лицо неприкасаемое. То есть я бы сказал, что второй после Путина, а в каком-то смысле даже и первый, перед Путиным. Потому что Путина еще покритиковать можно, а вот если ты будешь критиковать Шнурова, то это ты, типа, плюешь во всю нашу обширную русскую душу растерзанную.Шнуров – это отличный персонаж, то есть это такой полушут-полускоморох. Когда-то таких играл... А! Вот, я помню, отличная была роль у Ролана Быкова в фильме «Андрей Рублев». Вот такой вот типчик этот Шнуров. И при этом он весь соткан из лукавства, с одной стороны, и из немыслимой просто коммерческой ушлости с другой.
То есть когда он говорит о том, что если мне запретят петь матом, я вообще петь не стану, я думаю, что это вполне возможно, потому что он уже себе нагреб столько, у него столько недвижимости, у него кафе-рестораны, у него имеется замечательная жена по кличке Матильда, у которой имеется то ли 2, то ли 3 общепита в городе Петербурге в хороших местах.
То есть он покруче Шувалова, на самом деле. Просто не дразнит народ самолетами и породистыми английскими собачками, а, напротив, умощает раны нашего народа.
А.Троицкий: Сергей Шнуров в нашей стране лицо неприкасаемое
О.Журавлёва
―
Между прочим, это очень интересное замечание. Я напомню, что у нас в студии музыкальный критик Артемий Троицкий, поэтому всему сказанному надо не просто верить, а внимательно прислушиваться. Мы вернемся после небольшого перерыва.
РЕКЛАМА
О.Журавлёва
―
И снова с вами программа «Особое мнение», меня зовут Ольга Журавлёва, наш собеседник сегодня – журналист и музыкальный критик Артемий Троицкий. Все-таки, вы затронули тему каких-то особенностей русского характера. И вот к этому, прежде чем мы перейдем к следующим новостям, которые тоже собирались обсудить, есть еще одна удивительная штука. Дело в том, что Дональд Трамп значительно опережает Хиллари Клинтон по популярности в России. Проводился опрос в «Большой двадцатке» об отношении к кандидатам, и вот Россия – единственная держава «Большой двадцатки», население которой предпочло бы, чтобы следующим президентом стал Дональд Трамп. Может, это тоже тяга к такому человеку, который говорит правду, который, может, не много знает, но зато уже, вот, прям в лоб тебе скажет?
А.Троицкий
―
Я в этом не сомневался бы ни секунды. Во-первых, тут вот одна девушка предложила мне рассказать пару анекдотов. Я как раз в связи с Трампом и его соперницей вспомнил... Это не анекдот, это шуточка, сейчас довольно популярная в интернете. Очередное доказательство полной тупости американцев – они до сих пор не знают, кто у них будет президент.По поводу Трампа – да, это наш парень. То есть я думаю, что тут работает всё. И то, что Трамп – это наш парень, отвязный, кстати, абсолютно шнуровский тип, действующий по принципу «Хорошо там, где я есть, а где меня нет, там плохо». С другой стороны, конечно, полное отторжение Хиллари Клинтон, которая, с одной стороны, баба, с другой стороны, С (многоточие) американская. И с третьей стороны, судя по всему, Россию не любит. А Трамп, наоборот, он наш в доску, он Россию любит и он подружится, и мы еще, благодаря этому Трампу, сильно разбогатеем.
О.Журавлёва
―
Каким образом, кстати?
А.Троицкий
―
А об этом никто не думает. Никто не думает о том, почему наших спортсменов взяли за допинг, да? Никто не думает о том, что продуктов нет из-за санкций, точнее контрсанкций, которые ввел Путин. У нас люди вообще думать не особо любят и как-то сопоставлять какие-то вещи. Это им просто не интересно.Но профессионалам-то надо думать. И я просто думаю, что, скорее всего, вся вот эта вот наша дипломатия путинско-лавровская – она, конечно, сейчас делает огромную ошибку, потому что они явно поставили на Трампа. Они ему подыгрывают, они запустили там этих хакеров. То, что это русские хакеры, это уже доказано – там их 3 компашки... Две я уже не помню, как называются, а третья называется «Гутчифер (ну, как бы, смесь Гуччи и Люцифера) 2.0».
Не доказано только одно – что они действовали по наущению и по заданию или хотя бы с ведома спецслужб российских. Но я думаю, что и до этого тоже американцы докопаются, так что будет очередной полоний, очередной «Боинг» и, там, прочее-прочее.
И что будет в результате? В принципе, нормальные, умные дипломаты - они всегда раскладывают, как гласит английская пословица, яйца в разные корзинки: и этим, и этим, и этот хорош, и та хорошая, и всё в порядке. Потому что кто-то из них, все-таки, неминуемо выиграет!
И по всем прогнозам шансы на выигрыш у Хиллари Клинтон гораздо больше, чем у Дональда Трампа. И, соответственно, Хиллари уже видит в России не просто какую-то абстрактную угрозу стратегическим интересам США, там, ля-ля, там, что-то такое. Видит в России уже конкретного врага, причем врага уже переходящего на личности, личного врага. Поэтому легко можно догадаться, какую политику Хиллари Клинтон будет вести в отношении России после того, как ей удружили российские хакеры. Очень глупо.
О.Журавлёва
―
Насчет хакеров не знаю, честно сказать. Я каждый раз слышу, что все хакеры русские. Может, потому что просто самые талантливые хакеры русские, а не потому что их специально натравливают?
А.Троицкий
―
Нет, эти хакеры – они просто работали с каких-то российских, там я уже не помню, как это называется, IP-адреса, серверы и так далее.
О.Журавлёва
―
Нас подставили.
А.Троицкий
―
Кто нас подставил?
О.Журавлёва
―
Враги.
А.Троицкий
―
Нас подставил Путин, а также ФСБ, а также Лавров и так далее. Они подставляют нас всё время. Постоянно. И спортсменов, и дипломатов, и несчастных летчиков, которых в Сирии подстреливают...
О.Журавлёва
―
Ну, уж про спортсменов вы сами сказали.
А.Троицкий
―
Непонятно, за что. Тут, кстати, есть вопрос.
О.Журавлёва
―
Да, спрашивают: «За что?»
А.Троицкий: У нас люди вообще думать не особо любят
А.Троицкий
―
Вопрос: «За что погибли наши летчики в Сирии?» Ни за что. То есть они погибли из-за совершенно никчемной и никому ненужной амбиции никчемного человека Путина.
О.Журавлёва
―
А разве мы не защищались от мирового терроризма?
А.Троицкий
―
В Сирии? Нет. Нет, конечно.
О.Журавлёва
―
Разве мы не хотели там Америке поставить заслон или еще что-нибудь?
А.Троицкий
―
Да нет. Я думаю, что мы должны заниматься своими делами. Вот. И уж если и защищаться от терроризма, то в своей собственной стране или хотя бы на ее границах. Ну, что? Конечно, можно, в принципе, защищаться от терроризма и в Австралии, и среди пингвинов. Но кто же этому поверит-то? Я думаю, никто.Вот, в Арктике у нас сейчас тоже пошло какое-то бешеное военное строительство. Что там? От терроризма тоже защищаемся?
О.Журавлёва
―
От Америки.
А.Троицкий
―
А, от Америки. Понятно. То есть она придрейфует к нам как плавучая льдина.
О.Журавлёва
―
Очень может быть. Вы напрасно так к ней несерьезно относитесь.
А.Троицкий
―
Ну, это вполне вероятно. В той системе координат, в которой Путин живет, это да, это не исключено.
О.Журавлёва
―
Ну ладно. Возвращаясь, все-таки, к нашим новостям. У нас остается не так много времени, но, в общем-то, новость-то совершенно очевидная. Мэра, бывшего мэра Ярославля Урлашова признали виновным в получении взятки, и там, по-моему, 2 пункта обвинения. Правда, о сроках пока не сказано, но требовал обвинитель 15 лет.
А.Троицкий
―
Ну, посадят, я думаю, в любом случае не на 15 лет, конечно, поменьше. Но что тут сказать?
О.Журавлёва
―
Вы как ярославец скажите.
А.Троицкий: Я
―
ярославец, чем невероятно горжусь. Евгения Урлашова я в своей жизни пару раз видел. Вот, один раз мы с ним даже довольно долго общались. То есть я себе представляю, что это за человек. Кроме того, очень многие общие знакомые рассказывали мне, значит, о Жене Урлашове и его похождениях до того, как он стал мэром.Во-первых, надо сказать, что Урлашов, конечно, человек абсолютно беспартийный, абсолютно неангажированный и честный. То есть если он не был бы честным человеком, то, я думаю, что вот за те 2 или сколько там уже года идет следствие и там копают-копают-копают, в конце концов, нарыли одно какое-то дело и то в высшей степени сомнительное, и по которому одного из подельников уже успели оправдать, это, конечно, означает, что, на самом деле, никакого крупномасштабного воровства и взятничества Урлашов не допускал.
С другой стороны, понаблюдав за Урлашовым, я, конечно, понял, что человек сел абсолютно не в свои сани. Потому что он, конечно, не политик. Он не политик и не управленец, и не хозяйственник. То есть, вот, тип Жени Урлашова – это такой народный бунтарь...
О.Журавлёва
―
Трибун.
А.Троицкий
―
...правдолюб, трибун и так далее. Вот, такой Робеспьер, да? Но представить его в виде хозяйствующего этого субъекта-объекта и на финансовых потоках, и на каких-то еще делах, ну, представить мне это себе довольно сложно, потому что...
О.Журавлёва
―
То есть он в качестве мэра тоже был бы не очень успешен?
А.Троицкий
―
Не тот формат. Не тот типаж. Думаю, что он мог бы быть успешным в качестве мэра как, в принципе... Ну, я думаю, что любой честный, при этом даже самый непрактичный человек, мог бы быть успешным в должности мэра, если бы он вокруг себя создал какую-то мощную команду. То есть, вот, он бы сам бы олицетворял собой некий такой этический символ, что, вот, я вот честный мэр. Я – честный мэр, который ни нашим, ни вашим, который денег не берет, который за народное благо. Точка.
А.Троицкий: Нас подставил Путин, ФСБ, Лавров и так далее. Они подставляют нас всё время
А вокруг него, значит, работала бы какая-нибудь мощная, профессиональная команда, которая занималась бы всеми этими делами. А честный мэр, соответственно, укреплял бы высокий моральный облик жителей Ярославля, да?
Ну, по-видимому, команды у него такой тоже не сложилось. А зная его характер, я могу легко допустить, что его могли и подставить, и спровоцировать, и что угодно, потому что человек абсолютно-абсолютно не ушлый. И это, конечно, и это его и сгубило, к большому сожалению.
О.Журавлёва
―
Журналист, ярославец и музыкальный критик Артемий Троицкий со своим особым мнением. Мы вернемся после небольшого перерыва.НОВОСТИ
О.Журавлёва
―
И снова с вами программа «Особое мнение», к нам вернулся Артемий Троицкий, который чуть было не упал со стула. Чуть было не вышел в астрал. Но дело в том, что я как раз хотела вам предложить для размышлений еще одну прекрасную новость – она мне сегодня страшно понравилась. Не надо раскачивать. Вам не говорила учительница в школе, что не нужно раскачиваться на стуле? Можно упасть.
А.Троицкий
―
Не учился я в школе-то.
О.Журавлёва
―
Ну, хорошо.
А.Троицкий
―
Сразу в университете.
О.Журавлёва
―
Вымышленная партия обошла по популярности участников выборов, Партию роста и Родину. Выдумав ради эксперимента несуществующую Партию молодежи с лидером В.Поповым и указав ее в общем списке претендентов на прохождение в Госдуму, исследователи обнаружили, что за это политическое объединение готовы голосовать больше респондентов, чем за реальных участников выборов. Ну, то есть она заняла свое вполне уверенное место, ну, не в самом начале, конечно, но, так сказать, и не в хвосте. О чем это говорит?
А.Троицкий
―
Вот что значит хорошо партию назвать – Партия молодежи. Чувствуется что-то хоть мало-мальски обнадеживающее, да?
О.Журавлёва
―
Лучше, чем пенсионеры, вам кажется, да?
А.Троицкий
―
Они обогнали Партию пенсионеров. Есть такая Партия пенсионеров тоже.
О.Журавлёва
―
Нет, ну, вроде, они обошли Партию роста.
А.Троицкий
―
Они обошли Партию пенсионеров, Партию роста. Это Хакамада бедная. Вот, что ее всё время заносит вообще в какие-то странные углы? Ведь, умная женщина, умная, талантливая, подруга моя и так далее. Я не понимаю. То ее туда, то сюда. Партию Роста теперь, господи!Короче говоря, очень хорошо. Мне очень нравится, что несуществующая партия обошла полдюжины существующих. Это всё говорит о том, чего стоят все эти существующие партии. Вот, собственно, и всё.
О.Журавлёва
―
Ну, хорошо. Это, в принципе, тоже... Когда вымышленная партия на выборах добивается больших успехов, ну, хотя бы таких, приличных, это же всё тоже из разряда ловли воображаемых покемонов.
А.Троицкий
―
Да, это всё очень литературно и очень игрово. Так что мне нравится. Ловля покемонов – серьезная штука. Во-первых, я недавно тут прочел какой-то перепост-перетвит (чего-то такое), что у нас количество людей в национальной гвардии 340 тысяч человек, и это в 3 раза меньше количества людей, проживающих в Москве и ловящих покемонов. То есть если армия московских ловцов покемонов пойдет на национальную гвардию, то неизвестно еще...
О.Журавлёва
―
Покемоны победят.
А.Троицкий
―
Покемоны победят по-любому. И это...
О.Журавлёва
―
Но вдруг это выдумка?
А.Троицкий
―
Покемоны – выдумка?
О.Журавлёва
―
Нет, я имею в виду количество людей, которые играют.
А.Троицкий
―
Нет, я думаю, что существуют инструменты подсчета этого всего. Это не выдумка.
О.Журавлёва
―
Да уж наверняка.
А.Троицкий: Шансы на выигрыш у Хиллари Клинтон гораздо больше, чем у Дональда Трампа
А.Троицкий
―
Значит, самая главная штука по поводу покемонов... И то, я думаю, почему их тут же наши власти дико убоялись, и тут же возникли там какие-то активисты, казаки какие-то, ну, естественно, православные как всегда и так далее. Причина проста. Ловля покемонов выводит людей на улицу. То есть до этого...
О.Журавлёва
―
Просто бегать по улице опасно.
А.Троицкий
―
Просто бегать по улице – это, на самом деле, это может быть и опасно, а может быть и безопасно, если ты бегаешь по парку. Это может быть полезно для здоровья. В любом случае весь ход нынешней этой гнилой цифровой цивилизации – он шел таким образом, чтобы заставить человека засесть дома, то есть на диван, на кровать, в креслице, к компьютерному столику и так далее, и сидеть там, и вообще носа никуда не казать, жить в абсолютно иллюзорном, никчемном, бессмысленном мире. При этом очень может быть, что весьма таком, entertaining, да? Таком, развлекающем. Вот.Игра с покемонами вот так же, как и ее предшественник (была такая игра под названием «Ингресс», по-моему, той же фирмы), вот, она выводит людей на улицу. Когда людей что-то выводит на улицу (пусть это будут покемоны), но всё равно это уже задает какое-то движение вовне. И это уже не безопасно.
О.Журавлёва
―
А мне кажется, наоборот. В Москве, во всяком случае, столько денег, сил и даже речей вложено в то, чтобы пешеходы фланировали по огромным тротуарам разнонаправленно, что они должны быть рады. Вот, для кого эти тротуары? Как раз для них.
А.Троицкий
―
Никто на собянинские тротуары людей силком не выведет – они будут оставаться пустыми. То есть они построены не для того, чтобы люди по ним ходили, а для того, чтобы на плитке наживаться.
О.Журавлёва
―
Какой вы циничный.
А.Троицкий
―
А игра в покемона – она про другое, она про то, что, действительно, непреодолимая сила обаяния покемонов во главе с Пикачу, ведет людей на улицу. Скажем честно...
О.Журавлёва
―
Ну, скажите честно: вы-то пробовали ловить?
А.Троицкий
―
Нет, не пробовал. Я не пробовал. Но вот смотрите, сейчас, скажем, одно из самых популярных мест ловли покемонов в Москве – это площадь Ногина, то есть... Ну, это раньше так называлась, а теперь это Старая площадь, метро Китай-город и так далее. Вот, если стоять на верхней части Старой площади, какое здание с правой стороны? Бывшее здание...
О.Журавлёва
―
Так вот об этом нас и предупреждают.
А.Троицкий
―
...ЦК КПСС, а ныне – аппарат президента Российской Федерации. И вот там сейчас уже сотни людей ловят покемонов.
О.Журавлёва
―
А знаете, с чем это связано?
А.Троицкий
―
А если их будут тысячи? А если ловля покемонов поведет их прямо на аппарат президента и они, вот, уставясь в свои iPhone’ы, сметая всякие ограды, этих охранников, эти автомобили Ауди и Мерседес, рванут за Пикачу вверх по этажам аппарата президента, это же будет прекрасно!
О.Журавлёва
―
Ну, не рванут же!
А.Троицкий
―
А почему не рванут?
О.Журавлёва
―
Объясняю.
А.Троицкий
―
Покемоны сильнее Путина!
О.Журавлёва
―
В этом я не сомневаюсь. «Покемоны сильнее Путина» - это вы просто запишите. Вопрос вот в чем. Пишут всякие досужие мыслители, что для чего вообще придумана игра? Чтобы вы своим iPhone’ом снимали как можно больше всякого пространства. Свою квартиру, помещение банка, еще что-то, и таким образом собирается в мировую сеть полностью-полностью отснят... Это не Google Maps, это круче.
А.Троицкий
―
Да ради бога.
О.Журавлёва
―
И Старая площадь тоже всех интересует, разумеется. Почему нет?
А.Троицкий
―
Мне, скажем, нечего скрывать. Готов отснять всё и выложить. Легко.
О.Журавлёва
―
Есть же секреты.
А.Троицкий
―
А, вот, на Старой площади, вот там уже интересно было бы поснимать. Да и аудио тоже позаписывать. Как там, аудио записывается при ловле покемонов или нет?
О.Журавлёва
―
Я не знаю. Вот этого не знаю.
А.Троицкий
―
А вот надо попробовать.
О.Журавлёва
―
Вас тут спрашивают...
А.Троицкий
―
Про покемонов, кстати, анекдот еще могу. Это первый старейший анекдот про покемонов – я его услышал еще где-то в начале нулевых годов, когда они только-только появились. И тогда еще были такие большие, огромные магазины «Союз», в которых продавались пластинки, игры, в общем, всякие культтовары. Пришел мужик в магазин «Союз», ходит там по секции компакт-дисков, которые уже тоже мало где продаются, ничего не может там найти из того, что ему нужно. Обращается к продавщице: «Скажите, пожалуйста, - говорит, - девушка, а у вас есть тут запись Дюны?» Ну, он, по-видимому, любитель вокально-инструментального ансамбля «Дюна», очень популярного в то время. Девушка задумалась... Да, это, кстати, еще и о ненормативной лексике. Задумалась девушка и отвечает ему, в конце концов: «Вы знаете что? Вы лучше, вот, не здесь ищите, а пойдите на второй этаж. У нас там зал всяких игр и так далее. Там покемоны всякие продаются. Может быть, и Записдюны есть».
О.Журавлёва
―
Не мог сдержаться Троицкий. Я вспомнила этот анекдот, конечно. Про покемонов.
А.Троицкий
―
Да. Классика.
О.Журавлёва
―
Послушайте. Во-первых, вопрос, который задавали чуть раньше, идете ли вы на выборы, где бы вы ни были?
А.Троицкий
―
Я пойду на выборы обязательно, где бы эти выборы меня ни накрыли.
О.Журавлёва
―
Уже определились?
А.Троицкий
―
То есть если буду в Москве, то пойду в Москве, по месту жительства, где-нибудь там у нас на Воробьевых горах. Если буду не в Москве, а в какой-нибудь европейской, надеюсь, столице, то там повсюду имеется русское посольство – пойду в русское посольство, предъявлю паспортину, потребую бюллетень. Да, определился более или менее.
О.Журавлёва
―
А то так ругаетесь на всех, что партии всё воображаемые лучше, чем реальные.
А.Троицкий
―
Нет-нет-нет. Я могу даже сказать, я так, более или менее определился с тем, за кого я буду голосовать. Окончательно меня в этом убедил сегодня Андрей Макаревич. Он ходил тут в избирательный штаб к такому Диме Гудкову. Он очень хороший парень, мы с ним общались, произвел на меня прекрасное впечатление. Молодой, умный...
О.Журавлёва
―
И уже депутат.
А.Троицкий
―
Уже депутат. Энергичный, с правильно работающими мозгами. А Макаревич к нему ходил в штаб. И я спрашиваю: «Вадимыч, как там было-то?» Он говорит: «Отлично, - говорит. – Очень мне понравилось. Я там провел час, пообщался с ребятами. Они тоже все молодые, все умные, у всех сердце в правильной части тела». Так что я думаю, что...
О.Журавлёва
―
В общем-то, вы за Партию молодежи, я так поняла.
А.Троицкий: Я
―
за Партию молодежи, но которая имеет еще одно какое-то плодоовощное название.
О.Журавлёва
―
А день ВДВ тоже выводит на улицы очень много людей. Это разве не опасность? Даже для Нацгвардии. Некоторым даже в фонтанах разрешили купаться.
А.Троицкий
―
День ВДВ?
О.Журавлёва
―
Да. Давно бы запретили, а, наоборот, поддерживают.
А.Троицкий
―
Выводят на улицу. Но, во-первых, насколько это люди, мне трудно сказать.
О.Журавлёва
―
Это сейчас обидно было.
А.Троицкий: Урлашов абсолютно беспартийный, неангажированный и честный
А.Троицкий
―
Обидно. Ну так что? А я видел этих людей, с позволения сказать. Это просто... Это пьяные жлобы. Вот. И это было так всегда. Сколько лет, вот, я оказывался в Москве в этот самый августовский денек... А я еще к тому же живу примерно в том районе. Ну, это просто ужасно. Вот.
О.Журавлёва
―
В районе фонтанов, вы хотите сказать?
А.Троицкий
―
Ну, вот, в районе Парка культуры. Я живу там поблизости относительно. Люди, потерявшие человеческий облик. А сейчас это особенно противно, потому что они сначала совершают крестный ход где-то там на Красной площади, а потом под это дело теряют человеческий облик. Это очень, я считаю, обидно уже для христианства.
О.Журавлёва
―
Ну, пусть расцветает 100 цветов, тем не менее. Пусть люди выходят на улицу и попытаются дышать там воздухом. Сейчас в Москве это очень трудно. Но вы, я так понимаю, все-таки, за покемонов.
А.Троицкий: Я
―
за покемонов, да. Еще могу рассказать про то, какие меня тут настигли впечатления в Москве. Я ж тут редко бываю.
О.Журавлёва
―
А вы можете сказать это за 7 секунд?
А.Троицкий
―
За 7 секунд не могу. За 7 секунд я могу сказать «Не замерзайте».
О.Журавлёва
―
Вот поэтому и нужна ненормативная лексика!
А.Троицкий
―
Нет-нет-нет, у меня всё прилично, всё цивилизованно. Всем счастливо, всего хорошего.
О.Журавлёва
―
До новых встреч.
А.Троицкий
―
До новых встреч. И главное, пережить стихийное бедствие, предстоящее сейчас в Москве.
О.Журавлёва
―
Это журналист и музыкальный критик Артемий Троицкий. Всем спасибо, всего доброго.