Артемий Троицкий - Особое мнение - 2016-07-06
А.Нарышкин
―
Всем добрый день, добрый вечер! В эфире "Эхо Москвы" и канал RTVi, программа "Особое мнение". Меня зовут Алексей Нарышкин. Напротив меня Артемий Троицкий, музыкальный критик, журналист. Здравствуйте!
А.Троицкий
―
Здравствуйте, Алексей! Впервые вас вижу. Очень приятно.
А.Нарышкин
―
Ну, может быть, слышали, не важно… В Москве, и у нас давно на радиостанции я имею в виду не были. И вас наша столица удивила в связи со всякими программами благоустройства.
А.Троицкий
―
Да, да. Я впервые за много месяцев оказался вчера в центре своего родного города Москва, и надо сказать, что да, удивили меня московские власти, мэр Собянин, строители наши шустрые. Не хотелось бы повторяться – я уже об этом сказал тут в одной передаче – что не видел я Москву, разумеется, осенью 1941-го года, но думаю, что тогда она была как-то наряднее и разрушений было меньше на наших центральных улицах и площадях.
А.Нарышкин
―
То есть Артемий Троицкий в шоке.
А.Троицкий
―
Да, я ко многому, в общем, привычен, практически ко всему, но такого мне наблюдать не доводилось. То есть в принципе я прекрасно знаю, что все большие города, они каким образом обновляются; что большой бизнес не дремлет, имеются все эти хищные, алчные девелоперы и прочее, в общем, очень им хочется на несчастье народном срубить свою копеечку. Меня, скажем, возмущает то, что происходит в центре Лондона. Потому что там тоже сносили большое количество старых, не особо исторических – 19-го века, наверное – красных кирпичных домиков этих типичных трех-четырехэтажных, на их месте что-то возводят. Новый мэр собирается на Оксфорд-стрит сделать пешеходную улицу. Но вопрос не в том, делать это или нет. Естественно, имеется такая вещь как эволюция, в том числе и урбанистическая революция. Дело в том – как это делать?Меня поразило больше всего начало Тверской улицы, потому что по поводу всей этой разрухи, которая творится, скажем, у вас на Новом Арбате, вдоль всего Бульварного кольца можно сказать: «Ну что, ребята, вы подождите, вы потерпите несколько месяцев. Мы тут все уложим и будет такая красота. Помнете нас добрым словом».
А.Нарышкин
―
Я вам как раз хотел сказать…
А.Троицкий
―
Но я увидел, какая наступает красота по тому, что имеется в начале Тверской. А там такая история. Там как-то сильно расширили тротуары, и поставили там какие-то гранитные предметы, которые мне тут же очень напомнили надгробные памятники. Потом, присмотревшись уже, пощупав и понюхав, я понял, что, наверное, судя по авангардным формам, это, наверное, такие инновационные, креативные скамейки, что ли. Но от этого они не становятся меньше похожими на надгробные памятники. У меня тут же возникла ассоциация мгновенно - уверен, что не у меня одно – что вот это место захоронение видных деятелей государства советского, которые до сих пор лежали между Кремлевской стеной и Мавзолеем – все вот эти могилки – их теперь перенесли в начало Тверской улицы. Единственное, что там не хватает – это чтобы на граните еще золотом были выбиты какие-то имена, фамилии: Анастас Микоян, Шверник, Жданов… ну, естественно, даты их рождения и, слава Богу, смерти.И вот я себе не представляю, скажем, в Лондоне, Оксфорд-стрит, которая такая… пошлая торговая улица, но очень популярная – чтобы вот из Оксфорд-стрит сделали такой вот колумбарий, такой могильник. Это невозможно, потому что у англичан все-таки есть вкус. Я боюсь, у московских властей и тех, кто на них работает типа известного… как его зовут? – Ревзина, который, насколько я понимаю, консультировал их по этом вопросу.
А.Троицкий: Удивил меня мэр Собянин. Думаю, осенью 1941-го года разрушений было меньше на улицах и площадях
А.Нарышкин
―
Защищал в Фейсбуке, да.
А.Троицкий
―
Вот у них вкуса нет определенно. Я уже не говорю, о всех этих стандартных вещах, банальных обвинениях…
А.Нарышкин
―
Шумно, неудобно…
А.Троицкий
―
Отмывают деньги, коррупция, осваивают бюджеты – это понятно, это самом собой. Но главное – насколько бездарно все это сделано. Я думаю, это, конечно, скажется на электоральной ситуации, потому что наверняка к выборам они эту историю не закончат.
А.Нарышкин
―
Не в самое лучшее время они затеяли.
А.Троицкий
―
Да. А, если и закончат, то все равно там будут выбоины, колдобины, и прочие явления природы, незасыпанные и незаделанные. Так вот, думаю, что истинные true -москвичи за это измывательство и надругательство над родной столицей, конечно же, Собинину и его партии не отдадут ни одного голоса, просто ни одного, что, на самом деле, думаю, будет закономерным итогом этой благоустроительной акции.
А.Нарышкин
―
Мы про выборы еще поговорим. Вы Лондон упомянули. Хочу вас спросить про этот брексит, референдум состоявшийся. С такой обывательской точки зрения, с точки зрения гражданина Европы, это плохо, что Европа начала дробиться?
А.Троицкий
―
Я думаю, что ничего хорошего в этом нет. С другой стороны, как-то я не особо парюсь на эту тему, потому что, во-первых, еще неизвестно состоится ли сам по себе брексит или нет. То есть имеется еще парламент, имеется еще королева. Потом, Англия – страна очень мутная, поскольку там нет, как известно, конституции, так что можно будет этот самый референдум еще повернуть в самые разные стороны. К тому же, как известно, все партии, кроме оголтелых, то есть и тори и лейбористы и даже либеральные демократы - они против выхода Великобритании. Парламент – абсолютно большинство против выхода. Так что, я думаю, что паниковать еще рано. Но даже если Британия начнет оттуда как-то борзо уходить, думаю, что, может быть, в этом будет не только минусы, но, может быть, и плюсы. А, скорей всего, если это на кого-то повлияет – в первую очередь на Великобританию же, и хуже будет им же. В частности, я думаю, что это практически стопроцентно гарантирует то, что называется United Kingdom, то есть Шотландия от них отделится. Шотландия уже чуть-чуть от них не ушла на предыдущем референдуме. А сейчас, поскольку как известно, шотландцы проголосовали, в отличие от англичан, за то, чтобы остаться в Евросоюзе – вот я думаю, что они тут же инициируют новый референдум, если уже не инициировали, и вот это уже будет конец многовековой англо-шотландской дружбы. Кому это в Англии надо, я не знаю. Думаю, что Шотландии от этого будет уж точно лучше.
А.Нарышкин
―
Из Великобритании давайте перенесемся чуть южнее. Во Франции, как известно, проходит чемпионат Европы по футболу.
А.Троицкий
―
Это вам известно.
А.Нарышкин
―
А вам не известно? Не смотрите, вообще. Ни одним глазом?
А.Троицкий
―
Ну так… Мне понравилась история сборной Исландии.
А.Нарышкин
―
А чем вам сборная Исландии понравилась? Я понял, что не игрой точно.
А.Троицкий
―
Она понравилась тем, что крошечная страна выбила всяческих гигантов, ту же Англию – и вот это очень здорово. И я смотрел как раз матч Англии и Исландии, и, естественно, болел за исландцев всей душой. Ну и это сильные ребята, они сильные духом. Это история, которая настолько контрастирует, находится в каком-то системном противоречии со всей пошлятиной современного этого бизнес-спорта, где соревнуются, на самом деле, исключительно кошельки, где от такого аристократичного, джентльменского духа уже ничего не осталось. Вот эти ребята, они показали, что можно быть бедными, зато мочить всех!
А.Троицкий: Сборная Исландии находится в системном противоречии со всей пошлятиной современного бизнес-спорта
А.Нарышкин
―
Артемий Троицкий, музыкальный критик, журналист в программе "Особое мнение". Скоро вернемся.РЕКЛАМА
А.Нарышкин
―
Мы продолжаем эфир "Эхо Москвы" и RTVi. Артемий Троицкий, музыкальный критик, журналист у меня в гостях и у вас в гостях.Мы про футбол с вами говорили. Исландия – это очень хорошо…
А.Троицкий
―
Закончим, да?
А.Нарышкин
―
Нет, ну подождите…
А.Троицкий
―
Мы не специалисты…
А.Нарышкин
―
Уже Путин говорит о российских футболистах, уже Путин знает…
А.Троицкий
―
Ну, он знает, а я нет.
А.Нарышкин
―
Уже Песков комментирует. Эта выходка. Оцените, пожалуйста. Вот это шампанское – они имеют право на это – Кокорин и Мамаев?
А.Троицкий
―
Я так думаю, что футболисты, который непонятно за что платят огромные деньги, они имеют официальный доход, скажем по 500 тысяч долларов в месяц. Вопрос тут только в том, за что им платят такие деньги? Остальные вопросы – это уже, пожалуйста, к Господу Богу. Потому что, зарплаты им такие платят? Платят. Имеют они право на эти деньги купить хоть миллион тонн шампанского и 500 эскимо в придачу? Имеют, пожалуйста. Вот, когда такими деньгами разбрасываются всякие ребята, в общем-то, у которых имеется скромная государственная зарплатка, скажем, пару тысяч евро в месяц – какие-нибудь депутаты, какие-нибудь министры, замы министров, какие-нибудь инспектора налоговых служб – вот, когда они покупают себе на это все «рендж роверы», строят большие виллы, и так далее – вот тут возникают большие вопросы. А к футболистам у меня вопросов нет. Есть только вопросы к клубам, которые им эту сладкую жизнь обеспечивают.
А.Нарышкин
―
К вопросам давайте перейдем на сайте…
А.Троицкий
―
Вот, кстати, у того же Пескова, который там что-то высказала в адрес футболистов, я думаю, что у него тоже очень скромная зарплата, ну, может, быть, скажем 300-400 рублей в месяц.
А.Нарышкин
―
Декларации есть, можно посмотреть.
А.Троицкий
―
Да, я думаю, тысяч 5 евро у него зарплата. Как известно, он себе позволяет вещи, которые, может быть, не всякому футболисту снились.
А.Нарышкин
―
У него супруга хорошо работает. Если вы про часы – по-моему, это так объясняли.
А.Троицкий
―
Там не только часы, там какие-то яхты, какая-то недвижимость, но это я же залезаю в сферу интересов Леши Навального. Пусть он этим занимается. Я свое мнение скромное высказал.
А.Нарышкин
―
А Леша Навальный, как вы говорите, нашел квартиру большую Шувалова. Вот зачем Навальный разжигает все это, зачем он копает? Зачем он ищет квартиру у Шувалова, и все теперь будут злиться из-за этого, а толку никакого. Все равно Шувалов будет на своем месте.
А.Троицкий
―
Нет.
А.Нарышкин
―
Ну как?
А.Троицкий: Футболисты платят огромные деньги, они имеют доход. Вопрос только в том, за что им платят такие деньги?
А.Троицкий
―
Абсолютно необязательно. Во-первых, я думаю, что Алексей этим занимается, потому что ему интересно. Он бы, естественно, сказал, что его гражданская совесть негодует – это, я думаю, тоже имеет место. Я думаю, что он в эту самую игру вошел… Кому-то интересно играть в футбол или болеть за футбол. А Навальный – вот ему интересно в это играть, поэтому он разыскивает весь этот компромат на наших чиновников и прочую путинскую свиту. И, по-моему, это совершенно небесполезное занятие особенно сейчас. Потому что сейчас, я заметил, что… как там у Салтыкова-Щедрина было, когда народ стал как-то роптать, то с крыши стали сбрасывать Ивашек так называемых. Сбросили Ивашку и как-то народу полегчало. Вот сейчас, скажем, сбросили одного такого малоприятного типа по фамилии Астахов. И вроде все было в порядке у Астахова….
А.Нарышкин
―
Вздохнули с облегчением, кстати?
А.Троицкий
―
Я вздохнул с облегчением, потому что, когда защитник прав детей инициирует «закон Димы Яковлева», это означает, что он не защитник прав детей, а самый настоящий царь Ирод, который известно что с младенцами делал. Астахов, еще были какие-то случаи… Вот самое последнее время… опять же все эти губернаторы, коих уже три штуки образовалось. То есть явно имеется у наших высших властей такая установочка: время от времени делать народу приятное.
А.Нарышкин
―
Подачки.
А.Троицкий
―
Да. Принося в жертву очередного известного высокопоставленного мерзавца, негодяя, коррупционера, и так далее, чтобы народ думал, что какая-то справедливость все-таки есть.
А.Нарышкин
―
А Белых в этой схеме мерзавец?
А.Троицкий
―
Ничего не знаю. С ним лично не знаком. Тут все говорят, что были его друзьями, и поэтому верят, что он чист и честен. Я никогда его другом не был, и даже никогда не видал, поэтому ничего не могу сказать по этому поводу. А хочу сказать, что вот Игорь Шувалов вполне может стать очередной жертвой, очередным фигурантом этого самого списка. Почему бы и нет? Если не Шувалов, то будет еще какой-нибудь. Но сто процентов, что этот список ритуальных жертв, этих ивашек с крыши, он точно будет продолжен. И Навальный вы этом смысле, кстати, оказывает власти некоторую услугу, хотя я считаю, что это та услуга, которую оказывать вовсе незазорно.
А.Нарышкин
―
А разве то, чем Навальный занимается, это политика? Он же себя позиционирует как политика. Но все эти расследования больше похожи на журналистскую такую деятельность.
А.Троицкий
―
Ну и хорошо. Какая разница? Я думаю, что политика и журналистика, они довольно тесно взаимосвязаны. Так что пусть занимается своей расследовательской деятельностью, и пусть это имеет некоторые политические последствия. То есть я считаю, что лучше, если последствия есть, чем если последствий нет.
А.Нарышкин
―
Вопрос с сайта от Виолетты: «Как вы думаете, входной билет в российскую большую политику - гарантия потери личной репутации и гражданской совести?»
А.Троицкий
―
Я так думаю, что личная репутация – это немного разные вещи, во-первых. Тут есть один такой очень яркий пример, а именно Борис Немцов, который большую политику прошел еще при Ельцине, был первым вице-премьером и так далее. Как мне представляется – Немцова в отличие от Белых я знал очень хорошо, и можно сказать, что мы с ним дружили даже – так вот гражданскую свою Борис Немцов не потерял, притом, что в большой политике успел засветиться. Что касается репутации, то вот репутацию он, к сожалению, потерял.
А.Троицкий:У властей установочка: приносить в жертву очередного мерзавца, чтобы народ думал, что справедливость есть
И мне всегда было очень обидно. Потому что, в принципе, Боря – человек, который рожден для публичной политики. То есть он энергичный, веселый, красавчик, да еще и харизматик к тому же, то есть он мог быть, на мой взгляд, просто идеальным большим, масштабным публичным политиком. Ничего, к сожалению, как мы знаем, из этого не вышло. Вопрос: почему? Я думаю, что вопрос именно в том, что, к сожалению, репутацию свою он подмочил, причем не какими-то конкретными проступками, взятками и так далее – подмочил просто, потому что был первым вице-премьером при известном пьянице Борисе Николаевиче Ельцине. И вот уже одного этого было достаточно для того, чтобы наш народ его близко к сердцу не воспринял при всей харизматичности.
С другой стороны, я считаю, что есть некоторые люди, которые не потеряли ни репутацию, ни гражданскую совесть. Я лично знаю как минимум одного, а, может быть, даже двоих таких. Один – это Вол…
А.Нарышкин
―
Володин.
А.Троицкий
―
Нет-нет-нет. Володя Лукин, я просто забыл, как его по отчеству. Владимир Лукин, который, в общем, был, может быть, не в самой такой зенитной политической должности, тем не менее, прекрасный человек, который, по-моему, никогда не шел ни на какие подлые компромиссы, всегда был честен, который всегда был откровенен, я уже не говорю о том, что он был остроумен.
А.Нарышкин
―
А второй?
А.Троицкий
―
А второй, кто мне нравится, это женщина, которая стала его преемницей на том же самом посту омбудсмена – это Элла Памфилова. Вот что сейчас с ней будет, в общем, на еще более горячей должности начальника ЦИКа, я не знаю. Но Эллу я тоже знаю лично, и очень высокого о ней мнения. Так что я думаю, что из всякого правила – а правила, разумеется, такое, что, конечно, попадание в большую политику, ничего хорошего человеку не сулит в плане его морально-этических качеств, а также репутации, тем не менее, из этого правила имеются некоторые блестящие исключения.
А.Нарышкин
―
Артемий Троицкий, музыкальный критик, журналист в эфире "Эхо Москвы" и канала RTVi. Оставайтесь с нами – мы скоро вернемся.НОВОСТИ
А.Нарышкин
―
Продолжаем эфир "Эха Москвы" и канала RTVi. Артемий Троицкий, музыкальный критик, журналист напротив меня.Вы сказали, что Элла Памфилова и Лукин – это люди, которые не потеряли свою репутацию… и как там у нас было в вопросе?..
А.Троицкий
―
И гражданскую совесть.
А.Нарышкин
―
И гражданскую совесть. А вот есть соратники Бориса Немцова, которые сейчас стремятся в Государственную думу: Хакамада от одной партии, и Владимир Рыжков от другой. Что у них получится, как вы считаете?
А.Троицкий
―
Я считаю, что стремиться надо. То есть опять же лучше деланье, чем ничегонеделанье. Стремиться надо, что-то менять надо…
А.Нарышкин
―
Так они автоматически будут терять совесть тогда, репутацию.
А.Троицкий: Я буду голосовать. Потому что лучше призрачные шансы, чем полная безнадега
А.Троицкий
―
А вот это мы посмотрим. А вдруг не потеряют, а вдруг повезет? А вдруг сорвем джек-пот и получим в думе энное количество красноречивых, честных, пассионарных политиков. Бывает же такое. Вдруг Элла Памфилова каким-то образом станет грудью на защиту правды и совести, и случится маленькое чудо.Естественно, что большинство в думе все равно будут все эти «свиные рыла» у кормушки. Но, я думаю, что всегда качество было важнее, чем количество, в том числе, даже и в парламентских всех этих местах. И вот смотрите, есть один Дмитрий Гудков, один симпатичный энергичный честный парень, и он один на всю эту чертову думу…
А.Нарышкин – И Кпд
―
ноль.
А.Троицкий
―
И он очень заметен.
А.Нарышкин
―
Но это же его собственный какой-то пиар. А если судить по делам, что Гудков может делать один на 450 человек?
А.Троицкий
―
А вот, если он один, то он может, по крайней мере, какой-то шум поднимать. А если их там будет человек 10, 20, 30 – то, может быть, помимо шума возникнет еще какой-нибудь экшн. То есть это было бы очень хорошо. Поэтому я собираюсь голосовать. За кого буду голосовать, еще не знаю…
А.Нарышкин
―
Но голосовать будете точно?
А.Троицкий
―
Сто процентов я буду голосовать. Более того, если кто-нибудь из симпатичных ребят знакомых мне или незнакомых меня вдруг попросит о поддержке, если моя поддержка не обернется для них медвежьей услугой Disservice, как говорят англичане, то я это с большим удовольствием сделаю.
А.Нарышкин
―
Но вы же не Ходорковский, чтобы ваша поддержка оборачивалась таким образом.
А.Троицкий
―
Нет, естественно, я и не Ходорковский, у меня и фамилия другая, тем не менее, у меня тоже имеется определенная репутация, и репутация эта, скажем так, неоднозначная, особенно в некоторых кругах. Скажем, меня тут звали на эфир на радио «Маяк», которое входит в состав компании ВГТРК. И я знал, что в отличие от «Первого канала» или даже компании НТВ и так далее, в ВГТРК я в черном списке, то есть я там запрещенный.
А.Нарышкин
―
Ошибка произошла, наверное.
А.Троицкий
―
Я им говорю: «Ребята, вы проверьте, мне кажется, что вряд меня до вашего прямого эфира допустят». Хотя это музыкальная передача с ведущим, по-моему, Володей Матецким, а речь там должна была идти о моем покойном друге Сергее Курехине. Я говорю: «Вы проверьте». Мне говорят: «Да нет, нам наше радийное начальство дало отмашку, всё в порядке». Тем не менее, не далее как вчера они мне позвонили и сказали: «Ой, извините, пожалуйста, Артемий Кимович, руководство на высшем уровне сказало: Троицкого в эфир ни в коем случае!» Так что, видите, репутация у меня такая…, как я уже сказал, кисло-сладкая.Так вот, на выборы пойду. Планирую голосовать за партию «Яблоку». Это, конечно, тоскливая история. Сколько я за партию «Яблоко» ни голосовали, ни к чему это не привело.
А.Нарышкин
―
Не голосуйте за нее просто - и они пройдут.
А.Троицкий: Такого жуткого просто, как Стас Михайлов, пожалуй, на Западе нет
А.Троицкий
―
Может быть. Может быть из-за моих несчастных голосков этих колосящихся они все время и не проходили. Но, с другой стороны, за партию какую-то под названием Мелкий бизнес роста или что-то такое мне голосовать хочется еще меньше. Хотя Хакамада Ирина, она дама очень симпатичная, и мы с ней когда-то очень даже тесно дружили, я даже устраивал, по-моему, вечеринку, когда она баллотировалась в президенты. Ну, естественно, президентом она почему-то не стала, как гласят исторические инструменты, но баллотировалась… И я помню, что как раз в ночь выборов я устроил вечеринку под названием «Мы выбрали друг друга». И там играла хорошая музыка - и живая, и ди-джей – прекрасно провели время.Короче говоря, я буду голосовать, да. Потому что я считаю, что шансы более, чем призрачные, но, тем не менее, лучше призрачные шансы, чем полная безнадега.
А.Нарышкин
―
Вас на сайте спрашивают про инициативу композитора Игоря Крутого, который предложил ограничения для трансляции в российском эфире иностранных песен. Я так понял, что это в его представлении часть, что ли, программы импортозамещения, и это позволит дать дорогу молодым нашим талантливым музыкантам. Хорошее же предложение? Он ссылается, по-моему, на опыт Франции.
А.Троицкий
―
. Ну, предложение замечательное. Я бы вообще предложил запретить всю иностранную музыку в нашем эфире, как идейно вражескую и происходящую из стран-членов НАТО, и так далее. А там, что ни страна с поп-звездами, то обязательно член НАТО, и ничего ты с этим не сделаешь. Так что да, вполне это дело можно было бы запретить, или в крайнем случае сделать так, как это было при Брежневе. Я помню 83-й, 84-й год у нас как раз фигурировали черные списки, квоты и так далее. Правда, это касалось не эфира – в эфире западной музыки, если не считать группы АВВА и группы Boney M вообще почти ничего не было… Джо Дассен еще, разумеется был – это касалось дискотек. Там было так: 75% репертуара – советская музыка; 20% репертуара – музыка из братских социалистических стран; 5% - из прочих стран.Причем при этом раскладе, я помню, очень повезло композитору Баху и очень не повезло композитору Бетховену, потому что Бах родился в Веймаре, на территории братской социалистической ГДР, а Бетховена угораздило родиться в Бонне, на территории вражеской ФРГ. Поэтому всякие обработки Баха о нас еще могли звучать, вот 5-я симония или ода «К радости» ни за что.
Я думаю, это был очень хороший опыт, который дал дорогу огромному количеству наших талантов: ДДТ, «Аквариум», «Кино», «Наутилус Помпилиус», «Звуки Му», Александр Башлачев. Все спасибо черным спискам. Их, правда, тоже в эфире не было, но, тем не менее, они хотя бы появились. То есть, если говорить так, без особого ёрничества, то меня это как-то мало волнует. То есть мне жалко те радиостанции, которые в случае принятия этого закона, по всей видимости, прекратят свое существование.
А.Нарышкин
―
Их перестанут слушать?
А.Троицкий
―
Нет, просто это станции, репертуар которых основан на более-менее качественной и почти исключительно западной музыке. То есть это «Радио джаз», радио «Релакс», это радио «Серебряный дождь», и так далее, то есть станции, которые как-то блюдут качество той музыки, которая там звучит.Что касается до всех этих «Европа плюс» и прочего – да катись они к черту, потому что, я считаю, что Джастин Бибер, что певица Нюша отечественного производства – это все одинаковое совершенно фуфло. Что Тото Кутуньо, что Лепс – не помню как зовут – и то и другое совершенно омерзительный и пошлый кабак. Ну, правда, тут надо сказать, что такого гнусного артиста, такого жуткого просто, как Стас Михайлов, пожалуй, на Западе нет. То есть это уже наш такое доморощенный отдельный феномен. Но в общем и целом что западная попса, что русская попса – к музыке это все вообще не имеет отношения. Это не творчество, это не качество, это не музыка. Это звучащий продукт и всё. И какого производства этот продукт будет, мне пофиг. Единственное, я говорю, жалко несколько совестливых радиостанций.
А.Троицкий: А вдруг сорвем джек-пот и получим в думе энное количество красноречивых, честных, пассионарных политиков
А.Нарышкин
―
Тут коллега Игоря Крутого, поэт-песенник Илья Резник «наехал» на Лайму Вайкуле и тех, кто поехал на ее фестиваль в Юрмалу, назвал участников – там были Кристина Орбакайте, Елена Ваенга, Пресняков – предателями, маленькими предателями за то, что вот они едут на зарубежный фестиваль. А как вы считаете, можно сейчас ездить? Вроде эти перечисленные персонажи, они обычно здесь выступают на каких-то провластных штуках. Тут же как-то надо определяться: НРЗБ или все-таки патриотизм.
А.Троицкий
―
Да-да-да. Как говорил военрук одному моему другу: «Ты, Василий, определись, у какого берега плаваешь» - это он намекал на его длинные волосы. Ну, дело было давно – в 70-е годы. Ну, что тут можно сказать. Во-первых, конечно, очень приятно и симптоматично, что это обвинение в предательстве исходит от поэта-песенника – «поэта-плесенника», как когда-то говорил композитор Никита Богословский – от «поэта-плесенника» Ильи Резника, который в свое время эмигрировал в США, и там каким образом побирался в течение энного количества лет. Но, в общем, не покатило ему, как бы не было ему ни шампанского, ни сотен тысяч долларов – и вернулся. Вернулся на родину, как блудный сын просто… - я недавно был в Эрмитаже как раз, много времени провел перед картиной Рембрандта – вернулся на родину, и, я вижу, с тех пор он духовно сильно воскрепчал: стал других обвинять в предательстве.Еще более странно, что таким образом Резник оттоптался на Кристине Орбакайте и Володе Преснякове.
А.Нарышкин
―
Они же, по-моему, как-то сотрудничают… Он же для них пишет.
А.Троицкий
―
Да, которые, в общем-то, со всей известной семьей нашей Примадонны практически сделали всю карьеру Ильи Резника. В каком-то смысле, как мне представляется – не хотел бы получить от Резника иск, но как мне представляется, по моему оценочному мнению – они его просто содержали. Но, по-видимому благодарность человеческая не знает границ, и он решил все-таки вывести этих предателей на чистую воду. Ну, что я еще могу здесь сказать? Ну, очередной случай мелко-патриотического паскудства, вот, собственно и всё. Естественно, никакие они не предатели, и пусть пою свою песни своими красивыми голосами.
А.Нарышкин
―
В том числе, песни Резника.
А.Троицкий
―
И радую слушателей. Вот станут ли они после этого исполнять песни Резника, я не знаю. Я бы на их месте не стал бы.
А.Нарышкин
―
Вот их-то и надо, я думаю, в черный список на радиостанциях.
А.Троицкий
―
Так они же наши. Они же наши, русские! Нет-нет, я думаю, что черный список, кстати говоря, у нас на радиостанциях имеется, и он обширнейший. Вообще, та музыка, которая у нас звучит на радиостанциях – это же ужас. Там же вообще ничего хорошего нет. Так что в этом черном списке уже имеются все от А до Я – от Шевчука до Гребенщикова…
А.Нарышкин
―
Шевчук опять в черном списке.
А.Троицкий
―
И от Земфиры до… списочек длинный.
А.Нарышкин
―
Мы вынуждены уже завершать эфир. Спасибо огромное Артемий Троицкий, музыкальный критик, журналист в программе "Особое мнение".
А.Троицкий
―
И вам спасибо, Алексей. Всем счастливо, хорошей погоды: не мокнуть и не замерзать!