Артемий Троицкий - Особое мнение - 2013-12-02

А.ПЛЮЩЕВ: Здравствуйте. Это программа «Особое мнение», меня зовут Александр Плющев. Артемий Троицкий отвечает сегодня на мои и ваши вопросы, журналист и музыкальный критик, хорошо вам известный. Добрый вечер, Артемий Кивович.

А.ТРОИЦКИЙ: Привет-привет.

А.ПЛЮЩЕВ: Что это вы делаете?

А.ТРОИЦКИЙ: Разглаживаюсь.

А.ПЛЮЩЕВ: А. Так принято нынче.

А.ТРОИЦКИЙ: Только у меня.

А.ПЛЮЩЕВ: Артемий Кивович нынче жовто-блокитный, поэтому мы закономерно начнем с Украины. Но прежде я хочу напомнить, +7 985 970-45-45 – это номер для ваших SMS, Twitter-аккаунт @vyzvon тоже существует для того, чтобы можно было задавать вопросы не только об Украине. Кстати, сегодня в кои-то веки с музыкальным критиком Артемием Троицким поговорим и о музыке (запланировали мы).

А.ТРОИЦКИЙ: На 2 темы.

А.ПЛЮЩЕВ: Видимо, к концу нашей программы, ну, где-то во второй части. Так что можно и об этом тоже вопросы присылать, ну, естественно в социально-политическом контексте. Нравится ли вам то, что происходит на Украине, Артемий Кивович?

А.ТРОИЦКИЙ: Нравится, не нравится, как говорится. Я считаю, что это абсолютно естественная и закономерная вещь. То есть вот то, что сейчас происходит в Киеве, да и, в общем-то, я думаю, во многих украинских уголках, мне это очень напоминает то, что было у нас в Москве и окрестностях в конце 2011 года.

А.ПЛЮЩЕВ: Болотную?

А.ТРОИЦКИЙ: Да. То есть штука в том, что произошло обрушение ожиданий, власти обманули народ. У нас это было естественно связано в первую очередь с пресловутой рокировочкой. Я знаю очень многих людей, в основном, всяких молодых, которые искренне верили в то, что Медведев с собой несет какие-то перемены. Да, конечно, медленно, да, 2 шага вперед, один шаг назад и так далее. Но тем не менее, модернизация, свобода, которая лучше, чем несвобода, и так далее. Соответственно когда вдруг произошла эта пресловутая рокировка, просто для огромного количества людей, которые, в общем-то, считали, что будущее у страны есть и тут они увидели, что этот Кощей Бессменный опять залез на свой стульчик, просто у людей в глазах потемнело. Они просто увидели: «Нет будущего», да? Как панки пели? «Nofuture». И это, конечно, было ужасно.

Тут, естественно, подоспели и выборы тоже, то есть фальсификация, обман и так далее. В общем, сплошной обман.

Ну, в общем-то, нормальная человеческая реакция организма, а также менталитета состоит в том, что когда тебя обманывают, в общем-то, ты возмущен. И разум кипит, и люди выходят на улицу.

На Украине произошло точно то же самое. То есть сначала вот этот вот мегаобман по поводу Европейского Союза, потому что не надо забывать, что Янукович и его команда до этого в течение пары лет говорили всё прямо противоположное – как нам нужна Европа и как это хорошо, и приводили всевозможные аргументы за Европу. Потом опаньки, значит, и полный разворот.

А.ПЛЮЩЕВ: Ну, они, вроде бы, не говорят, что не нужна. Они говорят, что не время.

А.ТРОИЦКИЙ: Не время. Ну, в общем, понятно, что пока травка подрастет, кто-то с голоду помрет.

Сначала эта ложь большая, потом ложь поменьше, но, как бы, уже совсем гнусная. То есть обещали Майдан не трогать, потом налетели эти сраные «беркуты» и, соответственно, раненные, покалеченные. Насилие, чего, в общем-то, прежде как-то в городе Киеве не водилось, в том числе и в 2004, в 2005 году.

То есть просто накололи по полной программе. И поэтому, естественно, люди бунтуют. Я их прекрасно понимаю. Будь я том, в общем-то, был бы таким же.

И, кстати говоря, что меня немного смущает, то, что все время идет разговор о каких-то провокаторах. Причем, говорят и оппозиционеры, и власти «Провокаторы-провокаторы». Я совершенно не исключаю того, что могло там быть какое-то количество провокаторов, причем как провокаторов со стороны Януковича, чтобы там пролилась кровь, ввели чрезвычайное положение и так далее, так и провокаторов со стороны каких-то нацистов, ультранационалистов и так далее, которые просто действуют по принципу «Чем хуже, тем лучше».

Но этих провокаторов, ну, может быть, их полсотни, может быть, сотня, может, две.

Но вряд ли больше. Народу на Банковой улице, как мы все могли вчера увидеть, было несколько тысяч человек, то есть гораздо больше. Может, 10 тысяч человек. И естественно, все они не могли быть провокаторами. И я абсолютно уверен, что огромное большинство тех людей, которые, на самом деле, шли на эти хорошо защищенные ряды ментов, это были совершенно нормальные, адекватные, мирные, миролюбивые, образованные люди, которых просто достали. Достали, да?

То есть люди есть разные. Есть люди, которым нравится только результат, есть люди, которые не против и процесса тоже. То есть результат – это свобода и демократия, есть люди, которые будут терпеливо ждать, когда же им достанутся свобода и демократия. Скорее всего (по крайней мере, в нашей стране), им вот этого терпеливого ожидания нужно будет запастись на всю жизнь.

А есть люди, которые хотят действовать. То есть люди, которые могут действовать, с одной стороны, просто потому, что им нравится этот экшен, да? С другой стороны, потому что они уже не верят, просто реально не верят в то, что что-то возможно вот этими всеми бла-бла-бла, всеми этими разговорными, политическим и прочими методами, особенно если тебя бьют, да?

То есть если тебя бьют, вариантов два: или в духе Льва Толстого подставить еще непробитую щеку, или дать сдачи. Я считаю, что гораздо правильнее дать сдачи. Тем более, что все вот эти «беркуты» - это, на самом деле, это никакие не стражи порядка, это просто распоясавшиеся садисты. И я считаю, что тех людей, которые бьют безоружных, бьют женщин, бьют журналистов изо всей силы (это было видно просто) дубинкам по головам, а после того, как человек упал, еще подходят к нему и специально его добивают, бьют ногами и так далее... То есть вот этим ребятам подставлять левую щеку – ну, это просто совсем смешно.

Так что я считаю, что по поводу провокаторов уж лучше бы там помалкивали.

А.ПЛЮЩЕВ: Насчет собственно политики, а не прямых действий. Элайз, наш постоянный посетитель нашего сайта на «Эхе Москвы» спрашивает: «Артемий, на ваш взгляд, демарш Украины в Вильнюсе – это победа Путина, грамотная геополитика или имперские амбиции и шантаж?» Ну, еще про ЕС спрашивает – почему он так как-то пошел на уступки и готов закрыть глаза на заключение Тимошенко.

А.ТРОИЦКИЙ: Ну, по поводу ЕС это вообще история сложная. Потому что я просто вижу, что происходит с наступлением ЕС в некоторых других странах. И сказать, что «членство в Евросоюзе, ассоциированное или полное – это манна небесная» – это, конечно, большое преувеличение. Есть плюсы, есть минусы. Я считаю, что для значительной части Украины это бесспорный плюс. В частности, кстати говоря, и для русскоязычного Крыма тоже, где какой-то очумелый депутат уже российские войска призывает. Для Крыма это огромный плюс, несомненно, потому что Крым – это курорт, это туризм, это инвестиции в этот самый туризм и так далее. То же касается Киева, то же касается Западной Украины. Для всяких северо-восточных районов знак вопроса – может быть, плюс, может быть, минус, то есть тут уже зависит от того, насколько умно, интересно это дело пойдет.

Вопрос о ЕС – это вопрос сложный. Вопрос о России – это вопрос морально-этический, на самом деле, в первую очередь. Потому что как поется в песне из мультфильма «Рапунцель», который я со своей...

А.ПЛЮЩЕВ: О, какие вы знаете-то!

А.ТРОИЦКИЙ: Да, да! Я просто со своей младшей дочерью этот фильм смотрю в среднем по 3 раза в неделю, так что все там знаю практически наизусть. Так вот в мультфильме «Рапунцель» там имеется песня о том, что каждый имеет право на свою мечту и, естественно, в духе хеппи-энда, что эта мечта обязательно должна осуществляться. У Украины, по крайней мере, у большинства тех людей, которые на Украине живут и у наиболее, скажем так, просвещенных и динамичных, молодых и так далее, у них есть эта мечта – стать полновесной Европой. Вот, они эту мечту, в общем-то, вырастили. Им, как бы, кусочек этой мечты уже выдали в качестве всевозможных обещаний, и они на это очень рассчитывают, и они об этом мечтают. То есть реально мечтают. Причем, может быть, эта мечта имеет какую-то многовековую историю. Не берусь судить, но история Украины, как известно, очень извилистая и она в гораздо большей степени дергалась между Европой и Азией, чем, скажем, та же Россия. И я считаю, абсолютно не вправе Путина, кооператива «Озеро», кого угодно вставлять палки в колеса вот этой самой украинской мечты – они на это просто права не имеют, даже если, как бы, это не в интересах России. Хотя, на самом деле, я абсолютно уверен, что иметь свободную процветающую нормальную Украину, для России это гораздо лучше, чем иметь Украину, раздираемую всякими уголовниками-олигархами, чмошниками вроде президента Януковича и так далее. Даже в этом случае я считаю, что требования морали, этики, человеческой и политической нравственности – они не дают права России заниматься шантажом, тащить и не пущать, и всё такое прочее. Это просто нельзя.

А.ПЛЮЩЕВ: Ну, разве у политики есть такие категории как нравственность?

А.ТРОИЦКИЙ: Я считаю, что если нет, то это очень плохо. Они должны быть. И, в конце концов, все величайшие политические деятели – это, в общем-то, были люди нравственные, а не бандиты из подворотни и не шантажисты с нефтяным вентилем.

А.ПЛЮЩЕВ: Так. Еще Анна спрашивает: «Артемий, сможет ли Россия последовать примеру Украины?» Ну, видимо, имеются в виду выступления в Киеве, которое такие, весьма широкомасштабные.

А.ТРОИЦКИЙ: Ну, на эту тему очень многие высказывались, так что я даже и повторяться не хочу. На Украине в отличие от России существует реальная двухполярность, то есть Восток-Запад, Европа-Россия. А когда есть 2 полюса, то, естественно, между ними бегают всякие искры и разряды. И результаты этого пробегания искры, естественно, мы сейчас на киевском Майдане и в других местах и наблюдаем.

В России, в общем-то, этого нет. В России имеется большинство, которое просто увязло не пойми в чем и всего боится. И хотя абсолютно недовольно и несчастно, и так далее, но, тем не менее, не хочет от страха или там от того, что уже заросли... Как у Высоцкого поется в песне «Старый дом», да? «Скисли душами, опрыщавили». Вот, скисли душами и опрыщавили – это наше большинство.

А меньшинство, естественно, на полноценный полюс не тянет, поэтому в России ситуация гораздо более статичная в этом смысле и я не уверен, что у нас что-то подобное может в таких же масштабах произойти. Плюс фактор молодежи. Все говорят, что в Киеве 90% бунтующих людей – это молодежь, которую поманили Европой, а потом, соответственно, хряснули дверью закрывающейся по морде.

Нашу молодежь кроме как баблом, алкоголем и непонятно еще чем, какими-то карьерными соображениями, а также призрачной возможностью свала за границу, по-моему, уже ничем так особо приманить не получается. Поэтому и молодежь у нас такая вяловатая.

А.ПЛЮЩЕВ: То есть у нас нет той самой мечты, которая есть, по вашему мнению, на Украине?

А.ТРОИЦКИЙ: На Украине мечта осуществима. И я думаю, что они ее осуществят. То есть я так думаю, что Януковичу корячиться осталось совсем недолго. У нас, да, есть мечта, как бы, за всё хорошее против всего плохого, точка. И что это за мечта? И какая там конкретика? А нафиг эта свобода? А нафиг эта демократия? А бабло и карьера – ну, как бы, эта мечта слишком низменная. И потом эта мечта индивидуальная, не коллективная мечта: я хочу бабло и карьеру только для себя лично. А, вот, чтобы что-нибудь такое для народа, для страны – нет. Боюсь, что такой вот общей всеокрыляющей мечты в России просто не имеется, потому что считать таковой династию Романовых, православие, самодержавие и народность – ну, это просто смешно, это просто изыски, причем тупейшие изыски каких-то этих выдумщиков из президентской администрации.

А.ПЛЮЩЕВ: Не идеализируете ли вы в этом смысле украинцев, потому что, ну, они, в общем, такие же люди как и мы? Мы в этом можем убедиться, просто приехав в Киев. С одной стороны. А с другой, может быть, просто их прельстила возможность спокойно свалить в Европу, заработать там и так далее?

А.ТРОИЦКИЙ: Саш, спокойно свалить в Европу – это возможная опция в этой самой мечте. По поводу идеализирую или нет – я не идеализирую. Я считаю, что они, конечно, профукали свой Майдан 9-летней давности самым бездарным образом. То есть они уже могли бы быть и в Европе, и где угодно, и в полном порядке, если бы они бы не совершили бы какой-то совершенно глупейший вот этот отходный маневр, да? Так что в этом смысле меня украинцы очень разочаровали.

Но сейчас я вижу, что там происходит, поэтому без всякой идеализации я просто основываюсь на реально происходящих в данное время в городе Киеве событиях.

А.ПЛЮЩЕВ: Хорошо.

А.ТРОИЦКИЙ: Да, извини ради бога, крошечный постскриптум. Опять же, если говорить об интересах России в Украине, да? Я считаю, что очень может быть, что интересы кооператива «Озеро» и лично В.В.Путина – они как раз всецело связаны с тем, что Украина – это наш сателлит, колония, протекторат и всё такое прочее. Но я, скажем, не то, что не склонен отождествлять интересы страны России и кооператива «Озеро». Более того, мой опыт мне подсказывает, что в 9 случаях из 10-ти, а, может быть, и в 19-ти из 20-ти интересы личные В.В.Путина и кооператива «Озеро» с интересами страны России расходятся на 180 градусов. Вот. Я думаю, что с Украиной примерно такая же история.

А.ПЛЮЩЕВ: Пока разговаривали... Да, отложим тему Украины, может быть, на потом (может быть, на сегодня, может быть, на следующие дни). Пока разговаривали, пришло сообщение о том, что, оказывается, обвинение бывшему министру обороны России Анатолию Сердюкову предъявляться не будет в ходе первого допроса. Его тут должны на допрос завтра вызвать и этого много ждут, поскольку шумное событие и так далее. Как вы относитесь к вот этой истории всей с Сердюковым, с возбуждением против него уголовного дела и так далее?

А.ТРОИЦКИЙ: Сердюков сам, судя по физиономии, очень противный мужик. Насчет того, сколько он там крал и с какой степенью цинизма, это не мое дело. Девушка вот эта Васильева, по-моему, очень аппетитная. Так что в плане личных отношений я Сердюкова вполне понимаю (естественно, надо подруге подарки делать).

Что касается до обвинения, ну, у нас же Следственный комитет – он такой, самый следственный и комитетский в мире. То есть я так думаю, что они хотели предъявить Сердюкову обвинения в халатности, ну, «Арктик Санрайз», соответственно, в пиратстве. Потом стали обвинять в хулиганстве, ну а Сердюкова, может, в аморалке станут обвинять. Я просто думаю, что они думают, ждут указаний свыше, маневрируют и так далее. Потому что, естественно, Сердюков – персонаж непростой, член большой путинской семьи и так вот, как бы, мафия своих никогда не сдавала. Изучайте Марио Пьюзо.

А.ПЛЮЩЕВ: Еще один успеем вопрос обсудить до перерыва. Сегодня пришла новость, которую многие комментируют. Московских школьников хотят заставить читать газеты и журналы, специальные уроки ввести. И все тут же связали это с советской политинформацией. У вас в школе была политинформация, Артемий Кивович? Помните, нет?

А.ТРОИЦКИЙ: Я плохо помню. С тех пор очень много всего прошло. И произошло.

Ну, я даже не знаю. В принципе, естественно, много имеется интересных газет и журналов. Другое дело, что, по-моему, их уже и взрослые практически не читают, поскольку все знакомятся, в основном, с интернет-версиями. Я бы сказал, что эта инициатива запоздала, ну, как минимум на 20 лет. Так что воспринимаю ее как какой-то очередной изгиб маразма наших властей. Для чего это делается, мне трудно сказать.

А.ПЛЮЩЕВ: Ну, может, хорошо. С другой стороны, не важно, что. Вот, хоть бы вообще буквы читали, потому что грамотность хромает.

А.ТРОИЦКИЙ: Ну, это происходит на уроках русского языка. То есть я так понимаю, что уроков родного языка никто еще не отменял. Вот, я думаю, что этого вполне будет достаточно. Плюс уроки информатики, которые тоже сейчас во всех школах есть. А читать бумажные издания – ну, это какая-то запредельная просто и патриархальная экзотика.

А.ПЛЮЩЕВ: С этим мы расстанемся с Артемием Троицким. Я напомню каналы связи с нами. +7 985 970-45-45 – это номер для ваших SMS-вопросов. Вопросы через Twitter можно посылать, набрав @vyzvon и, собственно, ваше сообщение. Вернемся через минуты 2-3 после новостей и рекламы.

НОВОСТИ

А.ПЛЮЩЕВ: В программе «Особое мнение» сегодня Артемий Троицкий, музыкальный критик и журналист. Пришла пора нашей музыкальной части этой программы. И вот очень много вопросов и на сайте, и сейчас связанных с концертом Бориса Гребенщикова по случаю его 60-летия на Первом канале. И там все, конечно, обратили внимание на то, что в первой же песне этого выступления, в «Древнерусской тоске» Борис Борисович заменил слова песни с «Харе кришна ходят строем по Арбату и Тверской» на «Диверсанты ходят строем по Болотной и Тверской».

А.ТРОИЦКИЙ: Да, я слышал это. То есть я посмотрел, вот, ровно одну эту песенку. Понял, что в неважной форме находится Борис Борисович. И пошла вторая песня, что-то там про Вавилон. То есть у него про Вавилон уже песен 5, по крайней мере (это очередная).

А.ПЛЮЩЕВ: Ну вот. Как регги, так Вавилон обязательно. Ну как же.

А.ТРОИЦКИЙ: На середине вырубился. Тем не менее, фразу про диверсантов я отметил. Ну, что я тут могу сказать? Могу сказать, что всё не так просто и однозначно как утверждают комментаторы и блогеры. Дело в том, что Боря вообще властитель дум слабый и лукавый, особенно лукавый, ни с кем не любит портить отношения, даже со мной. Да и к тому же он – буддист. А принцип буддистского, особенно дзен-буддистского искусства – это недосказанность, это многосмысленность, да? Хлопок одной ладошей, всё такое прочее. Японская живопись классическая. И Боря это очень любит. В первую очередь в силу лукавости, во вторую очередь в силу буддизма своего, спонтанного, но выстраданного.

Поэтому я так думаю, что вот эту фразу можно понимать как угодно, абсолютно любым образом. Можно как поддержку оппозиционного движения, можно как, напротив, осуждение оппозиционного движения.

А.ПЛЮЩЕВ: Или осуждение провокаторов, о которых мы говорим.

А.ТРОИЦКИЙ: Да, провокаторы – в общем, какая-то ирония... Это всё, в общем, крайне туманно. Я так думаю, что Боря, на самом деле, сам толком не знает, как он не знает и по поводу большинства своих песен, о чем вот эта вот конкретная фраза. Я просто его иногда спрашиваю, получаю крайне туманные ответы. Но фраза-то красивая и заставляет тут же людей напрягать свои мозго-мышечные усилия.

Так что думаю, что здесь всё то же самое. К Харе кришнам, кстати, Боря всегда относился хорошо, в ашраме у своей бабы бывал многократно. Очень может быть, что и к диверсантам он относится не менее хорошо.

Арбат – да, в общем, такая, сувенирная улица для гостей столицы. Болотная тоже своего рода уже кичевое стало местечко. Так что понимай как хочешь, в общем-то. Я за это Борю не осуждаю. Я думаю, что он сделал какую-то такую микропровокацию, хотя я лично был бы рад, если бы он был бы и посмелее, и поопределеннее. Просто время такое.

А.ПЛЮЩЕВ: Во-первых, ранее он выступал (это было, правда, не в творчестве, а там письмо было) с письмом в защиту узников Болотной. Вспомним просто ради справедливости.

А.ТРОИЦКИЙ: Да-да-да. Да нет, послушай, ради справедливости вот эти письма – кто их только не подписывал, да?

А.ПЛЮЩЕВ: Хорошо.

А.ТРОИЦКИЙ: Другое дело, что Боря продолжает писать хорошие песни. Вот, скажем, последняя у него была такая злободневная, сатирическая песня под названием «Губернатор».

А.ПЛЮЩЕВ: Я к этому и подвожу всячески.

А.ТРОИЦКИЙ: Ну вот. Главное – пусть пишет хорошие песни. Пусть у него хорошие песни идут где-то там одна через десять, но главное, что он их продолжает писать. В этом смысле большой молодец и поздравляю с юбилеем. Боря, мы тебя любим.

А.ПЛЮЩЕВ: А вам «Губернатор»-то понравился, да? Мне-то показалось как-то лобово очень. Нет? Ну, прям как-то так.

А.ТРОИЦКИЙ: Мне очень нравится, когда у Бори хватает кишок, яиц и прочих органов для того, чтобы сделать что-то влоб. Обычно он этого не делает. Обычно он заходит откуда-то даже не с тылу, а вообще из-под земли откуда-то. А, вот, влоб дать – вот для Бори очень редкий синдром, и я очень доволен как раз этой песней.

А.ПЛЮЩЕВ: Ну, у нас еще одна музыкальная тема есть, а затем попробую обобщить. Андрей Макаревич, как сегодня сообщила Лента.ру, выпускает альбом остросоциальных песен под названием «Хроника текущих событий». И название отсылает нас к диссидентам, и, собственно, песни остросоциальные. Ну, все знают «Путин едет в Холуеве» («К нам в Холуево едет Путин», конечно, она называется).

А.ТРОИЦКИЙ: «Путин и рыбак».

А.ПЛЮЩЕВ: Да. И так далее. Вот, они знаменитые ютубовские хиты Андрея Макаревича. Что происходит с нашими ветеранами вообще нашей музыки, что они вдруг взялись за остросоциальные сюжеты?

А.ТРОИЦКИЙ: Ну, я так думаю, что ветеранов тоже достали. Вот, собственно, и всё. Потому что люди, которые в 80-е годы, потом в 90-е годы думали, что мы идем вперед, а сейчас убедились, что мы не то, что не идем вперед и даже не пятимся назад, а катимся назад с какой-то крейсерской скоростью, естественно, радости тут особой нет. Были бы и Гребенщиков, и Макаревич, и прочие рассерженные ветераны учеными-ядерщиками или программистами, или химиками, или кем-нибудь еще, они бы уехали бы отсюда. К сожалению, все их слушатели здесь, вся их слава здесь, вся их аура здесь. Поэтому они стараются хоть как-то поучаствовать в судьбе страны, которую, в общем-то, не имеют права предавать и правильно делают.

По поводу альбома Макаревича хочу сказать.

А.ПЛЮЩЕВ: Да, сейчас вернемся. Но не опоздали ли они с этим лет на 20, как мы с вами про политинформацию говорили?

А.ТРОИЦКИЙ: Нет, я не считаю, что они опоздали с этим лет на 20. 20 лет назад мы все делали, как бы... Ну.. То есть я, на самом деле, стал антиельцинским диссидентом аккурат в 1993 году. Я помню, у меня тогда вышла статеечка под названием «Новый застой», да? Поэтому вот то, что происходило после расстрела парламента, я уже считаю обратным отсчетом в средние века. Вот тогда было начало обратного отсчета.

Сейчас, естественно, всё это ускоряется по-брежневски, и самое время, собственно говоря, заниматься разгребанием этой постыдной истории.

По поводу альбома Макаревича-то я хочу сказать. Альбом этот был записан за 2 дня Сашей Кутиковым, ну, естественно, тоже «машинистом» в студии. И Кутиков мне сказал, что этот альбом очень необычно записан, то есть это голос и эмоции – там нет никаких особых аранжировок и так далее, очень мало инструментов.

А.ПЛЮЩЕВ: Ну такой типа авторской песни. Ну, как вот «Путин едет в Холуево».

А.ТРОИЦКИЙ: Да, да. Но, все-таки, всё было записано заново. То есть это студийные записи, это не концертные какие-то штуки. Тем не менее, это студийная работа, а не записанная там с пятого ряда. И поступит этот альбом в продажу (сейчас я сверюсь)...

А.ПЛЮЩЕВ: 11 декабря.

А.ТРОИЦКИЙ: 11 декабря Макаревичу исполняется 60 лет, то есть это его день рождения. А поступит это всё в продажу, то есть будет выложено в интернете, а также в трехмерном кульке, явится народу 8-9 декабря. Это будет, соответственно, где-то там в ларьках, а также на iTunes.

А.ПЛЮЩЕВ: Вот, на iTunes он 11-го появится.

А.ТРОИЦКИЙ: Да. Сколько это будет стоить, непонятно, цены устанавливает сам iTunes, вот, от 99 до 149 рублей, из которых, как я выяснил, Андрею Вадимовичу, Александру Кутикову и компании достанется 75%, то есть комиссионных там возьмут всего 25%. Вот так вот.

Я считаю, что альбом, на самом деле, очень важный. Там есть, по крайней мере, одна песня, от которой, я думаю, люди присядут слегка. Это третий трек на альбоме, называется скромно «Переворот». Начинается песня со слов пахана: «Пахана замочили ночью, перерезали всю охрану» и так далее. В общем, это песня, которую обязательно надо слушать. В общем, она, на самом деле, грустная. То есть начинается-то весело, конечно. А, не «замочили». «Замочили» - это слово из лексикона пахана как раз. «Повязали». «Пахана повязали ночью». Ну вот. Хорошая песенка – всем рекомендую.

А.ПЛЮЩЕВ: Ну, у нас одна минута буквально осталась. Ну я так, зная, о чем речь сейчас пойдет, хочу так спросить, как бы, невзначай Артемия Кивовича, куда он отсюда отправится?

А.ТРОИЦКИЙ: Отсюда я отправлюсь в театр имени Вахтангова, где сегодня происходит вручение премии «Звезда театрала». И я очень надеюсь, что нам с Ксенией Лариной доведется вручить какую-то из премий кому-то из участников спектакля «Идеальный муж». Уж совсем, я надеюсь, буду счастлив...

А.ПЛЮЩЕВ: Это который был сорван на днях? Ну. попытка срыва.

А.ТРОИЦКИЙ: Там ходили православные, но их быстро, я так понимаю, смели с просценка. Да, надеюсь, что Костя Богомолов там тоже будет. Он сейчас был в Польше, но должен, по идее, уже вернуться в Москву. Я считаю, это фантастический абсолютно спектакль, и всем советую сходить и на «Идеального мужа», и на «Карамазовых». Но «Карамазовы» - еще, конечно, не устаканился. Мы были на премьере. Очень здорово. Есть некоторые просто сногсшибательные сцены. Но я думаю, что надо еще немного времени, чтобы он окончательно пришел в себя.

А.ПЛЮЩЕВ: На чем мы расстаемся с Артемием Троицким, журналистом и музыкальным критиком. Большое спасибо, Артемий Кивович. И до свидания.

А.ТРОИЦКИЙ: Спасибо вам, Александр, что пригласили. Всем пока.