Без посредников - 2020-10-21

А.Венедиктов

Поэтому мы делим так: это час про политику не будем, будем про журналистику и там, где она связана с политикой, наверное, и про «Эхо Москвы». А час невзоровский, то есть «Венедиктовская среда» — там меня будет Журавлева по политическим темам долбать. Думаю, будет так.

Я отвечаю на ваши вопросы. У меня есть вопросы, которые были заданы по интернету, которые были заданы в моем фейсбучном аккаунте. Дальше, естественно, идет чат YouTube, и СМС: +7 985 970 45 45. Не забывайте подписываться. Мы в прямом эфире.

Начнем, например, отсюда, поскольку это новая опция — вопросы в моем Фейсбуке, аккаунте. Вадим Петров спрашивает, возможен ли «Клинч» на экономические темы типа битвы экономистов. Клинч возможен любой, но он плохо получается. Стилистика споров такова, чт о люди друг друга не слушают и обмениваются либо монологами, либо инвективами. Поэтому, честно говоря, не вижу это, чтобы это было содержательно. А «Эхо Москвы», оно вполне себе содержательно.

Дальше шли споры о том, что больше Латыниной, больше Майерс… Вот Таня — пишет — Фельгенгауэр больной вопрос. Очень больной, очень больной. Сама знаешь, как оно происходит.

Кто такой старик Ситников, — спрашивает меня СМС Живой лев. Это я. Моя жена, ее девичья фамилия Ситникова. Поэтому я — старик Ситников. А что? И этим горжусь. Вы думаете, хотели меня как-то этим задеть? Вот точно у вас не получится.

Да, Невзорова не будет, это верно.

— «Отключите монетизацию роликов на «Эхе» до 40 реклам за час». Да, вам трудно смотреть, а нам трудно работать.

— «Латынина в каждом выпуске жалуется — пишет Хорхе Мальдито за 400 рублей, — что работает на «Эхе» бесплатно. А в последнем выпуске грозила закрыть программу». Это вопрос к нашим гостям. Никого не неволим. Я это всегда говорил и повторяю, и буду говорить. Не знаю, чего она там жаловалась. Думаю, что это ваши фантазии.

— «Здравствуйте! Когда слышим джинглы Шнура, сразу переключаем на «Ретро FM». Поставь, пожалуйста, джинг Шнура, чтобы эти люди ушли отсюда, Михаил. Когда ты готова, кивни мне, пожалуйста, Марина, и мы поставим джингл Шнура. Со мной так разговаривать не надо. Идите на «Ретро FM». Вот мы готовы. Слушаем.

Вот, я надеюсь, что Михаил ушел на «Ретро FM» и мы можем продолжать. Таких слушателей не жалко, просто не жалко и всё, мне во всяком случае.

Борис Кост спрашивает: «Вы постоянно напоминаете, что гость не имеет права выбирать себе ведущего. К Ремчукову, похоже, это не относится». И так далее. Это относится ко всем. Если ведущий не устраивает гостя, гость не приходит, пропускает. Так было, так бывало и так будет. Потому что решение, кто ведет и в каком порядке принимаю я, главный редактор.

Гости да, бывают капризные. Все же великие, все капризные. Я не знаю, почему тут упомянут Константин Вадимович. Вы могли бы еще человек 5–7 назвать, которые недовольны ведущими и иногда не приходят, кто будет вести и спрашивают: «А кто будет вести?» А вот кого главный редактор поставит, тот и будет вести. Поэтому этим нас не проймешь. Рынок большой. Такие гости, они так себя ведут.

Да, «Даешь Шнура почаще!»

Иван Иванов пишет: «Венедиктов не уважает своих слушателей — позорище!» Ну, и пшел вон отсюда! Иди к Соловьеву, он уважает своих слушателей.

— «Шендерович всё?» В каком смысле Шендерович всё? Шендерович завтра в 17, насколько я знаю, и вести с ним будет Алексей Нарышкин. Так же. как и Максим Шевченко завтра в 19. И я вам напоминаю, что у меня ведущие «Особых мнений» ратируются по дням, и их очень много, и они и будут ратироваться по дням. Так оно и будет.

Елена Калинина спрашивает: «Всегда слушаю «Человек из телевизора», но стало обижать, что ведущие мало того, что по Zoom общаются — понятно, почему, у нас очень редко гости, которых я допускаю в студию. И если говорить о «Человеке из телевизора», то Ксения Ларина находится в Португалии. И я не вижу никаких проблем, если качество хорошее. По Zoom, по Скайпу, как угодно, — очень часто записывают передачи». Тут я бы с вами согласился. Но вообще у нас есть проблема записывающихся передач.

Откуда это возникло, и как мы с этим боремся. Кстати, сейчас вас обрадую. Дело в том, что ни Zoom, ни Скайп не являются, как вы знаете, очень надежным. Техника сами знаете, как висит. Поэтому многие предлагают писать, вот как Юлия Латынина.

Я недоволен этим. И я принимаю ваше замечание в том, что надо уменьшать количество записанных передач. Я на этой неделе проведу работу с разными авторами с тем, чтобы больше было прямых эфиров, потому что у нас хорошо идут эсэмэски, хорошо идет чат в основном. Поэтому надо прямые эфиры. Тут я вас поддерживаю, Елена Калинина. Переговорю.

Вот смотрите, у нас была проблема с Сережей Алексашенко. Он выходит в 15 часов впрямую, «Персонально ваш» у нас прямой, «Особое мнение» у нас прямое. И он взмолился. Я про это даже не думал. Он же в Штатах в основном. И у него, соответственно 15 — 7 утра. Чего ж ты раньше-то не говорил. Я же этого не помню. Ну, перевели его на 5, у него — 9 утра в Штатах теперь. И ничего страшного, все равно прямой эфир. Это правильно. И нам это нравится. Вот такая история.

Странный вопрос от Артема Назарова. Можно ли «Особое мнение» на RTVi транслировать в прямом эфире. RTVi прекратило наши трансляции «Особых мнений». И у нас «Особые мнения» транслируются теперь только в YouTube, на канале «Эхо Москвы». Вот сегодня, кстати, сразу скажу, в 17 часов будет политолог Валерий Соловей с Машей Майерс, а в 19 часов будет поэт — ха-ха — Демьян Кудрявцев с Машей Майерс. Так что вот.

Алексашенко можно? Конечно можно!

Про Уткина Дмитрий спрашивает: «Планируете ли какую-нибудь передачу?» Я нахожусь во внутренних борениях, я дискутирую с ведущими утреннего «Разворота» по этому поводу. Мне кажется, что все-таки очень трудно вести 5 дней в неделю по 4 часа. Там же огромные силы занимает подготовка, на самом деле больше, чем ведение. И поэтому то ли оставить всё как есть… Я вот дискутировать, что, может быть, начать все-таки с 8, но меня убедили все ведущие утреннего «Разворота», что нет, надо начать с 7.

И я вот думал забрать у них пятницу и отдать ее Уткину и Ореху, вернуть. Но тоже не хотят отдавать и тоже понимаю. Но я нахожусь в борениях внутренних и в консультациях с моими ведущими. Пока всё остается так, как остается. Мне кажется, что это правильно пока.

Ну, посмотрим. Если они не сдыхают к пятнице… Я же должен думать об их здоровье хотя бы ментально.

Теперь, что касается утренних «Разворотов». Да, я знаю, что Александр Плющев объявил в воскресенье, что Елена Ляховская больше не будет пока в утренних «Разворотах», и мы переходим на три пары: соответственно Саша Плющев — Таня Фельгенгауэр; Маша Майерс и Алексей Нарышкин и, соответственно, Ирина Баблоян и Максим Курников через две недели на третью.

Лена Ляховская пришла ко мне и попросила ее временно от этого освободить по объективным причинам. Об этих причинах вы когда-нибудь от нее узнаете. Я не уполномочен об этих причинах вам объявлять. Умные догадаются, а остальным и не надо. Так что через какое-то время, я надеюсь, Лена вернется в утренний разворот. Пока она остается на информации. Ну, и посмотрим, сможет ли она чуть-чуть, может быть, «Персонально ваш», я ее поставлю, если она захочет где-то денек в неделю. Поэтому не переживайте.

— «Прокомментируйте, пожалуйста, последние прогнозы Валерия Соловья». Вы знаете, я не комментирую прогнозы. Я вообще не большой специалист в прогнозах. Я вообще стараюсь не комментировать гостей. Мне кажется, что это неблагодарное дело — комментировать чужие прогнозы. Лучше не надо.

С Эдвардом Радзинским. Вчера позвонил мне Эдвард Станиславович. Чего у нас была история? Мы хотели в последней передаче угробить Сталина. Он хотел рассказать про смерть Сталина, как его убили. В этот момент упал кризис. Он был последний раз, по-моему, 7 марта — Эдвард Станиславович. И он мне все время говорил: «Я хочу придти в студию, я хочу вести эфир в студии, видеть глаза…». Я понимаю, он ведет зал…

А.Венедиктов: В эту субботу в 18 я поставлю следующую передачу с Эдвардом Радзинским

Но, вы видите, к сожалению, эта тварь — ковид — она существует. И он вчера позвонил, говорит: «Хорошо. Запишемся в эту субботу. Расскажем про смерть Сталина. В субботу запишемся и в эту субботу, которая будет, в 18 я поставлю следующую передачу с Эдвардом Радзинским. Вот такая история. Я вам раньше не говорил, потому что раньше и не было ответа. Могу говорить, когда есть ответ.

Осин на месте, всё хорошо.

— «Одобряете ли вы манеру, когда ведущий постоянно перебивает своих соведущих прямо посреди фразы?» Вы знаете, у вас в одном вопросе 4 вопроса, поэтому я еще раз повторю, как я вижу. Дело ведущих относиться скептически к тому, что говорят гости. Иначе зачем ведущие, подставка для микрофона?

У многих наших гостей есть собственные YouTube-каналы. Кстати, Виктор Анатольевич Шендерович открыл свой канал, подписывайтесь на него. Там не не только Нарышкина, там даже Плющева нет. И там даже и меня нет, там никого нет. Там один Шендерович. И там вы напрямую можете выслушивать монологи. Все-таки согласитесь, разница литературная между монологом и разговором, она есть. Ведущий, даже когда он внутренне согласен с гостем, должен в виде вопросов оппонировать или выражать скепсис. Это профессиональная работа. Поэтому да, в вашем вопросе, уважаемый Михаил из Петербурга… Я одобряю. Естественно, все хорошо в меру. Дайте человеку закончить фразу — это вы правы. Слова «постоянно перебивает» я не знаю, сколько за 38 минут можно раз перебить?

И потом, что значит, перебить? По-моему, главный вопрос: Вы это откуда взяли? Вот приходит человек и говорит: «Земля плоская». Вы откуда это взяли? — «Навального отравили». Вы это откуда взяли? Это работа ведущего. Либо ведущий просто как посредник читает ваши вопросы, не разбираясь.

«Медпункт» пишет: «Ведущий должен раскрывать гостя, а не тупо оппонировать». Ведущий должен оппонировать вопросам. Не оппонировать, не спорить, а вопросом. Но, вы, видимо, другое СМИ хотите. Ну, на другом СМИ будет по-другому, а здесь будет так.

Иван Иванов пишет: «Задание ведущих задавать вопросы». Задание ведущих делать то, что говорит главный редактор, имея в виду редакционную политику. Вот такая редакционная политика. Если она ведущих не устраивает, вы знаете, что у нас есть разные медиа, где можно быть разными ведущими. На «Эхо Москвы» так и будет так. Вот я ответил на ваш вопрос.

Виктор — правильный вопрос пошел: «А если ведущий не догоняет гостя?» Очень часто бывает, что ведущий не догоняет гостя. Бывают такие гости, которых и догнать-то трудно. Вон Сергея Маркова пойди догони. Посмотрел бы я на вас, как вы догоняете Сергея Маркова. А говорить фразу «Вы всё врете» — это можно любому гостю. Тогда мне нужно файлик поставить, отбивочку и всё.

— «Алексей Алексеевич молодец!» Конечно, молодец. Куда я денусь.

А.Венедиктов: Ведущий, даже когда он внутренне согласен с гостем, должен в виде вопросов оппонировать

Эсэмэски. «По-моему «Кейс» выдохся», — пишет Таня. Вы знаете, рейтинги не показывают то, что вы сказали. Вот «Кейс», может быть, и выдохся, как вы считаете, но если вы считаете, что что-то там выдохлось, то вы просто не слушайте. Я удивляюсь. У нас огромное число передач. Слушайте то, что вам нравится. Никто же не заставляет.

Сейчас я смотрю рейтинги, передо мной лежат, за июнь-сентябрь в среднем. Ничего себе «Кейс» не выдохся. Очень хорошо стоит. Где-то в Москве его слушает треть миллиона человек. Ну, вот Таня, это, может быть, не ваша передача, я понимаю. Или вы изменились, или вы стали более серьезной. Ну, не слушайте. Или слушайте.

Серж пишет: «Платите вашим работникам больше — вам скажут спасибо». Да, конечно, это правда.

— «Почему не рекламируете ««Эхо Москвы» в Петербурге. То есть как не рекламируем? Только и рекламируем. «Эхо Москвы» в Петербурге, у них очень хороший контент. Я согласен с вами. И питерский контент хорошо слушают в Петербурге. Поэтому да.

Дальше мне говорят, что я должен уйти. Я сам решу, когда мне уйти, или это решит собрание журналистов, или это решат акционеры, но это никак не вы.

Дмитрий Смирнов. Ну, давайте так: сейчас он у господа, и господь с ним сам разберется. Не нам с вами разбираться. Человек, который ушел.

Гулько выздоравливает и уже в субботу будет вести «Детскую площадку». Спасибо вам от Льва, что помните и вспоминаете.

Юрий Георгиевич пока болеет Кобаладзе. Но мы рассчитываем, что на следующей неделе он уже будет в эфире. Все выздоравливают потихоньку. Всем успехов.

Когда будет тот… когда будет тот?.. Караганда, привет!

А.Венедиктов: В прошлом году вышли на плюс большой и отдали кредит, который нам давал «Газпромбанк», один из двух

Паблик радио? А зачем? Вот зачем? Паблик радио на бюджете, как я понимаю, а мы не на бюджете, мы зарабатываем. В прошлом году вышли на плюс большой и отдали, как я уже говорил, кредит, который нам давал «Газпромбанк», один из двух. В этом году пока ничего не могу сказать. Ковид, реклама… сами понимаете.

Стажировки пока не планируем, понятно почему. «Неудобных» не прикрыли. Еще, кстати, тоже растут. Девицы у меня начали расти довольно неплохо. Скажу страшное: догнали «Футбольный клуб», который в понедельник в это время. Вот «Футбольный клуб», потом «Неудобные».

Так что они молодцы. Ничего трогать не будем. Они экспериментируют — пусть экспериментируют. Уже менялись, еще меняются. Людям нравится. Сотни тысяч людей слушают. Чего мы будем обижать.

Да «Эхо» СПБ вышло на первое место в Петербурге. Наибольшее количество слушателей в 15-минутном шаге. Да, я их поздравлял и т ак далее. НРЗБ тоже джинл Шнура. Ну, хорошо. У Невзорова джингл Шнура.

— «Почему так настойчиво выходит в эфир Алексей Нарышкин?» Что такое «настойчиво выходит в эфир»? Алексей Нарышкин — открою тайну — он одну неделю из трех (теперь из четырех) ведет утренний «Разворот» с Машей Майерс. Когда эта неделя не занята, у него — «Персонально ваш» и «Особое мнение». Ничего такого особенного нет. И суббота и воскресенье — у него там два часа. У него недельных, если не утренний «Разворот» — 5 часов в неделю. Это много? По-моему это мало. По-моему он недорабатывает. Я вам обещаю, что я буду его нагружать, как и любого, кто попадет… У меня вообще многие недорабатывают по часам, надо, наверное… Но часов нет.

Наталья Гаврилова: «Нарышкину за «Изнанку» тысячу лайков». Согласен.

Мы вернемся в студию через 5 минут.

НОВОСТИ

А.Венедиктов: 34

Тут пришла замечательная про Ляховскую: «Ой, Леночка, перевели в легкотрудницы. Так называлось это в СССР. Правильно, берегите!» Правильно.

Естественно, чат работает.

Меня спрашивали, что у меня за спиной. У меня здесь картинки нашего журнала «Мой район», который мы делаем. И еще раз повторю, что мы не можем продавать этот журнал. Он не продается, он раздается только жителям того района, о котором выходит. Это история районов. У нас сейчас уже 62 выпущенных района. Но мы договорились с держателями прав, что те, кто приходят в книжным магазин «Москва» и покупают любой «Дилетант», они бесплатно выбирают любой район. Там мы все 60 отдали. Любой район. Там, правда, какие-то районы уже разобрали. Там в «Лефортово» осталось 6. Почему-то спрос на Зеленоград безумный. Там тоже осталось 3. Мы еще чуть довезем. Если вы покупаете любой «Дилетант», то вам бесплатно… вы говорите: «Дайте мне…, — не знаю, что вам — Хамовники… или Беговой». Любой район.

Таким образом, мы тем людям, которые хотят собрать коллекцию, но не живут в этих районах, мы договорились, что вот так можно бесплатно их отдавать. Книжным магазин «Москва» на Тверской. Поэтому обложки здесь вы видите.

Теперь меня спрашивает Павел: «Возможен ли вариант, что Навальный не был отравлен «Новичком»?» Давайте мы это все-таки в вечерний час. Я здесь не про политику. Но я запомнил ваш вопрос, Павел. Я просто напомню, что в этом часе мы не про политику. В этом часе мы про журналистику, про «Эхо», про что хотите, связанное с журналистикой.

— «То будет проводить «Один» вместо Ореха?» Я не знаю.

— «Вам не кажется, что вы костерите Соловьева?» Я что, сказал хоть одно слово? Бред какой-то.

— «Радио прибыльно?» Да, радио прибыльно.

— «Почему один блогер из патриотов заявляет, что радио глубоко убыточное?» Ну, потому что ему за это заплатили, наверное. Что я еще могу сказать за какого-то блогера из патриотов или из антипатриотов?

— «Вы обращаетесь к Владимиру Пастухову «Владимир Борисович», а Маша Майерс «Владимир». Вообще как-то изначально на «Эхе» было принято обращаться к гостям по именам. Я могу обращаться «Владимир», не вопрос. Мне не кажется это принципиально. Если это самая главная ваша проблема, то будем считать, что она решена.

В Беларусь «Дилетант» приезжает, да. Почему нет?

— «Почему закрытие Бауманки вызвало такое внимание у СМИ?» Я не знаю, почему у СМИ. У «Эхо Москвы» понятно, почему. Это огромный вуз. И мы видим, что закрытие вуза — это локдаун. Это точка перевала в сторону локдауна. Поэтому и вызвало как системная вещь.

Кстати, по поводу РАНХиГС меня спрашивали, этого письма прокурора. Спасибо, в том числе, и «Эху», как мне сказали, что мы услышали, мы поняли. Письмо отозвано. В отношении прокурора, который требовал, чтобы преподаватели отчитывались за политические взгляды студентов — деструктивные, либеральные, демократические взгляды — в отношении него проводится служебная проверка.

Почему остальные вузы не закрывают? Ну, может быть, у них нет такой проблемы, такого количества, а, может быть, потому что не хотят. Я же за вузы не отвечаю.

А.Венедиктов: В «Особое мнение» мы стараемся звать журналистов, которые могут более описательно относиться к ситуации

Нет, Шария я буду приглашать в эфир. Точно не на «Особое мнение». Мы стараемся политиков на «Особое мнение» не приглашать. Политик изначально связан своими взглядами, поэтому для этого есть передача Сорокиной, есть передачи утренние. Есть передачи у Соломина. А все-таки «Особое мнение», мы туда стараемся звать в основном журналистов, которые могут более описательно относиться к ситуации.

Да, Шарий, политик, и, более того, у него своя партия, он идет на эти выборы. Это все равно, что в «Особое мнение» сейчас звать — начну перечислять — Жириновский, Зюганов, Миронов, Навальный, Путин… Не то.

Нет, Максим Шевченко, с моей точки зрения, журналист.

Сергей Пархоменко в своей программе.

Андрей Илларионов, я думаю, никакой не ведущий. Андрей Илларионов может быть гостем, он не может быть ведущим. Вообще, ведущий — это профессия. С чего вы решили, что любой человек, сев к микрофону, становится ведущим? Мы это очень хорошо видим по ютюберам некоторым, когда люди считают, что они без специальных умений, скажем так, могут вести. Конечно, умение ютюбера — это не журналистское умение, это понятно. Это очевидно. Я думаю, вам это тоже очевидно.

Хорошо, когда журналист ведет YouTube-канал, но различает свою журналистскую работу и работу ютюбера. С моей точки зрения, это вот так. Там все делится. У журналиста гораздо больше ограничений. У него есть, как говорится, деонтология профессии. У ютюбера никакой деонтологии профессии нет. Журналист скован законом. Журналист скован правилами редакции и правилами профессии. Ютюбер ничем не скован.

— «Как вы подбираете ведущих для гостей в «Особом мнении»: по темпераменту, возрасту? — Буксир спрашивает. Спасибо, Буксир. По-разному. Вот смотрите, кто из ведущих «Особого мнения» сейчас самый молодой? Лиза Аникина. Вот присматривался. Сначала запустил ее в программу третьей «Що там у них» и «Дорожная карта», посмотрел, как она спрашивает, как она отвечает. А сейчас она наращивает себя в ведущих «Персонально ваш». Более-менее, когда до «Особого мнения» и доживет.

Тут обсуждают наших ведущих. Ради бога.

— «Мне кажется, что большинство гостей, — пишет Юрий, — относятся к политическим властям негативно. Как вы исправляете этот перекос?» Я никак не собираюсь исправлять этот перекос, потому что я точно понимаю, что слушатели «Эхо Москвы» слушают не только «Эхо Москвы». И если им нужно гостя, который во всем поддерживает власти, он спокойно уйдет сами знаете, на какой канал, и его посмотрит. Поэтому он добавит к тому, что он есть.

А.Венедиктов: Хорошо, когда журналист ведет YouTube-канал, но различает свою журналистскую работу и работу ютюбера

А вот те люди, которые критикуют власть — нормальные люди всегда критикуют власть, — они не имеют федерального эфира, поэтому «Эхо», естественно, предоставляет больше слова. Очевидно. И так далее.

— «Фейгина пригласите». Ему нечего сказать. Он такой же крикун, как у Соловьева депутат Журавлев. Кричит, брызгает слюной. Это не стиль «Эха». Извините, ради бога. Вы можете его смотреть у него на канале. Он все там про себя расскажет. И про меня тоже.

— «Парин лучшей! Парин замечательный».

Вот видите, вот вам история. Смотрите, у нас, во-первых, не музыкальная радиостанция. Во-вторых, я противник оперной программы на «Эхе» был всегда. Но Парин лучший. А мы собираем лучшее. Поэтому Парин на своем месте и с очень приличными рейтингам. И, кстати, у Алексея Парина, чтобы вы понимали… Мы же меряемся как с другими. Вот в Москве 54 радиостанции. И каждый час, каждый день я смотрю, как у нас соотносится с другими радиостанциями. Но рейтингу есть замеры. Так вот, чтобы вы понимали «Оперный клуб» у Алексея Парина — первое место в своем слоте — внимание! — среди всех радиостанций. Он кладет и музыкальные радиостанции, кладет и разговорные радиостанции в своем часе. Ну, так чего же с «Эхо»-то? «Эхо» — это Алексей Парин, в том числе. Чтобы вы не сомневались в этом.

Поэтому «Эхо» — это такая очень сложная культурологическая история. Не только СМИ. Что касается ведущих, их у меня много, они все хорошие.

А можно… Вот Стас Борецкий написал обращение Грете Бунберг, что он ее удочерит. Ну, хорошо, пусть удочеряет, что я могу сделать?

Да, вот пишет: «Парин — счастье его слушать. А я познакомился с оперой». Совершенно верно. Кто-то переключает, кто-то не переключает. В этом и дело. История в том, что вы можете выбирать. И мы всегда считаем и продолжаем считать, что конкуренция — это очень важная вещь. У меня соотношения, графики каждого часа «Эха» с другими радиостанциями, естественно. Меня спрашивают, что у меня сейчас на экране и чем я сейчас занимаюсь помимо «Эха». Я занимаюсь выпуском исторического комикса. Впервые можно сказать, мы делаем собственный комикс, естественно, с «Дилетантом» и с «Эхом». Этот комикс будет называться «Спасти цесаревича Алексея». Алексея Николаевича Романова, сына последнего императора. Вот те, кто смотрит, они видят сейчас такой разворот 3D картинки. Мы надеемся, что с 1 декабря он поступит в продажу.

Это нонкомершнл абсолютно. Я на этом ничего не заработаю. Я посчитал, что я на этом процентов 40 потеряю из вложенных денег, но я хочу посмотреть рынок. И если у нас удастся продать «Спасти цесаревича Алексея», то 2-й, 3-й, 4-й том в следующем году выйдет. Это будет «Спасти принцев из Тауэра». «Спасти царевича Дмитриева» и «Спасти Жанну д'Арк». Если пойдет. Будем принимать заказы, я скажу, когда, где — через сайты, через Телеграм-каналы и так далее.

— «Существует ли возможность помогать, — спрашивает Максим Смирнов, — радиостанции помимо покупки вопросов в YouTube?» Нет, такой возможности, если вы имеете в виду финансовую, нет. Но когда вы задаете хороший вопрос, вы очень сильно помогаете конкретной передаче. Не когда там идет какой-то шум друг с другом, а когда есть вопрос, то есть.

Денис спрашивает: «Очень странно лицемерно костерить Соловьева и пускать в эфир его любимца Маркова. Теперь понятно?» Ну, Денис, что я могу сказать? Если вы так это можете видеть, то это ваше видение, оно неправильное, с моей точки зрения.

«Латынина просит помочь деньгами… «Бесплатно работаю на «Эхо». Ничего не могу вам на это сказать. Если она это сказала, Юля, вы с ней и общайтесь на эту тему.

— «У вас конкурируют Плющев, Фельгенгауэр, Нарышкин…». У нас ничего не конкурируют… Конечно, они конкурируют друг с другом внутри, но для меня нет, потому что для меня эти часы меряются в общем. Но они, конечно, конкурируют и это хорошо, и я это поддерживаю. Они смотрят друг за другом, ищут другие формы на «Эхе», я имею в виду не вне «Эха». Что вне «Эха», то я не комментирую. И пусть.

Я, например, очень жалею, что Танина передача с детьми на «Дожде» закрылась. Это был очень качественный продукт. Честно говоря, я редко чего смотрю по телевизору. Я смотрю, естественно, в записи, но я смотрел. Очень жалею. Таня там проявилась даже для меня совершенно с другой стороны как телеведущая очень хорошо. И жалею, что «Дождь» не удержал эту программу.

«Ротация» — это разумно пишет Феликс. Да, ротация ведущих, я бы сказал, разумна.

А.Венедиктов: Очень жалею, что Танина передача с детьми на «Дожде» закрылась

Анатолий Ханин пишет: «Почему Майерс — Нарышкин на дизах больше половины?» Это ваше дело, чего вы ставите. Я думаю, это приходят ставят сторонники или любители Виктора Шендеровича и наказывают таким образом ведущих за их ведение интервью в данном случае с Виктором Шендеровичем. По счастью, у Виктора Анатольевича открылся собственный канал, где нет Нарышкина и него кроме него нет. И я надеюсь, что подобные зрители, слушатели перейдут на канал и ну будут себе завтра портить нервы, когда Алексей Нарышкин будет с Виктором Анатольевичем в эфире. Я надеюсь, что они перейдут.

Про андроид ничего не могу сказать. Написано непрофессионально. Вы знаете, жалоб очень мало.

У Радзинского тоже открылся канал. Я его тоже рекламирую. Эдвард Станиславович открыл свой YouTube-канал. И вообще, такая мода ныне в хорошем смысле слова. Ну, хорошо. Ну, вот он позвонил, захотел придти на «Эхо». Понимаете, YouTube-канал и «Эхо» — понятно, в чем разница, да? На «Эхе» есть форма. И есть люди, которые понимают, что не может быть безразмерных разговоров для них. Когда ты не ограничен во времени, ты можешь позволить себе в эфире расслабиться. Когда ты знаешь, что у меня через 5 минут закончится программа, я должен успеть. Когда у тебя есть внутреннее ощущение успеть, ты точнее, ты короче, ты определенней само собой. Но есть любители слушать длинное. И пусть будут любители короткого и любители длинного. Главное не смешивать. Взболтать, но не смешивать, совершенно верно.

Что минус в чате — люди начинают говорить между собой. Ты в этом время читал другое, повернулся в чат — люди продолжают вести разговор. Ты не понимаешь: ты здесь лишний, что ли? Тогда зачем мне этот чат?

— «Верните Мелконяна с Самарского «Эха». Он ушел сам. А я вам не барин, чтобы крепостных возвращать. Он ушел сам в поисках лучшей возможности, лучшей доли. Так бывает. Не только с «Эха Самары», но и «Эхо Москвы» уходят и будут уходить. Люди имеют прав на поиск лучше доли. Не удерживаю.

Про YouTube «Эхо Москвы». «Весной плюс 10 тысяч подписчиков в неделю. Сейчас — 1,5 тысячи. Какая задача по поводу роста канала?». Смотрите у меня канала YouTube, которым руководит Алексей Соломин — это выход на самоокупаемость. Благодаря вам Буксир, особенно вам, и всем, кто донатит, и тем, кто смотрит, и тем, кто продвигает, канал вышел на самоокупаемость. «Эхо Москвы» не дотирует канал. Благодаря вам сейчас идет монтаж. Новые возможности. Три камеры. Я сейчас смотрел. Новый пульт пришел. Будет с трех камер показывать, благодаря вам. Вот задача. Задача не в количестве.

Вообще, если честно, я всегда говорю, что на «Эхе» язык должен быть сложный. Количество, конечно, есть и очень часто рекламодатель смотрит на количество. И мы в первой тройке, четверке, пятерке радиостанций по количеству. Мне бы хотелось качественной аудитории, конечно. И я бьюсь за качественную аудиторию. Может быть, мы выбрали все наши 734 тысячи подписчики. Может быть, это всё, что нам надо вообще — те, кто остался. Потому что те люди, которые хотят слушать сложный язык, хотят иметь содержание, а не крики, вопли и слюни. Вот это интересно. С этими людьми, с вами работать интересно. Вот я бы так ответил на ваш вопрос.

У нас должно быть завтра интервью с Тихановской по ваше просьбе. Но сегодня позвонили, сказали, что она просит отсрочку. Оно будет в понедельник записано интервью со Светланой Тихановской часовое. И мы посмотрим, поставим в понедельник или во вторник, там зависит, когда время будет. Кого выкинуть — Альбац, Ройзмана — кого?

Алена, Елена пишет: «Вы обещали взять ведущего на место Наки и говорили, что идет собеседование. А новых нет». Для того, чтобы стать ведущим на «Эхо Москвы», надо постараться. Отбор сложный. Я повторяю, это не так — сел к микрофону. А потом, на какое такое место? Чаще стали в «Особом мнении» появляться Бычкова, Женя Бунтман, например, который, я считаю, дозрел, дорос до ведения и станет у меня теперь на еженедельно на «Особое мнение».

Поэтому я очень аккуратен в отборе сотрудников, как вы догадываетесь.

— «Если Наки попросится на «Эхо», вы его возьмете обратно?» Ну, что такое попросится? Если он придет и предложит программу, мы обсудим программу. Он хороший ведущий, он неплохой ведущий. Он вполне себе эховский ведущий на радио. Я не касаюсь того, что в интернете — на радио. Поэтому если он мне предложит программу… Сам ушел — сам придет. Или не придет. Так бывает.

Но вот смотрите, а что, у меня есть места? Вот мы сейчас обсуждаем две программы. Я думаю: а вместо чего? Куда воткнуть?

Какие передачи на «Эхе» самые популярные и рейтинговые? А популярные и рейтинговые — разные слова. Но если говорить про радио, то «Особое мнение» по-прежнему. Но надо сравнивать в разных часах разное время.

Я напомню, что в 21 час я к вам приду вместо Невзорова. А в 17 часов сейчас Валерий Соловей, в 19- часов — Демьян Кудрявцев. Не забывайте им ставить лайки. С ними будет Маша Майерс.