Без посредников - 2017-07-23

А.Венедиктов

Напомню, как можно спрашивать: +7 985 970 45 45 –то, естественно, для СМС сообщений. Вы можете также спрашивать через Аккаунт vyzvon в Твиттере или через наш, собственно говоря, сайт, где транслируемся мы на Сетевизоре. И там окошечко внизу, и вы тоже можете задать вопрос. Желательно подписываться. Я очень не люблю отвечать на вопросы анонимные.

Один из первых вопросов был: «Где Басовская? Что с Басовской?» Вы знаете, готовиться уже на протяжении многих лет к таким передачам требует дополнительного времени. И Наталья Ивановна жива-здорова. И мы с ней договорились, что когда она не успевает, то мы заменяем. Раньше заменяли повторами, сейчас в программе «Все так» мы заменяем такими… «Все так плюс» из Санкт-Петербурга – давняя мечта Виталия Дымарского, - где он с Максимом Кузахметовым запустил историю Романовых. Вот первые Романовы были и в эту субботу тоже будут. Но Наталья Ивановна жива-здорова.

И теперь объявление об очной встрече с Натальей Ивановной. 26-го числа, пометьте себе, правда, там осталось мало мест - сейчас объясняю, почему мало – в Петровском путевом дворце. Спасибо московскому правительству, которое нам предоставило его и предоставило его, замечу я, бесплатно, и поэтому вход туда будет бесплатный, но по регистрации, потому что это охраняемых объект. И по документу, по паспорту туда можно будет войти, но для этого нужно будет зарегистрироваться. Наталья Ивановна и я, мы будем представлять, - показываю в Сетевизоре, пока YouTube не работает, - новый выпуск журнала «Дилетант» о Калигуле. Будем говорить о том, как из ангелочков получаются палачи, как из золотых мальчиков и девочек получаются садисты в истории.

Еще раз повторю: 26 числа, в среду, в 19 часов вечера в Петровском путевом дворце. Где зарегистрироваться, уже спрашивают. Вы заходите на сайт «Эхо Москвы»: в правом столбце чуть спускаетесь на второй экран. Объявлены «Дилетантские чтения», нажимаете – возникает форма. В эту форму вы вписываете фамилию, имя отчество, и помните, что с собой надо взять будет удостоверение личность, повторяю, именно потому, что это Петровский путевой дворец. Заодно увидите изнутри Петровский путевой дворец. Мы там будем не просто продавать журналы и книги вместе с магазином «Москва». Я вам хочу сказать, что одна из лучших книг по этой эпохе, по этому времени, где Нерон, естественно, и где Калигула… Это историк Дуров (это отец Павла Дурова), - я хотел его привести как-нибудь к нам в эфир по Древнему Риму, - и вы смоете тогда точно купить эту книгу о Нероне, но при это еще, конечно, архивные номера журналов.

Таким образом, Наталья Ивановна будет отвечать, в том числе, и на ваши вопросы уже там. Регистрируйтесь. Как мне тут пишут, осталось порядка 30 мест, 200 уже разобрано. Потому что сначала я честно объявил в телеграм-канале «Дилетант» об этом. Потом, у нас есть клуб – люди оставляют свои электронные почты, и как только мы знаем, когда или где, мы тут же пишем этим людям – это второй этап. И наконец, третий – на сайте это уже висит день. И вот сейчас я объявляю в эфире.

Приходите, мы с вами увидимся, поговорим про историю, про золотых мальчиков, чудесных детей, которые становятся страшными тиранами и негодяями, какой механизм включается. И вас послушаем, и Наталью Ивановну Басовскую послушаем.

Напомню вам, что это 26-го в 19 в Петровском путевом дворце – ну, вы знаете, на Ленинградском проспекте. И, я повторяю: обязательная регистрация, потому что это охранное здание, поэтому по документу вход. Заходите и пишите.

А.Венедиктов: Веллер не извинился, и поэтому передачи нет и не будет

Теперь несколько отпусков и несколько не отпусков… Ира Воробьева в отпуске. Она вернется, на следующей неделе точно она стоит на «Одне», поэтому можете не переживать. Да, и Соломин в отпуске… В отпуск, по вашему счастью, уйдут: Нарышкин, наконец-то – этот негодяй! – и Бычкова. Так что их не будет на следующей неделе, зато вернется Воробьева и Соломин. Видите, у нас все двигается… Люди отдыхают. Слушайте, они же не привязанные к радио, они нормальные люди: им нужно поездить, посмотреть мир, посмотреть страну и так далее. Это важно. Это то, что я вам хотел сказать.

Сразу скажу, нет, Веллер не извинился, поэтому вот… и вот, поэтому передачи нет и не будет. Отвечаю сразу на несколько позиций.

Вот вы знаете, Аркадий, почему Дмитрий Быков не читает СМС-сообщения? На самом деле, это очень неудобно. Когда ты сидишь один… вот поверьте мне, я сейчас один сейчас, читаю – я должен сейчас выключиться от микрофона и включить чтение, одновременно отвечая. Отсюда все эти «э-э-э…» и «а-а-а…». Ну, во-первых, Дмитрий Быков читает СМС-сообщения. Просто там пишут глупо. Не надо писать глупо.

Мне просто кажется, что когда человек сидит один в эфире, вы должны понять, что чрезвычайно сложно… Вот сейчас мне еще на новостях включат чат в YouTube - и тогда у мне вообще… один глаз ушел туда, другой туда, и я еще должен отвечать содержательно на ваши вопросы. Это сложно.

Поэтому, конечно, если сейчас посадить Нарышкина, который сейчас в студии, вести «Персонально ваш», он будет задавать вопросы, СМС-сообщения – я буду на них отвечать. Может быть, во второй части мы так и сделаем. Ему все равно делать нечего: он техникой занимается. Тогда я хоть СМС буду видеть.

А так я вижу на экране… Я могу сказать, что за минуту мне пришло 17 сообщений. Как вы думаете, я их должен прочитать, понять, вспомнить ответ? Ну, поэтому я, конечно, это делаю, но я должен вам сказать, что я в основном делаю ставку на те вопросы, которые вы задаете до эфира в Фейсбуке, ВКонтакте, в Одноклассниках. Вот они тут есть…

Почему-то меня Татьяна Вейелис называет Сергеем Александровичем, но это похвала, а не оскорбление. Вот если его назвать Алексеем Алексеевичем, я не знаю, как он среагирует. Это я так троллю человека в студии.

Меня спрашивают: «Гиркин уверенно сказал, что непричастен к Боингу… Значит, власти будут стоять насмерть? Отрицаю. У моего знакомого друзья там погибли», - пишет Татьяна. Вы знаете, Татьяна, я думаю, мало ли что, что сказал Гиркин. Мы просто это добавляем в общую шкатулку - кто к кому причастен, - но, мне кажется, что если Гиркин сказал, что сепаратисты непричастны, он должен был сказать: «Украинцы» причастны. Он этого не сказал, и это значит, он перевел стрелки на Российские Вооруженные Силы, с моей точки зрения.

Но, понимаете, мало ли, он сказал, не сказал – все сохранилось, Гугл помнит всё: сохранились твит-ленты, сохранились звуковые переговоры, которые записала СБУ, которые стали публичными. Давайте дождемся, когда будет процесс. И я вам обещаю, мы будем подробно освещать тот процесс, который будет по сбитию Боинга. То, что сказал Стрелков-Гиркин – ну, и относитесь к этому, как к версии Стрелкова-Гиркина или как к его свидетельским показаниям.

Александр Новиков мне пишет: «Есть ли какие-то ограничения, присланные сверху о приглашении Навального на «Эхо»? Нет, у нас вообще ограничения на приглашения, кроме тех, которые установлены законом – я имею в виду лидеров террористов – таких ограничений не существует. И мне просто кажется, то это известно давно и всем.

История с террористами тоже не такая простая, потому что как раз нам и стали говорить, когда мы предложили дебаты Навальный – Стрелков-Гиркин в нашем эфире, то нам некоторые стали писать: «А-а! Он террорист! Вы нарушаете закон, давая ему эфир». Вот, собственно говоря, мало называть человека в своей голове террористом. И, более того, я, например, считаю, что излагать мнение террористов тоже необходимо. Поэтому мы не даем им эфира, но мы излагаем голосами наших ведущих, голосами ведущих информационников то, что они делают и то, что они хотят делать. Поэтому здесь такая история…

Сергей Бортасинский пишет: «Спасибо, что «Эхо Москвы» есть в подкастах. Можно ли попросить заливать туда все передачи?» Ну, все не все… Наверное, сильно утяжелит сайт. На самом деле, я бы не стал все. Но, конечно, большая часть передач, она будет.

А.Венедиктов: Если Гиркин сказал, что сепаратисты непричастны, он должен был сказать: «украинцы» причастны

Кстати, мы со следующей недели, то есть с завтрашнего дня начнем тестировать возможность выкладывания передач вечерних, которые выходят из большой студии тоже на канал YouTube, потому что как-то странно видеть того же Алексея Соломина или Алексея Нарышкина, который за время новостей хватает аппаратуру и бежит в другую студию.

Купили второй комплект аппаратуры… Так и будем развиваться потихонечку-полегонечку, но не сразу, я должен сказать. Я вижу, как сильно растет подписка – то, что вы смотрите в YouTube канале. И я пока не понимаю этого эффекта. Еще раз повторю, что у нас дневная московская аудитория до 800 тысяч в обычные дни доходит – 600-800 тысяч, - считая выходные, праздники и так далее ежедневно. Это только в Москве. А YouTube канал – у нас подписка – 54, по-моему, тысячи сейчас. Вкладываемся много и сильно – такой эффект. Но, наверное, я не прав. И меня убедили… Поэтому отвечаю: давайте посмотрим еще.

Аларих I мне пишет из ВКонтакте: «Согласны ли вы с тем, что Лукашенко вас избегает и не дает интервью?» Нет, я с этим не согласен. Лукашенко меня не избегает. Я, честно говоря, замотался и до сих пор не направил официальную бумагу. Знаете, это же бюрократия – по поводу интервью. Хотя, в принципе, понимание встретил.

И постараюсь в конце августа, начале сентября… У меня еще тут, знаете, отпуск возник вдруг ни с того ни с его – поездка в конце августа, а в начале сентября, по-моему, Чита возникла. Приглашают на разные форумы очень интересные по медиасетям, по медиакоммуникациям. Мне это самому безумно интересно встретиться и людей послушать и самому высказаться, и обменяться…, и перед студентами…

Поэтому у меня Беларусь надо втиснуть куда-то тоже, потому что у меня возникают обязательства. Но если Александр Григорьевич даст добро на интервью, я, соответственно, туда прыгну, безусловно – в Минск или куда он скажет – безусловно, я это сделаю. Поэтому я не согласен.

Роман Сабовский оттуда же, ВКонтакте: «Что помогает радиостанции «Эхо Москвы» держаться на плаву во время сильного социального шторма и прочего?» Вы знаете, я думаю, что наш профессионализм и наша уверенность в том, что мы все делаем правильно и честно – вот это и помогает держаться на плаву. Я думаю, что у каждого, конечно - на «Эхе» 89 журналистов - и у каждого свои представления о прекрасном и свой бэкграунд и свои взгляды на то, на сё, включая на свою профессию. Тем не менее, вам должен сказать, что вот, держимся на плаву. Кстати, не все. У нас люди устают и уходят. И вы, наверное, обратили внимание.

Я могу сказать, что за 5 лет 25% журналистов по разным причинам покинуло «Эхо Москвы». Но за эти же пять лет пришла другая поросль вполне себе сильная. Я смотрю, как ребята и девчата… Вы видите каждую неделю, что я пробую на ведение не только в новостях. Вы слышите новые голоса. И буду это делать. Поэтому течет и изменяется, и уходят не только молодые, которые находят себе силы работать по профессии в других медиа, в серьезных медиа, как ВВС или таких по специальности как «Арзамас», или уходят из профессии вообще, находят себе другое ведение. Есть люди, которые уходят и на государственные медиа. Это их право. Никого не держу, честно.

У меня есть такое правило, что когда мне приносят уже заявление, я исхожу из того, что передо мной люди серьезные, - я сначала подписываю заявление молча, а потом начинаю разговаривать. Такие бывают случаи – они не становятся публичными, - когда люди приходят, швыряют заявление. Я их подписываю – у меня очень много подписанных заявлений, которые лежат в моем ящике стола - там сопли, вой, крик, там метание пепельниц… Ну, и что? Потом начинаю разговаривать. С кем-то удается как бы понять, в чем дело, а с кем-то не удается понять, в чем дело. Ну, что делать?

Поэтому, ребята, будут приходить новые. Ничего не страшно.

Я перехожу теперь к вопросам на сайте. 17-20. Это программа «Без посредников». Алексей Венедиктов. Мы идем в Сетевизоре. Мы идем в YouTube. Кстати, по поводу видео меня спрашивали несколько раз, готов ли я отказаться от Сетевизора. А зачем? Вот вы мне объясните? Кому-то нравится смотреть нас на YouTube. Кому-то нравится смотреть нас на Сетевизоре, где есть дополнительные услуги, такие как голосование, такие как кардиограмма, такие как… «выбери ракурс»: три камеры работают. Зачем отказываться-то? Выбирайте то, что вам приятнее смотреть. Мне совершенно малоинтересно что-то отменять. Я считаю, что надо прибавлять, добавлять и прочее.

А.Венедиктов: Я сначала подписываю заявление молча, а потом начинаю разговаривать

Да, кстати, мне тут написали люди весьма сведущие, что дом Романовых – это ответ на «Суть событий» - не собирается перезахоранивать последних Романовых в Исаакиевский собор. Значит, еще раз: я не говорил, что дом Романовых собирается… Я вообще, о доме Романовых не говорил. Во-вторых, я не говорил о захоронениях - я говорил о мощах, то есть о кусочках тел и костей, которые могут быть там сделаны. И церковь собирается это делать в Исаакиевском соборе, и уже заказана вот эта рака – облачение, короба такие драгоценные, куда будут помещаться… А захоронения останутся в Петропавловке. И, кроме того, я не уверен, что так называемому дому Романовых об этом как-то чего-то говорят.

Спрашивает человек… Понравилось, когда Путин встречался с детьми, он там очень хорошо сказал, что вот псевдонимы… он против… Вот никнейм Дауптер пишет: «Когда, наконец, убедите Познера приходить к вам?» Ну, попробуйте убедить Владимира Владимировича… любого в чем-нибудь, а уж Познера тем более. Скорее Путина легче убедить, чем Познера. Он же не отказывается приходить. Мы просто никак не можем придумать с ними передачу, которая ему понравилось. Кроме того, я так понимаю, что у него есть некие обязательства перед «Первым каналом». Вы помните историю с «Дождем», когда он начал вести такую любопытную программу с Парфеновым, где ему, в конце концов, было сказано: либо Парфенов, либо программа «Познер». Познер дорожит программой «Познер». Я его очень хорошо понимаю. Не собираюсь мешать его карьере на «Первом канале». Но если мы с ним чего-то придумаем… ну, вот и придумаем, уважаемый Дауптер. Потому что, конечно, я бы хотел, чтобы у Владимира Владимировича была здесь программа вплоть до «Одина». Пожалуйста, если оно готов какую-то ночь взять даже час или два посидеть поговорить с вами… - совсем уж никого между ним… совсем без посредников программа «Один», - я готов. Вернется и всё…

Нет, Дарья Пещикова тоже ушла. Тут мне пишут… Она не в отпуске.

Дальше… Я так… смотрю налево, смотрю на право… И пока мне не запустили чат YouTube, извините ради бога, но на новостях мы это сделаем, через 7 минут. Я об этом объявлю.

Мне предлагают постоянных гостей. Юриста, например – Влад-057 – Генри Резника в «Особое мнение». Ну, можно об этом подумать. Но у нас сейчас сложилась такая ситуация, что когда постоянный человек уходит из «Особого мнения», мы делаем такую гибкую систему и отказываемся от этого. Вот мы знаем, что есть, условно говоря, постоянный... - ну, возьмем четверг – 17 – Шендерович, 19 – Шевченко («ШШ» у нас это называется). Так вот, на этой неделе так и будет: Виктор Шендерович будет в 17 и Максим Шевченко будет в 19. Это их постоянное место, но они не сотрудники «Эха». Они уезжают… они ездят по своим делам, они могут уйти по каким-то позициям. Но вот это место 17, 19 – им удобно, что у них фиксированное место, так же, как, скажем, Константину Ремчукову в 19 часов в понедельник или Сергею Алексашенко, который вообще по Скайпу выходит или Николай Сванидзе, который в 17. Все остальные – мы их пытаемся ротировать. Я не стал бы еще кого-нибудь прибивать гвоздями к какому-нибудь месту. Мне кажется, что менять – это сейчас гораздо более полезно, чем не менять.

«Как вы думаете, - спрашивает меня… Здошизнов… ну, ладно, предположим, так читается; мелко очень, - будет ли учтена позиция президента по фильму «Матильда», высказанная на прямой линии?» Слушайте, а почему, вообще, президент по «Матильде»?.. Я вообще не понимаю, почему он должен высказываться… То есть это интересно, но почему это должна быть директива. Президент тоже не видел фильм «Матильда». И чего там у нас нет – цензуры? У нас цензуры нет, насколько я знаю. Это касается не только медиа, но касается и фильмов. И почему вдруг кто-то должен учитывать по этому поводу мнение президента. Мне кажется, это смешано.

Очень интересный вопрос как раз. «Не просто так» - это никнейм. Вопрос о программах «Эха»: «На «Эхо» регулярно выходят передачи, которые согласно вашему счетчику на сайте часто смотрят менее ста и практически когда более 500 зрителей… Существуют ли какие-то иные показатели?» Конечно. Рейтинг программы – это точно не рейтинг на сайте. Потому что, скажем, программа… Давайте я про себя буду, а не про своих коллег. Программа «Все так» с Натальей Ивановной Басовской. Программа «Все так» на сайте собирает 3,5-4 тысячи посещений всего. Вы, наверное, заметили, что у нас на сайте каждая страница, каждая программа, она может, соответственно, добирать до 25 тысяч – и тогда счетчик меняет цвет, становится красным. То есть мы считаем, что 25 тысяч – это хороший просмотр на сайте.

Но если мы возьмем рейтинги, которые дает нам радио, то, скажем, по Москве программа «Все так» всегда в тройке – бывает 1-е место, бывает 2-е, бывает 3-е, не ниже 3-го – всех радиопрограмм 54 радиостанций по субботам в 18. Понимаете, да? То есть слушают ее очень много, а читаю ее мало, это правда. Но, тем не менее, читают 3,5 тысячи. Иногда еще зависит от того, где она на сайте стоит, сколько она на сайте… Вот если я начну заниматься, скажем, социальными сетями и этой программой, я вас уверяю, что до 10 тысяч я доберусь быстро. Но это все равно несравнимо с тем, что, соответственно, ее слушает, если меня не изменяет память, каждые 15 минут в среднем по месяцу, то есть каждый день, но в среднем по трем месяцам сейчас порядка 100 тысяч человек в Москве, каждые 15 минут. Вот, понимаете, да? Вы правильно задали вопрос.

Есть люди, которые говорят: что такое у нас наш сайт, в смысле наши услуги? Вы можете прочитать, вы можете посмотреть и вы можете послушать, то есть вы выбираете. Или вы можете послушать по радио. И мы, когда получаем, соответственно, рейтинги, мы смотрим… Что такое рейтинг? Это количество людей слушающих каждые 15 минут, такой AQH показатель. Можно в них верить, можно в них не верить, но они существуют.

А.Венедиктов: Я бы хотел, чтобы у Владимира Владимировича была здесь программа вплоть до «Одина»

Поэтому бы я ответил бы вам таким образом, на самом деле, потому что очень часто, повторю, что размещение программ… Вот мы знаем, условно говоря, что, скажем, моя программа, которую я сейчас веду – «Без посредников» - она собирает на просмотрах порядка 40 тысяч читателей, а программа моя с Бунтманом «Персонально ваш» собирает, как правило, порядка 60 тысяч. Но это сайт. А если мы посмотрим то, что я говорю, то у нас там первое место и там и там. И «Персонально ваш» в этом месяце и в предыдущем месяце 1-е место и «Без посредников».

Поэтому, на самом деле, история простая. Не путайте посетителей сайта, посетителей соцсетей и посетителей радио. Вы выбирайте то, что вам удобнее.

Хороший вопрос, Сергей: «Это самоокупаемо?» Сергей, сайт самоокупаем и приносит прибыль. Именно поэтому мы смогли вложиться. И вложились в аппаратуру для трансляции на YouTube. Сейчас мы уйдем на новости, и затем я вернусь к вам

НОВОСТИ

А.Венедиктов

Меня спрашивали еще про Оксану Пашину. Она в отпуске по семейным обстоятельствам.

Так, поехали… «Когда вы будете с Басовской говорить про Гиперборею?» Слушайте, она же историк, Сергей из Саратова. И мы говорим не про Гиперборею… Вы скажите, кто там был царем, вождем. Если он был, мы про него сделаем. Но надо же понимать.

Так, пошли дальше. «Скажите рейтинг ведущих радиостанции». У меня с собой нет, Петр, но я в следующей передаче вам принесу рейтинг ведущих радиостанции, я вам это обещаю.

Так. Если поставить камеру в моей гостиной… Спасибо вам… В моем кабинете, вы имеете в виду. Обойдется…

«Эхо Москвы» не субсидируется, Сергей, - отвечу вам так.

Мирон Янович из Иерусалима спрашивает: «А Мальцев, он под запретом на вашем радио?» Нет, уважаемый Мирон Янович из Иерусалима, он не под запретом на нашем радио, в том числе, как и Махмуд Аббас ваш. (Сейчас у меня тут всё взорвется).

«Платный доступ к архиву передач». Не-не-не, я пока противник. Я пока абсолютно противник платного доступа к архиву передач. Мне кажется, что это неправильная модель вообще платного интернета, я имею в виду закрытого интернета.

Это некая обманка, потому что интернет сам по себе должен быть, на мой взгляд, в свободном доступе. И все, что предпринимается нашей думой или отдельными корпорациями, мне не кажется правильным.

Мы обсуждали это неоднократно в течение уже лет примерно четырех, и, естественно, руководство, совет директоров, генеральный директор – те, кто отвечают за доходы, - все время к этому вопросу с легкостью возвращаются. Но я стою насмерть, и мои коллеги, мои заместители стоят насмерть, что платный доступ в интернет, а архивам, в том числе… у меня иногда возникают такие позывы сделать, что, может быть… Это не связано с посещением, это связано с моей идеологией. Мне не кажется, что это правильно, вот просто не кажется и всё.

А.Венедиктов: У нас цензуры нет. И почему вдруг кто-то должен учитывать по поводу фильма мнение президента

Так, ребята, если вы будете сильно мне большие вопросы писать - я не успеваю их читать, - тогда я буду замолкать секунд на 30. Я думаю, вам это не понравится.

«После регистрации на презентацию «Дилетанта» ответ должен прийти на е-мейл?» Нет, он не долен приходить. Просто как только зал наполнится, презентация закроется просто.

Так… «по Скайпу лица звонящих…». Вы знаете, это все правильно, что вы говорите. А зачем? Ну, мы можем попытаться это сделать. Но это утяжелит эфир, на мой взгляд. Можно в отдельных программах попробовать, но я не думаю, что это правильное решение.

Тамара Владимировна из Ханты-Мансийска спрашивает: «С кем еще стоит ожидать дебаты?» Откуда же я знаю. Пусть они друг друга вызывают на дебаты. А я повторю то, что сказал Сергей Бутман о том, что наша площадка – площадка «Эха» для интересных дебатов, что вы сочтете, и мы сочтем интересным… Я напомню вам, что мы проводили голосование как в эфире, как на сайте, так и в соцсетях: «Были ли интересны вам дебаты?» - я имею в виду Навальный - Гиркин – и меньше 77% за мы не набирали. Поэтому мы, собственно, и предложили здесь. Но был сделан другой выбор, но это - к ним, к дебатантам.

Давайте я посмотрю YouTube… Знаете, я плохо к нему готов в том смысле, что очень мелко и вижу я не очень хорошо ваши вопросы: сильно все прыгает. Естественно, очень много вопросов…

Я обираю людей… Ринат пишет: «…Обирает людей и себе получает слишком много». Ринат все знает. Ты подумай, какой умный! Ребята, вы не лоббируйте одного и того же человека. Пока я не пойму, что это за человек, я его не приглашу никуда.

Вот, наконец-то, кто-то написал: «Долой Веллера!». Смотрите его на НТВ. Это правильно.

Вы задаете нам вопрос, почему те, кто ходит на 1-й и 2-й каналы, не приходят к нам? Ну, по разным причинам, я вам должен сказать. Некоторые боятся. Это вам тут не орать. Это вам придется аргументировать. Они этого не умеют. Есть масса людей, который, на мой взгляд, являются подставными клоунами. И вы не достойны этих людей или они недостойны вас, точнее. Это вот пусть там будет. Поэтому мы их не будем…

«Жадный…». Я очень жадный, я прямо жадный как жадный…

А мы звали Поклонскую в A-Team, вы что! Безусловно, Наталья Поклонская является человеком, который несет определенные ценности и поддержана значительным числом людей. Мы ее звали в A-Team. Мы даже ее можем позвать… ну, «Дифирамб», наверное, это чересчур, но в «Разбор полета» - я скажу своим ребятам, чтобы они ее позвали. Но в A-Team мы ее звали – там чего-то не склеилось. Я вот помню абсолютно точно.

А, я вспомнил вопрос, который был из YouTube. Не помню, кто задавал правильный и грамотный вопрос. Вопрос вот о чем: «Почему вы зовете людей, которые ничего не определяют в нашей стране?» Я вам приведу такой пример. В свое время у нас часто бывал господин Проханов и господин Глазьев. И нам писали: «Эти люди ничего не определяют в нашей стране, они маргиналы…». А оказалось, что это будущее нашей страны. Помните, когда Глазьев говорил про Крым наш? Помните 11-й год, 12-й год – у нас тут, в эфире? И вы тут не визжали все… ну, в YouTube нет, а вот тут – да: «Вы зачем позвали этого маргинала? Этого не будет никогда!» Мы не знали, будет – не будет. Но вот, оказалось, что оно случилось и большинство страны его поддерживает. Вот история.

Поэтому мы просто внимательнее вас. И мы смотрим, на самом деле, на то, что может быть. И, мне кажется, это правильно.

«Почему так мало Варфоломеева в эфире?» Варфоломеева в эфире много, но Володя является первым заместителем моим по информационной политике и отвечает за информационную службу. У него еще много работы в информационной службе. И у него есть эфир один, который он сам себе выбрал, это дневной «Разворот» по пятницам. И я его с трудом пихал на интервью с Навальным, которое получилось, на мой взгляд, очень хорошо. И когда я ему предлагаю, он говорит – нет, и он имеет на это право.

Но я считаю, что вы правы в том смысле, что, конечно, Володю Варфоломеева надо поставить… дать ему еще «Особое мнение». Убедить его, договориться. Вова – человек упрямый. Но у него получается. Он очень ответственный. Он готовится так, что… сутки ему нужно готовится – идти на эфир с Навальным. Это история вот такая…

Написано: «Сообщение удалено». Кем удалено? Почему удалено?..

Так… «Провел эту программу Алексей Орловский…». Кто такой Алексей Орловский? Вот как так можно отвечать?

А.Венедиктов: Это неправильная модель вообще -платного интернета, закрытого интернета

Меня спрашивают: «Как жизнь?» Моя жизнь – отлично! Лучше, чем у вас. Потому что вы там у себя один, а вас здесь у меня – много. Я в большой хорошей компании.

Извините меня, коллеги из YouTube. Будем что-то делать со шрифтом, я вам обещаю. Давайте я посмотрю, что у меня здесь…

Лиля Шевцова… Вы знаете, Нина, она воздерживается от прихода. Она приезжает, но она воздерживается от прихода вообще куда бы то ни было. Не знаю, почему. Мы готовы всегда ее звать, безусловно. Она очень содержательный человек. Ее тексты очень хороши, они всегда на нашем сайте.

Нормальный вопрос: «Парфенов придет когда-нибудь на «Эхо»?» А почему ко мне вопрос, Аркадий? Точно не ко мне.

Да, Семен отмечает, что Позняков хорошо провел непростое «Особое мнение» на прошлой неделе. Будем тренировать.

«На сайте некоторые передачи не имеют ссылки на YouTube, - пишет Серж, - только Сетевизор». Понял вас. Важная история.

Серега из Свердловской области: «Ирину Кучеренко и в других передачах хотелось бы слышать и видеть, конечно, если она сама не против». Она сама не против.

«Между Навальным и Шлосбергом…». Забавно. Ну вот пусть они договариваются. Мы – площадка. Мы даем возможность тем, кто хочет, а не затаскиваем сюда. Украинский час… Ханты-Мансийский опять… Тамара Владимировна. Опять отвечу: да, хотя у меня к нему вопросы. Не могу сказать, что история с Белковским была убедительна. Но это не «украинский час», это час дружбы, как у нас называют, с Украиной. Но она продолжится. Хотя еще раз повторю, хотя не очень последняя, она была для меня убедительна. Вот я закончу это… и пойду с Матвеем разговаривать и со своими ребятами…

«Через сколько вас снимут с директора?» - Степан из Кирова. Я не директор, я главный редактор.

«…Если поддержите Камикадзе против российского YouTube. И спасибо за выброс Веллера». Ну вот, про Веллера, Степан – разное. А я разделяю позицию Комикадзе и считаю, что он прав в этой истории с Ютюбом российским. Я считаю, что он прав. Вот то, что я прочитал и то, что я посмотрел – мне кажется, то тут поддерживать?

«…на сайте кнопочку «YouTube». «Шо там у ных» - попадание в яблочко. Москвичка, по национальности украинка». Хорошо.

«Что за история с финансированием «Эха» американцами и заявлением гендира? Расскажите подробности, кто получал деньги?» Никто. Значит, лживая передача, лживый канал, лживый Валерий Фадеев – вот и всё. Это чтобы вы просто знали.

«Спасибо за Быкова…». Это понятно. Пожалуйста. «Хотелось бы «Один» про кино». Вы знаете, это не про кино. «Один» - это про то, что вы хотите. Это когда человек сидит один или одна в студии за редким исключением (я иногда разрешаю, когда ко мне обращаются с просьбой) и когда вы задаете темы, на самом деле, понимаете?

Вот у меня две истории: не договорились мы с Екатериной Шульман, и не договорились мы с Ильей Новиковым. Я сразу добавлю слово «пока», потому что те форматы, которые они предлагают, с моей точки зрения, не являются радийными, а то, что я им предлагаю, с их точки зрения, не являются сущностными. Поэтому мы продолжаем переговоры. Как вы знаете, место есть, я его держу. Я обозначил срок. Срок у нас всегда один – 22 августа. 22 августа – день рождения «Эхо Москвы», когда я должен запускать новый сезон. И этот новый сезон должен быть сформирован в целом к 22 августа. Вот мы и ждем.

«Куда пропал Барщевский?» Он никуда не пропал, Азат из Казани. Просто Михаил Барщевский сказал, что он устал приходить каждую неделю – и вот… И это вопрос опять к нему. Понимаете, вы все время хотите ко мне с этими вопросами… Вот я за этот год попросил из эфира одного человека… двух. Одного зовут Михаил Веллер за его хамство и негодяйское поведение. И второй человек, который призывал убивать, священнослужитель. Я даже, честно говоря, не сильно бы хотел его называть. Ну, он ходит по другим местам. Так же, как и Веллер, если вам нужно, интернет открытый – будьте любезны.

«А Леся Рябцева?» - спрашивает Максим из Тамбова? У Леси своя компания, которая занимается продвижением разных проектов. Она нашла себя в этом.

«Куда попал Красовский?» Никуда не попал. НРЗБ

Вот Виктор из Саратова: «Интервью с Навальным Варфоломеев провел действительно превосходно так же, как Бунтман провел «Особое мнение» с Шевченко. Всех четверых предлагаю наградить доской почета». Я себе представляю! Доской почета можно, по-моему, только по голове. Я не знаю, Виктор, что вы имеете в виду…

«Отлично Быков в «Одине» и в «Дилетанте»…». Да, действительно. «Послушайте передачу «2017» - кто-то сопит» - в Челябинске… Ну, вы знаете, сопят, что ж тут сделать…

С Бычковой, говорят, очень удачный «Один», - Серега из Свердловской области. Вы знаете, Серега, я, честно говоря, не слышал, но я вам доверяю. Может быть. Жалоб не получал.

Ну, ладно, ну назову я – ну, Чаплин, да. Правда, Чаплин. Но вот я только двоих попросил из эфира. И когда я кого-то прошу из эфира, я же вам это говорю. Чего вы спрашиваете? Да, это мое решение. И это решение – я знаю, что оно неоднозначно в аудитории, что неоднозначно среди моих заместителей было, но на то и есть главный редактор, чтобы принимать ответственность на себя.

«Что было с Шендеровичем во вторник?» А что было с Шендеровичем во вторник? Вы знаете, я как-то не его пресс-секретарь. Я знаю, что у нас в четверг бывает и был в прошлый, и будет в этот. А так он уезжал.

«В новый сезон Мальцева…». Смотрите, у меня нет ни одного действующего политика в «Особом мнении», ни одного. Это принципиальная позиция. Мальцев – действующий политик. В гости – да. А так – нет.

«Есть идея интеллектуальной игры». Ну, хорошо.

«Новости блога… Не могу найти эту новость на сайте». Иван, у нас сейчас, конечно, не очень сильный поиск, но у нас все-таки есть поиск – вы всегда можете по слову найти на сайте. А что касается Телеграма, в Телеграме мы делаем канал, будем делать канал, он тестируется. Мой телеграм-канал есть. Есть телеграм-канал у сотрудников: у Плющева есть телеграм-канал, у Фельгенгауэр есть телеграм-канал личный. Поэтому заходите туда.

Кстати, тоже мне про Лесина сказали, напомнили… Помните, мы вырабатывали – и вы очень долго говорили про это – правила поведения журналистов в соцсетях. Это был у нас 15-й год. Выработали, проголосовали. Но я не ввел это в устав, потому что они уже тогда устарели, а сейчас – тем более. Вот устарело, понимаете, и всё, и больше тут никаких правил и нет.

«Юлию Латынину пригласить в «Один»…». А зачем? Они и сидит по формату в «Одине». Она сидит одна с вами. Поэтому, зачем же это делать? Это я отвечаю коллеге из YouTube, которой даже имя не могу прочесть – мелко…

« Вы и дальше будете продолжать приглашать Шевченко? Чем он лучше Проханова, которому закрыто «Эхо Москвы»?» Откуда вы взяли, Леонид, что Проханову закрыто «Эхо Москвы»? Проханову открыто «Эхо Москвы». И Проханова я опять пригласил. Он говорит: «Я не могу, у меня много дел…». Ну, хорошо.

Для Максима Шевченко, который представляет значительный скол общественного мнения до тех пор, пока он не перешел тех границ, которые перешел Чаплин и перешел Веллер – это касается любого гостя, вне зависимости от его взглядов: это не вопрос взглядов, – «Эхо Москвы» открыто как любому совершенно одинаково.

Так, ребята, вы меня только не спрашивайте, как мог священник такое… Вот он мог – и вы же это всё слышали.

А.Венедиктов: Лживая передача, лживый канал, лживый Валерий Фадеев – вот и всё

Так, про Пикуленко ничего вам не могу сказать. На связь не выходит…

Опять Азат из Казани: «Очень понравился Ганапольский с украинским языком». Да, на самом деле, это очень интересный проект. Но мы пока его и продолжаем с этим языком и проверять, что называется.

«Приходит ли к вам молодежь на практику? И вообще, как устраиваются к вам на радио?» В основном к нам устраиваются на радио после практики или когда мы объявляем конкурс. У нас на практике приблизительно в год – 50-60 практикантов. Два из них или три застревают на «Эхе» на дальше. И когда у нас освобождается место, когда люди уходят, то мы берем. Практика у нас есть, это правда. Приходят из разного рода вузы, через институты, через журфаки, через МГИМО, через ГГУ, через физмат – откуда только не приходят.

«Сообщение удалено» - с кем решать эту проблему?» Я не понимаю, о чем вы говорите, честно говоря. Если модератор удалил ваше сообщение, в смысле вопрос или реплику на сайте, это значит, что она не подпадает под правило. Вот есть, например, правило, когда собираем вопросы: вы задаете вопросы по теме гостя. Гость объявил тему, мы вывешиваем тему, и вот начинается: «Доколе…» - и это сообщение может быть удалено. Потому что это мусор, и когда ты к нему готовишься, у тебя приходит 800 вопросов, из них 10 только по теме – так бывает. Они убираются. И тогда я получаю как ведущий только 10 вопросов.

Извольте учитывать гостя. Это не хамские вопросы – они просто не по теме. Вот, условно говоря, «Без посредников» - это программа про радио. Если вы мне там ставите вопросы по политике, они могут быть удалены, потому что это не по теме передачи. Это история нормальная.

Киш мир пишет: «Малашенко и Соловей не ваш гости?» Ну как? Они оба были. Вот в пятницу был Соловей, и, по-моему, в четверг или в среду был Малашенко. Ну, как не наши?

Может быть, вы все-таки будете подписываться, прежде чем хамить? Тогда я отвечу.

«Он однажды был…». Кто – он? Вот вы пишите… он – это кто?

«Почему не стало «Эха» на «Триколоре»?» Честно говоря, не знаю.

«У Нарышкина был очень бодрый «Один»: сон как рукой снимает!» Я-то думал, что делаю передачу для того, чтобы загонять вас в сон, а оказывается, Нарышкин вас неграмотно вас из сна вынимает. Это неправильное решение.

Давайте посмотрим, что пишут на YouTube. «Невзоров сказал про Чаплина…». Это мнение Невзорова, и оно тоже может быть. Я же говорю не о том, Чаплин честный или нечестный, я говорю о том, что я его попросил из эфира и закрыл для него эфир. Это же совсем другая история веселая…

«Нарышкин, разблокируй!» Извините, как это Нарышкин?.. Куда он заблокировал, куда он разблокировал…

«Да здравствует хранитель снов в подкасте целиком!» Ну, да здравствует, наверное. Хорошо, что не долой… Я люблю, когда «да здравствует!»

Вопросы: как помочь тому, как помочь сему?.. Послушайте, еще раз: я журналист, а не почтальон. Поэтому насчет помочь…

Замечательно: «Не убивайте передачу «Доехали». Дуэт Горбачев – Бычкова – гениально!» А что, у меня есть планы убийства? Я вообще про это не думал, честно. Почему я должен про это думать.

«Уважаемый Алексей, вчера Ксения не задала мой вопрос Сергею Бунтману». Ну, не задала. Она ведущая. В данном случае Бунтман ее выбрал ведущей. У ведущей тоже есть свобода выбора. Вместо того, чтобы жаловаться, задали бы мне этот вопрос – я бы вам смог, наверное, ответить.

Я с вами прощаюсь. Я надеюсь, что мы с некоторыми из вас встретимся вместе с Натальей Ивановной Басовской. Это будет у нас в среду, в 19 в Петровском путевом дворце, если вы зарегистрируетесь на нашем сайте. До встречи!