Без посредников - 2012-08-12

А.ВЕНЕДИКТОВ: 18:14 в Москве. Напомню, идет сражение сейчас по волейболу за золотую медаль на Олимпиаде между нами и бразильцами или бразильянцами, как принято говорить. Мы проигрывали по сетам 2:0, сравняли 2:2 и сейчас мы ведем 9:4. Ну, 5 очков редко отыгрывается в финале, могу вам сказать. Но давайте не сглазим эту золотую медаль. Волейбол. Когда-то играл в детстве, потому болею.

Ну хорошо, поехали отвечать на ваши вопросы, которые пришли по интернету. Ну а потом, когда вы отыграете большую мушкетерскую игру, уже тогда и ваши вопросы по SMS, наверное, пойдут.

Итак, первый вопрос сразу который мне пришел, как только мы открыли сбор вопросов: «Уважаемый Алексей Алексеевич, почему бы ради реализации закона в части блокирования сайта с запрещенной законом информацией не использовать сикофантов? За донос, адекватный закону, сикофант поощряется неким процентом от величины штрафа, налагаемого судом на провинившегося, за донос, противоречащий закону, сикофант наказывается по «Закону о клевете». Имена сикофантов пусть публикуются в СМИ. И тогда будет, как в античных Афинах». Ну, на самом деле, у нас сикофанты-то есть на сайте. Я хотел бы вам напомнить, что на сайте, где, действительно, появляются иногда и тролли, и команды, и отдельные больные индивидуумы (Арбидол в стране заканчивается, видимо), у нас есть система. У нас премодерации, в основном, нет для тех, кто зарегистрировался на сайте. Но те люди, которые так называемые краснорамочники, которые зарегистрировались у нас на сайте по полной, имеют возможность кнопкой «Пожаловаться» немедленно отправить тот комментарий модератору, который принимает меры. Я попросил дать мне статистику. Приблизительно около трети жалоб удовлетворяется. Это много, на самом деле, потому что жалуются по разным причинам. Людям кажется, что так, так, что это не запрещено и так далее. Это первая зона сикофантская.

Вторая зона сикофантская. У нас 36 пользователей «Эха Москвы» получили право постмодерации, имея в виду, что они сами могут закрывать те или иные комментарии. 36 человек, мы за ними наблюдали, насколько они это делают корректно. Как правило, они это делают корректно, очень мало жалоб. Те жалобы, которые есть, они рассматриваются модераторами. Это вторая линия защиты.

И третья линия защиты – это, собственно, наши модераторы, которые тоже просматривают ленты и просматривают то, что происходит. Поэтому мы, собственно говоря, предлагаем и другим сайтам наш опыт. Это вполне нормально, это все досудебная история. Фирма не вмешивается в длинные судебные тяжбы и разбирательства. Сикофант – это хорошая история. Кто не знает слова «сикофант», посмотрите, пожалуйста.

Еще раз повторю, что приблизительно треть... Мне тут пишут, что «несмотря на кнопку «Пожаловаться», модераторы не удаляют хамские вопросы властям». Еще раз отвечу Дмитрию Мезенцеву, треть удаляют. У вас не всегда адекватные жалобы, я вам могу сказать. Очень нервно многие воспринимают даже невинные замечания, поэтому давайте, все-таки, этой кнопкой пользоваться, но пользоваться осторожно.

Следующий вопрос от Ильи: «Вы обещали определиться с заменой Леонида Радзиховского на пятницу. Кто этот счастливчик? Как вы отнесетесь к такой идее, чтобы один или два раза в неделю можно было бы услышать особое мнение журналистов, сотрудников «Эха» - Корзун, Бычкова, Плющев, Ларина и так далее? Илья из Ярославля». Ну, я отнесусь к этому негативно, потому что коллеги имеют право и имеют возможность в своих других передачах часто высказывать свою точку зрения. Хотя, конечно, бывают случаи, когда там, скажем, гость застрял в пробке или за 5 минут выяснилось, что он не приходит. Тогда, конечно, мы заменяем, те, кто на станции, мы заменяем «Особое мнение». Но, в принципе, «Особое мнение» - все-таки, это для приходящих гостей. Я уже говорил и повторю, что я собираюсь предложить это Веллеру, Михаилу Веллеру это место. Если он откажется, тогда мы будем смотреть дальше. Может быть, там будет переменка – я имею в виду, не постоянный гость. Хотя, я считаю, что постоянный гость – это правильно.

Дальше. Гетманрекс (это я по никам иду): «На какие темы может писать блог и что значит «эксперт»?» Ну, смотрите. Для наших слушателей у нас есть 2 типа блогов. Первый блог – эксперт. Это значит, что если вы – учитель и пишете об образовании или если вы, предположим, бизнесмен и пишете о бизнесе, или если вы – сотрудник Министерства иностранных дел, специализирующийся на Ливии, пишете про Ливию или если вы – шахтер и пишете о том, что происходит в этой сфере, это и есть эксперт. Если вы – подводник или бывший подводник, вы пишете об этом, да? Это есть для нас эксперт. Это раз (про блог). Это можно делать на постоянной основе, исходя из вашего личного житейского опыта.

Вторая история... Потому что когда мне люди пишут «Мы – философы, мы можем писать о всем», вы знаете, ну, мы все – философы и все можем писать обо всем.

Вторая история связана с событием, которое происходит непосредственно в том или ином городе. Если случилось что-нибудь, условно говоря, важное в Пензе, то мы, конечно, вне зависимости от образования принимаем блоги свидетелей. Это так называемые блоги свидетелей. Причем, люди, которые были там, люди, которые являются свидетелями в прямом смысле этого слова, очевидцами, как мне напоминают. Вот это мне кажется важным. И если у вас есть, что предложить, предлагайте. Если у вас нет чего предлагать, не предлагайте.

Я хочу вам сказать, что... Так. Какой счет? Я не вижу отсюда. 15:8, ведет Россия, мы в 10 ударах от золотой медали по волейболу. В 10 ударах от 23-й золотой медали.

Идем дальше. Следующая страница. Сергей Труманян меня спрашивает: «Функции главного редактора радиостанции сходны с функциями худрука в драматическом театре?» Я не знаю, я никогда не был худруком в драматическом театре. Но функция главная редактора первая – это ответственность за все, что происходит на радиостанции. В соответствии с законом о СМИ главный редактор – он единственный определяет редакционную политику радиостанции. Я еще раз хочу напомнить, что по российским законам акционеры, учредители не имеют права (еще раз подчеркиваю, не имеют права) вмешиваться в редакционную политику. Редакционную политику в СМИ в России по российскому законодательству определяет главный редактор – это его функция. Иными словами, речь идет и о программах, и о кадровом составе, и так далее, и о представлении радиостанции в меру своей компетенции на внешнем круге и участии в обсуждении на государственном уровне проблем СМИ... Все это входит в функцию главного редактора.

Далее. Я просто смотрю, чего я отмечал себе. «Согласны ли вы, - пишет Кдакда... Можно как-нибудь чередовать гласные и согласные в ваших никах? «Согласны ли вы с точкой зрения о том, что Владимир Владимирович Путин через юридическую цепочку посредников реально является главным акционером вашей радиостанции?» Ну, реально и акционером – я, конечно, так сказать не могу. Но, конечно, является, если вы имеете в виду через цепочку посредников. Да, реально является. В этом смысле безусловно. Но еще раз вам напомню, что акционеры по российскому законодательству не определяют редакционную политику. Вот это самое главное.

Пошли дальше. А, кстати, за супер-Алию отдельное спасибо. Что случилось? Всё! Сборная России по волейболу выиграла золото Олимпиады, 23-я золотая медаль. Только что завершился матч с Бразилией, счет 3:2 в нашу пользу. Что ты мне?.. Можешь сесть к микрофону и сказать? Включи ей микрофон.

А.ГРЕБНЕВА: 24-я золотая медаль.

А.ВЕНЕДИКТОВ: 24-я, Да?

А.ГРЕБНЕВА: Да.

А.ВЕНЕДИКТОВ: 24-я золотая медаль. Там был бокс. А где мы 23-ю золотую медаль? В боксе была 22-я.

А.ГРЕБНЕВА: В художественной гимнастике в групповых соревнованиях.

А.ВЕНЕДИКТОВ: А, все. Это я пропустил. Значит, да, 24-я золотая медаль. Ну, вот, волейбол – это замечательно. Про бокс не знаю ничего. Так, есть победа, есть победа у волейболистов. Молодцы, ребята: проигрывать 2:0, 2 сета проиграть и выиграть 3:2 – это умение, это сила характера. Просто молодцы. Красавчики. Пошли дальше.

«За супер-Алию отдельное спасибо». Да-да, Алия Мустафина у нас была. Это, конечно, было здорово. И я думаю, что, кстати, очень многие спортсмены – и те, кто выиграл, и те, кто не выиграл медали – будут в нашей студии. Есть команда моя, связанная как раз со «Спортивным каналом», чтобы приглашали тех, кто может прийти, и их вам представляли, знакомили, чтобы вы могли их поздравить и сказать спасибо.

Дальше. «Нельзя ли сделать программу «Без посредников-2» с главным редактором сайта?» Так будет, Илья. Андрей сейчас находится в отпуске, с новыми силами в новом сезоне будет ежемесячная, да. Ну, вы поймите, программа «Без посредников» - она, все-таки, на свободных местах. Вот, нет Лены Афанасьевой, тогда я сажусь и отвечаю. Есть Лена Афанасьева – куда мне сесть, где мне вести эту передачу? Поэтому также Андрея мы будем засылать.

Земпф: «Алексей Алексеевич, несколько дикое впечатление производит, когда люди, выступающие на «Эхе», оскорбляют друг друга. Вот, в пятницу Пархоменко обозвал Шевченко лжецом. Я помню, что Шевченко как-то тоже назвал Пархоменко одним из владельцев управляющей компании Алроса. Ну, хватит, наверное, поливать друг друга – это неприлично. А вы как думаете?» А я ничего про это не думаю, потому что это приглашенные гости, это не сотрудники «Эха Москвы», находящиеся в разных политических, я бы сказал, векторах и в разных этических векторах. Ну, вот, в меру того, как они понимают, что правильно, они это делают. В данном случае мне представляется, что это не имеет никакого значения, потому что таким же образом, скажем, Зюганов говорит о Миронове, Миронов говорит о Жириновском, Жириновский говорит о Явлинском, там, Явлинский говорить о Путине и так далее. Послушайте, не имеет значения.

Так. Пошли дальше. «О целесообразности использования господина Проханова в программе «Особое мнение». Целесообразно. Отвечаю. Так, дальше. Владимирмат: «Комплект выступающих оракулов один и тот же. Некоторых можно и не слушать». Не слушайте.

Так. Тут предлагают менять. Я вам уже объяснял и много раз объяснял: люди – одни и те же, а мир вокруг меняется. Да они и сами меняются, и за этим интересно наблюдать. Что скучно, то не слушайте. Не обязательно их слушать – слушайте другие передачи, их очень много.

Юрий пишет: «Если я не ошибаюсь, вы собирались сопровождать Путина в поездке на Украину». Собирался, но приболел и не уехал. Да, собирался, действительно, поэтому впечатлений нет. Когда у меня есть впечатления, когда я езжу, я, конечно, всегда прихожу, рассказываю. Здесь – нет. Но я, конечно, не упущу возможности, когда Путин или Медведев поедет на Украину, обязательно съездить и рассказать о своих впечатлениях.

Птица7: «Пригласите ли вы в эфир «Эха» судью, который непосредственно решает судьбу группы Pussy Riot?» Да, конечно. Конечно. И вот считайте, что я сейчас пригласил через эфир, хотя заранее известно, что она не придет. И это заранее мне известно. Вообще судьям запрещено комментировать дела, которые они вели. Хотя, мне кажется странным, что если ты уже вынесла решение и написала мотивировочную часть (или написал судья), хорошо бы объяснить, особенно в резонансных делах мотивировочную часть нормальным человечьим, как говорит Александр Лукашенко, языком. И мне кажется чрезвычайно странным, что наши судьи это не делают. Но я знаю, что не делают, и мы по этому поводу дискутировали и с Вячеславом Михайловичем Лебедевым, председателем Верховного суда, и с Ольгой Александровной Егоровой, председателем Мосгорсуда. Они не разделяют мою точку зрения, что судья должен иметь право и возможность комментировать дело, по которому вынесено решение. Ну, что я могу сказать? Ну, пригласить – пригласим, безусловно.

Хороший вопрос Ппска: «Здравствуйте. Как ваши дела?» Как обычно. Август.

«Вопрос по «Дилетанту», - спрашивает Ева1955, - планируется ли полная электронная версия журнала? Я бы с удовольствием подписалась, но доставки в Канаду нет». Есть. А вот теперь внимание. Буквально неделю тому назад мы открыли возможность подписки по почте в смысле за рубежом. Это есть на нашем сайте, на сайте Дилетант.ру. Ну, подпишитесь на полгода, во-первых, чтобы небольшая сумма, чтобы замерить приход, устроит вас он или нет. Я вам могу сказать, что я из Франции выписываю журналы, скажем, «Science et Vie» («Наука и жизнь») выписываю. «Guerre et l'histoire» («Война и история»). Они приходят ко мне, и еще несколько журналов по истории я выписываю французских. Они приходят ко мне по почте домой. Это же журналы не политические, не сиюсекундные, это журналы, которые могут идти, ну, там, месяц, наверное. Я не знаю, мы не пробовали еще, мы не замеряли. В Москве он идет 10 дней. Вот, он выходит 22-го и я получаю где-то в первых числах следующего месяца. Но я хочу обрадовать вас тем, чтобы сказать, что подписка на «Дилетант» открыта теперь по всему миру. Поэтому никакой тоскливости не будет.

Что касается электронки, то тоже будет подписная электронка. Я знаю, что готовится программа, что он будет выкладываться полностью, но за деньги.

Так. И закончу я, Ник7788: «Вы, «Эхо Москвы», как все уже в курсе, финансируетесь государственной корпорацией». Нет, мы финансируемся рекламой. Ни копейки, дорогой Ник7788. Все уже не в курсе. Один вы остались в курсе того, чего нет. Поэтому будьте внимательны и слушайте «Эхо Москвы».

Еще Робин-Бобин пишет: «Вы не принимаете подписку не из РФ». Вот, еще раз подтверждаю, что подписка, как говорится, не из РФ, она уже тоже может быть. В Москве сейчас 18:30 будет, я напоминаю вам, что у нас новости, затем мы продолжим. Можете присылать уже, +7 985 970-45-45, ваши вопросы. А победители уже есть – я сразу после новостей их объявлю.

НОВОСТИ

А.ВЕНЕДИКТОВ: Это программа «Без посредников». Ну, я практически закончил отвечать на вопросы. Вот, хороший вопрос Матвейгео: «Почему вы редко приглашаете представителей «Яблока» на «Эхо»? Договор с Кремлем не позволяет?» Знаете, я посчитал: господин Митрохин у нас бывает чаще господина Зюганова, чаще господина Миронова, чаще «Единой России» (обратите на это внимание). Ну вот так. Так что у вас аберрация зрения. Возьмите, зайдите на сайт, посчитайте сами, сколько раз там в месяц, в год у нас бывают представители той или иной партии.

Так. Игорь пишет: «А что если расширить круг гостей в «Особом мнении»?» А он расширяется, когда «Особое мнение, в смысле постоянные посетители уходят на каникулы, уезжают. Я напомню, они – гости, они имеют право не приходить. А тот состав, который сейчас есть, вполне удовлетворяет. Я вам напомню, что и 17, и 19 часов у нас в большом отрыве на первом месте из всех радиостанций Москвы. То есть люди больше всего слушают именно 17. Значит, их устраивает. Чего я буду менять? От добра добра не ищут.

Поехали смотреть +7 985 970-45-45. Владимир из Ростова-на-Дону меня спрашивает: «Вернется ли на «Эхо» Оксана Пашина?» Оксана Пашина никуда и не уходила, она сидит с малышом, поэтому дайте мамашке-то с малышом посидеть. Да? И вернется, конечно. Куда денется-то? Куда денется?

Так. Пятая партия – до 15-ти игра. Да. Сергей из Тюмени: «А слушатели не определяют редакционную политику?» Слушатели влияют на редакционную политику, но определяет ее главный редактор. Естественно. Тот, кто несет ответственность, тот и определяет.

Так. Пошли дальше. «Сделайте интервью с этим, интервью с этим». Слушайте... Ну, хорошо, пусть так. У всех свои вкусы. Кто-то любит Плющева, кто-то не любит Плющева.

«Поясните, почему присутствие Проханова в эфире «Эха» разумно?» Потому что огромное количество слушателей его слушает каждую среду, поэтому это разумно.

Так. Таня спрашивает: «Обычно у Троицкого нет никакого мнения. А в чем фишка?» Фишка в том, что огромное число слушателей его слушает. Так. «Будете ли дальше приглашать на «Эхо Москвы» других российских министров?» Конечно, Дмитрий. Естественно. А как же иначе?

Так. «Как вы относитесь к позиции господина Осина?» Никак не отношусь. Так же, как не отношусь к позиции госпожи Лариной, господина Дымарского, госпожи Бычковой и так далее, своих сотрудников. Имеют право на свою позицию.

Так. Пошли дальше. «Вы только из Франции?» Я не ездил никуда. «Вы Мадонну приглашали в связи с ее политическими заявлениями?» Вы знаете, мы ее приглашали до того, как она делала свои политические заявления, потому что такие уникальные люди как Мадонна, всемирноизвестные люди, конечно, заслуживают того, чтобы вы их услышали в эфире «Эха». К сожалению, ни ее график, ни, скажем, правила, которыми окружают интервью, не позволили Мадонне прийти на «Эхо Москвы».

Так. Вот Ирина спрашивает: «А когда Гулько пойдет в отпуск?» А ваше какое дело, Ирина? Когда пойдет, вы услышите из эфира. Понимаете? Так. Что еще? «Ты кликнул – тебя не заставлю я ждать». Хорошее выражение.

«Из-за волейбола полменя пропустил». Догоняйте. «На встрече с Путиным вы не стали возражать, что кормитесь за счет государства». Нет, просто этого не показали. Этого просто не показали. А Владимир Владимирович в курсе, я предоставил ему потом даже бумагу. Вот, его ввели в заблуждение. Не волнуйтесь.

Так. «Необходима программа про ЖКХ», «У «Особого мнения» узкий список гостей», опять «Ангажированных ведущих», «Онлайн-трансляция». «У каждого судьи есть учитель». Заявки в «Дифирамб» - пригласите того, пригласите сего. Знаете, ну, мы исходим, все-таки, из, скажем так, интересности наших гостей либо их своевременности. Бывает так, что, вот, гость попадает во время. Вот, я думаю, что к величайшему сожалению очень многие люди интересны только событиями, которые сами по себе интересны, событиями, которые их окружают. Вот, вы говорите «Позовите судью Сырову». Вы до процесса о Pussy Riot такой фамилии-то не знали. И позови я судью Сырову до того, вы бы сказали «Он что, с ума сошел? Какого-то московского судью просто так позвал». Да? Не годится.

Так. Меня просят прокомментировать того-сего. Я не буду комментировать того-сего. «Как можно устроиться работать на «Эхо»?» Там очень просто: вы присылаете резюме на имя Марины Королевой. Если нам есть необходимость в ваших умениях, мы вас приглашаем на собеседование.

Так. «Местное радио прерывает вашу программу». Да, кстати, вот, местное радио. Наши партнеры, чтобы вы понимали, имеют право на 12 часов в сутки в среднем, если мне не изменяет память, собственного вещания. Их право, естественно, да? Мы тоже вещаем 24 часа в сутки, перекрывать 12 часов наши программы. Поэтому бессмысленно жаловаться.

«Ваши отношения с Путиным». У меня сложные отношения с Путиным. Я уже отвечал на этот вопрос. Я Владимира Владимировича знал сравнительно мелким чиновником, и я с любопытством наблюдаю за его эволюцией. Очень трудно отвечать на вопрос «Ваши отношения». Вот, знаете, я ему говорю, когда с ним встречаюсь, то же, что говорю вам. Вот, пожалуй, это самое главное. Мои отношения с Путиным – честные. Так же, как с Медведевым. Я говорю впрямую и в глаза. И вы можете быть уверены, что и на прошлых встречах, и на будущих встречах, если они будут, за мной не заржавеет.

Путин относится к радио достаточно напряженно, насколько я знаю. Последние 2 года, насколько я знаю, он слушает, стал слушать. Не все, конечно. Когда в бильярд играет, как говорится. История с противоракетной обороной, когда он обрушился с критикой, нас он, действительно, слышал сам – мне это и он сказал, и подтвердили люди, которым он с возмущением об этом тогда же, в ту же минуту и рассказывал. Значит, слушает. Ну, в общем, ну вот так, да.

Большую часть политики его я не разделяю – я ему это говорю и говорю сейчас в эфире. Считаю ее ошибочной. Все свои претензии я ему, по-моему, в прошлом месяце уже публично высказывал, в том числе и по радио «Эхо Москвы», и в интервью разных. Ну, сложные отношения, на самом деле. Но внепрофессиональных отношений нет. Он – президент, я – главный редактор популярной политической радиостанции. Он разговаривает со многими людьми из нашей профессии. Ну чего? Да, сложные отношения, непростые во всяком случае. И, конечно, после того, как я отказался стать его доверенным лицом, хотя понимал, что он победит и, я думаю, ни у кого сомнений не было, что он будет, ну, объявлен победителем, во всяком случае, понятно, что для радио это, может быть, создало проблемы в будущем. Пока – нет. Пока – нет.

Вообще по отношению к «Эхо Москвы» мстительности в Путине я не заметил. Нелюбви – да, там, не приемлет – да. Готов слушать всяких наушников, которые ему лгут, вот, история как раз с тем, что мы содержимся Газпромом, да? Пришлось писать записку, пришлось переводить цифры – ему передали, что это не так, что это ложь, ему солгали те, кто писал ему справочку, видимо. Ну да, неприятности. Ну да, наверное, будут, конечно. А что, собственно говоря? Что в этом удивительного? Главное, что в этом нового для вас?

Вообще это даже хорошо, что главный редактор «Эха» не является доверенным лицом какого-то политического лидера, согласитесь. Это, по-моему, очень хорошо для вас. Зачем лишний канал?

Пошли дальше. «Почему Явлинский не приходит?» А куда он приходит, Алексей? (Алексею Смирнову говорю). Он никуда не приходит. Это его тактика. Если я правильно понимаю Григория Алексеевича, он, понимая ситуацию, сидит в засаде. У политиков бывают разные тактики. Вот, он, понимая, что он в таком тяжелом положении и партия в тяжелом положении («Яблоко»)... Ну, когда партия куда-то не проходит, она в тяжелом положении. Будем надеяться, что партия будет («Яблоко» в том числе) в первую очередь выигрывать какие-то местные выборы, выигрывать места в законодательное собрание, делать их более, скажем так, конкурентными. Ну, пока Григорий Алексеевич – член законодательного собрания Санкт-Петербурга, депутат. Мы можем просто попросить наших питерских коллег сделать там передачу о его деятельности как депутата ЗАКСа Петербурга. Ну, если вам это интересно, нет вопроса.

Так. Максим, я вам ответил, как устроиться. «Правда ли, что вы выпивали с Путиным?» Слово «выпивал» здесь неправильно. Во-первых, в отличие от меня Владимир Владимирович – он не по этой части. И как он... Я недавно выяснил, что он завязал. То есть он как собутыльник мне теперь не подходит. Но еще года полтора-два назад, действительно, на встречах наливали и он там белого вина принимал. Но это не значит, что мы с ним выпивали. Ну, выпивали, да, выпивали. Кстати, он там тогда поднял тост за «Эхо Москвы», чем поверг в совершеннейший шок моих коллег, других главных редакторов. То есть, значит, сначала наехал, а потом, значит, «За «Эхо» - это было 2 года назад, чуть меньше. Было очень смешно, я тоже слегка обалдел, потому что только наехал в закрытом режиме и тут же «Ну, а вообще вы – молодцы. Давайте выпьем». Потом, значит, одному коллеге говорит «А ты чего не пьешь?» Он говорит: «Знаете, у меня там сейчас нельзя». Он говорит: «Не уважаешь «Эхо Москвы»? И меня не уважаешь?» Ну, тот, значит, сразу хряп. Теперь, видимо, уважает.

Пошли дальше. Не, ничего не значит. Могу вам сказать, ничего не значит, понимаете? Ничего не значит, что выпил, не выпил (для него).

Так. «Когда будет новое ВСС?» Что такое? Никита из Тулы, расшифруйте, пожалуйста. «Пригласите Медведева на эфир». Пригласил. «Вы верите в рейтинги, согласно которым занимаете 2-е место среди радиостанций страны?» Я не знаю такого рейтинга. Я знаю, что в России существуют 2 компании, которые меряют рейтинги, это Комкон и Гэллап (ТНС). Ну, бывший Гэллап сейчас называется ТНС.

Мы не можем меряться в стране, потому что мы не всюду идем в стране, и замерять нас в условиях страны бессмысленно: мы не идем в Красноярске, а вы туда включаете Красноярск. В Москве Комкон июль-месяц нам дает 1-е место, ТНС – 4-е место. Вот мы в первой пятерке, считайте, в любом случае, по любому счету. И больше миллиона слушателей в Москве в день в июле. Это вот такая история. Это не вопрос веры – нет другого инструмента. Собственно говоря, рейтинги нужны для кого? Для рекламодателей. Какая разница вам, какие рейтинги? Вот, вы слушаете, вот, может быть, вы один сейчас... Вот, мы сейчас с вами тут сидим вдвоем, я и вы, и слушаете. Вам какая разница, сколько еще человек слушает? Ну, модно, да, «Эхо Москвы» слушать стало опять модно.

Так, пошли дальше. Ну, тут стали защищать Проханова. Я дошел до этого. Радзиховский взял тайм-аут. Про дела свои я уже... Булат говорит «Как ваши дела?» Какие из них? Если финансовые, отлично. Если спортивные, не очень. Если дела по воспитанию сына, суперотлично. Какие дела? Что вы имеете в виду?

«Почему вы позволяете своим ведущим представляться детскими именами? Тоня, Даша, Саша». Как хотят, так и представляются – я не вижу в этом большой проблемы.

Так, что еще? «Ваше отношение к статьям Прилепина и Новрузовой». Честно говоря, еще не прочитал. Читал на них отзывы, но статьи не прочитал. «Чем закончились переговоры с Собчак?» Не было переговоров с Собчак. Было предложение Ксении, но Ксения работает на другой радиостанции и она сказала мне, что поскольку она работает с другой радиостанцией, у нее обязательства. Я уважаю такую позицию. Она будет приходить в гости тогда, когда мы ее будем звать как гостя. Но постоянно.

«Насчет «подряд» в статье 81...» Вот, Николай, что вы шлете? Вот человек шлет: «Насчет «подряд» в ст.81 нечего сказать? Николай», телефон заканчивается на «-59». Нечего сказать. Я не понял ни одного вопроса.

«Почему сотрудники «Эха Москвы» произносят имя президента, как бы выплевывая первый слог?» Как это? А как можно выплюнуть? «Владимир Владимирович», «Владим Владимыч». А как тут можно выплюнуть первый слог? Арбидольчику – и все будет хорошо.

Так. Свету из Иваново? Ну, если только в «Дифирамб». Понимаете, я же не говорю, кого приглашать, кого не приглашать. Это к ведущим. Вот, в «Дифирамб», наверное. Или, скажем, Лена Афанасьева вернется, позовет Свету из Иваново. Есть специальные передачи для этого.

«Убедительная просьба сообщить номер «Эхо», по которому звонить из Питера». Если в эфир, +7 985 970-45-45. «Дзядко маловато». Он такой длинный, что его хватает на все. Так, пошли дальше. Я смотрю просто смски, которые пришли. «Алексей Алексеевич, всегда ли мнение большинства сотрудников «Эха» совпадает с мнением главреда?» Я стараюсь не высказывать свою точку зрения, поэтому не интересуюсь.

«Почему бы не устраивать живые концерты на радио в прямом эфире?» Не наш профиль. «Господа ведущие и ведомые...» Что за черт? «Сделайте нормальную интернет-трансляцию» - это не ко мне. «Особое мнение» дворника дяди Васи пробовали делать? Не пробовали?» Пробовали, Серж. Не умеете вы говорите, Серж. Не умеете вы формулировать, несете лабуду, Серж, и хотите эту лабуду нести на миллион слушателей. Не пойдет.

«Кому при необходимости можно на вас пожаловаться? Сергей из Кронштадта». Путину Владимиру Владимировичу – Москва, Кремль, Путину Владимиру Владимировичу. Туда.

Так. Виталий Данилошкин говорит: «А Путин сказал, что слушает «Эхо» по утрам, просыпаясь». Вы знаете, нет, это была вечерняя передача, это он уже лег спать. Тут мы его и разбудили.

«Передача о миноритарных акционерах». О чем речь вообще, да? «Лев Гулько – супер во всех ипостасях! Рита из Казани». Ну конечно, да.

«На «Эхо» - адвоката Фарбера». Мы собираемся, Владимир, его позвать, потому что мы вообще там... Я еще раз повторяю, я вообще не очень понимаю это дело. Я вот читал в интернете сегодня в первой половине дня. У меня там еще есть несколько вопросов, и поэтому, наверное, нужно звать, прежде всего, адвоката.

«У вас есть передача о спорте, о кино. Не надо ли сделать?..», «Выложите, плиз, записочку про доходы на сайт. Владимир в бане». Обойдетесь. Идите на сайт Газпром-Медиа, там и ищите, между прочим.

«Спасибо за Алину Гребневу». Да пожалуйста. «Не он президент, а он занимает должность президента». Вот, делать вам нечего. «Не хотите ли переманить Алексея Митрофанова с радио Мегаполис-ФМ?» Нет, не хочу. Я вообще не считаю, что депутатам нужно давать передачи. Не считаю.

Так. «Прошу оценить степень популярности радио утром между РСН и «Эхо Москвы». Тарас». Я не могу оценить степень популярности, я могу вам сказать про рейтинги. Если мне не изменяет память, ну, «Эхо Москвы» на первой позиции. В 9 часов РСН в июле, по-моему, на 5-й позиции, в 10 – на 8-й, а мы на 1-й по Москве. Вот я так могу оценить рейтинги. А популярность... Что такое популярность? Среди вас оно популярно, среди меня не очень. Ну и так далее.

Так. «Объясните, почему этот человек обливает вас грязью?» Арбидолу не хватает. Чего я могу сказать? «У вас молодые стажеры или сотрудники?» И стажеры, и сотрудники. А, «Все так»! Ну, извините, Никита, вы пишете два «с» подряд. Значит, Наталья Ивановна вернется, в последние недели сентября мы заложились, по-моему, после 22 сентября и пойдем дальше. Пока идут повторы, мы не прикасаемся к этой передаче. Она совершенно гениальная, как мы считаем.

«Сталин тоже произносил тост за здоровье Ленина в 1932 году». Ну хорошо. Что ж теперь сделаешь? Будем приглашать Радзиховского. Ксения Ларина выйдет на работу после отпуска. Она концентрирует свой отпуск летом, значит, вот, месяц у нее отпуска, ну, там 5 недель я ей дал докидать. Ну, после 22 августа выйдет на работу.

«Будет ли осенью что-нибудь интересное, новое?» А это от вас зависит, уважаемый. Будете чего-то новое вытворять – и мы будем освещать. «Пардон, выплевывают фамилию...» Теперь фамилию «Путин». Чего тут ее выплевывать? «Путин». Да, мало... Доза была мала! Примите вторую таблэтку под язык.

Так, что еще? «Кто совершеннее, кто несовершеннее?», «Троицкого маловато». «Слышно, как большие начальники Путина зовут «Владимыч». Ну, Владимыч и Владимыч. Да, не знаю. Я его зовут «Владимир Владимирович» или «ВВП», как его, собственно, зову для краткости. «Поздравьте наших волейболистов». Уже полчаса назад. Проснулся товарищ Смирнов.

Так. Приложение на Андроид планируем. Латынину прочитали – на здоровье. Что у нас тут? А, у меня сейчас еще зависнет вот эта вот вся фигня и все закончится. Да. Наталья: «Ё-моё звучит устами ребенка. На «Детской площадке» это зачем?» Дорогая Наталья, этому проекту уже 8 лет. Уже 8 лет мой ребенок говорит «Это вам ё-моё». В четырехлетнем возрасте записали. Не является это никаким матом, а вы, Наталья, как-то встряхнитесь и улыбнитесь.

Так. «Эхо Москвы» - супер!» Это мы знаем. «Я сегодня ядовит...» Да, это правда. «Руководитель соцсферы города...» Ну, мы будем по городу. Мы думаем, как это делать, как приглашать, кого приглашать. Думаем. Почему мы не вещаем в Краснодарском крае? Не пускает нас товарищ Ткачев. Геля мне пишет: «Арбидол – средство от гриппа, а не от идиотизма. Придуркам не поможет». Арбидол, Геля, как нас учили, это суперсредство. Но пока они сходят в аптеку, пока они постоят в очереди, пока они будут разбираться, что такое Арбидол, глядишь, и программа закончится, понимаете? И нам, Геля, с вами будет совсем хорошо.

Так. «С РСН убрали программу Чаплина. Он может у вас появиться?» Вот, Алексей ставит меня в тупик. Во-первых, я не знал, что на РСН была программа Чаплина. Во-вторых, у нас есть программа Максима Козлова, я считаю, замечательная. Вот, на самом деле, замечательная программа и считаю, что вообще отца Максима можно там выдвигать на всякие радиопремии. Он, правда, в них не участвует (во всяких радиопремиях), но вообще она, вот, сделана замечательно, для всех. Я очень люблю хорошо сделанные образовательные программы. Поэтому... Вот. Я вам ответил на ваш вопрос?

Так. Булат спрашивает: «Когда включите телефон Тамразова?» А у нас Тамразов теперь идет в записи. Включить телефон-то я могу, только вы будете слышать шорох пленки или, вернее, файла.

Так. «Программа Анатолия Агамирова. Как долго?» Пока существует. Это я Евгению отвечаю. Благодарят за это. «Почему вы такой злой? Андрей». Да что вы, Андрей! Я не злой, я – довольный. Девчонки выиграли, пацаны выиграли. Причем, красиво выиграли, да?

«Кто забирал из бюджета ваши деньги, предназначенные для «Эха»?» Не было никаких в бюджете денег, предназначенных для «Эха». Жалко: другие берут, а мы – нет. Жалко. Мне самому жалко. Ну, так бывает. Ну хорошо. Значит, что у нас дальше? Я вам напомню. У нас на следующей неделе утром ведет Плющев-Фельгенгауэр, пока Матвей в отпуске. Кстати, теперь на утренних «Разворотах» будет довольно интересная у нас история, потому что у нас 3 пацана и 2 барышни. И они, вот, барышни будут по 3 недели работать, а пацаны по 2. Плющев, Варфоломеев, Ганапольский, ну и Фельгенгауэр и Воробьева. Это понедельник-четверг. В пятницу еще 2 барышни – это Гребнева и Чиж у нас, я бы сказал, перешли на следующую ступеньку пьедестала (уже никак от Олимпиады оторваться невозможно). Поэтому смотрите, естественно, Сетевизор и любуйтесь. Любуйтесь не только ушами, сказал бы я.

Я с вами прощаюсь до завтра. Это был Алексей Венедиктов. Новости через несколько минут – сегодня они неплохи.