Без посредников - 2011-10-02

А.ВЕНЕДИКТОВ: 17 часов 14 минут в Москве, это программа «Без посредников», у микрофона Алексей Венедиктов, вы слушаете «Эхо Москвы», и пока вы продолжаете отвечать, я перехожу сразу к вашим вопросам. И, кстати, поскольку идет очень много ответов правильных и не очень, я начну, может быть, с смсок даже, а не как обычно из интернета, потому что иначе они потом провалятся, закопаются, и я не смогу их обнаружить. Развернулась дискуссия. В частности, Евгений пишет: «Что-то не очень получается программа «Народ против». Слабо готов народ?» Вы имеете право на свою ошибочную точку зрения, Евгений, безусловно, а я, наоборот, считаю, что сейчас все лучше и лучше конструируется программа «Народ против». Я с этой программой вожусь уже года 2, и, действительно, она не получалась, потому что приходившие слушатели не были готовы. В основном, были очень хорошие, но они не понимали, что это не посиделки на кухне, что в это время их слушают сотни тысяч людей и что они представляют не себя, Ивана Ивановича Иванова или Ивана Ивановича Сечина, а они представляют сотни тысяч людей. И это люди не понимали, и эта программа шла в прямом эфире, ничего поправить было нельзя. И мы видели, как эта программа теряла интерес. Это же все видно, да? Она теряет интерес у людей. Поэтому когда сейчас мы как раз запустили такой мини-сериал с московской мэрией... Напомню вам, что у нас есть договоренность с московской мэрией, что все вице-мэры и руководители крупных департаментов придут отвечать на вопросы в программу «Народ против». Наши корреспонденты, мои корреспонденты молодые очень тщательно готовятся. Это видно. Да, не всегда получается, правильно. А у меня, что ли, всегда получается? А у Матвея, что ли, всегда получается? А там у Саши Климова, что ли, всегда получается?

Но я хочу сказать, что программа заиграла, возникла динамика, люди теперь, не только корреспонденты, не только народ, но и ньюсмейкеры стали готовиться, тем более тщательно. Потому что корры-то, они понимают, в чем суть вопроса. Поэтому я с вами не согласен, но вы имеете возможность ее не слушать, Евгений, если вам кажется, что она слабая.

Программа, конечно, будет развиваться... Как и любая другая программа. Я помню, что как только возникла программа «Кейс», господи, сколько было нареканий? Вот, сколько было нареканий? А она месяц от месяца все растет и растет. И, там, эти нарекания постепенно... Они, может, и остаются, но нарекающих все меньше и меньше. Я просто обращаю на это внимание.

Значит, несколько вопросов, связанных с Сетевизором. Вы все свои претензии присылайте, и мы их переправим, естественно. Но я вам должен сказать, что у нас на сайте существует такая кнопка «Задай вопрос главному редактору сайта», Андрею Ходорченкову. Вот, все нарекания хорошо бы туда – он на прямом контакте с разработчиками, руководством Сетевизора и он туда передает и отвечает на ваши вопросы.

Кстати, ровно сразу под этой кнопкой возникла сегодня кнопка «Мобильная версия сайта». Вы очень часто спрашивали «А вот мобильная версия, PDA?» Версия готова, теперь все работает. Если у вас есть тоже замечания к этому, ему же, Андрею Ходорченкову – туда. Он за это отвечает своей головой. Что касается приложения для Android’ов, то дизайн принят и утвержден, и я думаю, что в этом году мы это запустим. Я не знаю, насколько быстро это будет сделано, но это будет сделано и приложение для Android’ов, для Google Android’ов делается. Поэтому я думаю, что... Пользуйтесь. Это важная история.

Дальше. Вот теперь я, наверное, буду чередовать смски +7 985 970-45-45 и интернет. Юкария пишет: «Нравится передача «Вглядываясь в традиции». Я не причисляю себя к православным, но слушать, тем не менее, очень интересно и не бесполезно. Нет ли планов создать подобную передачу о других конфессиях?» И тут же Ян пишет: «Будет ли продолжен цикл «Вглядываясь в традиции-2» с католиками и так далее?» Вы знаете, мы им предложили. И, знаете, мы не нашли отклик. То есть мы нашли отклик, но мы не нашли результатов. Все: «Да-да-да, да, пожалуйста, да в ту же самую секунду». И нету. Мы побегали-побегали, перестали бегать.

Безусловно, это неправильно. Сразу вам хочу сказать, это неправильное решение. Мне кажется, что передача «Вглядываясь в традиции» - в исламские традиции, в буддистские традиции, в иудейские традиции, в католические традиции, в протестантские традиции и иные традиции – это очень полезная история. Образовательная, как правильно пишет Юкария. Образовательная, не бесполезная история на «Эхе Москвы». И, наверное, вы правы, что вы мне дали такой пинок – я думаю, что мне нужно вернуться к этим переговорам. И я попытаюсь в октябре эту историю добить.

Влад с Урала спрашивает: «Когда продолжится передача про управление городами? Будут ли передачи по типу журналистского расследования? Какие способы применяются для просвещения жителей о демократии?» Ну, тут много чего и так далее. Единственное содержательное: «Вот, когда журналисты «Эха Москвы» перестанут называть чиновников и бюрократов властью? Меняйте менталитет». Хочется сказать: «Сами меняйте менталитет».

Но на самом деле, содержательная часть про города. У нас, действительно, есть рубрика «Город за спиной». Она достаточно случайная. Имея в виду, что когда мы состыковываемся с мэром того или иного города, российского или антироссийского, мы пытаемся записать эту передачу. И я думаю, что просто давно не было, и в этом смысле Влад с Урала прав. Что касается «Когда вы перестанете чиновников и бюрократов называть властью», ну, это в лингвистический клуб, пожалуйста, это не ко мне.

«Обнаружил, - пишет мне Виктоб, - что на сайте звуковые файлы только что прошедших передач не выкладываются». Это не так. У нас, действительно, был сбой недавно и мы, вот... Меня спросили, в частности, про «Радиодетали» от 23-го числа. Все выложено. Люди, которые пропустили это, наказаны рублем. Все немедленно, как только передача заканчивается, если она идет в прямом эфире, файл звуковой выкладывается на сайт, расшифровка – ну, когда она есть, тогда она есть, у нас есть приоритеты в расшифровке, и есть передачи, которые надо сразу расшифровывать, которые являются сиюминутными, есть нетленка, которая может подождать. Но звуковые файлы все выкладываются безусловно.

Снова прихожу или перехожу к вопросам, которые пришли по смскам. Рэй говорит: «В диаграмме не видно, какое именно высказывание гостя было больше всего оценено по кардиограмме, какое меньше. Может, как-то выделить в распечатке текст?» Думаю, что вы правы. Ну, тут надо... Придется, скорее всего, скорость тогда распечатки. Представьте себе, это нужно будет вручную, видимо, делать. Мы посмотрим, можно ли это делать не вручную. Если это можно будет метить не вручную, Рэй, то, конечно, вы правы, это надо делать – я тут с вами абсолютно согласен. А все остальное – мне кажется, что... Ну, то есть вы правы: будем над этим работать, принимаю.

Юрий из Петербурга мне пишет через твиттер: «Сетевизор не дает возможности закачки видео для дальнейшего просмотра с телевизора. Пожалуйста, верните RuTube». Знаете, такой эксперимент довольно странный. Когда был RuTube, было очень много жалоб, потому что... Когда параллельно даже шел Сетевизор и RuTube, было очень много жалоб, потому что RuTube часто не работал – с их стороны, не с нашей. С их стороны. И мы вынуждены были отказаться от RuTube (мы – не RuTube от нас, а мы от RuTube), потому что мы не могли вам предоставить продукт вообще. Даже в плохом виде, даже в плохом качестве, если бы он был. Просто не могли. И, конечно, с RuTube мы утратили и чат, потому что чат был прикручен к RuTube. И там, поскольку человек 70 всего было, ну, сочли небольшой потерей.

Если вот то, что вы пишете, правильно, а именно то, что Сетевизор не дает возможности закачки видео для просмотра с телевизора, а RuTube давал, я к этому возвращаюсь, Юрий. Я вам обещал, если это, действительно, так. Дальше – как получится. Вы же понимаете, тут у нас всяко бывает.

Пошли дальше. Вот мне тоже Вилков Кирилл пишет: «Спросил главного редактора сайта по поводу канала «Эха» в YouTube, ответа не получил. Ну, я вам только что ответил». Галина спрашивает: «Правда ли, что младший вскрыл паркет и проложил метро?» Ну, там, действительно, была попытка, но она была пресечена службой безопасности в виде бабушки и дедушки – там была такая история, действительно. Такая, смешная, я бы сказал.

Мне тут пишут: «Вы проговорились о запрете британских виз». Ну, проговорился. Значит, кто внимательно слушал, тот быстрее ответил. Бывает. Проговорился. «Что вы думаете о завтрашнем переходе радио «Культура» на вещание УКВ? Прокомментируйте решение Архипова». Вы знаете, я, честно говоря, понимаю, что Сергей Архипов, который является одним из самых крутых радиоменеджеров... Чтобы у вас не было сомнений, с огромным уважением к этому конкуренту я отношусь. А он – конкурент реальный. Так вот, для меня было понятно, когда радио «Культура» и радио «Спорт», и видео «Спорт» внутри ВГТРК как социальные каналы распространялись максимально при том, что эти ребята не были на рекламном рынке. Потому что если за вас платит государство, за ваше распространение платит государство, то чего вам делать на рекламном рынке и демпинговать? И поэтому, видимо, если я правильно понимаю, идет сокращение средств на вещание, и Архипов освобождает, если я правильно понимаю, частоту радио «Культура» на УКВ.

Понимаете, на самом деле, многие критикуют рекламную политику коммерческих радиостанций, в том числе «Эха Москвы». Ну а как вы хотите, чтобы выживали радиостанции, не получающие дотаций от государства или от спонсора? От спонсора. У некоторых владельцы – спонсоры, которые их содержат. Неоднократно вам говорил и повторяю, это все проверяется, «Эхо Москвы» зарабатывает само и платит дивиденды. Иногда выходит в ноль, вот, во время кризиса, да? Но ни копейки от акционеров «Эхо Москвы» не взяло еще, скажем так. Пока нам удается на рынке хорошо существовать. Радио «Культура» является государственной радиостанцией, а не коммерческой и не приносит никаких прибылéй, как принято говорить. Функция государства, как мне казалось... И в этом смысле я, скрипя зубами, соглашался, что радио «Культура», радио «Спорт» занимают выделенные частоты, если они не коммерческие, то это функция государства.

В принципе, информационно-разговорное радио, я думаю, что можно построить (я могу построить) с командой любое. Мы можем построить метеорадио, и оно будет очень популярно. Мы можем построить радио «Культура», мы можем построить радио «Спорт», мы можем построить бизнес-радио. Это же все приблизительно одинаково разговорно-информационные радио или так называемые «радио общего формата» - они строятся по определенному принципу. Но если вы работаете на рынке, вам нужно бегать, вам нужно придумывать, вам нужно каждый день заниматься креативом, искать людей, переманивать их или отказываться от них и бюджет балансировать, доходы и расходы. Это заставляет вас крутиться.

Государственная в данном случае компания – вот она такая. Мне жалко, если она уходит на УКВ. Но решение за менеджерами. Думаю, что это ошибка государства. Ну, видимо, нужна частота под какую-то интересную историю.

Вот, Антон пишет: «Сколько зарплата ведущего на «Эхе»? А то возможно приду к вам вести какую-нибудь программу». Вы знаете, во-первых, мне не нужно, Антон из Красноярска, ведущих – у меня, слава богу, есть. «Какая-нибудь программа» – свидетельство о том, что вы вообще ничего не понимаете в этой профессии. А самое главное, я вам расскажу, что как только человек начинает со мной разговор о зарплате, я сразу понимаю, что это не наш человек. Не важно, какая зарплата. Не важно. У вас должны гореть глаза от того, что вас слушают сотни тысяч людей, а не от того, что у вас на 2 рубля больше, чем на радио «Шансон». Вот и все. Поэтому отдыхайте в вашем Красноярске, даже если это была ваша шутка.

Мне пишут: «Вчера ваши ведущие, редакторы допустили ляп, поместив портрет Лианозовой в сообщении о сборищах националистов, они стерли все возмущенные сообщения слушателей». Ну да, была ошибка, они ее убрали, исправили. И для новых людей, которые заходят, возмущенные сообщения... Я как раз очень благодарен, что люди посылали эти сообщения и позволили обнаружить ляп. И сообщения, как я понимаю, возмущенные писались не для того, чтобы их читали другие, а для того, чтобы можно было исправить ошибку, которую совершают в том числе и редакторы сайта «Эха». Мне кажется, что это правильно.

Так. Евгений из Пензы, это к Андрею Ходорченкову все по сайту. «В новостях у вас часто идет ссылка на РИА «Новости». Почему? Сотрудничество с РИА ваш рейтинг не поднимает». А вам не надо беспокоиться за наш рейтинг. Значит, что касается ссылок, это чрезвычайно важная история. Ведь, вам же все равно, кто первым сообщил о новости, если вы слушаете «Эхо Москвы». РИА «Новости», Франц-пресс, Интерфакс, Associated Press, Газета.ру, Лента.ру, Newsru.com. Я могу вам назвать массу. LifeNews, да, мне подсказывают тут. Абсолютно все равно. Вы должны получать от нас продукт, который мы собрали ото всех. От всех участников, от всех информационных агентств. И на мой взгляд, РИА «Новости» поставляет качественный продукт так же, как и другие коллеги. Вот эта история «Я не буду покупать латвийские шпроты, потому что там у власти нелюбимый мне режим», ну вот это вы так. А я считаю, что если продукт качественный, то наше дело – доставить его вам. И мы это делаем, и мы это будем делать. А продукт – качественный. Поэтому, естественно, мы так собираемся.

«Пытались ли вы все же договориться с соседями сверху? У меня похожая ситуация: сверлят постоянно». Вот уже, как бы, сегодня, вроде, последний день, будем надеяться. Ну, сверлят. Ну, слушайте, ну, пережили мы это. Ну, пережили.

«Верните Историю одного города. Виктор из Омска». Я уже ответил. Там чего-то «Слышали ли вы программу Дымарского последнюю?» Нет, не слышал. Так. Юра из Петербурга – я ответил, Юрий, вам. «Как получить выигрыш, если я в Питере?» Вам позвонят, возьмут адрес и у вас 2 позиции: либо вы ждете, пока по почте эта книга придет (а как работает почта, вы знаете), если у вас есть здесь знакомые, вы им говорите, они получают у нас. Они приходят, называют ваш телефон, книгу, когда выиграли и мы им отдадим ваш выигрыш. Или ждите, пока придет по почте. Ну а сейчас в Москве новости.

НОВОСТИ

А.ВЕНЕДИКТОВ: 17:35 в Москве, у микрофона Алексей Венедиктов, вы слушаете «Эхо Москвы». Я вас спросил, какая еще страна присоединилась к санкциям по списку Магнитского – это Великобритания, действительно, или Англия (мы принимали это). Книгу из серии «Живая история», «Повседневная жизнь британского парламента» Уно Макдональда и аудиокнига Натальи Басовской «История в историях. Отцы-основатели США» от компании Контент-медиа, ну а «Повседневная жизнь британского парламента – это «Молодая гвардия», получают: Аркадий, чей телефон заканчивается на 665, Александр посредством твиттера – 885, Денис – 383, Константин – 903, Виталий посредством твиттера – 789, Евгения – 257, Михаил – 535, Ирина – 603, Александр – 186 и Роман – 635. Вот, собственно говоря, наши победители.

Меня тут Андрей Ходорченков поправляет. Вы думаете, он только вас поправляет, главный редактор сайта? И меня поправляет. Я сказал в эфире, что мы готовим приложение для Google Android’а. Нет. На самом деле, мы готовим приложение для iPhone’а – о приложении для Google Android’а речь не шла.

Был вопрос, какая география посещения нашего сайта. Ну вот я сейчас открыл... Это же всё, у нас статистика от некоторых других, скажем, статистика по нашему сайту – она открыта. Более того, не только по сайту, но и по «Эху» каждый месяц мы вам об этом сообщаем. Вот я открыл сентябрь на Mail.ru и могу вам сказать, что 77,4% посещений приходит из России, на 2-м месте Украина – 4,56%, на 3-м месте США – 3,20%, на 4-м месте Германия – 2,23%. На 5-м месте Беларусь – 1,87%, на 6-м месте Израиль – 1,35% и Казахстан на 7-м месте, 1,32%. Вот, собственно говоря, эта статистика абсолютно открыта. Если посмотреть август, приблизительно та же картина: Россия – 78,13%, на 2-м месте Украина, США, Германия, Беларусь, Израиль и Казахстан. Та же самая история.

Вот, собственно, и все. Еще был вопрос, Анна из Москвы спрашивает: «Сейчас идет сбор подписей за музей в Расстрельном доме. «Эхо» может помочь, разместив ссылку на своем сайте?» Может, Анна. Но поскольку вы не прислали свой телефон или email для связи, ну, вот, как мы с вами свяжемся, чтобы его получить? Ну, так же тоже, в общем, не совсем правильно делать, скажем мягко, да? Не самая лучшая история.

Так, дальше Макс из Волгограда спрашивает: «Почему Барщевский? – спрашивает он. – Его «Особое мнение» всегда с низким рейтингом». Вот, откуда вы взяли, Макс? Вот, я сейчас положил перед собой рейтинги Гэллапа, вторник, 17 часов Барщевского. Зима, вся зима – 1-е место среди всех 54-х радиостанций, «Особое мнение» Барщевского, на 2-м месте – «Русское радио». Весна – все 3 месяца весны 1-е место среди всех 54-х радиостанций 17 часов, вторник. На 2-м месте – Радио России. Лето – все 3 летних месяца 1-е место среди всех 54-х московских радиостанций, на 2-м месте радио Шансон. Видите, за 2-е место идет борьба, а за 1-е – нет. Вот вам Михаил Барщевский. И так я могу делать по каждому, как вы понимаете. Просто я сейчас специально во время новостей сходил, взял этот листочек у себя. Я могу это сделать по каждому. Но поймите, что разные люди слушают разные продукты, которые мы производим. А особое мнение с Михаилом Барщевским – это продукт. Более того я вам скажу, что довольно так, стремительно поднимается «Dura Lex», который Михаил ведет. Он учится. Это тоже не его основная профессия. Он учится и он, кстати, очень внимательно... Он всегда в отличие от многих забирает то, что во время передачи идет на SMS. Он просит распечатать. И он мне много раз показывал: «Смотри, какой правильный совет, как себя вести», когда доброжелатели говорят: «Вы знаете, вот здесь вы вот так вот, то-то, то-то, это, вот, то-то, то-то». Это правильно. И поэтому, Макс из Волгограда, ну, вот, еще раз, да? Смотрите, я отбираю гостей по принципу того, что я вам, Макс, предоставляю некий продукт. Я изучаю ваше мнение, я изучаю социологические опросы тех, кто слушает «Эхо», и их потребности. Это же не фантазии, это наука. На самом деле, быть главным редактором медиа, ну, вот, во всяком случае, электронного медиа, во всяком случае как я это понимаю, - это наука. И когда там мои коллеги очень смешно смеются надо мной, насмехаются «Вот Венедиктов опять в графиках, Венедиктов опять в рейтингах, Венедиктов опять сидит и читает расшифровки собственного радио и слушает...» Я вам могу сказать: «Ну, пусть они смеются, так пусть они меня догонят сначала». Они смеются-то в спину.

И вот сейчас, когда летали мы большой компанией (в том числе там был Сережа Архипов) в Сочи в самолете, я взял все вот эти таблицы... Ну, естественно, в самолете туда-обратно, мы там и закусывали, и то, что предшествует закуске мы, естественно... Потом я сел и надо мной стали опять хихикать, я стал работать с графиками. Ну чего? В самолете чего еще делать? Я тогда достал вот этот листочек, где «Эхо Москвы» в сентябре в Москве по Комкону на 1-м месте, привесил к спинке своего кресла (они сидели сзади) и говорю: «Изучайте, ребята, изучайте, малыши». При том, что там очень, действительно, хорошие люди, знающие, менеджеры. Да? Это просто каждодневная работа.

Вот, я завтра опять улетаю на 1 день, я вам могу сказать, что я опять беру графики с собой. И я внимательно, на самом деле, прислушиваюсь не к тому, что люди пишут в интернете. Понимаете, когда ты получаешь там 40 сообщений на одну тему, а понимаешь, что у тебя в интернете уникальных пользователей ежедневно вокруг 300 тысяч человек, ну, как-то к этому можно относиться не так внимательно как к каким-то конкретным вещам.

А, да, вот, свое «не нравится»... Сейчас я увидел кусок. «Не нравится – не слушайте вставляете не к месту, - Денис говорит. – Когда нравится, вы же сами просили замечаний. Держите. Может, они вам не нужны?» Нет, Денис, мне – нужны. Но, вот, когда люди пишут «Мне не нравится такой-то журналист», это не интересно. Ну, не нравится – не слушайте. Это же не замечания, да? Это вкусовщина. И у меня вкусовщина, и у вас вкусовщина. Только в отличие от вас я отвечаю своей головой главного редактора за то, чтобы радио слушали, чтобы радио приносили доход, чтобы акционеры не предъявляли нам претензии, что мы у них можем брать деньги. Не предъявляют, не берем. Понимаете? И это, конечно, предмет гордости, что радио зарабатывает. Хотя, конечно, главный редактор – это расходная часть бюджета. У нас есть доходная часть бюджета – это генеральный директор, а я – расходная часть бюджета. Но тем не менее, я учитываю конкретные замечания. Я вас уверяю, я отслушиваю, я переслушиваю, очень много ошибок вылавливают наши слушатели доброжелательные и указывают на них. И по сайту, и по эфиру, и спасибо им.

Вот, как сейчас, да? Вот сейчас я сказал неправильно – раз, и мне принесли бумажку, меня поправил главный редактор сайта. Вы могли меня поправить. Поэтому я собираю замечания. Но есть просто... Нет ни одного журналиста, против которого бы не высказывались несколько наших слушателей. Вы ни одного журналиста такого не найдете. Всегда кто-то недоволен каждым журналистом. Причем, значительное количество. Потому что мы – не медный пятак, чтобы всем нравиться.

Кстати, по поводу Тони Самсоновой. Значит, вы знаете о том, что Тоня Самсонова перешла на работу в Slon.ru, она стала там... Я не знаю, как это называется, у них редактором отдела политики, это занимает у нее очень много времени, с 1-го октября. Но мы с ней не расстались. Тоня Самсонова будет вести у нас утренний «Разворот» по пятницам с Алексеем Осиным. Это будет ее передача. И кроме этого, она будет вести «Особое мнение» 19-часовое, ну, по линейке. Там у меня много человек и, вот, они двигаются. Она будет вести. Вот, Тоня Самсонова основную работу делает на Slon.ru. Я сожалею об этом. Я считаю, что та критика, которая на нее обрушилась после ее выхода... Да, Тоня немного растренировалась, это правда. Но те критические замечания «Не сметь трогать нашего Шендеровича», «Не сметь трогать нашу Альбац» и, я уж не помню, «Не сметь трогать нашего Радзиховского» - они смехотворны. Значит, я надеюсь, что Тоня будет продолжать трогать всех, с кем она будет вести эфир.

Пошли дальше. Да, Вячеслав подтверждает, что видео нельзя закачать. Теперь я понял вас, да. Так. Мадина пишет из Ростова-на-Дону: «Я – мусульманка, и мне нравится программа «Вглядываясь в традиции». Спасибо большое, Мадина. Но я еще раз хочу сказать, что я хочу, чтобы у нас были традиции различных конфессий. И то, что я подзапустил эту историю... Я встречался, я встречался и с муфтиями, я встречался и с раввинами, я встречался и с ламами. Но как-то я не дожал эту историю и пошло лето. Мне хочется, чтобы были разные. Мне кажется, что это правильно интересно.

«Войновича в эфир? Реально? Живой классик?» Совершенно. Так. «Ночная программа Лабковского от 26 сентября не выложена. Если идет запись, то хорошо бы предупреждать на сайте». На сайте – да. А в эфире – нет?

Так. Антон пишет: «Эхо», оказывается, зарабатывает само. Что же вас тогда все попрекают, что вас содержит Газпром?» Кто «все»? Вот, кто «все»? Газпром нас не попрекает. Вот, кто «все»? Скажите мне, Антон. Значит, те, кто попрекают, - те либо не в курсе, либо специально вводят в заблуждение. В известной степени мы содержим Газпром, потому что когда мы платим дивиденды, мы отдаем деньги в Газпром. В известном смысле, да? В Газпром-Медиа. Поэтому, конечно, все.

«Вместо радио «Культура» на 91 FM будет вещать Радио России». А, понял. Ну, понятно. Радио России – политическое радио. «Да, и с прошедшим Днем учителя». Спасибо, Евгений из Пензы, огромное спасибо.

«Может, на «Детской площадке» стоит отказаться от прямых звонков? Оградим детей от дебилов», - спрашивает Владимир. Нет, не будем отказываться от звонков. Дети должны знать, что есть дебилы. Ну что сделаешь, да?

Так, дальше вы пишете мне слова типа, там, Flash-плагин. Можно это, вот, не ко мне? Это на иностранном языке. Так. Дальше по сайту. Туда, если можно, все, потому что... И так далее.

Сергей Алексеев из Томска спрашивает: «Будет ли дальше развиваться «Эхо» в мультимедиа-интерактивном направлении?» Ну, я могу сказать «да», но не скажу как. Конечно, будет. Но не скажу, как. Мы сейчас пытаемся понять, вот, на примере программы «Военный совет» скажу. Вот смотрите, что у нас «Военный совет»? У нас «Военный совет» мы делаем совместно с телеканалом «Звезда» и Министерством обороны. Ну, это вот такая история. Мы проводим интервью, ребята из «Звезды» снимают репортажики, и потом, когда это выходит на «Звезде», репортажи по теме перемежаются кусками интервью. Это нормально. Мы даем полностью интервью. Но вот мы договорились с Министерством обороны, да в общем с министром, можно сказать, что и мои корреспонденты будут ездить и писать. Вот сейчас Алексей Соломин уже съездил. Пока не понимаю, как, но, видимо, надо придавать им видеокамеры. Ну, вот, чего-то такое надо делать. Пока не знаю, чего.

Так, началось там: «В PDA версии шрифт побольше». К Ходорченкову. «Предвыборные дискуссии в Государственную Думу»? Не уверен, Александр из Кронштадта. А о чем дискутировать? Содержательно о чем дискутировать? То есть можно, конечно, сделать, но, вот, как проект, я думаю, мы делать не будем. Я не вижу возможности это делать, не вижу интереса.

«Алексей, интересно вы носите часы. Ремешок натирает?» Да нет, как-то привык так. Даже не помню, как. «Куда пропал Сакен Аймурзаев»? Он в Киеве. Он находился в зале. Алекс пишет: «Репортаж из суда дела другой». Он был внутри зала, ему нельзя было включать телефон. Была несогласованность.

«Когда вернется Сергей Бунтман в «Детскую площадку»? Ирина из Ростова». Сергей Бунтман, Сережа находится в отпуске. Как я понимаю, он пишет книгу. Он взял отпуск до 1 ноября. Если ему потребуется дальше, мы будем с ним дальше договариваться. Но я хочу вам сказать, что у него не использовано еще порядка 1,5 лет отпуска. Не-не, он не будет 1,5 года в отлучке – я просто вам хочу сказать, что, как вы знаете, у нас руководство на «Эхе» в отпуск уходит очень редко. В данном случае по таким событиям, как, вот, некое новое занятие, которое хочется, отключиться от потока сегодняшнего, сиюминутного и делать что-то такое еще. Я напомню, что Сережа помимо всего замечательный переводчик и переводил средневековую французскую поэзию. И, конечно, работа на «Эхе Москвы» - не то, что переводить нельзя, говорить уже нельзя кроме как в микрофон. Просто затягивает тянучка, поэтому... 1-го ноября я вам смогу рассказать что-нибудь дальше.

«Почему не разыгрываете электронные книги?» Не знаю, почему не разыгрываем электронные книги. «О зарплате ответили грубо. Почему тайна?» А почему я вам должен говорить? Почему я вам должен говорить, какая зарплата? Вы сначала работать научитесь, а потом я вам 10 копеек заплачу. Вы же работать не умеете. Это я отвечаю человеку, который свое имя обозначил так: «2694». Ну, что это такое? Ну, знаете, роботы. Роботов не принимаю. Андроиды – в «Единую Россию», там для вас самое место.

«А почему у вас в студии столько компьютеров (хороший вопрос – я, по-моему, уже отвечал), а ведущий читает новости по бумажке?» Попытаюсь объяснить. Значит, в компьютере идут новости агентств и сообщений, которые являются письменным текстом. Для того, чтобы новость сделать доходчивой, ее нужно передиктовать. Понимаете? Надо по-другому поставить слова, надо сократить предложения. Потому что устная речь отличается от письменной, поэтому мы не читаем агентства, мы не читаем сообщения (только когда они падают во время эфира, да?). Поэтому ведущий перед тем, как выйти с новостями, он передиктовывает другому человеку, который на слух воспринимает, машинистке он передиктовывает каждую новость. И каждый раз должен это делать.

Так. Громкость рекламы? Так, о рекламе – это вообще не ко мне. Дмитрий спрашивает Мезенцев: «Знакомятся ли предварительно гости «Особого мнения» с вопросами слушателей?» Послушайте, они в интернете. Вопросы слушателей в открытом доступе. Из своего офиса, из своей машины со своего iPad’а любой гость может (мы не закрываем вопросы) ознакомиться с вопросами слушателей. Может. Но мы не спрашиваем «Ознакомились вы или не ознакомились?» Я думаю, что, конечно, большинство знакомится, и иногда, таким образом, можно слышать.

Так, что дальше у нас тут? «Сетевизор смотреть невозможно». Я не знаю, как невозможно, Александр. Я, вот, вижу, посещаемость очень большая. «Уважаемый Алексей Алексеевич, где Роменский?» Володя Роменский ушел на телеканал «Дождь», он там работает корреспондентом. Мы договорились с ним, что, вот, он год себя пробует и я его год жду. Если в течение года он захочет вернуться, я его возьму. После того как истечет год, ему надо будет принимать решение. Дальше он становится в общих позициях.

А! У меня был вопрос по Общественному совету при ГУВД, что да почему, да зачем я туда пошел и так далее. Я, действительно, колебался после того, как прочитал указ президента, на мой взгляд, антиконституционный по формированию советов при ГУВД. Я уже объяснялся по этому поводу, я объяснялся, кстати, с руководителем ГУВД и сказал ему, Владимиру Александровичу Колокольцеву, что считаю указ президента неконституционным. Хотя, он меня впрямую не касается (я могу быть членом ГУВД), но вот я уже рассказывал про то, что в этом указе написано, что не имеют права быть членами Общественного совета при ГУВД люди, имеющие или имевшие судимость. Я напомню вам, что погашенная судимость означает конец всех юридических последствий. Иными словами, президентом может быть человек, имевший судимость, а членом Общественного совета при ГУВД, скажем, Пензы не может быть человек, имевший судимость. Это чего за поражение в правах такое?

То есть я президентом, если у меня была погашенная судимость в советское время... Вот, Сталин не мог бы, кстати, быть членом Общественного совета при ГУВД, там, города, там не знаю, Оренбурга, потому что он имел судимость царскую. Ну, вот, и так далее. Ну, масса была вещей. И в том числе и поэтому часть людей была исключена из совета.

То же самое, имеющие иностранное гражданство. Вот нам тут Владимир Владимирович объяснял, почему правильно, чтобы бизнесмены могли иметь иностранное гражданство, на примере Тимченко. А, вот, Людмила Алексеева, которая имеет гражданство США, не может быть членом Общественного совета при ГУВД. Нонсенс, ерунда и глупость. И, конечно, у меня был выбор. Кроме того, я считал и считаю, что лучшим председателем Общественного совета была Светлана Миронюк, генеральный директор РИА «Новостей», которая сделала настоящую работу, много сделала по общественным приемным, много сделала по сайту Общественного совета, то есть занималась тем, чем и должен заниматься Общественный совет – смычкой граждан и правоохранительных органов, открывая возможности для граждан напрямую взаимодействовать с правоохранительными органами, обращаться, жаловаться и так далее. Она сделала очень много.

Я, собственно говоря, при выборе нового председателя совета Ольги Костиной, я, собственно, был единственным из 45-ти человек, кто воздержался, кто не проголосовал за. И меня поняли очень хорошо, почему я это сделал. Но при этом у меня осталось несколько дел, которые я хотел бы закончить. Когда меня уговаривали (а меня уговаривали), мне ровно это хитрые уговорщики и подсунули. В частности, одно дело, которое мы начали делать с Алексеем Дурново и теперь я уже подтянул к этому еще нескольких человек, - это создание страницы участкового уполномоченного, интерактивной страницы каждого участкового уполномоченного в интернете. Создание обратной связи не между там начальником ГУВД (это сделано), не между начальником округа (это сделано). А, вот, ваш участковый уполномоченный, который получит собственную страницу или собственный суб-сайт удобный, интерактивный, хороший, чтобы вы знали о нем, чтобы вы могли напрямую и очень быстро общаться с ним по этой теме, по той, которая вас волнует, посмотреть там статистику, что происходит на вашей улице, в вашем доме, в вашем квартале. Вот это мы начали вести переговоры только. Там очень сложные есть проблемы. Мы собирались... Вот я поставлен был на Южный округ Колокольцевым в прошлом составе, я встречался там 4 раза с руководителем Южного округа ГУВД, я встречался с руководителями отделений, я встречался с участковыми уполномоченными. Кстати, что меня потрясло, что в Москве участковые уполномоченные... Я-то думал, что это лейтенанты-капитаны. Нет, это майоры-полковники, на самом деле. Это серьезные люди, государственные люди, во многом, имея в виду в хорошем смысле слова. И задача была им помочь. И, вот, одна из задач. Мне была обещана помощь в этом направлении руководством Главка в случае, если я вступлю в Совет. Я и вступил в Общественный совет при ГУВД. Притом я понимаю все риски репутационные, которые есть. Но это мои риски – это не ваши риски. И это никак, уверяю вас, не отразится на работе радиостанции: вот, как у нас была передача «Московская полиция предупреждает», так она и осталась. И я думаю, что мы будем и далее это делать.

Это я вспомнил, что у меня был вопрос. Вот видите, тоже почему в бумагах? Потому что в бумагах, потому что мне удобнее в бумагах. А вот спрашивает тот же Дмитрий... Это тот спрашивает Дмитрий Мезенцев, который Дориан Грей в интернете, и тут спрашивает Дмитрий Мезенцев: «Планируете вы и дальше свое сотрудничество с другими министерствами и ведомствами как, например, ваш проект с МЧС?» Значит, смотрите, у нас есть с Министерством обороны, у нас есть с Московским Городским судом, у нас есть с московским ГУВД, у нас появился с МЧС. Мы пока думаем с Минприроды, с Трутневым о том, как это сделать. Важно – как, важно, чтобы это было полезно, понимаете? Это не всегда получается. Потому что люди, которых мы вытаскиваем в эфир, они, в принципе, не привыкли говорить. Вы их тоже поймите, мы их начинаем раскручивать. Я говорил уже, история с Мосгорсудом. Когда мы начинали, там рейтинг был ноль. Вот, мы сидели там на 20-м месте. Не слушали. И мы судьям объясняем, и, вот, хотите, относитесь к ним хорошо, плохо: «Вы должны объяснять просто людям, что если произошло то-то, то какие у них перспективы в суде, там, по разводу и разделу, по дорожно-транспортным происшествиям, по жилищно-коммунальным...» Вот это. Понимаете? Не по политике – это у нас много передач по политике. Вы просто должны объяснять, что люди должны делать правильно, чтобы выиграть свое дело в суде, на бытовом уровне. И, вот, все больше и больше, лучше и лучше, на мой взгляд (ну, я это вижу по количеству слушающих) у нас эта история развивается.

Мы готовы к любым другим ведомствам, но так, чтобы это было с пользой для наших слушателей. Вот, отдельную сделать передачу с Министерством культуры. О чем? Отдельно сделать передачу с Министерством финансов. О чем? Вот, я давно ношусь с идеей сделать передачу «История налогов», вообще. Вот, налогов. Не получается. Ну, может, Алексей Леонидович освободился – я думаю, может, у него есть какое-то время сейчас с тем, чтобы он поприходил, порассказывал про историю налогов и про современные налоги. Но это должна быть образовательная передача, а не политическая и не сиюминутная. Алексей Леонидович – я имею в виду Кудрин. Вот, если он сейчас безработный, я готов ему предложить передачу «История налогов», до следующего назначения, конечно. Мне кажется, что это очень важно. Ну, будем стараться.

Спасибо большое за все вопросы, которые вы мне прислали, но все уже, время истекло. Я с вами прощаюсь, собственно говоря, на 8 секунд – сейчас будут новости.