Без посредников - 2009-03-15
А.ВЕНЕДИКТОВ: 18 часов 11 минут в Москве. Здравствуйте. У микрофона Алексей Венедиктов. Мы с вами будем общаться сегодня и на темы радио, и на темы политические, если захотите. Есть телефон прямого эфира – 363 3659. Наверное, он у меня будет работать лучше, чем он работает у Юлии Латыниной. Я надеюсь, во всяком случае. Естественно, смс существует – 970 4545. Я буду отвечать до 19 на ваши вопросы. Я говорил, что когда кто-то заболевает, как Лена Афанасьева, или уходит в отпуск, в выходные дни я буду садиться на замену. И тогда у нас будет возможность говорить о радио и политике и даже о спорте, если вы захотите. Но это если вы захотите. У меня есть вопросы, которые пришли по интернету. Я вижу, телефон понесся вперед – 363 36 59. Но я сначала отвечу на несколько вопросов, касающихся некоторых изменений или не изменений, а те, которые повторяются.
Познер. Мы говорили вчера с Владимиром Владимировичем Познером. Мы стартуем на коротком отрезке – на месяце. Все понедельники апреля в 19 часов Владимир Познер будет вести на «Эхе Москвы» программу «Познер против». Еще раз – понедельник, 19. Соответственно, Альбац переезжает на вторник, на 19. Сразу хочу вам сказать, что программа «Познер против» не предусматривает ведущего. Владимир Владимирович будет сам себе режиссер, сам себе ведущий, и он будет приглашать человека или мы ему будем приглашать человека, с которым он на прошедшей неделе по какому-то вопросу был не согласен. И они будут без ведущего спорить в прямом эфире. Вот 6-е, 13-е, 20-е, 27-е апреля. Посмотрим, как пойдет. Надо напомнить, что, во-первых, Владимир Владимирович человек занятой, он в командировках. Он будет снимать фильм во Франции – такой же, как «Одноэтажная Америка», как я понимаю, приблизительно такой же. Поэтому, конечно, привязать его к креслу по понедельникам мы не можем и не будем, но в те моменты, когда он будет в Москве и будет готов, это его место, оно за ним закрепляется. Я очень рад, что наконец нам удалось достигнуть нашего соглашения с Владимиром Владимировичем Познером.
Виктор Шендерович две недели был в отпуске. Как я понимаю, в этот четверг он выходит в эфир. Еще раз напоминаю вам, что в данном случае естественно, что многие наши гости не являются в прямом смысле сотрудниками «Эха Москвы», хотя, конечно, они сотрудники, раз они каждую неделю приходят все, но они не имеют таких обязательств – перед вами да, передо мной нет, и когда они отъезжают, мы их заменяем другими людьми, и мне кажется, это история правильная.
Вот меня спрашивают про телефон Юлии Латыниной. Ну, мы так понимаем, что там работает несколько бригад, которые срывают буквально передачу, звонят, забивают все пять телефонных линий. Я приказал ей не снимать телефонную трубку. И пока эти уважаемые бригады не перестанут на ней зарабатывать деньги, срывая ее передачу, она не будет поднимать телефонную трубку, потому что мы прекрасно понимаем, что несколько хорошо организованных бригад – вполне возможно застолбить те телефонные линии, которые у нас есть. Так и будет. Это мое решение, и оно не обсуждается с вами. Я его принял, я не буду срывать передачу. Далее.
Что еще такого у нас важного? Тут у нас спрашивает Николай из Одессы, пенсионер, «с чем связано нашествие военных генералов на ваше радио?» Я понимаю, что вы хотели гражданских генералов, Николай из Одессы. Связано с тем, что наши слушатели – среди них, как показывают опросы, достаточно много военнослужащих и военнослужащих, которые уже ушли в запас или на пенсию, которых волнует то, что происходит в армии, и они сами оценивают, правду или неправду говорят эти генералы. Но программа «Военный совет» - это очень удачный, на наш взгляд, эксперимент, и он будет продолжаться. Буквально в следующую субботу в 12 часов у нас будет начальник военной медицины, а через неделю мы ожидаем начальника Генштаба, который будет рассказывать, что в армии все-таки считается главными угрозами для России. И мне кажется, что это важно. Мне пишет Александр из Саратова: «Нельзя ли взять проблемы образования, среднего и высшего?» Подождите, у нас есть «Родительское собрание», где проблемы образования как среднего, так и высшего, разбираются каждую неделю. Я уж не говорю о других программах. Поэтому, мне кажется, что на образование мы вполне достаточно тратим времени.
Собственно говоря, и все. И последнее, что я хотел сказать перед тем, как перейду к смс, напомню – 970 4545, не забывайте подписываться, я не буду читать неподписанные ваши послания, ну и телефон – 363 36 59. Значит, сегодняшняя цифра – 6 миллионов безработных, о которой сказал президент Медведев, вернула меня к одной истории. История была следующая. В начале марта президент Медведев был в Мадриде с визитом, и там была такая организация, когда группа российских главных редакторов и группа ведущих испанских журналистов в достаточно закрытом режиме встречалась и разговаривала по теме, почему в испанских СМИ про Россию так-то, а почему в российских СМИ про Испанию так-то. И один из наших коллег из весьма уважаемого и крупного печатного издания стал упрекать испанских журналистов в том, что они пишут ложь о России. И когда его попросили привести пример, он сказал – «Вот вы все время пишете, что шесть миллионов безработных, а на самом деле миллион восемьсот тысяч». Напомню, это было 3 марта. И что же должно было у коллеги в голове перевернуться? Это был пример лжи испанской прессы. И я там как бы удивлен был, потому что на самом деле цифра 6 миллионов прозвучала 24 января, в эфире нашей радиостанции выступал руководитель Роструда Юрий Герций, который назвал 6 миллионов, затем это повторил со ссылкой на «Эхо Москвы» Интерфакс, ИТАР-ТАСС, РИА Новости, то есть все агентства эту цифру распространили, и коллега с пеной у рта продолжал утверждать, что у нас один миллион восемьсот тысяч, и сегодня – прошло две недели – президент назвал шесть миллионов человек. Поэтому я хочу сказать, что не надо скрывать правды просто. Не надо обманывать себя, своих зрителей, читателей, слушателей. Как бы эта правда ни неприятна была. Это неприятно. Шесть миллионов человек – это очень неприятно. Более того – вернувшись сюда, я обратил внимание, что в его газете в январе, опять-таки, со ссылкой на ту передачу с Герцием эта цифра в шесть миллионов тоже была. Поэтому не надо искать кругом врагов – не то написали, не так песню спели на английском языке или не то заявление сделали. Надо обернуться к самим себе, как мне кажется, это наша страна, это наш президент, это наш премьер-министр, и заниматься прежде всего собой. Помните старый замечательный анекдот, что встречаются русский и американец – у вас есть свобода слова? Американец говорит: «Конечно, есть свобода слова – я могу выйти к Белому Дому и крикнуть – “Долой президента Рейгана!”» «Но у нас тоже есть свобода слова – мы тоже можем выйти на Красную площадь, - сказал русский, - и крикнуть: “Долой президента Рейгана!”» Ну вот приблизительно так. Давайте мы не будем этим заниматься. А мне очень нравятся подсчеты, у кого кризис круче. Нашли чем мериться, я бы сказал. Больше ничего мериться не будем? Только кризисом? Поэтому, мне кажется, что мы должны обратить взгляд на себя. Это мы страдаем от безработицы, это мы страдаем от падения курса рубля. И так далее. Поэтому надо заниматься собой в первую очередь. 363 3659 – это телефон прямого эфира, но сначала я немножко отвечу на смски.
Кому-то не нравится, как ведет себя ведущий в «Цене Победы». Не слушайте. «К чему может привести в России мировой финансовый кризис?» - Антон. Антон, вы знаете, я общаюсь с людьми, которые принимают решение по экономике в России и не только в России, они тоже не ответят вам на этот вопрос. Потому что никто не понимает, каков он, этот кризис. То ли это слон, то ли это кит. Это как бы разные звери. Соответственно, в разных средах они обитают и с разными последствиями. Единственное, что я вам могу сказать: у меня сложилось впечатление от бесед с моими контрагентами, которые действительно принимают решения… ну, не президент и не премьер, а остальные… и они уже начали считать, что, в общем, надолго, затяжной, небыстрый, и мы не на дне еще. То есть это еще не самое худшее. Так мне кажется. У них у всех разные лекарства, как в большой хорошей аптеке – от головы можно это, можно это, но если констатировать ситуацию, то нужно готовиться к тому, что кризис будет длинный. Нужно соответственным образом себя экономически вести и соответственным образом себя социально вести. Это повышает ответственность очень для работающих людей, для кормильцев семьи. Что самое главное, что все люди говорят, я просто транслирую вам такой общий совет – ни в коем случае не уходите сами с работы. За работу надо цепляться. Вот это важный совет, который я бы собрал из того, что говорят разные важные люди.
Вы мне присылаете подписанные сообщения – я на них отвечаю. Юрий, Самара: «Почему не слышно Березовского?» Может, потому что ему сейчас сказать нечего. Вообще, мы приглашаем людей, когда они являются, как бы вам сказать, центром информационного повода. Вот случился Немцов центром информационного повода – он сегодня будет у нас в эфире. Случился Луговой центром информационного повода – он будет у нас в эфире. И так далее. Наверное, у Бориса Абрамовича нет темы.
«Футбольный клуб» перенести на понедельник. Нет. «Насколько кризис затронул «Эхо»?» Ну, кризис затронул, конечно, «Эхо», так как он затронул рекламный рынок. Но я вам могу сказать, что мною было принято решение не сокращать штатное расписание, мною и генеральным директором. На этом этапе кризиса. И, собственно говоря, что касается регионов, люди там уходят, я вам должен сказать, не из-за кризиса. Скажем так. Дальше. «Хотим о спорте». Пожалуйста. Уважаемая Галина из Петербурга, вы задаете мне один и тот же вопрос на протяжении уже года. Я вам на него отвечал три раза. Не буду отвечать. Дальше. Константин, Иркутск: «Как, по-вашему, закончится власть, когда в путинскую вертикаль на место Путина и Медведева придут другие политики?» Вы знаете, ваш вопрос, конечно, лукавый, потому что у нас выборы в 2012 году. Вот выберете другого президента, и придут новые политики. На себя посмотрите. «Как будет дальше Мария Гайдар сотрудничать с «Эхом»?» - Сергей из Королева. Не знаю. Думаю, что с трудом. Она работает. И работает, как вы знаете, в городе Киров советником Никиты Белых. И ей все труднее и труднее. Думаю, что пока она советник, нам придется постоянку приостановить, но я еще с ней переговорю.
«Когда мы услышим Леонтьева?» Вы его услышите тогда, когда он вернется и ему найдется место. Напомню, что Михаил Леонтьев, заявив, что он устал, просто покинул «Эхо Москвы». Я напомню, что он был постоянным гостем, а не сотрудником. На его место приглашен Максим Шевченко. Но если Михаил Леонтьев решит вернуться, я не буду Максима Шевченко увольнять, скажем так. Пошли дальше. «Сам министр обороны». Вы знаете, я надеюсь. Мы только начинаем. Но я считаю, что начальник Генштаба – фигура крупнейшая, и уже хорошо.
«Латынина выступала на Первом канале». Ну и хорошо. И что вы от меня хотите? «Можно ли получить от «Эха» юридическую помощь?» Нет, Елена, от «Эха» юридическую помощь получить нельзя, потому что «Эхо» - не юридическая консультация, а средство массовой информации. если информация вам помогает, тогда это называется юридическая помощь. А так нет. Андрею я ответил. «Спасибо за Познера». Да пожалуйста. Тут мне Алекс пишет, чтобы я побрился. Что это так волнует вас, Алекс? Вот я сижу на радио, я вас не вижу. Вот ваш телефон, который на 48 кончается, я вижу. А вас не вижу. Не нравится вам моя харя, как вы пишете, не смотрите. Посмотрите в зеркало – вам еще меньше понравится то, что вы увидите. Так. Дальше что еще? 363 36 59 – давайте посмотрим, что тут у нас происходит. Алло, здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, меня зовут Тимур. Хотел бы попросить вас прокомментировать российского гражданина, находящегося в Таиланде, он у вас выступал…
А.ВЕНЕДИКТОВ: Он у нас был, и были его адвокаты. И был его брат, если мне не изменяет память. А что вы хотите здесь от меня в качестве комментария? Виновен, не виновен?
СЛУШАТЕЛЬ: Нет-нет, я так понимаю, что суд решение вынесет. Мне интересно, что государство никак не защищает своих граждан.
А.ВЕНЕДИКТОВ: А, я понимаю. Я с вами не согласен. Я разговаривал с некоторыми людьми, которые должны защищать наших граждан. С Виктором Бутом там история очень непростая. Дело в том, что, как мне объясняли, Виктор Бут вспомнил, что он российский гражданин, когда он очутился под ключом, и наше государство, как я понимаю, боится вляпаться в это дело, потому что оно не уверено, представители государства, что те обвинения, которые выдвинуты против Виктора Бута, не получат судебного разрешения негативного в отношении Виктора Бута. Потом – Виктор Бут не просил, как я понимаю, юридической поддержки у государства. Он просил политическую поддержку. А это всегда большой вопрос. Поэтому, на самом деле, конечно, государство всегда должно защищать своих граждан. История с торговлей оружием вообще по миру – я сейчас не привязываюсь к Виктору Буту и к обвинениям, которые разным людям предъявляются… вот сейчас, вы знаете, происходит параллельная история, мне просто лучше это дело известно, т.н. «Ангола-гейта», продажи оружия высокими чинами французского государства в Анголу, и там присутствует такая фамилия, как Аркадий Гайдамак, как вы знаете. Аркадий Гайдамак, который, по мнению следствия, был посредником и участником вот этой продажи запрещенной, то есть находится фактически во французском розыске, и вот тогда он запросил российского гражданства, сейчас, срочно, чтобы не быть выданным во Францию. Хитрая история. Поскольку у Аркадия три гражданства, как я понимаю, ангольское, израильское и французское, а российского нет, у него возникла такая проблема. Это проблема экстрадиций. Эта проблема немедленно возникает – есть или нет соглашение о взаимовыдаче. Поэтому в данном случае, в деле Бута, там, конечно, консул работает, я знаю, и я должен сказать, что некоторые государственные чиновники очень высокого ранга очень заинтересованы в том, чтобы Виктор Бут вернулся в Москву, потому что он может начать давать показания, о чем, собственно говоря, они предупреждены, насколько я понимаю. Я не знаю, а имею мнение, скажу аккуратно. Поэтому, я думаю, что некоторые меры (непрямые) предпринимаются частью российского истеблишмента при использовании государственного аппарата, но они тормозятся другой частью, которая считает, что эта сильная активная внешняя позиция при наличии определенного, видимо, объема доказательств со стороны следствия может привести к вопросу, а не участвовало ли во всем этом российское государство и высокие государственные чины. Поэтому это дело очень извилистое, для романа для хорошего. И я не сомневаюсь, что когда-нибудь Виктор Бут станет героем какого-нибудь мощного авантюрного романа. Впрочем, как и Аркадий Гайдамак. Потому что фильм «Оружейный барон» смотрели – хорошее кино? Кто там, Николас Кейдж, по-моему, играл. Поэтому вот такая история. После новостей – телефоны.
НОВОСТИ
А.ВЕНЕДИКТОВ: 18 часов 35 минут в Москве, у микрофона Алексей Венедиктов. Итак, у нас с вами телефон – 363 36 59. Это вторая часть нашей передачи. Можно вполне перейти типа к «Особому мнению» по разным вопросам. Давайте попринимаем звонки в этой части больше. Здравствуйте, алло.
СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, меня зовут Татьяна. Я бы хотела осмелиться сделать вам одно предложение. Мне кажется, что в данной ситуации, когда люди заняты кризисом, неплохо было бы отвлечь их хотя бы тем, что сделать небольшую передачу о культуре поведения.
А.ВЕНЕДИКТОВ: Спасибо вам большое. Мы не ставим своей задачей отвлекать людей от кризиса. Мы ставим своей задачей рассказывать людям о кризисе и как выживать в этот кризис. Мне кажется, что есть вполне достаточно СМИ в Российской Федерации, которые пытаются отвлечь людей от кризиса. Я считаю эту тактику абсолютно неправильной. Можно вообще новости заменить музыкой, если кто хочет. Чего волновать-то людей? Когда кризис постучится, уже поздно будет. Поэтому не разделяю просто ваш подход к СМИ. Это не подход «Эха Москвы». Поэтому думаю, что ваше предложение не найдет отклика в моей души, и не может его найти, потому что это непрофессионально. Наша задача – говорить людям то, что происходит, а не отвлекать их от этого. Здравствуйте, алло.
СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, меня зовут Андрей. Я хотел задать вопрос. Я хотел узнать, когда идет голосование по разным вопросам. Хотел поинтересоваться – а почему не оглашается количество позвонивших или проголосовавших. Потому что если будет 10 человек, это одно, а если, допустим, тысяча, это другое.
А.ВЕНЕДИКТОВ: Я отвечу вам, Андрей, сейчас. Наши голосования не являются репрезентативными, извините за это умное слово. Наши голосования не несут никакого социологического эффекта. И поэтому когда мы запустили систему голосований, главное – это все-таки соотношение тех, кто принял решение позвонить. Все равно, собственно говоря, для вас – позвонило 10 человек или 10 тысяч человек. Отношение - вот важное. Тем более, повторяю, оно не несет никакого социологического эффекта. Это такая иллюстрация к беседе. Я уж не говорю о том, что система частенько зависает. Но мы должны обходиться теми цифрами, которые есть. Поэтому не имеет никакого значения. Даже если позвонит сто тысяч человек, это не будет социологически правильным результатом. И с точки зрения социологии, на него вообще внимания обращать нашим слушателям не надо. Поэтому чего на это тратить время и силы? Я надеюсь, я вам объяснил, и мы со мной согласитесь. Алло, здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬ: Добрый день, меня зовут Роман. Алексей, у меня вопрос, пожелание, не знаю даже, как правильно сказать. Вот можно как-то освещать какие-то интересные события, которые, допустим, прошли, 5-6-7 лет назад, и как бы память уже их не держит, какие-то результаты стерлись из общественного мнения, и к этим событиям никто не возвращается. Я чисто случайно наткнулся в интернете – уже, наверное, лет 8-9 прошло, заминирован был дом в Рязани, его готовили к подрыву, и я прочитал – господи, об этом никто не вспоминает…
А.ВЕНЕДИКТОВ: Подождите, это не так. Спасибо. Слушайте теперь по радио. Когда возникают какие-то вопросы, связанные с этим, не вдруг все вспомнили… недавно Сергей Пархоменко, по-моему, об этом вспоминал или Юлия Латынина. Понимаете, история заключается в том, что если есть, извините за это слово, информационный повод, если возникают истории похожие, возникает и та история, или какие-то судебные дела идут, тогда мы к этому возвращаемся. Или в комментариях комментаторы возвращаются, если считают нужным это привлечь. А вот просто так – давайте вспомним… вместо чего? вместо нынешних новостей? Для вас важнее то, что не взорвалось в Рязани, а для кого-то важно, что в Ингушетии что-то случилось, а для третьих важно, что закрылся завод АЗЛК, и так далее. Так мы не подберем. Мы предпочитаем оставаться в настоящем, и только если настоящее отбрасывает нас туда, я думаю, это важно поднимать. Алло, здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬ: Добрый день. Александр из Перми. Хотел бы вам вопрос задать такого порядка. Вот слушаю передачи Лабковского…
А.ВЕНЕДИКТОВ: Ой, я не буду вам на эту тему говорить. Он специально идет ночью. Слушайте передачи Лабковского, и если у вас есть к нему вопросы, звоните ему, а не мне. Извините, что я вас отключил, но поскольку я не слушаю, я вам ответить не могу. Алло, здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Меня Сергей зовут. Я из Красноярска, Алексей Алексеевич, очень рад с вами пообщаться. У меня два вопроса небольших, но больших. Вы же недавно в Красноярске были, как я понимаю, на форуме.
А.ВЕНЕДИКТОВ: Я не доехал, к сожалению. Меня, к сожалению, не было.
СЛУШАТЕЛЬ: Тогда один вопрос остается. Послушать ваше мнение – вот у нас раньше был эфир «Эха Москвы» в Красноярске. Перспективы этого? Я в двух словах. Просто в машине больше проводишь времени. Послушать бы. Просто надоели уже эти все, музыка эта…
А.ВЕНЕДИКТОВ: Я понимаю. Давайте музыку не будем обижать. Я вам отвечу про Красноярск и про другие города. Это вопрос сложный. Сейчас это вообще вопрос сложный. Потому что надо ждать, пока у вас освободиться какая-то частота. После этого эта частота должна быть вашим руководством выставлена на конкурс в Москве, Московской федеральной конкурсной комиссии. После этого нам нужно этот конкурс, и после этого мы выйдем в Красноярске, как в любом другом городе. Уверяю вас, Красноярск мы не пропустим. Я уже рассказывал историю, что в Новосибирске мы пять или шесть раз проигрывали конкурс, а в прошлом году не выиграли ни одного, зато выигрывали другие неизвестные станции. Ну что я могу вам по этому поводу сказать? ничего не могу я вам по этому поводу сказать, сами все понимаете. Мы будем развивать интернет, будем развивать звук по интернету. Мы вкладываемся, чтобы звук шел по интернету. Я понимаю, что это не бесплатно, но другого хода у нас нет. Без подписи я читать ничего не буду. Даже симпатичные соображения. А буду слушать тогда телефонные звонки. Алло, здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬ: Алексей Алексеевич, здравствуйте. Меня Олег зовут. У меня такое предложение. В последнее время очень много разговоров по поводу такой категории преступлений, когда у людей органы вырезают на трансплантацию. Честно говоря, я сам к этому отношусь слегка скептически, но последнее время среди знакомых уже называются конкретные фамилии, говорят, что это уже не редкость. Хотелось бы услышать кого-нибудь, например, от московского МВД по этому поводу.
А.ВЕНЕДИКТОВ: Спасибо. Честно говоря, такие разговоры идут всегда и довольно долго. И мы задавали вопрос – покажите нам какие-то конкретные судебные дела. Судебный процесс как информационный повод. Но никто ничего не показывает – все ограничивается разговорами. Никого не поймали. Если никого не поймали, то, извините меня, откуда берутся разговоры? Вот никого вообще. Помните, там история с трансплантацией была, когда был Шумаков, мы подробно освещали? Ну давайте я попробую какую-нибудь передачу типа «Лукавой цифры». Потому что мне, например, не хватает информации. все-таки информация информацией, слухи слухами. Когда-то нам даже предлагали делать такую передачу – про слухи в городе, но я просто считаю, что серьезная солидная радиостанция, каковой является «Эхо Москвы», я надеюсь, не может только на слухах. Хотя проблема, наверное, есть, безусловно, я запомнил, и попробуем что-нибудь сделать, попробуем поднять эту проблему. Но опять – должна быть статистика какая-то или какие-то операции наших правоохранительных органов. Ну дайте нам знакомых своих, которые придут расскажут. Понимаете, это же вещь такая – на слухах не уедешь. Алло, здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Дмитрий, Новосибирск, студент. Вопрос соответственный – у нас будет в Новосибирске «Эхо»?
А.ВЕНЕДИКТОВ: Ну вот я же только что отвечал. Не знаю, Дмитрий. Вы по компьютеру слушаете?
СЛУШАТЕЛЬ: Да, только так.
А.ВЕНЕДИКТОВ: Ну пока придется так. Вообще, на самом деле, с развитием цифры, цифрового вещания, я думаю, что этих проблем будет гораздо меньше. Еще при нашей жизни, что называется. И мы сможем уже тогда проще выходить в крупных городах. Конечно, нам очень жалко и то, что нас нет в Красноярске, в Новосибирске, в Ростове мы сдвинуты, и так далее. Но, ребят, давайте мы не будем сейчас толочь воду в ступе или, как Жванецкий на своем концерте говорил, «Пацаны, давайте не толочь воду в ступе!» Ну поохали, ну нету нас. Но вот вы же нас слушаете. Да, не бесплатно, да, дорого, да, кризис. Но если будет, будете слушать, не надо – отключите. Что я могу сделать с этим? Здравствуйте, алло.
СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, Алексей Алексеевич, меня зовут Евгений. Большое спасибо вам за историческую передачу с Натальей Басовской.
А.ВЕНЕДИКТОВ: Пожалуйста. А то от меня требуют уволить Басовскую два клоуна тут.
СЛУШАТЕЛЬ: Вы что? ни в коем случае! Я хотел бы внести небольшое предложение – может, окажется к делу. Она приводит много фактов, ведет дискуссию, очень хорошо знает тему, готовится.
А.ВЕНЕДИКТОВ: Она очень сильно готовится.
СЛУШАТЕЛЬ: Очень сильно, да, это заметно. Можно уделить хотя бы какое-то маленькое время – она может назвать источник, какую-то литературу, по которой…
А.ВЕНЕДИКТОВ: Я понимаю, это нужно, конечно. Спасибо большое. Но всегда жалко времени. У Натальи Ивановны всегда лежит список этой литературы на двух синеньких листочках – то, что она прорабатывает. Но это всегда отнимает время от самой передачи. Поэтому у нас всегда с ней споры. Она пытается назвать всегда в начале, а я всегда с этим борюсь. Но будем. Введем рубрику – «Три источника». Следующая передача, кстати, будет о Талейране. Давно у нас была такая задумка. Здравствуйте, алло.
СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер. Виктор Алексеевич меня зовут. Алексей Алексеевич, мне так приятно. Я бы хотел вас спросить вот о чем. Ваша передача по поводу Киселева такая бесконечная. Нельзя ли ее продолжать постоянно? Там столько моментов!
А.ВЕНЕДИКТОВ: Подождите секундочку. Мы уже на букве Х, по-моему.
СЛУШАТЕЛЬ: Я понимаю, но там столько пропущено людей и моментов. Можно рассказывать и рассказывать. Это же история.
А.ВЕНЕДИКТОВ: Виктор Алексеевич, это действительно все правильно. Я хочу сказать – давайте мы хотя бы дойдем до буквы Я, а потом мы с Киселевым решим, продолжать ее или нет, потому что даже на букву Х у нас уже вдруг возникло, к моему большому изумлению, пять человек, а не три. То есть пять недель, а не три недели, почему-то. Не знаю, почему. Поэтому еще полгода у нас есть, а дальше посмотрим – вернуться, не вернуться. Я только напомню вам, без обид, что это вы выбираете героев. Это вы выбираете их в интернете, это вы выбираете их голосованием. И только треть выбирает Киселев. Поэтому если кого-то пропустили, то это вопрос к тем же слушателям, Виктор Алексеевич, которые в этот момент поленились проголосовать, поленились зайти на сайт, поленились зайти в эфир. Мы даем максимально возможный выбор тем и героев слушателями (так же, как в программе «Дым Отечества»), а вы ленитесь, большинство из вас. Потому что, конечно, когда у вас на голосовании 4 тысячи голосов, а эту передачу, кстати, «Наше все», по январским нашим рейтингам, слушает каждые 15 минут в Москве только 110 тысяч человек, а голосует, кстати, немного, то чего вы хотите тогда? Не того выбрали… Мы дали вам возможность – вы ею не воспользовались. Это как голосование, как на выборах. Не хотите – не надо, другие выберут за вас. И потом не жалуйтесь. Это я на будущее. Это не к вам, Виктор Алексеевич, а ко всем остальным. Еще звоночек примем. 18 часов 50 минут. 363 36 59. Алло, здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬ: Алексей Алексеевич, это Виталий, здравствуйте. Вот в продолжение вашего разговора о Басовской и «Наше все» - нельзя ли сделать о русских знаковых фигурах древности – о Владимире Мономахе и прочих?
А.ВЕНЕДИКТОВ: У нас же была эта передача с Игорем Данилевским, ее вел Сережа Бунтман, и она у нас в архиве есть. Мы уже делали просто. Конечно, можно еще раз сделать. Я могу поговорить с Сережей про великих князей. Давайте я поговорю с Сергеем Бунтманом, но это будет его решение. Я вот свою передачу с Натальей Ивановной когда придумывал, мы сделали вот это. Наталья Ивановна – одна из виднейших медиевистов, историков по Средневековью, поэтому ей делать про россию – это новую профессию приобретать. И так с трудом, когда мы древнеегипетских или ассирийских царей делаем, она такую литературу лопатит, для нее новая эпоха. Поэтому я передам Сергею Александровичу Бунтману. Но я хочу еще раз сказать – у нас это было. Если у вас есть доступ в интернет… Или у нас были только Романовы… Нет, у нас что-то было с Данилевским, я помню, была какая-то замечательная история. «Позовите Гаспаряна». У нас был по поводу Евровидения он, Павел. Вы проспали. Зайдите на сайт и посмотрите. Алина говорит: «Вы хотите, чтобы ваш сын по вашим стопам пошел?» Мы пока машинисты локомотива, нам там хорошо. Дальше какие-то глупые вопросы – почему на сайте нет, почему на сайте есть. «13-го числа Уткин назвал звонившего глупым – это разрешено?» Знаете, разрешено говорить правду, Рашид. Неправду говорить не разрешено. Скажем так. Пошли дальше. «Почему Россия не вступает в ОПЕК?» Это к Игорю Ивановичу Сечину, как мне кажется. Тут пишут всякие грубости. Ребятки, я все номера ваших телефонов переведу после передачи в черный список. Вы не волнуйтесь, ваши сообщения не будут видны ни одному ведущему. Подписаны, не подписаны… Я понимаю, что у вас весна, у вас обострение. Ну попейте что-нибудь, таблеточки какие-то примите, 5-6 человек, которые мне сейчас экран мусорят. Ну давайте я вас переведу на другой экран, чтобы никто вас не видел, и вы там друг другу посылайте. Ну, весна. Летом проведу амнистию. Вылечитесь – позвоните. Может быть, вам будет лучше. Такой слабый организм у некоторых, прямо аж жуть. Алло, здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬ: Добрый день. Валерий Семенович меня зовут. Скажите, пожалуйста, Алексей Алексеевич, а вот что-нибудь подробнее про президента США Обаму.
А.ВЕНЕДИКТОВ: Вы знаете, у нас было даже две программы, по-моему, по поводу Обамы. Если вы имеете доступ к интернету, зайдите на наш сайт, там и в звуке тоже лежит передача «49 минут». Мы делали, по-моему, две передачи про Обаму.
СЛУШАТЕЛЬ: Я в том смысле, что все-таки, говорят, якобы он не родился в Штатах.
А.ВЕНЕДИКТОВ: Хорошо, эту историю мы еще раз разберем. Я понял. Если бы он не родился в Штатах, его б не зарегистрировала комиссия во главе с Чуровым, ихним. Нет-нет, там действительно разбирались, но даже его противник Маккейн сказал – прекратите это безумие, он имеет право быть президентом, потому что он родился в США, на территории, принадлежащей США, скажем мягко. На самом деле, если это интересно, я думаю, что когда Обама будет в Москве, мы поподробнее сделаем, может, в рамках другой передачи о нем, все вот эти вот штучки, которые вокруг него вызывают споры. Может, это действительно надо сделать. Может, это действительно достаточно интересная история. Алло, здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬ: Алексей Алексеевич, здравствуйте. Я звоню из Тирасполя, Нина. Я каждое воскресенье слушаю программу «Собрание Третьяковки». На мой взгляд, она стала менее интересной, когда не стали участвовать журналисты Ксения Ларина, Ксения Басилашвили.
А.ВЕНЕДИКТОВ: Басилашвили только родила – дайте ребенка выкормить!
СЛУШАТЕЛЬ: А Ларина?
А.ВЕНЕДИКТОВ: А у Лариной добавилось эфира, она уже не тянет. Ей тяжело.
СЛУШАТЕЛЬ: Неинтересная стала программа.
А.ВЕНЕДИКТОВ: Нет, вы хотите про Третьяковку или про Ларину?
СЛУШАТЕЛЬ: Я хочу «Собрание Третьяковки» слышать вместе с ними, живая беседа.
А.ВЕНЕДИКТОВ: Басилашвили я скажу, чтобы больше не рожала. Устроила тут… Ксюша когда вернется, она вернется в «Собрание Третьяковки». Это я вам обещаю. С Ксенией Лариной мы сейчас готовим, намекну вам, одну передачу про кино, дополнительно. Ну невозможно столько часов подряд сидеть. Не волнуйтесь – мы программу освежим. Сейчас идут такие перемены, но мы освежим все программы, и субботне-воскресные тоже. Алло, здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, Алексей Алексеевич, меня зовут Павел, я из Челябинска. Вопрос такой. Региональные программы, которые идут в утреннем эфире, вы как-то их отслеживаете?
А.ВЕНЕДИКТОВ: Нет, Павел, мы их не отслеживаем. Мы это право предоставили местным вещателям. Это их право. Мы в них не вмешиваемся и не отслеживаем. Я могу только вам сказать, что по нашему утреннему вещанию, видимо, с апреля где-нибудь, мы расширяем со второй недели возможности Александра Пикуленко в утреннем «Развороте». Вот я завтра провожу совещание по переформатированию части утреннего «Разворота», и мы всех наших региональных коллег предупредим, как будут строиться наши утренние «Развороты», с небольшими изменениями по частям, и мы попросим их иметь в виду то, что интересует их аудиторию, чтобы они ее не перекрывали местными вставками. Естественно, то, что интересует местную аудиторию, должно, конечно, выходить в утреннее время. Безусловно. Алло, здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬ: Меня зовут Татьяна Яковлевна. Здравствуйте, Алексей Алексеевич. Сейчас я в Москве, а вообще я живу в Германии. И плачу RTVi специально…
А.ВЕНЕДИКТОВ: Извините, пожалуйста, я проблемы канала RTVi в Германии не обсуждаю в московском эфире. Это, наверное, не всем интересно, Татьяна Яковлевна. Это вопрос к бюро RTVi в Германии. «Данилевский рассказывал о Невском. Света из Питера». Спасибо большое. «В Нижнем Новгороде не пускают…» Вот сейчас вроде бы будет у вас частота, Федор, в Нижнем Новгороде. Вроде освобождается, мы будем выходить. «Нельзя ли и казанских ханов осветить?» Надо, Дамир, взять пару самых значимых. А вот интересно – Мамай или Батый, беру то, что знаю, это российская история, нужно нам в российскую историю это вставлять или это в зарубежную историю? Хороший вопрос, да? Где граница проходит? Пошли дальше. «Почему смс читаете одни, а другие нет?» Потому что невозможно столько смс читать просто. Дальше. «Ваше отношение к визиту президента в Тулу». Да пусть ездит. А в чем проблема? Не надо ездить в Тулу? Я что-то не понял вопрос. Мое отношение к визиту президента в Тулу… «Так и хочется сказать любителям исторических передач – а в интернете смотреть не пробовали?» Это не очень понятно, о чем. Мы, наверное, все-таки выпустим книгу по поводу наших исторических передач. Я имею в виду и «Все так» и «Не так». будем делать аудиокниги. Уже появились желающие их сделать, передадим им, конечно, авторские права. Вот вышло две аудиокниги, как вы знаете, Марины Королевой, сейчас вышла наша книга с Натальей Басовской по «Все так». В этом смысле мы расширяемся. И Митя из Москвы задает вопрос: «Вы говорили, что Лужков к вам не приходит из-за присутствия Доренко. Сергей ушел, а Лужкова нет. Почему?» А это вопрос к Лужкову. Митя, а почему вы нас спрашиваете, почему? Мы были бы рады видеть московского мэра и до того, как Доренко здесь работал, и во время того, как Доренко здесь работал, и сейчас. Не знаю, почему не приходит. Мы вопросы же задаем не те, которые хотят наши гости, частенько. Поэтому вот такая история. Ну что же, я с вами прощаюсь. Спасибо всем, кто был со мной здесь. Мне говорят, что сменился главный редактор на «Иносми», и там изменилась политика. Я не заметил, что там сменилась политика. Давайте все-таки судить главных редакторов по тому продукту, который выходит в эфир, а не по тому продукту, который не выходит в эфир. Мне кажется, что это важно. Ну а сейчас я с вами прощаюсь. Теперь у нас будет что? У нас «Дым Отечества» будет. И я надеюсь, что в программе «Дым Отечества»… кто и что у нас? «Сохранит ли Америка статус единственной сверхдержавы?» - задают вопрос Владимир Рыжков и Тихон Дзядко в отсутствие прогульщика Виталия Дымарского. Сергей Рогов и Алексей Арбатов будут гостями нашего эфира. И вот интересный вопрос они хотели бы вам задать – какая Америка России нужнее: сильная или слабая? И почему?