Без посредников - 2008-10-11

С. БУНТМАН: Добрый вечер. Сергей Бунтман у микрофона. Программа «Без посредников». «Бунтман, - Гришка Викторов, программист из Москвы, Россия, - верни Венедиктова!» Не верну. Он сам вернётся и будет вести все свои передачи. Сейчас он в разнообразных командировках, последняя из которых в Армению. Там по техническим причинам не состоялось интервью с президентом Армении. Надеюсь, что оно когда-нибудь будет. Сразу объявленная мною благодарность Марине из Петербурга. Марина здесь написала в вопросах по Интернету. У нас была проблема только что с смс-ками. Но эта проблема, вроде бы, решена. +7-985-970-45-45. Используйте для задавания вопросов на разнообразные темы в течение этой передачи. На что смогу – отвечу, на что не смогу – не отвечу.

Знаете, можно было бы принять за какой-то очередной укор сильнейший и радиостанции, и информации. Меня очень заинтересовало это сообщение. Марина, наука, Россия: «У меня конкретный вопрос по сегодняшним новостям на Эхе. Вопрос: не является ли это передергиванием?

На «Эхе» было написано, что Россия вывела не все войска с территории Грузии. В этом Москву обвинил министр иностранных дел Франции Бернар Кушнер. Агентство РИА цитирует его слова о том, что российские подразделения ещё остаются в районе Алхагори и в некоторых других местах.

Кушнер и РИА - на самом деле:

"Глава МИД Франции Бернар Кушнер подтвердил вывод российских войск, сообщает агентство Франс Пресс.

"Русские должны были уйти с прилегающих зон, они это сделали", - сказал Кушнер.

По словам Кушнера, вопрос с Ахалгори, где по-прежнему находятся российские вооруженные силы, будет решаться на переговорах в Женеве".

Я полез тут же, что-то меня смутило здесь в том, как эти новости были представлены, и я сразу полез с самого начала в них разбираться. И вот что выяснилось. Меня смутило вчера, сидя в эфире, я тоже читал это заявление Бернара Кушнера, когда он был в Грузии. И вот что он говорил. Мне показалось, что он утверждал, что Россия вывела военных из Грузии. Я читаю дальше заголовки, смотрю на первоисточники. Заголовки. Вот, пожалуйста, у нас заголовок одного агентства: «Глава МИД Франции утверждает, что Россия вывела не всех военных из Грузии». Дальше, другое агентство: «Глава МИД Франции высказался за вывод российских войск из Ахалгорского и Сачхерского района, примыкающих к Цхинвальскому региону». Дальше читаю сообщения АФП, спасибо, Марина, естественно, Вы правы. Вот, что надо читать.

И смотрю шапку заявления Бернара Кушнера, которая так выглядит: «Кушнер считает, что Россия выполнила соглашение по первому этапу вывода войск». Вот как говорит Кушнер. И дальше Кушнер подчёркивает следующее: «…заявил в ходе своего визита в Грузию, что Россия выполнила соглашение по выводу войск». Дальше ещё вглубь: «Русские должны были уйти из прилегающих зон, и они сдержали своё обещание» - заявил г-н Кушнер. «Русские войска вышли из зон, прилегающих к Южной Осетии и Абхазии 8 сентября, на два дня раньше срока, намеченного на уточненных переговорах Медведева и Саркози».

«Г-н Кушнер признал, что российские войска ещё не вернулись в Южную Осетию и Абхазию на позицию, предшествующую конфликту с Грузией 8 августа. Это другой этап» - сказал он. Объясняю, что речь пойдёт на переговорах по безопасности в регионе, которые должны начаться в Женеве. Дальше. Журналистка спросила. «Соглашение от 8 сентября предусматривает полный отход российских войск до начала конфликта?» Господин Кушнер ответил: «Слова – это одно, реальность – другое». Видите, какой хитры, да? «Ничто не совершенно». Это цитируют агентства российские. Но немножко по-другому. Они говорят, что план несовершенен. Он сказал, что ничто не совершенно. «Мы в начале процесса, долгого процесса, и проблемы решаются поэтапно. Нужно начать дискуссию. Давление и международный интерес к процессу не должен ослабевать». И подчеркнул, что судьба беженцев станет предметом переговоров в Женеве. Там проживало около 7 тыс. человек.

Дальше, журналисты ещё, молодцы коллеги, давят на своего собеседника. На вопрос журналиста, не считает ли министр нарушением договоренности тот факт, что Россия оставила в этом районе свои войска, г-н Кушнер ответил: «У вас есть другое решение? Нет? Всё будет проходить поэтапно». И он отметил, что Юго-Осетинские и Абхазские власти будут присутствовать на переговорах и говорить о беженцах, но их не будет в самом начале переговоров, - уточнил министр. Дальше приводятся цитаты из Д.А. Медведева, который считает, что абхазские представители и югоосетинские должны быть с самого начала переговоров, это наши партнеры, они заинтересованы, прямые участники всего процесса.

Вывод какой? Я не понимаю, почему российские агентства сконцентрировались на том, что вывел в примечание министр иностранных дел Франции, что он считает предметом разговора 15 числа? На чём не надо сейчас концентрировать своё внимание, на двух неоставленных пунктах. Там есть противоречия, это позиции, которые занимали до 8 числа, но с другой стороны там есть проблемы в начертании административных границ, что считать Южной Осетией, Абхазией территориально, до последнего миллиметра, не на карте, а на местности. И плюнули, и будем обсуждать дальше.

То есть, Франция говорит, что всё выполнено до 10 октября. Давайте обсуждать гораздо более глубокие вопросы, где будем шаг за шагом продвигаться. Это дипломатия. А в том изложении, которое у нас почему-то появилось, получается, что французская дипломатия в лице Бернара Кушнера упирается рогами в детали, важные, может быть, но детали выполнения соглашения. И не хочет идти дальше. Именно что хочет. Мне кажется, что и российскому руководству, которое так заинтересовано, вроде бы, в международном одобрении выполнения соглашений, что Россия всё делает правильно, и что это признают партнёры западные, мне кажется, что стоило бы подчеркнуть именно эту позицию Бернара Кушнера.

Я думаю, что здесь какая-то ерунда и неразбериха. Вывод один – спасибо, Марина. Надо припадать к первоисточникам. То есть, если Бернар Кушнер это всё говорил по-французски, надо стараться найти человека, который мог бы по-французски прочесть и понять так, как это было сказано, а то будут продолжаться трудности перевода. Вот такое небольшое отступление. Это не отступление, это ответ на вопрос, просто он получился достаточно развёрнутым.

У нас есть телефон прямого эфира – 363-36-59. Задавайте вопросы, в основном о радио «Эхо Москвы», но и по содержанию передач, это вся жизнь. Я скажу вам только одно, что я принципиально не буду реагировать на ваши оценки тех или иных ведущих, на ваши симпатии и антипатии, потому, что сколько симпатий, столько и антипатий. Единогласное мнение существует только при рассмотрении определенных вопросов в федеральном собрании Российской Федерации. У вас этого единого мнения существовать не может.

Мы его, конечно, учитываем, мы читаем. Здесь задавался вопрос, стоит ли вообще присылать своё мнение о передачах? Стоит. Но мы не делаем предметом какого-то публичного обсуждения в эфире. А мне нравится такой-то, а мне не нравится. А он дурак, а он умный. Этого мы не делаем. Я, во всяком случае, делать не будут. Но во внимание принимать, конечно, станем. Мы смотрим, когда это аргументировано. Так что, коллег я обсуждать не собираюсь. Если у вас есть вопросы о новых передачах, о темах, задавайте.

Читаю сначала то, что у нас пришло на смс. «Где сейчас работает Маша Майерс?» С Сергеем Доренко она работает, больше я ничего не знаю. «Интервью с Гинзбургом. Уникальный человек». Было у нас интервью. «Диггеров пригласить в программу «Город». Хорошее дело. Обязательно сделаю.

Какой розыгрыш? Да не буду я разыгрывать. Это Алексей Алексеевич любит с вами играть. Дождитесь, пока он приедет, он с вами сыграет, разыграет книжки. Я это делать не буду. Алексей: «Скажите, я не в черном списке?» Нет, Вы не в черном списке. «Почему на «Эхе» правда скользкая?» Правда может быть скользкой, шершавой, может быть приятно, неприятной, это смотря от взгляда на неё. Но настоящая правда, как то самое заявление Бернара Кушнера, какая есть, такая есть. Сказал то, что сказал. А потом можно смотреть на неё, на ощупь попробовать, нюхать. И составлять своё мнение, своё отношение к словам того или иного человека. Он, например, лукавит, он дипломатичен, правду он говорит или неправду. Но правда состоит в том, что он именно это сказал. И ничего другого. А дальше всё идёт в интерпретации.

«В какой степени Ваше мнение на работу «Эха Москвы» учитывается главным редактором «Эха Москвы» - Серж. Мнение о работе «Эха Москвы» всегда происходит то, как нам дальше работать, что нам здесь делать, решение принимает главный редактор. Решения, которые уже проводятся в жизнь, в эфир. Но перед этим, во время принятия этого решения, ходят люди по коридорам, бурчат что-то себе под нос, какие-то выкрикивают слова, которые могут потом становиться названиями передач или идеями, или структурами передач. Так это делается. Это собирается и принимается решение дальше.

«По кризису. Говорят про рост безработицы и рост инфляции. Не может расти и то и другое. Хочется услышать мнение экономистов» - Антон. Так как это самая актуальная тема, экономическое состояние, падения, подъемы, последствия тех или иных феноменов, которые на бирже происходят, и не только на бирже, в банках, мне кажется, что мы всё чаще об этом говорим. Нам всем кажется, что это должно быть предметом ежедневного, даже по нескольку раз в день, анализа. И сейчас мы думаем над целой серией передач, которые будут вас информировать и давать от финансистов, агентств, которые дают рейтинги, мнения о том, что происходит.

Об актуальной ситуации. Не ай-яй-яй, или ого-го, как всё здорово, а о том, что происходит на самом деле. Что об этом пишут сейчас, на что обращают внимание те же газеты, телевидение и что главное для экспертов в тот или иной день и даже в то или иное время дня. Вот над чем мы сейчас думаем. К сожалению, эта ситуация в своём развитии будет изменяться, но она будет длиться, эта ситуация. Поэтому мы успеем сделать достаточно много передач.

«Планируете ли вы взять полноценное интервью, возможно основанное на вопросах слушателей, у руководства Туркмении?» Да. Это было бы интересно. И не только для 48 минут. Пешкова работает на «Эхе». Все работают, о ком мы не говорили. «С какой это радости в программу «Город»?» - ДжейСи Дентон. Диггеров? А куда же? В программу «Город», естественно. Что они исследуют? То, что под городом.

Ален Делон говорит по-французски… Не только. Но французский его родной язык. Я знаю эту цитату. «Какой прогноз сегодня на нашу сборную» - Андрей. Надо было слушать «Футбольный клуб». Кстати говоря, о «Футбольном клубе». Это одно из тех размышлений, которому мы придаёмся. Пришло два замечания здесь, в Интернете, которые непосредственно связаны с программой «Футбольный клуб», которую мы ведём с Василием Уткиным вместе. И она по пятницам. Говорят, что неплохо было бы её перенести на понедельник, в спортивный час, в спортивный канал. Может быть. Потому, что в субботу и воскресенье происходят все основные события футбольные, давайте посмотрим.

Следующее. А вообще-то, Еврокубки у нас среда и четверг. Так что в пятницу о них говорить удобнее. Я думаю, что мы сейчас об этом рассуждаем. Не знаю, сразу ли делать, потому, что у нас свои виды есть на 11:30, может быть не весь час будет идти канал. Но это пока в процессе размышлений. Но в принципе, мы подумываем о том, оставлять ли в пятницу «Футбольный клуб» или перевести его на понедельник. Пока мы будем договаривать до кратких Новостей, а потом слушать их, я бы попросил вас проголосовать.

Я не скажу, что результаты вашего голосования пройдут в жизнь со свистом и триумфом, но то, что мы на них посмотрим точно так же, как на наши с Васей Уткиным размышления, на размышления Алексея Венедиктова, главного редактора, это все будет учитываться. И в целом мы постараемся принять решение. Которое было бы полезно для дела и было бы удобно для нас и для вас, для всех участников этих футбольных соревнований. Если вы считаете, что «Футбольный клуб» надо оставить на пятницу, где он и идёт, вы звоните 660-06-64, если вы считаете, что «Футбольный клуб» целесообразно перенести на понедельник – 660-06-65. Поехали голосовать!

НАЧАЛСЯ ПОДСЧЁТ ВАШИХ ГОЛОСОВ.

С. БУНТМАН: Повторяю перед Новостями [Повтор вопроса и номеров телефонов]. Голосуйте, пока идёт Новости и задавайте новые вопросы. Их и так уже миллион.

НОВОСТИ

С. БУНТМАН: Продолжаем программу «Без посредников». Сергей Бунтман в эфире, Алексей Венедиктов в командировках, вернётся, будет вести эту и другие программу. Провёл голосование сейчас стоит ли оставить в пятницу «Футбольный клуб» или перевести его на понедельник. Считает 36,4%, что стоит оставить, перевести на понедельник – 63,6%. Для консультации это неплохо, хотя и неоднозначно. Проведу ещё голосование. Ведь не на той же неделе мы будем принимать решение. Проведу голосование в «Футбольном клубе». Это было бы забавно, потому, что те, кто слушают в пятницу, наверное, им удобно слушать в пятницу. Ну, сравним, подумаем. Ещё надо будет всё взвесить. Спасибо за консультацию.

С удовольствием отвечаю на вопрос Родиона. Вопрос был такой: «Сергей, тебя выгнали с радио «Свобода» или ты сам ушёл?» Родион, ты знаешь, ни то ни другое. Я там просто никогда не работал. Дальше идём. ДжейСи Дентон – на сайте голосование повесьте. Нет, не буду. Будете ли проводить новые передачи «Сотрудники»? – Игорь. Пока не знаю. Там сейчас идёт отличная передача на этом месте. Знаете, у нас всегда волнами идут передачи. Сделаем по нескольку, как весной и летом. Сделаем, и потом отдохнём. Может, потом ещё сделаем. Слушаем телефон 363-36-59. Удобное средство общения. Алло! Добрый вечер!

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер. Сергей, Екатеринбург. Впервые дозвонился. Два вопроса. Очень нравится передача «Человек из телевизора» Ирины Петровской. Когда она бывает в отъезде её часто заменяют другие телекритики. А не разумно ли эту передачу сделать, один телекритик, другой. И второй вопрос. Существует ли какие-то правила на «Эхе», когда журналист берёт интервью у собеседника в вашей студии, он должен быть нейтральным к этому собеседнику или быть сразу оппозиционным, или поддакивать ему?

С. БУНТМАН: Понял. Спасибо. На первый я скажу, что это программа Ксении Лариной и Ирины Петровской. Это авторская программа. Поэтому ротацию там проводить не уместно. Были у нас программы, где участвовали по нескольку критиков, они менялись. Нам нужен взгляд, так как Ирина Петровская наш эксперт по телевидению. Это отличие «Реплики» от «Особого мнения». Это разное. «Реплика» - это взгляд одного человека на разные события. Точно так же это взгляд нашего эксперта в полемике с вами же на события телевизионной недели.

Что касается того, что должен делать человек, берущий интервью. Человек должен задать вопросы, чтобы мнение собеседника было понятно. Есть программа «Дифирамб», она комплиментарная, там не нужно оппонировать. Это программа «Дифирамб». Были бы другие программы, с другими программами, где нужно кого-то опорочить, но это не наш стиль. Конечно, должен в интервью экономическом, политическом должен оппонировать, но для того, чтобы было яснее мнение твоего собеседника. Когда у тебя в студии два человека и между ними идёт дискуссия, ты ведущий. Когда ты участник дискуссии – ты участник. Есть очень точное распределение ролей.

Как говорит министр иностранных дел Франции Бернар Кушнер «Нет ничего на свете идеального», точно так же нет ничего идеального в поведении ни у одного из ведущих на свете, идеального соответствия той или иной роли. Но в этих шероховатостях заключается сама жизнь. Стремиться нужно к тому, что я сказал.

Дальше слушаем ваши телефоны. Слушаем их дальше. Алло! Добрый вечер.

СЛУШАТЕЛЬ: Алло! Здравствуйте. Меня зовут Дмитрий, я из Москвы. Я бы хотел узнать, насколько изменились рейтинги утреннего «Разворота» с уходом Сергея Доренко и не жалеете ли вы об уходе этого сотрудника?

С. БУНТМАН: Насчёт рейтинга я не знаю. Падения нет, насколько мы получаем последние сводки. Как нам объясняют представители социологических фирм, которые занимаются слушаемостью радиостанций, для радио и той методики, которая применяется, невозможно составить точную картину на уровне недели. Это надо посмотреть тенденцию за месяц или три. Тогда это будет ясно. Вот мы и посмотрим, как изменилось это дело. Я считаю, что… Я, например, жалею об уходе Сергея Доренко. Это один из самых ярких ведущих, которые есть не только на радио, но и на телевидении. Это один из ярких публицистов. Человек-трибун, который мощно и ярко высказывает свои мысли. И в какую-то странную парадоксальную форму их облекает. Да, мне, конечно, жаль.

Но дело в том, что нельзя пригласить человека, который бы заменил Доренко. Мы тут смеялись с Василием Уткиным, который у нас ведёт утренний «Разворот», по-моему, очень успешно начал вести и здорово продвигается и прогрессирует. Такой же глупый вопрос. Кто заменит Доренко. Как бывает вопрос в футболе – а кто станет на место Аршавина? Да никто не станет, просто меняется игра несколько. Человек не менее сильный, но с другими качествами, приходит и ведёт свою передачу, в той структуре, которую мы придумываем. Кстати, все ведущие эту же структуру сами и развивают. От того, чем они её наполняют, своей индивидуальностью, своими приёмами собственными, своими заходами, своими шутками, своим серьёзом, они эту структуру и оживляют, и они её и изменяют. Она от начала утреннего «Разворота», когда мы его вводили в эфир и до сего момента, заметьте, что она сильно изменилась. Послушали бы вы первые «Развороты», вы бы увидели, что это другая передача.

А так, конечно, жалко, когда на твоей радиостанции, где ты работаешь, больше не работает очень и очень сильный ведущий. Слушаем ваши вопросы. Алло! Добрый вечер!

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер. Николай Михайлович, Москва. У меня просьба одна. Нельзя ли развести в эфире Марианну Максимовскую и Юлию Латынину, а то и та и другая передача начинается в 19:00?

С. БУНТМАН: Вы с этим обращались на RenTV?

СЛУШАТЕЛЬ: Нет, не обращался. До вас проще дозвониться.

С. БУНТМАН: Вот видите, кому проще – к тому Вы и обращаетесь…

СЛУШАТЕЛЬ: А то в 19:00 чувствуешь себя неудачно.

С. БУНТМАН: Спасибо. Но Вы можете тут же, в 20 часов послушать Юлию Латынину, у нас запись выходит тут же. Очень приятно, что Вы считаете важнейшей передачей для себя одну из программ «Эха Москвы». Точно так же, как и с нашей коллегой и подругой Марианной Максимовской. Завтра мы поставим Юлию Латынину на 18 или по 20, а потом по своим соображениям RenTV изменит время своей программы за неделю. И что мы тогда будем делать? Устроим эти гонки друг за другом? Мы считаем это время очень удачным для наших слушателей, которые при этом, может, не смотрят телевидение. Наверное RenTV считает удачным то время, которое они назначили для своей передачи.

Это расчеты своей аудитории. И мы так думаем, что мы здесь посчитали правильно, потому, что популярность передачи… Я, конечно, в шутку Вас спросил, не звонили ли Вы на RenTV, но в шутке есть правда. Не могут телевидение и радио каким-то образом координировать свои усилия. Иногда приходится выбирать. Хорошо, когда можно выбрать из двух хороших и любимых вещей.

Алло! Добрый вечер!

СЛУШАТЕЛЬ: Алло! Сергей Александрович! Это Галина Алексеевна из Москвы. У меня такое замечание есть. Не замечание, а пожелание. У вас был такой журналист Илья, давно-давно. Он был в Белом Доме, внутри, и был его репортаж. И вот если бы вы нашли, то было бы хорошо его в эфире пустить.

С. БУНТМАН: Вы знаете, если Вы имеете в виду Илью Птицына, он умер 11 лет назад.

СЛУШАТЕЛЬ: Я знаю, что его нет уже.

С. БУНТМАН: У него были замечательные репортажи в 1991 и в 1993 году.

СЛУШАТЕЛЬ: Он был внутри Белого Дома, и он лежал на полу у ног Хасбулатова.

С. БУНТМАН: Хорошо, что Вы так хорошо всё помните.

СЛУШАТЕЛЬ: Я очень переживала. И было там много народа чужих.

С. БУНТМАН: Как Вы считаете, то, что мы продолжаем серию передач, надо пытаться разобраться?

СЛУШАТЕЛЬ: Надо. Спасибо.

С. БУНТМАН: Спасибо. И очень приятно, хотя и грустно, что вспомнили Илюшу Птицына. Он давно умер. Был у нас такой журналист, трогательный, исполнительный, совершенно пронзительный был человек. Очень его жалко. Давайте послушаем ещё ваши звонки. 363-36-59, а параллельно я разбираюсь с вашими смс-ками. «Я давно предлагал разрешить журналистам ездить по встречке». Нет, я против. Я не буду ездить по встречке. И всем сотрудникам, на кого имею хоть какое-то влияние, я бы запретил. «Почему к вам на «Эхо» не придёт Путин?» - Родион. Премьер-министру Путину было сделано предложение об интервью, и отрицательного ответа дано не было. Премьер-министр обещал подумать. И думает. Я это говорю абсолютно без шуток. Вполне возможно, почему бы нет?

Дальше. «Можно пригласить Михаила Делягина, Шевцова, Илларионова». Вы знаете, в предвидении нашей передачи, о которой я говорил, которая будет каждый день, а может и по нескольку раз в день, есть очень большой у нас список специалистов, экономистов в разных областях экономики, финансов, которые будут нашими экспертами, мы им это предложим. Дайте нам буквально несколько дней, неделю, полторы на обдумывание и доведение до ума этого проекта, и я полагаю, что вы на нас будете не в обиде, когда этот проект пойдёт, про кризис.

Рекламации у нас все отправляются, все рассматриваются референтами, которые за это отвечают. «Почему «Эхо» не идёт в Нижнем Новгороде?» Могу сказать, что принимаются меры. И я, тьфу, тьфу, тьфу, надеюсь, что эта ситуация близится к своему разрешению «Эхо Москвы» в Нижнем Новгороде. Надеюсь, что там, в этом замечательном городе, нас услышат. Слушаем телефон. Алло!

СЛУШАТЕЛЬ: Алло! Здравствуйте. Я хотела пожаловаться.

С. БУНТМАН: Как Вас зовут?

СЛУШАТЕЛЬ: Ольга. Вы знаете, Александр Плющев разговаривал вчера с правозащитниками, достойными людьми, так, что мне пришлось выключить телевизор. С таким неуважением! И он же во время чеченской войны…

С. БУНТМАН: Я не буду разговаривать о коллегах, я не буду слушать не панегирики, ни доносы, ни жалобы, тем более. Я думал, Вы хотели пожаловаться на ошибку в эфире. А тон… Это Вам кажется. Мне могло показаться другое. Это субъективное мнение. Ваше мнение, которое достойно уважения, но зачем спрашивать о том, о чём я просил не спрашивать? Просил жалоб не подавать – не подавайте, пожалуйста. В другой раз кому-нибудь другому. Только я не знаю, кто эти жалобы примет. Вот! Вот это жалоба! От Дмитрия. «Запретите вашим гостям и ведущим во время беседы стучать по столу. Это очень неприглядно звучит в эфире».

Дмитрий, никто не стучит по столу. Это когда идет в большой студии, она же телевизионная, создают иллюзию стука, когда человек берёт стоечку от микрофона. Такое ощущение, что кто-то постоянно постукивает. Всегда показываем знаками и очень часто этого не замечают. Дальше. Слушаем вас по телефону. Вот это, я понимаю, жалоба! Прекрасно! Вот: «Прошу прощения, извините» - говорит Родион, который спутал меня с радио «Свобода». Ничего не имею против работы на радио «Свобода» в другой жизни, я очень уважаю своих коллег. Но я там никогда не работал. Алло!

СЛУШАТЕЛЬ: Сергей Александрович, здравствуйте. Меня зовут Наташа, я звоню из Петербурга. Вы знаете, раньше я слушала вашу передачу в пять часов в субботу, где вы с Тюриной беседовали. И извлекала из этой передачи для себя много полезных сведений. Например, я смогла купить дёшево билет в Европу, съездила в Сицилию. Теперь эта передача заглушается «Эхо Петербурга». Хоть бы её ночью когда-нибудь пускали.

С. БУНТМАН: Понятно. Я понял Вашу невзгоду. Но в данном случае, это программа, которую мы организуем с Центральным агентством путешествий. И всегда, когда мы организуем нашу передачу с партнерами или коммерческие, рекламные передачи, там всегда считалось, и это идеологически правильно. Что это место для того, чтобы перекрывать своими передачами, может быть, со своими партнерами. Радиостанции в других городах. Я понимаю, что… Я сам люблю эту передачу, 10 лет мы с Центральным агентством путешествий сотрудничаем. И я час провёл в этой программе, будто уже 10 стран посетил. Я мечтаю в этой программе всегда.

Из неё наши слушатели извлекают практическую пользу. Это хорошо. Но поймите, что это может быть именно то, т.к. у нас московский офис, плюс Одинцово, то здесь сам Бог велел перекрывать такие передачи. Увы. Я думаю, что вне зависимости от того, просто гостя пригласили, или это партнёр, или коммерческая передача, все передачи должны быть интересными и полезными. Это наименьшее из зол. У нас же какая шла полемика со слушателями «Эха Петербурга»? Они говорили, что когда «Особое мнение» перекрывается. Мы думали, сдвигали, обсуждали, как сделать лучше, рациональнее. Повторю Бернара Кушнера, что проигнорировали наши агентства.

«Вы будете смотреть матч Россия-Германия?» - Ксения из Торонто спрашивает. «Мы идём в немецкий ресторан. А Вы?» Я иду домой смотреть Германия-Россия. А почему Вы, Ксения из Торонто, идёте в немецкий ресторан? Вы будете болеть за Германию, да? А в Торонто нет русских ресторанов, где бы транслировали? Вообще, я знаю, что немцы хорошо относятся и к тем, кто более за другие команды. Они просто очень любят футбол. Дальше… Сделать программу про айфон. Может быть это каким-то образом… Это, наверняка, будет в наших коммерческих программах о связи, наверняка. А может быть, в каком-то наполнении, компьютерном, может быть в программе «Точка» или в «Эхонете». Но специальную программу… Я не знаю. Может быть что-то когда-то будет в «Приключениях электроники» у Матвея Ганапольского.

Вы знаете, что Матвей ведет из Италии эту передачу. Мне очень жаль, что Матвей оттуда ведёт, я очень чувствую, что он не рядом. Но слава Богу, есть и сотрудничество на «Эхе». Вы понимаете, что работать вместе – это не только знать, что кто-то ведёт передачу, а это ещё встретиться в коридоре, перекинуться какими-то двумя-тремя глупостями, пошутить, руку пожать, походить. Вот это создаёт рабочую атмосферу. И потому вот что мне жаль, что приходится делать на расстоянии. Но как бы то ни было, помимо лирики существует физика и электроника. И про нее Матвей Ганапольский ведёт передачу. Может и про айфон, почему бы и нет, там будет.

«Когда вернут в эфир Новодворскую?» - Александр из Москвы. Если Вы внимательно слушаете радиостанцию «Эхо Москвы», а может быть даже смотрите RTVi, то это формальное возвращение состоялось в программе «Народ против», по-моему, программа была безумно интересная, жёсткая и очень оживлённая, с Валерией Новодворской.

Ещё раз повторю, что ушли от нас Маша Майерс, Сергей Доренко. Больше не спрашивайте, где кто. «Сколько лет Сан Санычу Пикуленко?» Точно не знаю… За 50, чуть старше. Он не дама, чтобы скрывать свой возраст. Он солидный человек. Вопросы уже идут Латыниной, потому, что меньше чем через 10 минут будет Юлия Латынина у нас. «Максимовскую можно смотреть в повторе в воскресенье в 13 часов». Видите, какие выходы тем, кто говорит, что мы две интересные передачи. Одна на радио, другая на телевидении. Что они накладываются друг на дружку. Выход есть. Слушайте Юлию Латынину в эфире. Правда, нельзя позвонить, задать каверзный вопрос. Либо смотрите в повторе Марианну Максимовскую.

Спасибо большое. На какую-то часть вопросов я ответил. Их было безумно много. Нравится вам это, не нравится, через час я приду и будем «Именем Сталина» говорить на глубочайше близкую мне тему – радио советских времён, а так же об ограничениях на радио в советские и сталинские времена. Это программа «Именем Сталина» в 20 часов.