Без посредников - 2007-10-28

А.ВЕНЕДИКТОВ: 18.15 в Москве. Я Алексей Венедиктов, главный редактор «Эха Москвы». Я у микрофона. Для посылки смс – 970 45 45, пейджер вы знаете, через Интернет тоже направляйте свои вопросы. Телефон – 363 36 59. У меня есть несколько вопросов, которые пришли по смс и Интернету. Почему на прошлой неделе не было «Без посредников»? Ну, во-первых, я заменял. Такой программы вообще нет в сетке, у нее нет места. И только когда кто-нибудь отсутствует или заболевает, тогда, если у меня есть время, заменяю и общаюсь с вами. Действительно, в прошлое воскресенье, поскольку Лена болела, я собирался проводить «Без посредников», но работа главного редактора заключается в том числе и в контактах с людьми, обладающими информацией, И когда мне за несколько часов позвонили и сказали, что есть возможность важной встречи с человеком, с которым встретиться достаточно сложно, я, естественно, поехал на встречу собирать информацию, и была замена. То же самое и Виктор Шендерович. Напомню, что Виктор Шендерович не работает на радиостанции «Эхо Москвы». Мы с ним договорились, что когда он может, он делает программу «Плавленый сырок». Он вынужден был уехать, у него были дела, и поэтому программа «Плавленый сырок» не вышла. Когда Виктор в Москве, он делает эту программу. Когда она не выходит, это значит, что он не в Москве или он не мог прийти и сделать эту программу. В любой случае, как мне тут правильно написал Эдуард – «Не связано ли отсутствие вчерашнего «Плавленого сырка» Шендеровича с ростом цен на сухое молоко в Европе?» - я думаю, там есть прямая зависимость. Эдуард, как всегда, зрит в корень. Так что я поддерживаю такую версию. На самом деле, я не знаю. Просто человек мне говорит «Я не могу». Это его право. Еще раз – это его право. Мы так с ним договорились. Это наша с ним договоренность. Вот, собственно, по программам. Что еще важно… А, вот что еще важно – программа «Супервласть» передана Тихону Дзядко и Сакену Аймурзаеву. Она вступает в стадию финала – у нас 16 претендентов, и начиная со следующей передачи по двое будут вести. Значит, ребята будут выходить. Когда кого-то не будет, их будут подменять. И, может, Евгений Бунтман будет подменять, и Ольга Журавлева. Но это их передача теперь – Тихон Дзядко, Сакен Аймурзаев. Зафиксировали. Передача, которая по пятницам будет выходить в 23 часа – это передача Евгения Бунтмана и Тихона Дзядко, это они ее придумали, они ее делали – она тоже будет пока вот так вот выходить.

Дальше. Меня спрашивают, что я думаю по поводу заявления президента про ПРО на саммите. Я про него ничего не думаю, потому что сам президент, по-моему, про него ничего не думает. Общий набор слов, на мой взгляд. Так, некие аллюзии, не имеющие отношения ни к чему. Поэтому разбирать это смешно. Еще. Юля Мосиенко. Юля Мосиенко взяла отпуск на 4 месяца за свой счет. Это я отвечаю Надежде из Санкт-Петербурга. У Юрия Щекочихина очень важная история случилась – следственный комитет, как вы слышали, принял решение снова открыть дело по смерти Юрия Щекочихина. Его коллеги убеждены в том, что он погиб, что он был отравлен. Есть некие экспертные заключения немецких медицинских учреждений о наличии отравляющего вещества в элементах кожи и волос Юрия Щекочихина. Анализы были проведены в Германии, и следственный комитет, основываясь, видимо, еще на каких-то своих сведениях, решил заново открыть дело Юрия Щекочихина, что не может не радовать всех, потому что в этом деле должна быть поставлена точка. Она не поставлена, и это плохо.

Что касается памятника – еще отвечу на вопрос, мне Татьяна задала, студентка из Москвы – Олегу Рязанскому. Ну вот это совершенно в духе того – «Не сметь пересматривать итоги Куликовской битвы». Я вам напомню, что Олег Рязанский – это тот самый рязанский князь, который в учебниках истории как советской, так и постсоветской, рассматривался предателем, человеком, который договорился с Мамаем и с Ягайло разгромить Московское княжество. Он, его полки рязанские не участвовали в Куликовской битве на стороне Мамая, но такой договор есть, он зафиксирован. Более того, они оттягивали часть московских сил, как считают некоторые историки, и в общем – он есть предатель. И вот сейчас ему поставлен памятник. Хотя, на самом деле, все было не так просто и совсем даже не так. Сейчас ему поставлен памятник, что, наверное, весьма справедливо, но тем не менее, губернатор Шпак пересматривает итоги Куликовской битвы, что недопустимо. Я считаю, что наши законодатели должны указать губернатору Шпаку, что пересмотр истории Куликовской битвы недопустим. Открываются новые источники. Естественно, историю пишут победители, и летописи, сейчас вот Никоновская летопись – она объявляла Олега Рязанского врагом и изменником. Хотя он не мог быть изменником, хотя бы потому, что он не приносил никакой вассальной присяги московскому князю. Более того – он сам был великий князь Рязанский. Там же было несколько великих князей. Так что история – вещь такая, продолжающаяся развиваться даже по прошествии 627 лет. Ну и правильно, что поставили памятник, я считаю, – возбудили интерес к этому делу. Я считаю, это честно. Теперь перейдем к телефону – 363 36 59 – это у меня первая линия или вторая, я даже уже не понимаю. Первая. Хорошо. Просто я тут уже немножко подзапутался. А теперь послушаем. Алло, здравствуйте, алло.

Слушатель: Алло.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Да, здравствуйте, как вас зовут?

Слушатель: Добрый вечер. Меня зовут Алла Павловна, я из Москвы.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Да, Алла Павловна.

Слушатель: Можно ли мне задать вопрос по поводу вашего ведущего Пикуленко? Не могли бы вы его попросить не так оскорбительно высказываться по поводу владельцев «Жигулей». Это очень обидно.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Алла Павловна, я его, конечно, попрошу. Я думаю, что он высказывается не по поводу владельцев. Во всяком случае, я по поводу владельцев не слышал, а если это так, то это неправильно. А я слышал высказывания по поводу «Жигулей». Вот здесь я уже как бы доверяю эксперту, коим является Пикуленко. Вообще, мне не кажется правильным высказываться обидно - если это было, я приношу вам свои извинения за это и за то, что по радиостанции «Эхо Москвы» звучали обидные слова в адрес владельцев «Жигулей» вообще всех. Если это было, повторяю. Может, вы так поняли. Но его право и обязанность – оценивать качество автомобиля. Собственно говоря, он работает ровно поэтому. Так что если вы почувствовали себя обиженной, примите мои извинения от меня за это, но при этом еще раз подчеркиваю, что я не знаю, было это или нет. Давайте мы с вами на этом договоримся. 363 36 59. Алло, здравствуйте, алло.

Слушатель: Алло. Алексей Алексеевич.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Да, здравствуйте, как вас зовут?

Слушатель: Меня зовут Борис. Вы знаете, такая просьба. Вот Юлия Латынина выходит в одно время с Марианной Максимовской – нельзя ли как-то…

А.ВЕНЕДИКТОВ: Нет, спасибо, Борис, я думаю, Юлия Латынина будет выходить в это время, поскольку это соответствует сетке «Эха Москвы». Передача Марианны Максимовской появилась позже. Я думаю, что тогда ей надо подстраиваться, а не нам. Алло, здравствуйте, алло.

Слушатель: Здравствуйте.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Здравствуйте, как вас зовут?

Слушатель: Это Краснодарский край. Смысл в чем – мы слушаем «Эхо Москвы» по телевидению, по телеканалам.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Так.

Слушатель: Есть спутник такой – «Триколор» - российский. Последние две недели делали переналадку спутника и у нас же там 31 канал телевизионный и 7 каналов радио. И после этой переналадки осталось 6 радио-каналов – «Эхо Москвы» исчезло.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Я не в курсе, я попытаюсь выяснить. Спасибо, что вы сказали. Спасибо, что вы меня предупредили. Я просто попытаюсь выяснить. Не в курсе совсем. Это техническая вещь, но у нас есть человек, который этим занимается. Я задам вопросы и в следующем «Без посредников» или на сайте отвечу. Так, еще Саша из Новороссийска спрашивает – как повлияет смена руководства «ГазпромМедиа» на работу «Эха»? я думаю, никак не повлияет, Саша, потому что господин Миллер возглавлял большой «Газпром», правление большого «Газпрома». Давно его знаю – он никогда не вмешивался в деятельность радиостанции, хотя «Газпром» являлся и является контролирующим акционером. Не думаю, что председательствовании господина Миллера в Совете директоров «ГазпромМедиа» может каким-то образом повлиять. Не думаю, во всяком случае. Будем надеяться, что не повлияет. Так, дальше что-то еще здесь. Я на этот вопрос уже ответил. Вот как я могу – «Какая река Угрюм-река?» - вот как, вы хотите, чтобы я на это ответил? Про Юлю Мосиенко я ответил. Дальше. Очень длинные… «Утренний «Разворот» утонул в море рекламы». Да, рекламы действительно много. Конец года, как вы понимаете. Но рекламы ровно столько, сколько по закону, в течение суток. Я думаю, что в январе вы будете слушать гораздо больше «Разворота». К сожалению, может быть, для нас. Так, на это я ответил. Вот мне очень нравится вопрос: «Почему бы вам не сделать передачу…» - значит, мы делаем те передачи, которые мы хотим и которые мы считаем правильными. Так, дальше. «Устройте мочилово между Пархоменко и Третьяквым». Вот, Лев, хорошо, что вы прислали. Лев по пейджеру прислал. Я хочу сказать, что начиная с недели 5 ноября, то есть через неделю у Матвея Ганапольского по вторникам в 20 часов будет выходить программа с условным пока названием «Клич». И мы помним, как Матвей Ганапольский очень удачно, я б даже сказал замечательно – я надеюсь, он не слышит – я редко хвалю его – замечательно провел «Клич» между Николаем Сванидзе и Александром Прохановым по теме истории. И вот в этом кличе по вторникам будут встречаться пары скорее журналистов, которые стоят на разных позициях. Вообще, вы знаете, что в России в 19-м веке журналисты во многом формулировали то, что не могли формулировать политики. И существовали, собственно говоря, западники и славянофилы – вы помните. И в основном это шло через газеты. Правда, те газеты были не чета этим, но тем не менее. Поэтому мы будем искать и составлять такие пары. Поэтому предложение о Пархоменке и Третьякове – это правильное предложение как паре по сформулированной теме любой, на которую они готовы будут прийти, но достаточно острой. Поэтому, Лев, я поддерживаю вашу историю и считаю, что это правильное предложение. Мне это нравится. Так, хороший вопрос – «Как кремлевский режим терпит вашу радиостанцию?» Но это вопрос к кремлевскому режиму, наверное, все-таки. Так, дальше. «Почему вы все реже общаетесь с нами в прямом эфире?» А потому, Ирина, что я не могу зафиксировать время этой передачи. Во-первых, это неприлично, когда главный редактор забирает время у своих сотрудников. Наоборот, я считаю, что надо создавать передачи и раздавать их. Во-вторых, мой режим таков, что вот мне сейчас могут позвонить люди, с которыми я давно добиваюсь встречи, чтобы понять, что происходит там, сям, и я, если бы они мне позвонили – есть несколько людей, с которыми мне надо встретиться еще сегодня и в начале следующей неделе, - и я бы сорвался с места, а здесь бы что-нибудь пошло. Поэтому я не могу вам гарантировать, что я буду. Поэтому я все реже и реже общаюсь. Но на самом деле, я все чащ и чаще общаюсь в Интернете, на моей он-лайн линии. Кстати, хочу вам сказать, что мы надеемся, что с середины декабря мы запустим новый сайт, где любая передача может превратиться в блог или в форум, то есть там можно будет высказывать мнение по любой передаче. Сейчас мы уже начинаем экспериментировать по этому поводу. Если вы зайдете на «Эхо Москвы» в блоги, вы увидите, что «Особое мнение» мы сейчас ставим на обсуждение, но пока, на самом деле, это очень любопытно. Пошли дальше. Мне очень нравится – «А какой рейтинг у такой-то передачи? У такой-то?» Какая вам-то разница? Вот вы ее слушаете или не слушаете? Это как продукт – вы его покупаете или не покупаете. А сколько людей покупает сыр такого сорта – какая разница вам? Я просто иногда, когда впрямую спрашивают про новые проекты, говорю – растет или падает. А вообще, это, по-моему, совершенно не должно вас интересовать. Так, пошли дальше. Про Ясина уже хорошо. «Объясните, пожалуйста, как может идти голосование по Соловьеву, если «К барьеру» не идет в прямом эфире?» - ну это очень просто, и технически здесь нет никакой подставы, потому что идет передача записанная, а в это время накладывается плашка, где вы голосуете впрямую. Это такая история простая, на самом деле. Очень простая. Так, «Музыку не отдавайте». Кому? Я не отдаю. Дальше. «Всем известно, что «Эхо Москвы» очень жадная до денег» - пишет Вячеслав. Да, действительно, мы привыкли зарабатывать сами, Вячеслав. Вы, наверное, привыкли воровать, отнимать. А мы зарабатываем, Вячеслав, это правда. Мы разные с вами. Это верно. Так, «Великие революции» книгу я не читал. «Почему закрыли передачу Амалии?» Никто не закрывал передачу Амалии – Амалия взяла тайм-аут на несколько месяцев. И я это уже объяснял в эфире. Вы, наверное, этого не слышали. Но так бывает. Я готов повторить это еще несколько раз. «И все-таки не хватает развлекательного эфира Ганапольского. Леша». Леша, по-моему, любой эфир Матвея развлекательный, а не сугубо информационный. Так, Михаил Веллер был на этой неделе приглашен в «Особое мнение» - да, он стоит в шорт-листе на приглашение. То есть когда там освободится время от наших постоянных «особомнистов» - такое слово замечательное, - мы приглашаем Михаила Веллера. Хотя мы это делаем не очень охотно, потому что люди, которые ведут передачу на другом радио постоянно, мне не кажется правильным. Исключение делается для тех, естественно, кто сначала был у нас, а потом стал на другом радио. Так сначала у нас был Леонтьев, Сванидзе, Радзиховский, а потом им предложили делать и на другом радио передачи, но это нормально – мы не будем за это лишать их эфира. А вот когда человек изначально делал на другом радио – вот я как бы вторичным быть не люблю – пусть они будут вторичными. Так, ответил. Ответил. «Тохтамышу кто скрыто дорогу к Москве показал? Разве не Олег Рязанский?» Нет, Леня, потому что и Рязанское княжество в 1382 году было разорено войскам Тохтамыша. Я думаю, мы сделаем еще одну передачу про это. Это безумно интересное время – там нет героев и предателей. Это все были части одного государства – государство называлось Золотая Орда. После новостей продолжим.

НОВОСТИ

А.ВЕНЕДИКТОВ: 18.35. Вот мне пишет Леша сейчас, видимо, из Краснодарского края: «Слушаю «Эхо» именно через «Триколор» - сейчас ничего не прерывалось». Ну спасибо, я понял. Значит, может, что-то у вас там с наладкой. Спасибо, Леша, который мне это прислал. Важная история. Геннадий пишет: «Скажите Марине Максимовой, чтобы металла поменьше». Да, Геннадий, есть проблема – у нее голос металлический, но правда, она и в жизни так разговаривает – все разбегаются. Но научим, она хорошая. Мне кажется, она хороший новостник. Так мне кажется. В «Особом мнении», которое идет с 19 до 20 очень много перерывов на новости и особенно на рекламу». Значит, еще раз – послушайте, мы живем на рекламу. И то, что именно в этих передачах много рекламы, значит, что передача очень популярная. В утренних «Разворотах», вечерних «Особых мнениях». Иначе нам придется идти в зависимость к тем, кто будет нам давать деньги. Вот этого мы не хотим – мы их зарабатываем и будем платить дивиденды своим акционерам. Это наша позиция. Мы коммерческое предприятие. Потерпите. Митя спрашивает – мы приглашаем в программу «Есть такая партия» все партии. Видите, даже те, которым было отказано, уже успели пройти. Все партии, в том числе, безусловно, «Единая Россия». Пока ответа нет. Мы хотели бы увидеть генсека Андрея Воробьева – пока что он наиболее разумный из лидеров. Мы готовы принять и Бориса Грызлова, и любого, кого они нам дадут. Мы считаем это правильным. Но есть одна проблема. Эти люди привыкли к комфортному существованию в других эфирах, а здесь, они понимают, эфир некомфортный ни для кого. Поэтому пока ответа нет. Но приглашение остается. И в ноябре мы им выделяем, естественно, место. Это правда, и это так. «Хранитель снов»… пожалуйста… «А Соловьева на «Клич» пригласите?» - конечно, он будет приглашен. Другое дело - захочет ли он к нам прийти. Нам кажется, что у него нет места, где он может… ну, у него, правда, есть его радио, но где он может в споре высказать свою точку зрения. Вот такого нету. Он рефери все время. Поэтому он в списке, в шорт-листе. Так, дальше. «Попросите этого, попросите того, этого, того…» Давайте – 363 36 59. Я потом посмотрю все, что вы присылаете мне - по поводу приглашений и других программ читать не очень интересно. «А зачем в «Особом мнении» ведущие? вопросы должны задавать люди!» Мы же видим, какие вопросы задают люди и сколько времени они тратят на задавание вопросов. Нет, извините, Алексей, на радио «Эхо Москвы» вопросы будут задавать ведущие, основываясь на вопросах людей. Это будет так. А если вам это не нравится, ну, значит, вам это не нравится. Так. Новости спорта выходят все на своем месте. Приз не дошел – значит, те, кому не дошел какой-то приз, вы пишете, когда вы выиграли, что вы выиграли и посылаете после эфира – я, безусловно, посмотрю, что вы там прислали. Алло, здравствуйте, алло.

Слушатель: Здравствуйте.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Да, здравствуйте, как вас зовут?

Слушатель: Меня зовут Виктор, Санкт-Петербург.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Слушаю вас

Слушатель: Вы когда-то говорили, что музыкальной программы у вас не будет. Музыки не будет.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Не будет.

Слушатель: Да. А почему тогда ночью там вот программа есть такая про джаз или…

А.ВЕНЕДИКТОВ: Я понимаю. Отвечу я вам. Потому что я сам программы не убираю, если сам ведущий не начинает взбрыкивать. Вот исторически так сложилось, что те музыкальные программы, которые у нас идут, они, во-первых, классные, они авторские, и зачем я их буду убирать? Ну если ведущий скажет, что он хочет чего-то другого, то я ему скажу «А другого не будет», потому что ну вот нет другого. Понимаете. Поэтому это исторически так сложилось. Специально я ничего не убираю. Пошла история. «Разве не были вассалы?» Нет, это было частью государства Золотая Орда. Это было единое государство. Так, дальше пошли. Все про Олега Рязанского – это чума. Все, началась историческая передача. Это передача все-таки – «Без посредников». Алло, здравствуйте, алло.

Слушатель: Алло, добрый вечер, Алексей. Это Константин из Щелкова.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Здравствуйте. Чего-то давно не звонили, Константин.

Слушатель: Я как раз по этому поводу хотел сказать. Ваш заместитель Бунтман в эфире заявил, что у вас существует красный список, куда вы заносите телефоны нежелательных граждан.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Да, только вы путаете цвет – не красный, а черный.

Слушатель: Ну вот я думаю, у вас на телевизоре перед ведущим красным цветом номер этого телефона.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Какой телевизор? Спасибо. Вы понимаете, дорогой Константин, у нас радио. Вы куда-то не туда попали. Но действительно у нас выделены те телефоны, которые люди идут либо не по теме передачи – зачем же мы их будем звать? Либо которые нам по 800 раз звонят. Но это не значит, что ведущий не может выбрать и этот номер телефона. Просто это сигнал для ведущего, что с этого номера не все в порядке. Либо оттуда шел мат, либо оскорбления, либо не по теме, что тоже важно. Поэтому да. Собственно говоря, вот у меня сейчас это тоже есть. Но я же вас выбрал, я же вас узнал, дорогой Константин из Щелкова. И любой ведущий может выбрать. Любой ведущий имеет право на свое поведение в эфире относительно включения и выключения слушателей. Это я, главный редактор, установил такое правило. Алло, здравствуйте, вы в эфире.

Слушатель: Алло.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Да. Вы в эфире. Как вас зовут?

Слушатель: Добрый день, меня зовут Григорий.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Да, Григорий.

Слушатель: Алексей Алексеевич, я бы хотел у вас спросить по поводу того, что у вас есть очень много достойных корреспондентов по культурной жизни – по кино, по театру, по прочим. А вот все-таки такой сегмент, как светская жизнь…

А.ВЕНЕДИКТОВ: Это правда. Вы прямо по больному, Григорий, пошли, прямо ногами по печени, я бы сказал.

Слушатель: Спасибо большое.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Сейчас отвечу. Несколько раз я пытался придумать программу про светскую жизнь. У меня очень хорошие отношения с самыми известными корреспондентами, журналистами по светской жизни. Просто личные отношения. Это и Бажена Рынска из «Известий», и Женя Милова из «Коммерсанта», есть и другие – вот Аня Субботина, которая сейчас, как я понимаю, в свободном полете. И мы думали, как сделать эту программу. Как сделать ее так, чтобы действительно она была бы информационной в том числе, то есть там, где «Эхо Москвы» специализируется – в информации, и в то же время, чтобы она не была бы уж совсем желтой. Вот пока мы не нашли формы. Но ищем. Я могу вам сказать: найдем – сделаем с самыми лучшими журналистами по светской жизни. Это вот есть у меня такая задумка, я про нее думаю. Алло, здравствуйте, алло.

Слушатель: Алло.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Здравствуйте, как вас зовут? Вы в эфире.

Слушатель: Здравствуйте, меня зовут Гор. Алексей Алексеевич, я подумал – может, вам пригласить в качестве лидера «Единой России» Владимира Путина?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Нет, ну мы пригласим Владимира Путина, конечно. Конечно, мы направим письмо. Но мы же хотим, чтобы… вот если мы позовем Путина и никого больше из «Единой России», то мы ничего не получим. Значит, Владимир Владимирович Путин, президент РФ, по-моему, за семь лет своего президентства российским СМИ, если говорить об интервью, дал три раза. Если говорить об интервью. Не о горячих линиях, не о пресс-конференциях, а вот когда журналисты сидят напротив и могут задать вопрос. Вы понимаете, да, что интервью, в отличие от, скажем, линии с народом или пресс-конференции, заключается в следующем – что если человек не отвечает на вопрос, вы его пытаетесь дожать, вы его пытаетесь задать в том или ином виде, вы пытаетесь идти по темам. И это не пресс-конференция, когда один спросил про Мадлен Олбрайт, другой про собачку Кони, а третий спросил про ракеты. Так вот, насколько я помню – я могу ошибаться, - один раз это была газета «Известия», другой раз «Комсомолка» и третий раз это было интервью трем журналистам – Николаю Сванидзе, Кириллу Клейменову и Татьяне Митковой с трех каналов. Это было все-таки интервью, я считаю. Он не дает интервью. Может быть, считает себя для этого неготовым, или ему форма не нравится, формат не нравится. И потом я прекрасно понимаю, что если он будет давать интервью, то будет давать интервью Первому каналу или трем журналистам с трех каналов сразу, а не «Эху Москвы», чья территория количественно и территориально ограничена. Но предложение такое делаем периодически. Ну, значит, будет потом. Знаете, как к нам Михаил Юрьевич Зурабов не ходил не ходил, а потом как уволился – сразу пришел, и еще, наверное, много раз придет, потому что есть ему что сказать. Ну вот жалко, конечно. Интереснее Путин. Но Путин же интересен не как лидер «Единой России» - не о программе же, не о Плане Путина с ним говорить. Путин интересен как действующий глава государства, обладатель бесценной информации для наших слушателей и журналистов, а не владелец собачки Кони. Поэтому я остановился бы на Андрее Воробьеве – я считаю его совершено адекватным, нормальным политиком, искренним – вот в этой организации. И папа хороший у него. Чуть не сказал – мама хорошая – помните, про паровоз? Нет, папа хороший очень у него. Поехали – 363 36 59. Ну попробуем мы Андрея Воробьева привести… как получится. Алло, здравствуйте. Алло. Так, мы не можем тратить время. Тем более, что у нас его осталось мало. А кстати, мне тут говорят, что не Пикуленко это сказал, уважаемая Алла Павловна, а вот мне тут пишут, что это сказал гость Пикуленко господин Асланян. Я передам Саше Пикуленко, чтобы он не допускал у своих гостей уничижительных высказываний в адрес какой-либо части нашей аудитории. Вот такая история. Скажем. Следующий телефонный звонок – 363 36 59, потом пейджер. Алло, здравствуйте, алло.

Слушатель: Добрый вечер, Алексей.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Здравствуйте, как вас зовут?

Слушатель: Влад. Подмосковье. В начале года где-то в колонке главного редактора на вашем сайте вы обещали подумать насчет 400-летия Д’Артаньяна…

А.ВЕНЕДИКТОВ: Да, я обещал подумать. Я подумаю. Но я вот хотел бы сбросить выборы, я вам скажу честно. Знаете, у меня сейчас есть несколько проблем. Проблема – это выборные передачи, потому что там надо очень строго соблюдать законодательство. Мы пытаемся всячески это законодательство соблюдать. Я считаю, что это законодательство регламентирует все, что неправильно. И мне очень жалко, что вот три партии – «Зеленые», Сажи Умалатовой, «Народный союз» Бабурина – не в списке. В конечном счете, решать должны мы. Вот мы идем и голосуем. Вот сегодня проводятся выборы в Болгарии в муниципалитеты – там 40 партий представлено – ничего страшного: страна управляется, и рост отличный, экономика растет, и все допущены. Я, честно говоря, такую строгость не вижу. А чем Болгария отличается от России? Она что, не была советской? Ну да, у нее была многопартийная система такая, были партии-сателлиты. Но это как-то обидно – почему болгарам можно, а нам нельзя? Мы что, хуже болгар, что ли? Вот это мне кажется неправильным. И несмотря на то, что я, естественно, не являюсь членом партии – меня тут, кстати, спрашивают про партии, ни «Зеленых», ни Сажи Умалатовой, ни Бабурина, я вообще не являюсь членом партии, я считаю, что это неправильно. Я считаю, что граждане должны голосовать, а вот эти фильтры все, они искусственные. Такое законодательство. Но мне кажется, что оно лукаво. Но оно законно. Но оно лукаво. Тут уж ничего ни сделаешь. Но я по этому поводу, можно сказать, сокрушаюсь. 363 36 59. алло, здравствуйте, вы в прямом эфире, алло.

Слушатель: Алло.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Да. Здравствуйте, как вас зовут?

Слушатель: Здравствуйте, Алексей Алексеевич, меня зовут Марат, я звоню из Москвы.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Да, Марат.

Слушатель: У меня вопрос такой. Вы знаете, два года назад, читая журнал «Русский Ньюсуик», там целая диаграмма была, как распределяются приезжие у нас в Москве.

А.ВЕНЕДИКТОВ: В смысле? Где селятся, вы имеете в виду?

Слушатель: Ну да, где живут.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Ну что значит «где живут»? поквартально или поподвально?

Слушатель: Порайонно.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Ну поквартально, да, понятно, географически. Я понял. И чего?

Слушатель: В ЦАО… месяц назад была статья в «Комсомольской правде» - насколько москвичи полюбили мигрантов. Я вот понять не могу, один вопрос: у армян есть Армения, у молдаван есть Молдова, у татар Татария, и она входит в состав России. Почему подобные статьи появляются в центральных изданиях?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Ну, попробую вам отвтетить. Во-первых, это редакционная политика редакций. Во-вторых, есть проблема, и может быть, то, что эти статьи появляются, это вопрос о проблемах, которые реально существуют. Вопрос с мигрантами реально существует. Только вот единственное, знаете, у армян есть Армения, а у дочки армянина и русской есть что? А у дочки татарина и чувашки есть что? А у дочки русского и украинки есть что? Понимаете, что это за подход такой. По крови будем определять или как? Как в Третьем Рейхе. Так вот, проблема, на самом деле, решения не имеет в предложенных обстоятельствах. Вот буквально несколько дней назад в Мадриде состоялась конференция 47 государств – министры юстиции там совещались – как раз по поводу этой проблемы, Совет Европы. Это во всех странах. Регулировать? Как регулировать? У каждой страны свой опыт негативный, свой опыт позитивный. Вот дикий скандал, например, идет сейчас во Франции – вы знаете, что принят закон два дня тому назад по воссоединению семей, когда люди приезжают, и, например, теперь возможность анализа ДНК для того, чтобы определить, является он родственником или нет. Потому во многих африканских странах очень легко купить документы – это была аргументация правящего большинства, что вот он родственник, и они приезжают все – нет, давайте проверять на ДНК всех, если есть сомнения, и доказывать, что этот ребенок – дочка этой мамы. И оппозиция подала уже в Конституционный суд – это нарушение прав человека, это создание списков и так далее. На это ответа нет. Я очень рассчитываю, что министр юстиции господин Устинов, который был на этой конференции, на следующей неделе даст нам интервью по этому вопросу – как в Европе это решается, в объединенной Европе, где Россия тоже. Тему надо поднимать. Поднимать ее надо корректно, потому что есть люди, которые приехали из других регионов России, – это одна проблема. Есть люди, которые приезжают из бывших республик СССР, включая Прибалтику, - это другая проблема. Есть люди, которые приезжают из внешнего мира, - это третья проблема. Есть люди, которые приезжают и работают, - это одна проблема. Есть люди, которые приезжают как члены семей, - это другая проблема. Есть люди, которые приезжают на пенсии, - третья проблема. Есть соотечественники – четвертая проблема. Видите, я только их назвал. Конечно, весь вопрос в стиле этих статей, которые я, к сожалению, не читал, но я знаю Леонида Парфенова, и если вы называете «Русский Ньюсуик», я считаю, что там, наверное, все было сделано корректно. В «Комсомолке» бывают разные материалы, но думаю, что «Комсомолка» поднимает очень острые проблемы провокативно и дает нам темы для обсуждения. Я думаю, что и ваш звонок дает нам темы для обсуждения, и мы это будем обсуждать. Я надеюсь, что мы выстрелим с интервью министра юстиции нашего, который там был. Сюда, кстати, приезжает министр юстиции, не помню, то ли Венгрии, то ли Польши – тоже, та же проблема. Еще есть проблема наших людей, которые уезжают. Тоже проблема. Видите, какой клубок? Она существует, мы не закроем на нее глаза. Это и социальные пособия, которые надо выплачивать, это и затраты государства – а что приносят эти люди? Ну и так далее. Сейчас просто времени на это нет. Но то, что эту проблему надо обсуждать максимально корректно, как только возможно, а москвичи – это все-таки… я не знаю, я живу в Москве – может, в других городах то же самое, - это все-таки люди очень терпимые. Это город космополитичный, перемешанный. В Москве, если вы посмотрите даже по переписи, где люди самоидентифицировали себя, - огромное число людей, которые идентифицируют себя по разным культурам. И тем не менее, живем бок о бок. Еще раз повторяю – проблему замалчивать нельзя, и в этом смысле эти статьи позитивны. Ее надо обсуждать, но обсуждать корректно. И искать выход реально. Здесь у меня, извините, сплошной Олег Рязанский на пейджере, в смысле на экране, поэтому… Так, дальше. Мне стали пары предлагать. Нет, я не буду переименовывать «Народ против…» - это хорошее название. «Господин Венедиктов, национальность надо устанавливать по матери, как это делается в Израиле. А отец может быть прохожий молодец, национальность которого неизвестна». Анна, мы не в Израиле. Но вы можете предложить в Государственную думу. Не вопрос. Еще национальность матери надо определить. Так, не могу, завалили. Спам какой-то. «С такой невнимательностью к вопросам, пишет Владимир, вы доиграетесь, что останетесь в компании Максов и Маратов». Мне очень нравится, Владимир, быть в компании Максов и Маратов, которые задают нормальные вопросы, а не брызжут слюной с той стороны экрана, как вы. Лучше бы вы вообще выключили радио, и было бы и вам спокойней, и я бы на вас время не тратил. Вы сегодня просто заспамили мне и так всю передачу своими дурацкими вопросами. Вы человек необразованный, видимо, и «Эхо» вам не помогает. Пожалуйста, прекратите слушать «Эхо», я вас прошу. Алло, здравствуйте, Алло.

Слушатель: Здравствуйте, Алексей Алексеевич, это Татьяна Николаевна из Москвы. У меня к вам предложение – нельзя ли организовать цикл передач или одну хотя бы передачу по статистике? Такая вообще ложь идет…

А.ВЕНЕДИКТОВ: Скажите, пожалуйста, а с чего вы взяли, что идет ложь?

Слушатель: Потому что. Я вам сейчас объясню.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Да.

Слушатель: Что повысится инфляция…

А.ВЕНЕДИКТОВ: Татьяна Николаевна, в каждом «Развороте» мы звоним вам и просим вас говорить о тех ценах, которые изменились на ваших глазах. Это не статистика? Когда звонит человек и говорит – «Вчера молоко стоило столько-то, сейчас стоит столько-то, а общая статистика такая». Разве мы этого не делаем? Что значит «сделайте цикл»? у нас шло каждый день, особенно когда шла речь о росте цен на продовольствие – каждый день в «Развороте» мы это делали. И будем делать. И я не вижу никаких причин для того, чтобы это останавливать. Но вы говорите о том, что мы этого не делаем. Это неправильно, это не так. Алло, здравствуйте. Алло.

Слушатель: Здравствуйте, Алексей Алексеевич. Это Дмитрий, Москва. Один вопрос о Пикуленко. Раньше у него был «Арсенал» - двухчасовой эфир – было замечательно. Сейчас – по пять минут. Увеличение не предвидится?

А.ВЕНЕДИКТОВ: За счет чего?

Слушатель: Ну, я вас и спрашиваю.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Спасибо. Ну вы знаете, во-первых, есть программа «Парковка», во-вторых, есть программа «Гараж», и автомобильные программы надо делать, и делать их боле разнообразные, я бы сказал. Но вместо кого, вместо чего? У каждой передачи есть свои поклонники. Вот вы слышали критику Пикуленко. А есть люди, которые хотят, как вы, чтобы увеличилось. И так далее. Пошли дальше. 363 36 59. алло. Здравствуйте. Алло.

Слушатель: Алло.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Здравствуйте, вы в прямом эфире. Как вас зовут?

Слушатель: Алексей Алексеевич, здравствуйте, я из Израиля звоню. Римма Симоновна меня зовут.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Да. Римма Симоновна.

Слушатель: Будьте добры, нельзя ли вывести в аудиофайл передачу «Все на выход»?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Отвечу вам. Что мы рассчитываем, что с середины декабря начнет новый сайт работу, и там будут аудиофайлы практически всех передач. Поэтому тут история такая. Так, дальше. «Эхо Тверь», реклама. Дальше что такое… поправка о запрете третьего срока, в 1952 году… почему все время обсуждается третий срок Рузвельта? Ольга, я не знаю. Значит, поправка действительно ограничивающая. И здесь Леонтьев в программе господина Ганапольского «Особое мнение» ошибся – он сказал, что Рузвельт нарушил Конституцию. Ничего подобного – Конституция США позволяла, когда Рузвельт избирался и переизбирался президентом – кстати, 4 раза, - позволяла ему избираться. И только после того, как Рузвельт умер, действительно, в 52-м или в 51-м, по-моему, году началось обсуждение – была принята поправка, которая запрещала президенту переизбираться более двух сроков подряд. Это правда. Это Леонтьев ошибся, скажем так. «Позовите Рыжкова!» - Рыжков будет буквально через три минуты. Остановитесь… «Позовите Рыжкова»… Так, что у нас еще есть интересного… Потому что 18 часов 58 минут. Принимать звонок за две минуты до конца рискованно, но попробуем. Алло, здравствуйте. Алло.

Слушатель: Здравствуйте, Алексей Алексеевич. Вы знаете, хорошо бы создать передачку о медицинской комиссии, которую проходят инвалиды. Это просто эпопея. Я бы с удовольствием поучаствовал.

А.ВЕНЕДИКТОВ: То есть как сейчас проходят переосвидетельствование? Вот это вы имеете в виду?

Слушатель: Да-да, медицинская комиссия каждый год.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Все, я понял. Я знаком с этой проблемой. Реально мы и письма получаем. Мы, по-моему, несколько раз об этом говорили. Мы сделаем – ну и что дальше? Нам же важно, чтобы это услышали те, от кого это зависит. Я вам напоминаю, что Владимиру Путину был задан этот вопрос. И что мы вам можем ответить, помимо того, что решение Думы или правительства и президента вот такое? Но я думаю, что об этом нужно говорить. И мы будем об этом говорить, конечно же. Так, побольше Ганапольского эфира, поменьше Ганапольского из эфира… очень хорошо. Название «Все на выход» очень похоже на «Все свободны» Шендеровича. Я только напомню, что господин Шендерович название «Все свободны» придумал после того, как на «Эхе» стала выходить программа «Все на выход». Поэтому это тоже вопрос к нему, а не к нам. Так. «Разве Россия – часть Европы?» - спрашивает Александр из Абакана. Ну. вот я должен сказать, что Россия – часть Европы. Как бы вам печально сейчас похоронным звоном это бы ни звучало. Я с вами прощаюсь. В Москве 19 часов. Сейчас новости, а затем программа – ну абсолютно «Полный Альбац». Не отключайтесь.