Без посредников - 2007-08-05

А.ВЕНЕДИКТОВ: Итак, у микрофона Алексей Венедиктов. Вы слушаете «Эхо Москвы», телефон прямого эфира – 363 36 59 – московский номер телефона. Смс – 970 4545. ну, Интернет вот у меня открыт. Наталья по профессии «ученица» пишет: «Скажите, пожалуйста, не собираетесь ли вы продолжить цикл викторин на сайте «Эха» на другие темы?» Ну вот мы сегодня открыли, как я и обещал, викторину по фэнтези. Бурные такие заходы, я должен вам сказать. Вы своих друзей, которые фэнтези интересуются, проверьте, Наталья, а то все – «Мы знаем, мы понимаем!» - ничего подобного. В общем, у нас где-то порядка 40% пока на двоечку-то прошло. Так что можете заходить и пытаться. «Планируются ли осенью новые программы?» - пишет Юлия Алексеевна Уланова из Самары. Да, планируются новые программы. Я бы пока не стал бы их объявлять, потому что нахожусь в некоей стадии размышления, куда их поставить, и консультации. Но я уже говорил вчера, что я уже принял решение о восстановлении программы «Авторская песня» с Нателлой Болтянской. Она будет выходить с сентября в 23 часа в воскресенье, то есть через два часа как бы. Благодаря тому письму, которое я получил с просьбой ее восстановить. Так что можно сказать, что это не новая программа. Программа «Кейс», которая выходила у нас и выходит пока в 20 часов по воскресеньям, переедет, видимо, на вторник к Матвею. Все я говорю «видимо» - я хочу подчеркнуть, что все это видимо, - к Матвею в 21 час. Она будет выходить там. Что будет выходить… Да, программа «Супервласть» - это голосование по президентским выборам. Когда вернется, соответственно, Евгений Киселев на программу «Власть», на пятницу в 20, она переедет на субботу на 18 часов вместо Виталия Дымарского и Софико Шеварднадзе вместо программы «Проверка слуха» и будет выходить там. Это потом. Значит, что будет делать Виталий Дымарский кроме «Цены победы» - он будет вести программу «Есть такая партия». Напомню, что 4 года назад мы этот делали проект с «Российской газетой» - на мой взгляд, очень удачный был проект. Собственно, и на взгляд «Российской», тоже. Мы представляли основные партии, которые принимают участие в выборах в Государственную думу и выдавали им равное время для высказывания, обсуждали их программу, устраивали дискуссии и так далее. Эта программа будет выходить в двух частях - в воскресенье в 20 как раз начнется она где-то с 26 августа и в понедельник в 21. Есть еще 2-3 программы, о которых я не хотел бы говорить, потому что они недоработаны, но они существуют.

Антон Кривицкий, программист из Москвы, хочет уточнить свой вчерашний вопрос, над которым я изволил иронизировать и сказать, что у него двоичная система мышления. Ну, я предположил, что задавая вопрос «Как вы относитесь к интервью Солженицына журналу «Шпигель»?», вы действительно продемонстрировали двоичную систему мышления. Что значит «как отношусь»? Никак не отношусь – не брал, не давал, что называется. Вопрос некорректный. Но вы уточняете и говорите, что высказывание… «Солженицын сказал о том, что напрасно Ельцина похоронили с президентскими почестями и отпеванием – тем самым его, хоть и посмертно, легитимизировали. Вы с этим согласны?» Ни по форме, ни по существу я не согласен в этом вопросе с Александром Исаевичем. Во-первых, Ельцина не надо легитимизировать, он вполне легально был избран президентом Российской Федерации дважды. И его заслуги теперь – это заслуги историков. И часть историков не будет признавать за ним никакие заслуги, часть историков будут признавать за ним заслуги. Еще есть люди, которые жили в период, когда Ельцин был президентом, и живут еще, и у них свое отношение к Ельцину. Это никак не связано с пониманием о легитимизации. Если президентские похороны – это легитимизация, так что же нужно говорить о людях, для которых торжественная церемония определяет их собственное отношение к тому или иному историческому лицу? Что, если бы Наполеона не перезахоронили с острова Святой Елены в центре Парижа, Наполеон был бы не Наполеоном, что ли? Совсем не так. Что касается церковного отпевания, насколько я знаю, Борис Николаевича и его семью, он был верующим человеком. Я бы посмотрел, кто и почему мог бы отказать ему в этом отпевании. Это как-то было бы совсем не по-христиански. Поэтому не согласен с Александром Солженицыным и ответил на ваш вопрос, Антон, когда вы его конкретно задали.

Миша Крашенинников из Самары пишет: «Саша…», почему-то я стал Сашей – ну хорошо, Вася, Саша… «Не могли бы вы сделать цикл передач про маргиналов наших дней? Тем более что там есть что обсудить и о чем поспорить. Для примера: Арбат, стена Цоя, люди со своими судьбами». Мне кажется, что это действительно интересно предложение, Миша Крашенинников из Самары. Я над ним подумаю. Я пока не вижу, как это сделать, но я вижу, что это можно сделать. Далее. Что у меня тут еще интересного. «Был ли у вас опыт личного общения с Путиным?» Был, но давно. Спрашивает Сергей Плетнев из Нидерландов. «На какую должность вы бы приняли его на радиостанцию «Эхо Москвы»? Я думаю, он бы мог вести, Владимир Владимирович, передачу – он человек очень активный и интерактивный, очень реактивный, я бы даже сказал, такой, как Сергей Пархоменко и Юлия Латынина. Я бы с удовольствием, после того как он станет свободным гражданином, дал бы ему час эфира, и пусть бы он с вами вот так вот общался. Типа «без посредников». Я думаю, что у него бы очень хорошо получилось, он очень жестко и остро отвечает. И это, безусловно, поднимало бы рейтинг радиостанции.

Так, что у меня еще такого есть интересного? Вот тут Аркадий Столяр из Германии говорит о том, что к дискуссии между Борисом Кузнецовым и Юлией Латыниной целесообразно подключить третье независимое лицо, и предлагает себя. Ну, во-первых, вы не независимое лицо, потому что вы уже высказались по поводу этой дискуссии. Во-вторых, каждый человек может по этой дискуссии высказаться. И не вижу необходимости подключать никакое лицо в дискуссию между адвокатом и журналистом. Тем более, что последний обмен письмами закрыл для меня эту тему. Во всяком случае, на сайте «Эха Москвы». Что еще… от религиозной тематики, меня не интересует она совершенно. Не интересует. Просто неинтересно. Вам интересно, мне неинтересно. Так. Про передачу научную отвечал в прошлый раз. Что тут такое? Все. Теперь смотрим смс, а потом телефон. Смс, так, поехали. Дальше.

«Есть ли у нас на сайте запись Ельцина?» Нет, Андрей, у нас нет на сайте записи Ельцина. Потому что на нашем сайте в основном записи интервью. Как известно, Борис Николаевич интервью «Эху Москвы» не давал. Да и вообще не давал. Так, «На какую аудиторию рассчитано вещание вашей радиостанции?» Нормально. На всю! Так. «Пусть повторяет ведущий правильные ответы на загадки». Пусть. А они и должны это повторять. Маша из Бильбао спрашивает: «Алексей Алексеевич, вам осталось только полгода в роли главного редактора. Как же так? А что потом?» Потом… суп с котом хотелось ответить. Потом – выборы, как положено. Я был избран, соответственно, в 2005 году в феврале на три года, а в 2008 году в феврале новые выборы главного редактора, и все, так пойдет по процедуре. А чего такое? По поводу Кашпура меня Мария Ивановна спрашивает. Я не считаю вопросы по поводу Кашпура неприемлемыми. Я считаю, что поведение Алексея Кашпура, когда он отказался от ведения передачи, предложенной в то время, которое я считал правильным, было неприемлемым, он отказался, и это его право на выбор. «Почему Климов не предупредил?» Потому что не предупредил. Так, дальше что? «Своими глазами» - не уверен, что оно останется. Так. «Верните «Буриме». Не верну, Влад. «Когда «Разворот» будет с Доренко…» Подождите, «Разворот» с Доренко был, как я понимаю, всю эту неделю, Марина. Вы это пропустили. На следующей неделе Плющев-Самсонова. «Что-нибудь по древнерусской истории. На ТВ комиксы о деяниях князей…» Я даже вопроса вашего не понял. Так. «В обществе идет дискуссия о преподавании православия в школе». По-моему, эта дискуссия идет и на «Эхе Москвы» как части общества. Так. «Почему «Особое мнение» в 17 часов ведут двое? Спасибо. Таня из Москвы». Это был эксперимент, Таня, мой эксперимент, который я проверил, и мне показалось, что он скорее неудачный, чем удачный. И дело совсем не в тех, кто ведет, а в самой организации этого процесса. Видимо, с сентября будет вести один человек. Так, «Зачем нужны ночные повторы?» Затем, что их очень внимательно слушают. «На мой взгляд, на «Эхе» самая лучшая программа – «Все так». На «Эхе» много лучших программ, но «Все так» почему-то мне тоже нравится.

Так, «Своими глазами» пока не знаю. «Литературные чтения» не планирую. Это я пока читаю то, что у меня здесь. Не забываем звать Бергера. О защите животных мне предлагают. «Кто преемник?» У нас, Маша, демократия. По поводу выборов главного редактора. У нас по уставу записано, что, во-первых, любые… сейчас не вспомню, три или пять журналистов, штатных журналистов могут выдвинуть кандидатуру человека. При условии, что этот кандидат даст согласие. То есть если на «Эхе» сейчас в штате 117 журналистов, таким образом, путем нехитрого арифметического деления вы можете признать, что могут журналисты, как минимум, выдвинуть 25 кандидатур. Плюс каждый акционер, который имеет больше 3 или 5%, я сейчас уже не помню, тоже имеет право выдвинуть кандидатуру на пост главного редактора, причем не обязательно, чтобы главный редактор работал, собственно, на станции. Можно выдвинуть и Джорджа Буша-младшего. Тем более, что он освободится. Вот. Поэтому будем посмотреть. Ничего у нас такого пока не происходит.

Нормальный вопрос: «Как вы считаете, Шолохов писал «Тихий Дон» или нет? Ник» Ник, вы знаете, для меня… это серьезный вопрос, но для мня он носит абсолютно прикладной характер. Я очень люблю «Тихий Дон», я люблю это произведение, и мне абсолютно все равно, написал ли его Шолохов, молохов, солохов или толохов. Вот для меня это лежит за рамками моего интереса уже. Мне это уже неинтересно. Мне интересно это читать. Когда люди говорят – «Вот мне очень нравятся рассказы про Шерлока Холмса, а кто написал, я не помню» - да и ладно. Главное, чтоб читали. Согласитесь, да? Так. Про Басовскую. Стас: «Венедиктыч, Ганапольский тебя на выборах явно подсидит». Некоторые пытались. Ха! «Правда, что Норкины бесплатно «Развороты» ведут?» Правда. «Почему компьютер не принимает мои ответы игры никогда?» - спрашивает Оля. Оля, а я не знаю, почему у вас такой компьютер. Может, вам с ним как-то договориться? «Викторина по фэнтези подготовлена халявщиками!» Интересно, а как вы прошли, уважаемый абонент? Вы скажите сначала, чтоб я поверил. Так. Все. Телефон – 363 36 59. Мне уже стало здесь менее интересно. Поехали. Алло, здравствуйте, алло. Алло.

Слушатель: Алло.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Здравствуйте, как вас зовут?

Слушатель: Сергей.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Да, Сергей, пожалуйста.

Слушатель: Я бы хотел вопросик задать.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Ну задавайте, не тратьте время.

Слушатель: Потому что вы… (неразборчиво)

А.ВЕНЕДИКТОВ: Чего мы не освещаем?

Слушатель: … нашу работу…

А.ВЕНЕДИКТОВ: Ничего я не понимаю, что вы говорите, честно говоря. Какую тему вашу мы не освещаем. Вы поподробнее нам чуть попозже скажите. Алло, здравствуйте, алло.

Слушатель: Добрый вечер. Александр, Москва.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Да, Александр.

Слушатель: Это я писал про древнерусскую историю.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Да, я его не понял, вашего вопроса.

Слушатель: Просто по ТВ-Центру идет…

А.ВЕНЕДИКТОВ: Пусть оно себе идет. И хорошо.

Слушатель: А хотелось бы, может, в рамках программы «Все не так»…

А.ВЕНЕДИКТОВ: Нет. В рамках программы «Не так» определяет Сергей Бунтман, и там были про русскую историю, я прекрасно помню, там и про Александра невского было, и про Владимира Мономаха было.

Слушатель: Просто мы очень плохо знаем…

А.ВЕНЕДИКТОВ: Это правда. Но это все было. Это есть на нашем сайте. Ну что ж, повторно делать?

Слушатель: Я имею в виду то, что было до монголов и даже до христианства.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Ну, Владимир мономах у него был абсолютно точно. Хорошо, я запомнил. Спасибо, Александр. Я поговорю с Сережей. Может, действительно, киевский период и период т.н. феодальной раздробленности надо будет нам поднять. Но там все было у Сережи, и я думаю, что и будет. Почему не будет-то? Все будет. Алло, здравствуйте, алло.

Слушатель: Здравствуйте, Алексей Алексеевич, я хотела…

А.ВЕНЕДИКТОВ: Как вас зовут, простите?

Слушатель: Марина.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Да, Марин.

Слушатель: Вы знаете, я хотела спросить – поскольку у меня одна дочь живет в России, а другая в Израиле, а я «Эхо Москвы» слушаю с утра до ночи, и в Израиле у меня нет этой возможности. А компьютера там тоже нет. Скажите, пожалуйста, планируется ли у вас этот роуминг на Израиль?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Спасибо большое, Марина. В любой стране есть местные законы, которые весьма ограничивают вещание зарубежных станций. Так и в Израиле есть закон, так же, как и на Украине, кстати, который не позволяет нам вещать фултайм в странах таких, как Израиль, Украина, Белоруссия, Латвия, Литва, Эстония… в любой стране есть ограничения на вещание иностранных станций. Поэтому – нет, отвечу вам, что даже если бы у вас дочери жили на Украине или еще где-то поближе, у нас с этим есть проблемы. И эти проблемы - в законодательстве тех стран, в которых живут наши бывшие соотечественники, то есть не бывшие, а наши соотечественники. Это тяжелая проблема; если вы там смотрите НТВ+, то мы сидим на НТВ+. То есть там, по-моему, можно принимать НТВ+, значит, там есть кнопка «Радио» - вы получаете звуковой файл в прямом эфире «Эха Москвы». Вот это все, что я могу вам предложить. Если нет компьютера, то НТВ+. Это не реклама. Алло, здравствуйте, алло.

Слушатель: Здравствуйте.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Как вас зовут?

Слушатель: Валерий.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Откуда вы нам звоните, Валерий?

Слушатель: Саратов.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Да, слушаю вас.

Слушатель: Алексей Алексеевич, добрый вечер.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Добрый вечер.

Слушатель: У меня вопрос не вопрос. Вот предыдущий товарищ тут про древнейшую российскую историю говорил. Как-то последнее время я немножко читаю Гумилева Льва по этнологии как раз.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Да.

Слушатель: И у него очень хороший, такой глобальный обзор о том, что делалось вокруг Руси в то время. И, скажем так, очень интересное мнение насчет того, что письменные источники – вещь хорошая, но доверять им нельзя.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Ну это абсолютно правильно.

Слушатель: Да, а об этом все время забывают.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Почему? Никто не забывает. То есть профессионалы не забывают.

Слушатель: Ох, ну ладно. Не забывают и не забывают. Да, ну и по викторине тоже. Если честно, я по предыдущему параметру прошел на троечку, а потом сжульничал, сделал четверку через Интернет, перепроверяя. А вот по фэнтези подбор авторов мне не нравится…

А.ВЕНЕДИКТОВ: Нет, секундочку. Вы как прошли?

Слушатель: Ну как, на двоечку, конечно.

А.ВЕНЕДИКТОВ: И поэтому не нравится! Спасибо. Я тоже прошел на тройку. Я имею в виду фэнтези. Нет, ну знаете, это неважно. Подбор авторов неважен. Я могу вам сделать отдельную викторину там своим любимым авторам. Мы сделаем. Мы просто сейчас проверяем это технически. Видите, возникли картинки. Не нападайте на нас так уж сразу. Дайте нам возможность проверить, как это работает, как вы работаете, как вы слегка жульничаете. Мы против вашего жульничества будем выставлять свое жульничество. Но мы будем это развивать. И у нас, например, я вам скажу, вообще интересная история может сложиться и получиться. Мы договорились с Музеем Изобразительных Искусств Пушкина, цветаевским музеем, о ежемесячной передаче, с Ириной Антоновой. Там мы будем ставить викторину по знаменитым… будем ставить, короче, викторину по экспонатам Музея Пушкина, и готовить эту викторину будут сотрудники Музея. То же самое у нас, я думаю, будет Исторический музей. Это действительно очень здорово. Но я могу сказать – а мне не нравятся вопросы, которые будут делать экскурсоводы в Третьяковской галерее. Слушайте, ну какая разница? Давайте так, честно – это же удовольствие. Это спорт. Пройти на двоечку, а потом, даже методом тыка на троечку. Мы же стараемся вопросы сделать, которые были бы содержательны, а не просто в каком году и кто сказал. Дайте нам потренироваться, набить руку. Август – время экспериментов. Дайте время вздохнуть, что называется. Алло, здравствуйте. Алло.

Слушатель: Алло. Меня зовут Сергей, я из Санкт-Петербурга.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Сергей, а можно ближе к трубочке, потому что очень глухой голос у вас?

Слушатель: Да, пожалуйста.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Вот теперь слышу вас.

Слушатель: Если можно, два вопросика.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Давайте.

Слушатель: Первый заключается в том, что я часто езжу к маме, которая живет в Псковской области, и понимаете, там находимся 2-3 недели, и отсутствие эфира «Эха», это очень большой пробел…

А.ВЕНЕДИКТОВ: Ну, есть проблема, да.

Слушатель: То есть, частоту, я так понимаю…

А.ВЕНЕДИКТОВ: Я расскажу сейчас. Давайте второй вопрос.

Слушатель: И второй вопросик. Она у меня как бы свободно владеет латышским языком. Тематика в плане того, что как у вас первые данные по поводу аудитории «Эха Москвы» в Прибалтике?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Понял. Спасибо. Значит, смотрите, что касается частоты, здесь, не буду скрывать, ситуация у нас достаточно тяжелая. В 2006 году, если мне не изменяет память, участвую в восьми конкурсах, мы получили одну частоту в Улан-Удэ, если мне не изменяет память. При этом на Новосибирск мы выходили, я вам уже говорил, пять раз, получали частоты, совершенно неизвестные… люди, которые никогда не работали в радиоделе, никогда не представляли… ну, это правда. Причем много раз так получалось. Нам не дают частоты. И, это мое мнение, я считаю, что это связано с политикой. Более того, мы вынуждены… нас вытесняют из разных городов, и история с Тольятти недавно – пример был полный. Очевидная история. Поэтому я сомневаюсь, что в ближайший год мы можем получить в Пскове частоту. Или где бы то ни было еще. Хотя мы ходим на это совершенно спокойно, равнодушно, уперто и законно. Вторая история – с латышским языком – не готов вам ответить. Конечно, еще нет, еще не знаем. Знаем, что у меня пошла оттуда бурная почта, из Риги. Вот на мою почту. Ну, она отражает, собственно, так же, как московская или петербуржская почта, все те же проблемы. Значит, послезавтра, в пять часов в прямом эфире «Эха Москвы» будет новый президент Латвии у нас. Сергей Бунтман вылетает в Ригу, и в прямом эфире, я подчеркиваю, в 17 часов. Я еще раз подчеркну – в прямом эфире в 17 часов – новый президент, который вот 7.07.07, это будет его первое интервью электронным российском СМИ. И они считают там, в Риге, что «Эхо Москвы» будет очень влиятельным. И поэтому президент приходит к нам. Безусловно. Вот я ответил, как мог, на ваш вопрос. Но у меня никакой социологии пока нет еще, собственно. Я бы даже сказал, рановато. Алло, здравствуйте, алло.

Слушатель: Добрый вечер. Михаил, Москва.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Да, Михаил.

Слушатель: Алексей, у меня вот такой вопрос. Я не знаю, это возможно или нет. Вот хотелось бы, когда вопрос заходит об истории, в учебниках, о которых сейчас идет, в общем-то, речь часто в нашей стране. Вот хотелось бы услышать, наверное, может, это трудно, но вот узнать, как преподается история, что пишут в учебниках в Швеции, например…

А.ВЕНЕДИКТОВ: Да, вы знаете, Михаил, я понял. Да, мы готовим с Сережей Бунтманом подобную передачу. Я вас могу адресовать к замечательной книге Марка Ферро, которая вышла на русском языке. Правда, вышла она уже лет семь тому назад. Как раз о преподавании истории в школах разных государств. И действительно, это интересно. Я думаю, что серия о том, что пишут об известных исторических событиях, о России, прежде всего, конечно, в школе, это интересно. Что пишут, например, шведские учебники о Северной войне, о битве под Полтавой. Что пишут французские учебники о наполеоновской кампании, о Крымской войне. Что пишут американские учебники о событиях 1917 года или о 22 июня 41-го года. Очень интересно. Или, скажем, о протоколах Молотов-Риббентроп. Вы правы – надо найти форматы. И я поговорю с Сергеем, когда он вернется из командировки, как это сделать так, чтоб это было интересно. Эта тема действительно заслуживает внимания. Это действительно интересно. Мы постараемся ее каким-то образом осветить.

Сейчас буквально несколько слов я скажу по поводу того, что у меня пришло пока на экран. Так. «Понравился ваш тандем с Ганапольским – классно! Диана из Твери» Вы знаете, Матвей ушел злой. Так. Поэтому… хорошо. «Пригласите Артура Чилингарова». Да, конечно. Так, «Особое мнение» на одного ведущего. Так. «Подкасты программа «Без посредников» и «Без дураков» на сайте». Вы знаете, мы будем расширять как аудиоподкасты, так и видеоподкасты. Для этого нужна иная навигация на сайте. Это я Петру отвечаю. Мы сделаем доступ, безусловно, расширим аудио с сентября. И самое главное – мы будем делать видео. Сейчас там стоит четыре ролика пока временно, известные вам, о том, как делается «Эхо», - интервью с Луговым, интервью с английским послом, интервью со Скуратовым и дебаты Яап де Хооп Схеффер с Мироновым. Закулисье «Эха». То есть не самого интервью стоит видео, а закулисье. И мы будем продолжать это делать. И думаю, что и аудио, и веб-камеры у нас будут расширяться. Не все сразу. Но и хорошо. «Наши юные физики и математики хорошо выступили на международной олимпиаде. Поздравьте их. Нина» Поздравляю. Очень рад за ребят. Так. «За бардов спасибо». Пожалуйста. «Вы не замечаете ярко выраженную тенденциозность журналистов «Эха»? Степашка». Замечаю. Более того, я ровно по такому принципу их и нанимаю, уважаемОЕ Степашка. Если речь идет о новостях, то там нет никакой ярко выраженной тенденциозности, и мы несколько раз в день сверяем наши новости с новостями мировых агентств и российских агентств, и здесь мы первые и по взвешенности, и по объективности, и по многостороннести и так далее. Что касается мнений и комментариев, то журналист должен быть тенденциозен. Что такое комментарий? Человек высказывает свое мнение. Как он может быть не тенденциозен? Он высказывает то, что он думает. Вот как мы с Матвеем. Что мы считаем справедливым. Высказываем свое мнение. И мне не нужны журналисты на «Эхе» комментаторы, которые стерилизуют мнения. Мне это кажется неправильным. Мы отделяем мнения от новостей. И будем это делать дальше. Так. Дальше. Утренний «Разворот» с Доренко… вообще не понимаю, о чем вы. «Как, по-вашему, статья Шахназарова в «Газете»? это ответ академикам?» Не читал, Сергей из Тюмени. Так. «Если бы Путин вел передачу, то мочил бы слушателей в туалете. Лев». Так это и отлично, Лев, кого-то надо бы и замочить, наверное. «НТВ+ у нас в Израиле нет», пишет Рыжий, «но вас видно по RTVi». Ну вот видите, ответили. «Кто из россиян имеет Орден Почетного Легиона?» - спрашивает Маша. Вы знаете, Маш, у меня возникла мысль, и я ее уже высказывал французскому послу, что орден – это не только орден как медаль, как знак, но орден – это еще сообщество. Знаете, Орден тамплиеров, Орден иезуитов, Тевтонский орден, Орден меченосцев. Ну, орден. В средневековом смысле. И именно в таком смысле Наполеон создавал Орден Почетного Легиона. Потому что еще слово «Легион» здесь важно. У нас в России легион… и я, возвращаясь к своей идее, могу сказать честно, я подумал и обсуждал с некоторыми людьми, что надо создать Ассоциацию членов Ордена Почетного Легиона в России. Такая ассоциация существует только в одной стране – в Соединенных Штатах Америки. Ну, кроме Франции, естественно. Это вот, собственно говоря, члены Ордена Почетного Легиона, награжденные разными степенями, которых объединяет… у них ежегодные встречи, они развивают французскую культуру, французскую мысль и так далее, от общества друзей Франции, но они формально все члены Ордена Почетного Легиона. Значит, проблема заключается в том, что у нас нынешний наш президент Владимир Путин тоже является кавалером Ордена Почетного Легиона, причем Большого Креста, то есть одной из высших степеней. И конечно, сейчас предложить создать такое сообщество, мы с послом это обсудили, с предыдущим послом, с господином Каде, это как бы неудобно получится – что мы хотим как бы примкнуть к президенту. Это неправильно. Вот, мы хотим стать членами одной корпорации с президентом Путиным. Это неправильно. Вот если бы Путин не был или если бы Путин был гражданином просто, простым гражданином, я думаю, что это дело бы у нас быстро пошло. Вот после того, как Владимир Владимирович оставит президентский пост, вот после этого, мы сейчас как раз списками занимаемся, Маш, там очень много ученых, там очень космонавтов, там очень много артистов, ну, насколько я знаю, журналист я один, но это имеет значения. Там мало политиков. Так вот, хотелось бы создать такую компанию. Ну, посмотрим, как получится. Так, просветительскую передачу о церкви… слушайте… «Попробуйте вещать на коротких волнах». «Нахожу, что в такой-то программе много пошлости». А я не нахожу, Татьяна, и что нам делать? Я вам могу дать совет: пошлые программы не слушайте. Так, дальше. «Где прочитать ответы на вопросы литературной викторины?» Мы, конечно, ведем статистику, Андрей, мы ее вывесим безусловно. Мы еще этого не сделали. Видите, мы стараемся делать. Так. «Позовите в прямой эфир того, позовите сего…» Слушайте, а можно вот это мне не посылать? Мне время на это жалко тратить. «А с Буковским сделаете интервью?» - спрашивает Рыжий. А что я вчера делал? Час интервью с Буковским. Дорогой друг Рыжий, на нашем сайте оно уже вывешено. Вперед! «Саундтрек» Бунтмана остается, будут новые. Литературная викторина на сайте – очень легко, Мария. Открываете нашу страницу www.echo.msk.ru, в правом верхнем углу у нас баннер – вот туда. Инфляция… «Почему вас отключали в Тольятти?» Мы можем только догадываться, Павел, почему нас отключали в Тольятти. Как-то это все совпало с забастовкой на «АвтоВАЗе». Да. Так. «А давайте о древне-татарской истории рассказывать?» Давайте. С удовольствием. Ну все здесь. Давайте телефон, а то как-то мало получается. 363 36 59 – звоните, это прямо эфир. И мы сейчас начнем с вами разговаривать.

ЗАСТАВКА

А.ВЕНЕДИКТОВ: У микрофона Алексей Венедиктов. Наш телефон – 363 36 59. Это московский номер телефона. Напомню вам, что он, номер телефона, для москвичей бесплатный, для других городов – как обычное соединение, собственно, вот. Слушаем вас. Алло.

Слушатель: Алло.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Здравствуйте, вы в прямом эфире. Как вас зовут?

Слушатель: Здравствуйте, меня зовут Александр, я из Самары.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Да, Александр.

Слушатель: Ну вот меня удивляет до определенной степени, что в ваших передачах присутствует очень много как бы сиюминутного момента…

А.ВЕНЕДИКТОВ: Но мы же информационная станция, Александр. Мы же станция… вы знаете, газета живет один день, а новость 15 минут. И это правда. Вы абсолютно правы, и здесь удивляться нечему.

Слушатель: Это, конечно, прекрасно…

А.ВЕНЕДИКТОВ: С другой стороны, в субботу-воскресенье у нас огромные образовательные блоки.

Слушатель: Дело не только в образовательных блоках, извините.

А.ВЕНЕДИКТОВ: А в чем?

Слушатель: Ну вот мы живем в то самое славное время великих перемен, когда все очень быстро меняется…

А.ВЕНЕДИКТОВ: Да, именно поэтому сиюминутная история, абсолютно.

Слушатель: Ну ведь что мы имеем сиюминутное сегодня, обусловлено тем, что мы имели вчера, позавчера…

А.ВЕНЕДИКТОВ: Поэтому у нас очень много исторических передач.

Слушатель: Мы же живем не один день в этом мире…

А.ВЕНЕДИКТОВ: Нет, не понимаю. Я живу… сколько вам лет, скажите?

Слушатель: Мне достаточно много.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Нет, ну сколько? Вы что, женщина, что ли? Сколько вам лет?

Слушатель: Нет, 54.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Ну а мне 52. Ну и чего?

Слушатель: Ну и вот хотелось бы, чтобы не только жареные факты, встречи с политиками…

А.ВЕНЕДИКТОВ: Я не понимаю, что такое «жареные факты», факт он или есть, или его нет. Скажите, изменение курса доллара – это жареный факт? Если доллар упал. Что такое жареный факт? Вот что вы играете словами? Вот, секундочку, где у меня… передо мной вот сейчас, чтобы вы понимали, экран – передо мной лента новостей, где идут новости из российских агентств и из зарубежных агентств. Значит, вот за 21 час, сейчас 21 час 36 минут, у меня около 80 файлов. 80 новостей пришло!

Слушатель: Прекрасно.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Это за 30 минут в воскресенье. Вот в таком мире мы с вами живем.

Слушатель: Да, прекрасно. Но бОльшая часть того, что с нами случается, обусловлено тем, что было с нами…

А.ВЕНЕДИКТОВ: Ну и что?

Слушатель: И что было в истории…

А.ВЕНЕДИКТОВ: Нет, и что?

Слушатель: Нет, я бы вам просто хотел высказать пожелание, как слушатель вашей программы…

А.ВЕНЕДИКТОВ: Давайте.

Слушатель: …о том, чтобы в ваших программах… я не очень разбираюсь в ваших названиях передач…

А.ВЕНЕДИКТОВ: Хорошо.

Слушатель: Я просто слушаю в машине.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Я понимаю, да.

Слушатель: Вот. Хотелось бы, чтобы в программах в вашей передаче больше присутствовало аналитики. Почему сегодня происходят вот эти факты?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Секундочку. Спасибо большое.

Слушатель: Они же обусловлены и той историей, про которую вы говорили…

А.ВЕНЕДИКТОВ: Совершенно верно. Именно поэтому я не могу принять… спасибо большое, просто не буду тратить ваши деньги, я понял. Я не могу принять ваш упрек. Я считаю, что у нас очень много аналитических программ. Аналитических и дискуссионных. Они идут в основном вечером. Это правда. Они идут после 20. Ну, и в субботу-воскресенье они тоже идут, соответственно, вечером, когда есть время слушать людям. Но я должен вам сказать, что я с вами не согласен в том, что надо пренебрегать фактом. Не пренебрегать… вы сказали, что вы так не говорили. На самом деле, вы говорите – замените выпуски новостей аналитикой. То есть мы будем анализировать то, что вы не знаете. Это неправильно. Я думаю, что у нас на радиостанции оптимально количество новостей относится к количеству аналитики. Мы за последние два года увеличили количество аналитических программ, извините за канцеляризм, в два раза, и сократили количество новостей – если вы обратили внимание, у нас новости раньше шли раз в 15 минут, а сейчас идут раз в полчаса. Именно заменили аналитикой. Вы говорите – не встречайтесь с политиками. Политики занимаются анализом. Политики занимаются в том числе и анализом. Поэтому у вас какое-то требование абстрактное. Ну, не требование, а пожелание. Оно абстрактное. Давайте больше аналитических программ – о чем? Мы исторические программы делаем, аналитические экономические программы делаем – хотя бы «Большой дозор» по средам с газетой «Ведомости», между прочим. Аналитические программы по итогам дня делаем. Ну послушайте. Чего не хватает? Я понимаю, что одним людям… еще добавлю, Александр, одним людям нужнее аналитика, а другим только новости. Мы же видим, как идет прослушивание передач. Кто-то послушал 15 минут и ушел. Послушал выпуск новостей и ушел. Мы работаем на разных людей, предлагаем разные продукты. Вы сказали, что вы не разбираетесь в наших программах. Слушайте, а потратьте 20 минут – зайдите на сайт «Эха Москвы», выпишите себе расписание наших аналитических программ, и если вам это интересно, вы будете включаться не просто так, попадая абы куда, а по нашему навигатору. Мне кажется, это было бы правильнее. То есть я исхожу из того, что каждый слушатель должен в эфире найти то, что ему ближе. И не обязательно слушать весь эфир подряд. Мне кажется, что это было бы продуктивнее. Алло, здравствуйте, алло.

Слушатель: Здравствуйте.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Здравствуйте, как вас зовут?

Слушатель: Михаил, город Тверь.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Да, Михаил из Твери, пожалуйста.

Слушатель: Я вот о чем хотел попросить. Нельзя ли, вы бы этим наше поколение обязали, ежели в связи с предстоящим юбилеем цикл передач по творчеству Высоцкого сделали.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Спасибо большое. Я сам являюсь большим поклонником Владимира Семеновича Высоцкого. Ох. Это вечный вопрос – сделаем, как сделать, как сделать так, чтобы это было ново, чтобы это было свежо. И даже… вы знаете, я вам скажу честно, без всякого юбилея это надо сделать было бы. Я подумаю. Я подумаю, как это сделать. То есть я говорю «Да», но я подумаю, как. Для меня это вечная проблема, как и, кстати, кто будет делать. Алло, здравствуйте. Алло.

Слушатель: Алло, здравствуйте.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Как вас зовут?

Слушатель: Это Татьяна Петровна, Москва.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Да, Татьяна Петровна.

Слушатель: Я хотела бы вам сказать, что у вас, конечно, много интересных передач. Но у вас как-то постоянно навязывается ваше мнение слушателям. Даже который звонит возражает…

А.ВЕНЕДИКТОВ: И хорошо. И правильно. потому что я считаю, что мое мнение правильное. Вот вы сейчас навязываете мне свое мнение, а я…

Слушатель: Я не навязываю.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Нет, а я считаю, что вы мне навязываете свое мнение о том, что я навязываю мнение.

Слушатель: Вы даже не хотите меня дослушать.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Нет. А вы не хоте меня дослушать. Мы в равных условиях, Татьяна Петровна.

Слушатель: Правильно. Пожалуйста. Могу я еще вопрос задать?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Вы считаете, что это вопрос?

Слушатель: Нет, вот у меня такой вопрос – когда проводится голосование, в последнее время часто я голосую, и если я голосую не за то мнение, с которым ваши дикторы согласны, то мне говорят – «Ваши звонки не учитываются», хотя я первый раз звоню. То есть они подгоняют мнение. Я считаю, что у вас самая лживая передача. Я слушаю вас как врага.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Вот вы сейчас навязываете мнение нашим слушателям, что у нас лживая передача. Значит, Татьяна Петровна, я вас уважаю, но вы ошибаетесь, потому что голосование проходит… посторонняя фирма его проводит, которая не является подразделением «Эха Москвы».

Слушатель: Ну, вы знаете…

А.ВЕНЕДИКТОВ: Нет, я не знаю, чего вы знаете, вы разбираетесь в связи? Я нет. Я знаю, что мы наняли фирму, которая обеспечивает технические голосования. Она обеспечивает телефонную связь на пол-Москвы, называется «Мобил-Телеком» эта фирма…

Слушатель: Тогда разберитесь с ней. Если я звоню в первый раз, а мне говорят…

А.ВЕНЕДИКТОВ: Нет, я не буду с ней разбираться. Вы обвинили меня во лжи. Я изначально не буду с ней разбираться, с этой фирмой…

Слушатель: Я вам претензии предъявляю, а мне к какой-то фирме. Вы собираете, вы потом оглашаете это мнение на всю страну. А оно неверное, это мнение…

А.ВЕНЕДИКТОВ: Не знаю. Вот у меня на экране это… может, вы никакая не Татьяна Петровна, а михал михалыч, откуда я знаю?

Слушатель: Ну может быть.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Ну откуда я знаю?

Слушатель: По вашим понятиям все может быть.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Нет, это по вашим понятиям.

Слушатель: Это как раз лишний раз вы сами себе противоречите.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Ничего я себе не противоречу.

Слушатель: Почувствовать вашу лживость. До свидания.

А.ВЕНЕДИКТОВ: До свидания. Сказала, оскорбила, убежала. Татьяна Петровна, до свидания. До свидания. Вот вижу ваш телефончик. Понял, Татьяна Петровна. Понимаешь, «я слушаю вас как врагов» - слушайте нас как друзей! А чего ж вы, Татьяна Петровна… смотрите, обвинили нас в том, что мы подтасовываем голосование – нет такой технической возможности. Дальше – когда проводится голосование, нет мнения дикторов, уж не говоря о том, что у нас нет мнения дикторов вообще, и дикторов вообще нет. Вот мы с Ганапольским сейчас провели три голосования – вы видели, у нас были разные позиции – у меня одна, у него другая. И голосование было – 55 на 44. то я выигрывал, то он выигрывал. Какое у нас мнения диктора? Значит, Татьяна Петровна, может, лучше послушать, что мы говорим? Прежде чем кричать, свистеть. Я не знаю, что вам говорят в «Мобайле», я знаю, что у меня здесь бежит строчка голосования. Не знаю, позвонила это Татьяна Петровна или михал михалыч, понимаете? А обвинить в лживости, ну что же… вы мне не подруга, не жена, не мать, и мне ваше мнение в этом смысле совсем не интересно. Потому что вы и себя-то не слышите. Ну, бывает, ничего. Может, завтра настроение у вас улучшится, Татьяна Петровна, солнышко выйдет. Вы позвоните и скажете – «Какое вы замечательное радио, ребята! Как мне с вами хорошо! Хоть и враги…» Алло, здравствуйте, алло.

Слушатель: Алло, Алексей Алексеевич, добрый вечер.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Да, добрый вечер.

Слушатель: Меня зовут Артем, я звоню из Казани.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Да, Артем.

Слушатель: Алексей Алексеевич, у меня к вам такой вопрос – почему «Эхо Москвы», имея такое мощное собственное мнение, в последнее время, ну, или может, не в последнее время так мало заостряет внимание на Татарстане?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Ну, я вам могу сказать честно, что мы действительно мы заостряем мало внимания на тех регионах, где ничего не происходит с точки зрения, как сказать вам, федерального центра. Ну, сейчас я попытаюсь объяснить. Попытаюсь необидно. Вот мы думали, включать нам регионы, где мы вещаем, не включать… история вот в чем: можно делать новости из региона, которые будут интересны в Москве и в Казани, но они не будут интересны в Иркутске. Можно делать новости из Иркутска, которые будут интересны в Москве и в Иркутске, но они не будут интересны в Казани. И так далее. Это всегда очень сложная история. Приоритет новостей. Я вот только что сказал – идет 80 новостей за полчаса. Отбор новостей – мы идем не исходя из того, что города эти новости слушают. Хотя мы, конечно, это учитываем. И из того, насколько людям в разных городах и в разных регионах эта новость может быть интересна или эта тема может быть интересна. Вот завтра у Ксении Лариной – мы тут дискутировали – в программе «Ищем выход» будет, по-моему, о проблеме с анонимными алкоголиками. Это что, проблема не Казани? Это проблема Казани. Но это проблема Москвы. Это проблема Иркутска. Это проблема Оренбурга. Это проблема Твери. Да? И мы ищем вот так, вот в ту сторону. То, что будет интересно одинаково всем. С другой стороны, мы планируем сейчас… не, не буду говорить, а то сглажу такую передачу, которая вам будет интересна. Но я считаю, что «Эхо Москвы» делает новости универсальные. Понимаете? Вот это самое главное. Алло, здравствуйте, алло.

Слушатель: Алло.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Здрасьте, как вас зовут?

Слушатель: Владимир.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Да, Владимир, пожалуйста.

Слушатель: Скажите, пожалуйста, программа «Иное» будет еще?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Программа «Иное»? а что с ней случилось?

Слушатель: А где она сейчас?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Я не знаю, где она сейчас, честно говоря, вы меня озадачили. А где она сейчас? Программа «Иное»? я знаю, что может быть там кто-то был в отпуске, но я как главный редактор ее не отменял. Я вам могу сказать.

Слушатель: Нет, мне просто интересно, в какое время она сейчас выходит.

А.ВЕНЕДИКТОВ: У меня перед глазами нет сетки. Сейчас я попробую вам ответить в течение 10 минут. Хорошо?

Слушатель: Хорошо, спасибо.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Значит, уважаемые референты, если вы меня слышите, и программисты, принесите мне расписание программы «Иное», где она сейчас выходит, а то наш слушатель не знает, да и главный редактор, в общем, не знает тоже. Алло, здравствуйте, алло.

Слушатель: Здравствуйте. Это «Эхо Москвы»? сейчас идет передача с Алексеем Алексеевичем Венедиктовым, я и хотела бы очень поблагодарить вас, что вы существуете.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Спасибо.

Слушатель: Я пишу стихи, я написала для вас стихи.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Спасибо вам большое.

Слушатель: Я из Питера, и вот была передача тут, кто в стране патриот. Как-то я слушаю часто вас. Так вот, патриотами считаетесь все вы. Вы патриоты нашей страны. Господи боже, вас всех сохрани. Я вас всех люблю, уважаю, низко кланяюсь.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Спасибо большое, мы тоже считаем, что мы патриоты, потому что мы считаем, что патриоты – это не те, кто вылизывает власть, а патриоты – те, кто хочет, чтобы стране было лучше. Патриоты – те, кто говорит о том, что болезнь надо лечить. Если есть болезнь, то ее должны лечить.

ЗАСТАВКА

А.ВЕНЕДИКТОВ: 21 час 47 минут. Мне говорят, что такой передачи нет. Вот это интересно. Выйду из эфира – разберусь. Пошли дальше. Что у нас здесь. «Было бы интересно послушать Гуцериева». Игорь, мы позвали. Они не ходят сейчас, и не пойдут, я так думаю. «Как выглядела лента новостей, когда не было компьютеров и Интернета?» Она приходила на бумажную ленту, Олег. Она как бы печаталась – ее набирали и она как на рулон печаталась. Так она выглядела. Так. Дальше. «Как раз Тони Блэр, пишет Наталья, тоже считает, я выискала это в агентстве «Reuter», что им импонирует журналистика фактов, а не журналистика мнений». А я считаю, что Тони Блэр не прав, потому что существует журналистика фактов, существует журналистика мнений, существует журналистика интервьюеров, существует журналистика, где ты должен быть модератором и вести дебаты, - это все разные формы журналистики. Тони Блэр как потребитель информации профессиональный, потому что он принимает решение – наверное, ему важно получать больше объем фактов, а не больше объем мнений. А бывает и наоборот. Собственно говоря. Так. «Бесправие работодателя в делах с работниками» Есть такой вопрос. «В Туле «Эха» не было лет семь. Теперь не знаю» - понятно. «Нафиг все музыкальные программы?» - пишет Владислав – «это не ваш формат». Видите, все по-разному. Давайте телефон лучше послушаем. Осталось-то. Чего у меня осталось? Где-то 10 минут. Послушаем лучше телефон. Напомню номер телефона – 363 36 59. Алло, здравствуйте.

Слушатель: Алексей Алексеевич, добрый вечер.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Добрый вечер.

Слушатель: Я вот неделю назад выиграла у вас книжку про быт Англии. А как ее получить?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Вы знаете, если можно, сбросьте сейчас на смс ваш телефон. Вам должны были перезвонить. Ладно?

Слушатель: Хорошо, ладно.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Спасибо большое.

Слушатель: Спасибо.

А.ВЕНЕДИКТОВ: А, я вижу ваш телефон. Запиши, Наташ, пожалуйста, вот этот телефон. Не надо сбрасывать. Я его вижу. Я узнаю, почему не перезвонили. Это неправильно. Когда вы выигрываете какие-то книги, вам в течение суток должны перезвонить. Другое дело – бывает так, что вас не бывает дома по этому телефону. Это вот другая история. Но в принципе вам должны перезванивать. Референты вам должны перезвонить обычно. Я вижу ваш телефон - заканчивается на 11. Я зафиксировал его – выйду и проверю. Или референты вам тут же перезвонят. Слышите меня, любимые? Алло, здравствуйте, алло.

Слушатель: Алло, здравствуйте.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Здравствуйте, как вас зовут?

Слушатель: Саша.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Да, Саш, пожалуйста.

Слушатель: Я понимаю, конечно, что… передачи. Но помнится, в свое время у вас были такие передачи интересные – типа Бунтман читал рассказы какие-то, потом была «Антология поэзии» Георгия Масишвили – очень интересно. Вот не возможно ли у вас в какое-то время нечто подобное?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Значит, по поводу читал – отвечу, что мы собирались это сделать на «Детской площадке», но вы знаете, оказывается, эта аудитория хочет слушать не радиоспектакли… мы изучали этот вопрос, мы проводили исследование… а хотят общаться, играть и так далее. Но мы сделаем, безусловно, в следующем сезоне, в этом не успели, детские чтения. Что касается поэзии, то нет, не формат абсолютно. есть масса замечательных радиостанций, которые можно слушать, скажем, радио «Культура», где можно слушать, как замечательным образом читают стихи, в том числе, замечу я, из архивов. Но я вам должен сказать, что у нас сложились очень хорошие, партнерские отношения с концерном «Союз», который выпускает аудиокниги, и вы, наверное, обратили внимание, что я начал в программе «Супервласть» по пятницам в 20 часов эти книги разыгрывать, аудиокниги. Так что мы помним об этом. Но здесь мы не сильны. Знаете, вы хотите, чтобы футболисты играли в хоккей? Нет, мы футболисты, мы в хоккей не играем. Играем, вернее, но плохо. Алло! Здравствуйте, алло! Да, ну вот – соединение есть, а голоса нет. Значит, не будем терять время. Еще раз. Алло! Здравствуйте, алло!

Слушатель: Алло! Алексей Алексеевич, добрый вечер. А меня зовут Леонид.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Да, Леонид!

Слушатель: Алексей Алексеевич, у вас с вашим Матвеем никакой культуры общения нету.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Нет. А мы вообще некультурные. А почему вообще должна быть культура общения?

Слушатель: А у вас нет абсолютно никаких представлений ни об этике, ни о чем.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Нет. Нету.

Слушатель: Вы мне напоминаете недоучек марксистско-ленинских.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Да? Мы недоучки марксистско-ленинские. А вы, видимо, хорошо учились марксистско-ленински. А мы вот недоучки.

Слушатель: Вы недоразвитые марксисты-ленинцы по форме, по поведению по своему.

А.ВЕНЕДИКТОВ: А вы, наверно, доразвитый. А вы доразвились до марксистов-ленинцев? О! Слышите, да? Вот человек, который нас учит этике. Вот человек, который нас учит вежливости. Вот человек, который указывает нам, как нам себе поступать. Ну о чем с ним можно говорить? А вы на радио-то зачем звоните? За этикой? За вежливостью? Зачем вообще? Скажите мне, пожалуйста. Наверное, не за этим. Тем более, что этика – это вещь такая, знаете, субъективная. Алло, здравствуйте, алло.

Слушатель: Алло, Алексей Алексеевич?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Да, Здравствуйте.

Слушатель: Здрасьте. Это Суренат из Москвы. Хотел вас поблагодарить за вашу работу, сказать, что вы самое замечательно радио…

А.ВЕНЕДИКТОВ: Спасибо, это приятно.

Слушатель: …совесть нации, и без вас было бы совсем плохо.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Спасибо, это приятно. Если кому-то мы помогаем, спасибо вам большое, Суренат. Видите, кому-то мы помогаем, кого-то мы раздражаем. Нельзя же для всех быть хорошими, белыми и пушистыми. Хотя, конечно, мы лучшие. Безусловно, мы самые замечательные. Я уж не говорю о том, что мы чрезвычайно этичные и очень продвинутые. Алло, здравствуйте. Алло. Вот опять. Ну что ж такое-то у нас? Все показывает соединение мне, и не соединяется. Алло, здравствуйте, алло.

Слушатель: Алло.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Да, здрасьте.

Слушатель: Добрый день. Я вот, вы знаете, как-то слушал передачу, по-моему, Плющеева или Плющева, да? у вас есть такой?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Ну, я не знаю. У нас есть журналист Плющев. Но может, был какой-то гость Плещеев.

Слушатель: Во-первых, у меня к вам такая, что ли, претензия. Почему вы не прокомментировали Солженицына? Его интервью?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Я только что прокомментировал.

Слушатель: Да когда только что? Когда неделю назад оно было напечатано!

А.ВЕНЕДИКТОВ: Но меня когда спросили, вот слушатель прислал мне вопрос. Я сам ничего не придумываю. Вот как слушатель Антон Кривицкий, сейчас я даже этот вопрос найду, мне прислал вопрос, я и прокомментировал. Вот, Антон Кривицкий из Москвы – прокомментировал я.

Слушатель: И вот по поводу Плющева…

А.ВЕНЕДИКТОВ: Так.

Слушатель: Вот он как-то однажды, вот передача была относительно присвоения каким-то колхозам или каким-то предприятиям имени Путина. Так вот, «Эху Москвы» я бы присвоил имени доктора Геббельса…

А.ВЕНЕДИКТОВ: Так. Ну присвойте. Обратитесь в соответствующие органы, в Московскую городскую думу. Присваивайте! Только вы должны обратиться не сюда. К нам-то зачем вы обращаетесь?

Слушатель: Ну чтоб вы знали об этом.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Да нас ваше мнение не интересует, вам надо в Мосгордуму.

Слушатель: Ну вот видите как. А что, вас интересует только свое мнение?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Конечно!

Слушатель: Ну вот видите.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Ну а что видите?

Слушатель: А меня интересует мнение не только ваше.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Ну так и не слушайте. Слушайте другие мнения.

Слушатель: Слушаем и другие мнения.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Ну так а в чем проблема тогда у вас?

Слушатель: Ну, вы эти мнения-то, к сожалению, как говорится, не воспроизводите в эфире.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Как не воспроизводим? А чье?

Слушатель: Ну как же? ну вот Солженицын неделю назад…

А.ВЕНЕДИКТОВ: И что?

Слушатель: Оно вам просто не нравится, поэтому вы…

А.ВЕНЕДИКТОВ: А скажите, пожалуйста, а почему вы за меня говорите? вот кто вы такой? ваша фамилия Венедиктов?

Слушатель: Ваши сотрудники комментируют каждую мелочь незначительную, а здесь выступает…

А.ВЕНЕДИКТОВ: Наши сотрудники комментируют то, о чем их спрашивают. Значит, всю неделю, вместо того, чтобы позвонить и спросить Плющева, вы лично ждали неделю, чтобы позвонить мне. Вы чего ждали неделю?

Слушатель: Ну вы же знаете прекрасно, что вам дозвониться и выразить свое мнение невозможно.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Причем тут мнение? вы же хотите узнать наше мнение, а не выразить свое. Я правильно понял?

Слушатель: Где же тогда справедливость, когда…

А.ВЕНЕДИКТОВ: А справедливость не существует.

Слушатель: Мнение какого-то человека, которого никто не знает, вы его будете тиражировать в течение суток, а мнение Солженицына того самого, вы его вообще замалчиваете…

А.ВЕНЕДИКТОВ: Ну, здесь вы просто соврали, доктор Геббельс, теперь, я так думаю, это ваша фамилия будет. Вы просто соврали, потому что именно на нашем радио был обзор «Шпигеля», именно от нашего радио вы узнали об этом интервью, а что касается мнения Солженицына, который почему-то не российскому СМИ дал, а журналу «Шпигель», немецкому… вы, кстати, не знаете, почему? Вы не можете мне рассказать? Вот. Не знаете, не можете. Понятно. Непонятно. Это к Геббельсу вопрос. реакционному журналу «Шпигель» Александр Исаевич Солженицын дал интервью. А вот «Российской газете» нет. Так вот, нас не спрашивали. Вот меня спросил Антон Кривицкий сегодня – я ответил. Вы бы спросили мое мнение – я бы ответил. Вы свое мнение ничего не высказали. Какой-то набор бессмысленных слов и криков. Что вы кричите? Обращайтесь в Мосгордуму, пусть нам присваивают там ордена, имена, медали. Чего вы так возбудились-то, я не понимаю? Вот, мнение, то, се… мы к Александру Исаевичу Солженицыну с большим пиететом обращались 17 раз, у меня тут написано, 17 раз за интервью. Он не дает интервью. Его надо уважать. Он человек, который сейчас чувствует себя не очень хорошо. Понимаете? Он чувствует себя не очень хорошо. Он дал интервью журналу «Шпигель», в обзоре прессы о нем говорила Оля Бычкова, у нас это было в новостях. Да, мнения не высказывали. Их не спрашивали. Спросили – ответили. А вы прямо как-то бьетесь неизвестно в чем. Чего вы бьетесь? Непонятно, за что вы бьетесь? Алло, здравствуйте.

Слушатель: Добрый день. Алексей Алексеевич?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Да.

Слушатель: Здравствуйте. Алексей Алексеевич, много слушаю вашу передачу, уже много лет. Это, извините, Георгий из Москвы, ой, из Санкт-Петербурга.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Здравствуйте, Георгий. Я обращаю внимание – у нас две минуты до новостей.

Слушатель: Да. Значит, вкратце. В первую очередь, понравилась очень вчера ваша передача, когда вместо того, чтобы отправить в аптеку, вы попросили конкретно факты спросить у человека…

А.ВЕНЕДИКТОВ: Нет, я понимаю, что просто у человека есть мнение. Он же не просто, чтобы оскорбить…

Слушатель: Все привыкли мыслить тезисами.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Лозунгами.

Слушатель: Земля – крестьянам, мир – народам, фабрики - рабочим!

А.ВЕНЕДИКТОВ: да, это правда – очень многие говорят лозунгами. Это правда.

Слушатель: Да, маленькая дальше хохма. Я слушаю вас давно. И бывает, в сутки я вас слушаю аж в пяти городах. Дальнобойщиком бывал – много ездил.

А.ВЕНЕДИКТОВ: А, понимаю.

Слушатель: Успевал в Питере слушать, в Москве, потом Нижний Новгород, Чебоксары, потом Ижевск – вот за стуки, за 24 часа проходил.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Хохма в чем? У нас минута до новостей.

Слушатель: Просьба такая или вопрос – вообще, у нас такая беда в Санкт-Петербурге: людей через колено ломают, выкидывают из гаражей…

А.ВЕНЕДИКТОВ: Мы эту тему уже… вы знаете, меня на прошлой неделе… спасибо большое, просто уже время выходит. Мне про гаражную историю Санкт-Петербурга рассказывали, и мы дали команду нашему питерскому «Эху» заняться этим вопросом громко и конкретно. Мы посмотрим, каким образом это они сделают, и если им нужна будет помощь, мы подключимся. Потому что, конечно, отсюда не видно, но наши питерские журналисты должны этим заниматься, мне так кажется. «Иное» действительно уже не существует, потому что господин Чернышов, который приходил, уже не приходит к Ореху, и поэтому передача умерла сама собой, к сожалению. Я ее не закрывал. «Алексей Алексеевич, - пишет Аня, - как вам известно, что я сейчас вас слушаю?» Ну потому что, Аня, вы прислали мне сейчас смску – вот мне стало известно. Не прислали бы смску, не стало бы мне это известно. «Кто будет президентом США?» - спрашивает господин Пуговкин. Надеюсь, что республиканец. На сем прощаюсь с вами и оставляю вас в нежных объятьях Александра Климова.