Без посредников - 2007-07-07

А. ВЕНЕДИКТОВ – У нас «Кремлевские палаты» ушли в отпуск. И должен вам сказать, что со следующего сезона здесь будет небольшое изменение. Мы договорились с кремлевскими музеями, что эта программа будет выходить раз в месяц. Затем мы постараемся, чтобы раз в месяц в это же время выходила программа совместно с музеем им. Пушкина, я имею в виду цветаевский музей. Раз в месяц – Исторический музей. Мы надеемся, мы еще не начали переговоры. Но предварительные начали, чтобы мы расширили нашу музейную историю. И раз в месяц еще что-нибудь, есть разные предложения, может быть, у вас какие-то предложения есть. Таким образом, мы расширяем наше знакомство с музеями и переходим на ежемесячный шаг. Пока мы в июле до середины августа это сделаем. Поэтому пока здесь будут стоять другие передачи, разные музеи, но об этом Ксения Ларина вам будет рассказывать. И сегодня я просто взял «Без посредников» время, потому что, несмотря на многочисленные замены у меня такого пока понимания нет. То есть, есть видение, нет понимания. Далее что касается, Вера Ароновна мне пишет из Санкт-Петербурга: готова ли радиостанция к обещанным выборам президента среди литературных героев? Так чтобы, мы совсем готовы, я бы сказал, нет. Потому что у нас внутри еще ведутся дискуссии. Безусловно, эта программа стартует уже в следующую пятницу 13-го в 20 часов, Евгений Киселев с программой «Власть» уходит на каникулы. А мы соответственно туда ставим программу «Супервласть», выбор из героев литературных и первые 4 кандидата, которые будут в пятницу, мы уже знаем, что это будет «Горе от ума» Грибоедова, там будет Фамусов, Молчалин, Репетилов и Скалозуб. На сайте, начиная с понедельника или вторника, мы повесим голосовалку. И вы сможете там выбирать. Дальше мы будем искать одного из них, кто лучше всего соответствует нынешней России как президент. Следующие у нас «Мертвые души» 20 числа и 27 – «Война и мир», так что мы стартуем эту программу, проект с пятницы 13-го. Мне кажется, что это правильно. Поэтому ваши предложения очень многие, почему возникли дебаты у нас внутри, казалось бы, все уже, потому что было много интересных предложений, сейчас мы их акцептируем друг с другом, придумываем, как это сделать интереснее, редакционный совет над этим проектом работает. Далее что из содержательных вещей. Мне тут пишут разных хороших и плохих вещей про вчерашнее интервью с Матвиенко Валентиной Ивановной. Я как-то не очень понимаю, чего от меня хотите, особенно из Санкт-Петербурга. Я хотел, чтобы губернатор города высказал свою позицию. Она высказала свою позицию. Чего вы от меня хотите? Вот Елена Владимировна пишет: интересно, про какой город так интересно рассказывала госпожа Матвиенко. Похоже, что мы с ней живем в разных городах. Я вполне допускаю. Я тоже думаю, что когда Юрий Михайлович Лужков что-то говорит, что мне кажется неправильным, я думаю: а в каком же городе живет Юрий Михайлович Лужков. Но при этом отмечу я вам, что совершенно не значит, что он не знает города и не занимается им. Но как житель города у всегда претензии к тому, что город не стал еще лучше, чем я бы хотел. Поэтому здесь никаких вопросов, мне даже тут комментировать нечего. Дальше что мне здесь предлагают. «Всякие Матвиенки, - пишет Афоня, - опять погнали волну за третий срок. Не пора ли таких привлекать за призывы к нарушению конституции?» Уважаемый Афоня, слесарь, это вам грубо говоря прямо к прокурору. Я-то здесь причем? Я здесь ни причем. Николай из Санкт-Петербурга, у меня очень активизировался Санкт-Петербург, очень смешно в Интернете. «Как главный редактор, Вы считаете нормальным на «Эхе» задавать следующий вопрос? Цитирую: опрос дня: стоит ли отдать Великобритании Лугового за Березовского. Да, стоит отдать. Нет, не стоит отдавать. Не знаю». Ну, собственно говоря, эту идею высказывали депутаты ГД. А я просто спросил ваше мнение. А почему я не должен спрашивать ваше мнение. Вы видимо, Николай, привыкли, что вашего мнения не спрашивают по вопросам, которые обсуждают политики. А мы спрашиваем «Эхо Москвы», заставляем вас думать. Мне кажется, что это самое правильное, что можно сделать. «Президент наращивает рейтинг», - это понятно. Вот Игорь Артемьев, предприниматель пишет: «А что ж не спросили про конституционные права остальных граждан, на которые с благословения мадам Матвиенко 30 июня в субботу в течение трех часов клали, перекрыв движения через все мосты на Петроградку и Васильевский? Или готовы сами за нее ответить?» Ничего не готов, уважаемый Игорь Артемьев, ответить. Приезжайте к нам в Москву, вам тут покажут, как надо перекрывать улицы. Про субботу 30 июня не знаю. Я могу спросить, что было в городе 30 июня, 29 июня, 28 июня, 27 июня, напомню вам, что это был федеральный эфир, а не питерский. И что я пытался поднимать в основном проблемы, которые касаются всей страны. В общем, я считаю, что я сработал на хорошую четверку. А чего, нет что ли? Тут меня просят представить к награде Пашину. Какой награде? Кому награде? «Алексей Алексеевич, когда к вам приедут какие-нибудь нанолюди и расскажут про свои достижения?» Мы пригласили Михаила Ковальчука, который за это отвечает, в наш эфир, и я надеюсь, что на следующей неделе он появится. Тут вопрос от него уже зависящий. Мы позвали. «Мы предлагаем, - из Москвы пишут, - включить Эрмитаж и Русский музей». Да, с тем условием, что люди будут приезжать в Москву. Вообще эфир прямой, когда глаза в глаза, честно говоря. «…Пусть приходит какой-нибудь московский музей, в котором какое-нибудь событие происходит интересно». Так не пойдет. Бывают интересные события на 5 минут, а тут час. «Давно мучает вопрос, Иван Гаев случаем не сын начальника метро?» А чего вы мучаетесь, спросили бы меня. Нет, не сын. И даже не зять. «Нельзя ли перенести 17-ти часовую программу «Эха» в Питере на 18, то есть вместо большой программы новостей». Ну, решите там у себя, устройте голосование. Решите на 18, я перенесу на 18. Тут начали предлагать музеи, кулинарные тайны. «Вы думаете, действительно Дерипаска финансирует Касьянова?». И Путин финансирует Касьянова, и Ротшильд финансирует Касьянова. У вас интересные интересы, я бы сказал так. «Как вы познакомились» - понятно. «За мужчину, за женщину». Комплименты, будет ли, я не знаю проблем «Кулинарных тайн» в Санкт-Петербурге. Ковальчук это далеко не нанолюди. Хорошо, а кто у нас нанолюди? А что вы думаете о своем преемнике? У нас Игорь, демократия. У нас голосуют журналисты. Поэтому кого выдвинуть, еще надо, чтобы выдвинули. Дальше конкретное высказывание Путина, Ольга. Ольга, у вас угроза идет Запада, поэтому вы настолько мне не интересны, что я не буду на вас время тратить. Давайте перейдем к телефону. Напомню, что мы в основном все-таки говорим про программы «Эхо Москвы», а не про политику. Потому что мне кажется, можно и про политику, конечно, но мне кажется, что важнее с вашей помощью формировать субботнюю и воскресную в первую очередь программы «Эхо Москвы», начинается новый сезон. У нас идут жаркие дебаты по этому поводу. Мы выслушиваем разные предложения, звоните. И мы попытаемся чего-нибудь вместе с вами вытворить или сотворить. Алло. Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ - Здравствуйте. Меня зовут Гари Борисович, я из Уфы. Я вот по какому вопросу. Я инвалид второй группы, и положен нам специальный пакет. Теперь с февраля этого года мы перестали получать лекарства по этому пакету. У нас был выбор, или социальный пакет, по которому мы получаем необходимые лекарства или 450 с чем-то рублей. Нельзя ли пригласить какого-нибудь товарища, который ответственно объяснил бы нам, с нового года, что нам делать.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Хорошо, я понимаю. Что вам делать, Михаил, будете решать вы сами. Но людей, которые за это отвечают, мы позовем в эфир. Так что мы это сделаем. Что будете делать – решать будете вы. Он вам должен разложить варианты. Не перекладывайте на него решение, что вам делать. У всех разная ситуация. Алло. Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте, Алексей Алексеевич, Николай, Москва, 31 год. Хотел вам такой вопрос задать, как-то слышал, вам задавали, но вы обходите его. По поводу звукового оформления эфира все-таки.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Почему, сейчас у нас начинают над ним работать заново. Почему я его обхожу. Я не знаю, что на это отвечать. Я согласен, что надо периодически менять отдельные звуковые части, но думаю, что в радио очень важен звуковой консерватизм. Люди привыкли и они по звуку определяют, что это за радио. Поэтому я противник радикальной перемены.

СЛУШАТЕЛЬ – Но привычка это конечно хорошо.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Это закон для радио. Это может быть не закон для газеты или телевидения или сайта. Но для радио это закон. Я признаю наличие проблемы, и разговариваю с людьми, которые сейчас предлагают мне проекты, но целиком менять, конечно, не будем.

СЛУШАТЕЛЬ – Хорошо можно тогда попросить еще одну вещь. Есть программа у Юлии Латыниной. Там в заставке используют слова «Код доступа у ней в руках». Мне каждый раз очень режет слух. Это ошибка.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Понятно. Я могу вам тайну рассказать о том, что когда в рекламе, а это собственно реклама, делаются ошибки, это привлекает внимание. Но мне тоже режет слух. Это правда. Тут я с вами только могу согласиться. Но я учел, это Николай. Алло. Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ – Добрый день. Константин Михайлович беспокоит. Я прошу вас меня не отключать…

А. ВЕНЕДИКТОВ – Это зависит от того, что вы будете говорить.

СЛУШАТЕЛЬ – Нет, вы меня предупреждаете. Я не вполне понимаю правила игры. Мне хотелось бы, я пытался дозвониться в эфир с Петровской, но мне не удалось. И поэтому я хочу спросить ваше мнение, Алексей Алексеевич, насчет программы, которая вчера прошла по НТВ. Может быть, вы видели. «Таллинский расчет» называется.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Я не видел, Константин Михайлович, я был в Санкт-Петербурге. Я не видел этой программы, потому что летел из Петербурга.

СЛУШАТЕЛЬ – Понятно. И ничего не можете сказать…

А. ВЕНЕДИКТОВ – Ну если я не видел, как я могу сказать.

СЛУШАТЕЛЬ – Я понимаю. Но вы согласны с тем, что опять-таки может быть об этом нельзя говорить, но некоторые ведущие на «Эхо Москвы» полностью становятся на сторону эстонского ОМОНа. Мне как-то сказали, что правозащитники сделали какое-то заявление, по-моему, даже вы. Я не знаю, по поводу разгона, это было начет разгона…

А. ВЕНЕДИКТОВ – Отвечу вам, каждый журналист, выступающий на «Эхо Москвы», имеет право иметь свою точку зрения на каждое событие, которое он обозревает. Это его право.

СЛУШАТЕЛЬ – Не обосновывая.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Почему не обосновывая?

СЛУШАТЕЛЬ – Просто говорить, что он мародер, ссылаясь…

А. ВЕНЕДИКТОВ – А, вы имеете в виду про господина Ганина погибшего?

СЛУШАТЕЛЬ – Да, да.

А. ВЕНЕДИКТОВ – У господина Ганина, это зафиксировано следствием, в кармане найдены предметы с ценниками из разграбленных магазинов.

СЛУШАТЕЛЬ – Я все понимаю.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Поэтому идет следствие. Мы с вами знаем точно, что был разграблен магазин, что господин Ганин был убит у этого магазина и что него в кармане были найдены предметы с ценниками из этого магазина. Все. Точка.

СЛУШАТЕЛЬ – Я не возражаю по этому поводу.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Дальше вы можете предполагать, что это мировая закулиса положила ему…

СЛУШАТЕЛЬ – Но об этом сказал президент, и это показали все. Его оставили умирать, предположим, он мародер…

А. ВЕНЕДИКТОВ – Я считаю, что мародеров нельзя убивать. Если вы хотите мою точку зрения. Это не причина, чтобы убивать. Но это не причина, чтобы превращать мародера в жертву политических репрессий.

СЛУШАТЕЛЬ – Понятно. А остальные действия, избиения и все такое. Этого не было?

А. ВЕНЕДИКТОВ – Не знаю. Откуда же я знаю. Вы были в Таллине?

СЛУШАТЕЛЬ – Нет. Но я слышал…

А. ВЕНЕДИКТОВ – Я смотрю эстонское телевидение и российское телевидение. Поэтому я могу только сравнивать и сверять. Наверняка били. Наверняка полиция применяла недопустимые средства для захвата, мы видели связанных ребят, сидящих на полу. И естественно, те люди, которые в любой стране это делают, те полицейские, должны быть наказаны. И в России, и в Эстонии. Но поскольку я российский гражданин, и меня, прежде всего, интересует Россия, и прежде всего полицейский, с которым я сталкиваюсь на улицах Москвы, а не таллинский полицейский, где я бываю раз в 10 лет, я буду говорить о России. Понимаете, Константин Михайлович? Вот такая у меня позиция. А дальше должны разбираться органы правоохранительные, должны быть публичные открытые процессы и над убийцами этого человека и над тем и по поводу был ли он мародером или не был. И над теми, кто не оказал помощь. Неоказание помощи это тоже преступление. А кто ему не оказал помощь? Его приятели? Это важный вопрос. Каждый имеет право иметь свою точку зрения. Вот и все. Поэтому я удивляюсь, Константин Михайлович, что вы этого не понимаете. Вы вроде человек уже в возрасте. Алло. Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте. Меня зовут Григорий. Я хотел бы спросить вас, Алексей Алексеевич, вы иногда говорите, что политики забывают о том, что существует «Эхо Москвы», и что…

А. ВЕНЕДИКТОВ – Я так не говорил никогда.

СЛУШАТЕЛЬ – Что этим политикам в будущем оно может пригодиться. Если случатся у них проблемы.

А. ВЕНЕДИКТОВ – В этом смысле, безусловно.

СЛУШАТЕЛЬ – Мне кажется, что председатель Совета Безопасности господин Иванов не забывает, во всяком случае, посещал ваш юбилей…

А. ВЕНЕДИКТОВ – Он не председатель, он секретарь Совета Безопасности. Да, верно, да. Посещал юбилей.

СЛУШАТЕЛЬ – И вот сейчас я так понимаю, какая-то волна идет против него. Не пригласите ли вы его в ближайшее время?

А. ВЕНЕДИКТОВ – Я его пригласил уже, скажу честно. И он не захотел.

СЛУШАТЕЛЬ – А мнение свое можете высказать?

А. ВЕНЕДИКТОВ – Да, могу сказать. Я считаю Игоря Сергеевича Иванова абсолютно профессиональным дипломатом. И может быть, он не был публичным последнее время, но президент поручал ему всякие деликатные миссии. В частности урегулирование вопроса с Ираном, попытка урегулирования, и не вина Иванова, что так далеко зашло. Игорь Сергеевич вел очень искусно, встречаясь, не афишируя свои поездки в Тегеран, убеждая коллег США и Франции не торопиться с санкциями. Ему это удавалось. Он пользуется заслуженным уважением среди профессиональных коллег. И собственно говоря, это человек с очень неплохой репутацией в профессиональной среде, включая тех журналистов, которые работали с ним, и когда он был министром иностранных дел и зам. министра иностранных дел. Это человек высокой репутации, а для меня он еще человек высокой квалификации. И совсем не потому, что он пришел к нам на праздник, к нам многие пришли на праздник. Но насколько я знаю, сегодня «Московский комсомолец» опубликовал информацию о том, что Игорь Иванов уходит в отставку, он подал заявление с поста секретаря Совбеза. Насколько я знаю, это правда, что он подал заявление президенту и президент я не знаю, удовлетворил ли президент, здесь у меня нет никаких сведений. По-моему, да, то есть у меня есть косвенная информация. Но Игорю Сергеевичу 62 года, и он уже сказал, все, достаточно. Тем более что понятно, что новый президент секретарем Совбеза назначит нового человека, чего же ждать. Что касается волны, да. Действительно идет волна, идет волна абсолютно непонятная, возникшая из ничего, а, следовательно, волна искусственная. Мне звонили некоторые главные редактора, задавали вопросы: а к тебе приходили, сулили ли тебе деньги за то, что вы будет обхаивать Иванова. Вот ходят люди и так далее. Нет, к нам не приходят такие люди. Но значит эта волна, значит к ним приходили, думаю я, значит эта волна достаточно заказная. Почему это делается, когда человек при власти, все пытаются ему лизнуть что-нибудь, а когда человек на уходе, и видимо, люди, которые эту волну затеяли, знают про это, то есть были при этом, когда такое решение принималось, на всякий случай пнуть уходящего. Мало ли. Масса людей будет приятно. Считаю стыдной волной, вот за все время, пока Иванов был министром, потом он был секретарем Совбеза, грязи не прилипло никакой, а сейчас, когда стало известно о том, что он подал заявление президенту, началась вот эта волна. В общем, достаточно стыдная история. Мне кажется, недостойная. Да, к Иванову, мы можем спорить по политике, мы с ним говорили по политике, расходились по политике, как с любым политиком я разговариваю, у нас разные точки зрения, я считаю, что это было сделано неправильно, а это привело к унижению нашей страны. Но при этом то, что этот человек высокий профессионал, это для меня совершенно очевидно. И я тут не знаю, я думаю, что люди почувствовали, знаете, есть такая поговорка, то ли персидская, то ли турецкая: когда дерево упало, на него бросаются все, кто с топором, кто без топора. Вот мне кажется эта та самая история, а люди, которые хотят занять этот замечательный пост секретаря Совбеза, скажу, чем он замечательный – это отличная стартовая площадка для кандидата в президенты. Потому что вы не принимаете не популярных решений. Никогда. Вот эта стартовая площадка, на мой взгляд, сейчас станет таким вожделенным лакомым куском. И поэтому вот эти люди, публикуя эти материалы, ставя в газеты, как мне представляется, они хотят воздействовать на президента в выборе преемника Игоря Сергеевича Иванова. Что был такой, а нужен другой, собственно даже может быть речь здесь не об Игоре Сергеевиче. Я не люблю защищать политиков, у них достаточно вполне собственных ресурсов, чтобы защитить, но если вы начинаете отдельно беседовать, вы понимаете плюсы Игоря Сергеевича Иванова, вы понимаете плюсы Валентины Ивановны Матвиенко. Вы не понимаете плюсы Игоря Евгеньевича Левитина и конечно, задача журналистов, когда они у власти, их критиковать, что мы и делали, делаем и будем делать. Но когда в спину вот та история, в уходящего человека высокопоставленного, а где вы были раньше, друзья мои. Вы, храбрые, которые бесстрашно разоблачаете высших чиновников, где вы были раньше. Или вы сейчас это придумали. Или вас сейчас об этом попросили. Это кстати к попытке Константина Михайловича обсуждать таллинские события со мной. А где вы были раньше, Константин Михайлович. А?

НОВОСТИ

А. ВЕНЕДИКТОВ – Вот памятник в Томске это хорошо. Томске, Омске. Обсуждается стратегия в Санкт-Петербурге, имея в виду информационную позицию. Я вам по поводу Санкт-Петербурга сказал. Я должен передать петербуржскому «Эхо» один вечерний час. С 17 перекрывать его, дать возможность с 17 до 23. Выберите этот час на местном референдуме. Любой. Вот выберите любой, в Санкт-Петербурге не здесь же выбирать. Выберите 19 – перекрою 19, выберите 20 – перекрою 20, выберите 21 – перекрою 21. Внутри между собой договоритесь, ладно. Алло. Здравствуйте. Мне-то все равно, какой час вы там перекроете.

СЛУШАТЕЛЬ – Это Анатолий. Здравствуйте. У меня техническое замечание по поводу оформления в Интернете у вас. Когда смотришь архив передач, чтобы посмотреть, то там некоторые очень хорошо оформлены, там есть краткое название и скажем, mp3 файл и дата. А некоторые там сделаны так, только дата и только значок. И я, например, хочу, помню, что там было что-то и это меня интересует, как найти это, я вынужден заходить в каждый смотреть.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Ну вот смотрите, я понимаю проблема здесь другая. Вот вчера было интервью Матвиенко. Мы с ней говорили про Олимпиаду, про выборы президента, мы с ней говорили про ЖКХ, какую тему я вам назову?

СЛУШАТЕЛЬ – А вы назовете «Интервью с Матвиенко».

А. ВЕНЕДИКТОВ – То есть, там вообще ничего нет. Все, я принимаю ваше замечание, Анатолий. Просто сейчас зам. главного редактора по Интернету в отпуске, она вернется через неделю. И я вам обещаю, что это будет доведено. Если вообще ничего нет, я с вами абсолютно согласен. Это нужно поправить. Согласен абсолютно. Алло. Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ – Алексей Алексеевич, добрый день. Светлана из Москвы. Я хотела узнать Ольга Романова будет еще у вас или нет.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Это никто не знает на самом деле. Мы ее приглашаем, но постоянно она не будет. Потому что она сейчас возглавила очень серьезный журнал, по-моему, «Business Week» первый деловой журнал мира на русском языке. Я думаю, что работы очень много. Но конечно мы ее будем приглашать, как только у нее начнет выдаваться время, как только она скажет: ребята, я могу, так никаких вопросов нет. Просто. Алло. Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ – Добрый день. Меня зовут Сергей Викторинович. Мне бы хотелось для того, чтобы «Эхо Москвы» было полновесным, чтобы вы затрагивали проблемы пенсионеров, в частности военных.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Я с вами абсолютно согласен. Но мы затрагиваем проблемы пенсионеров. Военных пенсионеров отдельно вроде не так часто. Но мы затрагиваем эти вопросы. И мы представляем ваши проблемы. И, безусловно, мы воспользуемся предвыборным периодом, чтобы различные политические деятели эту огромную категорию пенсионеров, в том числе военных просто делали свои предложения. Мне кажется, что это важно. А вы должны настаивать на том, чтобы те партии, уж пользуйтесь, как любые избиратели требуют от своих депутатов для своих групп неких преференций, вот и вы должны требовать. Вы огромная армия, целая армия. Пенсионеры. А уж военные пенсионеры тем более. Вы более организованные. Вот такая история. Мы будем это затрагивать. Алло. Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ – Добрый день. Меня зовут Олег, Москва. У меня такой вопрос. Тема, которая обсуждалась и даже где-то в советах федерации, вопрос клинических исследований, может быть, у вас уже было на эту тему что-то про то, как регулируются права испытуемых в России.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Да, у нас было, но мало.

СЛУШАТЕЛЬ – Вопрос о том, как проводятся исследование на детях. И параллельно с этим возникает такой же вопрос об использовании так называемых отечественных аналогов. И проблема в чем, что…

А. ВЕНЕДИКТОВ – Давайте мы сейчас проблему обсуждать не будем. Потому что я не знаю вашей квалификации, вы меня извините. Но то, что вы подняли эту проблему, записано. Хотя мы это обсуждали, наверное, недостаточно. Алло. Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ – Меня зовут Евгения Николаевна. Я могу задать вопрос?

А. ВЕНЕДИКТОВ – Естественно, Евгения Николаевна, вы для того звоните.

СЛУШАТЕЛЬ – Вот у меня такой вопрос. Я не знаю, сможете ли вы ответить. Я бы хотела знать, кто продал золотое кольцо золотому (неразборчиво)

А. ВЕНЕДИКТОВ – Нет, на этот вопрос я ответить не могу. И это все, что я вам могу по этому поводу сказать. К сожалению, может быть. Алло, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте. Меня зовут Валерий Иванович. Я пенсионер. Москвич. Но живу в Подмосковье. Меня интересует такая проблема. Я посчитал, за последние полгода, то есть с декабря по 1 июля стоимость газа в Подмосковье увеличилась на 250%.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Спасибо, я должен узнать, естественно. Стоимость газа или потребление газа. Я думаю, что на 250%, то есть вы говорите, что увеличилась практически в 3,5 раза. Если я правильно понимаю, я не знаю о таком повышении тарифов. Просто и даже не представляю, как оно могло пройти незамеченным. Это дело надо внимательным образом проверить. Алло. Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ – Добрый день. Меня зовут Александр. Санкт-Петербург. Я бы хотел спросить, не планируете ли вы более часто приглашать в эфир госпожу Новодворскую. Такого неординарного человека, перед которым я уже лет 15 как стою на коленях буквально, преклоняюсь.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Я думаю, что вообще стоять на коленях, ну да, перед женщиной, конечно можно, но в принципе если говорить о политиках, я не думаю, что это разумно перед кем бы то ни было стоять на коленях. Я думаю, что мы Валерию Ильиничну приглашаем достаточно часто. Много чаще, чем другие СМИ. Если ставится вопрос о еженедельном формате, нет, мы пока не собираемся это делать. Но при этом раз в две недели она у нас бывает. И, по-моему, это нормально. Нет? По-моему, нормально. Алло. Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ – Москва. Марина Григорьевна. У меня к вам такой вопрос. Книги разыгрываются, билеты, и все время вы посылаете на сайт, не на сайт…

А. ВЕНЕДИКТОВ – На sms.

СЛУШАТЕЛЬ – Кто мобильником владеет. Но пожилые люди мы не владеем.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Но вы посылаете на пейджер.

СЛУШАТЕЛЬ – А как на пейджер посылать обычно?

А. ВЕНЕДИКТОВ – Как всегда посылали, Мария Григорьевна. Извините ради бога, пейджер существует на «Эхо Москвы» уже с начала, по-моему, его существования 17 лет. Вот на пейджер с обычного городского телефона вы и посылаете ответы разыгрываемой книги и диски и каждый раз, во всяком случае, у меня есть победители с пейджера. И совершенно мы не отрезаем людей, у которых нет мобильника. Просто разная линия связи. Напомню вам, что когда вы посылаете sms, вы платите за это деньги. Когда вы посылаете на пейджер, вы за это денег не платите. Поэтому особое внимание, безусловно, уделяем тем, кто заплатил за услугу, но при этом мы совершенно не уничтожаем те ответы, которые приходят к нам на пейджер. Я их всегда использую и вопросы читаю. Так что это не так. Давайте я посмотрю, что у меня по sms и пейджеру. Вот напомнили. «Кулинарные тайны» перекрывает «Власть», мое распоряжение. Нет такого моего распоряжения. «Накаркал ты мне аптеку». Пожалуйста. Премируйте этих. Без подписи не читаю. Ирина пишет, вот на пейджер Ирина прислала: «Прослушала передачу с Петровской, скажите, как вы относитесь к Махно?» В смысле как я лично отношусь к фильму «Махно» или как я отношусь к самому Махно. Я думаю, что мы сначала сделаем про него передачу, когда закончится сериал, а потом мы с большим удовольствием сделаем передачу о Махно. А потом поговорим об этом. Изольда спрашивает: «Асадова ушла из «48» минут»? Наргиз Асадова возвращается из Косово, она была в Косово одну неделю, и может быть, она нам расскажет, что там было. Она еще не ушла из «48 минут», но она уезжает от другого издания в длинную зарубежную командировку. И перед нами стоит вопрос, что нам делать с передачей, либо эту передачу пристрелить, потому что это совместная наша с ней передача и придумана совместно была. Либо эту передачу вести мне одному, либо мне вести с кем-то другим, либо попытаться технически обеспечить, чтобы она с той стороны каждую неделю выходила, и мы вместе также делали передачу. Вот, собственно говоря, какая альтернатива. Я надеюсь, что Наргиз завтра вернется и мы в четверг с ней встретимся, и решим этот вопрос, или, во всяком случае, начнем его обсуждать. MP3 на сайте очень удобно. Знаю. Ветеранов чеченской войны, да, Андрей, я вчера разговаривал в Санкт-Петербурге с людьми, которые были ветеранами чеченской войны первой, я имею в виду в Санкт-Петербурге, они тоже мне говорили, давайте затрагивать, может быть, вы и были, нет, там был не Андрей. Разберемся. Алексей из Санкт-Петербурга: «Организация «Своими глазами» о скандальном турецком отеле». Я даже не понял, что вы меня спросили. Я поговорил с Андреем Фурсенко, он обещал придти. Он действительно не мог. Мы с ним вчера разговаривали по телефону, он был в Москве. Я в его родном городе в Санкт-Петербурге. «Планируется ли проект о религиозных проблемах?» Нет, такого проекта у меня нет. Алло. Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ – Алексей Алексеевич, добрый день. Меня зовут Вера Петровна. Вы сейчас ведете свою передачу, все прекрасно, я вас постоянно слушаю. Но передача с Петровской извините, дорогой, вы не давали ей открыть рот.

А. ВЕНЕДИКТОВ – И нечего ей открывать рот.

СЛУШАТЕЛЬ – Так нельзя. Люди специально слушают ее.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Я считаю, что слушают не ее. Если бы слушали ее, я бы убрал из этой передачи Ларину. Слушают дискуссию. Я вообще не люблю монологов. А если вы обратили внимание, на «Эхо Москвы» очень мало передач, где один журналист. Передача, как шутит один мой приятель, передача «Лицом к городу», вот есть «Без посредников» у меня, есть Пархоменко, Латынина. Все, все остальное в дискуссиях, разговорах, так оно и будет, Вера Петровна. Вы будете слушать дискуссию, как я сопротивляюсь Петровской, я с ней не согласен по «2х2», ну и что, мало ли с кем я не согласен. Я буду это высказывать. Это такая передача. Она так и будет идти. Алло. Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ – Алексей Алексеевич, добрый день. Уфа, Рафаэль. Слушаю программы все «Эхо Москвы», и очень длинные отбивки получаются. Вот когда новости перекрывают наши местные, они музыку включают очень долго. И какая-то информация уже из московского она…

А. ВЕНЕДИКТОВ – Я надеюсь, что я в этом году к вам приеду…

СЛУШАТЕЛЬ – Приезжайте обязательно.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Я знаю, что есть некие проблемы с перекрытием. Не всегда виноваты наши региональные партнеры, иногда мы сами не так даем отбивки. И перекрываемся, неточно даем. Поэтому я с этим будут отдельно разбираться, не вините только наших уфимских коллег или своих уфимских сограждан, но я приеду, мы попытаемся. Это очень трудная состыковка. Правда, поверьте мне. Это не значит, что мы ее не должны делать. Мы ее должны делать и будем делать. Но потерпите немножко. Алло. Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте, Алексей Алексеевич. Меня зовут Сергей. Нельзя ли, пожалуйста, по вторникам Бориса Алексеева побольше.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Нет. Вместо чего?

СЛУШАТЕЛЬ – Повторы по ночам идут.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Подождите. Повторы идут по ночам ровно для тех людей, кто не может слушать их днем. И есть масса людей ночью, я же вижу рейтинги, людей, которые слушают эти повторы. Поэтому все передачи разные. У всех разный интерес. Сергей из Саратова: «Как насчет Веллера, чтобы пригласить на «Эхо Москвы». Он работает на конкурирующей радиостанции. Когда его оттуда выгонят, тогда мы будем об этом говорить. Принцип раздачи книг очень простой. Как вы понимаете, я сижу в эфире, и у меня на пейджер и на Интернет и sms идут заявки на книги. В другом помещении сидят референты, которые приносят мне потом список победителей. Вот это принцип. Я не знаю, как они выбирают. И я просто говорю, чтобы они брали тех, кто раньше прислал. Но мы прекрасно с вами понимаем, когда в одну минуту приходит 40 сообщений, в следующую 40, это не значит, что те послали раньше. Это значит, что просто оператор работает по-другому, поэтому мы разнообразим операторов, мы понимаем, где задержка. Вот и все. Но это делают референты, честно говоря, я это не делаю. Я просто физически не могу это сделать. «Газ в Подмосковье, - пишет Александр, - подорожал в полтора раза», но это не на 250%, это на 50%. Тут какой-то вопрос. Дальше анонимщики пошли вон отсюда, не интересны вы мне. Нет, не осталось лишнего билетика на «Дон Кихот». Ничего не осталось. Все раздал. Ничего не оставил. Алло. Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте. Вера Васильевна. Я живу в Рязани, приезжаю в Москву, включаю плеер, слушаю только вас с утра до вечера.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Спасибо. Это хорошо.

СЛУШАТЕЛЬ – Уезжаю в Рязань, до половины доеду, прекращается ваш…

А. ВЕНЕДИКТОВ – Да, не добивает передатчик, знаю проблему, Вера Васильевна. Пытаемся выиграть Рязань. Выиграть право на вещание в Рязани. Но у нас это получается пока плохо. Алло. Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ – Добрый день. Меня зовут Наталья Алексеевна. Я уже спрашивала на пейджер, но раз дозвонилась. Я хочу знать, вернется ли в эфир Семен Новопрудский.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Он будет приходить время от времени. Все, что я могу вам ответить. Никогда не скажу «да, конечно», никогда не скажу «нет, никогда». Ситуации меняются, но мы пытаемся тасовать линейку 17 часов максимально. Алло. Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте, меня зовут Елена. Ой, я даже не верю, что дозвонилась. Скажите, пожалуйста, очень серьезный вопрос. Мы всю жизнь живем в Москве, пенсионеры уже, вопрос парковок. Вокруг сноса ракушек, никто этим не занимается.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Слушайте, ну уж о ракушках мы, Елена, дорогая, бедный Пикуленко об этих ракушках уже обговорился, мы будем дальше говорить. И поднимать это вопрос. Но при этом, что вы от меня сейчас хотите. У меня автомобиля нет и ракушки нет. Но при этом этот вопрос всегда с московскими властями, вот я не знаю ни одной передачи, где Пикуленко ни говорил бы о ракушках и о парковках. Ну, вы же слушаете «Эхо Москвы», вы слышите это. Алло. Здравствуйте. Я же вижу, что соединился, даже номер вижу. А человек не хочет говорить. «Газ в Подмосковье, - пишет Надежда, - для людей, прописанных в Москве, берут по коммерческой цене». Я не спросил, по какой, я спросил: насколько подорожал. Разницу понимаете? Будет ли Степашин в роли преемника. Нет, не будет, Михаил, с моей точки зрения. На Таганской площади нас слышно. Выиграйте Мурманск. Да мы пытаемся выиграть Мурманск. Мы все пытаемся забрать себе, не получается. Алло. Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ – Алексей Алексеевич, здравствуйте. Юрий Павлович из Москвы. Такая тема. С 1994 года по сегодня многие москвичи и иногородние были обманутыми вкладчиками. Дела лежат в судах, исполнительные листы, и они не выполняются.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Секундочку…

СЛУШАТЕЛЬ – Вопрос такой…

А. ВЕНЕДИКТОВ – Сразу отключу и скажу: пример. Дайте мне человека, пусть он пришлет мне либо электронное письмо, либо факсом, пожалуйста, случай. Вот человек, вот есть решение суда такого-то числа и вот оно не выполняется. Это все общие разговоры, сто человек, сто решений судов. Конкретно, человек, который готов выступить, у которого есть на руках решение суда и которое не исполнено. Пожалуйста, мы готовы это освещать. Но давайте конкретно разговаривать. А не вообще. Вот придет человек со своей историей, и мы будем за историей следить. А вот вообще я не готов. Алло. Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ – Добрый день. Евгения Федоровна, Москва. Я бы хотела попросить организовать передачу о медицинском обслуживании пенсионеров в Москве. Те, у кого ноги уже не ходят до поликлиники, мы можем получить только от врача-специалиста терапевта. Ни один специалист, вот у меня воспалились глаза, сказали, нет, окулист не ходит, хирург не ходит, невропатолог…

А. ВЕНЕДИКТОВ – Мы позовем председателя комитета по здравоохранению. И зададим вопрос, какие правила на этот счет. Что такое отказ во врачебной помощи для немощного человека. Такой простой вопрос. Сделаем. Алло. Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте, Алексей Алексеевич. Меня зовут Андрей. Я из Санкт-Петербурга. Скажите, пожалуйста, почему 17 часовое «Особое мнение» в Санкт-Петербурге не идет. Заменяется какой-то рекламой.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Отвечаю вам. Для того чтобы «Эхо Петербурга» существовало на заработанные деньги, я должен один час с 17 до 23 отдать петербуржскому «Эхо», какой час?

СЛУШАТЕЛЬ – Но ведь необязательно «Особое мнение».

А. ВЕНЕДИКТОВ – А какой час? Ну решите там в Санкт-Петербурге. Ну, решите вы там, предложите вы им там. Я не совсем понимаю. Вот эта проблема с 17 до 23, выберите там, проведите голосование. Обратитесь там к главному, хорошо я попрошу главного редактора Ирину Цвей провести там у вас референдум у слушателей. И все. Давайте договоримся про это дело. И перекроют тот час, который вы выработаете. Но альтернативы нет. Алло, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте. Меня зовут Игорь, я из Москвы.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Здесь я вам ничего не перекрываю, я надеюсь.

СЛУШАТЕЛЬ – Все классно вообще, супер. Вопрос такой. На радио «Свобода» есть такая симпатичная программа «Личное дело».

А. ВЕНЕДИКТОВ – Да, я знаю.

СЛУШАТЕЛЬ – Почему бы вам что-нибудь такое…

А. ВЕНЕДИКТОВ – Ну а зачем? Она у них там есть. Она там симпатичная. Я не считаю ее высокопрофессиональной. Я не комментирую людей, которые ее ведут. Она действительно очень симпатичная, но я как бы не вижу, как он вписывается профессионально в концепцию «Эхо Москвы». Я ее не вижу просто. Это все игрушечки. Вот в эти игрушечки мы не играем, психология такая штука очень опасная. Алло. Здравствуйте. Ну, если вы уже сняли трубку, ну вот зачем вы звонили. Непонятно. Алло.

СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте. Меня зовут Глеб. Алексей Алексеевич, в последнем номере «Newsweek» была тема номера «Счастье».

А. ВЕНЕДИКТОВ – Это «Русский Newsweek»?

СЛУШАТЕЛЬ – Да. При всей абстрактности тема достаточно серьезная. И Россия в конце всех рейтингов находится как глубоко несчастная страна.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Интересно было бы посмотреть. Не готов, не смотрел, хотя он лежит у меня на столе. Но у меня на этой неделе руки не дошли. Спасибо, что обратили внимание. Есть тема для беседы, для дискуссии, правильно я понимаю ваше предложение. Правильно ли я услышал ваше предложение? Поехали дальше. Посмотрим, что на экране. «Питер перекрывает рекламой ваши вопросы с Басовской». Это невозможно, Ира. Это просто запрещено. Как они могут перекрывать наши вопросы с Басовской. Просто невозможно. Это незаконно и если это так, мы разберемся. Утренний «Разворот» Екатеринбурга идет в записи. Да, со сдвижкой по-моему только на час. Давно нет новостей от памятника героев Плевны. Как там дела? Там отличные дела, Олег, там стоит 4 омоновца и больше никого. Все переместились в разную историю. «Вы передвигаетесь на такси?» Иногда на такси, чаще на служебной машине. Но на такси езжу достаточно часто. Не на такси, а на пойманных машинах это называется так. «Зачем нужно контрпрограммирование передач Латыниной и Максимовской». Обратитесь в РЕН-ТВ. «Сегодня вечером на сайте в Контакте.ру я открою голосование по поводу часа перекрытия «Эхо Петербурга». Проголосуйте все». Понимаете, дорогой друг, тогда будут голосовать не только петербуржцы. Вам нужно это сделать в эфире петербуржского радио. Тогда будет. «Как вам нравится передача Майерс «Люди и деньги?», - спрашивает Алла. Алла, все передачи, которые идут на «Эхо Москвы» мне нравятся. Иначе бы их там не было. Я имею в виду, исключая рекламных. «Пригласите академика Фоменко». Это уже ответил. «В Казани часто местная реклама задерживает начало ваших передач». Та же самая история. Мы плохо синхронизируем это правда. Алло. Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ – Добрый день, Алексей Алексеевич. Я из Москвы, Тамара. У меня если можно такой вопрос. Можно сказать деликатный. У вас идет передача, которую ведет Гольданская.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Она не Гольданская.

СЛУШАТЕЛЬ - …интересных людей. Но вопросы, как вам сказать, для курилки, причем, где курят одни мужчины.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Я думаю, что тем, кому не нравится, не должны ее слушать.

СЛУШАТЕЛЬ – Я понимаю. Это классический ответ. И все же «Эхо Москвы»…

А. ВЕНЕДИКТОВ – Но у вас абсолютно…

СЛУШАТЕЛЬ - … не авторитет…

А. ВЕНЕДИКТОВ – У вас абсолютно классический вопрос. Вы хотите не классический ответ на классический вопрос.

СЛУШАТЕЛЬ – А он классический у вас ответ. Простите еще один вопрос очень маленький.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Давайте.

СЛУШАТЕЛЬ – У вас идут «битловские» эфиры. Поклонников «Битлов» конечно очень много. Но некоторые передачи доходят до уровня: Маккартни зашел в такой-то паб, выпил такое-то пиво и страшный восторг в эфире. Нельзя если у них нет, к сожалению тематики, а с годами она может быть исчерпана, передать часть эфира хотя бы, например, передачам класса или формата как в эфире бывает, называют, Алексея Кашпура. У вас была блестящая передача. Благодарю вас.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Отвечу, Тамара. Нет, нельзя. Алексей Кашпур ушел из эфира, и он ушел из эфира. Это его был выбор. Я уже про это говорил. Я считаю, что «битловский» эфир классный. Сейчас мне будут писать: руки прочь от… Никто его не трогает. Что касается передач, про Майерс, Венедиктова, Ганапольского, Лариной, по каждой передаче я получаю разные мнения. В том числе такого же плана, как и вы. Поверьте мне по каждой передаче, включая, кстати, «Собрание Третьяковки». Почему вы взяли этого, а не взяли Репина. Не слушайте. Классический вопрос – классический ответ. Естественно. А как вы хотите, классический вопрос. Ну и последний вопрос по поводу Веллера. «Но ведь Познер работал или работает на конкурирующей радиостанции». Верно, и вот когда с нее ушел, тогда мы с ним и начали разговаривать.