Без посредников - 2007-05-27

А. ВЕНЕДИКТОВ – 22 часа и 7 минут в Москве. Добрый вечер. У микрофона Алексей Венедиктов. Мы начинаем с вами этот забег, часовой или двухчасовой – это будет зависеть исключительно от вас. Я выражаюсь спортивными терминами. Потому что Екатерина Маловичко уже в студии. Катя, добрый вечер.

Е. МАЛОВИЧКО – Добрый вечер.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Я вот сегодня смотрю на спорт исключительно политически. Ты знаешь. «Шахтер» - «Динамо» - это донецкие против киевских.

Е. МАЛОВИЧКО – Ах так! Ну, это правильно.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Они сыграли наконец или еще не сыграли?

Е. МАЛОВИЧКО – А вот не скажу!

А. ВЕНЕДИКТОВ – То есть, не скажу?

Е. МАЛОВИЧКО – Сейчас узнаем, сейчас все узнаем!

А. ВЕНЕДИКТОВ – Так скажу или не скажу?

Е. МАЛОВИЧКО – Вы пока поинтересуйтесь немножко, а мы узнаем.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Кто знает, сыграл ли «Шахтер» - кто быстрее, Маловичко или наши слушатели – если наши слушатели, то, пожалуйста, немедленно на SMS 970-45-45. Слышите, она бьет в компьютер! 970-45-45 – как «Шахтер» - «Динамо» в Киеве играют.

СПОРТ-КУРЬЕР

А. ВЕНЕДИКТОВ – И Роман из Омска мне пишет: 2:1 «Шахтер» - «Динамо». Это окончательный счет или нет? Интересная история.

Николай пишет: «В День Святой Троицы бесконечно про педерастов». Николай, это я про вас, это вы такой, обратите внимание. В День Святой Троицы сидите, слушаете бесконечно про это. Не стыдно вам, Николай? Ну-ка спать быстро! Быстро спать! Вы, у которого телефон заканчивается на 72. Отключил телефон, завернул в День Святой Троицы, принял на грудь, и все, и пусть они вам приснятся сразу все вместе.

Ну вот, несколько слов о кадровой политике. Меня тут спрашивает Эльвира из Москвы: «Просто человек немножечко историк». Все мы человеки немного историки. «Будут ли впредь на вашем радио Латынина и Пархоменко?» Пархоменко уже будет в эту пятницу. Он вернется из командировки. Латынина может быть успеет вернуться в субботу. Но если не будет в следующую, то будет через субботу. У нее была срочная командировка, срочные дела. К сожалению, это действительно очень неудачно случилось, что информация о том, что она уехала, не прошла внутри нашей службы, которая должна была подготовить замену. Я об этом узнал за 5 минут до эфира. Меня не было в Москве. Не в Москве, а на станции. Я был в Москве естественно, недалеко. Как я мог вчера не быть в Москве? И, собственно говоря, виновные наказаны. А вам я приношу извинения, за то, что произошла срочная история с повтором – неправильная история. Конечно же.

Напомню, что SMS у нас ничего не поменялось – 970-45-45. Телефоны для голосования для этой передачи 363-36-59. В конце часа я проведу голосование, продолжим ли мы нашу беседу или послушаем замечательное «Родительское собрание», посвященное экзамену по литературе. Это в 23 часа. Насколько у вас хватит сил, и насколько хватит сил у меня. Несколько вопросов, связанных с Интернетом. Напомню наш телефон 363-36-59. Это телефон прямого эфира. Вы сможете задавать мне вопросы.

Борис из Петербурга (интересно) спрашивает: «Алексей Алексеевич, если вам придется как журналисту освещать уличные мероприятия, наденете ли вы «спасательный жилет»?» Ну, во-первых, Борис, этот жилет, который вы называете «спасательным», никому ничего не… но когда мои журналисты выезжают или выходят в командировки на уличные акции, то им рекомендовано приказом главного редактора надевать жилет с надписью «пресса». Они идут туда работать, их туда посылаю я, они идут туда не по собственной воле. И поэтому они должны, и это нормально во всем мире, отличаться от просто участников митинга. На мой взгляд, это правильно. Поэтому если я пойду как журналист освещать, работать на том или ином мероприятии, где возможны риски потасовок, безусловно, я надену этот, как вы называете, «спасательный жилет». Не вижу в этом ничего постыдного.

Оксана Ростиславовна из Перми пишет: «Как вы оцениваете «Код доступа» Юлии Латыниной от 12 мая сего годя?» Честно говоря, я уже не помню, что там было 12-го мая сего года. Но я очень высоко оцениваю программу Юлии Латыниной вообще, Оксана Ростиславовна. И когда Юля допускает какие-то неточности, я высоко оцениваю ее способность признавать свои ошибки и приносить извинения. Это очень важно.

Анатолий Перминов с Урала спрашивает: «Обещали передачу про нанотехнологии». Будет. Ведем переговоры с интересными людьми по этой теме. Конечно будет. Мне самому это безумно интересно.

Очень интересное пришло письмо Андрея из Днепропетровска от 27 мая, то есть сегодня в 0 часов. «Сидели мы, и пили мы с кумом (он у меня русский с Крыма) и слушали Леонтьева. Он сказал, что мы должны стрелять друг друга. Кум у меня за Януковича, а я за Тимошенко. Мы поели, попили, закусили сальцом. (У них в Крыму не умеют делать правильно сало). В общем, поболтали и договорились, что ежели его, который за Януковича, тронут «оранжевые», я за своего кума, януковского друга, до синяка буду стоять. Он ответил тем же. В общем, мы не за то, что мы не хотим гражданской войны, мы не хотим делиться. Братцы русские, зачем вы говорите о нашей вражде, ведь у нас все нормально. Есть сало, и будем есть. А воевать не будем. Извините, Друзья, мы уважаем мнение других. Да, мы разные, но этим мы прекрасны». Вот Андрей после того, как он, видимо, выпил и закусил, прислал нам такое письмо. О чем я вам и сообщаю.

Напоминаю наш телефон 363-36-59. Это телефон прямого эфира, буквально через несколько минут, закончив с интернетовскими вопросами, я начну снимать трубку.

Вот здесь мне Фархат, оператор из Тайбэ пишет: «Расширение функциональности Интернет-сайта». Да, мы рассчитываем вас приятно удивить в августе – в сентябре. Мы будем сейчас дополнять возможности нашего сайта. И думаю, что это правильно. Я думаю, что можно, поскольку телефон звонит, послушать и телефон, а потом вернуться опять к этим нашим заморочкам. Алло. Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ – Добрый вечер, Алексей Алексеевич. Мой звонок первый. Спасибо большое за все передачи.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Как вас зовут только?

СЛУШАТЕЛЬ – Я то, что не нравится – не слушаю, что нравится – слушаю.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Как вас зовут? Как к вам обращаться?

СЛУШАТЕЛЬ – Александр. Москва.

А. ВЕНЕДИКТОВ – А то обращаться как-то хочется.

СЛУШАТЕЛЬ – Александр. Можно просто Саша.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Хорошо, Саша, давайте.

СЛУШАТЕЛЬ – Очень хорошая у вас психологическая передача, очень полезная. Единственное такое у меня предложение. Если это не реклама, не проплачено….

А. ВЕНЕДИКТОВ – Нет. Не рекламная. Не проплачено.

СЛУШАТЕЛЬ – Тогда может быть приглашать психологов разных направлений. Есть разные направления, в том числе христианские психологи, я не знаю, экзистенциалисты…

А. ВЕНЕДИКТОВ – Спасибо, Саша. Вы знаете, вы ставите гораздо более интересную задачу, касающуюся разных этик. Это как раз касается не того, что делает Михаил Лабковский, а того, что существуют разные этики, в основе которых лежат разные мировоззрения, разные религиозные или нерелигиозные верования. Я все время над этим думаю на самом деле, как это сделать, как сделать эту дискуссию, не свалившись в такие теологические диспуты. Пока не очень видно, потому что этому надо еще придать форму, чтобы это не было скучно, чтобы люди это слушали, чтобы люди принимали в этом участие. Для меня всегда подобные передачи… легче сделать конечно передачу, как делает Матвей, «Кейс» - когда берется конкретное судебное дело, и вы, каждый из вас, с точки зрения справедливости оцениваете то или иное действо, потому что у каждого из вас, естественно (из вас – наших слушателей), свое понимание справедливости. Я думаю, что путь там. А не в психологии. Вообще мне кажется, что психология – это вообще вещь такая индивидуальная, а радио – это средство массовой информации. Поэтому это все равно, как кого-то вылечивать по радио. Можно рассказывать о лекарствах, но конкретно вас вылечить: у меня болит голова, что мне делать – вот как по радио, когда в этот момент нас слушают десятки тысяч человек, рассказать? А у другого голова болит – ему другое надо. Поэтому для меня это всегда проблема, Саша. И я думаю, что мы будем двигаться не по этому пути: не по столкновению психологов различных школ, а, поднимая вопросы вашего отношения к тем или иным проблемам. То есть, собственно говоря, основанные на вашей этике. Я думаю, это приблизительно такое движение. Если сказал занудно, извините ради бога. Следующий телефонный звонок. Алло. Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ – Добрый вечер.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Добрый вечер. Как вас зовут?

СЛУШАТЕЛЬ – Это Виктор. Москва. Уважаемый Алексей Алексеевич, я хочу вам сказать, меня сегодня довольно озадачили и удручили ваши какие-то реплики, ответы по поводу человека, который критиковал название вот этой киселевской серии.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Название? Нет. Ничего не должно быть удручающего. Вы знаете, если человек плохо образован, если он считает, что вся Россия стоит на Пушкине, это означает, что до Пушкина России не было. Это какая-то русофобия, согласитесь.

СЛУШАТЕЛЬ – Нет, я не согласен!

А. ВЕНЕДИКТОВ – Ну, вы не согласны. А я не согласен с вами. На том и прекратили. Ну, хорошо, значит человек, он бизнесмен, этот Сергей, он может организовать свое радио, сделать его радио «Пушкин» и читать там Пушкина с утра до вечера.

СЛУШАТЕЛЬ – Но ведь действительно это сказано о Пушкине. Это же я знаю…

А. ВЕНЕДИКТОВ – И что? И что!

СЛУШАТЕЛЬ – А потому что надо придерживаться каких-то реалий, потому что…

А. ВЕНЕДИКТОВ – Я не понимаю, что такое реалии. А Достоевский – это не наше все? А Толстой – это не наше все? А Чехов – это не наше все? А у меня Чехов стоит выше Пушкина. И что мне прикажете делать? А? А те люди, которые не читают Пушкина, живущие в России, они что, уже не русские, не советские?! Это глупость.

СЛУШАТЕЛЬ – Алексей Алексеевич, я хочу вам сказать, но так же, как вы отвечали…

А. ВЕНЕДИКТОВ – Это глупость!

СЛУШАТЕЛЬ – Вы не производите…

А. ВЕНЕДИКТОВ – А я себя здесь не обсуждаю! Не важно. А я и не претендую на это. Но вот человек претендует на то, что он точно знает, что единственное наше все – это Пушкин. Вот он на это претендует!

СЛУШАТЕЛЬ – Еще Афанасьев именно поэтому отказался с вами участвовать. Он сказал…

А. ВЕНЕДИКТОВ – И хорошо! Афанасьев отказался, другой не отказался. И хорошо!

СЛУШАТЕЛЬ – И Березовского…

А. ВЕНЕДИКТОВ – Березовского выбрали вы.

СЛУШАТЕЛЬ – Афанасьев сказал…

А. ВЕНЕДИКТОВ – Березовского выбрали вы. Вот вы лично, Виктор. Вы голосовали. Не вешайте мне ваш выбор! Не вешайте!

СЛУШАТЕЛЬ – Березовского выбрал ваш коллега Киселев.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Не правда! Коллега Киселев выбрал Берию.

СЛУШАТЕЛЬ – Посмотрите в Интернет.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Виктор, Киселев выбрал Берию.

СЛУШАТЕЛЬ – Вы не в курсе дела.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Очень хорошо, я не в курсе дела.

СЛУШАТЕЛЬ – Но вы хоть посмотрите, чего же вы отвечаете так безответственно?

А. ВЕНЕДИКТОВ – А я вообще безответственный человек.

СЛУШАТЕЛЬ – Да. Но поэтому много познакомьтесь с нашей страной, с ее литературой и с ее людьми. Ни черта не знаете.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Для вас если наша литература закончилась Пушкиным, вы человек абсолютно не образованный. Если для вас литература закончилась Пушкиным. Понимаете? Необразованный, Виктор.

СЛУШАТЕЛЬ – Она не закончилась. Сказано конкретно человеком… не помню его фамилии…

А. ВЕНЕДИКТОВ – А кто сказал?

СЛУШАТЕЛЬ – Императором XIX века.

А. ВЕНЕДИКТОВ – А я не согласен с императором. А я не монархист. А я не согласен с императором. А почему я должен соглашаться с императором, расскажите мне, пожалуйста?

СЛУШАТЕЛЬ – Да вы вообще как шпана себя ведете!

А. ВЕНЕДИКТОВ – Почему я должен соглашаться с императором, которого вы даже не помните, как зовут?

СЛУШАТЕЛЬ – Кого?

А. ВЕНЕДИКТОВ – Императора, который сказал про Пушкина. Какой-то… XIX века.

СЛУШАТЕЛЬ – Александр I.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Александр I сказал, который его сослал?!

СЛУШАТЕЛЬ – Да что вы, как шпана, что вы меня как в школе подлавливаете?

А. ВЕНЕДИКТОВ – Я не подлавливаю. Александр I сослал. А Пушкин про Александра I сказал: «Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами властвовал тогда». Виктор, ку-ку? Все. Отключился Виктор. Вот такие у нас знатоки, я бы сказал. Ну, в клубе «Знатоков» конечно они бы не сыграли. Может быть, конечно Киселев выбрал Березовского, а вы выбрали, Виктор, Берию, это тоже вас не красит. Я действительно этого не упомню. Мне все равно, кого вы выбрали, Березовского или Берию, абсолютно. Сегодня вы выбрали Гайдара, это ваше дело, это ваше право, я вам такое право предоставил. Но то, что Александр I сказал про Пушкина «это наше все», это вы, Виктор, ошибаетесь. Это я точно могу сказать. И передача будет называться «Наше все», уважаемый Виктор, потому что был Пушкин, но был и Николай I, был маршал Жуков, но и был Власов, кстати, награжденный за битву под Москвой. Вы это знаете? Не знаете наверное. Конечно, вы это не знаете. Откуда вам это знать, вы читать не умеете, судя по всему. Вот поэтому и это тоже наше все, дорогой Виктор и дорогой Сергей.

Пошли сюда. Что у нас здесь есть? Нателла Болтянская тоже в отпуске, Оля. Вот понимаете, люди имеют право на отпуск и по закону имеют право отдыхать месяц в году да даже еще ездить в командировки, поэтому иногда приходится заменять. Нателла сейчас в отпуске.

Дальше что? Пригласите… попросите… Челябинское «Эхо»… футбол… Дальше. «Эхо Петербурга»… по странам СНГ… Нет, такой передачи, Эльгиз, отдельно по странам СНГ сравнение – не будет. Но я уже говорил о том, что мы планируем делать серию передач, касающихся положения разных социальных слоев в разных странах: как живут пенсионеры там и там и у нас; как живут студенты там и там и у нас; как живут политики там и там и у нас. Вот такую серию мы готовимся делать.

Пошли дальше… Это как раз Эльгиз повторяет. Повтора передач Киселева по историческим фамилиям – нет, пока не будет. Татьяна опять… Татьяна, вы не устали оскорблять наших гостей предыдущих? Нет? Спатеньки, Татьяна!

Дальше… «Сколько должна соврать Латынина, чтобы ее поменяли?» Нисколько, Андрей, потому что она никогда не врет. Она может ошибаться, как любой человек, сидящий в прямом эфире. Вот я ошибся, меня Виктор интеллигентно поправил. Наверное ошибся. Ничего страшного в этом. Латынина будет работать в эфире «Эха Москвы», Андрей, как бы вам этого не хотелось. Так что вы можете в этот час отдыхать. Я не понимаю, что же вы так себя мучаете, стоите перед зеркалом и мучаетесь.

Пошли дальше… Сколько будет мучить такая-то, такая-то… Сколько надо, столько и будет мучить. «Это сказал Аполлон-Григорьев, – пишет Анна. - Это наше все». Вы знаете, Анна, я боюсь, что Виктор кроме Александра I не знает никаких ни Аполлоновых, даже Бельведерских, и конечно не знает никаких Григорьевых. А вот Слиска сказала про Путина, что это наше все, дорогой Виктор. Так что Слизка с Аполлоном-Григорьевым как-то должна разобраться.

Что тут еще интересненького? Как у вас дела с программой Познера? К сожалению, Ольга, к сожалению, я подчеркиваю, пока никак. Никак не можем договориться с Владимиром Владимировичем, найти нужный формат. Дальше Елена Николаевна мне рассказывает, кем создается рейтинг «Эха Москвы». Она конечно знает!

Пошли дальше. Что у нас тут есть. Ирина из Москвы пишет: «Неоднократно писала вам, почему бы не сделать один раз в неделю обзор событий в жанре «комментаторы за круглым столом». Обсуждается этот проект с нового сезона. Но опять же, у нас же комментаторы все капризные, не каждый сядет из них с другим за этим самым круглым столом.

Олег Горелов, учитель информатики из Москвы, пишет: «Можно ли поднять тему в эфире о применении педагогических Интернет-ресурсов?» Думаю, я передам Ксении Лариной, мне кажется, что это очень интересная история. Владимир Медведев из Подмосковья: «Куда дели Юлию Латынину?» Вот у Андрея спросите.

Дальше что у нас такое интересное? «Новости в середине часа», – Роман Волков. Не согласен, новости идут, и поэтому не готов их снять с эфира.

Еще давайте телефончики послушаем. Может, мне про «Наше все» кто-нибудь еще чего-нибудь объяснит. Алло. Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ – Добрый вечер, Алексей Алексеевич.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Добрый вечер. Как вас зовут?

СЛУШАТЕЛЬ – Александр. Москва. Очень давно пытался к вам дозвониться с таким предложением. Существует множество общественных таких мифов, ну, например, о том, как правильно организовывать здоровый образ жизни, и тому подобное. Не хотелось ли вам сделать может быть не именно такой цикл программ, может быть одну какую-то?

А. ВЕНЕДИКТОВ – О чем?

СЛУШАТЕЛЬ – Ну вот, например, мне тут довелось встретиться с утверждением, что диетология – это лженаука.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Ой. Вы знаете (спасибо, Александр), я отвечу. Я в этих историях очень осторожен. Я помню всю нашу историю про генетику и кибернетику, про буржуазные лженауки, и поэтому когда возникают некие новые направления в… как сказать, не в науке, но я не знаю – где-то там в нашей жизни, я как-то сразу, поскольку я решение об их внедрении не принимаю, я как-то сразу не отмахиваюсь. Меня тут обвиняют за то, что вот а такое движение, а такое движение, трансгенные, а вот эти… знаете, я не берусь даже организовать дискуссию, потому что, на мой взгляд, такие дискуссии пока еще достаточно стерильны. Честно говоря, может быт ь осторожничаю, может быть напрасно осторожничаю, но осторожничаю.

Наш телефон 363-36-59. В Москве 22 часа 29 минут. И я буду предпочитать звонки телефонные включать. Алло. Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ – Алло. Добрый вечер, Алексей Алексеевич.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Как вас зовут?

СЛУШАТЕЛЬ – Александр. Москва. Пенсионер. Я к вам с просьбой, Алексей Алексеевич. Вот утром полдесятого или в десять 3-5 минут отводится Александру Пикуленко. Я с удовольствием слушаю. Но когда ведет Доренко, все время перебивает его какими-то пустыми разговорами.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Спасибо, Александр. Вы знаете, я думаю, что вы не правы в том, что Доренко перебивает не пустыми разговорами, поскольку он сам рулит. Он как раз, как мне кажется, как любой водитель себя считает компетентным, то и Сергей себя считает компетентным. Нет пустых… другое дело, что Пикуленко нужно искать место и время. Это другая история. И это другая передача. Пока не нашел. Но я об этом думаю. Это единственное, чем я вам могу порадовать. Алло. Здравствуйте. Алло.

СЛУШАТЕЛЬ – Алексей Алексеевич, добрый день.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Здравствуйте. Как вас зовут?

СЛУШАТЕЛЬ – Зовут меня Игорь. Звон из Москвы. Вопроса два. Первый вопрос, вернее, просьба. Я очень часто слушаю «Эхо Москвы» в автомобиле, а система RDS, по которой можно транслировать телефон прямого эфира или телефон пейджера, он фактически у вас недоступен. Я так понимаю, у вас RDS нет. Почему бы его не ввести?

А. ВЕНЕДИКТОВ – Обсуждается. Не готов ответить на этот вопрос. Могу сказать только, что этот вопрос у нас все время обсуждается. Его Матвей поднимает все время. Не знаю. Вот не готов ответить. Но еще раз запомнил. Давайте второй вопрос, если он был.

СЛУШАТЕЛЬ – Ой… про второй вопрос забыл. Всего доброго.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Честно говоря, держу в голове, но поскольку в этом понимаю плохо, и слышу разные точки зрения по этому поводу, у нас присутствуют, поэтому я еще не добился консенсуса внутри редакционной нашей коллегии.

Конечно, про Березовского голосовали вы, я абсолютно точно помню. И, собственно говоря, я сегодня это объявлял. Березовский победил на последнем голосовании Брусилова: 57 на 43 или 58 на 42. Вот это я помню абсолютно точно. Поэтому не надо, Виктор. Вы тоже ошиблись. Вот здесь вы ошиблись. А мог ошибиться и я. Но ведь не это важно. А важно то, что эта передача о тех людях, которые делали нашу страну. Если вы скажете, что Березовский ее не делал, если вы скажете, что Берия ее не делал, если вы скажете, что Власов ее не делал, если вы скажете, что Вышинский ее не делал, если вы скажете, что Сталин ее не делал. Делали так же, как делали Высоцкий, так же, как ее делали другие наши слушатели… делали. И нечего бояться этого. Нечего бояться. Мы не боимся.

Итак. Что у нас тут? 363-36-59. У нас телефонные звонки здесь. У нас тут есть еще одна такая забавная функция, я о ней потом расскажу, по телефонным звонкам. А у меня сейчас Интернет есть. Одну секундочку, я посмотрю. А, по польскому мясу Александр Шевелев, Ленинградская область, пенсионер: «Почему Россия обязана покупать польское мясо и т.д., и т.д., и т.д.». По-моему, Россия не обязана, просто там вопрос о контракте. Но я должен сказать, что Владимир Путин, будучи в Вене, абсолютно точно объяснил, почему Россия против импорта мяса из Восточной Европы. И не о каких ветеринарах, ни о каких Бразилиях, ни о каких… он сказал честно. Путин пояснил (цитирую по агентству ИТАР-ТАСС), что они, поляки, завозят продукцию из третьих стран: из Латинской Америки, из Азии, потом сбрасывают на рынок России, это уже чересчур, это просто убивает наше сельхозпроизводство. Понимаете в чем дело. Это вопрос в конкуренции. И вот здесь с президентом надо согласиться. Если бы это было честно сказано два месяца тому назад, тогда, когда начали говорить про буйволиное мясо, про Латинскую Америку – что тоже правда, но что не является причиной, что тоже правда – а было сказано: слушайте, вы, в Европейском Союзе, субсидируйте сельское хозяйство, что абсолютная правда. Миллиарды на это тратятся долларов и евро. И это тоже правда. И, ввозя на наш рынок, вы таким образом ударяете по нашему сельхозпроизводителю. И это тоже правда. Но так ведите переговоры об этом, а не о санитарной штуке. Тогда это не будет политикой, тогда это будет защита собственного производителя в той мере, в какой его надо защищать. И вот здесь я присоединяюсь к Владимиру Владимировичсу Путину, уважаемый Александр Шевелев. А что касается, что это за запрет, то я должен вам сказать, что мы ожидаем во вторник днем польского посла, и этот польский посол будет отвечать на ваши вопросы. Он вам расскажет, в чем там проблема, имея в виду, почему Россия обязана, почему Россия не имеет права закрывать импорт и т.д. Вот и все. Я думаю, что обратитесь прямо. Мы вам организуем эти встречи в прямом эфире «Эха Москвы». Слушаю звонок. Алло. Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ – Ало. Здравствуйте. Алексей Алексеевич, скажите, пожалуйста…

А. ВЕНЕДИКТОВ – А как к вам обращаться-то?

СЛУШАТЕЛЬ – Александр из Липецка.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Сегодня Александрам везет – просто чума!

СЛУШАТЕЛЬ – Скажите, пожалуйста, что за ситуация с «Эхо Москвы»…

А. ВЕНЕДИКТОВ – Летом. Летом должны выйти. Ситуация с передатчиком. Мы надеемся, летом выйти.

СЛУШАТЕЛЬ – Все. Спасибо большое.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Да не за что. Действительно выиграли конкурс давно, но еще мы конечно не мычим, не телимся. Это правда. Надо быстрее действовать и сильнее. Но масса других… видите, на нас свалилась, то атака на сайт, то еще чего-то, то еще чего-то, поэтому как-то неправильно. Сейчас вот взялись за это. Алло. Здравствуйте. Алло.

СЛУШАТЕЛЬ – Алексей Алексеевич?

А. ВЕНЕДИКТОВ – Да, Здравствуйте. Как вас зовут?

СЛУШАТЕЛЬ – Добрый день. Снова Игорь. Я вот вспомнил тот самый второй вопрос.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Да, Игорь.

СЛУШАТЕЛЬ – Вопрос в следующем. Существует у вас на станции абсолютно разные политические взгляды, которые вы даете высказывать тем или иным своим гостям.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Да.

СЛУШАТЕЛЬ – Так вот. Вопрос связан со следующим. Почему бы вам не пригласить тех или иных ведущих с других станций, которые не всегда корректно высказываются о вашей станции для того, чтобы в прямом эфире с участием зрителей выяснить, кто из вас все-таки прав.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Я вам отвечу – правы мы! А чего тут выяснять?! Нет, Игорь. Спасибо. Во-первых, если честно говоря, пусть эти ведущие сначала добьются на своих радиостанциях таких результатов, каких добились мы. Пусть эти радиоведущие добьются такой степени репутации и в России, и за ее пределами, какой добились мы (те, которые говорят). Тогда мы с ними, может быть, приватно будем обсуждать, не только что делаем мы, но и что делают они. Заметьте, на «Эхе Москвы» очень редко можно поймать ведущего на реплике в адрес другой радиостанции. Я это не приветствую. И когда меня спрашивают, я как-то пытаюсь уйти от ответа. Я не считаю это правильным. У меня своя работа и свое понимание, как правильно работать. И у команды «Эха Москвы» - а я позволю себе заметить, что команда есть – есть свое понимание. Ну, люди хотят работать по-другому. Ну, пусть они работают по-другому. Ну, пусть они работают. По-другому. Давайте позволим им работать по-другому. Они имеют на это право. Да? Ну и пусть. Пусть их, что называется.

«Пушкин пушкинский велик – Пелевин». Я читал. Спасибо. Почтовый адрес «Эха Москвы», – спрашивает Таня. «Ужель та самая Татьяна?» Почтовый адрес «Эха Москвы»: Новый Арбат, 11, код 119992.

«Как вам Геращенко у Максимовской?» Не видел. Хе…

Лена: «Зачем ругаетесь на слушателей?» Зачем вы ругаетесь друг на друга, да?

«Сколько у вас часов в среднем уходит на сон, и как вы отдыхаете от работы?» На сон… ну я, наверное, сплю в среднем часов семь. А от работы я отдыхаю замечательно.

Ну вот, Аполлон-Григорьев – мне подтверждают – сказал…

А, индекс 119019 – мне приносят. Индекс поменялся, да?

Пошли дальше. «Было интересно послушать «Их все». А, ну слушайте, «их все», Андрей, согласитесь, у нас есть программка «Не так», у нас есть программа «Все так» про «их все». Уж у нас есть программа «48 минут» – точно про «их все». То есть у нас все это есть.

«Куда делся наш общий друг Пархоменко?» - Константин из Щелково спрашивает. А вас это не должно волновать, Константин из Щелково. Он вас не слушает, и вы его не слушаете, да?

Дима пишет: «За Березовского голосовали мы». Да, Дима из Санкт-Петербурга, вы, это правда.

Пошли дальше. Николай, у которого телефон кончается на 86, слушает меня и тихо писает. Ну, писайте. (Это он.)

Дальше… Почему ваши ведущие… «Наше все» выбираете… «Почему выбираете бредовые вопросы и отвечаете на звонки невменяемых слушателей?» Ну, звонки какие есть. Я их не отбираю, а вопросы разные приходят, я их не отбираю. Они как-то текут себе тихонечко и текут. Я на них и отвечаю подряд, правда.

Дальше уже… Вот: «Большое спасибо за «Аргентум».

Место Пикувленко есть – «Парковка».

«Где Юлия Латынина?» Юлия Латынина в командировке.

Дальше… Старательная ведущая… А вот можно попросить по поводу Геращенко больше мне «47» не присылать, а то я Интернет, вот этот IP, отключу. Сколько можно? 17 раз послал одно и то же.

«Владимир Соловьев говорит, что спит три часа в сутки. Кто круче?» Конечно он, Лев, конечно он круче!

«Где мой диск, футболка и журнал?» – панк. Поконкретнее, пожалуйста. Здесь все.

Телефоны. Поехали! 363-36-59 – это телефон прямого эфира. Давайте послушаем здесь. Алло. Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ – Алло. Здравствуйте, Алексей Алексеевич.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Здравствуйте. Как вас зовут?

СЛУШАТЕЛЬ – Лариса. Алексей Алексеевич, дело в том, что такое дело… так как я не являюсь большой поклонницей Караулова, поэтому его эфиры я давно не встречала.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Он у нас не работает. Вы что-то…

СЛУШАТЕЛЬ – Нет, минуточку. Я понимаю, что он у вас не работает, он у них работает.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Ну а я чем могу ему помочь?

СЛУШАТЕЛЬ – Я к тому. Говорят, недели две назад он как-то очень наехал. А в чем дело-то?

А. ВЕНЕДИКТОВ – Так это я вас спрошу. Я не видел.

СЛУШАТЕЛЬ – Вы не видели?

А. ВЕНЕДИКТОВ – Нет.

СЛУШАТЕЛЬ – Может, слышали. Потому что я сама удивляюсь, с чего…

А. ВЕНЕДИКТОВ – Нет, там он чего-то сказал, что Березовский выделил деньги на подкуп журналистов и в том числе некоторых «Эха Москвы» - вот он сказал.

СЛУШАТЕЛЬ – А, вот как!

А. ВЕНЕДИКТОВ – Мы ему направили бумагу с просьбой перечислить журналистов и суммы. Я должен как-то, если он знает, пусть он гланому редактору-то скажет. Как-то бесконтрольно-то нельзя своим журналистам дать зарабатывать деньги. Но ответа пока нет.

СЛУШАТЕЛЬ – А скажите, а «Плавленый сырок» не будут повторять в более удобное время?

А. ВЕНЕДИКТОВ – Нет! Нет! Нет! Нет! Следующий телефонный звонок. Алло. Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Здравствуйте. Как вас зовут?

СЛУШАТЕЛЬ – Инна Михайловна. У нас на НТВ была передача «Свобода слова». Вот нельзя ли ведущего, хотя он на Украине, как-то подключить?

А. ВЕНЕДИКТОВ – Но он на Украине. Он работает на Украине, живет на Украине.

СЛУШАТЕЛЬ – Ну хорошо, если с ним связываться по телефону.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Нет, мне это не нравится. Спасибо большое, Инна Михайловна. Мне это не нравится. По телефону мне не нравится: не дозвонился, передачи слетели. Я же знаю, как это бывает, Михайловна, понимаете. Я знаю, как это бывает. Не хочу! И в разовом порядке – да, в постоянном порядке – абсолютно точно нет. Если технологии будут отлажены до такой степени, что человек может из Киева или… я не знаю, из города Лима, вести передачу, вот до такой степени, хотя они уже есть, тогда об этом можно будет подумать, а пока не готов. Не готов. Вот и все. При всем уважении.

Дальше. Пригласите того, пригласите сего. Понятно. Увеличить время этой передачи… Снять эту передачу… Расширить это. Пригласим, конечно Андрея Звягинцева, это конечно замечательно то, что второй раз он получает на Каннском фестивале… или он Оскара получил, по-моему, а вот на Каннском фестивале его фильм получает за лучшую мужскую роль. Замечательно! Мне очень нравится. Татьяна Сергеевна пишет: «Алексей Алексеевич, вы решили уничтожить пейджер. Этим вы обижаете пожилых людей». Во-первых, вы это прислали мне на пейджер. Никто ничего не уничтожил. Во-вторых, вы считаете, что пожилые люди… нам пожилые люди SMS посылают. И вообще должен вам сказать, Татьяна Сергеевна, что пейджер, еще раз напомню, в отличие от SMS, является анонимным. И, честно говоря, с анонимщиками как-то… вот вы подписались «Татьяна Сергеевна», а может вы «Миша». И проверить это нет никакой возможности в отличие от SMS и IP (в смысле Интернета). Но, тем не менее, Татьяна Сергеевна, пейджер не уничтожен, вот я прочитал ваше сообщение, он работает. Но как только на пейджере появляется оскорбление, оно естественно анонимное, экран пейджера отключается немедленно. Таково мое распоряжение. И оно будет выполняться неукоснительно! 363-36-59. А это телефон. Алло. Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ – Алло. Здравствуйте.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Здравствуйте. Как вас зовут?

СЛУШАТЕЛЬ – Меня Наталья, Москва. Хочу сказать вам большое спасибо за ваши передачи.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Да, пожалуйста.

СЛУШАТЕЛЬ – Все очень нравится.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Хорошо.

СЛУШАТЕЛЬ – Я только единственное не понимаю, как слушают люди, которым не нравится, и возмущаются.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Да нет, ну как, ну бывают же разные истории. Спасибо большое. Ну люди себя мучают. Может у них близкие слушают, они вынуждены в принудительном прослушивании. Есть такая теория, что врага надо знать в лицо. Тоже нам такое иногда пишут и говорят. Все есть. Ну, в общем, вы знаете, если честно, то мне все равно. Вот они слушают и слушают. Но очень обидно, когда время отнимают всякой ерундой. Услышали где-то и говорят. Вот как Виктор этот сейчас. Ну, ерунда. Почему он занял время. Вот давайте спорить о названии «Наше все». А вот теперь уже никто не будет нашем всем. Просто обидно, что на это время уходит. Но Виктор имеет право, как слушатель «Эха Москвы», позвонить и высказать свою точку зрения, только желательно, чтобы он тоже ее высказывал корректно, а то от меня требует, а сам не очень. Алло. Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте. «Эхо Москвы»?

А. ВЕНЕДИКТОВ – Да, здравствуйте. Как вас зовут?

СЛУШАТЕЛЬ – Ольга. Из Ростова.

А. ВЕНЕДИКТОВ – И собаку как зовут?

СЛУШАТЕЛЬ – Заяц.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Заяц?!

СЛУШАТЕЛЬ – Да.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Собака Заяц?!

СЛУШАТЕЛЬ – Собака Заяц.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Кошмар какой! Как только ни придумают.

СЛУШАТЕЛЬ – Так и по паспорту.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Серьезно?

СЛУШАТЕЛЬ – Да. Маленький щенок был, рыжий пудель такой.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Он не маленький, по-моему.

СЛУШАТЕЛЬ – Нет-нет, маленький. До колена не достает.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Хорошо. Давайте ваш вопрос.

СЛУШАТЕЛЬ – Алексей Алексеевич, у вас чудесные передачи: 100 лет назад, вот эти «Московские старости», потом о войне были каждый день. А может быть сделать про советские старости – 47 год предположим? Конечно, это очень сложно, я понимаю.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Это сложно.

СЛУШАТЕЛЬ – Информбюро… Газеты сплошные…

А. ВЕНЕДИКТОВ – Нет-нет, я понимаю. А чего это даст, Ольга?

СЛУШАТЕЛЬ – Вы знаете, очень мало знают о Сталине молодые.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Ну, они знают разное, как вы знаете, да?

СЛУШАТЕЛЬ – Они знают, что уже портреты таскают его. Вот что они знают.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Хорошо, понял, Ольга. Спасибо большое. Зайцу привет! Ну, мы делаем много исторических передач. И мне кажется, что дело не в маленьких вот этих передачках, хотя наверное в чем-то какой-то смысл, можно придумать рубрику. Мне например нравится наша рубрика «Детские игрушки», честно говоря. Но исторических передач мы делаем очень много. И мне кажется, что они на месте на своем. Сказал бы я так. Алло. Здравствуйте. Алло.

СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Здравствуйте. Как вас зовут?

СЛУШАТЕЛЬ – Наталья Алексеевна. Добрый вечер. Алексей Алексеевич, я хочу поддержать предыдущую слушательницу. Я просто в ужасе от того, что дети, я уж не говорю про первоклассников, а уже вполне такие подростки, они ничего не знают ни о Ленине, ни о Сталине.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Наталья Алексеевна, но согласитесь, что это не дело радио, в общем-то. Это дело семьи в первую очередь. Во вторую очередь это дело школы.

СЛУШАТЕЛЬ – В первую очередь дело школы!

А. ВЕНЕДИКТОВ – Нет. Нет! В первую очередь дело семьи. Вы меня извините, я своему мальчику сам книжки читаю и игрушки подкидываю, а не школа.

СЛУШАТЕЛЬ – Ну, родители разные бывают. Вашему мальчику повезло.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Нет, я думаю, что это не так. Я думаю, что ставка (спасибо большое, Наталья Алексеевна) должна быть прежде всего на семью. И у меня в этом есть глубокая убежденность 30-летней давности, я бы сказал, уже 30 лет я в этом убежден, что школа может корректировать, но школа и тем более средства массовой информации, не может закладывать основу. И, собственно говоря, распад коммунистической системы и Советского Союза… понимаете, все из средств массовой информации получали одну и ту же информацию, один и тот же исторический тренд, одни и те же исторические события, в результате оказалось, что это никакого влияния на психологию людей не оказывает. Анекдоты по кухням… видим одно, в школе другое, а на самом деле живем по третьему. Вот такое лицемерие государственное прежде всего, а соответственно государственных средств массовой информации, а других тогда и не было, государственной школы, а другой тогда и не было, и тем не менее оказалась в конце 80-х годов масса свободных людей. И сейчас они есть. Дело не в этой истории. Дело, мне кажется, в том, что конечно семья, родители должны повернуться к детям, мне кажется, это самое главное, что есть у нас сейчас - это дети. В данном случае «Эхо Москвы» как средство массовой информации, по-моему, достаточно много вкладывает в эту среду образовательных программ. От программы «Говорим по-русски», «Сокровища Третьяковки» до программы «Цена победы» и «Не так». Очень много. Вот такая история.

Пошли дальше. Когда уберете… кто вернется… Какой-то вопрос… вот опять мне посылаете. Я вас отключу просто. Я просто ваш IP отключу. Что еще… «Много лет слушаем, - Ольга пишет, - вас как многосерийную веселую комедию». Счастья вам, Ольга.

Пошли дальше. «Программа о рыбалке». Понимаю.

«Березовского ведь точно слушатели выбрали. Сам слушал этот эфир». Ну, я уже сказал, давайте не будем возвращаться к этому. Что у нас еще?

«Почему всеобщее молчание по совершенно невероятному по циничности и жестокости похищению детей у жителя Санкт-Петербурга?» - пишет Александр из Москвы. А вы разве не из СМИ об этом узнали? Что за глупости, а? Вот что за глупости?

«Вернется ли «Эхо» в Иваново»? Должно. «Планируется ли вещание в Ульяновске?» Должно.

Пошли дальше. Специалисты по тому… Тина Канделаки летом если и будет работать на «Эхо», то только точечно, скажем так. Мы договорились с ней, мы с ней встречались и договорились с ней, поскольку она сейчас снимается и готовится – я не могу раскрывать тайну – новые проекты на СТС, то она сейчас просто загружена очень сильно. И она правильно делает, не хочет появляться раз в две недели. Ну а с нового сезона «welcome», что называется. Я ответил, Мария? 363-36-59. И… где же у меня тут… я запутался в этих мышах, не в тех, о которых вы подумали, а в компьютерах. Их безумное количество. Алло. Здравствуйте. Алло!

СЛУШАТЕЛЬ – Алло. Здравствуйте, Алексей Алексеевич. Евгений Алексеевич. Москва. Алексей Алексеевич, а можно по голосованию вопрос задать?

А. ВЕНЕДИКТОВ – Попробуйте.

СЛУШАТЕЛЬ – Нельзя ли разделить Москву и московскую область, чтобы знать обывателю, кто как голосует.

А. ВЕНЕДИКТОВ – По-моему, технически это невозможно. По-моему. Я могу сказать, что по количеству слушателей в Москве наша ежедневная аудитория вокруг 900 тысяч. Там по разным оценкам – по-разному. А по России ежедневная аудитория 2,5 миллиона. То есть коэффициент 3. И это только оценочная вещь. Ну, даже представим себе, что тоже 900, ну в два раза. Я думаю, что приблизительно так и есть, делите пополам. Я бы вот так вот ответил на ваш вопрос.

Пошли дальше. «Будет ли «Газпром» курировать ваш эфир в предвыборный период?» - Александр. Во-первых, я не понимаю слово «курировать». А во-вторых, это вопрос к «Газпрому». Вы не находите? 363-36-59. До сих пор не курировал, что такое должно случиться, что он должен нас курировать? Алло. Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ – Алло. Здравствуйте.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Здравствуйте. Как вас зовут?

СЛУШАТЕЛЬ – Алексей Борисович. Я вам посылал сообщение с предложением «путиномики» - передача или циклы передач.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Я прочитал ваше сообщение. Но когда мы говорим об экономике времен Путина или «путиномике», как вы сказали, по-моему, только о ней мы и говорим. А какая другая у нас сейчас есть экономика? По-моему, у нее уже есть все черты отдельного периода. По-моему. Об этом только и говорим. Что касается круглых столов, я не уверен, что это достаточно интересно. Алло. Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ – Алло. Здравствуйте, Алексей Алексеевич. Михаил. Москва. Алексей Алексеевич, я по такому вопросу. Вот у вас выступает, например, Глеб Павловский или выступает у вас Михаил Леонтьев.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Но все-таки разделите, Михаил Леонтьев у нас выступает еженедельно в передаче «Особое мнение». А Глеб Павловский принимает у нас участие как гость в дискуссиях. Это все-таки разные вещи.

СЛУШАТЕЛЬ – Да. Я имею в виду, что у каждого из них есть своя передача. И вот, например, приглашают сегодня Глеба Павловского. Он занимался пропагандой на вашем радио. Но почему он не приглашает, например, ваших сотрудников?

А. ВЕНЕДИКТОВ – Это вопрос ко мне?

СЛУШАТЕЛЬ – Нет, я считаю, что лучше Павловского не приглашать, потому что…

А. ВЕНЕДИКТОВ – Отвечу. Во-первых, не согласен. И отвечу, почему. В своих передачах означенный и другие неозначенные вами люди, они себя чувствуют очень комфортно. Они говорят, что хотят, они занимаются монологической речью, им никто… они такие «викторы», которые у нас тут. Наговорил – наговорил. Кода я стал ему возражать, он бросил трубку. Мы же их приглашаем не в монологические передачи, пусть они дискутируют. Я, кстати, совершенно не вижу здесь никаких препятствий. И вы знаете, что у нас огромное число коллег, которые приходят из электронных СМИ, мы стараемся меньше приглашать с радио, чем с телевидения, это все-таки наши конкуренты (радио я имею в виду), но с телевидения мы приглашаем всегда. Надо вспомнить все-таки ради чистоты маневра, что меня приглашает и Сергея Бунтмана Максим Шевченко на «Первый канал» периодически в свою передачу. Надо быть честным, сказать, что несколько раз меня приглашали в программу Владимира Соловьева «К барьеру!». Другое дело, что то тема меня не устраивала, то время. Но меня приглашали. Поэтому это не из вежливости я говорю в отношении своих коллег, а из того, что я считаю правильным. Вот сейчас подошло время голосования, потому что у нас с вами осталось немного времени. Вот как вы проголосуете, так и будет. Что я имею в виду? Я имею в виду, как мы дальше с вами работаем в следующем часе. Или же мы продолжаем с вами общаться на те темы, которые вам интересны, соответственно я остаюсь в эфире еще час. Чего бы не хотелось, скажу честно. Или мы слушаем с вами повтор «Родительского собрания». По-моему, сегодня изумительно Ксения Ларина провела «Родительское собрание». В 23 часа и сейчас вы проголосуете. Вы решите, оставаться мне в эфире или нет. Это не кокетство, просто час в эфире достаточно. Итак, если вы читаете, что надо продолжать «Без посредников», ваш телефон сейчас 660-01-13. Если вы считаете, что нужно послушать (пожалейте) передачу «Родительское собрание» в следующем часе, в 23 часа, ваш телефон 660-01-14. Голосование пошло. И голосовать вы будете соответственно пять минут. Или не пять минут, а меньше. Чего там пять минут. Минуту.

МУЗЫКА

А. ВЕНЕДИКТОВ – Как вы понимаете, это Азнавур. Напомню, либо я остаюсь еще на один час – 660-01-13. Это ваш выбор. Либо мы слушаем повтор «Родительского собрания» о том, как принимать экзамен по литературе. И тогда телефон другой – 660-01-14. Не важна мотивация, важно ваше голосование, оно продолжается. Итак, в следующем часе продолжаем – 660-01-13. В следующем часе слушаем о том, как преподавать литературу в школе – 660-01-14. Поет Шарль Азнавур.

МУЗЫКА

А. ВЕНЕДИКТОВ – Ну вот еще остается одна минута. Продолжаем мы с вами дискутировать тоже про Пушкина – 660-01-13. Нет уж, давайте «Родительское собрание» – 660-01-14.

МУЗЫКА

А. ВЕНЕДИКТОВ – Вы слушаете «Эхо Москвы». 22 часа 59 минут 45 секунд. Голосование остановилось. 82 % наших слушателей требуют продолжения банкета. Ну, значит, будем продолжать банкет. Можем мы голосовать что-нибудь потом. 18 % хотели меня отпустить. Не получилось. Жаль. Поехали!

НОВОСТИ

А.ВЕНЕДИКТОВ: Вот уж действительно радостная вещь насчет фильма Звягинцева, вот уж действительно радостная вещь. Вот победы, которых, на мой взгляд, стоит добиваться. Вот победы, которые действительно приносят нам что-то такое, сущностное. Ну хорошо, вы решили – 80 на 20, 82 на 18. Давайте, начну я с смс, тоже у меня день сегодня какой-то веселенький. 970 4545 – это для смс, пейджер работает, Татьяна Сергеевна. Соответственно, наш телефон – 363 36 59. Сначала я Анне Казаковой обещал поставить ее любимую песенку. Я ее и поставлю, а вы пока присылайте.

ПЕСНЯ

А.ВЕНЕДИКТОВ: Вот такой Джо Дассен из нашей молодости. Тут меня спросили, а как вообще подбираются темы для передачи. В частности, меня спросили про «48 минут». Ну как, два ведущих есть – Наргиз Асадова и я. Есть наш соведущий – через два на третий – Михаил Гусман, который, как вы знаете, ведет «Формулу власти», снимает всех этих персон, лично знает. Мы вдвоем, сегодня втроем, садимся и начинаем смотреть, что происходит, чтобы эти люди оказались в ту неделю, по возможности, в центре внимания каких-то событий. Это довольно сложная процедура, тем более что все мы двое, все мы трое – люди с разными представлениями и с разными представлениями, что такое информация. Ну вот, пожалуйста, мы как бы решили, что во время «Восьмерки», когда в начале июня будет «Восьмерка», нужен один из руководителей «Восьмерки» - у нас еще не было Романо Проди. Значит, будет Романо Проди. Затем мы вспомнили, что мы сделали передачу о двух кандидатах от Демократической партии на пост президента - о Хиллари Клинтон и о Бараке Абама. Но мы не сделали ни об одном их республиканских кандидатов. Вот мы решили сделать следующую – 31 мая, если там ничего не произойдет – о Рудольфо Джулиани, который, возможно, будет кандидатом Республиканской партии. Дальше, значит, 27-го, по-моему, известно, что уходит Блэр, о котором мы делали передачу, и скорее всего, возглавит Гордон Браун. Значит, 28-го мы делаем передачу о Гордоне Брауне. Значит, 7-го числа уходит президент Вике Фрайберге, латышский президент оставляет свой пост. Это вот такая притирка мелкая. С другой стороны, Гусман говорит «Давайте ребята, два таких замечательных человека – капитаны регенты «Сан-Марино». Давайте сделаем». Ну давай сделаем, когда у нас будет дырка, сделаем про руководителей «Сан-Марино», которые капитаны-регенты, вот так они называются. Точно так же все другие передачи. Точно так же. я хуже знаю, как делаются передачи, по какому принципу Сережа Бунтман, Ксения Ларина, Матвей Ганапольский, но я знаю, технологически это вот так.

Что у нас здесь пошло дальше? Юридические передачи. «Хочу слушать «Эхо» в Сургуте». Решили-решили-решили. Так, пошли дальше. «Какие передачи повторяются ночью?» Я думаю, мы на сайте сделаем расписание. «Венедиктов, не грубите, а то с вами произойдет то же, что и с Пархоменко». А что произошло с Пархоменко? Дальше. «Вы предупреждайте насчет «Судите сами» - не можем же мы передачи смотреть». Диана, не надо смотреть. Вот если вам передача «Судите сами» нравится как передача, то ее надо смотреть, а смотреть из-за того, что туда пришел Венедиктов или Бунтман или Владимир Соловьев, мне кажется, это не совсем важно. «Спасибо за Шарля Азнавура». Пожалуйста. Так, фильм о Некрасове. «Зачем вы приглашаете неинтересных, скучных, прокремлевских, с примитивным…?» ну, потому что чтобы вы знали, что есть и такие среди них. Так, Азнавура сейчас послушать. Ну, это надо целую передачу делать. Так, порадовать Азнавуром. «Отдохните от эфира». Уважаемый Николаев Сергей, слушатели решили иначе. Поверьте, я бы и рад сейчас. Так, продолжаем. А мне не нравится Джонни Холиде, Аркадий. Вот вы пишете, почему не звучит. Мне лично не нравится. Я даю то, что мне нравится. Сережа Бунтман – то, что ему нравится. Поехали к телефону. Заговорился я тут с вами. 363 36 59. Я просто не успеваю пейджер и смс обрабатывать, поэтому «звиняйте тятьку», это называется. Компьютер вот этот. Нажимаем кнопочку. Алло, здравствуйте.

Слушатель: Здравствуйте.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Как вас зовут?

Слушатель: Меня зовут Владимир.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Да, Владимир, пожалуйста.

Слушатель: Вы знаете, я хотел бы поднять такую тему. Ну, я думаю, может, она невпопад, но все равно хотел бы поднять ее. Во-первых, мне приятно, что я всегда дозваниваюсь до вашего радио.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Хорошо.

Слушатель: А во-вторых, хотел бы спросить такой вопрос. скажите мне, пожалуйста, моя родина, Россия – ее неисчислимые богатства – лес, 14 морей…

А.ВЕНЕДИКТОВ: Спасибо, поэтические турниры у нас, уважаемый Владимир, будут отсутствовать всегда. Вот всегда. Поэтому в другом месте. Ладно? не обижайтесь. Так, что у нас еще – передатчик, фм-диапазон, «Нравится ли вам писатель Томас Манн?» Ответить кратко – достаточно сложен, не все нравится, читал лет 15 назад, читать пока не перетягивает. Спрашивают меня – «Не считаете ли вы сегодняшний гламур российский проявлением мещанства?» Ну, во-первых, давайте определим, что такое мещанство. То есть если это в старом советском понимании, то есть что-то такое неглубокое, невысокое. А что мы противопоставляем мещанству? Высоколобость? Мне не нравятся такие определения вообще. Бюргер – он мещанин, и во главу угла бюргер-мещанин ставит семью. Не вижу в этом ничего плохого. Что касается сегодняшнего российского гламура и вообще, я понимаю, наступления гламура, то это явление совсем не российское. Не так. Это явление не только российское, это явление: А – космополитичное, и Б – глобалистское, или глобальное. Вот недавно мне рассказывала Светлана Миронюк – это президент РИА «Новостей» - встречалась она с генеральным директором «Рейтер» - английское, ну, вы знаете, агентство, очень престижное, очень заслуженное, и вот генеральный директор «Рейтер» ей сказал - знаете, если б я мог себе представить, что 15 лет назад мои подписчики требовали от меня сообщений – и мы их даем – около 80 сообщений со свадьбы не помню уже, кого, Бреда Пита и Анджелины Джоли, я бы, говорит, глазам не поверил, но подписчики это требуют. И это не пипл хавает, потому что подписчики у «Рейтера» - это профессионалы. Поэтому я думаю, что информационное развитие заставляет нас смотреть внимательно не только на индекс Доу-Джонса, но и на светскую жизнь известных персон, с которыми мы себя сравниваем. Это было всегда. Просто всегда. Поэтому просто сейчас технологии дают возможность смотреть на это в реальном времени. Я бы не стал бы оттопыривать палец и снобистски об этом разговаривать. Александр пишет: «Надо ли вам для «48 минут» видео о казахской оппозиции?» Александр, нет, не надо, потому что мы связывались с казахской оппозицией, делая о Назарбаеве передачу «48 минут», и казахская оппозиция о Назарбаеве, лидеры, говорить не захотела. Так, пошли дальше. «А у меня», пишет Вера, «день рождения – исполнилось 25 лет, а сегодня еще день Троицы». Ну, Вера, 25 лет. На 25 лет Вере – одна из моих любимых песен, а потом продолжим. Это опять Азнавур, Вера. Если вы не любите Азнавура, вы полюбите. А если вы любите Азнавура, вам подарок.

ПЕСНЯ

А.ВЕНЕДИКТОВ: Так что вы меня обрекли на сегодняшний вечер еще, поскольку завтра утром Александр Плющев… его самолет садится только днем, и поэтому он со вторника будет с Тоней Самсоновой, в понедельник, как и положено главному редактору, грудью на амбразуру. Вот и все. Так, «Спасибо вам и Ганапольскому за подкаст передач». Пожалуйста, действительно, была матвеевская история, матвеевская идея. Он долго меня по этому поводу, как принято говорить, лечил. И в результате действительно, это появилось, и будет такая замечательная у нас вещь. Если мы будем расширять это. 363 36 59, слушаем следующий телефонный звонок. Алло, здравствуйте, алло.

Слушатель: Добрый вечер.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Да, видимо, вечер уже. Как вас зовут?

Слушатель: Меня зовут Александр. Спасибо большое за ваши передачи.

А.ВЕНЕДИКТОВ: А что не нравится, Александр?

Слушатель: Мне не нравится, честно вам скажу, что вам звонит Виктор…

А.ВЕНЕДИКТОВ: Ну, это ничего не сделаешь. А может, какие передачи не нравятся? Может, каких-то ведущих надо передвинуть? Виктор – он слушатель. Нравится – не нравится, мы не зависим от этого.

Слушатель: Нет, вы знаете, вопрос в другом – нельзя ли покорректнее со слушателями обращаться?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Нет, Александр, отвечу. С некорректными слушателями надо обращаться некорректно, я считаю. Вот Виктор позвонил и начал меня мочить – название не то, Пушкин – наше все, Березовского мы предложили. Значит, соврал трижды. А почему я должен позволять ему врать в эфире? Вот объясните мне, почему?

Слушатель: Нет, вы не должны, конечно, врать в эфире, но бывают ситуации, вы согласитесь, очень часто, что вам звонят, задают вопрос, а вы прерываете на полуслове.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Естественно, обрываю, потому что я уже понял вопрос. Мы же в эфире. Человек долго формулирует вопрос. в это время слушают десятки тысяч. Вот вы нормально со мной разговариваете – я же вас не прерываю, я же вас не вывожу из эфира. Но вот позвонила Наталья Алексеевна, замечательный вопрос задала, но я уже понял, и слушатели поняли. Я быстрее отвечу, больше вопросов будет задано. Понимаете? Просто если я кого этим обижаю, я прошу прощения, потому что если вопрос понятен, я уже могу отвечать. Но я еще раз повторяю, что это эфирное время. Если люди готовятся задать вопрос, они должны к этому как-то подготовиться, согласитесь. Потому что это же мы не по телефону разговариваем. Алло, здравствуйте, алло.

Слушатель: Секундочку. Добрый вечер.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Добрый вечер. А секундочку-то за что?

Слушатель: Александр Константинович из Москвы.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Да, Александр Константинович.

Слушатель: Значит, у меня одна просьба и один как бы вопрос. будьте добры, объясните своим дикторам…

А.ВЕНЕДИКТОВ: У меня нет дикторов, сразу вам отвечаю.

Слушатель: Ну, ведущим, я не знаю. Потому что уже за месяц раза три проскочило – есть Киево-Печерская лавра, но нет Киево-ПечОрской.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Так, согласились, дальше.

Слушатель: Нет, все, это…

А.ВЕНЕДИКТОВ: Согласился я с вами. Дальше.

Слушатель: Дальше. Вы не можете прокомментировать перенос костей Юрия Долгорукого в Москву?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Ой, это я могу, спасибо большое за вопрос.

Слушатель: И одну минуточку. Еще. Если это не просто какая-то информация, а если есть автор этой недели. Потому что страна должна знать своих героев.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Безусловно, и будет знать. Ну, значит, как известно, Киев – мать городов русских, находится за границей, и почему-то Киев – он мать. Вообще, перетаскивание могил, вот это перезахоронение оно, знаете, довольно странное, потому что Юрий Долгорукий, с точки зрения истории, был Великим князем Киевским. И в общем, приписываемое ему основание Москвы – это миф. Но существует, как вы знаете, целое идеологическое течение, которое называется «Москва – третий Рим», и в этой связи, естественно, должен вам сказать, что… это укладывается в идеологию нынешней власти. Москва – третий Рим, Москва – центр империи, центр новой империи, российской империи, не Советского Союза, а Российской империи. Москва – центр русского мира, и я уже рассказывал о том, что эта идея весьма пришлась по душе Путину, и собственно говоря, история с объединением церквей, в том числе, это звенья одной цепи. И поэтому каждый из нас знает, что Юрий Долгорукий основал Москву, из школьного учебника истории. Хотя это не так. Но пусть. Ну, должен быть основатель у Москвы! Вот кто основал Париж? Мы не знаем. Кто основал Лондон? Мы не знаем. Кто основал Рим? Ну, Ромул и Рем. Наверное. Вот в той же самой степени. Кто основал Александрию? Александр Македонский, верно. Так вот, мне кажется, что идеологически это понятно. Это как 4 ноября. Стоит ли православным людям и людям, заявляющим о своем православии, тревожить прах без важных на то оснований, я не знаю. Мне кажется, что это какая-то клоунада, честно говоря. Но если масса людей считает, что давайте заберем Великого князя Киевского и захороним его в том месте, где он два раза был проездом, ну я не знаю… ну, это такое мифотворчество, которое весьма свойственно нашей эпохе. Ну, я с пожиманием плечей говорю, но мне это не мешает. Ну, пусть будет здесь, пусть туристы будут приходить и говорить, что вот здесь захоронен Юрий Долгорукий. Еще бы вспомнить, за что его называли Долгоруким. Да, в общем, души человек был веселой. Вот. Но я еще раз повторяю – идеологически это ложится в концепцию «Москва – третий Рим», а практически, я повторяю, я не эксперт по православию, но мне кажется, что перезахоранивать похороненных по православному обряду на том месте, где люди, собственно, и упокоились, - напомню я, что он умер в Киеве, есть версия, что он был отравлен, что он погиб там. Ну вот как-то перетаскивать, не знаю. Я понимаю, когда люди, оказавшиеся в миграции по причине революции, в завещании пишут, что вот хотел бы быть похоронен на родине. Но родина Юрия Долгорукого – это уж точно не Москва. Вот что точно нее Москва, то не Москва. Вот я бы так ответил. Алло, здравствуйте, алло. Здравствуйте, как вас зовут?

Слушатель: Добрый вечер, Андрей меня зовут.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Андрей, вы в эфире. Пожалуйста.

Слушатель: Спасибо. У меня один вопрос и одна просьба. Вопрос такой – Алексей, вам легче работать сейчас или было 10 лет назад?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Так.

Слушатель: Да, и объясните, пожалуйста, почему. А замечание такое – зона уверенного приема не ассоциируется с какими-то алкогольными напитками?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Ну вообще, мне говорили… спасибо большое, Андрей. Вы делаете упор на «прием», а есть люди, которые делают упор на «зону», и вот как тут быть и как примирить? У меня не ассоциируется. Я не настолько погружен в алкогольные напитки, чтобы слово «прием» или «приемник» или «преемник» ассоциировать с алкогольными напитками. Но наверное, есть люди, которые в это погружены как-то более, как интеллектуально, так и физиологически. Что касается легче, ну, легче, конечно, было работать 10 лет назад. Во-первых, как известно, там и солнце светило ярче, и трава была зеленее, и девушки были моложе и улыбались чаще. Вот. Это так, отыграл. Теперь серьезно. Сложнее сейчас работать по причине того, что основная задача работы – это эффективное обслуживание вас информацией, достоверной, оперативной, точной и т.д. К сожалению, есть объективные причины, которые заключаются в том, что информационный мировой поток так возрос, что мы с ним не справляемся – нереально. И мы вполне можем упустить, абсолютно профессионально, упустить новость, которая может стать важной. Так же, как многими, почти всеми, была упущена Кондопога. Ну, мы здесь как бы в плюсе, но в принципе, эта история была. И работать сложнее в этом смысле. Просто уже непонятно, как обрабатывать этот поток, и одна из главных моих задач как менеджера – сидеть и думать, как его обрабатывать. Второе – это, конечно, чрезвычайная замусоренность и трэшевость этого потока. Прежде всего, в Интернете. Каким образом доверять или не доверять информации, каким образом находить чистые источники, незамутненные, незагрязненные и т.д. Третье – безусловно, российская власть сейчас более закрыта, чем 10 лет тому назад, от общественно важной информации. Нет, понимаете, в чем дело? мы эту информацию добываем, и, собственно говоря, мы ее добываем для вас. А вам не нужно. Вам не нужно, другим нужно – в этом наша работа. Сидит человек сажает дерево – а нам не нужно дерево! Кому-то нужна тень, кому-то нужны лимоны, которые вырастут. Кому-то потом на доски пойдет. Но оно нужно всем по-разному. А кому-то не нужно – кто-то проезжает мимо. И конечно, работать сложнее. Ну и, конечно, то законодательство, которое за последние 6-7 лет было принято, оно отнюдь не обеспечивает доступ вас к информации. И мы часто понимаем, что мы не можем вам об этом сообщить. Это обидно бывает. Очень бывает обидно. На самом деле. Поверьте мне. Таких случаев бывает масса. Давайте пойдем по пейджеру. Так. Ну понятно, тут опять меня Андрей из Москвы. Вы знаете, мне совершенно все равно, что вы думаете по моему поводу. Я не являюсь носителем информации. Я заменяю людей. У меня две передачи в неделю, которые я, между прочим, не веду индивидуально. У меня передача «48 минут» с Наргиз Асадовой и передача «Все так» с Натальей Басовской, и больше передач у меня нет. Поэтому мне совершенно все равно, что вы, Андрей, и вы, Татьяна, думаете, как я разговариваю со слушателями. Вот поверьте мне – совершенно все равно. Я просто знаю, что я делаю правильно. И я знаю, что ведущие «Эха Москвы» поступают правильно, не позволяя наступать себе на ноги, не позволяя людям врать в эфире, хамить в эфире. И те, кто будет звонить сюда, будут получать той же мерой, я повторяю, - какой мерой меряете, такой и будет вам отмерено. Здесь. Миритесь с этим. Не хотите – не миритесь с этим. И ваше дело. Да, «что за радио – голосовали за Венедиктова, а нам Азнавура». Да, я так петь не могу, это верно. Это точно. Так, дальше. «Прошу ваших ведущих брать уроки у дикторов». Нет, Анатолий, вам отказ. «Все «Эхо Москвы» лучше всех всех…» Спасибо, Вера. «Азнавур мне нравится, за подарок спасибо. Вера». Вера, спасибо. О, тут девушки стали звонить – все спасибо, спасибо. Так, «Хотели бы вы», спрашивает Анна, «чтобы матерь городов русских была не за границей, а частью нашей страны?» А все равно, Анна. Я не понимаю, а чтобы там что было? Вот если вы, Анна, пожжете в любую секунду сесть на поезд, на самолет и доехать туда, и там с вами будут разговаривать как с желанным гостем, какая разница? Я неоднократно рассказывал эту историю про мой любимый город Страсбург, который находится в центре Эльзаса, переходившего между Германией и Францией после каждой кровавой войны из рук в руки. Там прошли туда-сюда, немцы, французы, ходили, резали. Сейчас там нет границы. Ну да, налоги там. Люди из Страсбурга, из Франции едут через речку Рейн покупать сигареты, потому что они там дешевле, - сигареты на немецкой территории меньше облагаются налогом, чем во Франции. И все. Нет вопросов у них. Говорят на трех языках – французском, немецком и эльзасском. Ну, голосовали они там – эти голосовали за Саркози, а эти голосуют за Меркель. Ну и вся история. Нет границы – и нет проблемы. И мне кажется, что ваш вопрос просто не верен. Надо сделать так, чтобы граница стерлась, понимаете? Чтобы мы свободно могли ездить в Киев, ездить в Страсбург, ездить в Варшаву, ездить в Ригу. Вот какая должна быть, мне кажется… вот в ту сторону надо смотреть, а не где провести новую границу. Я считаю, что это бесперспективный путь. Галя пишет «А я тоже домой хочу, а сижу работаю!» Галя, держитесь, у нас с вами не так долго. «Не считаете ли вы, что захоронения так называемых царских останков», пишет Тамара, «было ельцинской клоунадой?» Конечно, нет. Это люди, не которые были захоронены достойно, а которые были выброшены в колодец, были застрелены тайком, воровато. Даже если бы царь был виновен. Даже не было видимости процесса, который был, кстати, во Франции на Людовиком XVI или в Англии над Карлом I. Какая же это была клоунада? Это было торжественное захоронение в виде извинения. Кстати, Ельцина, за то, что он снес в свое время, да, по распоряжению из Москвы, тем не менее, дом Ипатьева, где были расстреляны Романовы… не каждый, Тамара, умеет каяться. Борис Николаевич умел. Я вообще думаю, что в этом его отличие от очень многих вождей. Он умел, и будучи президентом, признавать свои ошибки, и, будучи президентом, признавать свои преступления, и уже не будучи президентом, извиняться. Это важное, на мой взгляд, качество людей.

Павел спрашивает: «Есть ли у вас вредные привычки?» Вот, сижу с вами - абсолютно вредная привычка. Вы что, думаете, здоровья добавляет, что ли, вам или мне? Да нет, конечно. Ничего не добавляет. Так, пошли дальше. «Почему «Бомонд» закрыли?» пишет Таня. Таня, это решение Матвея. Что-то у нас… прошло время, ощущение пыльности у нас возникло от этой передачи, Матвей сам ко мне пришел, а я настаивал, чтоб был «Бомонд», я предложил ему, он провел и говорит «Леш, не могу просто», ну, просто не идет. Ну, возьмем тайм-аут. А может, еще возобновим. Вот такая история. Пошли дальше. «Нужна передача…» Нужна, да. «Спасибо вам, спасаете меня от депрессии». Зачем депрессия, Вера? Такая погода, такая музыка, такое «Эхо Москвы»! Круглые сутки. Какая депрессия?

Моусиль - правильно имя прислали? Моусиль: «Как определяется количество слушателей?» это делаем не мы, это делают две социологические фирмы, которые в России специализируются на изучении аудитории. Это делает «Комкон» и «Гэллоп». Мы получаем исследования и только на них ссылаемся. Больше никак. Мы посчитать по головам не можем. Вы знаете, вот как определяется… ну, я не знаю. Они там опросы проводят, дневниковые записи. По-моему, мы рассказывали об этом. Если у вас есть возможность выйти на сайт, зайдите посмотрите на наш сайт – там было несколько передач про это. Кирилл из Ростова-на-Дону говорит: «А вы пьете пиво? Имеется в виду вообще. Я сейчас да». Кирилл, за меня глоточек сделайте, и все. Так. Сергей пишет: «Алексей Алексеевич, поздравьте маму с Днем рождения». С Днем рождения, мама Сергея! У вас замечательный сын, который в это время об этом вспоминает. «Стоит ли в планах передача про Византийскую империю? Антон». Антон, на больную мозоль. Рассказываю, в чем больная мозоль. В далекой молодости имел трехтомник, который назывался «История Византии». Издательство «Наука» было такое. При переезде потерялся. Вот уже 6 лет я пытаюсь купить его в букинистических, и не могу. Вот в букинистических магазинах есть все, вот все. Трехтомника «История Византии», издательство «Наука», типа 76-й год… если помните, были такие издания – «История Франции», «История Венгрии», «История Византии». Это коллектив авторов. Вот не могу! Это вот просто такая беда. Вот нету и все. Открытки оставил – нету! Купить готов – нету! Что касается про Византийскую империю – про людей да. Я думаю, что мы с Натальей Ивановной Басовской вспомним и Юстиниана, и Константина Багрянородного, и полководца Велисария. Действительно, мы как-то Византию так подзабыли. Верно. Но собираюсь, конечно.

«У дочки в учебнике», пишет Катя, «Юрий Долгорукий с нимбиком изображен». А он, по-моему, был к мученикам причислен. Я не знаю. Если кто знает, пришлите. «Читали ли вы книгу Марка Солонина «22 июня или Как началась война»? Читал, Владимир Давыдович. «Когда начинается передача «Классика рока»? никто не знает, когда начинается передача «Классика рока». Не знаю, а что, у нас есть такая передача - «Классика рока»? может, имеется в виду Ильинский? Так сейчас и начнется. Так. Наталья Алексеевна: «Я, заметьте, на вас не обижаюсь, но надеюсь, что в цикле «Наше все» обязательно будут передачи и Ленине и Сталине». Ну, во-первых, Наталья Алексеевна, спасибо, что не обижаетесь и понимаете. Во-вторых, как выберете. Я напомню, что одного фигуранта, героя или персонажа выбирают в Интернете. Выбирайте. Другие на голосованиях. Выбирайте. А третьего – Киселев. То есть две трети у вас в руках – выбирайте! Так, дальше. О Брусиловском прорыве. Вот только-только, по-моему, Григорий, была программа о Брусилове Сергея Бунтмана. Так, телефон забыл. Правильно мне напоминают – телефон! Сейчас – 363 36 59. Действительно, забыл телефон – непорядочек. Алло, здравствуйте, алло.

Слушатель: Здравствуйте, Алексей Алексеевич.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Как вас зовут?

Слушатель: Израиль Давыдович, Москва. Алексей Алексеевич, а не пригласить ли на «Эхо» педерасов и лесбиянок?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Обязательно, а как же?

Слушатель: Они пусть поделятся своим опытом.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Вот вы сейчас просто, Израиль Давыдович, просто в эфире! Делитесь! Как я понимаю, вы он и есть.

Слушатель: Да нет.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Да мне кажется, что да.

Слушатель: Мне просто интересно.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Нет, обязательно пригласим. Я думаю, вы там в своем кругу решили. Обязательно пригласим, безусловно. Только вопрос не в том, чтобы они делились сексуальным опытом, у нас нет такой передачи. Вот вы отказались, Израиль Давыдович, поделиться своим сексуальным опытом, а напрасно. О социальных проблемах этих групп у нас в «Одной семье времен Владимира Путина» есть такие пары, в этом проекте. И конечно, мы их позовем. Если это существует в обществе, мы об этом говорим. И если это люди, которые не призывают уничтожать других по какому-то признаку, мы им даем эфир. И нет здесь ограничений для нас. Вы должны это знать. Вот и вся история, Израиль Давыдович. Так что мы вас просветим. Или они вас просветят. Как хотите. Надеюсь, что они нас просветят. Пошли дальше. Так, про вредные привычки еще раз. Это все улетело у меня. «Телевидение – это информация о Рогозине». Дорогой Дзау, это вопрос к телевидению, так что не надо задавать… а, «Приезжайте в Питер, у нас белые ночи. Лиза». К сожалению, мой план приехать в Питер – это 24 июня. У меня есть такой план. «Классика рока» - это вещь! Вы дядю Володю не обижайте». Я не обижаю, это я придуриваюсь. Так, «с часу до трех с пятницы на субботу, панк из Саратова». Я просто не мог вспомнить, с пятницы на субботу или с субботы на воскресенье. Панк, спасибо большое. «История Византии», три тома. В ОЗОН-РУ». Нет, Антон, это не та история Византии. В Озоне этого нет, к сожалению. Это старая, 76-й год выпуска. Так, «а вы в отпуск уходите?» Обязательно, Митя! «Кого на хозяйстве оставите?» Это зависит от того, кто не уйдет в отпуск. Все равно, кого. Мы в данном случае, знаете, банда, и поэтому тут все равно, на кого оставлять. Все знают свой маневр. «Все-таки интересно ваше отношение к алкоголю, табаку и другим излишествам». А, ну так бы и сказали. Я ж не знаю, что такое «вредные привычки». К табаку – не курю. Курить бросил в 78-м году, и с тех пор закуривал, наверное, на нервной почве, как говорила моя бабушка раз 10 всего. Это к табаку. К неназванному излишеству отношусь положительно. Считаю, излишеств тут не бывает. А что касается к алкоголю, я вино в основном пью, белое. Но при этом могу потребить и пиво, и водку. Я не потребляю томатный сок. Из излишеств. Все остальное потребляю. И все, что основано на томатном соке. Ну, как вы знаете, нам, вампирам, это много чего напоминает. 363 36 59. алло.

Слушатель: Добрый вечер.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Добрый вечер. Как вас зовут?

Слушатель: Меня зовут Геннадий. Дело вот в чем. Я живу летом под Истрой и должен вам сказать, что на ваших частотах, на ФМ и на УКВ сидят (неразборчиво) и мешают слушать вашу станцию.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Вы знаете, спасибо, Геннадий, если б это был единичный звонок, я бы сказал, что у вас что-то не в порядке с приемником. Это не единичный звонок, к сожалению. Это правда. Это мы ничего поделать не можем. Алло, здравствуйте, алло. Отключился товарищ. Бывает. А мы еще раз включим, нам все равно. Алло, здравствуйте, алло.

Слушатель: Алло, о, наконец-то дозвонился. Добрый вечер.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Ну куда ж вы денетесь-то, добрый вечер. А как к вам обращаться-то?

Слушатель: А, меня Игорь зовут. Все-таки о корректности ваших ведущих хотелось бы поговорить.

А.ВЕНЕДИКТОВ: У вас других тем нет?

Слушатель: Нет, ну может, и есть.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Ну хорошо, ну поговорите, ладно.

Слушатель: Штука такая. Один раз дозвонился до Матвея, и он меня опустил…

А.ВЕНЕДИКТОВ: Матвей?!

Слушатель: Да, по полной программе.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Матвей – зайчик, он никого не может опустить. Матвей – великий актер. Понимаете?

Слушатель: Поверьте - опустил.

А.ВЕНЕДИКТОВ: не верю, потому что невозможно.

Слушатель: Опустил.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Это вам кажется.

Слушатель: Нет. Ситуевина была следующая – задали ему вопрос, что вот у меня работают таджики, и их надо было мне устраивать на работу, покупать им разрешение, и спрашиваю его – а можно как-то постараться, чтобы люди имели право работать продавцами в продуктовых ларьках, не знаю… а он мне говорит – «Ты чмо, и все!», как наше правительство решит, так и будет.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Ну, за «чмо» я перед вами извиняюсь, конечно. Если он это сказал. Хотя я не знаю, что это обозначает, честно говоря, но вижу, вы обиделись. Но как наше правительство решит, так и будет. И здесь, к сожалению, и здесь я с вами уже солидарен, мы с вами ничего исправить не можем. Потому что когда такие решения принимаются, они принимаются, к сожалению, сейчас невзвешенные. И вот вы просто как наниматель должны ломать голову. Не они должны ломать голову – как сделать так, чтобы люди работали вбелую, платили налоги, и чтобы и вам было хорошо, и тем, кто работает, было хорошо, и бюджету было хорошо. Ну а так я думаю, он пошутил. Не обижайтесь на Матвея. Ну что вы, он белый зайчик. Как на Матвея можно обижаться? Вы смеетесь, что ли? Это даже как-то не… так, пошутил. «Хочу, чтобы в России была улица имени Анны Политковской». Людмила, я тоже считаю, что она это заслужила, но не все так считают. Евгения, Санкт-Петербург. Евгения, а пришлите, если можно, ваш телефончик. Я с вами свяжусь, и мы как-то решим этот вопрос, если это действительно так. Лена пишет: «За полтора часа 9 раз услышала «оставайтесь на линии. Вызов сброшен». Тут я ничего вам не могу сказать, Лена, потому что у меня все 5 линий горят, что называется, все 5 линий заняты. Я просто вызываю подряд, и все. Алло, здравствуйте, вы в эфире.

Слушатель: Здравствуйте, Алексей Алексеевич. Это Константин Михайлович вас беспокоит.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Да, Константин Михайлович.

Слушатель: Алексей Алексеевич, я хотел спросить, я могу с вами выяснить один вопрос, который меня давно беспокоит. Я давно не дозванивался и сейчас с трудом дозвонился. Можно мне, да?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Ну давайте попробуем. Если я смогу вам помочь.

Слушатель: Если вы найдете, что я что-то не то говорю, вы не выключайте, вы просто меня прерывайте.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Хорошо, договорились, Константин Михайлович.

Слушатель: Меня волнует такой вопрос. Я часто слышу от вас и от ваших ведущих – очевидно, они вслед за вами повторяют – «если вам не нравится, переключайте, отключайтесь». Вот мне это непонятно по следующей причине. Можно мне объяснить?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Да, пожалуйста.

Слушатель: Как вы знаете, в советское время существовала такая фраза – «Если вам не нравится самое демократическое государство в мире, Советский Союз, уезжайте оттуда». И обычно диссиденты отвечали так – нет, это моя страна, и я не уеду, а я буду стараться сделать так, чтоб было лучше. Вот как вы считаете, я не могу ответить на это – Нет, мол, я не переключусь, не надо мне, мол, советовать. Это моя страна, мое радио. Мне многое нравится, но кое-что, и даже немало не нравится. И я, если мне что не нравится, могу обратиться к вам, главному редактору, с тем, чтобы вы мне объяснили, если я не прав. А если я прав, сказали бы, что вы это измените. Я могу?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Да, конечно.

Слушатель: Вот мне, например, не нравится…

А.ВЕНЕДИКТОВ: Можно, я вам отвечу сначала по философии, а потом вы продолжите? Я вас не отключаю. Смотрите, существует много разных радиостанций. Существуют радиостанции с разной философией. Ну, как вам сказать, - вот вы заходите в магазин, на котором написано «Сыр», и говорите «Я хочу купить огурцов!» Мы говорим «Вы в магазине «Сыр», перейдите через улицу – там продают огурцы. Могу даже адрес подсказать, где». Вы говорите «Нет, я хочу здесь покупать огурцы». Я говорю «Здесь огурцов нет». Понимаете? Это первое. Второе…

Слушатель: Я вас понял. Речь идет о политических передачах.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Да нет, почему о политических? О любых! Секундочку, я же вам отвечаю. Я сначала отвечаю по философии. Я говорю о любых передачах, о подходах. К музыкальным передачам. «Давайте нам больше рока!» я говорю – «Ребята, 10 радиостанций, рок-станций – переключите» мы не будем давать больше рока». «Мы хотим передачу об Эрмитаже!» Я говорю «Мы не можем, ее всунуть уже некуда, у нас уже «Третьяковская галерея» и эта самая. Значит, у нас сейчас в стране, слава богу, мы за это боролись, и это лозунг был Сергея Корзуна, нашего первого главного редактора, - значит, речь идет о многообразии предложений, и люди имеют право, соответственно, выбрать «Эхо Москвы», «Радио Маяк», «Серебряный дождь», «Сити-ФМ», «Бизнес-ФМ», «Радио России» и т.д.

Слушатель: Я понял, но это я выбираю.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Выбирайте, но тогда признайте, что в этом самом магазине сыр. Он сырный магазин, понимаете?

Слушатель: Да. Я могу сказать о передачах, которые мне нравятся, и объяснить, почему? Или это нельзя?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Можно. Почему?

Слушатель: Я не буду называть фамилии. На первом месте стоит передача, которая мне решительно не нравится. Это передача «Суть событий» по пятницам после 9 часов. Я могу подробно объяснить, почему…

А.ВЕНЕДИКТОВ: Нет, я не буду подробно обсуждать с вами передачу. Я могу вам просто на этот счет ответить, что именно этот час вы можете слушать любое другое радио, например, в этот час Максим Шевченко…

Слушатель: Я не могу высказать вам?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Нет, вы сказали «не нравится», а я вам ответил, что мне она нравится как главному редактору, и она нравится огромному количеству людей, которые эту передачу поставили…

Слушатель: Это понятно, но аргументы я могу представить или нет?

А.ВЕНЕДИКТОВ: В письменном виде. Не в эфире. Я не буду обсуждать с вами работу моих журналистов. Извините, пожалуйста. Я прямом эфире. Значит, до тех пор, пока я считаю, что они все делают честно и правильно, они в эфире «Эха Москвы», и для меня это главный принцип. А то, что есть любители других, да на здоровье! Константин Михайлович, я очень рад, что вам другие нравятся. Ну так я вам повторю то, что всегда говорил, - так слушайте другие! Вот вам не нравится эта передача – не слушайте ее! Она вам не нравится, она не ваша. Вам эта девушка рыжая не нравится, вы любите блондинок. Я по глазам вижу. Чего вы прицепились к этой рыжей? Мне не нравится твой цвет волос, Рыжик, а он Рыжик. Слушайте блондинок. А говорить, конечно, вы можете. Но идеология заключается в том, что мы предоставляем разные варианты. Если вы не находите внутри «Эха» то, что вам нравится, ну, Константин Михайлович, значит, увы, мы не ваши. Значит, увы, мы рыжие. Ну, что я могу сказать по этому поводу? Более ничего. Следующий звонок. Алло, здравствуйте.

Слушатель: Алексей Алексей, добрый вечер. Андрей, Екатеринбург.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Да, Андрей.

Слушатель: Очень бы хотелось услышать передачу подробную с приглашенными гостями на тему налогообложения недвижимости.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Сразу отвечу, Андрей, чтобы вы не тратили свои деньги, отсоединю. Отвечу – мы будем делать вообще про налоги. Чтобы каждый человек вообще знал, какие налоги грядут. Это очень важная история. Тут нужно их делать занудно. А как сделать их занудно и весело, я не знаю. То есть надо, чтоб люди слушали, но в то же время, налоги – это вещь занудная. И вот я сейчас внимательным образом изучаю как раз дискуссию в предвыборных кампаниях во Франции, и то, что предлагает Гордон Браун, который сменяет Блэра, по налогам, чтобы понять, как их электронные СМИ это делают. Понимаете, да? чтобы это было доступно – цифры же по радио не покажешь. Что-нибудь попробую придумать. Ну конечно же, вы правы, это надо делать. Так, пошли дальше. «Часто вам читают письма, приходящие к нему по электронной почте». Ну, пусть читает. Мне-то что? «Алексей Алексеевич, слово не птица. Вы сказали «банда» - с этого места подробнее объясните». А чего тут объяснять? Банда она и есть банда. Что, вы не знаете, что такое банда? Так, дальше. «Хочу быть умной. Сколько для этого надо страниц читать в день?» Не связано. Во-первых, дело не в количестве страниц, а в выборе. Во-вторых, дело не в скорочтении, а во вдумчивости. И в-третьих, это приводит исключительно к образованности, но никак не к уму. Если вы задаете такой вопрос, Анна, вы уже умная, поэтому вам этого не надо. Можете вообще не читать. Так, пошли дальше. Понял, спасибо, уловил. А Наталья Алексеевна мне пишет: «Чмо – означает «человек Московской области». Нет, «Культура Византии» мне не нужна. Мне стали предлагать. Нет, мне нужна та книга, которая мне нужна. «Планируете ли установку веб-камеры в студии для просмотра и он-лайн трансляции?» нет, Дмитрий Акимов из Москвы, не планируем. Планируем другое – снимать ролики и располагать их в Интернете. Так, «Чмо, пишет Макс, - человек, мешающий обществу». Хм, интересно. «Молодежных программ на «Эхе» вообще нет». Здрасьте, Абдула, это вот из Казани. Как это нет? а я сейчас чем с вами занимаюсь? «Добрый вечер, Алексей Алексеевич, а что делать, если у вас на радио сыр, а хочется колбасы? А во всех остальных местах манная каша». Предлагайте производство колбасы, а не кричите «Я хочу колбасы!» Мы колбасу производить не умеем. Так, передача про баскетбол. «А в Омске ваше радио перемешано с Аэропортом и «Европой Плюс». Забавно. Спасибо, Дмитрий, вижу, что вы мне пишите. «Уберите, пишет Олег, из числа ведущих такого-то!» не буду убирать, я все объяснял. «Только что, пишет Владимир из Нижегородска, узнал, что я бесконечный правнук Петра Алексеевича. Мне позвонили с радио «Маяк», достали архивы, и вот новость». Ну, флаг вам в руки, потомок Петра Алексеевича. Дальше что. Алло, здравствуйте, алло.

Слушатель: Алексей Алексеевич, добрый вечер. Виктор Аркадьевич из Южного Урала, из Челябинска. Сейчас в Московской области. Я дозванивался, слава богу, до вас и до ваших ребят. У меня к вам просьба и вопрос. Вы планируете создать передачу «Конституционный надзор»?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Вы знаете, отдельно нет, скажу вам сразу, но при этом в следующем сезоне, я вам скажу, что юридически мы больше будем… не юридически, программно я рассчитываю, что мы будем уделять внимания больше решениям Конституционного и Страсбургского суда. Конституционного российского и европейского Страсбургского. Просто идут масса интересных решений, масса интересных дел. И мы сталкиваемся с тем, что не то, что там люди с улицы не знают. Мы не знаем. Представляете себе историю? журналисты не знают. Поэтому в этом направлении мы будем двигаться. Собираемся, во всяком случае. Алло, добрый вечер. Здравствуйте.

Слушатель: Добрый вечер.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Как вас зовут?

Слушатель: Светлана

А.ВЕНЕДИКТОВ: Да, Светлана, пожалуйста.

Слушатель: Алексей Алексеевич, я слышу совсем другой разговор.

А.ВЕНЕДИКТОВ: У нас разговор ни о чем.

Слушатель: Алексей Алексеевич, нельзя ли сделать такую передачу, о которой я давно мечтаю, - какую-то обзорную передачу по европейским странам, которые были бы нам близки? Вот Польша, Чехия, Болгария.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Я не очень понимаю, Светлана, что такое «близки»? я считаю, что нам Францию была очень нам близка – у нас вся аристократия…

Слушатель: Нет, я имею в виду другое. Вы понимаете.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Нет, я не понимаю.

Слушатель: Ну, которые были нашими, а потом отошли.

А.ВЕНЕДИКТОВ: А, вы имеете в виде Варшавский договор. Спасибо большое, Светлана. А какая разница сейчас между Польшей и Германией, между ГДР и ФРГ? О чем там делать? Об их истории? Я как-то, честно говоря, этот географический принцип не сильно понимаю. Я понимаю политический принцип, а географический совсем не понимаю. Так что не знаю. Здравствуйте, алло. Добрый вечер, как вас зовут?

Слушатель: Виктор, Москва. Уважаемый Алексей Алексеевич, я прекрасно знаю, что определение принадлежит господину Григорьеву, критику и поэту 19-го века.

А.ВЕНЕДИКТОВ: А я думал, что Александру Первому, императору и государю.

Слушатель: Я плохо расслышал ваш вопрос. я думал, что вы спрашиваете о царе, при котором жил Пушкин. Он жил при трех.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Это я знаю. Хорошо, будем считать недоразумением.

Слушатель: Теперь, значит, я хочу объяснить, потому что это принципиально…

А.ВЕНЕДИКТОВ: Хорошо, секундочку, стоп, Виктор. Кто избрал Березовского?

Слушатель: Я вам более существенную вещь…

А.ВЕНЕДИКТОВ: Кто избрал Березовского? Иначе я вас отключу.

Слушатель: Березовского… я не обязан следить за… Берию избрал господин Киселев.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Нет, вы выяснили? Слушатели, все. Мы просто расчищаем с вами завалы.

Слушатель: Вот что имел в виду господин Григорьев, вы послушайте, это принципиально, потому что вы можете попасть в неудобное положение.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Нестрашно.

Слушатель: Он имел в виду, что Пушкин – та персона русской культуры, единственная, которая в себе вмещает всю полноту русской жизни во всех ее проявлениях. И в этом ее единственность, ее исключительность. Поэтому опошливать, как мы имеем в виду… вы согласитесь, что ни Берия, ни Березовский этому пониманию не соответствуют абсолютно.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Отвечу вам, Виктор. На серьезный вопрос отвечу серьезно. Конечно, ни Березовский, ни Берия, каждый из них, не являются «нашим всем», но они составляют часть «нашего все».

Слушатель: Нет, они абсолютно ее не составляют.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Вы, наверное, не слышали передачу о Берии.

Слушатель: Я просто вам рекомендую, так же, как Киселеву, обратиться к первоисточникам, прочитать, что говорил об этом Григорьев.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Подождите секундочку. А почему вы считаете, Виктор, что я должен соглашаться с Аполлоном Григорьевым?

Слушатель: Делайте как угодно, я вам сказал.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Да, хорошо.

Слушатель: И второе. Я лично с вами в одной из ваших таких же прямых передач, звонил, и у меня было совершенно четкое предложение. Сама передача неплоха, но шапка неразумна и неграмотна.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Виктор, скажите, пожалуйста, а вы по профессии кто?

Слушатель: Я, с одной стороны, то же, что вы, а с другой, еще я и другое.

А.ВЕНЕДИКТОВ: А я вам отвечу по этому поводу, что Евгений Киселев – профессиональный журналист, поэтому насчет неграмотности в его профессии я бы как-то посомневался.

Слушатель: Я говорю о фактуре этой самой передачи. Так вот, вместо того, чтобы хотя бы…

А.ВЕНЕДИКТОВ: Виктор, автор Евгений Киселев…

Слушатель: Выслушайте меня, пожалуйста…

А.ВЕНЕДИКТОВ: Нет, я не буду вас больше слушать. Спасибо вам большое, Виктор. Значит, я еще раз вам повторяю. Эта передача будет выходить под этой шапкой. Если вы начали сначала говорить серьезно, я с вами стал разговаривать серьезно, а потом вы опять понесли всякую ерунду. Значит, Берия – это наше все, без Берии не было бы атомной бомбы. Просто он был организатором, и это заслуга Берии известна и историкам науки, как бы вам этого ни хотелось, как бы вы этого ни желали. У этого человека были заслуги перед Советским Союзом, а значит, перед нами. При этом он был чудовищем. Но мало ли людей, которые были чудовищами и которые имели заслуги. Так вот, наше все, уважаемый Виктор, складывается из этих людей, сих преступлениями, с их слабостями и с их подвигами. Если вы этого не понимаете, ну оставайтесь в плену своего представления и позвольте нам оставаться в плену нашего представления. Мы вам объяснили. Вы сказали, что наше объяснение вас не устраивает. Не устраивает. Ну не устраивает. Вот с этим мы с вами и расстанемся. Что у нас там осталось… но зато разобрали другие завалы. Так, дальше, «Браун меняет Блэра не по налогам, а на Даунинг-стрит». Естественно, дорогой Сергей. Дело в том, что Браун предложил изменение налогов. Вы вот не следите, не ловите, честно говоря. Это плохо. Естественно, я знаю, что Браун меняет Блэра на Даунинг-стрит, потому что мы о Брауне будем делать большую передачу 28 июня в программе «48 минут». Так, дальше. А, ну все, наверное. У нас 23 часа 59 минут. «Будете еще раз звать Чурова?», пишет Борис, «хотелось бы услышать начальника транспортного цеха, ох, как хотелось бы». Буду звать Владимира Чурова, он к нам придет. Вы знаете, я человек такой, занудливый, как известно, настырный. Вот я добьюсь своего, уверяю вас. «А если не нравится манера сыра, а сыр нравится, и больше нет сыра». Тогда, Елена, примиряйтесь и выбирайте – либо манера, либо сыр. Так, «Сделайте аналитические программы» - смешно. И вот, наконец, Алексей из Гатчины, Павлу Петровичу привет: «Все ведущие программ хорошие». И я так считаю. Засим до свидания. Не могу вас поблагодарить, что вы меня задержали на час, но тем не менее, песенку послушали, с Виктором дважды поговорили. Есть все-таки в жизни счастье.