Без посредников - 2006-07-16

А. ВЕНЕДИКТОВ – В Москве сейчас 17.08, и я отвечаю на ваши вопросы. Во-первых, всем спасибо, кто меня поздравил, вообще для меня это такое ощущение, что бесконечная программа «Розыгрыш», в которой принимает участие, в том числе, президент Франции Жак Ширак. Но, тем не менее, безумно приятно, мерси вам ужасное, как принято было говорить в нашей школе, это было приятно, во всяком случае. Теперь мы делаем следующим образом, три вопроса я беру из Интернета, три вопроса я беру с пейджера или с SMS, и затем три, четыре телефонных звонка. Два Москва, два не Москва. Давайте начнем из Интернета, Алла, студентка из Санкт-Петербурга, поздравления, понятно, она пишет - слушаю «Эхо» бесплатно, плачу только за электроэнергию, в то же время газеты и журналы, они желтые, все стоят денег, то, что «Эхо» такое доступное, конечно, замечательно, за счет чего живет радиостанция, совершенно не понять. Отвечаю Алле, студентке, мы находимся в рыночной истории, мы живем за счет рекламы, той рекламы, которую вы слушаете, той рекламы, которую вы используете или не используете. И мы являемся доходным коммерческим предприятием, буквально 30 июня совет директоров и собрание акционеров «Эха Москвы» приняло решение разделить прибыль, с одной стороны, дивиденды акционерам, с другой стороны, энная часть отправлена на развитие радиостанции, т.е. мы прибыльное предприятие. За счет рекламы, Аллы, и больше ни за счет чего. Это был первый вопрос. Администратор Игорь мне пишет из Москвы - уважаемый Венедиктов, поздравляем с масонским орденом, я иногда слышу вашу радиостанцию, чтобы уловить масонский нерв. Раньше, на протяжении тысячелетий вы действовали закрыто. Что, уже пора открыться? Да, уже тысячу лет работает наша радиостанция, масонская, безусловно, начала она, как вы догадываетесь, работать здесь, видимо, где-то в тысяча, судя по всему, шестом году, Игорь, вы тысячу лет нас слушаете, мы тысячу лет вещаем, что тут было в 1006 г., я не помню, но помню, как мы начинали работать. Да, пора открыться, это абсолютно правда. И третий вопрос, мне Самуил Петрович Романенко, профессор, онколог, видимо, пишет - на прошлой неделе я послал на ваше имя письмо по электронной почте относительно беспардонного поведения Доренко, к сожалению, до сих пор не последовало ответа ни на один из указанных адресов. Я отвечаю вам в эфире, уважаемый Самуил Петрович, я не отвечаю, знаете, как - редакция в переписку не вступает. У вас есть ваше мнение, есть мнение других слушателей разное, ваши письма, безусловно, у меня на столе, я их читаю, ваше письмо, в частности, делаю выводы для себя, но не для вас. Вам что, ответ нужен? Ответа не последует. Ответ в эфире всегда. Это вы слушаете «Эхо Москвы».

ЗАСТАВКА

А. ВЕНЕДИКТОВ – Обращаюсь я теперь к SMS и к пейджеру, напомню, наш пейджер 725 66 33, не забывайте подписываться, на анонимные я предпочитаю не отвечать вопросы, или же SMS, вы тоже знаете, но еще через Интернет нам присылают, здесь пейджер у меня сейчас, так, будут ли Александр Андреев и Маша Майерс, спрашивает меня Маша из Москвы, вести «Разворот» днем. Не предполагаю пока. Так, рекламации вижу, друзья мои, вижу рекламации, все они будут переданы мне. Так, Лариса спрашивает, могли назвать известных людей, за какие заслуги они были награждены орденом Почетного легиона Франции, за какие заслуги этот орден получили вы, какая была формулировка награждающей стороны? Очень приятно, что среди российских граждан таким же орденом награждены Спиваков, Никита Михалков, Майя Плисецкая, формулировки декрета президента Ширака, то, что я видел, они практически, во многом, напоминают телеграмму В.В. Путина нам же за объективное плюралистическое своевременное распространение информации и т.д. За какие заслуги, не мне судить, это самое и т.д. Ваша любовь к Франции взаимна, пишет Галина, вы миллениум там встречали, на чемпионате мира болели за Зидана, ваше отношение как историка к Наполеону, это он основал эту награду? Да, эту награду основал Наполеон, 29-го флореаля 10-го года республики, я тут начал смотреть, причем совет, который должен был утверждать эту награду, он проголосовал неоднозначно, 14 против 10 поддержали Наполеона, даже там была демократия при Наполеона, как ни странно, это слышать. Но, тем не менее, это так, Галина, больше никаких секретов не знаю.

ЗАСТАВКА

А. ВЕНЕДИКТОВ – Теперь телефоны, напомню, это программа «Без посредников», я отвечаю на ваши вопросы, прямые телефоны эфира 783-90-25 для Москвы, 783-90-25 для москвичей, 783-90-26 не для москвичей, любой другой город, вы можете звонить и задавать те вопросы по работе радиостанции, которые вы считаете нужными, поскольку я здесь отвечаю как главный редактор за все, что называется. Алло, здравствуйте, как вас зовут, вы в прямом эфире?

СЛУШАТЕЛЬ – Алексей, добрый день, с наградой вас.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Спасибо.

СЛУШАТЕЛЬ ВЛАДИСЛАВ – Зовут меня Владислав, маленький вопрос. Будет ли хоть один раз какая-нибудь передача, посвященная тому, как сейчас живется старшему поколению? В своем послании о нем не упомянул Путин, в СМИ полная тишина, впечатление, что старшее поколение - это отработанное поколение.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Вы знаете, Владислав, такой передачи не будет по одной простой причине, старшее поколение живет так же, как страна, разнообразно. И не возраст объединяет людей, прежде всего, и мы это слышим по телефонным звонкам, в наших передачах особенно, когда мы ввели программу, ввели программу «Разворот», вы слышите, звонят люди, в том числе, старшего поколения, все живут по-разному. Поэтому что мы освещаем, мы освещаем пенсионное и социальное законодательство, когда оно меняется, в первую очередь, если вы помните нашу большую серию передач по льготам, в том числе, мы освещаем изменения в законодательстве, еще раз повторяю, которые могут привести изменения в образе жизни, мы говорим о том, где и как люди работают. Мне кажется, что это более важно, потому что каждый человек, есть люди 75 лет, которые себя не ощущают возрастными. Есть люди 40 лет, которые себя ощущают в возрасте. Мне не кажется, что правильно по этому признаку создавать передачи отдельно для молодежи, отдельно для женщин, отдельно для старшего поколения, отдельно для пожарных, отдельно для военнослужащих, неправильно. А жизнь многообразна, она течет между нами, перед нами и внутри нас и вовне нас, и поэтому старшее поколение имеет дело ровно также с теми проблемами, с какими сталкиваются и другие люди других поколений. Поэтому я бы не стал здесь проводить границу. А то, что касается, нас очень часто обвиняют наши конкуренты в том, что - а, смотрите, у них пожилая радиостанция, у них очень много людей старшего поколения. Мы гордимся этим, в том числе, потому что это люди с опытом, разным очень опытом, которые нас слушают, они выбирают сознательно «Эхо Москвы», значит, мы им для чего-то нужны, значит, мы освещаем их проблемы весьма разнообразно и в области просто жизни и в области экономики, культуры, политики и международной политики, спорта и т.д. Я не выделял бы это в какую-то резервацию или в какое-то гетто, здесь для вас старшее поколение, а теперь пошли вон, остальное не для вас. Нет, так не будет. Мне кажется, это неправильно, это вообще подход радиостанции «Эхо Москвы», мы не делим наших слушателей ни по какому признаку, вообще ни по какому признаку, для нас это принципиально важно. Как мог, ответил, Владислав, следующий звонок, теперь не из Москвы. Напомню, 783-90-25 - это Москва, 783-90-26 - это телефон не для москвичей. Алло, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ АЛЕКСАНДР (Нижний Новгород) – Вопрос у меня к вам как к историку и гл. редактору. Недавно прочитал Вернадского, цикл его «История России», и из первой книги «Древняя Русь» узнал очень много интересного. Не планируете ли вы сделать цикл передач «Не так» именно по Древней Руси, до Рюрика которой?

А. ВЕНЕДИКТОВ – Понятно, понятно.

СЛУШАТЕЛЬ АЛЕКСАНДР – Появилось ли что-то новое.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Понял-понял, Александр. Собственно говоря, не секрет, что цикл программ, как правило, в руках ведущего этих программ, в данном случае, мы говорим о Сереже Бунтмане, он выбирает гостей, он выбирает темы. Единственное, что я ему передам это соображение, не только Вернадский об этом писал. Хотя должен честно отметить, что тоже с Вернадским познакомился, с его трудами, уже в достаточно зрелом возрасте, в институте только, в то время, как Карамзин, Соловьев, Татищев, мы все это знали, все это на слуху, если говорить о таких крупных историках. А Вернадский как-то был не то, что забыт, но никак не был, считаю, что это не очень правильно, но, тем не менее, все-таки если говорить о программах «Не так», это к Сереже Бунтману, но предложение ему передам. Еще два звонка, алло, здравствуйте, вы в прямом эфире, как вас зовут?

СЛУШАТЕЛЬ СЕРГЕЙ ПАВЛОВИЧ – Уже неделю постоянно слышу термин шерпа, в эфире вы в утреннем «Развороте» объяснили, но у меня, как говорится, друзья и сотрудники очень хихикают, а хорваты катаются по полу.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Пусть катаются, пол-то чистый хоть?

СЛУШАТЕЛЬ СЕРГЕЙ ПАВЛОВИЧ – Пол чистый.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Ну пусть катаются тогда, да.

СЛУШАТЕЛЬ СЕРГЕЙ ПАВЛОВИЧ – Но дело в том, что слово-то известное, в сербском и хорватском языке означает «кастрюля». И поэтому когда это слышишь, у меня, честно говоря.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Я должен вас расстроить и ваших сотрудников, особенно сербскохорватских, слово «шерп» теперь находится в официальных документах восьмерки. Поэтому должен вас расстроить, мы, как официально называется, так мы называем, катаются по полу или сидят на стульях, тут я вам ничем помочь не могу. Есть масса смешных слов, от этого они свой смысл не теряют. Я хотел бы обратить на это ваше внимание. Алло, здравствуйте, вы в прямом эфире, алло.

СЛУШАТЕЛЬ ДМИТРИЙ (Самара) – У меня такой вопрос, почему у нас в Самаре вы со своими региональными сотрудниками как-нибудь работаете?

А. ВЕНЕДИКТОВ – Понял, Дмитрий. Есть у нас проблемы с другими городами, есть недопонимание, скажем мягко, мы приняли решение, что в сентябре мы проведем конференцию с нашими региональными партнерами, еще раз посмотрим на все перекрытия программ, наших программ нашими региональными партнерами, всеми возможностями, попробуем соединить интересы региональных партнеров и, собственно, федерального, я в данном случае, центрового, «Эха Москвы», есть проблемы, я знаю. Мне пришли вопросы из Петербурга, из Екатеринбурга, из Оренбурга по поводу перекрытий. Видите, у нас меняется сетка, очень часто, тут и мы сами не очень точны, мы часто меняем сетку, сейчас бурно меняем сетку, наши региональные партнеры, они себя, они за нами не успевают. Ровно поэтому мы проводим эту конференцию, все наши региональные партнеры приедут в Москву, мы обменяемся проблемами. Я думаю, мы сделаем все, чтобы нашим слушателям было комфортно, собственно, для вас мы работаем. Мы примирим интересы так, чтобы и самые интересные передачи из Москвы не перекрывались региональными партнерами. Но те передаче, которые, может быть, московские, не очень интересные, они, конечно, будут перекрываться региональными вставками. Мне кажется, что только таким путем диалога мы добьемся результата. Но сразу вам скажу, что завтра уже у нас наш директорат эту проблему будет рассматривать, потому что участились жалобы, это правда, и мы на них откликаемся.

ЗАСТАВКА

А. ВЕНЕДИКТОВ – Очень много вопросов, перехожу опять в Интернет, очень много вопросов у нас по Ливану, по Израилю, по войне. Вы знаете, внимательнейшим образом не наблюдаю за этим событием, но я вам скажу о своих впечатлениях. Я уже говорил о том, что в тот момент, когда это все началось, я находился в пуле с другими журналистами, которые летели с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым в Париж на встречу шестерки по иранскому вопросу. Я видел, как руководство МИДа, там летел не один Лавров, там летел его став, его, так сказать, секретариат и т.д., какая это была, в общем, неожиданность для всех, впрочем, как и для французов, я просто знаю, там общался с этими делами, спираль нагонялась. На самом деле, это катастрофа, новая война на Ближнем Востоке, война, которая, в общем, с 73 года, 33 года все-таки конфликт тлел, но война полномасштабная не разворачивалась, она, безусловно, заденет всех. И понятно, что первое, остановить военные действия и уничтожить причины, легко говорить. Говорить очень невозможно. Значит, смотрите, никакой войны против Ливана нет, единственное, что я могу сказать, потому что та территория, где идет война, не контролируется ливанским правительством, не контролируется ливанской армией, там вообще нет ни одного ливанского военнослужащего. Там находится милиция, движение «Хезбаллах», которая занесена в списки террористических организаций. Напомню вам, что была резолюция СБ 15 59, проголосованная, в том числе, и Россией, о том, что все милицейские, т.е. частные подразделения в Ливане должны сложить оружие, что только должна действовать регулярная армия и регулярная полиция. Поэтому сегодня мы слышали заявление министра, бывшего министра обороны Израиля, что предложение Ливана о прекращении огня бессмысленно, потому что Ливан не контролирует, государство Ливан, правительство Ливана не контролирует эту зону, там нет ливанской армии, там нет ливанской бюрократии, там нет ливанских чиновников, там есть это движение. Поэтому предложение от людей, которые не контролируют ситуацию, не рассматривается. При этом ситуация очень опасна, я говорил со специалистами, потому что США может оказать давление на своего союзника Израиль, но никто не может оказать давление на «Хезбаллу», кроме Сирии и Ирана. Кто может оказать давление на Сирию и на Иран? Друзья Сирии - Франция и друзья Ирана и Сирии - Россия. Вы знаете позицию Ирана по отношению к России, опять послали, поэтому ситуация довольно тяжелая, и давить в одну сторону никто не будет. Прогнозирую дальше вспышку конфликта, тем более, что солдат никто возвращать, захваченных заложников, не собирается, как я понимаю, просто никто не знает, кто их украл, потому что «Хезбалла» - это тоже не централизованная организация. Может быть, они и рады бы вернуть. С другой стороны, всегда смотри, кому выгодно. Кому выгодно было в преддверии восьмерки, когда ситуация, когда сложился консенсус между великими державами, имею в виду постоянных членов СБ и Германии, относительно иранской проблемы, кому было выгодно переключить внимание, перевести стрелку, я думаю, что наблюдатели, они должны исходить из этого, поскольку общеизвестно, что «Хезбалла» финансируется Ираном, поддерживается военно Сирией, то понятно, да, что этот конфликт, он отвлекает, в том числе, мы это видим, он отвлек восьмерку от иранской проблемы. И восьмерка не может одновременно заниматься даже по графику и тем, и другим, и пятым, и десятым, я думаю, что иранская проблема уходит на задний план. При этом даже отложен был СБ по Ирану, обратите внимание, он стал заниматься сначала Кореей, теперь будет заниматься ливанской проблемой или, вернее, ближневосточной проблемой. Поэтому ситуацию я прогнозирую как пессимистичную. Как пессимистичную, мне кажется, что требование первое - это вернуть захваченных солдат, после этого требовать от Израиля прекратить, да, требовать от «Хезбаллы» прекратить, собственно, все началось с обстрела ракет. Это видно по агентствам, по российским и по западным, обстреливать, собственно, израильскую позицию стали эти ракеты «Хезбаллы», т.е. милиции, да, милиции движения. Представляете, у партии, «Хезбалла» - это партия, движение, у партии есть свои вооруженные отряды. Представьте себе, у нас партия «Родина», партия КПРФ, партия «ЕР», у каждой свои вооруженные отряды и ракетные установки. И каждая партия, условно говоря, с Грузией пытается разобраться таким образом, как это сильно бы понравилось нашему правительству, думаю, что несильно. Поэтому прогноз пессимистичный, пессимистичный, я считаю, что мировое сообщество должно надавить на возврат, на «Хезбаллу» с тем, чтобы а) были возвращены военнопленные или захваченные заложники, хотите - называйте, б) прекратился обстрел с территории Ливана, это же не ливанская армия обстреливает, да, той самой вооруженной группы, которая по резолюции ООН должна быть распущена. Естественно, в Израиле есть свои «ястребы», естественно, но если это будет сделано, то этим «ястребам» негде будет развернуться. После этого мировое сообщество должно требовать от Израиля прекратить обстрелы, соответственно, позиций «Хезбаллы». Мне кажется, так, но как это сделать, это тяжелая проблема, на самом деле.

ЗАСТАВКА

А. ВЕНЕДИКТОВ – Еще несколько вопросов из Интернета, т.е. два, это по поводу, Дмитрий Дубнин, журналист из Москвы, спрашивает, вчера передавали интересную программу «Дифирамб» с ведущими «Первого канала» Жандаревым и Берманом, не смог прослушать, а распечатки нет. Распечатка будет, мы вообще собираемся очень сильно модернизировать наш сайт. Этот сайт будет модернизирован в течение августа-сентября. У нас, действительно, в последнее время замедленно идут распечатки, но, естественно, распечатка будет, нет никаких вопросов. Нина Стерляхина из Москвы пишет - знаменитое дело британского маньяка Джека Потрошителя раскрыто, в обнародованных записях инспекторов Скотланд-Ярда указывается имя самого известного маньяка в мире. Им оказался польский еврей-иммигрант. Это у вас генетическое? Да, Нина, это у нас генетическое, выходя из дома, оглянитесь налево, мы с вами встретимся, Нина.

ЗАСТАВКА

А. ВЕНЕДИКТОВ – Возвращаемся к пейджеру, до новостей успею, видимо, на три минуты ответить на пейджер и на Интернет. Так, поехали, что у нас здесь, не хватает того, не хватает, повторы, не понимаю, появится ли «Эхо» в Чувашии, кстати, по распространению, вы знаете, какое, как в России устроено распространение, мы должны либо выигрывать на конкурсе федеральной конкурсной комиссии частоты, либо заключать договоры с партнерами. По частотам у нас очень сложная история, у нас, видимо, очень плохой продукт, поэтому федеральная конкурсная комиссия предпочитает очень часто отдавать вообще неизвестным станциям, как правило, музыкальным, эти самые частоты. Второе, это заключение с партнерами. Партнеры побаиваются, нам честно говорят, мы вас, а нас губернатор, а вдруг, а вы не подконтрольны. Такая простая история. Так, пошли, распечатки, «Парковка» должна появиться, пошли дальше, поздравления, поздравления, сейчас, секундочку, а нельзя ли что-нибудь, нельзя ли повторять передачу о Третьяковской галерее и расширить искусствоведческие передачи с Ксенией Лариной - всегда хочется спросить, за счет чего. Понимаете, все можно расширить и сделать сплошняком, мне кажется, что каждого понемногу, много, мало соли, хорошо, много соли может оказаться пересоленным. Мне кажется, что это удачная передача с Третьяковкой. Мы сейчас обсуждаем, я уже говорил, с Эрмитажем передачу другого плана, все-таки там есть и вещи. Здесь картины, а там есть предметы искусства. Но расширять пока не вижу необходимости, мне кажется, вполне достаточно. Так, идут, по Интернету лучше всех слушать - это верно. Так, будет ли архив радио «Арсенал» на сайте «Эха» - нет, Юра, архива радио «Арсенал» на сайте «Эха» не будет, потому что радио «Арсенал» - это не «Эхо». Дальше, когда выходит передача «Плавленый сырок». Передача «Плавленый сырок», в принципе, выходит в 20 часов по воскресеньям, тогда, когда господин Шендерович не в отпуске. Сейчас господин Шендерович в отпуске, поэтому, естественно, она не выходит. Мне кажется, Бунтман и Канделаки не очень подходят, пишет Кира. Кира, я понимаю, что вы думаете, что Тина заняла ваше место, думаю, что нет, Тина на своем месте. Мне кажется, что и Плющев-Климов, и Канделаки-Бунтман в дневном «Развороте» вполне удачны, к остальным парам есть вопросы, как к парам, не к людям, а как к парам, и я еще буду экспериментировать в июле-августе, следите, следите за руками, вернее, за вашими приемниками. После новостей - телефон.

НОВОСТИ

А. ВЕНЕДИКТОВ – Это программа «Без посредников», у микрофона Алексей Венедиктов, простыл вчера, попал под этот безумный ливень, промок, шмыгаю носом. 17.35 в Москве. Будет ли wap-портал, спрашивает Даниил из Казани. Да, мы готовим это, на сайте вообще будет масса любопытных услуг, я надеюсь, что, я надеюсь, что вам понравится, во всяком случае, мне бы хотелось, чтобы вам это понравилось, назовем это таким образом. Я обещал телефоны, напомню, что телефоны прямого эфира 783-90-25 для Москвы, 783-90-26 не для Москвы. Слушаю, алло, здравствуйте, алло.

СЛУШАТЕЛЬ ГЕОРГИЙ (Москва) – Во-первых, поздравляю вас.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Спасибо большое.

СЛУШАТЕЛЬ ГЕОРГИЙ – Во-вторых, знаете, что грузинский народ очень вас любит.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Спасибо большое.

СЛУШАТЕЛЬ ГЕОРГИЙ – Если не трудно, Леонтьеву подскажите, чтобы так не критиковал и не выступал насчет Саакашвили. Вам здоровья, всех благ.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Спасибо большое, Георгий, но это не вопрос. Что касается Леонтьева, я думаю, что в том и ценность «Эха Москвы», что здесь совершенно разные люди высказывают разные точки зрения на одни и те же события. Мне кажется, что какой бы радикальной ни казалась точка зрения одного или другого журналиста, то, во всяком случае, очень любопытно нашим слушателям, в первую очередь, смотреть и сравнивать точки зрения. Что касается критики президентов других стран, и России, в том числе, своей страны, то эта критика должна присутствовать обязательно. Если тот или иной журналист, Михаил Леонтьев ли, Евгений Киселев ли видят негатив деятельности президента другой страны, с которой у России есть отношения, они должны это высказывать. По-моему, это очевидная история, Георгий. Я думаю, что и вы, и вы Саакашвили должны критиковать. Есть, за что критиковать Саакашвили, так же, как есть, за что критиковать и Путина, и Буша. Поэтому мне представляется, что не надо закрывать ворота для критики, если мы говорим о критике, других президентов, нет зон, для критики закрытых, в политике вообще нет зон, для критики закрытых, на мой взгляд, и именно поэтому так устроен эфир «Эха Москвы». Так что спорьте с ним, Георгий, спорьте с Михаилом Леонтьевым. Это все, что я могу вам посоветовать, а за поздравления спасибо. Алло, здравствуйте, алло.

СЛУШАТЕЛЬ ДМИТРИЙ – Это снова Дмитрий. Извините, вы меня не дослушали.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Ну что же, вы говорите медленно, Дмитрий. Говорите быстрее.

СЛУШАТЕЛЬ ДМИТРИЙ – Я хотел вам еще сказать о качестве звучания в Самаре.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Нет, Дмитрий, я вам уже ответил, по всем вопросам регионального вещания мы соберем конференцию в сентябре, и все проблемы будем обсуждать с нашими партнерами. Что я вам сейчас могу сказать по качеству вещания в Самаре? Как я вам сейчас могу ответить? Понимаете, не обижайтесь, пожалуйста, я знаю эти проблемы, эти проблемы в повестке дня совещания, специально собираем, специально решили. И про качество вещания, и про качество передачи, про перекрытия, обо всем будем говорить с коллегами. Так что все ваши требования будут учтены. Алло, здравствуйте, алло.

СЛУШАТЕЛЬ ИВАН (Москва) – Вы знаете, у вас музыкальные передачи, в основном, все следуют после полуночи. Я понимаю вас, потому что у вас станция говорящая, я сам это приветствую, но, тем не менее, я являюсь большим поклонником творчества Агамирова.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Анатолия Суреновича.

СЛУШАТЕЛЬ ИВАН – Анатолия Суреновича, да, вы знаете, у вас классическую музыку ведут два, это Парин и Агамиров, но Агамиров, к сожалению, позже на два часа. Можно, чтобы они в равных условиях?

А. ВЕНЕДИКТОВ – Слушайте, я понимаю, Иван, но это не чемпионат мира по футболу, честное слово. Да, действительно, у нас станция не музыкальная, и музыки у нас, музыкальных передач авторских минимум, зато все классные. Зато все отличные, это супер и это первый класс. И очень многие музыкальные станции с нашими музыкальными передачами не сравнятся никоим образом. Я не готов обсуждать передвижку туда на час да еще равенство какое-то. Стоит так сетка, она стоит. Как только начнем трогать, я вам скажу честно, первыми пострадают вообще музыкальные передачи, потому что, в принципе, это вообще не наш формат. И вообще меня склоняют наши маркетологи, в первую очередь, что надо убирать все музыкальные передачи, потому что там, действительно, значительно меньше народа слушает, нежели передачи разговорные. И стоит мне, знаете, как конституцию, стоит только тронуть и куда-то подвинуть, сразу же отдел маркетинга на меня налетит хищной птицей и начнет вырывать печень, давай ставь туда разговорные передачи. Давайте лучше не буди лихо, Ирину Цвей, пока оно тихо, я имею в виду директора службы маркетинга. Потом хлопот не оберешься с ней. Поэтому пусть идут и идут. Я бы так ответил на ваш вопрос. Алло, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ ВАЛЕНТИН (Владикавказ) – Во-первых, вас позвольте поздравить.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Спасибо.

СЛУШАТЕЛЬ ВАЛЕНТИН – И сказать спасибо за передачи Ксении Лариной, которые ведет. И у меня вопрос, в апреле в «Книжном казино» я как-то выиграл у вас Ильфа и Петрова. И до сих пор что-то ни ответа, ни привета.

А. ВЕНЕДИКТОВ – У меня к вам просьба, Валентин, когда вы что-то не выигрываете, я веду сейчас «Без посредников», пришлите мне либо на пейджер, либо SMS-ку со своими данными, со своим телефоном, что вы выиграли, потому что после эфира я забираю это все себе, смотрю, это называется рекламации, и даю команду референтам проверить.

СЛУШАТЕЛЬ ВАЛЕНТИН – Сегодня я тоже выиграл, до сих пор мне не перезвонили.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Сегодня очень много было игроков.

СЛУШАТЕЛЬ ВАЛЕНТИН – В «Книжном казино».

А. ВЕНЕДИКТОВ – Я понимаю, вообще игроков было много, там на все же передачи одни и те же референты. Еще раз пришлите свои данные сейчас мне, а я разберусь, почему так долго нам не перезванивают. Почему не сложилась эфирная пара Туркова - Насибов, спрашивает Игорь Владимирович, у них какой-то конфликт? Нет, у них никакого конфликта нет, просто Ашот сказал, что ему тяжело вести подобный эфир, что он выходит абсолютно. Это, в общем, не очень простое дело, это не пара не сложилась, это Ашот ушел с этого эфира вообще. Это выматывает со страшной силой, поверьте мне, я еще не вел ни одного раза, может быть, в среду буду вести дневной «Разворот». Но это два часа, непросто очень. И Ашот говорит, у него еще другая же работа на телевидении, говорит - я просто не могу, так тяжело никогда не бывало. Потому и не сложилось. Слушаем дальше звонок, алло, здравствуйте, вы в прямом эфире, алло.

СЛУШАТЕЛЬ ВЛАДИМИР ДМИТРИЕВИЧ – Я поздравляю вас с наградой.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Спасибо.

СЛУШАТЕЛЬ ВЛАДИМИР ДМИТРИЕВИЧ – И единственный вопрос, вы немного следите, когда ваши сотрудники обращаются со слушателями.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Нет, я не слежу совсем, спасибо, Владимир Дмитриевич, я своим сотрудникам доверяю. И в общем, что я, школьный учитель, что ли, или надзиратель, еще более того? Когда происходят какие-то такие серьезные конфликтные истории, тогда я включаюсь. А когда они не происходят, я и не включаюсь. Что я, действительно, следователь, что ли, за ними следить? Это все равно, что я бы вам сказал - Владимир Дмитриевич, а вы последите за тем, как слушатели разговаривают в эфире, это тоже, в общем, как-то кто-то за ними должен следить, вот такая история. Не буду за этим следить, мое дело - следить за программами. У меня другая работа, честно говоря. Алло, здравствуйте, алло.

СЛУШАТЕЛЬНИЦА АБДУЛ (Махачкала) – Я хотела бы сказать, чтобы вы, когда будет у вас это совещание региональное в сентябре, будет же?

А. ВЕНЕДИКТОВ – Да.

СЛУШАТЕЛЬНИЦА АБДУЛ – Чтобы вы наших этих региональщиков махачкалинских научили, как обзор прессы вести, а то они берут, на новости лезут, передачи перекрывают.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Абдул…

СЛУШАТЕЛЬНИЦА АБДУЛ – Рекламу свою вставляют, да.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Абдул, для этого и собираемся, спасибо большое. И будем проводить семинары, как это делать, как это делать, у них поучимся. Вполне допускаю, что очень многих, во многих регионах есть сильные, т.е. не допускаю, а знаю, есть сильные журналисты, сильные передачи, там будут кроме таких проблем, будут еще такие творческие, как это делать, для того и собираемся, собственно говоря. Нам же надо, как лучше, как лучше для вас, чтобы вас больше слушало, чтобы рейтинги росли, доходы росли вслед за рейтингами. Поэтому мы все это сделаем, Абдул, не волнуйтесь, пожалуйста. Галина спрашивает, почему Варфоломеев не появляется ни в дневном, ни в вечернем эфире. Не понял, а кто у нас сегодня утро вел? А что он должен делать, Володя Варфоломеев, еще и день, и вечер? Вы что-то, Галина, я понимаю, что у каждого есть любимый журналист, но люди не двух и даже не трехжильные. Кроме того, Володя Варфоломеев теперь занимает административную должность, у него еще работы внеэфирной хватает. Алло, здравствуйте, алло.

СЛУШАТЕЛЬ ЭДУАРД (Санкт-Петербург) – Алексей Алексеевич, здравствуйте.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Здрасте, да.

СЛУШАТЕЛЬ ЭДУАРД – Спасибо вам за вашу радиостанцию.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Это правильно. Всем нам спасибо, да.

СЛУШАТЕЛЬ ЭДУАРД – Спасибо за то, что вы делаете, но у меня один вопрос, касающийся, знаете, такой темы, как идеологические взгляды. Он касается следующего, что, к примеру, есть у вас такая ведущая, как ведет сейчас передачи с Александром Прохановым.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Ольга Бычкова, да.

СЛУШАТЕЛЬ ЭДУАРД – Ольга Бычкова, она себя ведет по-разному совершенно, когда она разговаривает, к примеру, с Радзиховским и с Прохановым. Я понимаю, если бы она вела себя одинаково.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Но это… я вам скажу, я вам скажу, я понял, довольно сложно одинаково разговаривать, скажем, с Горбачевым и премьер-министром Финляндии. Последние два интервью, которые я вел. Я думаю, что Ольга ведет себя правильно, я не знаю, как она ведет себя с Радзиховским, а с Александром Андреевичем они представляют замечательную пару. И мне кажется, так же, как Матвей Юрьевич с Михаилом Владимировичем Леонтьевым, так же, как Тина Канделаки с Сергеем Леонидовичем Доренко. И должна быть борьба, не должно быть кивания, должна быть борьба мнений, должно быть не просто, это не монолог, это «Особое мнение», это прочитал лекцию и ушел, это неправильно. И там, где мои журналисты не сопротивляются гостям, я имею в виду в «Особом мнении», в первую очередь, они это делают неправильно. Мне кажется, что сейчас большинство журналистов, как правило, сопротивляются гостям, я имею в виду в 19 часов, когда гость один. Когда гостя два, там все труднее, они друг другу должны сопротивляться. Поэтому я думаю, что здесь, здесь все нормально, мне так кажется. Спрашивают меня по SMS, будут ли на новом сайте подкасты передачи «Эха», да, конечно, вы меня, наконец-то, и дожали, я бы сказал, действительно, будет подкастинг, будут подкасты, мы уже на этой неделе провели два совещания, технические, финансовые уже пошли, дошли до техническо-финансового обоснования, до технического заключения, до ТЗ, так что скоро будет. 783-90-25, это Москва, 783-90-26, это не Москва, слушаем дальше, алло, здравствуйте, алло.

СЛУШАТЕЛЬНИЦА НАТАЛЬЯ АЛЕКСЕЕВНА – В 1006 г. произошел раскол церквей. Это же ваши козни, Алексей Алексеевич?

А. ВЕНЕДИКТОВ – Да, конечно.

СЛУШАТЕЛЬНИЦА НАТАЛЬЯ АЛЕКСЕЕВНА – Ну вот, а вы еще спрашиваете, за что орден дали.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Только не в 1006 г., не, раньше, раньше, в 1054 г. произошел раскол церквей, мы, Наталья Алексеевна, уже 48 лет, как работали в эфире. Так что, да, 1054 год, 1054 год. Так что вот, пошли дальше, алло, здравствуйте, алло.

СЛУШАТЕЛЬ ВИКТОР (Ростов) – Меня очень интересует ваше мнение по такому вопросу, предположим, гипотетическую ситуацию, вам сказали, что вас назначают, скажем, генеральным директором какой-нибудь ТСН или еще какой-нибудь…

А. ВЕНЕДИКТОВ – Вы имеете в виду какой-нибудь медийной структуры, да?

СЛУШАТЕЛЬ ВИКТОР – Да.

А. ВЕНЕДИКТОВ – СМИ, понятно.

СЛУШАТЕЛЬ ВИКТОР – Короче говоря, вместо «Эха Москвы». И вам говорят, вот вам два дня, идите решайте вопрос по преемнику, ваши действия, будьте добры, честно только.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Отвечу вам, хороший вопрос, серьезный вопрос. Честно не могу ответить, потому что вопрос для меня новый, это вопрос следующий. Первая позиция, это какие полномочия будут мне предоставлены в рамках ОРТ, вы сказали, или ВГТРК, потому что здесь мои акционеры, имею в виду и журналисты, и «Газпром», предоставили мне полные полномочия по редакционной политике. Еще раз подчеркну, ни «Газпром» как акционеры, ни другие акционеры не вмешиваются в редакционную политику, у нас в уставе, у нас в уставе записано, что за редакционную политику отвечает гл. редактор. Не вмешиваются, еще раз говорю, конечно, удобно представить себя жертвой, сказать, вот, на меня давит «Газпром». Нет, потому что такова была договоренность, когда я шел гл. редактором, когда я переназначался гл. редактором. Вторая позиция, я не могу назначить преемника по одной простой причине, я понимаю ваш хитрый вопрос, Виктор, потому что процедура избрания гл. редактора или, вернее, формирование гл. редактора на «Эхе» следующее. Любые пять журналистов могут публично выдвинуть любую кандидатуру. Необязательно из редакции, могут выдвинуть кого угодно, хотите - Таню Миткову, хотите - Владимира Соловьева, хотите - Владимира Путина, хотите - Джорджа Буша, хотите - бен Ладена. Любые пять журналистов. Затем получается согласие этой кандидатуры письменное. Здесь эти кандидатуры вносятся на тайное голосование, в список на тайное голосование журналистов «Эха Москвы», коих за сто человек. После чего кандидатура, которая набрала больше всего голосов, уходит на совет директоров, который составлен следующим образом. Четыре человека от «Газпрома», три человека от журналистов и два независимых директора. И только после этого получает одобрение как журналистов, так и акционеров, совета директоров, получает доверие как владельцев, так и коллектива, гл. редактор можно работать спокойно, так, как спокойно работаю я, имея за плечами и акционеров, и коллектив. Вот почему, я хочу вам сказать, мы так спокойно работаем, вот почему, говорят - как «Газпром» вас не закрывает, доверяют. Доверили своим голосованием. Поэтому, уважаемый Виктор, если что-то случится, я уйду или меня уйдут, будет следующая процедура. По уставу «Эха Москвы», в тот момент, когда гл. редактор перестает выполнять свои функции по каким-то причинам, и.о. гл. редактора вплоть до конца процедуры становится его первый заместитель, Бунтман Сергей Александрович. И до сих пор, пока вся процедура не будет пройдена и новый гл. редактор не будет утвержден и собранием журналистов, и собранием совета директоров, Сергей Александрович продолжает возглавлять радиостанцию «Эхо Москвы», коли меня нет. Собственно говоря, такая история, поэтому, я думаю, я ответил на ваш вопрос. А вообще это вопрос полномочий. Я считаю, что если ты себя уважаешь и тебя нанимают на работу, в данном случае, я наемный менеджер, я оговариваю со своими работодателями, с акционерами, условия моей работы, условия моей компетенции, что я имею право делать, не согласуя с акционерами, не согласуя с советом директоров, не согласуя с генеральным директором, не согласуя с журналистским коллективом. У меня есть такая зона ответственность, я ей пользуюсь по договоренности, вот и вся история, Виктор. Она, непросто мы к ней шли, к этой договоренности, как вы помните, очень непросто, но она соблюдается, поэтому, в принципе, мы с вами Владимиром Владимировичем с вами до 2008 года оба. У нас у обоих срок истекает в 2008 году, а дальше будет видно.

ЗАСТАВКА

А. ВЕНЕДИКТОВ – Вы слушаете «Эхо Москвы», это программа «Без посредников». Нашествие ТВ-деятелей на «Эхо» создает впечатление, что ты гонишь ТВ в дверь, оно в окно. Скоро придется ограничиться Интернетом и дисками, чтобы не сталкиваться с этой пошлейшей стилистикой. Наталья, в этом и есть ваш выбор. Хочу только отметить, что, во всяком случае, в крупных странах деятели телевидения одновременно работают на радио. Ларри Кинг работает на радио, между прочим, чтобы вы знали. Причем уже очень много лет, десятки лет. И это обычная практика на Западе, обычная практика. Там, где давно сформировалось новое телевидение, новое радио. Поэтому выбор же за вами, что вы как-то переживаете, как будто у вас этот выбор отнимают. Наоборот, вам его предоставляют. Вам его предоставляют. 783-90-25, Москва, 783-90-26, не Москва. Михаил из Штатов спрашивает, должен ли российский гражданин получить разрешение государства на принятие иностранного ордена, спасибо. Нет, по закону не должен. Так, нижегородское, это я ответил, дальше, что у нас здесь, задавал вопрос, проигнорировали, это мне Улюкин Артем пишет - я вам задавал вопрос, но вы его проигнорировали, повторю. И дальше идет утверждение. Артем, дорогой мой, посмотрите, вы никакой вопрос мне не задаете, вы высказали утверждение, оно опубликовано на нашем сайте. Что вы от меня хотите, вы что-то утверждаете, но вы утвердили, нормально. Марк из Германии - а почему бы хотя бы иногда не пригласить в одну из передач радиостанции простого человека, обычного учителя, врача, студента, рабочего, необязательно москвича? А слушатели и журналисты радиостанции задавали бы им вопросы, это было бы весьма интересно, как-никак общественное мнение. Сейчас в России у подавляющего большинства населения трибуны просто нет. Вы знаете, я внимательно изучаю опыт таких передач, я что-то в Германии тоже такой передачи не знаю ни на, в том числе, «Немецкой волне», которая из Кельна в том числе, вещает, не знаю, нет такого формата. Есть другая история, когда люди звонят нам в эфир, являясь экспертами, Марк, в той или иной проблеме, и в программе «Разворот» вы это слышите. Когда что-то там происходило с самолетами, помните, нам звонили пилоты, нам звонили бортпроводницы. Когда что-то там происходит, скажем, в Ливане, нам звонят люди, которые были в Израиле, были в Ливане. Они просто люди, это не чиновники, которые сталкивались с этой проблемой. Мне кажется, что такая экспертная история наших слушателей гораздо важнее, чем мы позовем просто человека, одного из, и вы будете ему задавать вопросы, как мне приходят, вопросы обо всем буквально, да, про экологию, про то, про се, про пятое-десятое. Как человек будет себя чувствовать? Думаю, Марк, что здесь вы не очень правы. Так, 783-90-25, сколько у нас, у нас 5 минут осталось, 783-90-25, Москва, 783-90-26, не Москва, слушаем. Алло, здравствуйте, вы в прямом эфире, алло.

СЛУШАТЕЛЬ ПАВЕЛ (Москва) – Во-первых, мои поздравления с орденом.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Спасибо, но меня все равно не оставляет ощущение, что это программа «Розыгрыш».

СЛУШАТЕЛЬ ПАВЕЛ – Я полностью с вами согласен, потому что тоже смотрел программу «Розыгрыш».

А. ВЕНЕДИКТОВ – Да-да.

СЛУШАТЕЛЬ ПАВЕЛ – Такой момент, я тут слышал на прошлой неделе программу «Радиодетали», и там был комментарий в конце на смерть депутата Лапшина. Мягко говоря, с моей точки зрения, он мне показался не совсем корректным, с этической точки зрения.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Я посмотрю, но программа «Детали» - это все-таки программа сатирич…

СЛУШАТЕЛЬ ПАВЕЛ – Вот поэтому.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Секундочку, я ее не слушал, но, в принципе, как вы понимаете, сатира имеет другую, как бы сказать, границу политкорректности.

СЛУШАТЕЛЬ ПАВЕЛ – Но здесь корректность, скорее, этическая, чем политическая.

А. ВЕНЕДИКТОВ – В том числе, этическую. Когда вы рисуете, скажем, карикатуру на Ширака, скажем, который наградил, имею право сказать, то все карикатуристы рисуют его с очень длинным носом, т.е. подчеркивая ее физический недостаток. В принципе, это некорректно. Но в сатире, в карикатуре это корректно. По конкретному случаю, я обещаю, я послушаю, но, в принципе, все-таки я считаю, что там, где сатира и заявлено как сатира, то там уровень корректности смещается.

СЛУШАТЕЛЬ ПАВЕЛ – Но согласитесь, Алексей Алексеевич, что если со дня смерти человека прошло несколько дней.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Еще раз повторяю, не знаю, по этому случаю не готов обсуждать.

СЛУШАТЕЛЬ ПАВЕЛ – И второй, если позволите, вопрос.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Да, пожалуйста.

СЛУШАТЕЛЬ ПАВЕЛ – Он касается программы по военной тематике в понедельник вечером.

А. ВЕНЕДИКТОВ – «Цена Победы», «Цена Победы».

СЛУШАТЕЛЬ ПАВЕЛ – «Цена Победы», мне кажется, если она начинается где-то 23.10 после окончания и заканчивается уже практически в 23.50, фактически по такому вопросу, мое личное мнение субъективное, я бы все-таки сделал еще полчасика, например, за ночь. Просто людям, понимаете, не хватает.

А. ВЕНЕДИКТОВ – За счет чего?

СЛУШАТЕЛЬ ПАВЕЛ – Не хватает.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Не хватает, согласен.

СЛУШАТЕЛЬ ПАВЕЛ – Вот и все.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Попробую ответить. По «Цене Победы» абсолютно согласен, не хватает, я думаю, что и Дима Захаров, и Виталий Дымарский со мной, им самим не хватает, они уже завязли в таких интересных темах. Кстати, между прочим, «Цена Победы», если мне не изменяет память, там будет этот скандальный эпизод, помните, республика, из-за которой уволили гл. редактора газеты, «Парламентской газеты», что это было на самом деле. Мне самому не хватает, но я знаю, что и у передачи, которая стоит до, у «Коробки передач», и которая стоит после, «Бомонд», смотрите, в понедельник, скажем, в понедельник в «Коробку передач» к нам придет, придут люди, которые встречались с Бушем, от российских НПО, Ира Ясина и Маша Гайдар. Они придут, с Ксенией Лариной, Арина Бородина, я надеюсь, придет, они будут говорить о том, что показывали и что там было. Безумно интересно, просто интересно. Потом «Цена Победы», потом Макаревич в «Бомонде». Послушайте, да, вместо чего эти полчаса? Мы стараемся все-таки как универсам быть весьма разнообразными. Единственное, что я могу вам сказать, что мы договорились с Димой Захаровым и с Виталиком, я их не ограничиваю по срокам. Мы думали, что это будет один сезон, что в августе 2006 г. мы закроем, год идет. Нет, они только еще приступили. И я решил это дело продолжить. И давайте еще один звонок, может быть, последний. Алло, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ АЛЕКСЕЙ (Можайск) – Поздравляю вас, присоединяюсь ко всем остальным поздравившим.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Спасибо.

СЛУШАТЕЛЬ АЛЕКСЕЙ – Очень приятно, что наши во Франции, таким образом.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Да, наши во Франции, это точно, да.

СЛУШАТЕЛЬ АЛЕКСЕЙ – Алексей Алексеевич, как политолог прокомментируйте, пожалуйста, события на Украине, кто все-таки станет премьером, в результате всех этих?

А. ВЕНЕДИКТОВ – Спасибо. Если я получил французский орден, не значит, что я стал политологом, это не дает мне права. Как наблюдатель, я не политолог совсем, я наблюдатель. Мне представляется, что дело идет либо к большой коалиции, либо к роспуску парламента. Могу ошибиться, но считал, что Янукович станет первым вице-премьером в большой коалиции, что условно Ехануров останется, условно Ехануров, а Янукович станет вице-премьером первым. Не угадал пока, я имею в виду большая коалиция, это ющенковская «Наша Украина» и этот антикризисный блок. Но ситуация там очень быстро меняется. Я думаю, я здесь согласен с Юлией Латыниной, я думаю, что ничего хорошего для России, кто бы стал, для тех, кто считает, что лучше бы Янукович, ничего хорошего не было. Я хотел бы напомнить, что именно премьер-министр Янукович в свое время ограничил использование русского языка в телерадиовещании эфира Украины. Он был премьер-министром. Я хотел бы напомнить, что именно при премьер-министре Януковиче украинские солдаты участвовали в коалиции в НАТО, коалиции в Ираке, а Ющенко их вывел оттуда. Просто не надо так представлять, что придет Янукович, и Украина присоединится к России. Я считаю, что в отношении с Украиной мы неверно расцениваем наши интересы. Мы ставим на личности, а не на интересы. Я думаю, что по газу мы легко бы договорились с Тимошенко. Я думаю, что по политическим инициативам мы легко бы договорились с Ющенко. И с Януковичем будет сложнее, он должен будет доказывать, что он не марионетка. За сим прощаюсь. Я хочу сказать, что на следующей неделе, возможно, я тоже буду вести «Без посредников». Нет Сергея Пархоменко, он ушел в отпуск. Давайте предварительно договоримся на, соответственно, пятницу, на 21 час, а там будет видно, мы уходим на новости. Спасибо всем, кто меня поздравлял, кто считает тоже, что это программа «Розыгрыш».