Без посредников - 2006-05-20

А. ВЕНЕДИКТОВ: 19 часов 6 минут в Москве. Добрый вечер и с хорошей вас погодой. У микрофона Алексей Венедиктов. Юлия Латынина, а не Лариса Латынина, как нам пишут на пейджер, Юлия Латынина в отъезде и поэтому не смогла сегодня принять участие, я ее в срочном порядке заменил. Она вернется на следующей неделе. Еще из таких странных новостей. Сергей Доренко продолжает болеть и, к сожалению, в понедельник он тоже в программе будет заменен. Как только выздоровеет, придет немедленно. На следующей неделе утром Матвей Ганапольский и Юлия Мосиенко продолжат свои разговоры, во всяком случае первые три дня недели - понедельник, вторник и среда с 9 до 11. Наш пейджер 725-66-33 для ваших вопросов, этот час я буду с вами, и СМС 970-45-45. Начинаем наш разговор, я отвечаю на ваши вопросы и по телефону, и на пейджер, и по Интернету. Кстати, телефоны. Для москвичей 783-90-25, для немосквичей 783-90-26, вот две линии. Итак, 19 часов 7 минут, давайте пройдемся сначала интернетовскими вопросами, потом звонки, потом пейджер. Ну, вы знаете, я люблю менять средства связи, скажем так. Еще раз напомню наш пейджер 725-66-33 или СМС 970-45-45, сейчас они сведены в один экран у нас и очень легко - вот идет СМС, а вот идет пейджер. Итак, Галя Дорфман, менеджер из Санкт-Петербурга спрашивает: "Нельзя ли пригласить экспертов для обсуждения ситуации на валютных и фондовых рынках?". Я думаю, что ровно в понедельник в программе "Эхономика" в 12.15, безусловно, эксперты, которых пригласит агентство Интерфакс, весьма уважаемое агентство, начнет это обсуждение, и думаю, что на неделе мы несколько раз посвятим этому большие передачи, я думаю. В 12 часов дня, затем это появляется, Галя, у нас на сайте, вы можете это читать. Есть несколько вопросов, в частности, Инна, маркетолог из Москвы и кто-то еще по гей-параду в Москве: "Каково отношение к заявлению духовных лиц мусульман, христиан России, - про христиан ничего не знаю, - с призывом лупить участников марша 27 мая?". Ну, такой вопрос, довольно странный. Конечно, негативное. Вообще, насчет того, чтобы лупить, это у нас сильно любят. Лупить будут не они, они будут натравливать, поэтому такие вещи и по закону и по совести должны быть осуждены, мне совершенно очевидно. "И какова позиция "Эха" в отношении проведения марша в защиту прав сексуальных меньшинств?". Во-первых, у "Эха Москвы" нет позиции, у юридического лица нет позиции, а журналисты "Эха Москвы" имеют разные точки зрения. Что касается меня, то я абсолютно не вижу в этом никакой проблемы. Я считаю, что этот марш запрещен незаконно. Здесь надо соблюдать закон. И как раз именно запрет этого марша показывает, что они дискредитируются, на мой взгляд. Вот такая история. Никакой опасности, безусловно, в этом марше нет, но опять разговор про несовершеннолетних, он пустой - для того и родители, чтобы объяснять детям, а не возлагать это на государство. Считаю заигрыванием, популизмом. Ну, это дело политиков - быть популистами. Они же не обязательно должны быть справедливыми, правильно? На два вопроса я ответил. Павел, компьютерщик из Санкт-Петербурга: "Можно ли доверять информации про цветные повязки в Иране? Есть вроде опровержения". Никаких опровержений нет, реально парламент Ирана принял решение о том, что иноверцы должны носить на одеждах цветные пометки. Для иудеев одни пометки, для христиан другие пометки. Теперь в течение двух месяцев духовный лидер Аятолла Хоменеи должен либо акцептировать, то есть согласиться с этим и тогда это станет законом, либо заветировать этот закон. Но такой закон, Павел, принят, поэтому здесь сомнений в том, что он принят, нет, ну, а как трактовать - это, в общем, дело ваше. Понимаете, какое может быть к этому отношение.

Дальше пошел пейджер. Вот СМС у нас пришло от Генриетты из Москвы. "Можно было Ольге Романовой дать больше времени, хотя бы перенести на 19 часов". Ну, я хочу вам напомнить, что Ольга Романова у нас участвует в трех передачах, не только в программе "Особое мнение", уважаемая Генриетта из Москвы, по средам в 17. Но она участвует также в программе "Эхономика" по понедельникам в 12, и также ведет программу "Большой дозор" совместно с газетой "Ведомости" в 22. По-моему, это достаточно много. Дальше мне Нина Владимировна пишет: "Вы недопустимо грубо вели себя 9 мая в 22 часа, ворвавшись в эфир Ганапольского". Вы меня, конечно, извините, во-первых, я не ворвался в эфир Ганапольского, а пришел в эфир Ганапольского, воспользовавшись своим правом главного редактора, функционально пришел, заметьте это. "И мы в день Великой Победы вместо анонсированного рассказа Доренко о Китае стали свидетелями безобразной разборки, из которой Доренко вышел с достоинством". Значит, уважаемая Нина Владимировна, в день Великой Победы, может быть, имело смысл говорить все-таки не о Китае, а о правде войны, но каждый имеет свое понимание о достоинстве на самом деле. Распечатка на сайте - глядите, пожалуйста. Я считаю, что те люди, которые говорят о том, что правду знать не обязательно и не надо, те люди не могут выходить с достоинством просто, вот и все. Это недостойная позиция. И мы слушаем звонки. Алло, добрый вечер.

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый день, меня зовут Сергей. Одно предложение. Сейчас все больше народу втягивается в ПИФы и непосредственно играет на бирже. Если вы по-прежнему хотите стать первой станцией в Москве, начните сообщать параллельно со сводками валюты, с курсами, курсы ММВБ и РТС.

А. ВЕНЕДИКТОВ: А как вы понимаете, на слух это как будет восприниматься?

СЛУШАТЕЛЬ: Очень просто, там циферки четырехзначные, там ничего страшного. Курс РТС на данный момент, там, 15 минут назад, такой-то. Тем более, что сейчас коррекция очень сильная, которая, возможно, выльется в какие-то более серьезные вещи, по крайней мере по мнению аналитиков. И это сейчас очень существенно.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Я думаю, что в общем ваше предложение в правильном направлении. Я поговорю со своими информационниками и с фокус-группами, насколько это не будет грузить на слух. Ну, это такая, чисто радийная история. Одно дело - пускать строкой, согласитесь, по телевизору, другое дело - давать на слух. Но то что вы правы, что нужно информировать об этом сегменте рынка в широком смысле слова и фондового рынка в узком смысле слова, вы, безусловно, правы. Я задумался. В общем, вы меня натолкнули на некую мысль, Сергей. Я, как это в мультфильме сказано, "у меня есть мысль и я над ней думаю", я думаю над вашей мыслью. Алло, здравствуйте, вы в прямом эфире.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, Алексей Алексеевич. Меня зовут Дмитрий, я звоню из Казани. Я, знаете, хотел у вас что спросить - по поводу священника Сергия Таратухина, который был запрещен в связи с делом Ходорковского. Вы помните, он назван был вроде бы политическим преступником? Но информация поступала противоречивая. То говорилось, что он…

А. ВЕНЕДИКТОВ: Он лишен сана.

СЛУШАТЕЛЬ: Да, это я все знаю. Вы не знаете, он возвращен в сан или нет?

А. ВЕНЕДИКТОВ: Нет, пока нет. То есть, скажем так, я такой новости не слышал, но я попытаюсь узнать.

СЛУШАТЕЛЬ: Алексей Алексеевич, а можно как бы просьбу такую маленькую? Вы не могли бы его пригласить в программу, по вторникам как раз идет "Своими глазами"?

А. ВЕНЕДИКТОВ: Я понял. Мы попробуем, но я должен сказать, что из тех разговоров, которые там велись с ним, в том числе некоторыми журналистами, он очень скромный человек, он, честно говоря, вообще не сильно понимает, за что лишен сана, он человек очень верующий, как я понимаю, и он считает, что он сделал все по-божески. И он на самом деле совершенно не хотел и не хочет привлекать внимание прессы к своей судьбе, и даже те денежные средства, которые собирали для него - он был лишен совершенно средств к существованию после того, как он был лишен сана и от прихода отодвинут, потому что иной профессии у него нет, то есть это запрет на профессию - он, если бы не его супруга-матушка, они бы этих денег и не приняли бы, а там нужно как-то, в общем, жить. Я попробую, но не обещаю. Вот тут как бы от человека очень многое зависит, от этого священника, отца Сергея, по-моему. Готов ли он придти к нам или по телефону в "Своими глазами". Это, в общем, правильное предложение, попробую его реализовать. И еще два вопроса. Алло, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Меня зовут Галина. Добрый вечер. У меня такой вопрос. Скажите, пожалуйста, нельзя ли удлинить время "Оперного клуба" до 2 часов?

А. ВЕНЕДИКТОВ: Нет, нет, нельзя удлинить время "Оперного клуба" до 2 часов. Вообще, удлинение каждой передачи означает сокращение другой передачи. И без того у нас достаточного много чего сокращается, мы впихнуть ничего не можем. Слушаем дальше. Алло, здравствуйте, вы в прямом эфире.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Я - Роман из Казани. У меня такой вопрос. В некоторых передачах "Эха Москвы", ну, просто не знаю, то ли принципиально не включают телефоны, то ли, видимо, у них так это…

А. ВЕНЕДИКТОВ: Все, я понял, Роман.

СЛУШАТЕЛЬ: Вот именно в плане телефонов, чтобы в каждой передаче включались они.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Значит, в среду провел совещание с ведущими, и мы будем усиливать то, что вы называете невключением телефона, а я называю отсутствием интерактивности. С 29 мая у нас как бы немножко меняется сетка (чуть подробнее о ней расскажу накануне, где-нибудь 26, 27, 28), где основное - это введение… Как вам сказать… Введение технологии утреннего "Разворота" на дневной эфир. И там, где гости приходят, нужно будет как бы в обязательном порядке включать телефон. Мы пока это еще не кодифицировали, то есть не записали инструкцией и приказом, но я тоже заметил, что все меньше и меньше у нас включается телефон. Тому есть объективные, извините, позиции. Очень много людей сейчас стало звонить с ерундой, с вопросами не по делу. Знаете, обидно. Приходит известный человек, Стивен Сигал, например, или Владимир Жириновский, или кто-то еще, ну, вы понимаете, идет разговор на тему, на условную некую тему, потом идет звонок, мы же не отслушиваем звонки, мы включаем телефон, а спрашивают там совсем о другом - сколько у вашей кошечки котят? Ну, согласитесь, передачу жалко просто, такие звонки убивают передачу. И поэтому наши ведущие инстинктивно и совершенно справедливо, дабы не ломать передачу, они стали ограничивать звонки. Сейчас будем думать о том, каким образом эту опасность купировать, но тем не менее вы же слышите звонки, есть по делу, есть не по делу. Это сейчас можно звонить не по делу, то есть сейчас - все дело. В передаче "Без посредников" дело все. А если у вас идет передача, не знаю, об Иране, а вам идет звонок "вы мало уделяете время проблемам школы". Ну, при чем? В огороде - бузина, а в Киеве - дядька. Значит, передача от этого ломается. Гость удивляется - а чего он пришел, на что он пришел? Поэтому, я еще раз обращаюсь к нашим слушателям, что тему передачи надо соблюдать. Естественно, ведущий, пытаясь сохранить передачу, ограничивает вот такое прибегание к телефонным звонкам. И я еще повторяю вам, Роман, это объективная история, и если так будет продолжаться, то зона звонков расширяться не будет. Мы попробуем распространить зону "Разворота" на дневной эфир, частично, часа на два дневного эфира. Получится - будем дальше внедрять звонки. Не получится - извините. Передача дороже.

Так, пейджер и СМС. "Почему исчез из эфира Шендерович? Наталья Николаевна". Никуда он не исчез. Насколько я понимаю, он у нас по воскресеньям в 20. Да, будет завтра в 20, через 25 часов, Наталья Николаевна, слушайте. Сергей Плотов, спрашивают, куда ушел? Сергей Плотов, который писал стихи в программу "Ну и денек" исчез полностью, потому что он ушел в годичный отпуск. Он мне честно признался, он сказал "я исписался, я хочу пропустить год; или повторяйте то, что я писал раньше каждый день, или отпустите меня на год". Я его отпустил на год. Появится ли он вновь - это его желание. Я бы с удовольствием его вернул. Так, дальше. "Считаете ли вы вашу радиостанцию все еще свободной, как когда-то, или все-таки уже идеологически сориентированы, уже не радиостанция, а идеологический антироссийский центр? Ваня". Нет, Ваня, я считаю нашу радиостанцию все еще свободной, а не идеологически сориентированной уже не радиостанцией, а идеологический антироссийский центр. Кстати, я думаю, что наша радиостанция - самая пророссийская радиостанция. Ничего антироссийского в радиостанции "Эхо Москвы" я не замечаю, Ваня. Так, пошли дальше, пошли по Интернету. Влад, пенсионер из Москвы. Иран всех волнует. "Есть ли в Иране концлагеря с газовыми камерами и печами или нечто подобное? Какова жизнь неверных в этой стране?". Я не думаю, что там есть концлагеря газовыми печами, хотя газа там много. Но я вам могу сказать, Влад, что на самом деле весь вопрос в открытости страны. Если страна открыта, мы знаем, что в ней происходит, а если страна закрыта, мы не знаем, что в ней происходит и предположить можем все, что угодно, поэтому ваш вопрос имеет место быть. "Как вы учитываете, если учитываете, аудиторию "Эха", - спрашивает Владимир Ковалев из Пятигорска, - слушающую через спутник НТВ+?". Не учитываем, честно говоря, я не знаю, как там считается. "Предлагаю цикл передач под общим названием "500 дней до приказа В. Путину". Идея - вспомнить все, события, его слова, часто словечки". Вообще, идея "500 дней до приказа", посвященная Владимиру Путину, это идея богатая, я бы сказал так. Я подумаю над этим. Но куда вы нас, Владимир Ковалев из Пятигорска, вталкиваете? Я даже не знаю.

Посмотрим, что у нас происходит на пейджере. Это я не понимаю даже. "Неделю назад сигнал вашей станции, - пишет Анна Сергеевна, - опять ослабел, соседние станции забивают". Это первый сигнал о том, что сигнал ослабел. Уточню. "Дядя Леша, по какому телевизионному каналу, - Мельников Сергей спрашивает, - в каких передачах есть бегущая строка, где сообщают о текущих индексах РТС и ММВБ?". Я надеюсь, Сережа, племянничек, что это не реклама - это канал РБК. "Павел Бардин…", - спрашивает меня аноним, тем не менее я отвечу, но предупреждаю, что анонимам не отвечаю. Павел Бардин будет работать на "Эхе" в дневном эфире. Ирина спрашивает: "Алексей Алексеевич, где Дима Борисов и Юлия Пуш, почему их не слышно?". Дима Борисов работает в новостях на 1-м канале, Юлия Пуш является продюсером, то есть внеэфирным. Так, дальше опять, Александр Леонидович: "Жалок дребезжащий старческий голос, анонсирующий "Рикошет" под Маяковского. Как не стыдно в анонсе "Разворота" называть девками замечательных ведущих?". А потому как они девки и есть. Дальше: "Почему Кремль, - спрашивает Елена, - зачистив все информационное пространство, позволяет "Газпрому" иметь "Эхо Москвы"?". Задайте вопрос "Газпрому", если не ответят, задайте вопрос Кремлю. Что вы нас об этом спрашиваете? 19.23 в Москве. Вы слушаете "Эхо Москвы". Переходим до конца этой получасовки к телефонам. Алло, здравствуйте, вы в прямом эфире "Эха Москвы".

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Меня зовут Алексей, из Москвы. Вот у меня к вам вопрос. Не заметили ли вы, когда был преодолен барьер между соотношением рубль советский и рубль нынешний 1:100? Что вы думаете по этому…

А. ВЕНЕДИКТОВ: А я не заметил. А когда, Алексей?

СЛУШАТЕЛЬ: Вот, например, метро стоит в 300 раз дороже, чем раньше. Жилье кооперативное - в тысячу раз. Вот как вы относите советский рубль к нынешнему рублю? Какое лично ваше соотношение имеет место?

А. ВЕНЕДИКТОВ: Трудно мне сказал, какое лично мое соотношение имеет место, но давайте мы проведем целую передачу. Кстати, у нас, по-моему, у Жени Альбац будет Егор Гайдар, а Егор Гайдар, как вы знаете, директор Института экономики переходного периода. Порошу-ка я его сделать расчеты или, наверняка они есть, предоставить расчеты. Условно говоря, взять среднюю зарплату советскую, взять среднюю зарплату нынешнюю, льготы - туда, льготы - сюда и посчитать. Мне кажется, это было бы интересно. Поэтому, Алексей, огромное спасибо за идею. Сейчас я вам, конечно, сказать не могу, но давайте мы это просто посчитаем вместе, то есть возьмем статистические данные, а потом проговорим с нашими слушателями, скажем, в "Развороте". Это хорошая идея, спасибо вам большое. Очень удачный звонок. Слушаем дальше. Алло, здравствуйте, вы в прямом эфире.

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый день. Самара беспокоит, Александр меня зовут. Скажите, а у вас региональные вставки вот в эфире "Эха Москвы" чем-либо регулируются или вами как-то контролируются?

А. ВЕНЕДИКТОВ: Только временем. Нет, не контролируются. Только мы выделяем для наших региональных партнеров по согласованию с ними некоторые "коридоры", и они производят там собственный продукт.

СЛУШАТЕЛЬ: Понятно. Дело в том, что качество программ в Самаре на этих вставках резко контрастирует с тем, что даете вы из Москвы, это другой совершенно класс, гораздо более низкий. А вы планируете как-то регулировать?

А. ВЕНЕДИКТОВ: Регулировать - нет, договариваться - да. Спасибо большое за звонок. Мы собираемся провести конференцию, вот она у нас немножко отъехала по объективным причинам, конференцию с нашими региональными вещателями, и еще раз вернуться к темам. Я не могу говорить о качестве продукта, который я не слышал, и сейчас меня, в общем, бесполезно на эти темы терзать, конкретные, но то что из разных городов приходят разные предложения, в том числе передвинуть вот эти "коридоры", оставить те программы, а эти перекрывать, поскольку сетка Москвы резко изменилась, пора пришла с нашими региональными партнерами провести такую конференцию для унификации подхода, я имею в виду стиля прежде всего, стиля и качества, поэтому я думаю, что мы эту конференцию проведем и к этому придем, но вашу озабоченность я услышал и услышал в прямом эфире. Следующий телефонный звонок, московский. Алло, здравствуйте, вы в прямом эфире.

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Здравствуйте, Алексей Алексеевич. Елизавета Васильевна. Вы знаете, я давно хотела вас спросить. Каждый день, по несколько раз в день, я слышу фразу из песни: "И треснул мир напополам". Вот я давно хотела спросить, Марина Королева и вы, вы как к этому относитесь, к этой неграмотности вопиющей?

А. ВЕНЕДИКТОВ: Отвечаю. Любое художественное произведение включает в себя авторскую позицию, Елизавета Васильевна. Вы прекрасно знаете, что и Александр Сергеевич Пушкин этим баловался, и слова новые придумывал. Это авторское произведение, это цитата, взятая из авторского произведения, в данном случае из слов, написанных другими людьми, поэтому это цитата. Отношусь к этому абсолютно спокойно. Еще следующий звонок. Алло, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Здравствуйте. Наталья Алексеевна. Алексей Алексеевич, у меня к вам два вопроса. Первый. Будут ли летом ваши полуночные посиделки с нами?

А. ВЕНЕДИКТОВ: Не исключаю, не готов сейчас сказать.

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Очень хотелось бы.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Когда будут отпуска - тогда и будут посиделки. Пока нет отпусков, пусть люди пашут.

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Да, конечно. А второй вопрос вот какой. Уже это, по-моему, было два года назад, была передача специальная, в которую приходил ваш коммерческий директор и директор по рекламе. Очень была интересная передача, но конструктивного разговора не получилось.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Ну, так бывает.

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: А, знаете, почему? Кто-то должен быть в студии, кто говорил бы от нашего имени.

А. ВЕНЕДИКТОВ: А у вас есть телефонная трубка, прошу прощения, и вы говорите от своего имени. Вот вы звоните, я еще раз приглашу Владимира Богомолова, и говорите от своего имени. Никто не должен быть в студии. Кто-то должен быть в эфире, кто говорит от вашего имени. Вот вы позвонили и сказали. Сейчас звонят разные люди и говорят. Не хочу вас обидеть, но не надо все время говорить "от нашего", я этого не понимаю и не принимаю абсолютно. Каждый говорит от себя. Каждый слушатель говорит от себя. Иначе такое обобщение не нужно мне в эфире. Вы тем и ценны, что вы индивидуальны. Во всяком случае, для меня. Вопрос от Елены из Москвы, это пейджер: "Нет ли в ваших планах возвращения в эфир Алексея Кашпура?". В его планах этого нет, насколько я понимаю. Дальше - без имени не буду. "Будет ли у вас в эфире "Оперный клуб" с Алексеем Париным? Ведь он теперь тоже работает на новом "Арсенале". Я не собираюсь расторгать с Алексеем Париным никаких соглашений, поэтому я совершенно не собираюсь из-за этого прекращать с ним контракт, так что будьте спокойны, все сохранится, но насчет расширений, я уже повторяю, это мистика.

НОВОСТИ

А. ВЕНЕДИКТОВ: 19.35. Вы слушаете "Эхо Москвы". В эфире Алексей Венедиктов. Я отвечаю на ваши вопросы. Инна опять меня спрашивает про "здрасьте, девки": "Это слово ассоциируется с проститутками". Я же цитировал вам Александра Сергеевича Пушкина, Ирина, коль вы такая грамотная. Пишет о Наталье Николаевне из Москвы: "Встретил замечательную девку - румяна, красива". Графиня она. Вот так вот. Слово "девки" - вполне литературное слово. Эту тему я закрыл. Если вас больше ничего не волнует, кроме этого, значит в вашей жизни все в порядке, я за вас чрезвычайно рад. Людмила, врач из Москвы, спрашивает: "Можно ли пригласить на радиостанцию митрополита Кирилла?". Важно пригласить митрополита Кирилла, и я надеюсь, что на следующей неделе он к нам придет, и поговорим в том числе и о встрече в Ватикане, и так далее, и так далее. Действительно, умнейший человек, безусловно, интересный собеседник. Постараюсь сделать максимально все, чтобы он пришел. Вадим Здоровец, предприниматель из Москвы: "Какова организационно-правовая форма? Какова структура собственности акционеров радио "Эхо Москвы"? Какова доля "Газпром-Медиа"?". Доля "Газпром-Медиа" - 66%, доля журналистов - 34%. Такой состав акционеров радиостанции "Эхо Москвы". Так, не надо забывать телефон, а то мне все время говорят - забываете, мол, телефон, нехорошо, неправильно. Алло, добрый вечер, вы в эфире.

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер. Вас Константин Михайлович беспокоит из Москвы. У меня к вам два вопроса. Я коротко постараюсь сформулировать. Месяц тому назад вы пригласили Вишнякову Наталью Борисовну, ну, вы понимаете, о ком я говорю, и с ней было часовое интервью. Это первый вопрос. Она высказалась в том духе, я не помню всю передачу, но хорошо помню, что она сказала насчет Ходорковского и Лебедева: что касается Ходорковского и Лебедева, то в этом деле нет никакой политики, а только воровство, хищничество и аферы в огромных для России масштабах. Если помните?

А. ВЕНЕДИКТОВ: Я все помню.

СЛУШАТЕЛЬ: Ну, это было совершенно очевидно, поскольку мнение Генеральной прокуратуры нам известно. Я прошу вас прокомментировать ваше молчание. Вы ничего не ответили на это. Это первый вопрос.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Госпоже Вишняковой ответила Парламентская Ассамблея Совета Европы, которая признала это дело политическим.

СЛУШАТЕЛЬ: Нет, понятно. А вы ничего не ответили. Я знаю насчет Парламентской…

А. ВЕНЕДИКТОВ: А я вообще не отвечаю своим гостям, если вы обращаете внимание. У меня манера вести интервью следующая: гости приглашаются в эфир для того, чтобы слушатели знали их мнение. А мое мнение я высказываю вот в таких передачах. Я считаю, что правильно вести интервью следующим образом: нужно дать возможность гостю высказать и обосновать свое мнение.

СЛУШАТЕЛЬ: Простите, но кое на какие вещи вы все-таки возражали ей.

А. ВЕНЕДИКТОВ: На какие-то вещи, возьмите стенограмму и прочитайте.

СЛУШАТЕЛЬ: Понятно. Второй вопрос можно? Может быть, это я задаю не по адресу, вы извините меня тогда. Недавно у вас в эфире был господин Касьянов Михаил Михайлович.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Наверное.

СЛУШАТЕЛЬ: И он заявил о том, его спросил кто-то, телефонный звонок был, его спросил, что имеет ли смысл человеку, к которому пристала кличка "Миша - два процента", идти в президенты, ну, баллотироваться на пост президента? И господин Касьянов на это ответил, что это уже дело закрыто, перед ним извинились, и он уже не "Миша - два процента". В связи с этим…

А. ВЕНЕДИКТОВ: Касьянов ответил не так.

СЛУШАТЕЛЬ: Он сказал, что перед ним извинились.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Касьянов ответил: "Лучше поищите, у кого 98%". Я очень хорошо помню, что сказал Касьянов, потому что он когда отвечал, у нас все рассмеялись про 98%. Мало ли какие клички у кого? Ваше дело избирателя - голосовать. Что значит - можно ли идти в президенты? Можно. И 2% можно, и 98% можно, и 0% можно. Можно. Я не очень понимаю, какую реакцию вы хотите? Если он будет кандидатом в президенты, ваше право голосовать или не голосовать за него. Я же не буду вам говорить, какие клички были у Владимира Владимировича в свое время, и ничего - президент, все нормально. Я не понимаю смысл вашего вопроса. Алло, здравствуйте, вы в прямом эфире.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Алексей Алексеевич, это опять Роман из Казани. Я второй раз дозвонился, я просто первый раз не успел задать еще вопрос.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Роман, если будете тратить время - выключу. Вопрос задавайте.

СЛУШАТЕЛЬ: Во-первых, не планируете ли вы провести полную антологию передач Ольги Ореховой именно "Под Андреевским флагом"?

А. ВЕНЕДИКТОВ: Мы сейчас об этом думаем.

СЛУШАТЕЛЬ: И второй вопрос. Есть у вас такая передача, идет она в час ночи в понедельник, называется она "Хранитель снов". Планируете ли вы, то есть ее не только в понедельник, но и в какое-нибудь другое время?

А. ВЕНЕДИКТОВ: Нет, это точно не планируем. Вообще, мы не музыкальное радио и, по-хорошему, все музыкальные передачи, ну, не все, сокращаться. Мы провели достаточное сокращение в сентябре этого года и больше пока сокращений я не вижу, но и тем более увеличения я не вижу само собой, и на эту тему со мной абсолютно бессмысленно разговаривать, я свою общую позицию объявил. Дальше. "Какова ваша оценка "антиходорковской" статьи в "Известиях" за 17-18 мая?", - спрашивает Александр. Ну, у меня много вопросов по этому делу. Хотелось бы в таком объеме не только позицию обвинения, но и позицию адвокатов. Я всегда считаю, что у нас состязательная история. Вот, давайте, когда адвокаты получат возможность изложить на эти же темы в таком же объеме свои версии, то, я думаю, что тогда можно будет делать выводы. Если вы слушали передачи "Эха Москвы", если вы, например, слушали Валерия Ширяева у нас, который подробнейшим образом разбирал так называемое "дело Пичугина" со всеми нестыковками и непонятками, тогда вы можете сравнить, что перевешивает. А если читатели "Известий" не имеют такой возможности - конечно, их мнение будет совершенно однозначно и в одну сторону, ибо другой информации они не имеют, конкретной, подробной. Кроме того, ничего нового в этом миксте я не нашел, в этих двух статьях. Я так понимаю, что готовится новый процесс и готовится общественное мнение. Пожал плечами, повернулся, пошел дальше. Ничего неожиданного для меня, повторяю, в этих статьях нет. Немножко неожиданно, что это в "Известиях" - ну, значит, тем не менее в "Известиях", вы прочитали. Мне здесь нечего обсуждать. Дальше: "Как вы относитесь к инициативе "едра" по реформе МСУ?". Никак не отношусь, никакого отношения к этому не имею. Пошли дальше: "Планируете ли вы запустить какую-нибудь игру в ближайшее время?". Не планирую. "Алексей Парин не работает на новом "Арсенале", там идут повторы, он сам об этом сказал". Понятно. "Ваш центр, - Ваня, Ваня, Ваня, - развернул страшную истерику по поводу Евангелия, облагораживающего евреев". Ваня, Ваня, у нас Христос - кто? А мать его Мария - кто? А Мария-Магдалина у нас кто по национальности? Вы никогда, Ваня, об этом не задумывались? Да и вы сам, Ваня, не без греха, чувствую я. Так, дальше: "Когда вернется в эфир воскресная передача с Ксенией Лариной?". Не понял ничего. Елена, она давно в эфире. Вот как на этот вопрос можно отвечать? Вот как можно отвечать на этот вопрос, когда вот, пожалуйста вам, задается вопрос человеком, что я должен на него ответить? Ксения Ларина сегодня шесть часов была в эфире. "Когда вернется?". И в прошлое воскресенье, и завтра будет в эфире. Алло, здравствуйте, вы в прямом эфире.

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Меня звать Надежда Павловна. Алексей Алексеевич, здравствуйте. В начале мая я привезла письмо к вам на Арбат, 11, и не совсем уверена, получили вы его или нет?

А. ВЕНЕДИКТОВ: Ну, я не знаю, получил я его или нет, но если вы письмо сдали, я его наверняка получил. Если бы вы еще сказали о чем вы привезли письмо, я бы вам ответил, а сам факт привоза письма как я могу откомментировать? Алло, здравствуйте, вы в прямом эфире.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, Алексей Алексеевич. Виктор, с Подмосковья. Ну, я вот недавно начал слушать ваше радио. Мой вопрос в том, значит, я был противником того же Ходорковского.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Да на здоровье.

СЛУШАТЕЛЬ: Сейчас мое мнение немного меняется. У меня друг живет в Краснокаменске, и он тоже слушает радио "Эхо Москвы", мы с ним перезваниваемся. Он говорит, почему ни один журналист не приезжает сюда?

А. ВЕНЕДИКТОВ: У нас недавно туда ездила Нателла Болтянская.

СЛУШАТЕЛЬ: Ну, я не про Нателлу. Он вообще возмущен информационным вакуумом. Он говорит "мы здесь разговариваем и с охранниками, и выходят каждый день на волю заключенные, ни одного журналиста из Москвы мы здесь не видим", а он там предприниматель.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Понимаю, Виктор.

СЛУШАТЕЛЬ: Вот нельзя ли от "Эха Москвы" туда направить кого-то?

А. ВЕНЕДИКТОВ: Хорошо, я попробую. Спасибо, Виктор. Важная, действительно, идея. На самом деле Нателла недавно ездила с Мариной Филипповной, с мамой, и рассказывала достаточно подробно о том, что видела. Дело же не в том, что противник или сторонник Ходорковского, дело совсем не в этом. Дело в том, что разбирая весь этот комплекс дел вокруг Ходорковского, мы видим массу вещей… Ну, вот, украл, украл - лицей здесь при чем? Вот я был в этом лицее, я был прошлым октябрем, был в лицее на празднике лицея. Там бесланские дети учатся. Чего-то как-то государственные не очень помогали, там учатся действительно дети из Беслана, которым помогают преодолеть, психологическая помощь. Там учатся дети из семей, где погибли отцы на границе. При чем здесь это? При чем здесь "Открытая Россия", которая занималась образованием? Вот если бы этого не было, можно было бы сказать "да, наверное, украл". А вот когда идет такая массовая по границам буквально атака - не верю, просто не верю. Кроме того, мы же видим, каким образом собственность Ходорковского уходит после этого или в ходе этого - через подставную фирму. Президент сказал "мы создали фирму", специально, подставную фирму - это делает государство. Не какой-то там жулик мелкий или крупный, а государство. То есть государству можно, а простым гражданам нельзя? Вы спрашиваете, почему Ходорковского - да вот поэтому. У нас, слава Богу, в стране презумпция невиновности записана. Вот когда мне докажут, что он виновен, тогда поверю. А пока - не верю. А вы можете верить. А по поводу Краснокаменска - это, конечно, правда. Вот Ира пишет: "Привет от СМС, рада вас слышать очень". И я рад вас читать, Ира. Смирнов пишет: "Когда появится новый закон о СМИ?". Президент сказал пока не надо. Так: "После передачи "Парковка", - сегодня, что ли? - позвонила в редакцию, попросила дать телефон…". Инна Юрьевна, позвоните, пожалуйста, вот то что вы мне прислали, в 20.15, вам там хихикнут так, что им мало не покажется. Позвоните, вам все дадут, всю информацию. Дальше: "Что вы думаете о выборах председателя "Газпрома"?". Я думаю, что им будет Алексей Борисович Миллер - спрашивает Сергей, я отвечаю. "Нельзя ли организовать передачу "Все о хоккее"?". Пока не вижу возможностей. "Наконец-то у вас будут нормально читаться СМС. Дентон из Санкт-Петербурга". Вот они читаются нормально. "Спасибо за Парф., он затмевает смысл сказанного", - пишет Андрей. Видимо, Парфенова. Так, дальше: "Будут ли по-настоящему равноправными СМС и сообщения на пейджер?" - пишет Саша. Это как раз по СМС. Петр пишет: "Есть ли разница между правдой и грязным бельем, в котором копаться приличному человеку не пристало. Почему вы не чувствуете разницу, господин Венедиктов?". Видите ли, Петр, дело в том, что если вы говорите о Великой Отечественной войне, то там очень много было грязи и вшей, во всяком случае по рассказам моих дедов, которые были в окопах, но они как-то не стыдятся того, что они были в грязных окопах и кормили вшей. Не было там лакированных гусар, которые шли в атаку. Это неправда. Поэтому в этом случае правда, даже грязная и кровавая, важнее. А что касается грязного белья - это демагогия, потому что правду надо знать всегда, а если вы не хотите знать правду, закройте глаза, это все, что я могу вам посоветовать, но не заставляйте других ходить с закрытыми глазами, как любите, видимо, это делать вы. Это был такой пейджер-СМС совместный. Теперь телефоны, видимо, до конца этого часа, 10 минут будет ровно эта история. Алло, здравствуйте, вы в прямом эфире.

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый день. Марк Леопольдович. Я несколько раз пытался вам дозвониться. Вот - получилось. У меня много к вам могло бы быть вопросов, но сейчас один будет. Мне кажется, что у вас появляется скрытая ксенофобия.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Ну, что же, если кажется - то, если вы православный, надо креститься, а если вы не православный - я вам советую отдохнуть. Я ничего не могу здесь поделать, если вам кажется про меня что-то, ну, оставайтесь с этим "кажется", но обсуждать то, что вам кажется, знаете, это к мистикам разным, к астрологам, но никак не ко мне по радио. Алло, здравствуйте, вы в прямом эфире.

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Здравствуйте, Алексей Алексеевич. Гульнара, город Тюмень. Скажите, пожалуйста, у вас нет в планах выпуска диска, второго диска Марины Королевой "Говорим по-русски"?

А. ВЕНЕДИКТОВ: Спасибо, Гульнара. Не знаю. Пока в планах нет, мы так надолго планы не строим, но если это получится, это получится достаточно случайно, потому что, согласитесь, это все-таки не наш бизнес, не наше дело. Вадим Сергеевич пишет: "Алексей Алексеевич, в августе-сентябре американцы готовятся нанести удар по Ирану. Вторжение в Ирак - это подготовка. Ваше мнение?". Не разделяю я это мнение на это утверждение, тем более что про август-сентябрь не знаю ровно ничего. Алло, здравствуйте, вы в прямом эфире.

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Добрый день, Алексей Алексеевич. Людмила. Вот такой вопросик, кого-нибудь из Мосгордумы, может, пригласить или из московского правительства. Я пенсионерка, и пенсию оформляла в Пенсионном фонде…

А. ВЕНЕДИКТОВ: Людмила, вопрос!

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Вопрос такой. Почему компьютерами всех обеспечили, но не увязали их между собой? Пенсионный фонд…

А. ВЕНЕДИКТОВ: Слушайте, ну, для этого нужно что - приглашать человека, который вам в одной фразе ответит? Ну, вот, Людмила, скажите мне, пожалуйста, вот был сегодня у нас председатель Мосгордумы, почему вы туда не позвонили? Почему вы туда на пейджер не отправили? Что вы боитесь? Платонова боитесь? Сегодня будет член Мосгордумы у нас в 22 или в 23, я уже не помню, сейчас посмотрю, председатель комиссии по безопасности. Я передам, конечно, эту вашу историю, ну а что, напрямую нельзя почему компьютеры не отвязали? Ну что это такое, честное слово. Дальше звонок. Алло, здравствуйте, вы в прямом эфире.

СЛУШАТЕЛЬ: Алло, здравствуйте, Алексей Алексеевич. Роман, город Екатеринбург.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Так, а я думал это третий раз Роман из Казани.

СЛУШАТЕЛЬ: Нет. Извините, я пропустил информацию, а когда можно Юлию Латынину теперь услышать?

А. ВЕНЕДИКТОВ: Она на следующей неделе будет, она просто в отъезде.

СЛУШАТЕЛЬ: А, это просто неделька пропущена.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Просто в отъезде, это просто я заменю. Подмена называется.

СЛУШАТЕЛЬ: Спасибо.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Алло, здравствуйте, вы в прямом эфире.

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер, у меня просто хороший действительно был вопрос по поводу соотношения…

А. ВЕНЕДИКТОВ: А как к вам обращаться?

СЛУШАТЕЛЬ: Да, извините. Я звоню из Москвы, Виктор Аронович меня зовут. Вот к Гайдару вопрос как раз по соотношению рубля советского и нынешнего…

А. ВЕНЕДИКТОВ: А мы это сделаем.

СЛУШАТЕЛЬ: Да-да, и брать пример: вот метро стоило пятак, это 300 раз, потом 25 копеек, и брать пенсию - 132 рубля была.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Я понимаю, все надо брать. Вы абсолютно правы, Виктор Аронович, мы сделаем полный, попросим Егора Тимуровича сделать полный расклад, безусловно. "Нельзя ли после показа фильма "Доктор Живаго" организовать "круглый стол", - спрашивает Елена, - чтобы на нем были представлены разные мнения, как это было с "Мастером и Маргаритой"?". Можно и нужно. Во всяком случае режиссер, по-моему, завтра у нас, Прошкин, по-моему, завтра, если мне не изменяет память. Не очень уверен, но, может быть, мне референты принесут программу на завтра? Хотелось бы ее получить, я бы тогда объявил бы. Пошли дальше. Теперь Москва. Алло, здравствуйте, вы в прямом эфире.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Меня зовут Ярослав, я кардиолог. Вот подскажите, пожалуйста, я столько слышу по поводу всяких проблем в стране, но у нас в год умирает от инфарктов 100-70 тысяч человек, и от сердечных болезней около миллиона. Вот если нам сейчас дать буквально средств, ну, 100 миллионов долларов, 10, мы поднимем ВВП реально в два раза за несколько лет. Вот эта проблема насущная, а не то что у нас 70 тысяч наркоманов, то что у нас в Чечне, да, конечно, умирают люди, это другой аспект, но вот об этом никто не говорит, а это настоящее национальное горе. Американцы 9% бюджета вкладывают в медицину, и они имеют поэтому такую экономику, и такую политику, и такое место в мире. Вот, прокомментируйте, пожалуйста.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Что я могу прокомментировать? Это наша недоработка. Я думаю, что мы по этим вопросам должны… Я попробую это через программу "Лукавая цифра" сделать. Я не могу комментировать ваши цифры, естественно. Ну, Чечня - понятно, почему, потому что если от инфаркта - я сейчас скажу страшную вещь - люди умирают, вообще все умирают, и инфаркты занимают, вот важно понять, люди от этих заболеваний в России столько-то, предположим, а у американцев столько-то - какова система смерти? Ну, извините, за слово "естественная", Чечня - все-таки смерть неестественная, и поэтому лучше бы все смерти наши были естественные. Лучше бы, конечно, вообще не было, но это уж другое. Да, у нас действительно завтра в 5 часов Александр Прошкин, режиссер сериала "Доктор Живаго" у Лены Афанасьевой, поэтому я вам не обманул. Я обещаю вернуться к этому вопросу - про инфаркты - я не забыл, потому что после каждого "Без посредников", делаю распечатку, отмечаю себе чего бы еще надо сделать, что говорили слушатели. В принципе, вы, наверное, правы, и история почему и от чего умирают люди в России и, скажем, в США или во Франции естественной смертью, мне кажется, важная, и почему это происходит, почему разные доли. В этом смысле вы правы. Следующий звонок. Алло, здравствуйте, вы в прямом эфире.

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Добрый день, Алексей Алексеевич. Представлюсь сначала - Валентина Михайловна. Вот по какому поводу. Я понимаю, что у вас такая тенденция, чтобы предоставлять эфир различным, скажем, мнениям, это похвально, естественно, но тем не менее - у нас нет возможности, ну, у тех, кто, скажем, привержен демократии, совершенно нет возможности слышать объективную информацию, или поделиться, или дозвониться, высказать мнение. Единственное что у нас есть - это ваша радиостанция "Эхо Москвы". А вот столько времени забирают у нас люди, которые отравляют ядом все вокруг…

А. ВЕНЕДИКТОВ: Вы знаете, я понимаю вашу позицию, я ее не разделяю. Я работаю в сфере средств массовой информации и коммуникации. Я делаю то, что я считаю правильным. Я считаю правильным, что "Эхо Москвы" является станцией не демократической, не либеральной, не консервативной, не другой, не такой, не сякой, а свободной, профессиональной, и она останется профессиональной, во всяком случае пока здесь работает та команда, которая работает, а профессионализм наш заключается именно в многообразии мнений, потому что движение возможно, на мой взгляд, только в результате дискуссий, и поскольку все позиции неправильные всегда, не может быть какая-то позиция абсолютно правильной, столько сталкиваний хотя бы в ваших головах этих позиций, приводит к тому, что люди начинают разбираться в событиях. Мы не будем никого насаживать на единую идеологическую веточку, даже если, скажем, Андрей Черкизов разделяет одну позицию, а я разделяю другую позицию, и тем не менее мы не будем этого делать. А кому-то там, извините меня, Радзиховский отравляет с Киселевым. А кому-то там Романова отравляет со Сванидзе. Не будем выбирать, кто кому чего отравляет. Потребляйте тот продукт, который вы считаете важным для вас. Все. Тчк. Для меня это абсолютно профессиональная и закрытая позиция. И только в случае нарушения ли закона Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или нарушения корпоративного правила, если мы говорим о передаче свободного мнения, уважаемые коллеги будут упрошены больше не приходить в эфир, здесь точка, и здесь я не поддамся, извините. И последний звонок. Алло, здравствуйте, вы в прямом эфире.

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер. Это Александр, Томск. У меня вопрос по поводу СМС. Будут ли приниматься и читаться СМС, набранные латиницей?

А. ВЕНЕДИКТОВ: Вы знаете, они будут приниматься, я прочел несколько СМС, набранных латиницей, вот ко мне приходят, но смотрите, как это будет: "Алексей Алексеевич, поше у вас була передача…" - представляете, сколько я времени трачу? Вот сейчас пришло СМС в 19.54. "…о бутово текнике…" - о бытовой технике. То есть они принимаются и читаются, вот они у меня здесь есть, но это достаточно сложно. Но принимаются, читаются, мы будем это делать. Спасибо. Понимаете, чем короче - ну, вот если ставить вопрос, его надо учиться ставить коротко - чем короче, тем больше шансов, что его прочитают, потому что когда ведущий ведет беседу, ведет интервью, ведет дискуссию, принимает звонок и одновременно молча читает, ему, конечно, нужен короткий текст. Безусловно, ему нужен короткий текст. Если этот текст ему длинный - ну, это невозможно просто, я не успеваю дочитать. "Передача по бытовой технике, очень хочу, чтобы она была. Отвечу". Понимаете? Вот и все. Так что дальше. "Будет ли WAP-версия вашего сайта?". Будет, Михаил Зиновьевич. "Соловьев в своем эфире сказал, что причина вашего проигрыша "Арсенала" в вашем неумении работать. Прокомментируйте". Легко. Значит, утром у господина Соловьева, пока мы не начали "Разворот", его позиции были на 4-м месте, а наши на 6-м, это было в сентябре по "Гэллопу", в те дни, когда он работает. Сейчас у нас 5-я позиция, а он на 10-м. Извините, может, ему лучше в зеркало посмотреть? Полезнее будет.