Александр Невзоров - Невзоровские среды - 2018-05-16
YouTube-канал Александра Невзорова
Instagram Александра Невзорова
О.Журавлева
―
21 час почти в Москве. Вас приветствуют «Невзоровские среды» в своем традиционном составе: Ольга Журавлева из Москвы, а из Санкт-Петербурга – Виталий Дымарский и Александр Невзоров. Здравствуйте, джентльмены!
А.Невзоров
―
Мое глубочайшее почтение!
В Дымарский
―
Здравствуйте!
А.Невзоров
―
Мы в гостинице «Гельвеция», которая переполнена, трещит и кипит, потому что мы знаем, что сейчас Санкт-Петербурге начинается юридический форум, на который, конечно же, опять не аккредитовали Фемиду, потому что зачем нужно, чтобы эта тетка с ее маленькими весами путалась под ногами у российских юристов? Как-то странно в стране Захарченко показывать весы, на которых не помещается даже полторы пачки с долларами. Поэтому ничего удивительного.Да, потом, что мы были должны сказать: у меня 21-го лекция в Лондоне. Информацию смотрите в моем Инстаграме и у Дымарского -«Дилетантские чтения».
В Дымарский
―
23-го числа в Санкт-Петербурге в отеле «Гельвеция» Владимир Познер.
О.Журавлева
―
Александр Глебович, извините, в связи с тем, что у вас лекция 21-го, у вас следующие «Среды» на месте?
А.Невзоров
―
Нет, одна среда у меня только вылетает, а все остальные на месте.
О.Журавлева
―
Хорошо, запомним это. Можно сразу вопрос?
А.Невзоров
―
Перейдем к темам. Самой главной темой у нас все равно является мост.
О.Журавлева
―
Ну, так про это и вопрос.
А.Невзоров
―
Понятно, что большой драме нужна солидная декорация. Но мне очень понравилось. Очень понравилось, что к открытию, к первому проезду отнеслись так, в общем, по-хозяйски и так мудро. Все-таки новым «Кортежем» решили все-таки не рисковать. Все-таки машина очень дорогая, и неизвестно, получится ли во второй раз такая почти полная копия «Роллс-ройса». Теперь в очереди, вероятно, гигантская статуя Иисуса Иосифовича Христа. Ее обещали воздвигнуть на этом спорном курортике, чтобы была возможность в курортные сезоны сдавать уши и ноздри этого гиганта пляжникам, что тоже, вероятно, чрезвычайно украсит пейзаж.Да, Оленька, что ты хотела?
О.Журавлева
―
Наши слушатели, во-первых, интересуются, ощутили ли вы, что вы видите чудо, имеется в виду мост? А, во-вторых, Григорий Сомов интересуется: «Говорят, царь ненастоящий. А мост в бандитски захваченный Крым настоящий, стоящий надолго? Или правы специалисты, которые говорят, что там нет опоры, только ил, и всё со временем рухнет? Что система туфтовая рухнет, я не сомневаюсь. Про мост хочу уточнить» - пишет слушатель.
А.Невзоров
―
Оля, я не специалист по мостам. Я только понимаю, что мы видим только пролог драмы.
О.Журавлева
―
Но это драма в любом случае.
А.Невзоров
―
Да, это в любом случае драма, и эта драма впереди, как и многие другие драмы, потому что в связи с новыми назначениями в правительстве я подозреваю, что все-таки руководствовались известной только, как мне казалось, мне методикой.В Филадельфии проводились конкурсы красоты, и самый солидный в финансовом смысле приз назывался «Мисс Дурнушка». Вот девушке, которая выигрывала по причине красоты и ухоженности приз был очень маленький, «Мисс Дурнушка» - приз был какой-то невероятный, и все боролись именно за него.
И почему я об этом говорю? Потому что когда мы слышим рядом слова Рогозин и космос, то первое, что приходит в голову – что, наконец-то, принято правильное решение и теперь Рогозин будет назначен, не знаю, губернатором Венеры или послом в созвездие Гончих Такс, где ему, на самом деле, месте. Оказывается, все банальнее. Он, судя по всему, будет заведовать «Роскосмосом», то есть мы можем быть спокойны, что все летательные аппараты будут падать сразу, но уже очень большие и дорогие.
Но, вообще, Рогозин и космос – это примерно, как Васильева и образование. Неизвестно, кто придет на ее место. Понятно, что сейчас Министерство образования напоминает посудную лавку, в которой везде на обломках посуды отпечатки задницы и чьих-то ножек.
Но все-таки самое главное событие, я думаю, это даже не мост и не Рогозин в космосе, а то, что в ближайшее время бедную Россию опять раздерибасят. Лондону, вообще, всегда очень - поскольку, я туда еду, это очень важная для меня тема – нравится наблюдать за битвами русских олигархов, особенно сейчас, когда в Англии, в Лондоне всё российское давно висит на волоске.
И со времен еще Борюшки Березовского англичан очень развлекают все эти процессы. Это такая бесплатная еще одна серия «Юрского периода» наблюдать за этими русско-еврейскими торбозаврами, которые что-то не поделили в своем российском палеозое, а выяснять отношения пришли в высокий Королевский суд Лондона.
И вот ящеры из России опять, вероятно, схватятся за свои криминальные капиталы у ног английской Фемиды. Спровоцировал это зачем-то Дерипаска. Причем российское и так все демонизировано уже дальше некуда, но демонизировано не до конца. И вот предстоящий процесс, который затеял известный рыбник, должен напомнить всем, какое Россия чудовище. И в западных представлениях, вероятно, и у Владимира Владимировича подрастут, кстати, и клыки и уши… И вообще, нафига в очередной раз порочить высокое звание российского олигарха?
А.Невзоров: Теперь в очереди гигантская статуя Иисуса Иосифовича Христа. Ее обещали воздвигнуть на этом курортике
О.Журавлева
―
Но с Абрамовичем же судится, поэтому родина Абрамовича – высокий суд Лондона. Ну, что делать? Приходится.
А.Невзоров
―
Я понимаю. Но родина позволила Дерипаске откусить от себя большой кусок при условии, что он не будет рыгать громко или, по крайней мере, будет рыгать дома, а он занимается этим не здесь. И, насколько я понимаю, его оппоненты, они же люди, в общем, тихие и корректные, но они вынуждены будут вооружиться очень прохиндейскими мощными адвокатами и количество грязного белья, которое будет вытащено в этом процессе, я думаю, затмит историю с Борюшкой.А Лондон будет наблюдать, как эти монстры, эти ящеры своими кровавыми балалайками будут лупить друг друга на потеху английской публики.
Понятно, что он охудал на пару миллиардов и решил их забрать со своих партнеров. Но, тем не менее, меня удивляет другое – что, судя по всему, Кремлю эта ситуация доставляет какое-то извращенное удовольствие. Понятно ведь, что достаточно было свистнуть и щелкнуть пальцами и динозавр Дерипаска тут же бы заявление съел и покорной трусцой снова поплелся бы в террариум нерушимый рептилий свободных и там тихо бы молчал. Но, тем не менее, Кремль не свистит и не отзывает.
…Скандалистка. И, я думаю, что еще Скрипалевская история померкнет.
О.Журавлева
―
Но вы чем-то это объясняете, почему вдруг вот так?
А.Невзоров
―
Пока ничем не объясняю. Я могу только констатировать дикость этой ситуации. У меня возникает периодически ощущение, что Рогозин в космосе, Васильева, история с Дерипаской, история с Самойловой, что Кремль просто стебется.
О.Журавлева
―
Ну, он начал прямо с Мутко, я прошу прощения.
А.Невзоров
―
Да, он хорошо начал в этот раз, в этот срок. Он начал красиво. Что касается Самойловой… Я понимаю, что очень много вопросов по этому поводу.
О.Журавлева
―
Почему так?
А.Невзоров
―
Вы же понимаете, что, поскольку обязан такие вещи теперь перед эфиром «Эха» слушать, я прослушал. Я вообще ни черта ни понимаю в пении. Песенные конкурсы меня тоже очень мало интересуют. А поскольку такое чистое пение без примеси смыслов, то есть там участвуют носоглотка, гортань… там мозг вообще не при делах. Но я могу сказать, я послушал. Пение такое же, как у всех, Не хуже, не лучше. Не Ваенга, в ноты попадает…
О.Журавлева
―
Ничего подобного. Вот то, что я слышала – в ноты там никто не попадал, простите.
А.Невзоров
―
Тем не менее, давайте вы не будете отрицать: это не Газманов. За это одно уже можно дать любой приз.
О.Журавлева
―
Ну, хорошо.
А.Невзоров
―
И не отмечен был всеми критиками один положительный момент: в зале никого не били ногами для того, чтобы напомнить, откуда певица и что олицетворяет. Никого не кормили с лопаты.Единственное, что меня смутило, это смутила, конечно, декорация, потому что российский инвалид был погружен во что-то, что напоминало огромную кучу серых растекающихся экскрементов. Это было совершенно необъяснимо. Это вызывало ненужные, с моей точки зрения, посторонние ассоциации о трудностях ухода за инвалидами в странах третьего мира и, возможно, о качестве тех российских продуктов, плодов импортозамещения.
Это были лишние абсолютно ассоциации. И непонятно, было ли это сознательным упреком Западу, тем паче, что все эти продуктовые санкции Запада против себя самой приняла, как известно, Россия. Никакая Европа и Америка в этом не повинна.
Там, правда, у нас собираются с санкциями пойти и дальше.
О.Журавлева
―
О, да!
А.Невзоров
―
Россия может, и она декларирует это и шумно декларирует, - она может отказаться от доллара. Но главное, чтобы доллар не отказался от России, а все остальное можно пережить. Притом, что и США очень плохо понимают реальности. Они зачем-то дают разговаривать генералом, а вообще генералам говорить никому нельзя.
В Дымарский
―
Александр Глебович, по поводу санкций. А вы понимаете, вообще, что вас может ждать в связи с этим новым законом, который хотят принять по поводу людей… как, Оля, точно звучит?
О.Журавлева
―
Которые исполняют санкции.
В Дымарский
―
Исполняют американские или западные санкции против России.
А.Невзоров
―
Я никаких санкций не могу… Я лицо частное, безответственное и во многом безнравственное…
В Дымарский
―
Я так понимаю, что за поддержку санкций…
А.Невзоров
―
А я не поддерживаю ни санкции, ни антисанкции…
В Дымарский
―
Быстро сделал ход назад.
А.Невзоров
―
Поэтому я-то здесь совершенно спокоен, но я-то удивляюсь здесь туповатости Америки, потому что она устами своего генерала, командующего войсками США в Европе, заявляет, что Россия понимает только силу.
О.Журавлева
―
Открылось.
А.Невзоров: Главное событие, это даже не мост и не Рогозин, а то, что в ближайшее время бедную Россию опять раздерибасят
А.Невзоров
―
И это глубочайшее и глупейшее заблуждение. Она и силу не понимает. Ведь глухому все равно, какой язык не понимать: английский или гвинейский. Просто не понимает. Но вот не на «Евровидении», но не менее шумно и не менее красиво прошла премьера под названием «Бедная «Панцирь». Это почти как у Карамзина «Бедная Лиза», но здесь «Бедная «Панцирь». И какие только слова про нее не говорили, какие не пелись песни, какие потрясения кулаков сопровождали появление этой, значит, «Панцири»…
О.Журавлева
―
Я прошу прощение. Просто, если кто не в курсе, это зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С1», правильно?
А.Невзоров
―
Да, совершенно верно. И возникла уверенность, что Россия обладает супероружием. Правда, теперь супероружием в России называется любой металлический предмет сложнее ложки. Но, тем не менее, это опьянение было полнейшим. Всё было прекрасным, пока не прилетела какая-то тихая, спокойная еврейская ракета, причем это был даже не «Томагавк», не крылатая, а просто какая-то паршивенькая ПЗРК и она расфигачила этот неуязвимый «Панцирь» к чертовой матери. Причем лампасоносцы местные, они очень смешно оправдывают это тем, что бедная «Панцирь» была не готова, бедная «Панцирь» молилась…
О.Журавлева
―
Она поехала немножко подзраправиться. Ее команда разбежалась в этот момент.
А.Невзоров
―
Да, да. Ну еще под шумок выяснилось, что евреи из каких-то еврейских рогаток расфигачили попутно «Бук» и комплекс С-200 и каких-то других противоракетных скреп тоже. В общем, страшно коварен мировой сионизм. Налево пейсами махнет – улица, направо пейсами махнет – переулочек, и последствия, как видим, ужасны.Притом понятно, что, вообще, на международной арене сейчас будет весело, потому что Канны. И помимо того, что, конечно, Каннский фестиваль украсил мой друг Пиотровский, который недавно оттуда вернулся не с лучшими впечатлениями. Еще и Каннский фестиваль теперь украшен фильмом Собчак, фильмом о Собчаке. И я предлагаю о нем отдельно поговорить, потому что, конечно, это вроде бы не самый главный интересный препарат, но его имеет смысл вскрыть.
О.Журавлева
―
Скажите с самого начала: вы видели фильм документальный «Дело Собчака»?
В Дымарский
―
Александр Глебович, а вы знаете, что два фильма сделано про Собчака? На следующей неделе премьера еще одного фильма.
А.Невзоров
―
Мы сейчас разберем фильм Ксении о Собчаке, и для этого не надо его видеть. Откуда он вообще возник? Позвольте, я вам объясню. Что было самым неприятным в попытке Ксении Анатольевны избраться в президенты Российской Федерации? На что жаловались все ее штабисты? Дело в том, что, как выяснилось, во всей этой президентской кампании российская публика не делает четких различий между такими фигурами, например, как Волочкова и Собчак. Для них это примерно что-то идентичное, отличающееся формой шпагатов и бровей. И надо понимать, что это всесилие стереотипа. И вот этот вероломный и не проломимый стереотип мартышки из «Дома-2» уже сложился.Есть такая страшная вещь как импринтинг. Сейчас я объясню слушателям. То есть, грубо говоря, это первое сильнейшее впечатление, которое остается навсегда.
Вот, грубо говоря, если Медведев, ему сейчас много придется заседать с новым правительством. Если кто-нибудь ему просунет утиные яйца под зад и он высидит утят, то они увидят его и этот импринтинг, впечатление будет настолько сильным, что эти утята будут всегда ходить за ним и будут воспринимать его как маму и папу. Вот это запечатление очень сильный момент.
И я боюсь, что с этим мартышечьим образом Ксении Анатольевне придется всю жизнь воевать. Но она девушка упорная, и она это понимает. Поэтому понадобился фильм, подчеркивающий ее собственную значимость, ее благородное политическое происхождение. Этот фильм – это такой фамильный герб, который нарисовала Ксения. Краткое содержание и смысл фильма: «Я не дурочка. Я дочка политика и сама политик».
О.Журавлева
―
Подождите, это не просто политик, это политик, который вот этого вашего Путина, вообще, создал из пыли.
А.Невзоров
―
Вот это всё не имеет к делу никакого отношения. Это фильм из серии «Деды воевали», то есть героизация прошлого и пристежка себя к этому прошлому. Это такая, я бы сказал, попытка такой имиджевой гименопластики.
В Дымарский
―
Но вы же не знаете, что там есть.
А.Невзоров
―
А это фильм не о Собчаке. Это фильм о его дочери, ее амбициях, ее страхах. И я подозреваю, что он предельно скучен, потому что сборище врунов всей мастей, которые понимают до сих пор заминированность темы.
В Дымарский
―
Может, это ваше отношение к Собчаку сейчас?
А.Невзоров
―
У меня прекрасное отношение к Собчаку.
В Дымарский
―
Я имею в виду к старшему Собчаку.
А.Невзоров
―
И к старшей и к младшей, и к ней, и к нему. Но поймите, никто не будет плясать канкан на минном поле просто для того, чтобы просто потрафить симпатичной девушке.
О.Журавлева
―
А вас, кстати, не пытались привлечь к этому?
А.Невзоров
―
Нет, меня привлекли. Я тоже каким-то образом в этом участвовал. Но я боюсь, что уверенные в волочковскости Собчак, они не поколеблются. А люди, которые знают реальную ситуацию, они понимающе ухмыльнутся. Эпиграфом к этому фильму могла бы стать известная фраза хорошего русского публициста. Когда он прочел первый раз манифест об освобождении крестьян, он сказал: «Они ни слова не поймут, а мы ни слову не поверим». И вот примерно такая же ситуация с этим фильмом.Ведь каким был Собчак? А какое это сегодня имеет значение? Он уже давно пластилин, из которого можно вылепить любой миф. Но и плюс, что Ксения при всех ее достоинствах, она довольно слабый интервьюер, она поэтому и много получает ответов рядом. Она начинает задавать вопросы абсолютно не по адресу и, соответственно, получает и ответы рядом. По-моему, я уже всю страну научил отвечать рядом.
Вот вас, например, Дымарский, спрашивают: Какие у вас были ощущения, когда вы насиловали самку бегемота? Вы говорите: Я не насиловал. Вас спрашивают: А почему? И вам нужно отвечать…
В Дымарский
―
Журналистский ход.
А.Невзоров
―
Я понимаю. Вы можете ответить: Не было необходимости. А почему у вас не было необходимости? То есть этот набор вроде бы острых и ненужных вопросов… Вот я, понимаете, сообщаю интервьюеру какую-нибудь правду только в виде подарка особой ценности, если он меня к себе расположил.
А.Невзоров: Лондон будет наблюдать, как эти ящеры своими кровавыми балалайками будут лупить друг друга
В Дымарский
―
Мы фильм не видели. Я с вами не согласен, надо посмотреть фильм, потом уже…
О.Журавлева
―
Знаете, Александр Глебович, человек, который сам много чего снимал и много чего показывал, и когда вы говорите, что не надо, это все скучно, это немножко отдает такой ревностью профессиональной.
А.Невзоров
―
Нет, нет. Я могу сказать, что при всем том, Ксения как светский фигурант, она очаровательная, она очень милая. У нее потрясающие кофточки…
О.Журавлева
―
Вы сейчас опять рядом отвечаете, Александр Глебович.
А.Невзоров
―
И мама ее прекрасно вяжет.
О.Журавлева
―
Понятно. Спасибо за этот прекрасный ответ.
В Дымарский
―
Александр Глебович, но рядом, действительно, ответ-то.
А.Невзоров
―
Конечно. Я вас учу, черт возьми.
В Дымарский
―
Вы и Ксению научили.
О.Журавлева
―
Благодарю. Это было очень показательно. Давайте мы к нагайкам сразу перейдем?
А.Невзоров
―
О, да, да!
В Дымарский
―
А сегодня кого-то наказали сами казаки, по-моему.
О.Журавлева
―
Одни казаки наказали других казаков за то, что они под видом казаков наказывали не казаков.
А.Невзоров
―
Слушайте, то, что происходит в среде казачества или в кружках БДСМ, нас абсолютно не должно волновать. Это их ролевые игры. По счастью, ситуация попала в зубы весьма своеобразного и очень серьезного персонажа по фамилии Шевченко. Он слишком серьезно всё воспринимает, но он опасен как всякий романтик. Более того, я знаю о нем еще и более страшные вещи. Несколько раз в его адрес звучало гнусное слово «бескорыстие». Я надеюсь, что это не так…
О.Журавлева
―
Но близко.
А.Невзоров
―
Я не верю в бескорыстие журналиста, но я верю, что некоторые из журналистов еще не получали того предложения, от которого не имеет смысл отказываться и не хотят размениваться на копейки… Кстати, это абсолютно правильная тактика. Потому что тот, кто начинает мелочиться, он на всю жизнь и оседает в каких-нибудь маленьких паршивых сайтиках или в каких-нибудь скучных газетенках.Так вот Шевченко…
О.Журавлева
―
Максим Леонардович, да.
А.Невзоров
―
У него хватит страстности вычислить и посадить этих ряженых жлобов с нагайками, тем паче, что для них рисуется довольно чистая статья.Вообще, с казаками стало ясно и теперь понятно, почему одним из первых событий после революции 17-го года стало расказачивание. Вот мы не понимали. Нам казалось, что это все репрессии, что это все несправедливость, но мы понимали, что эти ряженые жлобы, вдруг получившие право применять на улицах силу в отношении слабых людей, они, действительно, не могут держаться в рамках какой-то субкультуры. Из них бесполезно выращивать фольклорные ансамбли или думать, что они…
О.Журавлева
―
Александр Глебович, простите, из них никто не выращивает фольклорные ансамбли. Из них выращивают добровольного помощника полиции официально на зарплате. Вы о чем?
А.Невзоров
―
Понимаете, если у человека есть острое желание бить прогрессивную молодежь на улицах, выдавливать глазки диссидентам, то он может пойти в Росгвардию и делать это на абсолютно законных основаниях, или в полицию. Но они-то при этом хотят сохранять эту романтическую и маразматическую, как они считают, идентичностью. Я помню, как в Петербурге, в парке Челюскинцев, где собирались толкиноты, там помимо всех прочих кучковались еще и грибные эльфы.
О.Журавлева
―
А тамплиеры там не кучковались?
А.Невзоров
―
Нет. Кстати, то, что... казаков проникли тамплиеры, нагадили, украли кинжал – это же прекрасно, потому что это, наконец, объясняет природу всех этих ряженых и показывает, что между одними и другими разницы нет. И вот, на самом деле, если тем грибным эльфам дать право лупить всех тех, кто не поклоняется поганке и не носит ее изображение на своей груди, получилось бы примерно то же самое.И зачем российской полицейщине сочной, в зените находящейся, зрелой нужен этот уродливый отросток в виде казачества я тоже не понимаю. Теперь понятно, что следующий виток истории. Вероятно, что с казачеством уже покончено навсегда, потому что цивилизация и современность, убедилась, что они несовместимы.
В Дымарский
―
Слушайте, в отличие от полиции, это выражение мощного мнения. Полиция – это силовики. Это ладно, они там наказывают.
О.Журавлева
―
А это как бы народное движение.
В Дымарский
―
Народ. Это мнение народа о нагайках.
А.Невзоров
―
Я думаю, что мы посмотрим, и не будем сейчас тратить эфирное время на спор. Посмотрим на судьбу казачества. Я думаю, что отмыться от этой истории им не удастся.
В Дымарский
―
И на судьбу Шевченко, кстати.
А.Невзоров
―
Я очень надеюсь, что Шевченко, к которому у меня всегда было сложное отношение, что он не разожмет челюсти и все-таки доведет эту историю до той точки, до которой она должны быть доведена. А у него, похоже…
О.Журавлева
―
Зубы у него есть.
А.Невзоров
―
Храбрости и сил на это хватит. Так что, в принципе…
О.Журавлева
―
Желаем ему удачи. Это Александр Невзоров, Виталий Дымарский и Ольга Журавлева в программе «Невзоровские среды». Мы прервемся на новости и вернемся в эту студию.НОВОСТИ
О.Журавлева – 21
―
35. Продолжаются «Невзоровские среды». Ольга Журавлева, Виталий Дымарский, Александр Невзоров – джентльмены из Санкт-Петербурга, дама из Москвы. +7 985 970 45 45 – это наш номер для связи по СМС, аккаунт vyzvon в Твиттере. Очень интересное сообщение в чате YouTube по поводу того, о чем мы говорили в первой части. Пишет нам Игорь Лаврененко: «На Кубани и на Дону казаки – это еще часть культуры, а не просто ряженные менты, но культура уходит, а менты в папахах остаются».Давайте о культуре поговорим, Александр Глебович?
А.Невзоров
―
Блестящие слова: о культуре… со мной, Оля…
О.Журавлева
―
А, между прочим, христианство, православие – это тоже часть культуры.
В Дымарский
―
О бескультурье.
А.Невзоров
―
Да, безусловно, это часть культуры. Я, кстати, хочу вас поздравить. То ли сегодня, то ли завтра, но где-то не эти днях я бы сказал день святого, праведного покровителя России настоящего, потому что на эти дни приходится празднование и чествования преподобного мученика Ваты.
О.Журавлева
―
Я прошу прощения, по-моему, 10, что ли, мая был, как-то так.
А.Невзоров: Теперь супероружием в России называется любой металлический предмет сложнее ложки
А.Невзоров
―
Да. Оказывается, был такой персонаж святая Вата. Правда, знаменит был персонаж только тем, что он зачем-то бросил голодающих пожилых родителей, семью и детей и ушел, что называется в иноки, где и благополучно закончил свои дни.
О.Журавлева
―
Ну, ладно, ладно. Он, в отличие от других иноков не скрывал, что он христианин в процесс гонений. Но его биография не очень известна.
В Дымарский
―
Герой был.
А.Невзоров
―
Биография его неизвестна совершенно.
О.Журавлева
―
Известно, что он персиянин.
А.Невзоров
―
Да, он персиянин и он Вата, совершенно верно.
О.Журавлева
―
Вот и всё.
А.Невзоров
―
Да, этого вполне остаточно. Если привезут клочья ваты, то к ним тоже, вероятно, выставиться огромная очередь. Понятно, что это будет лучшая разновидность мощей, которые только можно себе представить.Но вообще, я смотрю и всех предупреждаю: посмотрите, как навязчиво, свирепо пропагандируется и именно начальством и властью навязывается патриотизм, навязывается и навязывается и в связи с этим к нему нужно относиться все более и более подозрительно. И надо понимать, что нельзя играть ни в какие исторические игры.
Тут вышел прекрасный обзор Варламова… вообще, всё, что он делает, как правило, очень хорошо. Он не поленился и собрал все случаи уголовного преследования за высказывания на исторические темы каких-то людей, которые не были защищены журналистскими удостоверениями, которые не были ограждены, скажем, корпоративными представлениями о журналистском единстве, о тех, кто просто осмеливался рассуждать об истории. Варламов собрал прекрасный материал.
Я могу сказать этим людям, которые пытаются лезть и играть с шулерами – государством - в эти игры, ребята, вы просто займите такую позу, что «нас это не интересует». С ними бесполезно играть. Они жулики, потому что они все время играют краплеными картами. Вот сейчас они сообщили о том, что Президентская библиотека может раскрыть уникальные факты о жизни так называемого Сергия Радонежского.
О.Журавлева
―
Секретность уже сняли.
А.Невзоров
―
Да, они сняли секретность, раскрыли. Они обещали уникальные убедительные материалы, распиарили акцию, рассекретили материалы. Напомню, что этот персонаж православной мифологии жил в 14-м веке. Но уникальные материалы – что это такое? Это оказались сочинения 1893 года синодального издания, пропагандистская брошюрка и газета «Тамбовские губернские новости» за 1892 год.
О.Журавлева
―
Ну, может быть, там как раз чудеса стряслись. Бывает же.
В Дымарский
―
А они были под грифом «Секретно»?
А.Невзоров
―
Они не были под грифом «Секретно», но они лежали где-то в архивах под спудом, и вот Президентская библиотека решила эту сенсацию обнародовать. Причем, как вы сами понимаете, мало того, что красотка Поклонская, она всё никак не может забыть те два единственных слова, которые она знает твердо: «Николай» и «второй», и она даже во время открытия этого моста сообщила, что на самом деле спроектировал-то мост Николай II…
О.Журавлева
―
У Путина просто воли хватило, а хотел этот пост построить Николай. Виталий Наумович, запишите себе где-нибудь.
А.Невзоров
―
Как историк, обязаны знать, что сейчас в школах России становится популярен и принят курс лекций «Вклад Николая II в победу в Великой Отечественной войне». Это читают детям. Плоды патриотического воспитания впечатляют. Известно стало, что от 40 до 190 тысяч возросла численность «Юнармии». Я считаю, что это прекрасно, потому что ну не по одному же в плен сдаваться, гораздо интересней…
О.Журавлева
―
Вы скажите другое. Вот вы как-то всё вокруг патриотизма ходите, а расскажите нам, что естественные науки по этому случаю сообщают? Это естественное для млекопитающего состояние? – широко так спрошу.
А.Невзоров
―
Такое состояние как филопатрия, оно наблюдается в природе. Действительно, это необъяснимая сильная привязанность к тому месту, где особь родилась, выкормилась и впервые спарилась. В частности, филопатрические свойства голубей используются для их дрессировке…
О.Журавлева
―
При доставке почты.
А.Невзоров: Это фамильный герб, который нарисовала Собчак. Cмысл фильма: «Я не дурочка. Я дочка политика и политик»
А.Невзоров
―
Совершенно верно. Но кроме этого отмечены эти свойства филопатрии у вальдшнепов, у бурокрылых ржанок. У некоторых разновидностей муравьев. Надо сказать, что, вообще, эволюция наделила этим патриотизмом – филопатрией – очень мудро некоторые виды. Это те виды, которые абсолютно неспособны выжить ни в какой другой среде, кроме той, к которой они привыкли и адаптированы. Это виды, неспособные к гибкости…
О.Журавлева
―
То есть у них недостаточно адаптивных способностей?
А.Невзоров
―
Да, совершенно верно. И вот для того, чтобы сохранить эти виды, эволюция озаботилась и как бы прикрепила этот вид к некоторому определенному месту, просто чтобы его не потерять.
В Дымарский
―
А вот какие-то виды еще метят территорию.
А.Невзоров
―
Нет, метят территорию – это совершенно другое.
О.Журавлева
―
Это начальники тех видов. Они метят территорию. А эти ее любят. Ну вы что?!
А.Невзоров
―
Это, скорее, межсамцовая агрессия. Это мало имеет отношения к патриотизму. Но вообще у человека Homo как такового патриотизма, конечно, никакого вражденного нет и никогда не было. Это индуцированное, внушенное, навязанное свойство, потому что если рассудить с позиции обычного патриотизма, то все мы изменники Родины, предатели и не патриоты, потому что нашей родиной общей является Африка, откуда мы все пришли. И мы обязаны были бы прежде всего сохранять верность ей, и при виде африканских пейзажей умываться слезами.
В Дымарский
―
Вы говорите, что родина – это там, где впервые спарились…
О.Журавлева
―
Наши предки? Наши предки выкормились и спарились?
В Дымарский
―
Причем здесь Африка, хочу вас спросить?
О.Журавлева
―
Это уже генезис. Ушел от ответа.
А.Невзоров
―
Еще один серьезный вопрос, это вопрос о судьбе Украины и Украинской церкви. Мне часто ваши же слушатели, «Эха Москвы» задают вопрос, почему так безобразно долго тянется отсоединение украинской церкви от РПЦ. Я вам могу сказать, что ведь, на самом деле, Варфоломей, который должен решить этот вопрос, Константинопольский патриарх, он такой же абсолютно поп, как и все попы.Вот он сейчас зацепил украинцев за губу крючком и учится работать катушкой, как полагается работать со спиннингом – поближе, подальше. Плюс не забывайте, что этому Варфоломею дико скучно. Ну чего у него? Ходить по жаре в смешной шапочке, свечки какие-то считать, а тут такая движуха: со всех сторон везут подарки, он вдруг всем нужен, от него зависит судьба целой церкви и, возможно, судьба всей страны. Он же понимает, что подарочки только сейчас везут…
О.Журавлева
―
Ну это все-таки чисто политическая история, мне кажется. Даже страшно в нее ввязываться, мне кажется, на месте патриарха.
А.Невзоров
―
А если он даст эту автокефалию Украине, то подарочки везти, скорей всего, перестанут, то есть, может быть, украинцы и будут…
О.Журавлева
―
Одной горилкой придется обходиться.
В Дымарский
―
Александр Глебович, а если серьезно, он обладает настолько абсолютной властью, что он может решить этот вопрос?
О.Журавлева
―
Он же не Папа Римский.
А.Невзоров
―
Нет. Нет никаких догматических правил, по которых предоставляется или не предоставляется автокефалия. Тут не требуется даже соборного решения всех православных церквей. По идее он это может сделать и единолично. И того, кто мог бы это красиво и убедительно оспорить, в мире православный церквей нет. Вы знаете, что зрители, слушатели «Эха Москвы» задают вопрос о том, что, собственно говоря, будет в России, потому что сейчас впервые костюмированный бизнес Гундяева оказался под угрозой. Впервые реальный конкурент, реальный сменщик Гундяева…
О.Журавлева
―
Вы о Шевкунове?
А.Невзоров
―
… на бессмертном посту нарисовался. О Шевкунове. Вот нарисовался и, более того, сейчас Шевкунов, наконец, получил митрополичий сан. То есть он теперь имеет полную возможность, полное право претендовать на патриаршество. Конечно, мы помним, что патриаршество пожизненное и сменить патриарха никто не может.Что касается пожизненного патриаршества, то мы знаем, что, в принципе, унитазов в России хватит на много тысяч патриархов с учетом того, что некоторые патриархи умирают от странного удара или от размозжения задней ушной вены именно об унитаз. Притом понятно, что для того, чтобы ее размозжить об унитаз, надо биться, по крайней мере, раз сорок со всевозрастающей силой. Но я думаю, что унитаз – это уже как бы прошедший путь. Есть еще большая движуха, более интересный вариант, - это церковный суд. И веселуха во время этого церковного суда, если вдруг решат осудить, она будет великой, причем, как я понимаю, РПЦ не особо интересуют репутационные потери, которые она может понести в результате всего этого дела.
О.Журавлева
―
А, простите, я пропустила – кого судить-то?
А.Невзоров
―
Вот я объясняю: патриарх может быть смещен, заменен только в двух случаях: либо в случае его смерти, либо в результате решения церковного суда.
А.Невзоров: Все мы изменники Родины, предатели и не патриоты, потому что нашей родиной общей является Африка
О.Журавлева
―
Александр Глебович, простите, но мы же наблюдали такую же историю с папой римский, которые сроду в отставку не уходили, а потом – опа! – и ушел. С японским императором, кстати, такая же история. Там тоже не полагалось.
А.Невзоров
―
Там немножко другие канонические правила, и, например, российский патриарх, если он даже захочет уйти сам, то его все равно будут тянуть до бесконечности и никто ему этого не позволит. Еще не было в истории таких случаев.
О.Журавлева
―
Как Генеральный секретарь ЦК КПСС.
В Дымарский
―
Есть другая версия – что Шевкунова удалили, наоборот, от патриаршего престола.
А.Невзоров
―
Что значит, удалили? Он получил право стать патриархом, потому что претензия к Шевкунову…
В Дымарский
―
Удалили я имею в виду дистанционно.
А.Невзоров
―
Это Псков. Умоляю вас…
О.Журавлева
―
Это же духовный центр Руси. Александр Андреевич Проханов там камни складывает в Псковской области.
А.Невзоров
―
Он получил митрополичьи права, то есть то, чего ему не хватало. Сейчас у него к этому приплюсуется небольшой опыт управления митрополией, и это, на самом деле, полностью открывает дорогу к патриаршеству. Он гораздо хуже Гундяева, если вас это интересует. Потому что если у Гунядева… за что я Гуню-то так люблю? Я понимаю, что у него это всё милый костюмированный бизнес. А вот Шевкунов, тот, похоже, действительно, фанатик и более влиятельный на данный момент. И при нем этот градус маразма, который в России сейчас есть, он, безусловно, будет нарастать. Мы видим, что этот градус маразма, он возрастает где-то, в особых определенных кругах и вроде бы совершенно не касается так называемого народа… Потому что вот тут я впервые в жизни оказался на футболе…
В Дымарский
―
Я вас поздравляю.
А.Невзоров
―
Это все знают уже, благодаря Инстаграму и всему остальному. Я его посетил по приглашению футбольного клуба «Зенит» зенитовское мероприятие…
О.Журавлева
―
После этого вам многие руки не подадут.
А.Невзоров
―
Я отсмотрел первый акт матча. И до этого я читал лекцию зенитовским болельщикам. Причем я должен сказать, что меня предупреждали, что это какие-то страшные, волосатые твари, обмотанные синими шарфами с кусками спартаковского мяса в зубах, свисающими… А оказалось, великолепные петербуржские преимущественно интеллигентнейшие ребята, которые, действительно, думают о судьбе своего движения. Там был очень интересный вопрос…
В Дымарский
―
Это были болельщики или футболисты?
А.Невзоров
―
Это были болельщики на стадионе «Зенит-Арена», который потряс меня масштабом. Я даже позвонил тому самому Албину, над которым я всегда смеялся и всегда его травил беспощадно и сказал, что я восхищен этой конструкцией. Она невероятно масштабна, она невероятно масштабна и современна.И эти вопросы, которые мне задавались, меня как раз удивили интеллектуальностью. Они понимают, что они сила, что они серьезное движение, фанатское движение. Они понимают, что их кто-то будет тянуть на свою сторону. Они тоже чувствуют, что по конструкции России идут некие трещины. Они слышат этот треск. Они понимают неизбежность изменений. И они меня спрашивали, а что, собственно, говоря, делать, на чьей стороне и как им выступать, когда их будут вербовать?
Я им объяснил, что все эти политические гады – это абсолютно одинаковые твари вне зависимости от того, какой у них узор на спинке, и что посылать надо и левых и правых, и либералов и охранителей и плевать на всех и никому никогда не верить.
Я могу сказать, что вопросы были крайне интересные. То есть для меня вся эта фанатская, болельщицкая аудитория раз и навсегда, в общем…
В Дымарский
―
То есть вас можно ждать на матчах чемпионатах мира.
А.Невзоров
―
Нет, мне было жалко… Я смотрел из ложи. Там были зенитовские малеленькие синенькие и какие-то несчастные в белых костюмчиках люди, которые бегали. Это была другая команда…
В Дымарский – Ска
―
Хабаровск.
О.Журавлева
―
Хорошо было в черно-белом телевизоре: были беленькие и черненькие, и всегда было понятно, за кого болеть.
А.Невзоров
―
… Уничтожали без всякой жалости, и их, как я понимаю, уничтожили.
В Дымарский – 6
―
0
А.Невзоров: За что я Гуню люблю? У него это всё милый костюмированный бизнес. А вот Шевкунов, похоже, фанатик
О.Журавлева
―
Боже, какие интересные истории вы рассказываете!
В Дымарский
―
Но это «Зениту» не помогло.
А.Невзоров
―
Мы уже упали до футбола…
О.Журавлева
―
Вы уже упали просто дальше некуда, поэтому я хочу одну цитату привести.
В Дымарский
―
Сейчас будем про хоккей говорить.
О.Журавлева
―
Нет, про хоккей… Дымарский, молчать! «Следует жестко пресекать попытки вовлечения несовершеннолетних, в том числе – внимание! – фанатских групп в незаконные публичные мероприятия, а также в деструктивные организации, включая религиозные организации, тоталитарные секты, исповедующие идеи неоязычества, оккультизма и сатанизма», - отметил Патрушев. Что хотел сказать автор, Александр Глебович? Тем более, что вы себе представляете фанатские группы.
А.Невзоров
―
Здесь содержательная часть – это не спиритуализм, это не фанатские группы, которых он сам боится смертельно, потому что власть понимает, что с этой силищей она ничего сделать не сможет, я имею в виду организованных, структурированных и иерархированных болельщиков, у которых, как я могу убедиться, очень всё в порядке с дисциплиной…
В Дымарский
―
Если только сама власть их не структурировала.
А.Невзоров
―
Их очень беспокоит вопрос так называемого неоязычества. Они понимают, что пока они сосали лапу в Кремле, у них эти неоязычники стырили из-под носа так называемую Русскую идею и эту идею уже блестяще эксплуатируют, оставив православным охранителям еврейскую мифологию, а как бы православных охранителям с еврейской мифологией почему-то неуютно в обнимку. Они предпочитают, чтобы такие слова не звучали.
О.Журавлева
―
По-моему, когда-то Гитлер прекрасно совмещал: «С нами Бог!» и все эти языческие культы, свойственные древним германцам. Они по тому же пути идут?
А.Невзоров
―
Футбол – это тоже религия со своими ритуалами, со своими святыми, с очень мощным религиозным ритуалом, который только разрастается и во всем мире, насколько я понимаю, значительно победоносней любой другой религии. Я не думаю, что религия футбола потерпит рядом с собой какую-нибудь другую.Я хотел единственное, объяснить внимание наряду со всем этим вздором, который мы сегодня обсуждали – нового фильма Ксюши Собчак или назначение Рогозина послом в созвездие Гончих такс – действительно, очень любопытное открытие сделал Вашингтонский университет. Некий Нобл сумел, что после смерти организма гены, как ни странно, не разрушаются в некротическом процессе, а они начинают яростно активироваться.
И до тех пор, пока это было там 100 генов, об этом можно было бы говорить только вполголоса, но выясняется, что группа почти из тысячи генов вдруг получает необыкновенную жизнеспособность и активность, которая продолжается даже после смерти 24 часа. Это жутко интересно. Но прежде, чем брать этот факт в конструктор своего мировоззрения, следует подождать, когда Нобл получит хотя бы Нобелевку, потому что ведь в ту эпоху, когда только морские свинки еще не совершают научных открытий в биологии, потому что вы не представляете себе, какое количество сумасшедших с открытиями толчется в науке…
О.Журавлева
―
Мне кажется, что морские свинки уже лидируют во многих областях.
А.Невзоров
―
Нобелевская премия – это такой первичный фильтр. Это врачебный консилиум, который отсеивает явных сумасшедших для того, чтобы нам не попасть в чьи-то путы. Они, действительно, отсеивают бредунов. Прохождение этого фильтра еще ничего не гарантирует. Мы знаем, что Нобелевки давались очень часто и ошибочно, но все-таки отменим не без удовольствия, что пока все эти идеи искусственного интеллекта, нелокальности, струны и другие полные глупости, они не прошли фильтры и пока являются уделом фейкогонов и маргиналов. И это особенно касается всех людей, которые серьезно относятся науке и готовы с лопаты физики, как люди на Красной площади блины, есть любые новости. Вот здесь надо быть аккуратными и осторожными.
В Дымарский
―
Эсэмэска от таксиста Карена пришла: «Хорошие чаевые пассажирка оставила. Спасибо Невзоров! Больше эфира ему».
О.Журавлева
―
Спасибо, Карен! Наша передача подошла к концу. Тем не менее, Карену посчастливилось. Надеюсь, что посчастливится и остальным. Александр Невзоров, Виталий Дымарский, Ольга Журавлева были с вами. Всего хорошего!
То, что я не могу говорить на территории РФ, я вполне могу сказать за ее пределами, не попадая под статьи УК.
Билеты на лекцию в Лондоне
