Александр Невзоров - Невзоровские среды - 2017-10-11
О.Журавлёва
―
21 час и 4 минуты в Москве, вас приветствуют «Невзоровские среды». Из Москвы это Ольга Журавлёва, а из Петербурга – Виталий Дымарский и Александр Невзоров. Джентльмены, добрый вечер. Где вы, мои дорогие? Алло-алло?Так. Мы не слышим. Мы не слышим Петербурга. Где вы? Так. Давайте попробуем еще раз. Ну, я пока оглашу с вашего позволения наши темы и задачи.
Разумеется, ваши вопросы я все внимательно прочитала и, пожалуйста, продолжайте их писать на SMS.
В.Дымарский
―
Алло?
О.Журавлёва
―
Алло, да-да-да? Где вы?
В.Дымарский
―
Слышно нас?
О.Журавлёва
―
Ну, вот, сейчас чуть лучше слышно. Не было слышно ничего.
А.Невзоров
―
А вот сейчас? Это я тут тыкаю во всякие эти самые хреновинки.
О.Журавлёва
―
Вот сейчас что-то слышно, но пока плоховато. Такое ощущение, что только один микрофон у нас работает.
А.Невзоров
―
Так.
В.Дымарский
―
А сейчас работает?
О.Журавлёва
―
Вот, вас слышу, Виталий Наумович.
В.Дымарский
―
А Невзорова?
А.Невзоров
―
А не слышно меня, да?
О.Журавлёва
―
Вот! Невзоров прорезался. Прекрасно.
А.Невзоров
―
Прорезался. Ну, прекрасно.
В.Дымарский
―
Ну всё, слава богу.
А.Невзоров
―
Значит, тогда... Ну, мы в Гельвеции, всё на месте. Если вдруг опять прервется, смотрите трансляцию в моем Инстаграме, который @nevzorovofficial. Но давайте перейдем непосредственно к темам и к делу. У нас их немало, как я понимаю, да? Вот, у нас...
О.Журавлёва
―
Да. Начало с Петербурга, я думаю. Начнем с Петербурга.
А.Невзоров
―
Да, начнем с Петербурга, потому что у нас были, как бы вот, эти молодежные хождения гораздо более сочными и убедительными, чем в Москве, да? И при том, что они, конечно, не являлись протестными, и это не были протесты, да? Известно, что всякий нормальный протест начинается в шиномонтаже и начинается с покрышек. Нет, это было скорее недовольство, но понятное дело, что те, кто уповает на некую микроскопичность этих протестов, занимаются абсолютным самоуспокоением. Они не были микроскопичны, это всё равно была встреча прошлого и будущего, это всё равно было какое-то такое, очень злое взаимное принюхивание друг к другу в очередной раз. При том, что, как бы, основной фигурант, который, вроде бы, это всё должен был затевать (непосредственно Навальный) в этом не участвовал. Тем не менее, как выяснилось, всё превосходно обходится без него.Мелочно и глупо опять повела себя власть, которая придумала эту историю со скорой, которая не смогла попасть к несчастной пенсионерке. Понятное дело, что во время того, когда идут Крестные ходы, предположим, и происходит вот этот парад мракобесия, Невский закупоривается так на много часов, что там не проскочит даже мышь, не говоря уже о карете скорой помощи. Однако, никто по этому поводу не считал погибших, умерших или лишенных медицинской помощи. Это не очень красивый и не очень умный поступок, поскольку надо отчетливо анализировать и понимать, что за люди участвовали в этом протесте.
Это чудесные, конечно, ребята, преимущественно чудесные. Они еще не готовы жечь покрышки, они еще не готовы переходить к какому-то реальному протесту. Но они не хотят... Они совершенно свободны от гипноза телевизора. Они не хотят империю, они не хотят утираться портянками имперским или в них заворачиваться, они не хотят Украину, они не хотят Сирию. Они хотят отдать Крым, а впридачу отдать еще навсегда и идиотский фильм, который вышел недавно на экраны под названием «Крым».
О.Журавлёва
―
Вы насладились этим фильмом?
А.Невзоров
―
Нет, я не насладился. Ну, ребят, это можно смотреть только по приговору суда, либо за какие-то гигантские деньги, которых у этого государства нет (чтоб я еще ходил и бесплатно бы смотрел эту муру). Нет, но мы знаем, что практически все отечественные фильмы проваливаются в прокате, но этот провалился с невероятно оглушительной силой.
О.Журавлёва
―
Александр Глебович...
А.Невзоров: Всякий нормальный протест начинается в шиномонтаже и начинается с покрышек
А.Невзоров
―
Это великолепные ребята, надо сказать, которые в очередной раз продемонстрировали свою несродственность происходящему.
О.Журавлёва
―
Я прошу прощения, наши слушатели просто всегда хотят вас до самой сути довести, и вот пишут: «Вы часто хвалите мэра Санкт-Петербурга, однако его мэрия в нарушение Конституции внаглую не утверждает заявки на митинги и демонстрации. А когда люди выходят, имея на это полное право, правоохранители их хватают, избивают и заводят на них административные и уголовные дела, как было как раз 7 октября.Скажите, пожалуйста, а Полтавченко в этой ситуации для вас всё равно самый лучший и самый тонкий?
А.Невзоров
―
А я никогда не говорил, что он самый лучший, я всегда просто говорил, что у него есть удивительные черты. И поверьте, сейчас очень сложно лавировать между Сциллой и Харибдой, между здравым смыслом, пониманием реальности и теми обязанностями, которые у него в первую очередь есть, да?Ведь, мы же говорим не о Полтавченко, который нарушает права граждан России, мы говорим о России, которая всегда нарушает права своих граждан и это является ее стилем. И любой государственный служащий сегодня точно так же, как и губернаторы далеких городов, как чиновники, которым, вроде бы, это не надо делать, нарушают и изо всех сил делают всё для того, чтобы человек в России... свободным. Это их обязанность, да?
Меня вот больше удивляет, почему и в этот раз тоже обошлись без покрышек, но я думаю, что дело в том, что, вероятно, в этом молодежном протесте отсутствует, например, тот волшебный ресурс, который был в 1917 году.
А вы знаете, что было основным ресурсом 1917-го и 1905-го года?
В.Дымарский
―
Голод.
А.Невзоров
―
Нет, дело даже не в голоде. Я говорю как раз о тех, вот, способных крепко и заметно бузить людях. Семинарии. Вот, как ни странно, отсутствуют семинарии. Если мы вспомним так называемого митрополита, по-моему, Варсонофия Оптинского, он пишет, ведь, «Революция вышла из семинарии». Вот такого жесткого отношения к строю, к жандармам, к церкви, к идеологии как в семинариях не было нигде. И вот этот Варсонофий пишет, что в семинариях укоренилось убеждение, что ежели кто умный, тот неверующий, да? И он описывает, например, бунт в семинарской рекреации в 1916 году, когда семинаристам кто-то посмел запретить курить по ночам в рекреациях в спальнях.Они устроили такой сумасшедший дом. Все ручки дверные в семинарии были выломаны, во все лампады были засунуты хабарики сигарет. А когда ректор или инспектор семинарии посмел появиться на трапезе на обеде, то семинаристы мычали, блеяли, топали ногами, показывали языки, делали вот так вот, да? И понятно, что даже когда в своих тепличных условиях они способны на такое, то как протестная сила они очень сильны.
Ну, плюс, я думаю, что еще обошлись без покрышек по одной простой причине. Они не до конца обозлены, у них есть надежда, что все эти Яровые, Милоновы, Мизулины рассосутся сами собой. Кстати, молодежь на это зря надеется.
О.Журавлёва
―
Александр Глебович, и не зря.
В.Дымарский
―
А можно?.. Сейчас, Оль, извини.
О.Журавлёва
―
Да, да-да-да.
А.Невзоров
―
Дайте я докончу мысль. Она зря на это надеется, потому что, вот, Гундяев во время своего очередного конферанса в Загорском монастыре, он опять, как бы, делал стендап, который полагается ему по долгу службы, и смыслом стендапа было то, что у России есть одна цель – это построение Святой Руси. Вот так Гундяев и сказал. То есть вши, лучины, поклоны, все деньги попам, освещаться и греться только горящими кинотеатрами, а ангину лечить с помощью кола. Знаете, как это делается, да? Просто если человека правильно сажают на кол, то кол рано или поздно доходит и до верхних дыхательных путей.Но он про свою цель и про цель государственной политики воссоздания Святой Руси именно так и сказал. Хотя, вот, кстати говоря, ему надо было бы следить то, что называется, за речью, потому что он думает, что... Он зря думает, что Кремль не заметил этого пикантного факта, что он, на самом деле, не контролирует свою паству и не имеет у нее уже никакого авторитета. Хороший пример тому, что вытворяют эти царебожники, православные террористы и сектанты в России по настоящий момент. Вот, от Кремля этот важный момент не ускользнул.
В.Дымарский
―
Александр Глебович, а можно такой вопрос петербургский, если вернуться к субботним протестам? Петербургские же социологи вот уже дали первые цифры. По их подсчетам (ну, я не знаю, насколько можно верить социологам), по их подсчетам как раз вот это вот протестное движение имеет такой тренд к затуханию.
А.Невзоров
―
Возможно. Вообще чем меньше...
В.Дымарский
―
И вообще за кого вышли? За Навального или не за Навального?
А.Невзоров
―
Нет, нет. Вот, поймите. Я же общался с ними. Я говорю, это, действительно, потрясающие, прелестные, умнейшие в своей массе ребята, которые просто, вот, не хотят всего этого дерьма. Они не хотят Васильеву, да? Они не хотят попадью, уполномоченную по делам ребенка (у нас будет серьезный разговор сегодня). Они не хотят вот этой всей гнили, не хотят всей этой затхлости, которая на данный момент является реальностью России. Вот, в чем дело.
О.Журавлёва
―
Но разве власть не идет им навстречу в этом смысле? Вот вам новые губернаторы с горки прыгают.
А.Невзоров: Они свободны от гипноза телевизора. Они не хотят империю, они не хотят Украину, они не хотят Сирию
А.Невзоров
―
Так власть не умеет ходить навстречу. У нее нету органов, которыми навстречу ходят и которыми вообще ходят. Поэтому то, что там заставляют будущих кандидатов в губернаторы прыгать с 7-метровой высоты в какую-то горную речку... Ну, лучше бы заставляли прыгать с 70-метровой и не в речку, а прямо на острые камни – это бы в известной степени решило бы кадровый вопрос.Мы только видим, что сейчас всё равно демаркационная линия между реальными интересами, интересами продвинутых, креативных, сильных и делающих жизнь людей и интересами официозными, которые транслирует телевидение, разница огромная.
Вот сейчас нате, пожалуйста, всенародная скорбь, умер Чумак, да? И мы здесь можем говорить без какой бы то ни было деликатности, потому что мы обсуждаем не кончину никому неизвестной старушки, а точку в очень важном и очень знаковом социальном явлении. А когда мы обсуждаем социальное явление, деликатничать бессмысленно и не нужно.
Понятно, что уже всё по этому поводу, по поводу Чумака сказано. Понятно, что да, действительно, был чрезвычайно обаятельный жулик. Но его смерть и скорее его жизнь, его проповедь, его деяния в телевизоре показывают одну очень важную вещь, показывают сейчас нам... Мы знаем, что на данный момент очень модно восхищаться тем советским образованием, которое когда-то было. Так вот выясняется, что советское образование – абсолютное дерьмо, и доказательством дерьмовости советского образования было то, сколько сотен миллионов человек сидело и, страшно сказать, заряжало воду в банках, наблюдая за пасами обаятельного, милого, но абсолютного жулика, да?
Ведь, образование что такое, прежде всего? Это способность дать в результате точную, адекватную, правильную оценку любого явления, любого события, с которыми особь или непосредственно индивидуум сталкивается. Это не работало, не получалось. Эти люди, получившие советское образование, не способны были отделить добро от зла и маразм от глупости.
Откуда тогда, если это было хорошим образованием, откуда взялись стомиллионные аудитории Кашпировского, Чумака и других целителей?
В.Дымарский
―
Очередная нобелевская неделя прошла без нас фактически, да?
А.Невзоров
―
Да, да. Но на эту тему тоже поговорим. Ведь, образование – это прежде всего противоядие. Это противоядие от паранормальщины, от экстрасенсов, от попов. Но оно не сработало тогда и не срабатывает сегодня.Хотя, вот, я вам могу сказать абсолютно точно, по идее даже самого примитивного, простого школьного курса физики, химии и биологии достаточно для того, чтобы вопрос бога превратился бы просто в анекдот, да? Чтобы он уже не стоял.
И здесь, кстати вот, поскольку мне довелось очень много дать интервью и рассказывать по поводу Чумака всем, кто вопрошал, я замечаю всегда такую дуалистичность, когда люди, вроде бы, оставляют какой-то процент сомнения в себе: «А не было ли во всем этом чего-то?» Братцы, не было во всем этом чего-то.
И я уже говорил здесь в эфире «Эха Москвы» о фонде Джеймса Ренди, куда предлагают явиться каждому персонажу, заявляющему о своих чрезвычайных способностях, доказать их и тут же получить несколько миллионов долларов. Никто эти доллары не получил.
Но Чумак – это, ведь, не первая ласточка мракобесия и маразма, да? Мы же знаем, что и XIX-й, и XX-й век были набиты такими персонажами, и вот, в частности, Оленька, вы просили рассказать (и я расскажу, да?) о наиболее сочных случаях.
Была, например, такая дама по имени Элизабет Кюблер-Росс, она была швейцарским психиатром-медиумом, причем дипломированным, и очень обаятельной, очень ученой дамой. Она в 1980-х годах основала духовно-целительный центр под названием «Приют безутешных вдов». Это было в Швейцарии, это было очень научно обставлено. Это те же годы, когда, значит, тут махал руками Чумак и Кашпировский. И в этом заведении дамы, потерявшие мужей, имели возможность вступать с посмертными сущностями своих покойных супругов в спиритическое общение, в том числе и в очень тесное. И туда приезжали дамы, безутешные вдовы, им, действительно, предоставляли возможность очень тесного интимного общения с их покойными супругами. Это рекламировалось, это было хитом во многих европейских, кстати говоря, обществах.
О.Журавлёва
―
Значит, там тоже с образованием не всё в порядке, Александр Глебович.
А.Невзоров
―
Нет, так а у народа всегда с образованием хреново, да? Но там раскрылось любопытное, что, несмотря на то, что мужья всех этих гражданок скорбящих были совершенно из разных стран, людьми разных возрастов, взглядов, положений, статусов и представлений о гигиене, у всех дам, которые проходили через этот мистический контакт со своими почившими супругами, была обнаружена одна и та же абсолютно вагинальная инфекция. Полиция обратила внимание на этот факт, стала раскручивать и выяснила, что роль множества мужей выполнял один и тот же человек, некий доверенный этой Кюблер-Росс циркач Джей Берхем, да? Но когда его уличили, он сообщил, что это иной мир клонировал его для того, чтобы он имел возможность телесно удовлетворять бедных вдов. То есть мы видим здесь обман.
О.Журавлёва
―
Ну, полезное же было начинание, Александр Глебович, с другой-то стороны.
А.Невзоров
―
Да ничего в этом полезного нет. Поймите, это всё равно из области лжи и обмана. Ложь – прекрасная вещь.
В.Дымарский
―
А, вот, плацебо, да? Известный эффект. Какой-то эффект существует?
А.Невзоров
―
Существует, безусловно.
В.Дымарский
―
То есть какое-то внушение возможно, самовнушение?
А.Невзоров
―
Совершенно верно. Да, действительно, кора мозга способна проявить некоторую власть над организмом, но весьма ограниченную, потому что вы не прирастите себе оторванную руку, не залечите рану, не избавитесь от какой-то серьезной внутренней болезни, да? Ну, временное облегчение может быть, но оно абсолютно иллюзорно.И, вот, как все эти жулики, все эти экстрасенсы, все эти ясновидящие, астрологи там, как они разоблачались... Был такой еще Питер Попов. Вот, он был необыкновенно... Нет, в Америке он был. Он был необыкновенно знаменит, причем надо сказать, что он производил шоковое впечатление. Собирались стадионы в несколько тысяч человек, вставал какой-то персонаж, пытался обратиться к этому Питеру Попову, и этот Питер Попов с двумя «f» на конце, он говорил так: «Вы там, предположим, Джошуа Грей, у вас застарелая язва и 2 года назад у вас умерла мама». Стадион ложился в изумлении, как это вообще возможно, когда из массы людей встает один и этот маг и ясновидящий произносит его фамилию?
Ларчик открывался очень просто. Дело в том, что люди собирались задолго до начала представления. Это были люди, которые пришли выговориться, это люди, которые рассказывали друг другу истории, это люди, которые наиболее активно общались со всеми. И бродили ассистенты этого Питера Попова, которые вступали с людьми в непосредственное общение, записывали их имена, фамилии. И когда этот человек вставал, то мгновенно по радиосвязи Попову транслировались их данные и обстоятельства их судьбы.
А обнаружили это путем банального радиоперехвата, который установили один раз на площадке, где этот маг и медиум выступал. То есть надо понимать, что...
А.Невзоров:Доказательством дерьмовости советского образования было то, сколько человек сидело и заряжало воду в банках
В.Дымарский
―
То есть все Нострадамусы, Ванги...
О.Журавлёва
―
И дальше Вольф Мессинг?
А.Невзоров
―
Это всё хлам одного типа, да? Вот, пойми, это всё не так безобидно, потому что, вот например, сегодня, кажется, в Аксубаевском районе в России, здесь в очередной раз слушается дело о каннибализме, где человек съел товарища, чтобы обрести бессмертие.Вот эти вот все экстрасенсорные, сверхсущностные глупости, они, увы, имеют порой очень дерьмовое практическое воплощение и бытовую реализацию.
Сегодня всё не лучше, сегодняшнее образование, понятное дело, усилиями этого бедствия по фамилии Васильева, оно, конечно, хуже, да? Но то, что заряжал Чумак, сегодня освящает Гундяев с не меньшим успехом. Одна Поклонская чего стоит. Вы знаете, кстати, что возникла инициатива канонизировать святую безгрешную деву Наталью Поклонскую? В интернете собираются подписи за его канонизацию.
О.Журавлёва
―
Но она же жива. Я за нее волнуюсь.
А.Невзоров
―
Это не мешает истинно православных.
В.Дымарский
―
Когда будет зачатие у него, у Поклонской...
А.Невзоров
―
Нет-нет, поймите: мы, к сожалению, не знаем, как дела у гусара, у нашего друга Ширшикова, который, как вы знаете, взял на себя обязательство удовлетворить все нужды Поклонской.
О.Журавлёва
―
Я надеюсь, он нас слушает, он нам сейчас напишет.
А.Невзоров
―
Я надеюсь. Мы не знаем его шагов, получил ли он доступ к телу. Мы все волнуемся, мы держим за гусара Ширшикова кулачки, надеемся, что он, все-таки, движется к заветной цели. Ну, вот, неизвестно, кто быстрей доберется до этого тела? Канонизаторы Поклонской или, все-таки, гусар? Конечно, то, что он гусар, это хреново, потому что если бы он был, например, подводником-торпедником, вот те привыкли действовать дистанционно.
О.Журавлёва
―
Лучше бы летчиком. Летчик!
А.Невзоров
―
Нет-нет-нет. Вообще торпедоносцы умеют действовать дистанционно, да? Кстати, есть пример и в зоологии тоже, когда, например там, у осьминогов происходит зачатие через отделение пениса у самца. Да, да, не делайте такие глаза.
О.Журавлёва
―
Не запугивайте. Не запугивайте. Александр Глебович, нам гусар нужен.
В.Дымарский
―
Работает как торпеда, что ли?
О.Журавлёва
―
Да-да, именно поэтому о торпедах речь и пошла.
А.Невзоров
―
Да, да, да.
О.Журавлёва
―
Александр Глебович, простите, бога ради. У нас просто еще есть смски наших слушателей, и в подтверждение ваших слов нам пишет Сергей: «Он делал для одной ведьмы электронику. То же самое. В ресепшен замаскированные под клиентов сотрудники всё выясняют и докладывают ведьме. Господи, а мы-то так верили!» Возвращаясь...
А.Невзоров
―
Нет, поймите, Оленька... Да, всё верно: и Чумак, и Кашпировский, и любые другие сакральные, надмирные вещи – это свидетельство уровня развития, очень низкого к сожалению. Конечно, если есть лохи, которые готовы разводиться, почему бы их не разводить? Но, к сожалению, это всё имеет весьма печальные потом последствия и для науки, и для развития страны, и для ее имиджа, да и для всего остального.Но у нас есть гораздо более приятная тема – это день рождения В.В., да? И как ни странно, всех по части подарков перещеголял Пенелоп Берлускони, да? Он несколько лет собственноручно вышивал пододеяльник, который он вручил, вот этот Пенелоп Берлускони вручил Владимиру Владимировичу. Причем, от Берлускони этого никак нельзя было ожидать. Он, вроде бы, нормальный мужик, вроде, он шалил с моделями, вроде, он как раз постоянно оскандаливался...
А.Невзоров: То, что заряжал Чумак, сегодня освещает Гундяев с не меньшим успехом
О.Журавлёва
―
Так он моделей и посадил вышивать.
А.Невзоров
―
...оскандаливался с какими-то бабами, и вдруг он берет и В.В. дарит постельное белье. Подозреваю, В.В. был шокирован.
В.Дымарский
―
Представляете эту картину? Путин под пододеяльником, на котором изображен он вместе с Берлускони.
А.Невзоров
―
Да. Вообще день рождения был веселым. Выяснилось, что мы плохо знаем Российскую Федерацию. Мы не знали, что разведанные запасы холуйства в России так велики, так огромны. Ими, в принципе, можно было бы обеспечить примерно еще 500 президентов. Потенциал холуйства огромен и неисчерпаем.И единственное, что наше холуйство – оно не очень конкурентоспособно, например, по сравнению с северокорейскими образцами. Но сейчас в Северную Корею срочно направилась делегация Государственной Думы, которая должна по обмену опытом приобрести некоторые важные навыки. Вы же знаете, что из голых тел...
О.Журавлёва
―
Они уже вернулись. Сказали, что всё очень хорошо, что встреча прошла на высшем уровне. И что Америку они таки будут держать в черном теле (корейцы).
А.Невзоров
―
Да. Но мы возвращаемся к холуйству, к этим бесконечным песням про Путина, к стихам, к объяснениям в любви, выкладываниям из тел студентов поздравительных или иных фигур. То есть мы понимаем, что холуйство на Руси непобедимо, оно всегда будет и для него всегда будет требоваться выход. Мы сейчас можем с определенной долей уверенности говорить, что команды холуйствовать в связи с днем рождения не было. Вот, оно целиком самородное, оно целиком зародившееся в недрах народных и как раз поднимающееся навстречу Кремлю, да? Вот тут как раз интересно не само холуйство, а интересна реакция Кремля на это холуйство.
В.Дымарский
―
Но Кремль же может это прекратить. Но не пресекает. Значит, кому-то это нравится.
А.Невзоров
―
Ну, во-первых, ему совершенно глубоко фиолетово, что там происходит. Мы только видим какое-то такое недоуменно брезгливое лицо Пескова, который не комментирует эти вещи, и вообще, все-таки, пытается от этого дистанцироваться. Это неплохо говорит о Кремле, но в очередной раз должно напугать нас тем, какие, действительно, бездны неисчерпанные, неосвоенные холуйства есть в народе, и как стремится это холуйство народ продемонстрировать.
О.Журавлёва
―
Александр Глебович, на этой трагической ноте мы должны, к сожалению, прерваться.
А.Невзоров
―
Хорошо.
О.Журавлёва
―
Послушать новости. А потом вернемся, и, наверное, тогда уже и к поповедению приблизимся.
А.Невзоров
―
Да.НОВОСТИ
О.Журавлёва: 21
―
35 в Москве и Петербурге, Ольга Журавлёва из Москвы, Виталий Дымарский и Александр Невзоров из Петербурга.
А.Невзоров
―
Да, мы вас прекрасно слышим, а вы нас, да?
О.Журавлёва
―
Чудесно. Можно я зайду?
А.Невзоров
―
Ну, я напоминаю, что с 26-го ноября у меня лекции в Америке, начинается всё в Торонто, а потом дальше покатилось, поехало по всем американским городам.Сейчас мы перейдем, Оля, если вы не возражаете, к поповедению и к православным новостям, вот как раз к экстремизму, к терроризму и мракобесию. Притом, вы знаете...
О.Журавлёва
―
Я прошу прощения, вы просто не забыли об этом? О том, что, вот, Поклонскую поминали несколько раз, а, ведь, это же она написала в прокуратуру на Христианское государство-то.
В.Дымарский
―
На Христианское государство, да.
О.Журавлёва
―
Это что-то значит?
А.Невзоров
―
Нет, я думаю, что ничего не значит. Всё равно уже все семена засеяны, взошли и понятно, что, конечно же, тот, кто, собственно, всё и натворил, может громко кричать «Держи вора!», но уже никого ввести в заблуждение не получится.Я хочу сегодня поговорить о другом. Оль, вы знаете, что я абсолютная, бессовестная, без чести, совести и человеческих чувств рептилия, да?
О.Журавлёва
―
Хладнокровная, да.
А.Невзоров: Что делали с детьми в православном приюте? 200 земных поклонов лику Иисуса и снова кипяток на лицо
А.Невзоров
―
Да. Вот, даже меня проняло сообщение, которое мы имеем, благодаря моему другу монаху Баранову. Это сайт Расцерковление.Знаете, по-моему, был такой фильм... Я не помню, как он точно назывался, по-моему, он назывался «Молчание говнят», да? И вот то, что сейчас происходит в Мосейцево, где заговором молчания окружен судебный процесс по делу православного приюта, где в официальных приговорах зачитываются подробности всего того, что православные фанатички, которым были отданы дети, делали с этими детьми, я полагаю, с этим очень важно и очень серьезно необходимо ознакомиться.
Могу сказать, что даже там бесчувственные омоновцы, охраняющие этот процесс, и то там постоянно у них ходят желваки и они белеют от ярости, когда выслушивают очередную подробность того, что православные старицы, охраняемые всеми архиереями, опекаемые там какими-то бесконечными старцами-наставниками, делали с этими детьми. Вот теперь мы точно знаем подробности.
При том, что туда еще РПЦ направила какого-то иеромонаха Маркиша, который скандалит и утверждает, что во всем виноваты СМИ, которые ведут информационную войну против церкви.
Так что же известно из текста официального приговора? Что делали с детьми в православном приюте? Ну, помимо того, что судебная экспертиза зафиксировала на головах удары тупыми предметами примерно по 10 раз... Прутья для порки, подписанные именами девочек, какую девочку каким прутом пороть. И вы бы видели эти прутья!
В качестве штатной воспитательной процедуры – таскание за волосы и вырывание волос. Судмедэксперт показывал фотографии, где он на голове одной из девочек насчитал, как он выразился, «6 очагов вырывания волос». Как штатная воспитательная мера к тому, кто недостаточно усердно молился, применялся кипяток на лицо и в рот. 200 земных поклонов, значит, лику Иисуса и снова кипяток на лицо.
Из купленных в Строймаге цепей... Это из текста официального приговора, да? Прокурор офигел по мере того, как открывались подробности, и сейчас уже требует 12 лет строгого режима для теток для этих, да?
Вот, из купленных в Строймаге цепей православные фанатички сделали конструкцию для приковывания тех девочек 10-ти лет, которые были уличены в блудных мыслях или интересах. Девочек укладывали спать со связанными руками, чтобы они во сне не совершили каких-нибудь блудных прикосновений друг к другу или к собственному телу.
Практиковался и еще один неизвестный доселе способ борьбы за целомудрие – это крапива в трусы. Одну из девочек убили за недостаточное молитвенное рвение, с чего, собственно, всё и началось.
И разумеется, никакой Даниловой, никаких уполномоченных по делам детей, никакой попадьи, никого ни в зале, ни вокруг этого процесса нет и не было, и никого не интересует, что творится с детьми в других православных приютах. Ведь, дети, действительно, абсолютно беспомощные, они абсолютно беспомощные и эмоционально, и поведенчески. И вот тут они отдаются полностью во власть...
В.Дымарский
―
А скажите еще раз, где это?
А.Невзоров
―
Это Мосейцево, процесс, по-моему, идет в Ярославле или в Ростове Великом. И ознакомиться со всеми видеозаписями, подробным приговором можно у монаха Баранова на сайте Расцерковление. И понятное дело, что это сейчас будет всё равно запеленуто в такую тугую, мощную пелену безмолвия.Ну, в Витебске, кстати говоря, параллельно тоже похожий процесс, но там по мелочам – там просто православная мать истязала ребенка-инвалида за отказ соблюдать посты. Но истязала по мелочи – в основном, душила и по 20 раз била лицом об стол.
В.Дымарский
―
Ну, была же недавно еще история, когда запрещали лечиться.
А.Невзоров
―
Да. Но давайте сейчас, как бы, от этого мрака немножечко уйдем и вспомним, были замечательные стихи «Привезли ему ребро, оказалось и не то». Вот такой рассеянный.
О.Журавлёва
―
Это Невзоров написал, да.
А.Невзоров
―
Дело в том, что турецкие археологи, как они уверяют, нашли подлинную, настоящую могилу так называемого Николая Чудотворца, архиепископа Мирликийских, нетронутую. Это произошло в Демре. И согласно этому, вероятно, в Бари мощи так называемые фальшивые. Ну, это мне написали православные. Вот, нашли, кому писать. Они у меня почему-то ищут защиты и помощи.
О.Журавлёва
―
От турецких археологов, угу.
А.Невзоров
―
Нет-нет-нет. Мне-то забавно наблюдать за целованием останков тел млекопитающих, другими обрядами. А есть люди, которые относятся к этому чрезвычайно серьезно, да? И скандал заключается в том, что если археологи нашли, действительно, могилу архиепископа Мир Ликийских, то миллионы целователей ребра в России во время недавних гастролей этого ребра были одурачены, да? Какой конфуз! Вспомните, почетный караул встречал, президент России, первые лица проникновенно этот предмет чмокали. И вполне возможно, что чмокали неизвестно что. А простая публика вообще серьезно пострадала, потому что их по 11 часов чморили в очередях неизвестно к чему, а потом это неизвестно что предлагали целовать.
А.Невзоров: Православные не могут испытывать радость, они хотят, чтобы их кумир был бы зверски застрелен, расчленен
И вот эти верующие хотят (держитесь за стулья) подавать в суд на организаторов привоза ребра за оскорбление чувств верующих.
О.Журавлёва
―
А вот это красиво.
А.Невзоров
―
Я их успокаиваю, конечно, как могу, и объясняю, что ничего страшного не произошло. Потому что вспомните, как когда в Троице-Сергиевой Лавре при стечении, огромном стечении богомольного народа, при комиссарах, при монахах вскрывали мощи Сергия Радонежского, там нашли кирпичи, личинки моли, вату, дамские колготки, подмышники, пустые бутылки из-под фиксатуара «Брокара», да? И вот это всё запечатлели, это всё было снято на кинокамеры, был произведен осмотр, опись. После чего всё сложили обратно в мощехранилище, опечатали. И как только чекисты и операторы, и комиссия вышли за двери собора, верующие снова потянулись прикладываться к этим мощам, хотя, в общем-то...
О.Журавлёва
―
Это же вопрос веры, Александр Глебович.
А.Невзоров
―
Да.
О.Журавлёва
―
Главное верить, что поможет.
А.Невзоров
―
Да, я понимаю, я просто... Я примерно таким образом вот этих православных, которые написали мне и ищут у меня совета, каким образом им находить управу на привозчиков фальшивых мощей, я примерно так и объясняю.Вообще я им объясняю про то, что довольно странно, как бы, демонстрировать ярость. Я тут опять, как бы, столкнулся с яростью, потому что та версия, сторонником которой я являюсь, которая имеет абсолютное право на существование о том, что Николай Второй с семьей, вероятнее всего, был вывезен из России, потому что никаких останков нету, да?
Я для вас специально, Оленька, уточнил, кто такой японский генетик, который проводил эту генетическую экспертизу. Это директор Департамента судебной медицины и науки университета Китодзато, и действовал он непосредственно по указанию императора Хирохито, да? Это тот человек, который вместе с другими первоклассными генетиками утверждает, что все эти останки не имеют ни малейшего отношения к Романовым. А нет останков, вероятно, нет никакой и смерти, вероятно, всё это вымышлено.
Ну, вот, почему, вот объясните мне, ответьте, Оль, на вопрос. Почему, по идее, если православные испытывают такую нежность к своему Николаю Второму, то они должны были бы испытать огромную радость от мысли того, что он спасся с семьей, что он закончил свою жизнь в кресле-качалке где-нибудь в спокойном месте, глядя в комфортных условиях на закат или на рассвет. Но они не могут испытывать радость, они хотят, чтобы их кумир был бы зверски застрелен, расчленен, облит кислотой, освежеван, сожжен. А, вот, без этого всего он и не кумир для них вовсе...
В.Дымарский
―
А вот знаете, Александр Глебович...
А.Невзоров
―
...он уже не интересен. Вот, вы можете объяснить эту загадку?
В.Дымарский
―
А вот ответьте лучше на вопрос. Здесь отчаявшийся слушатель абсолютно спрашивает: «Александр Глебович, а есть ли у церкви хоть что-то настоящее?»
А.Невзоров
―
Нет, у них сейчас настоящие счета в настоящих банках, ребята, да? И этот бизнес, я думаю, еще нас поразит, когда вскроются все подробности, когда появится возможность говорить об этом свободно, и разговор о поповских доходах не будет приравниваться и называться оскорблением чувств верующих. Вот, счета там, действительно, настоящие.Но отчасти я могу объяснить эту загадку, почему им не нужен Николай, который закончил жизнь нормально и в комфорте, почему они хотят, чтобы это был окровавленный грязный кусок мяса. Дело в том, что вообще вот это некрофильство – оно очень свойственно христианству, да? Мы знаем, что в христианстве есть запрет на смех и на юмор, на улыбки, и что в Евангелии от Луки, по-моему, в 6-й главе, 25-м стихе так и прописано, что «Горе вам, смеющиеся, ибо вы восплачете и возрыдаете», и что это вообще очень мазохистичная, очень замешанная именно на страдании, крови, государственное религия.
И, например, даже вот там, где видите, смотрите на какие-нибудь русские иконы и удивляетесь, почему так мало обнаженных тел. А здесь есть канон, и согласно этому канону обнажение тела допускается только в одном случае – если оно измождено какими-то страданиями, болезнями, постами. И верующий, в общем, тоже обязан, как бы, разделить мазохизм Христа и самому отчасти стать мазохистом.
А.Невзоров: Когда государство – это грязный монстр, вылезший из исторической трясины, ему за ушком чесать не хочется
О.Журавлёва
―
Ну, это юдоль страданий, ну, что вы хотите?
А.Невзоров
―
Да-да-да, но они...
О.Журавлёва
―
Александр Глебович, а можно я вам вопрос задам?
А.Невзоров
―
Да. Да, конечно.
О.Журавлёва
―
Дело в том, что у нас... Вот, я только не могу понять, это большая радость или большая загадка? Наши с вами передачи в том числе всегда находятся под таким вот надзором Роскомнадзора.
А.Невзоров
―
Да, конечно, да.
О.Журавлёва
―
Вы сами себя ограничиваете, да? Вот, всё время как-то...
А.Невзоров
―
Да, я очень вынужден выбирать выражения и выбирать даже мысли.
О.Журавлёва
―
Вот, совершенно верно. А тем временем пресс-секретарь и 2 сотрудника Роскомнадзора стали обвиняемыми по делу о мошенничестве. Что произошло? Роскомнадзор зарвался? Или всё хорошо?
А.Невзоров
―
Нет, я думаю, что просто Роскомнадзор... Нет, это нормально. А зачем, собственно говоря, еще быть чиновником, если не брать взятки? Вот, вы можете мне объяснить ту логику, Оль, да? Для меня, например, это никакой загадкой вообще не является. Кстати, вот я хотел еще уточнить одну вещь по поводу всех этих целований ребер. Прелестный эксперимент поставила в Москве студентка-дизайнерша, которая просто пошла и, никого не спрашивая, по церквям собрала бактериальные пробы с икон, которые подвергаются целованиям, и обнаружила... Причем, она милая девушка, но она, конечно, дилетант. Она смогла вырастить...
О.Журавлёва
―
Так она об этом и говорит, она говорит, что она дизайнер.
А.Невзоров
―
Да. Она смогла вырастить и визуализировать только самые простые, примитивные культуры. Это, в основном, стафилококки, которые она собрала с этих икон, стрептококки и синегнойные палочки. Но их растить в чашках Петри, действительно, одно удовольствие – можно кустами это всё растить, это, действительно, очень нетрудно потом всё визуализировать. Понятно, что там гораздо большее количество гораздо более серьезных инфекций.Но показательна реакция попов, которые тут же возмутились и тут же готовы и это тоже объявить оскорблением чувств верующих.
В.Дымарский
―
Кстати говоря, здесь вот еще один слушатель нам пишет, что «А почему мощи не могут быть плацебо?»
А.Невзоров
―
Мощи в известной степени бывают, и я рассказывал в предыдущих выпусках «Эха» о том, до какой степени люди внушаемы, до какой степени вот этот индуцированный психоз, элементом которого являются и мощи тоже, способен приводить в особые состояния. Да, действительно, конечно. Но, вы знаете, у водки всё равно плацебарные способности значительно выше. Я уж не говорю о всяких конвеоидах, которые вообще переводят...
О.Журавлёва
―
Роскомнадзор, Александр Глебович! Роскомнадзор – еще не всех посадили мошенников. Так что будьте бдительны.
А.Невзоров
―
А я очень бдителен, и я не рекламирую это. Я уже давно сказал, что максимум, что мы можем себе позволить, это только ногти.
О.Журавлёва
―
Кстати о надзоре. Слыхали ли вы, что, наконец, зоозащитники добились полной защиты и будут на государственном уровне регистрироваться все домашние питомцы? Все будут чипироваться за деньги с тем, чтобы хозяин не мог их просто так выбросить или, там, как-то еще, я не знаю, просто так плодить.
В.Дымарский
―
Чтобы отрегулировать взаимоотношения хозяина и...
А.Невзоров
―
Да, я знаю. Я просто знаю те гигантские суммы, которые предлагается вменить населению в качестве уплаты за своих котов, там, от 3 до 5 тысяч. Это, поверьте, для пенсионеров, для этих разоренных людей, для людей, которые еле сводят концы с концами на зарплату, это деньги большие, серьезные и ощутимые.Конечно, это подлость и свинство законченное, потому что это государство должно было бы для своих граждан быть таким котиком, которому хочется чесать за ухом и повязывать банты. Но когда государство – это грязный монстр, динозавр, вылезший из какой-то исторической трясины и весь покрытый гнилью и слизью нелепых постановлений и невероятных запретов, конечно, ему за ушком чесать не хочется и с ним вообще не хочется иметь никакого дела. И понимаем, что коты для многих – это... Ну, во-первых, это нечто совершенно сакральное, необсуждаемое, да?
Кстати, даже у меня в свое время была мысль написать кошачью конституцию, и я дошел только, по-моему, до 400-го пункта. Но согласно всем пунктам кошачьей конституции котам разрешается вообще всё. Вот, по любому пункту. Коту разрешается задерживаться в дверях, коту разрешается выходить гулять или не выходить.
В.Дымарский
―
А право на митинги?
А.Невзоров
―
Вот, по моей кошачьей конституции котам позволяется всё.
В.Дымарский
―
И свобода слова тоже.
А.Невзоров
―
Абсолютно, да.
О.Журавлёва
―
Александр Глебович, а можно еще вопрос? Как вы думаете, будет ли чипирован прилюдно и за большие деньги вот этот чудесный алабай, которого подарили Путину? Ведь, тогда за президентом можно будет следить при помощи чипа на алабае. Что скажет ФСО?
А.Невзоров
―
Ну, не знаю. Вы знаете, даже я посмотрел этот маленький ролик. Я могу сказать, что туркмены постарались, они, конечно, выкопали суперского щенка. Это настоящий дахмарды, что в переводе означает «10 мужчин». Это, действительно, такие собаки. Это надо понимать, что круче и краше алабаев нет вообще никого.
В.Дымарский
―
А у вас есть какой-нибудь домашний друг?
А.Невзоров
―
Вот, алабай у меня как раз, но у меня девушка. У меня девушка, которую зовут...
О.Журавлёва
―
У вас есть повод встретиться с Путиным теперь через некоторое время. На этой почве.
А.Невзоров
―
Ну, вы знаете, это еще не повод, что называется.
О.Журавлёва
―
Жаль, жаль.
В.Дымарский
―
Здесь спрашивают, сколько надо будет платить за большую виноградную улитку?
А.Невзоров
―
Хороший вопрос. Вот, люблю я слушателей «Эха» за остроумие и за то, что они всегда умеют находить какие-то удивительные, новые и непонятные вопросы. Нравится мне это.
О.Журавлёва
―
Ну, кстати говоря, слыхали ли вы историю?.. Ну, с фальшивым бургером, наверняка, слыхали. А с Незнайкой на Луне? Говорят, ужасное произведение.
А.Невзоров
―
Да, да, да. Я до этого только хочу выразить свое уважение и понимание Ефремову, который отказался ехать в Крым и который, в общем, поступил вот в этой театральной, повязанной друг с другом, жадной, склочной тусовке... Вдруг нацепить на себя хотя бы кусочек разумности, тогу какой-то вменяемости – это всегда очень опасно, это всегда великий поступок. Ефремов его совершил (вне зависимости от его мотивов).
А.Невзоров: В это поверили. Возможность быть привлеченным за цитирование «Незнайки» уже не кажется нам чем-то диким
Что касается Незнайки, да, Оль, это волшебная история. Заключается она в том, что якобы какого-то гражданина вызвали в ФСБ или в Управление по борьбе с экстремизмом за то, что он процитировал маленький кусочек из книги Николая Носова «Незнайка на Луне», где было написано о полицейских.
Да, это оказалось фейком, это оказалось выдумкой. Но самое главное, самое знаменательное, что в это сходу и безоговорочно поверили все. Никто проверять этот факт не стал.
То есть сама возможность быть привлеченным к уголовной ответственности за цитирование книги «Незнайка на Луне» уже не кажется нам чем-то диким или чем-то несусветным. Это абсолютная норма жизни сегодняшней России. И, кстати говоря, не исключено, что борцы с экстремизмом завтра, все-таки, откроют первую книгу в своей жизни. Хорошо, что это будет «Незнайка на Луне». Прочтут и, все-таки, вызовут бедного блогера для заведения на него дела, потому что тексты там в «Незнайке на Луне» предельно крамольные, и эту книгу бы тоже надо было занести в какой-нибудь список.
Вот, Библию, которая гораздо менее...
В.Дымарский
―
Вот, они пойдут Евангелие читать.
А.Невзоров
―
Да. ...которая гораздо менее содержательная и интересная, и поучительная книга, чем Евангелие от Незнайки, или «Незнайка на Луне» (я не помню уж, да?). «Незнайка на Луне». Вот, Библию они почему-то в список экстремистской литературы не заносят, хотя, Библия впрямую учит ненависти, убийствам, геноциду и пыткам.
О.Журавлёва
―
Но вообще все священные книги уже пытались привлекать и окончательно запретили их проверять на экстремизм. Скажите в заключение хоть одно слово в адрес еще одного экстремиста. У нас Мальцева-то, оказывается, заочно арестовали как раз за экстремизм.
А.Невзоров
―
Ну, я желаю ему, чтобы ему голову отрубили бы тоже заочно. И чтобы вообще всё, что с ним могло плохого произойти, произошло бы заочно. Он умнейший человек. К сожалению, вот, у него есть дефект мышления в виде национализма. Он умнейший, тоже обаятельнейший человек, который, вероятно, себя еще на этом политическом Олимпе России когда-нибудь себя найдет. Не забывайте, что возбуждение дела сейчас по политическим мотивам – это такой солидный мощный вклад в будущее, это грант на то, чтобы тот человек, который сегодня пострадал, получил бы, безусловно, свое место в политике будущего.
О.Журавлёва
―
В вашей концепции есть что-то от христианства. Спасибо большое. Это «Невзоровские среды»...
А.Невзоров
―
Ну, вот, не могли вы меня как-нибудь не щипануть.
В.Дымарский
―
Да, завершаем нашу программу.
О.Журавлёва
―
(смеется) Спасибо, да. Завершаем нашу программу. Виталий Дымарский, Александр Невзоров, Ольга Журавлёва. Всего доброго.