Мария Лондон - Особое мнение в Петербурге - 2021-11-15
15.11.2021
Т. Троянская
―
В студии Татьяна Троянская, это программа «Особое мнение», и я приветствую Марию Лондон, журналиста. Мария, добрый день! У вас уже точно добрый день, а у нас для некоторых: доброе утро!
М. Лондон
―
Татьяна, рада вас слышать, видеть. Всем привет!
Т. Троянская
―
Взаимно! Мария, неприятно, но, тем не менее, приходится с этого начинать. У нас QR-коды, Президент какое-то время сказал, что вакцинация дело добровольное. В общем эта добровольность как-то перетекает уже в совсем нечто другое. И вот сегодня публикации в газетах, у нас же, во-первых, в каждом регионе своя история, а еще в каждой стране своя история. И QR-коды — это то, что весь мир объединяет, получается так?
М. Лондон
―
Получается так. Но вопрос в том, что во всем мире это одна история, у нас то другая история. Буквально вчера или позавчера Владимир Владимирович давал интервью на «России 24», я не знаю в курсе вы, про то, что он заявил, что он поддерживает либералов, или либерализацию…
Т. Троянская
―
Да-да-да! Это так.
М. Лондон
―
Если либерализм — это свободомыслие, свобода выбора и свобода принятия решений, то есть именно то, что у нас было, есть и будет! Ну кроме как объяснить шизофренией я всё происходящее не могу. То есть Президент заявляет, что он против всеобщей вакцинации принудительной. В результате мы получаем принудительную вакцинацию.
Т. Троянская
―
Она как бы не совсем принудительная. Ты можешь не вакцинироваться, но тебя не пустят туда. Ты можешь не вакцинироваться, но ищи новую работу. Ну вот примерно так.
М. Лондон
―
Да, а как сказал Михаил Леонтьев: «два раза по башке и укольчик всем антипрививочникам и тем, кто не привит». Вот тебе и не принудительная вакцинация. Я так не удивлюсь, если скоро у нас появятся отряды, где-то есть самооборона, а у нас появятся отряды, которые будут отлавливать непривитых людей и ширять им укольчик.
Т. Троянская
―
Ну как это смеялись: дротиками будут вакцинировать на улице людей.
М. Лондон
―
Да-да-да. На самом деле, это всё одна и та же история нарастающего вала репрессий. Ковид, просто вот я не знаю, это подарок для нашей власти. Это просто реально подарок! При этом возникает вопрос: вот у нас у Президента есть QR-код, понятное дело, он у нас вакцинирован. Причем как было позже заявлено «Спутником». А извините меня: с какого хрена тогда он сидит, во-первых, в бункере, во-вторых страна тратит из бюджета миллионы, сотни миллионов рублей для того, чтобы держать на карантине его летный отряд, всю его обслугу, всё остальное, если он вакцинирован, и наша вакцина, именно «Спутник», сколько там 98% защиты?
Т. Троянская
―
На всякий случай, на всякий. Потому что штаммы новые же появляются. Поэтому кто знает…
М. Лондон
―
Ну нам же сказали, что новые штаммы, у кого Спутник, ну почихаете, но не умрете. Вы же чихаете, вместо того, чтобы тратить сотни миллионов если не больше бюджетных денег.
Т. Троянская
―
Но, Мария, я всё-таки хочу защитить немного Россию, потому что QR-коды всюду используются. И вот сегодня тоже публикации: китайские власти обязательные QR-коды для посещения отелей, ресторанов, магазинов, метро и жилых комплексов. Без QR-кода во Франции нельзя посещать бары, рестораны, кафе, торговые центры, больницы и дома престарелых. Южная Корея, ну тут Нидерланды, пожалуйста, тоже самое: запрет на кинотеатры. Чем же мы тогда отличаемся от них? Почему у них то лучше? Я считаю, что тут и там примерно одинаково.
М. Лондон
―
Нет, Татьян, на самом деле ситуация везде плюс-минус одинаковая, отличие в одном. Понимаете, в чем дело, вот у нас в Новосибирске есть центр «Вектор», которому все новосибирцы очень верили, очень верили. Это один из крупнейших, один из мощнейших в мире. По-моему, всего две такие лаборатории серьезные, где хранятся самые страшные вирусы. Эбола, оспа, это всё на свете. То есть у нас тут ходят легенды, и сотрудникам «Вектора» все очень верят. Верили, до последнего момента. Поэтому мы все дружно ждали, когда выйдет «векторовская» вакцина. И когда выяснилось, что вакцина нашего «Вектора» это ни о чем, то у меня большой вопрос, как «Центр Гамалеи» мог создать, причем я как понимаю это была первая…
Т. Троянская
―
Вы имеете в виду «Вектор» это «КовиВак», правильно?
М. Лондон
―
Да-да-да. Как случилось так, что наша вакцина нашего центра, десятки лет работает, который имеет очень серьезный авторитет в мире, и она оказалась ни о чем. А вот Гинцбург просто на раз-два создал вакцину, которая 98% спасает тебя от ковида. Ну вот я до сих пор не привита, и не потому что я антиваксер, я жду. Другой вопрос, что я не хожу по ресторанам, не хожу по кафе, я не бываю на общественных мероприятиях, работаю я на удаленке. В случае необходимости попасть в поликлинику, в магазин или в аптеку, я естественно надеваю маску. Ради того, чтобы люди не переживали, рядом с которыми я нахожусь. Только для этого. Мои близкие вакцинированы, потому что это их личное решение, свобода выбора у нас, либерализм. Я боюсь этой заразы, но я не готова вакцинироваться «Спутником», вот совершенно. Притом, что у нас сейчас опять появилась в торговых центрах крупных, где стоит толпа в очередь поставить вакцину, непонятно как она хранится, непонятно какое у человека количество антител, непонятно какие у человека заболевания. Более того, я на днях на прошлой неделе, я брала папе справку о том, что он вакцинирован «Спутником», потому что его без этого не пускают на работу, он преподаватель.
Т. Троянская: А Qr
―
код не работает?
М. Лондон
―
У него кнопочный телефон.
Т. Троянская
―
А, понятно.
М. Лондон
―
Да, тут это отдельная история, и тоже кстати об этом надо говорить.
Т. Троянская
―
Это правда, потому что я столкнулась с тем, что режиссеры взрослые не могут с этими QR-кодами, не могут с Госуслугами, потому что система не идеально, скажем так, работает. Стали выдавать вроде бы справки пенсионерам, которые вакцинируются.
М. Лондон
―
Вот я рассказываю о том, как я получала справку. Я провела в поликлинике ну порядка трех часов. Потому что я сначала стояла очень долго в очередь, где естественно никто ничего не соблюдает, где народ дружно спустил все эти маски. Это всё в поликлинике, я, по-моему, там одна дура стояла в маске. Минут сорок я простояла в этот кабинет статистики о том, что папа получил прививку какого-то там числа. После этого меня отправили в другой кабинет за печатью, где стояли на вакцинацию, где вакцинируют, то есть одновременно: вакцинируют и там же получают справки. Толпа в узком коридоре, которая стоит друг за другом, все опять же со спущенными масками. После этого я пошла в третий кабинет, а при этом нам надо было еще получить либо отвод от прививки гриппом, поскольку это школа, либо саму прививку. Поэтому мне пришлось еще добраться от терапевта до эпидемиолога. Где мне сказали, что прививки от гриппа в городе нет с начала ноября, и навряд ли до конца ноября она появится. Но при этом в тех же школах это никого не интересует. Хотя это вроде бы как неконституционно. Отсутствие прививки от гриппа не может человека лишить работы. Но тем не менее, я провела в поликлинике, куда сбредаются со всей округи все, у кого есть температура, чихание и кашель, и прочее, и там снимают благополучно маску, часа три. Нормально? Вот это я понимаю противоэпидемиологические действия. А с кодом, на самом деле, Татьян, меня потрясло две истории за последнее время. Первое: я не помню точно, по-моему, Екатеринбург, где охранник избил женщину, потому что ему показалось, что у нее недействительная справка.
Т. Троянская
―
Медицинский отвод, имеется ввиду?
М. Лондон
―
Нет, справка, как у меня, о вакцинации. Там просто стоят две печатки. И вот охраннику показалось, что справка фальшивая, поэтому он побил женщину. Вторая история — это город Серов, где в частном секторе, я не знаю слышали ли вы об этом или нет, женщина, подтвержденный ковид, о котором естественно знает весь частный сектор, вышла покормить в своем дворе свою собаку. Соседка ее сфотографировала и написала заявление в полицию. Женщину оштрафовали на пятнадцать тысяч.
Т. Троянская
―
Прекрасно…Жизнелюбие нас спасет.
М. Лондон
―
Нас просто целенаправленно двигают к стукачеству.
Т. Троянская
―
Про стукачество да, мы сегодня поговорим. Потому что оно проявляется во всех сферах. Я единственное, мне коллеги уточняют, что «ЭпиВакКорону» центр «Вектор» разработал, не «КовиВак», это важное уточнение. Мы в этих «ваках» совершенно запутались. Мария, я правильно понимаю, если бы у вас была возможность привиться западной вакциной, вы бы это сделали? Хотя там тоже побочных историй достаточно.
М. Лондон
―
Да, я читала про эти побочные истории. Но тем не менее, Гинцбургу я не доверяю совсем, особенно после его заявления о том, что они там будут выявлять тех, кто купил QR-коды. Это совсем смешная история. С одной стороны, смешная, с другой стороны уже начинаешь совершенно реально бояться того, что хрен его знает, что там в этой вакцине. Да, я бы привилась, конечно.
Т. Троянская
―
А вот эта интересная история, по поводу тоже вакцинирования, то, что сначала сделали на год, потом на 6 месяцев, потом опять это отменили. Вот это вот зачем, колебания странные, неоправданные никем и ничем?
М. Лондон
―
Нет, это просто говорит о том, что они понятия не имеют, что они там сплавили, и как это действует. Нет, ну если изначально говорили, что вакцина действенна на 98%, сейчас выясняется, что вакцинированные могут заражаться, что они могут быть разносчиками инфекции. Теперь выясняется, что ставить прививку надо постоянно. Мало того, я так думаю, что очень скоро мы узнаем, что ревакцинация будет платная. Тут же, как и в любом преступлении, ищите кому выгодно!
Т. Троянская
―
Это правда. Удивительно еще и то, что, например, недавние данные, что у нас в Петербурге много людей, у которых есть антитела. И вот почему людей с антителами, то есть людей, которые уже перенесли это заболевание, заставляют прививаться? Вот отсутствие всякой логики, наверное, вот это вот вызывает вопросы?
М. Лондон
―
Это, конечно, сильно смущает. И вызывает вопросы по поводу компетентности тех людей, которые утверждают, что нам необходимо вакцинироваться тем же «Спутником». Но вот история в Еврейской автономной области, когда врачи отказались вакцинироваться, был большой скандал, в результате они всё-таки отказались от увольнения. Но это люди, которые работают с ковидниками уже два года. Они утверждают, что они переболели не единожды, каждый из них, и отказываются от прививки. Если наличие большого количества антител ни коим образом не мешает прививке, почему врачи от этого отказываются? Врачи, которые конкретно работают с этим заболеванием!
Т. Троянская
―
Ну здесь я хочу сказать, на вот ряд этих врачей нам могут привести ряд других врачей, которые активно пропагандируют вакцинацию и прививаются. Поэтому с врачами всё тоже неоднородно. Потому что есть уважаемые люди, которые говорят «да», есть уважаемые люди, которые говорят «нет».
М. Лондон
―
Ну в этой ситуации сказать «да» намного проще, чем сказать «нет». Это же еще зависит от человеческих качеств. Кто-то хочет нормально жить и нормально работать, а кто-то готов говорить правду несмотря на то, что при этом у него будут серьезные проблемы. Я не знаю, я не доктор. Я не иммунолог, я не биолог, мне сложно рассуждать на эту тему. Но есть одна простая вещь. Я очень много лет не ставлю вакцину от гриппа, потому что однажды после такой вакцины у меня была очень тяжелая реакция, я аллергик. Я ее больше не ставлю, за больше чем 15 лет точно я болела гриппом один раз, заразившись от папы, который был вакцинирован. Ну и болела я собственно легко, гуляя с большой собакой и так далее и тому подобное. Почти все мои знакомые переболели ковидом, причем в трех случаях, я говорю в трех, потому что я за это дело прям зацепилась, ну для себя естественно. В пятницу, субботу я общалась с людьми, в понедельник они уже были в больнице с подтвержденным диагнозом, а я до сих пор хожу. Я понимаю, что это вопрос очень спорный, я до сих пор хожу, а завтра я слягу…
Т. Троянская
―
Ну да, здесь можно вспомнить опять отдельных специалистов, которые говорят, что есть резистентность. И которая может быть устранена в результате вакцины. Вопрос открытый. Мы с вами не медики, чтобы утверждать.
М. Лондон
―
В общем я на свой страх и риск пока сижу. Я понимаю, что сейчас с введением QR-кодов придется что-то делать, потому что не будет возможности зайти даже в магазин, в аптеку, поликлинику. То естественно придется… Но это абсолютное насилие, антиконституционно, о чем уже все сказали. Как советовал товарищ Леонтьев, в день два раза ударят по голове и уколят.
Т. Троянская
―
Как вам кажется додавят? Потому что у нас точно в Петербурге, как только ввели QR-коды сразу количество людей, которые вакцинировались, их увеличилось. Додавят, то есть условно тебе можно будет только ходить в метро и на работу, если ты работаешь не в гос. учреждении?
М. Лондон
―
Ну уже, как я понимаю, уже с метро тоже будут проблемы? Транспорт тоже переводят на QR-коды, не во всех еще регионах. Я думаю, что да. Что они додавят, и это будет везде абсолютно. Дальше, я уж не знаю, сначала административка, потом они придумают естественно еще какую-нибудь историю. Это, на мой личный взгляд, это всё вместе, я не думаю, что они заботятся нашем здоровье.
Т. Троянская
―
А о чем они заботятся? Мне хочется понять цель. Если не здоровье, не свято верят, что вакцинация спасет нас от коронавируса, то что? Какая цель?
М. Лондон
―
Ну стадо должно быть в сборе…
Т. Троянская
―
Управляемым.
М. Лондон
―
Да, конечно, управляемым. Очень правильное слово сказали, я его забыла. Стадо должно быть управляемым, вот и всё.
Т. Троянская
―
То есть получается страх как…
М. Лондон
―
Страх – основной двигатель всего чего можно. Конечно, и причем здесь всё взаимосвязано, и это введение QR-кодов, при которых товарищ Путин, не стесняясь тут же сообщает, что свобода выбора – наше всё. И Мемориал, и арест Сергея Зуева, это всё звенья одной цепи.
Т. Троянская
―
Да, про свободу выбора вспомнила про своего кота, у которого конечно свобода выбора, но в пределах квартиры. Поэтому у нас тоже свобода будет выбора, но в пределах каких-то…
М. Лондон
―
В пределах своей квартиры…
Т. Троянская
―
Да-да. Давайте пойдем дальше, про доносы вы упомянули. В связи с этим, конечно же, вспоминается «Мемориал», и возникает вопрос почему российские власти уже не в первый раз хотят его закрыть, ликвидировать хотят сразу две организации, которые признаны иностранными агентами, это международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал» и правозащитный центр «Мемориал». Якобы они грубо нарушают, я цитирую, законодательство об иностранных агентах. И всё это благодаря доносу, а как это еще назвать, развилось. Во-первых, мне хочется знать, вот «Мемориал» как иностранный агент, они же понимали, что нарушение закона в общем в нашей ситуации может к этому привлечь. Это была, что провокация с их стороны?
М. Лондон
―
Нет, конечно, я так не думаю. Просто омерзительная совершенно история, которая она просто показывает лицо нашей власти крупным планом что это. Никакая это не провокация. Это один из немногих способов для них существовать и работать, в том числе на иностранные деньги, как у большинства правозащитников в нашей стране было до сих пор. Мне на самом деле очень понравилось, как сказал Женя Ройзман о том, что преступники мстят своим жертвам. Вот в данном случае, на мой взгляд, это именно так. Это династия не по крови, а по духу этих людей, которые устраивают репрессии, которые сажают, которые убивают, которые пытают. Да, они едины духом, родня по духу, и для них очень важно показать всей стране, всем тем, очень немногим уже, кто еще пытается сопротивляться, что они сильнее, что они здесь власть. В том числе, что произошло с «Мемориалом», это страшная трагедия. И если эту историю доведут до конца, а у меня мало сомнений, в том, что ее не доведут до конца.
Т. Троянская
―
То есть «Мемориал», мы об этом не хотим, но вынуждены говорить, что иностранный агент, вот кстати мы выполняем закон, нам противно это говорить, но мы понимаем, чем это грозит нашей радиостанции, если мы этот закон, как бы мы к нему не относились, не будем исполнять.
М. Лондон
―
Кошмар, что «Мемориал» объявлен иностранным агентом, обвиняют в том числе в экстремизме, потому что они требуют свободы для политзаключенных, которые обвиняются в экстремизме. Ну это такая бредятина, которая говорит только об одном: в стране диктатура. Вот, на мой личный взгляд, в стране диктатура, которая просто становится всё жестче, кровавее с каждым днем. Людмила Петрушевская, которая…
Т. Троянская
―
Выразила свой протест.
М. Лондон
―
Фантастическая, совершенно фантастическая женщина, просто молодец. Она подсказала…
Т. Троянская
―
Она отказалась от гос. премии. Подскажу просто.
М. Лондон
―
Она подсказала новый вариант борьбы со всем этим беспределом. Потому что понятно, сейчас нельзя выйти на митинги, в пикеты. Собственно, ничего нельзя. Я понимаю, что отказ от гос. премий, от гос. званий, еще это людей серьезно финансово подрежет. Но, тем не менее, есть же в стране серьезная интеллигенция, та интеллигенция, для которой деньги не на первом месте. Мне хорошо рассуждать, у меня нет ни гос. премий, никаких званий, поэтому мне хорошо их к этому призывать, молодец я. Но, тем не менее, если бы эти люди поднялись и сказали, что они отказываются в знак протеста от звания, от чего-то еще. На сегодняшний день это фактически единственный метод борьбы.
Т. Троянская
―
Вопрос: услышан ли он будет? Да, мы с вами его оценили, а те, кто выдает эти гос. премии скажут: ну не хочешь - не бери.
М. Лондон
―
Ну да, конечно, к сожалению. Ну тут вопрос опять же в том, что это решение необходимо. Другое дело, что, Татьян, на самом деле это такая боль какая-то.
Т. Троянская
―
Согласна. Не могу тоже не спросить: московский Музей истории ГУЛАГа удалил из своих соц. сетей посты в поддержку правозащитной организации «Мемориал», которая является иностранным агентом. Вот, то что они так поступили. Сначала это был такой вот порыв, с другой стороны понятно, что этот музей подчиняется Департаменту Москвы, и понятно, что это «собянинская» история, благодаря Собянину открылся этот очень хороший музей, я была, там очень всё грамотно, и подано как надо. Но вот такая история. Или всё-таки за попытку спасибо им?
М. Лондон
―
Вот, Татьян, дело в том, что…
Т. Троянская
―
И на самом интересном мы прерываемся, с этого начнем вторую часть. Мария Лондон у нас.НОВОСТИ
Т. Троянская
―
Мы остановились на том, что Музей Гулага сначала написал посты в поддержку «Мемориала», который, мне это неприятно, но я это говорю, признан иностранным агентом. А потом удалил их. Может всё-таки и не стоило, или за попытку спасибо?
М. Лондон
―
Ну за попытку, конечно, спасибо. Вот, на самом деле, здесь очень сложно оценивать, я понимаю людей, у которых есть семьи, у которых есть карьера, к которой они шли много лет. Много чего есть, и потерять всё, когда ты имеешь принципиальную позицию, это конечно очень тяжело, но всегда есть выбор. Для меня он очевиден абсолютно. А здесь: неприятно и стыдно, не хочется про это. Тем более ситуация, когда там Владимир Осечкин в другом окне объявлен в федеральный розыск, было заведено уголовное дело. Как-то это всё вместе создает такую страшную ауру. Когда ты понимаешь, что у меня дедушка, у меня расстреляли прадедушек, прабабушек, дедушкиных братьев, дедушка был директором завода, он всегда ходил с патроном в револьвере, и ушел добровольно, потому что он ждал, как я понимаю, каждый день он ждал. И я понимаю, что сейчас тоже, просто уничтожив и раздавив «Мемориал», люди, а это большинство жителей нашей страны, у которых родственники были репрессированы, и была надежда на то, что хоть какая-то часть справедливости восстановится. Теперь они лишены этой надежды. И те люди, которые расстреливали, которые приезжали по ночам в «воронках», забирали родителей, выкидывали детей в детские дома, в лучшем случае, они опять на троне, и никто им ничего не сделает, тем более всех, кто попытается каким-то образом сопротивляться станут экстремистами, врагами народа, иноагентами. Где-то я в интернете прочитала очень хорошую мысль по поводу того, что уничтожение правозащитников объяснимо абсолютно, а зачем нам правозащитники, если нас лишили всех прав?
Т. Троянская
―
Да, здесь можно не комментировать. Но еще я хочу обсудить с вами, мы уже дважды вспоминали о доносах. И вот у нас еще одна история по поводу студента университета, который рассказал, что на него написали заявление о пропаганде нетрадиционных отношений среди несовершеннолетних. Ранее Максима Дрожжина, так зовут этого парня, выгнали из фольклорного ансамбля. Ему просто сказали: ну не надо тебе с такой ориентацией, а он не скрывает, что он гей. И вот потом на него в общем написали заявление от гражданки Ж., о том, что он пропагандирует ЛГБТ-ценности, ну и там идет проверка. Я даже сейчас не об этом кейсе, я о доносах. Вот что это у нас, откуда вот это вернулось, почему, по какой причине люди вновь стали с упоением и страстью писать доносы?
М. Лондон
―
Татьяна, я не знаю. Мне кажется, ничего более омерзительного просто в принципе не существует.
Т. Троянская
―
Может это как-то действия властей подогревают?
М. Лондон
―
Это страх. Это естественно страх, который некоторые люди думают, что если они вот таким вот образом прогнутся, если они настучат на ближнего, то они каким-то образом защитят себя. То, что здесь присутствует страх, а это самый главный инстинкт самосохранения.
Т. Троянская
―
А история не учит, то, что в сталинские времена сначала ты пишешь донос на соседа, а потом кто-то пишет донос на тебя, и забирают и соседа и тебя?
М. Лондон
―
Ну большинство доносчиков как-то сохранили там свои квартиры, материальные ценности. Я не знаю, это постыднейшая история, но черт его знает, что у людей в голове! Можно только предполагать. На том же Западе меня всегда убивало, если у нас водители встречному водителю мигают фарами, что там стоят гаишники, снизь скорость, притом, что человек явно нарушает. За границей меня всегда прибивало от того, что водитель, увидев, что другой водитель превышает скорость позвонит в полицию об этом сообщит.
Т. Троянская
―
Другой вопрос, что показания разные. То есть если у нас потребуют, я не буду сейчас про всех ДПС-ников говорить, ну у нас снимут с тебя деньги, то там соблюдут закон. Немножко истории то разные.
М. Лондон
―
Да, согласна, да. Ну это загадочная российская душа. Та же история, что, когда сосед живет лучше, чем ты, ты не стараешься больше работать, зарабатывать, чтобы улучшить свое благосостояние, а ты тихо ненавидишь соседа и поджигаешь ему ночью амбар с коровами. Ну видимо это тоже из той же серии. Это страх плебейства, это то, что цвет нации в свое время, после революции выехал из страны, остались те, кто привык бояться, привык выступать в роли раба. Может быть это, я не знаю.
Т. Троянская
―
Вспомнила, прекрасный есть фильм. Он конечно совсем не об этом, Фассбиндера «Страх съедает душу», это правда: страх съедает душу. Поэтому, когда человеку страшно, он превращается в животное. И действует порой абсолютно не осознанно.
М. Лондон
―
Чем ниже интеллект – тем больше страх.
Т. Троянская
―
Это правда, хотя вот удивительно коронавирус показал, что очень много умных людей подвержены страху, потому что их запугали именно какими-то данными, и они, обработав эту информацию в своей умной голове, в итоге боятся жить. Поэтому здесь тоже всё такое неоднозначное. Давайте про перепись населения поговорим. Действительно, она у нас завершилась. И прям ударные показания там следуют из этого. Но, тем не менее, вот я рассказывала в нашем эфире, в двух словах, у меня подруга работает в гос. учреждении, ей выдали планшет и сказали: заполняй! И она сидела выдумывала имена, кто с кем живет, и отвечала на вопросы. И я думаю не единственная ее организация таким образом осуществляла перепись населения. У меня вопрос: зачем она вообще нужна эта перепись населения, когда все данные уже какие можно, всем известны, их можно как-то синхронизировать и использовать для блага?
М. Лондон
―
Я конечно извиняюсь, и радиослушатели скажут, что девушка зациклилась. Я думаю, что это еще один вариант нормально распилить бюджетные деньги, в том числе. Разговоры о том, что с помощью переписи хотят выяснить состояние страны на сегодняшний день, о количестве, об образовании, о домохозяйстве, о количестве комнат, и так далее. Ну это всё бред на мой взгляд. Это бред, не имеющий никакого отношения к реальной жизни. Зато вы представляете какое количество переписчиков по стране, этим переписчикам приобретаются гаджеты каждый раз зачем-то по новой, это огромные деньги, которые кто-то благополучно попилил. Для меня переписчики, притом, что, что Росстат заявил, ну два дня назад там было 99 и что-то еще, вот до меня они не дошли, до моих соседей они не дошли. До моей дочери, я прям перед эфиром позвонила думаю, может это я какая-то особенная, выяснилось до нее тоже не дошли. Сама я убиваться на Госуслугах не стала. Поэтому как минимум вся моя семья отсутствует, а также мои соседи и друзья, которые кто-то не пустил переписчиков, кто-то их не видел, а они и не рвались. Поэтому это очередной распил.
Т. Троянская
―
Я могу сказать по опыту: скорей всего ваша версия является верной. Но это, естественно, только наши предположения. Мария Лондон, журналист, сегодня была в программе «Особое мнение». Спасибо вам большое, и всего доброго! Пока!
М. Лондон
―
Спасибо! Счастливо!