Виталий Милонов - Особое мнение в Петербурге - 2021-10-06
06.10.2021
С. Кагермазов
―
11 часов и 8 минут в Петербурге. У микрофона Сергей Кагермазов. Вы слушаете программу «Особое мнение». Сегодня у нас в гостях депутат Государственной думы от фракции «Единая Россия» Виталий Милонов. Виталий Валентинович, я вас приветствую!
В. Милонов
―
Здравствуйте!
С. Кагермазов
―
Сразу к делу! Наш чат на Ютубе уже кипит. Все кто еще не там, присоединяйтесь и ставьте лайки, делитесь видео, подписывайтесь на канал, нажимайте колокольчик! Да вы сами знаете, что нужно делать. И пишите смс +7 931 291 58 00.Вас в чате спрашивают о бое с Джигурдой. Вы провели с ним бой в октагоне и он вас побил. Виталий Максимович, объясните, зачем вы решились на это? И в чате спрашивает пользователь Дункан Маклауд, почему депутат был в такой слабой форме. Почему вы не подготовились?
В. Милонов
―
Дункану Маклауду я рекомендую самому пойти в октагон и показать, какой он крутой парень. А я никогда не занимался ни боксом, ни чем-то подобным. Я вообще в первый раз в жизни увидел там перчатки и узнал как их надевают. И это... жесть! Но так получилось, что Никита Джигурда публично вызвал меня на бой, и у меня было два варианта. Первый, чтобы он везде говорил, что я струсил, что я его испугался.
С. Кагермазов
―
А вам важно мнение Джигурды?
В. Милонов
―
Нет, мне важно мнение людей, которые бы это услышали. А с Никитой Джигурдой меня связывают добрые отношения. Мы с ним давно знакомы. И, между прочим, у нас нет никакого личного антагонизма. У меня не было никаких иллюзий от слова «совсем». Но это был для меня челлендж, пойти и попробовать, хотя и с ожидаемым результатом, чтобы хотя бы не в нокауте встретить свое поражение.
С. Кагермазов
―
А зачем надо было из этого делать шоу? Вот вы бы так по-дружески и подрались бы?
В. Милонов
―
А я вообще не делал никакого шоу, все это делалось без меня, я вообще был не в курсе. Единственно о чем мы договорились, это ни бить в голову друг другу. Но оказалось, что эти договоренности были нивелированы и сведены к нулю организаторами. Это были мои условия, потому что я не дерусь, и боксом я никогда не занимался. Объективно – я не умею драться. Но уметь выстоять, когда на тебя идет подготовленный соперник, и не испугаться его, и для меня лично – это моя победа. И меня можно осуждать, хейтить, негодяйствовать и говорить, какой я щипок, но я для себя сделал личную победу, я сделал шаг, который не сделал бы никогда в жизни. Я не робкого десятка, но я мог бы и испугаться прийти туда, но я не испугался, и для меня это хороший опыт.
С. Кагермазов
―
Вас можно понять. Виталий Валентинович, вы сказали, что Джигурда ваш старинный приятель. А вот то, что он весь в каких-то свастиках... Может быть вы объясните, что на Джигурде нарисовано? Это нацизм? Или Язычество, с которым вы боретесь?
В. Милонов
―
Никита, но он же такой!.. Поймите!
С. Кагермазов
―
То есть, ему можно?
В. Милонов
―
Да тут не то, что ему можно, да и я не являюсь его единомышленником, и это раз. Мы с ним добрые знакомые, но это не значит, что я поддерживаю его духовные изыскания. А в обычном общении, вне рамок эфира, он спокойный нормальный человек. А это его зрительский образ. И, кстати, он очень добрый человек. Мой сын Николай очень с ним подружился. Он его берет за руку и может поднять его одной рукой, и они друг на друга рычат.
С. Кагермазов
―
Мне кажется, что вы оба в этом похожи. Я тоже немножко вас знаю вне эфиров. Вы оба добрые люди, когда камер нет.
В. Милонов
―
Я вообще сама доброта! Что вы, что вы! И в данном случае, что было, то было! А тем, кто сидя за пивом перед компьютером, пытается писать мне какие-то хейты, я всем им предлагаю... Чего там! Раз они все лучше меня, сильнее и умнее, и прекраснее... Ребята, пожалуйста! Вот мои перчатки, вот октагон, и покажите, какие вы хорошие ребята! И я искренне буду рад, если у вас не будут сломаны ребра. Это реально больно! Но... и нечего страшного. Я разговаривал со своим хорошим товарищем Николаем Валуевым, и он мне сказал, что я сумасшедший: «Ты что! Идиот? Идти неподготовленным!» И он рассказал мне забавную историю, как ему впервые сломали нос. Это был какой-то супер чемпион. Но он сказал, что он меня понимает, и люди, которые занимаются этим спортом. Они надо мной совсем не стебутся, а наоборот, говорят, что это немножко безрассудный поступок – идти неподготовленным в ММА, это рискованно.
С. Кагермазов
―
Но зато со старым знакомым! Поступают смски. Пишет Рустам: «Здравствуйте, Виталий Валентинович! Готов ли депутат Милонов выйти в октагон с Александром Невзоровым? Если вдруг такое случится, то вы как?
В. Милонов
―
Давайте проведем большую разницу. Я вышел в октагон, и я сделал это лично для себя. И я лично очень доволен. Я преодолел определенный психологический барьер. И я не собираюсь использовать никаких боевых искусств, которыми я и не владею, для того, чтобы выяснять отношения с политическими или иными оппонентами. Так нельзя.
С. Кагермазов
―
И опять Дункан Маклауд спрашивает: «С кем еще хотел бы подраться Виталий?» То есть всё? Никаких драк больше не планируется?
В. Милонов
―
Нет. И как ни странно, очень много людей, и руководителей каких-то ассоциаций, мне сказали, что все было не так уж и плохо. И даже предложили мне бесплатно за год пройти курс подготовки бойца ММА, чтобы через год просто прихлопнуть Джигурду. Но это смешно, я, конечно, шучу. Но, лично для себя я решил позаниматься спортом, и я буду ходить заниматься боксом, просто для себя, а не для того, чтобы этим каким-то образом кичиться. И спасибо всем, меня пригласил и ждет подтверждения моего согласия. И в Петербурге, и в Москве.
С. Кагермазов
―
Продолжаем гипотетические вопросы. Последние дни обсуждается полет в космос актрисы. В космосе будут снимать кино. А вас спрашивает Виталий Марков: «А с кем бы вы хотели слетать в космос?»
В. Милонов
―
Для меня, как для человека воспитанного в сакральной космической традиции, полет в космос – это некое сакральное действо. И я пока еще не готов принять это как развлекуху. Нет, я воспринимаю это как развлекуху, но на сегодняшний день полеты в космос делятся для меня на две части. Первая, это полеты с научной точки зрения, когда наши космонавты летят и участвуют в экспериментах и проводят сложнейшие операции. Но, с другой стороны, когда в космос летает Джефф Безос и другие подобные люди, то они летают за деньги. И это дорогое развлечение. А я не богатый человек, и я не могу себе позволить такое дорогое развлечение. Можно и другие виды экстремальных развлечений найти. Но я и их не ищу. И с точки космического туризма я для науки бесполезен.А тратить огромные деньги под видом съемок? Если это государственные деньги, то я считаю это неэтичным. Пускай государство платит деньги за полеты тех людей, которые принесут пользу для российской космической науки.
С. Кагермазов
―
Вполне согласен с вами. Поразвлекались, а теперь давайте перейдем к серьезному. В последнее время опубликованы вот такие сообщения. Глава управления ФСИН по Саратовской области подал в отставку после публикации видео с изнасилованиями заключенных. И вроде как правоохранительные органы заявили, что будет проведена проверка. Проект «ГУЛАГу нет!» опубликовал эти видео. Также была публикация большого архива офшоров. Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента, сказал, что ни видит там никаких поводов для проверок. И было много сообщения о фальсификациях на прошедших выборах. И вот так посмотришь на Россию из окна, и вроде как всем всё равно. А как вам кажется, почему людей больше не возмущают ни офшоры, ни сообщения о пытках, ни сообщения о фальсификациях. Сколько не вываливают из журналисты в эфир, и ничего не происходит.
В. Милонов
―
Я выскажу свое личное отношение. Пытки заключенных – это самая большая подлость и негодяйство. И вообще, наша система исполнения наказаний нуждается в кардинальной реформе.
С. Кагермазов
―
А вы занимались этим вопросом как депутат?
В. Милонов
―
Да, я стараюсь этим заниматься. И мне пишет много заключенных, просят им помочь. И я в рамках своих ограниченных возможностей, которые связаны и с решением судов и так далее, я пишу ходатайства и просьбы. Я искренне считаю, что защищать права заключенных – это важный индикатор состояния дел в стране, как в ней относятся к заключенным. У нас, к сожалению, говорят так я имею в виду очевидный перекос, у нас модно хорошо относиться к зверушкам, собачкам и кошечкам, что хорошо и правильно, но права заключенных, а здесь речь идет о живых людях, которые часто находятся просто в нечеловеческих условиях, этим мало кто занимается. Это не модно.У меня есть моя личная традиция. Каждую Пасху я хожу в тюрьму с куличами и поздравляю заключенных с пасхой. И это не пиар-ход, а мои личные действия как христианина. И я искренне полагаю, что должна измениться и сама философия отношения к заключенным в нашей стране.
С. Кагермазов
―
А каким образом?
В. Милонов
―
У нас к людям относятся как к... Как к не людям. Посмотрите, какое отношение к этим людям! Хотя сейчас многое поменялось. И я это вижу. Я часто бываю в тюремной больнице, общаюсь с людьми в местах заключения. В Петербурге...
С. Кагермазов
―
Виталий Валентинович, но вы же сами не раз за свою карьеру призывали убивать, топить и сжигать разного рода...
В. Милонов
―
Подождите, подождите!..
С. Кагермазов
―
А сейчас вдруг вы говорите о гуманном отношении к людям. Мне приятно и удивительно это слышать из ваших уст.
В. Милонов
―
Я говорю о гуманном отношении к людям, которые совершили очень плохие вещи, за которые они скорее всего, хотя и не всегда, по закону получили наказание. Но они уже получают это наказание! Речь идет о том, что когда человек уже в наручниках, в клетке, тогда над ним нельзя издеваться. Этот человек уже не опасен для общества. И коли ты его поймал, изобличил и приговорил к лишению свободы, то теперь твоя задача не просто запихать его в клетку, а относиться к нему как к человеку, который нуждается в твоей помощи и в спасении. Этот человек является теперь сигналом для общества, что...
С. Кагермазов
―
Разумно! Но я не помню, чтобы вы защищали Навального, когда он объявил голодовку. Именно как заключенного, а не политика.
В. Милонов
―
Навальный, как заключенный, сидит как полнейший мажор!
С. Кагермазов
―
А когда он голодал?
В. Милонов
―
Когда он голодал, то он это делал самостоятельно, а не из-за плохого к нему отношения.
С. Кагермазов
―
А откуда вы знаете?
В. Милонов
―
Я не хочу это обсуждать, потому что каждый зек знает, что с Навального там пылинки сдувают! Это как с Шишловым, был у нас такой неудачны омбудсмен, и он насчет прав бомжей и заключенных, ему на них было совершенно наплевать. Он совсем не парился! Ему было важно, чтобы голландский посол комфортно себя чувствовал на фестивале бок о бок с гомосексуалистами. И там я его представителей всегда встречал. А в тюрьмах, или в местах, где кормят несчастных бездомных, не встречал. Не хочу обсуждать и Шишлова, он сейчас ушел туда, где он и должен быть, во фракции «Яблока». И я очень рад, что лично вы, Сергей, сможете быть свидетелем заседаний Законодательного собрания. Какими бы у нас ни были различные точки зрения, но я считаю, что лишать журналиста права посещать заседания Законодательного собрания, это безумие!
С. Кагермазов
―
Спасибо! Но пока еще не пускают. Будем наблюдать.
В. Милонов
―
Я уверен, что Александр Бельский исправит эту ситуацию, и это тяжелое наследие под именем Гаврищук исчезнет.
С. Кагермазов
―
Это мы говорим о новом спикере Бельском, а Гаврищук – это начальница пресс-службы. Это я говорю для слушателей.
В. Милонов
―
Это несопоставимо с понятием петербургский парламент. Я говорю это не потому, что туда вас не пускали, это мое лично отношение. Я дважды был депутатом Законодательного собрания и в моем кабинете двери не закрывались ни для кого. И это не потому, что я хороший, а потому что это – нормальная обязанность депутата отвечать не только на удобные и комплементарные вопросы, но и на неудобные. Мои коллеги должны помнить, что это очень классно, когда есть другой политический взгляд на тебя, потому что у тебя тогда есть спарринг-партнер, такой как Джигурда. И это делает тебя более правильным. Ты не бронзовеешь, ты не костенеешь, и ты не выдаешь нелепых перлов про пылесос...
С. Кагермазов
―
Вы сами упомянули пылесос. Пылесосотурбулентность, я предугадываю, что это из речи предыдущего спикера, Вячеслава Макарова. Я хотел спросить о его судьбе. Он теперь ваш коллега по Госдуме. И уже Дмитрий Медведево объяснил, чем займется Вячеслав Макаров, он возглавит в Думе Комиссию по организационной работе, об будет заместителем председателя фракции «Единой России». Поясните, а что это значит? Чем занимается зам руководителя «Единой России» по организационной работе? Такой должности раньше не было.
В. Милонов
―
Он будет заниматься там организационной работой.
С. Кагермазов
―
А что он будет делать?
В. Милонов
―
Организовывать! Но честно говоря, я не знаю. Это достаточно далекая от меня тема. Меня особо организовывать не надо. Я сам организованный. Заседания Государственной думы – это не Закс! Заседания Госдумы проходят в соответствии с регламентом, и там всем руководит руководитель парламента, который внимательно следит за регламентом. И, видимо нужны какие-то вещи, которые кто-то должен организовывать.
С. Кагермазов
―
А он в партийной иерархии будет стоять выше вас как депутата? Что значит эта должность? Он сможет вами командовать? Будет ли стоять выше зам фракции по орг.работе обычного депутата?
В. Милонов
―
В чем эта работа состоит, я не знаю. Извините.
С. Кагермазов
―
А сможет ли Вячеслав Макаров вами командовать на своей новой должности? Или нет?
В. Милонов
―
Командовать депутатом не может никто. Мною могут командовать мои 550 тысяч избирателей
С. Кагермазов
―
А партийная дисциплина? Единороссовская?
В. Милонов
―
А для этого есть руководитель фракции – Василий Абдуралиевич Васильев. Есть спикер парламента. И поэтому командовать мной нельзя.
С. Кагермазов
―
Но он может писать доносы руководителям фракции?
В. Милонов
―
Не знаю, будет ли кто-то их писать, но я надеюсь... Вы поймите, жизнь в Москве, в парламенте, она немножечко другая, чем в Петербурге. И многие мои коллеги, которые туда пошли, они не полностью представляли, что такое жизнь в парламенте России. Там все по-другому. Когда я туда попал, то у меня все перевернулось, весь мой мир.
С. Кагермазов
―
В лучшую или в худшую сторону?
В. Милонов
―
Все немножечко по-другому. Но, конечно, в более суровую сторону. Депутаты Законодательного собрания Петербурга, да их просто на руках носят! Ты там один из пятидесяти. А в Госдуме – ты один из четырехсот пятидесяти! И там ты должен... Нет, не соревноваться, это ни в коем случае, это не правильно! Но тебя там окружают люди, которые являются федеральными монстрами! В хорошем смысле этого слова. Это люди с огромным опытом, с огромным послужным списком, с наградами. И поэтому, попадая в Госдуму, и если тебе казалось, что в Петербурге ты был кем-то, руководителем или не руководителем, но явно не рядовым человеком, а там – все такие как ты! Как минимум – как винтики! А еще есть и куча людей, которые занимали и федеральные посты, которые были губернаторами...
С. Кагермазов
―
Хочу до перерыва на новости спросить вас, если бы это было в вашей власти, а что бы вы выбрали, остаться депутатом Госдумы, или стать спикером парламента Санкт-Петербурга? Если бы вы могли распоряжаться своей судьбой?
В. Милонов
―
Но я же не могу Бельского обидеть! У нас с ним хорошие отношения.
С. Кагермазов
―
Нет, не вместо Бельского, а так... гипотетически.
В. Милонов
―
Гипотетически?
С. Кагермазов
―
Если бы ваша жизнь сложилась бы иначе!
В. Милонов
―
Когда ты чем-то занимаешься в Госдуме, то всякое может быть. И я ни от чего не зарекаюсь. Но если бы так случилось, и я бы стал спикером Заксобрания, то я был бы счастлив! Став спикером Заксобрания, я бы много чего там поменял! Мне очень нравится Петербург. Я от многих федеральных фишечек отказываюсь, потому что я не могу отвыкнуть от Петербурга. Я не могу полностью переехать в эту Москву. Мне тяжело там жить полностью. И поэтому я живу на два города. И мой одномандатный округ здесь. И люди не поймут, если я все время буду проводить там на этих статусных совещаниях. Я – петербуржец. И я уверен, что кем бы я ни стал в Государственной думе, какой бы я там пост не занял, я все равно знаю точно, что вернусь в Санкт-Петербург. И для этого мне не нужно спикерской должности, я – петербуржец, и я считаю, что я буду здесь полезнее.
С. Кагермазов
―
У нас в гостях петербуржец, депутат Государственной думы от фракции «Единая Россия» Виталий Милонов. Это «Особое мнение». Меня зовут Сергей Кагермазов. Не переключайтесь! После небольшого перерыва на московские новости мы продолжим.НОВОСТИ
С. Кагермазов: 11
―
35 в Петербурге. В студии Сергей Кагермазов. Это особое мнение депутата Государственной думы фракции «Единая Россия» Виталия Милонова. Перейдем вот к какой теме, у нас 45 стран из Организации запрещения химического оружия направили России вопросы по отравлению политика Алексея Навального. Суть вопросов не уточняется. Но в соответствии с Конвенцией о запрещении химического оружия Россия должна предоставить ответ в течение десяти дней. Если я не ошибаюсь, то это будет 15 октября. Вам, как федеральному политическому деятелю, как вам кажется, какая должны быть реакция руководства нашей страны на это требование?
В. Милонов
―
Замечательная!
С. Кагермазов
―
В чем она выражается?
В. Милонов
―
45 стран по сути поддержали Российскую Федерацию в том, чтобы у нас была возможность как-то ответить на эти вопросы. А ответить на эти вопросы можно только при одном условии, если германская сторона поделится теми исследованиями, которые она засекретила...
С. Кагермазов
―
Минуточку! Извините! У нас же есть результаты из Омска, которые тоже засекречены, анализов одежда Навального.
В. Милонов
―
Результаты из Омска у нас есть. И они не говорят об использовании отравляющих веществ.
С. Кагермазов
―
Но они же не опубликованы! Их нет.
В. Милонов
―
А другие страны основываются не на омских исследованиях, а на неких засекреченных, никому не показанных исследованиях, которые якобы провели в Германии.
С. Кагермазов
―
Не только в Германии, но и в нескольких независимых лабораториях Европы.
В. Милонов
―
Ну каких независимых! Если эти лаборатории независимые, то почему они не предоставляют доступ к источникам!?
С. Кагермазов
―
А почему мы не передаем одежду Навального?
В. Милонов
―
Секунду! Потому что те выводы, которые были сделаны в Германии, были сделаны еще до того, как Навальный сел в этот самолет. И совершенно понятно...
С. Кагермазов
―
Кому понятно?
В. Милонов
―
С точки зрения политической технологии – это был идеальный сценарий. Навального нужно было травануть, потому что больше поддерживать его уже не было сил. И безусловно, с точки зрения политтехнологий, он более эффективен как некая жертва, и думаю, что для некоторых стран было бы желательно, если бы он умер, и чтобы он был бы новым немцовым умершим, новой сакральной жертвой, чтобы можно было поменять лица, потому что лица надо менять, Навальный уже не стал...
С. Кагермазов
―
Мы можем долго спорить об отравлении Навального, но, возвращаясь к моему вопросу, вы полагаете, что у России есть чудесный шанс что-то ответить?
В. Милонов
―
У России есть чудесный шанс для того, чтобы подготовить ответ сорока пять государствам, и наверняка там присутствуют такие великие государства, как Украина и Польша, и прочие, но по сути дела – это запрос двух стран, и даже вернее, одной – Соединенных Штатов. А все остальные просто подтявкивают. Но для того, чтобы нам подготовить ответ, нам необходимо получить доступ к результатам лабораторий Германии и других стран, которые сделали вывод, основанный на закрытых исследованиях.
С. Кагермазов
―
А может быть стоит поделиться своими данными? Они же у нас первичны?
В. Милонов
―
Секунду! Эти предполагаемые обвинения и вопросы со стороны этой одной + сорока четырех стран, строятся на выводах неких комиссий. Так дайте нам эти выводы! Вот вас обвиняют, и вы спрашиваете, почему они так считают, а вам отвечают, что это засекречено, но мы считаем, что вы виновны!
С. Кагермазов
―
Но у меня тоже есть часть улик в таком случае, и я им – а я вам их не покажу!
В. Милонов
―
Они не показывают улики. Если ты провел независимое расследование, если у тебя на руках есть доказательства, так ты припри нас к стенке!
С. Кагермазов
―
Ну а мы то почему свои не показываем!? Мы же и приперты к стенке! Нам говорят, покажите, что у вас за спиной, а у нас – трусы Навального за спиной.
В. Милонов
―
Но мы же никого не обвиняем! Правильно? Хотя я считаю, что эта негодяйка, Певчих...
С. Кагермазов
―
Соратница Навального, Мария Певчих.
В. Милонов
―
Проститутка Певчих, ее роль там одна из ключевых. Это она подсунула Навальному руку с ядом, или бутылку, или еще что-то. Я уверен, что Мария Певчих – это человек, завербованный британскими спецслужбами, она и сыграла определенную исполнительную роль в деле Навального. Но опять же, будут доказательства, дайте нам данные, и я готов к тому, чтобы Россия дала свои комментарии, основываясь на рассекреченных исследованиях. Пока они засекречены, значит там есть, что скрывать. Если есть что скрывать, значит там не все так чисто.
С. Кагермазов
―
Возможно, такой ответ от России и будет. Мне кажется, что они нового ответа не будут придумывать. Снова вернемся в Российскую Федерацию. Одна из последних политических новостей, что мандат сенатора Кутепова Горизибирком Петербурга передаст полковнику Носову. Носов – это депутат нашего Заксобрания. И тут всплывает тема... Об этом вас спрашивает наш пользователь Алексей Рзяникн про так называемые паровозы и про передачу мандатов. Известная технология, когда ставят каких-то известных людей, потом они отказываются от мандата, и на них проходят те, кто был ниже по партийному списку. Кстати, так ваш коллега Сергей Боярский так получил от Михаила Пиотровского мандат. А вам не кажется, что это подлая и некрасивая история, которая происходит постоянно, и надо ее либо отменять, либо как-то наказывать штрафами. Я не знаю, но это как-то некрасиво по отношению к избирателям.
В. Милонов
―
А это везде так, во всем мире так.
С. Кагермазов
―
Так во всем мире и грабят и насилуют, и что, зачем же повторять всякие плохие примеры.
В. Милонов
―
Может быть эта история не очень выгодная для определенного набора политических сил, потому что у них нет таких ломов, тех, кто бы мог ими стать. Для меня и Шойгу и Лавров, это люди... Где они, и где я! Но...
С. Кагермазов
―
Но они обманули своих избирателей!
В. Милонов
―
Нет, эти люди – мои единомышленники. Они же никуда из «Единой России» не ушли... И они даже возглавили...
С. Кагермазов
―
Но они не пришли в Госдуму! Да, я знаю, что они возглавили там комиссии.
В. Милонов
―
Они будут принимать участие в законопроектной работе. Мы же все – одно! У нас людей больше, чем во всей Госдуме. И люди голосовали за партию, в которой находятся эти люди.
С. Кагермазов
―
Но это же такие технологии!
В. Милонов
―
Они члены этой партии. Это обычная политическая вещь и я нормально отношусь к такому, если это происходит не только в «Единой России», но с других партиях. И при всем уважении к господину Кутепову, я не считаю, что он является паровозом.
С. Кагермазов
―
Согласен, он не паровоз.
В. Милонов
―
Он совсем не паровоз. Это функционер, которого не очень много знают, он известен в определенных кругах, но не широкому избирателю. И передача его мандата – это технических вопрос, потому что кто-то же должен стать сенатором. Это технический момент, кто-то из избранных депутатов ЗакСа должен стать сенатором. И в любом случае мандат сенатора переходит по списку.
С. Кагермазов
―
А зачем же тогда такой человек выдвигался? Не выдвигался бы тогда.
В. Милонов
―
Если бы он не выдвигался, он не смог бы стать сенатором.
С. Кагермазов
―
Ну и прошла бы эта история.
В. Милонов
―
Но тогда бы другой человек выдвигался и стал бы сенатором. Сенатором без депутатства в ЗакСе невозможно. Только помню, как мои избиратели поддержали Валентину Ивановну Матвеенко в муниципальный совет, и она стала сенатором.
С. Кагермазов
―
Это долгая история. Но у нас время кончается, а я хотел бы вам задать еще одни важный вопрос. Спрашивает пользователь Ютуба, 7 числа пройдет прощание с сестрой политика Галины Старовойтовой – с Ольгой Старовойтовой. Она умерла к нашему большому сожалению, она друг нашей радиостанции. Прощание пройдет по адресу Шафировский проспект дом 12. А вы в молодости были помощником Галины Старовойтовой. Вы придете на прощание с Ольгой Старовойтовой?
В. Милонов
―
Нет.
С. Кагермазов
―
А почему?
В. Милонов
―
Я был помощником Галины Васильевны Старовойтовой, но я не помню Ольги Васильевны Старовойтовой. Она ее родственница, но я с ней не работал. Она меня знала, но стала говорить про меня странные вещи и я не хочу это обсуждать. Я с ней не общался, и она не была политиком, и когда была жива Галина Васильевна, про нее вообще никто не знал. Умер человек и это прискорбно, а я в этот день хочу пойти на прощание в великим петербургским историком Сергеем Борисовичем Лебедевым, который умер в этот же день. И этот человек сам по себе великий, а не потому, что он чей-то родственник, и что у него фамилия такая же. Это великий петербургский историк. Это человек-подвижник. Он обладал потрясающими знаниями. Он был очень активным человеком и много сделал для того, чтобы в Петербурге сохранились многие вещи.
С. Кагермазов
―
Я согласен с вами. Это два достойных человека.
В. Милонов
―
Он мог позвонить мне ночью, чтобы потребовать, чтобы я срочно решил какой-то вопрос с какими-то кошками в подвале. Я очень сильно уважаю этого человека. Это колоссальный человек. И, если у меня будут возможность, обязательно приду на его похороны.
С. Кагермазов
―
Виталий Милонов, депутат Госдумы был у нас в «Особом мнении». Меня зовут Сергей Кагермазов. Спасибо, что были с нами.