Особое мнение Марии Лондон - Мария Лондон - Особое мнение в Петербурге - 2021-07-12
12.07.2021
В. Нечай
―
11 часов 7 минут в северной столице. Всем добрый день! Меня зовут Валерий Нечай. Я с огромным удовольствием представляю гостя программы «Особое мнение» - журналиста Марию Лондон. Мария, здравствуйте!
М. Лондон
―
Здравствуйте, Валерий! Очень рада вас видеть.
В. Нечай
―
Прекрасно! И наши слушатели тоже, судя по их сообщениям. Если что, пишите нам смс на 931 291 58 00. Я хотел начать наш разговор с космоса, но мне кажется, что в Москве и во всей России, свой «космос» происходит. Илья Яшин отказался от поста главы Красносельского района Москвы. Сложение полномочий он объяснил давлением на муниципалитет, и тем, что он не хочет оставлять после себя руины. А в чем дело? Прокуратура к ним приходит, и не дает им работать. Говорят, что он – экстремист, сотрудничал с Навальным и всякое такое. Мне кажется, что это не первый и не последний случай.
М. Лондон
―
Илья абсолютно прав. Шанс оставить после себя руины при таком положении дел огромен. Думаю, что здесь можно провести параллель с Сарданой Авксентьевой.
В. Нечай
―
Конечно! Ровно то же самое!
М. Лондон
―
Логика же простая. Бесконечные проверки, бесконечное давление, отъем денег и в результате оставят район безо всего: без нормальных коммуникаций, без нормального вывоза мусора и так далее. Без дорог, без ремонтов. А для населения виноват в этом будет Илья. И поэтому, во-первых, чтобы не разгромить район, во-вторых, чтобы не потерять репутацию, это надо делать. Делается это очень просто, все знают, что тотальные проверки могут загубить любой бизнес, а нарушить работу администрации – это раз плюнуть. Таким образом задавили Сардану. Очень многих давят таким способом.В нас в Новосибирске тоже была такая история. Вроде как у власти была системная оппозиция – коммунисты, но это быстро закончилось...
В. Нечай
―
У вас там особые коммунисты. Если у них немного кожу поснимать, то у них там тоже что-то вроде «Единой России»!
М. Лондон
―
Но когда их выбирали, этого никто реально не знал. И, когда в результате, был просто откровенный сговор с «Единой Россией», ребята просто под неё легли, извините за это слово, но по другому не скажешь, и всё у мэра стало нормально и замечательно, прекратились проверки. И это при том, что огромное количество уголовных дел было начато в мэрии, но им вся прощалось. И всё ничего, и всё нормально!У Ильи этого, конечно, не будет и силу многих причин, и поэтому – надо уходить. Безусловно. Надо уходить, чтобы сохранить район, и чтобы сохранить собственную жизнь, уж извините.
В. Нечай
―
Мы говорили про Сардану Авсксентьеву, главу городского округа Якутска, которая вынуждена была уйти, и сейчас, кстати появляется сообщение, что и главу Хакасии Валентина Коновалова тоже могут «уйти».
М. Лондон
―
Разговоры об этом уже давно идут.
В. Нечай
―
Я напомню слушателям, каким образом его фактически продавили жители, несмотря не все проблемы и препоны, которые выставлялись. Коммунист, молодой, ему, по-моему, 32 лет еще нет, ему тридцать с копейками, и теперь его называют одним из самых неэффективных регионов. А почему? А потому что он приезжает в Москву, а с ним отказываются говорить. Вот и всё. Палки в колеса вставляют. Ему тоже уходить? Говорят, что он в Думу уйдет.
М. Лондон
―
Если дадут, что не факт. Я в этом сомневаюсь. Но так, как поступили с Сарданой – это ужасно. Ее очень сильно продавили. Думаю, что у нее испорчена и нервная система, и сердечно-сосудистая, потому что разговоры о том, что она уйдет, ходили давно, но отказывалась, говорила, что остается. И в результате она сообщила, что в связи с состоянием здоровья, вынуждена уйти и попросила голосовать за своего зама – единоросса. И уже все было понятно. А теперь новые люди, понятно, что за счет Сарданы, попытаются вывести свое безумное движение – косметологическое...
В. Нечай
―
«Новые люди».
М. Лондон
―
Это кошмар! Это ужасно стыдно. Мне по-человечески безумно ее жаль. Могу предположить, что на нее давили не просто психологически, ей могли сказать: «У тебя семья, у тебя с мужем есть дети. Ты чего хочешь?» Все очень просто и решается у нас на раз-два, ни для кого это не секрет. Думаю, что здесь именно такая схема.
В. Нечай
―
Вы говорите «на раз-два» и у меня сразу в голове возникает история... Все почему-то в последнее время начали говорить, что давление на оппозицию происходит как по бизнес-плану – раз, два, три. И вообще, говорят, что один из инициаторов этого всего – Сергей Кириенко, зам главы Администрации президента, который у нас отвечает за политику. А у вас такое мнение складывается или нет?
М. Лондон
―
Я лично не знаю Сергея Кириенко, но исходя из разговоров, которых ходят об этой персоне, думаю, что да, запросто. Может быть, он себя возомнил, а может быть так и есть, серым кардиналом, кукловодом. Но история ужасно неприятная. Честно. Изначально все наивно полагали, что он креативный либерал, а оказалось, что...
В. Нечай
―
А там примерно все так, как с вашими коммунистами, мне кажется. Шкурку снять – и сразу же «Единая Россия».
М. Лондон
―
Ну да. Вот и разница. С Сарданы шкурку сняли, и она просто осталась без шкурки и оказалась вынуждена делать то, что она делает. А у Кириенко, вот его нутро и вылезло.
В. Нечай
―
Я заметил, что за последнее время количество новостей о проблемах, которые возникают у оппозиционеров, резко выросло. Например «Наблюдатели Петербурга» выпустили доклад, согласно которому оказывается количество оппозиционеров, которые собираются участвовать в избирательной кампании, резко сократилось именно потому, что их не допускают по тем или иным причинам. Такое впечатление, что решили сделать стерильную систему – выберем из тем, кто нам больше нравится.
М. Лондон
―
Это не ощущение. Уже перешли ту границу, когда было рассуждать кажется нам или не кажется. Это уже факт.
В. Нечай
―
Когда кажется, креститься надо!
М. Лондон
―
Да. Но в нашем случае креститься уже поздно.
В. Нечай
―
Но здесь для меня противоречие. Яшин не хочет оставлять после себя руины, и поэтому уходит. Да, в их Красносельском районе большинство – оппозиция, они все равно выберут того человека, которого он предложил. Но неужели сама власть не понимает, что устраивая гонки на перегонки среди тех, кто им больше нравится, они раз) избавляются от конструктивной критики, два) от возможности получения обратной связи, чтобы узнавать, что происходит на самом деле, и в результате они всё-таки, стоя «на краю пропасти» встают с колен и делают шаг вперед.
М. Лондон
―
И вы серьезно думаете, что им нужна обратная связь? Что им нужна критика? Да им ничего этого не надо! Мы их вообще никак не интересуем!
В. Нечай
―
А что им надо?
М. Лондон
―
Им нужна власть. И больше им не надо ничего. Если я раньше думала, что это такой китч, что нас проверяют на жизнеспособность: а мы еще шажок, а мы вас еще вот так, а сейчас мы здесь подкрутим... То сейчас я для себя поняла, что по фиг им! По фиг! А то, что они пытаются изобразить легитимность, то это не более, чем картинка для всего мира, изобразить, что товарищ Путин... Хотя, думаю, что и это им уже без разницы. И в связи с этим непонятная история, то ли они зовут на выборы, то ли будут сушить явку. Одни политологи говорят одно, а другие другое, потому что на самом деле, я думаю, что им это абсолютно безразлично. И что мы думаем, и как мы живет – это им не интересно.
В. Нечай
―
Но они же должны каким-то образом обеспечивать свою... А, ну да, мы же сказали про легитимность. Но им же каким-то образом надо обеспечивать свое существование! Рано или поздно это же закончится! И кто-то должен будет прийти на смену, об этом они не думают?
М. Лондон
―
Нет конечно, они об этом не думают! Они думают только о том, чтобы выйти сухими из воды. Сухими и богатыми! Очень богатыми. И на их век хватит. Например, мне нравится последнее, что Дума отказалась от повышения налога на предметы роскоши. Думаю, что это из той же серии. Им хватит, а что будет с нами? А после нас хоть потоп.
В. Нечай
―
Меняем тему. Про космос. У меня в руках два сообщения. Первое – про британского бизнесмена Ричарда Брэнсона, который успешно совершил полет в космос на своей ракете. Второе – про китайский марсоход, который преодолел уже более 400 километров по поверхности планеты. А у нас с вами зато есть Дмитрий Рогозин. А вы как думаете? У него что в голове? На фоне этих сообщений?
М. Лондон
―
Я задумалась о том, что у него в голове, еще когда он предложил наши олигархам вкладываться в космос, после того как космодром «Восточный» благополучно разворовали. Количество наших достижений – весь мир отдыхает. Пока они летают, у нас дырки в станциях, космонавты по три дня голодают на орбите, хохлома в лифте...
В. Нечай
―
Робот Фёдор! Самое главное!
М. Лондон
―
Да, робот Фёдор. На украденные деньги можно «мерседес» обклеить стразами...
В. Нечай
―
На освоенные! На освоенные!
М. Лондон
―
Будем называть это так. Такое позорище не весь мир! Если люди осваивают космос, то у нас благополучно осваивают те средства, которые на него выделаются. И богатеют, богатеют! У нас Рогозин, сколько у него в декларации? Его доход в этом году резко вырос. Я говорила об этом в программе, но цифру сейчас не помню. А в Роскосмосе это объяснили тем, что он получил, оказывается, две премии, за прошлый и за позапрошлый год. По-моему, на 44 миллиона он разбогател по сравнению с прошлым годом. Молодец! А еще он и песни поет! Да?
В. Нечай
―
Да, и стихи пишет.
М. Лондон
―
Но это позор на весь мир, что прохлопали космос. Пока люди осваивают Марс, делают марсоходы, бизнесмены просторы космоса бороздят. А здесь гжель, лифт.
В. Нечай
―
Но надо же показать, что что-то происходит. Вот вам и...
М. Лондон
―
Забыла! У нас там еще и попы! Они там периодически всё святой водой окропляют. Наверное мы такие единственные в мире, особенно, когда это все разломано и рабочие бунтуют и требуют зарплаты... Потрясающий персонаж.
В. Нечай
―
Я нашел. Глава Роскосмоса задекларировал 83 миллиона рублей, что почти в два раза больше, чем годом ранее, 43 миллиона.
М. Лондон
―
Да, я помню, что что-то около 43 миллионов парень заработал за этот год таким замечательным образом. Для космоса мы реально не сделали ничего, космонавты говорят о том, что эта тема в России закрывается, к сожалению. Зато, зато...
В. Нечай
―
А за счет чего он держится? За счет чего?
М. Лондон
―
За счет личных связей! У нас все держатся за счет личных связей. За счет договоренностей. Все играют в дружбу уже двадцать лет. Посмотрите, люди же не меняются. Кто был, тот и есть, персонажи практически не меняются. Сейчас идут разговоры о том, что Медведев сейчас перекочует в переговорщики вместо Лаврова. Они все ходят по кругу, и никто никуда не девается.
В. Нечай
―
Вспоминается советская методика, если надо кого-то уволить, ну не справляется человек, то его передвигают по горизонтали. Вы про это?
М. Лондон
―
Да, я про это.
В. Нечай
―
А если кто-то совсем не нравится, то отправляют в тюрьму, и здесь ничего веселого нет. Это я обращаю сейчас внимание на судьбу Алексея Навального, который уже...
М. Лондон
―
187 дней!
В. Нечай
―
...находится в тюрьме. И тут пришло сообщение от Левада-центра, который по решению Минюста является иностранным агентом, что рейтинг Навального уменьшается. Правда, это не удивительно, человек в тюрьме сидит, но тем не менее. Согласно опросам с сентября рейтинг одобрения деятельности оппозиционера упал на 6%. Совсем как-то гораздо меньше! Это у нас «Левада» (иностранный агент) химичит? Или на самом деле это так?
М. Лондон
―
Сложно ответить. Мне бы не хотелось думать, что «Левада» химичит. Думаю, что тут много зависит и от выборки, а я так понимаю, что у «Левады» есть с этим некоторые проблемы в связи с тем, что они стали иностранными агентами. И большой вопрос, насколько искренни люди. Если в сентябре прошлого года народ меньше боялся высказывать собственную точку зрения, то после массовых акций протеста в январе, люди стали боятся, потому что поняли, что их за это можно элементарно сесть в тюрьму. И разговоры на кухне думаю все те же, и не думаю, что у него так упал рейтинг. Но не надо забывать, а это знают все телевизионщики и ютуберы, что если лошадиную задницу показывать каждый день в любом эфире в одно и то же время, то через месяц она станет звездой.
В. Нечай
―
Или заведет свой Ютуб-канал. Это я догадываюсь... Это такая наметка, но не скажу про кого. А социолог Лев Гудков объясняет эту ситуацию полным разгромом структур политика и ослаблению их деятельности. Например, шефа ФБК(запрещенная в РФ организация, признанная экстремистской) тоже включили в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента. А можно говорить, что власти добиваются своего?
М. Лондон
―
Конечно, безусловно! Учитывая паническую атаку, которая вызывает упоминание фамилии Навального у Владимира Владимировича, понятно что сейчас стараются все вперед предугадать его желания, и сделать глубокий реверанс для Владимира Владимировича. Это даже не рейтинг, я даже не знаю как это правильно определить... Одно дело, когда человек выпускает свою программу на Ютубе, когда человек ведет расследования, когда человек постоянно появляется в публичном пространстве, и другое дело, когда человек сидит в камере. У него ничего нет для маневра, он ничего не может сделать. Другое дело, что в этой ситуации ближайшие сторонники Навального, его ближайшее окружение, сделали что-то не так. Такое ощущение, что они эту тему слили, у меня лично было. Я могу и ошибаться, но было ощущение, что его потихонечку сливают, и пытаются занять его место. До окончания срока он ничего не может изменить. И о чем тут говорить? Но я надеюсь, что ему удастся выйти оттуда живым и здоровым, и он это быстро наверстает.
В. Нечай
―
Какой-то выход из этой ситуации есть, например, находиться в паблике. Понятно, что сам Навальный не может, хотя мы и получаем сообщения о том, каким образом над ним издеваются. Напомню, что его заставляют фотографироваться, раздеваясь полностью перед фсиновскими видеофиксаторами и так далее. Но у людей должна же быть какая-то тактика что делать.
М. Лондон
―
А тут все зависит от нас. Тактика только одна, но если я скажу о ней вслух, то меня в чем-то сразу обвинят.
В. Нечай
―
Понятно. И сидим, и смотрим за тем, что происходит? Альтернатива такая? Либо не говорим? Такая дихотомия, белое и черное? Серого уже нет.
М. Лондон
―
Серого нет.
В. Нечай
―
Серое – это к Рогозину!
М. Лондон
―
Только протест. Всё. Массовый. По-другому – никак. Причем такой, конкретный. По примеру Белоруссии понятно, что здесь точками скрутят и пересажают.
В. Нечай
―
А здесь у меня в голове есть ощущение, что события в Белоруссии нашему Кремлю дали очень серьезную пищу не то чтобы для размышлений, а поддержку, они поняли, что это можно.
М. Лондон
―
Да, и к сожалению события в Белоруссии еще и основательно повлияли на сторонников Навального. Конечно, надежда умирает последней, но когда ты видишь как скручивается очень мощный протест... Я ликовала, когда это все происходило и мне казалось, что вот-вот-вот... И сейчас кажется, что если бы события развивались бы по-другому, ограничивалось бы всё не цветочками, то наверное и нас рейтинг Навального бы зашкаливал.
В. Нечай
―
Нам зрители в Ютубе пишут о том, что дают акции протеста. Юристы и адвокаты должны работать, при чем тут протест? Но есть же и люди, и они тоже могут...
М. Лондон
―
Юристы и адвокаты должны работать там, где есть нормальная правовая система, а у нас ее нет. Во время январских событий была история, когда адвокат распространил в соцсетях сообщение, что он готов помогать задержанным, получил реальную статью. А много ли у нас в стране адвокатов, которые готовы пожертвовать собой и благополучием своей семьи? Всего этого мало! Только массы! Только действовать по принципу – всех не перевешаешь. Только так, потому что как у Булата Окуджавы – сожрут по одиночке...
В. Нечай
―
Таким образом мы сейчас переходим к состоянию, когда весь политический спектр представляет из себя выжженное поле, и эти четыре плюс несколько товарищей на подтанцовках, я имею в виду те партии, которые выдвигаются на выборы. А что вы думаете про заявление Григория Явлинского?
М. Лондон
―
Испанский стыд! Это ужасно, это стыдно. Это просто безобразно. Те крохи уважения, которые у меня еще оставались, их просто растоптали, и они дурно пахнущие.
В. Нечай
―
А почему так получилось? Может быть это и звучит глупо, но зачем Явлинскому нужно было это говорить? Это он сказал тем людям, которые были готовы проголосовать? Или это на Старую площадь?
М. Лондон
―
Это он «помахал папу ручкой», на мой взгляд. Это он таким образом заверил Администрацию президента, что все будет так, как договорились. А видимо в том числе договорились и том, что прозвучит публичный отказ от Навального, и от нас всех.
В. Нечай
―
А нашим слушателям я скажу, что одновременно с этим заявлением, точнее после него, более сорока яблочников в Петербурге заявили, и выпустили свое письмо, где говорят о несогласии с позицией Явлинского и выражают поддержку Алексею Навальному. Дискуссия есть, партия же демократическая, все-таки.
М. Лондон
―
Рядовые партийцы придерживаются демократических принципов, но это не значит, что руководство партии осталось при прежних своих позициях. Мне кажется, что к сожалению, нет.
В. Нечай
―
Давайте тогда сразу же после московских новостей мы продолжим говорить об этой теме. Интересно, как это повлияет и на шансы «Яблока», и остались ли они после заявления Явлинского, что сторонникам Навального не надо голосовать за «Яблоко», потому что они не собираются его программу осуществлять. И об этом мы с Марий Лондон поговорим сразу же после московских новостей.НОВОСТИ
В. Нечай
―
Мы продолжаем эфир с нашей гостьей, журналистом Марией Лондон. До этого мы говорили про Григория Явлинского и его заявление, что путь сторонники Навального не голосуют за эту партию. У нас в чате об этом два противоположных заявления. Один, Александр пишет, что «Яблоко» давно прогнило и только оттягивает голоса тех, кто будет голосовать по совести. А другое, пишут, что Явлинский имеет полное право не дружить с теми, кому не доверяет, и не пускать на свой трамвайчик тех, кого не считает попутчиками. И смотрите, демократическая дискуссия все-таки есть!
М. Лондон
―
Правы и те, и другие. Я часто голосовала за «Яблоко», понимая, что шансов у них никаких нет, но мне казалось, что это партия порядочных интеллигентных людей, и что не поддержать их грех. А теперь, конечно, с этим большие проблемы. Мне очень обидно за Льва Марковича Шлосберга, мне очень обидно за Марину Литвинович, за многих людей мне там обидно, потому что я уверена, что они не разделяют эту позицию, и трамвайчик трамвайчиком, но этот трамвайчик уже давным-давно несет ответственность за своих избирателей, иначе зачем вы ребята вообще во всю эту историю влезли. Уже давно ходили разговоры о том, что Явлинский особо сильно никогда и не стремился захватить власть, потому что всякая власть – это ответственность, если ты порядочный человек. Если ты беспринципен, то тебе по барабану, если ты не выполняешь своих обязательств и не выполняешь свою программу. А Явлинского воспринимали как порядочного интеллигентного человека, и было понятно, что если вдруг он прорвется на верхушку, то ему придется честно выполнять свою программу, а это в стране невозможно. И мне кажется, что его тоже просто сломали, как у нас ломают всех, я на знаю чем. Я не знаю, чего ему обещали.
В. Нечай
―
Мне кажется, что там умеют ломать.
М. Лондон
―
Конечно, там умеют ломать, но у человека всегда есть выбор. Я посмотрела на «Эхе Москвы» разговор с Явлинским, но лучше бы я его не смотрела. Лучше бы я не слышала то, что он там говорил, потому что, когда там начались сказки про то, что он имел в виду, что партия «Яблоко» не будет выполнять пункты программы Навального, что это идет в разрез с его политическими взглядами, что он не согласен с тем... У него была там замечательная фраза, по поводу того, чтобы «лазить по карманам» товарищей, в отношении которых ФБК ведет расследования. Но это же кошмар! Как вообще можно было такое сказать! Так называемые экстремисты занимались тем, что расследовали коррупцию в стране.И к вопросу о юристах, он говорил, что надо бороться с помощью судебной системы, с помощью юристов и адвокатов... В открытом доступе материалы фантастической коррупции. И что происходит? Что с домиком для уточек у товарища Медведева? Что с виноградниками? Что со всем этим происходит? Направлены ли туда какие-то прокуроры? Что? Ничего!
В. Нечай
―
Мария, зачем им воевать с самими собой!
М. Лондон
―
Об этом и речь! И эта фраза, что Явлинскому это не нравится, и что он не собирается поддерживать эту позицию... Этим всё сказано! Какой-то детский сад. Он начал объяснять, что он подразумевал, (неразборчиво). Это немного другая история. А по факту он выгнал весь протестный электорат. Ну молодец!
В. Нечай
―
Про протестный электорат. Есть у нас депутат – Максим Резник, один из самх активных оппозиционеров в Законодательном собрании. Он фактически принес извинения «Яблоку», между прочим, в нашем эфире, за то, что случилось в 2011-м году, когда произошли перестановки среди депутатов, фактически подтасовки, и Максим признал это и извинился. И на переговорах говорили, что после этого возможно его выдвинут. Но не выдвинули! Вы не представляете, какое количество смс я получаю он наших слушателей, в том числе и сообщений в Ютубе, как раз про то, как «Яблоко» кинуло Максима Резника...
М. Лондон
―
Они его не просто кинули, в эфире «Эха Москвы» Явлинские его полил с ног до головы, не оставив чистого места!
В. Нечай
―
Но получается, что это и личная история тоже!
М. Лондон
―
Я думаю, что и Навальный – это тоже личная история.
В. Нечай
―
А что там не работает? Почему так получилось, что так трепетно мы относимся к Навальному, к Резнику?
М. Лондон
―
Возможно, это профессиональная ревность, у этих ребят получилось то, что не получилось у него за несколько десятилетий.
В. Нечай
―
Возможно.
М. Лондон
―
И есть такая ужасная вещь – обиженный интеллигент, а это страшная штука. И думаю, что это изменения в сознании, по другому это объяснить нельзя. Да, есть договоренности с Администрацией президента, свидетельством это стало то, что Льва Шлосберга выдвигают не по Пскову, не по Псковской области, где понятно он набрал бы огромное количество голосов. Я не знаю, кто там идет против Марины Литвинович, и какие у нее шансы, но Пивоваров Кранодарском крае? Это смешно! Им дают заранее проигрышные варианты. И с одной стороны, мы изображаем, что вот мол, есть такие люди! А с другой стороны, они в заведомо невыгодных условиях, и это нечестная игра.
В. Нечай
―
Мы говорим про Москву, но у «Яблока» в Москве как раз хорошие рейтинги, и Псков и Москва, может быть поэтому Шлосберга и выдвинули! Но не понятно, к чему это все приведет. Есть еще одна версия, почему так произошло с «Яблоком», в противном случае их взяли бы и сняли с выборов;
М. Лондон
―
Она на поверхности. Если бы они поступили бы не в соответствии с рекомендациями Кремля, ну... как это со всеми и бывает. А за Шлосберга я переживаю. У него есть все возможности, чтобы возглавить партию, и боюсь, что ему это тоже не простят. И это тоже личная история. Дай бог, конечно, чтобы это было не так, но есть такое ощущение.
В. Нечай
―
В Петербурге и во всей Европе закончился Чемпионат Европы по футболу, а до этого у нас были «Алые паруса», и все ожидали, что количество заболевших вырастет в разы. А оказывается, что нет. Наши чиновники, вице губернатор Ирина Потехина сказала, только что сказала, что «двухнедельный мониторинг ситуации заболеваемости ковидом среди выпускников выявил плавное снижение количества заразившихся среди наблюдаемой группы». А мы то всё думаем, что вырастет! А нет!
М. Лондон
―
Я вспоминаю моего любимого Губермана: «Так ловко стали пресмыкаться сейчас в чиновничьих кругах, что могут с легкостью сморкаться посредством пальцев на ногах». Наш Минздрав систематически... Уже больше года говорят о том, что безобразно занижается количество заболевших и умерших. А наш Минздрав на это никак не реагирует, ваш еще отпирается, как-то врет, а наш просто сообщает, что это не соответствует действительности, заявления журналистов. А народ мрет, количество больных огромное, больницы не справляются. Подозреваю, что если копнуть хорошенько, то... Помните, прошлым летом у нас в нашей области, и в Томской, да думаю, что и в других областях, трупы лежали практически штабелями, да и нынче то же самое.
В. Нечай
―
У нас «Фонтанка» как раз на прошлой неделе писала, что петербургские крематории переполнены, правда Смольный потом это опроверг.
М. Лондон
―
Конечно! Недостоверная информация. Мне интересно, а почему их не сажают за фейковые новости?
В. Нечай
―
А кто сажает то! Кто судьи-то?
М. Лондон
―
И мы опять возвращаемся туда же.
В. Нечай
―
Вернулись? И на этом закончили! Мария Лондон, журналист, была у нас в программе «Особое мнение». Спасибо!
М. Лондон
―
Спасибо большое! Всего доброго!