Владимир Жириновский - Владимир Жириновский - Контрудар - 2007-05-06
Н. БОЛТЯНСКАЯ – 22 часа 15 минут. Вы слушаете «Эхо Москвы». У микрофона Нателла Болтянская. Как мы и обещали, в нашей студии Владимир Жириновский. Здравствуйте, Владимир Вольфович.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Добрый вечер.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Я попрошу вас наушники надеть, потому что общаться вы будете с народом по телефону, и это необходимое условие. + 7 985 970-45-45 – это номер, по которому отправляют SMS-сообщения те, кто хочет ответить на вопросы Владимира Жириновского. Вот, Владимир Вольфович, вам пришло такое сообщение: «Вы кумир моего 17-летнего сына. Прошу поговорить с ним. Его зовут Костя». Костя у нас на линии. Судя по номеру, телефон московский. Костя, здравствуйте.
КОСТЯ – Здравствуйте.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – 17 лет, заканчивает школу мальчик.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Добрый вечер, Костя.
КОСТЯ – Вы для меня пример для подражания. Вы всегда правду говорите. Я хочу быть похожим на вас.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Молодец! Ты правильно определил, потому что для меня это главное в жизни – откровенность и правда, потому что если лгать, то это противно, и обманывать, тем более миллионы людей. Поэтому тебе советую так же идти по жизни. Уже решил, что будешь делать дальше?
КОСТЯ – Я в МГУ хочу поступать на факультет «мировая политика».
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Молодец. Новый факультет. Спокойно иди. Поступай. И обязательно поступишь. Я тоже это сделал в 64-м году.
КОСТЯ – Боюсь, что коррумпированы все.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Если не пройдешь, ко мне приди, я заставлю тебя принять.
КОСТЯ – А куда!
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Я профессор этого университета и почетный выпускник. В думу. В Госдуму. Приходи, вот телефон запиши: 692-80-46. Я тебе помогу.
КОСТЯ – Спасибо.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – В любом случае, по 09 тебе дадут.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Найти телефон Государственной думы, фракции ЛДПР в Госдумы, я думаю, что не так сложно. Я напомню, что в нашей студии сегодня Владимир Жириновский. Вы знаете, несмотря на то, что формат программы наоборот, вы задаете вопросы, очень много идет вопросов. И вот сейчас я попробую дозвониться в Одессу. Потому что человек, который нам прислал сообщение, он просит вас ответить на вопрос: Одесса – это русский или украинский город.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Пожалуйста.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Вот давайте попробуем ему позвонить, и выясним заодно, что он сам думает по этому поводу. А я еще раз напомню, что сегодня в студии «Эха Москвы» вопросы вам, уважаемые слушатели «Эха», задает Владимир Жириновский. + 7 985 970-45-45 – это номер для тех, кто готов отвечать на вопросы Владимира Вольфовича. Очень много объяснений в любви и очень много негативных слов.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Пожалуйста!
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Вы к этому привыкли?
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Пусть и то, и то. Должно быть все. В этом смысл демократии, чтобы люди могли говорить то, что они хотят говорить.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Не могу я в Одессу дозвониться. Ну, так вы считаете Одессу русским или украинским городом?
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Ну видите, раз мы отделили от себя территории, то юридически сегодня это территория Украины. Но по населению это всегда был такой город, больше русский. Я туда приехал, помню, первый раз в 65-м году. Мне очень понравилось. На Дерибасовской. Все эти каштаны там, акации, и люди такие какие-то особые. Вообще люблю южные города. Поэтому Одесса – великолепный город. И должен быть таким городом, чтобы никто им не мешал по-русски говорить, туда мы могли бы все приезжать отдыхать, и вообще чтобы это стало городом фестиваля праздника, радости.
ДЕНИС – Иди сюда!!!
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Вот слышите, какой крик? Денис, вы с нами?
ДЕНИС – Да-да.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – У нас на линии Денис, предприниматель из Питера. Это программа «Контрудар». Владимир Вольфович, Дениса рекомендую. Судя по тому крику, который сейчас звучал в эфире, молодой человек. Да?
ДЕНИС – Ну да, 22 года.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Совсем молодой.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Спрашивайте.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Я его спрашиваю?
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Да, конечно.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Денис, ну вот сейчас самое актуальное событие – во Франции подсчитывают голоса. Ты вот за кого бы проголосовал: за женщину Сиголен Руаяль или же Саркози? Вот именно в плане половом таком. Все-таки надо, чтобы наконец Францией управляла бы женщина, или же все-таки ты считаешь, что она не справится?
ДЕНИС – Вы знаете, я конечно ее лично не знаю и вообще довольно так плохо слежу за французской политикой…
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Но ты и Саркози не знаешь.
ДЕНИС – И Саркози не знаю.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Чисто так, не пора ли французам…
ДЕНИС – Со своей точки зрения – конечно за Сиголен Руаяль. Безусловно. Просто руками и ногами.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Молодец. Правильно. Я думаю, чтобы женщины не чувствовали себя какими-то ущемленными, пусть в каждой стране какое-то время управляют женщины. И вообще не должно быт вот этих различий: мужчина и женщина. Мы всегда должны создавать равные условия.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Спасибо. Благодарю вас, Денис. Мы продолжаем разговор. У нас на лини Андрей, студент-медик, молодой отец. Здравствуйте, Андрей.
АНДРЕЙ – Здравствуйте.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Прошу, Владимир Вольфович, любить и жаловать.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Андрей, вот как ты думаешь, какая лучше форма государства: президентская республика или парламентская? В связи с событиями на Украине, в Турции, в других местах. Вот как ты считаешь, где наиболее высокий уровень демократии, чтобы решали 300, 400, 500 депутатов судьбу страны или один человек, который может принять очень неправильное решение, мы все будем страдать. Или в парламенте может быть какой-то саботаж, долго-долго ничего не примут. Все-таки куда перевес больше должен быть, будущее европейской демократии в парламентской республике или авторитарный режим президентский?
АНДРЕЙ – Я считаю, для развивающейся страны, которой является наше государство, сначала нужна конечно президентская республика и в какой-то степени почти авторитарный режим. Потом уже когда будет государство организовано, тогда уже можно на парламентскую переходить.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Денис, ну мы никогда ничего не сделаем тогда. Понимаешь. Если будет всегда президентский режим, они будут всегда оставаться у власти. Им будет хотеться этого. В этом весь смысл. Каждый хочет быть царем. Как в однопартийном режиме каждый мечтал стать генеральным секретарем. И они больше думают о власти, а не о том, чтобы мы с вами превратились в очень высокоразвитую страну. Вот Америка, видишь, как они все сделали, когда все пошло у них по пути демократии. И больше успехов. Поэтому я считаю, все-таки тенденция к парламентской. Вот мы с вами разговариваем – это парламент. А если один человек будет решать, то он момент перекроет. Вот «Эхо Москвы» есть, а его могло не быть. В августе 91-го года они очень рисковали, когда единственные выходили в эфир. Это как раз были авторитарные режимы: и Горбачев, и Ельцин – все это от одного президента к другому власть переходила. И они с трудом остались. Ты сейчас слушаешь нас – это как раз признак народной демократии. Поэтому я все-таки советую тебе быть сторонником парламентской демократии, чтобы мы все могли всегда говорить, и один человек не решал судьбу миллионов.
АНДРЕЙ – Я подумаю.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Спасибо, Андрей. Мы продолжаем. Сообщение из Красноярска: «Владимир Вольфович, для чего закидывали удочку в Красноярск, если рыбачить не собирались?» Ольга, 24 года, студентка. Вы что-нибудь поняли? Я – не очень.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Ну, она может быть имела в виду, я там когда был несколько раз, возможно, часть моей встречи с жителями, рынки в Красноярске. И когда я им объяснял, что такое социальная политика и экономика, я говорил, что надо не рыбу раздавать, а удочки. Фигурально выражаясь, чтобы человек мог сам зарабатывать, дать ему: кто-то извозом на машинах занимается, у кого-то офис, кто-то адвокат, кто-то рыбак. В этом смысле. Я всегда был с удочкой. Я ее сам делал, хотя жил и родился в бедной семье. В этом смысле вот так нужно было меня понять. А так есть рыбаки-любители. Пусть рыбачат, это тоже хорошо. Они от семьи отрываются: устают. И действительно добывают себе хорошую вкусную рыбку покушать.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Ну что, Ольга, вы с нами?
ОЛЬГА – Да, я здесь. Здравствуйте.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Прошу вас, Владимир Вольфович. Спрашивайте девушку.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Откуда вы, Оля?
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Красноярск. Далеко.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Из Красноярска, Оля?
ОЛЬГА – Да-да. Я только в Томске учусь. А сама из Красноярска.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Ну вот у нас с вами какая вы считаете, самая лучшая форма для страны зарабатывать деньги, учитывая наши расстояния (подсказку даю), территорию нашу.
ОЛЬГА – Я поняла, о чем вы хотите спросить. Я считаю, что все деньги должны оставаться непосредственно в том районе, где они заработаны, а не уходить, к примеру до Москвы, возвращаться в виде дотаций, субсидий и всего остального, чтобы все деньги были непосредственно в бюджете города, района – я так бы сказала.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Правильно. Чтобы что можете вы заработать, вы должны знать это, и это будет стимул для вас. Иначе людям тяжело работать.
ОЛЬГА – В Красноярске алюминиевый завод. Он огромные деньги приносит. И главное, чтобы все это оставалось именно у нас, чтобы шло это на дотации каким-нибудь пенсионерам или льготникам, бюджетникам, на дороги, на ремонт.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – В любом случае, вкладывать в экономику, чтобы вы все жили богаче. А так деньги забирают из Красноярска, а потом еще из Москвы за рубеж. И мы все время в этом плане мучаемся. Правильный подход. Но я имел в виду другое еще. Что для нас самое главное – транспорт. Использовать территорию для того, чтобы день и ночь шли грузы, и мы получали бы деньги. В том числе они прошли через Красноярск. Дорога Лондон – Владивосток.
ОЛЬГА – Я считаю, что нет. Нужно маленько по-другому. Я считаю, что, к примеру даже тот же ЖД-транспорт – нужно сделать его гораздо быстрее.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Тоже правильно. Чтобы скоростные были поезда.
ОЛЬГА – Чтобы, к примеру, скорость передвижения между Красноярском и Москвой была не 3,5 дня, а хотя бы 2 дня.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Да, 2 или 1,5.
ОЛЬГА – Все же позволяет. Нужно просто положить денег на это дело, чтобы все это заработало.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Ну еще, Ольга, отдача нужна. Чтобы дорога шла до Тихого океана. Иногда вы живете в каком-то регионе, вы замыкаетесь на нем: до Красноярска, до Томска. Дальше! Тогда мы все вместе заработаем, чтобы весь тихоокеанский мир огромный, там 3 миллиарда людей живет, чтобы грузы шли через вас.
ОЛЬГА – Вы, как народный избранник, должны думать именно широко. К примеру, на всю Российскую Федерацию.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Да, а вам проще – только проблемы вашего города. Я согласен с вами. Вам тяжело заниматься другими… Я просто вам как подсказку. Потому что я этим занимаюсь. И вы все должны делать то, что считаете нужным, и глобально делать так, чтобы еще раз у вас все оставалось. То есть я вам подсказываю, что не замыкаться в рамках родного города, какого-то родного края, а еще дальше думать, как зарабатывать нам всем, используя огромную территорию, огромное пространство нашей страны.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Спасибо, Ольга. Мы продолжаем программу. Владимир Вольфович, у нас на линии Павел, москвич, 40 лет, лежит в больнице. Павел, здравствуйте. Что с вами случилось-то?
ПАВЕЛ – Да это неинтересные внутренние проблемы. Там камень в почках вырос.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – А, ну не болейте.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Сейчас очень легко все делается. Не обязательно операцию, там как-то по-другому могут.
ПАВЕЛ – К сожалению, там так вышло, что пришлось сделать операцию. Сделали уже.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Ну вот, хромает наша диагностика. Можно было заметить на раннем этапе, когда был песочек еще. И тогда его ликвидировать было бы проще. Хромает в этом смысле наша медицина. Или мы сами редко обращаемся к врачу.
ПАВЕЛ – Мы сами тоже. Мы сами редко обращаемся именно потому, что хромает наша медицина.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – И они иногда невнимательно смотрят, не замечают. Тоже есть в этом плане.
ПАВЕЛ – Ну, здесь моя вина. Здесь я не ходил никуда.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – А может и хорошо. Если все время по каждому болевому ощущению бежать к врачу, тогда от них выходить не будете все время. Поэтому в этом плане может быть как раз и хорошо, что вы не очень реагируете на все на это.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – В любом случае выздоравливайте. Владимир Вольфович, вопрос не связанный с медициной есть у вас к Павлу?
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Да. Я просто стал волноваться. Думал, человек в больнице, а сейчас ему какие-то жесткие вопросы задам…
ПАВЕЛ – Можно любые вопросы задавать.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – …и он расстроится. Ну, Павел, в Москве у нас все-таки что бы нам сделать, чтобы был бы рывок для малого и среднего бизнеса, чтобы каждый москвич имел бы свое дело? Потому что зарплата бывает неплохая, высокая, но все-таки зависимость большая от работодатетлей, от начальников, от наших различных структур; все-таки нет у нас такого еще желания быть лавочником, свое дело иметь. Утром открыл лавочку, до конца дня поработал, уже деньги в кармане. Почему у нас нет такого желания лично зарабатывать. И мы все время надеемся на государство?
ПАВЕЛ – Не думаю я. С одной стороны, конечно согласен с вами. Мы воспитаны в социалистическом духе, слишком привыкли лежать на печи и опираться на эту помощь. Ну а, с другой стороны, я буду радикален, мне кажется, что пришло время менять уже, как минимум, московское правительство, которое, мне кажется, сильно сжимает инициативу. Ну в провинции принцип тоже, судя по тому, что там слышно, читаем, не сильно отличается. Тот, кто угоден властям….
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Но, Павел, главная причина, вот вы правильно определили тормоз всей нашей страны и экономики – это чиновники. А вот почему они держатся, почему они нам мешают с вами спокойно жить, особенно в сфере мелкого и среднего бизнеса?
ПАВЕЛ – Ну… потому что когда от них много зависит, тогда им приносят в конвертике.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Вот! Правильно! В этом весь смысл, что они цепляются и всячески мешают. Люди не понимают. Иногда говорят, Госдума плохо работает, законы не те. Как при советской власти. Все можно было делать, но КПСС теряла власть, чтобы сохранить власть, они все тормозили. Сейчас этой партии нет, но чиновники, вот с ними теперь надо вести борьбу. Давайте вместе бороться с ними.
ПАВЕЛ – Давайте.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Спасибо. Я напомню, что это программа «Контрудар». Мы сейчас прервемся на новости и затем будем продолжать, поскольку у нас сегодня события требуют обязательной информационной поддержки. Новости на волнах «Эха» прямо сейчас, а «Контрудар» будет продолжен чуть-чуть позже.
НОВОСТИ
Н. БОЛТЯНСКАЯ – 22 часа 34 минуты. Вы слушаете «Эхо Москвы». Мы продолжаем программу «Контрудар». И у нас давно на линии сидит человек по имени Саид, который попросил, чтобы мы позвонили в Тверь по расовой проблеме. Саид, вы с нами?
ДЕНИС – Алло-алло!
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Саид, пожалуйста, телефон от приемника уберите.
ДЕНИС – Это не Саид, вы немножечко спутали телефоны. Это Денис из Самары.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Ах, это Денис из Самары, извините, это значит я ошиблась. Денис, тогда пару слов о себе.
ДЕНИС – Я живу в Самаре. Мне 35 лет. Я менеджер. Женат. Все. Желаю услышать вопрос от Владимира Вольфовича.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Ну вот, Денис, только что сообщили, что победил Саркози, а не Сиголен Руаяль. Почему французы говорили, женщин любят, единственный шанс был избрать женщину президентом, и не удалось это? Хотя, как они всегда говорили: вот, Франция… внимание… женщины… все, все.
ДЕНИС – Может, все-таки опасаются, на мой взгляд, немножко. Я следил за этими выборами, мне кажется, все-таки какое-то опасение есть: женщина-президент. Мне кажется, вот так вот.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Экий вы сексист, Денис!
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Но в Германии пошли навстречу, и в Британии она была, и в Израиле, и в Швеции, и в Финляндии. И очень много.
ДЕНИС – Ну я же не высказываюсь против. Я просто говорю, что у народа может быть некоторое опасение, справится ли. Да, она очень симпатичная, да, она хорошо говорит, но…
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Нет, Денис, в целом вы правы. Но я имею в виду Франция. Нам все время преподавали Франция – прямо такая женолюбивая страна, прям, приезжаешь, перед ними расшаркиваются.
ДЕНИС – Значит, не такая страна.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Вот видите, когда прошли выборы, мы теперь видим, что это все игра. Такая очень передовая демократическая страна, а все равно женщине отказали они в доверии. Я думаю, что это плохо. Можно было попробовать.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Спасибо, Денис. Мы продолжаем программу «Контрудар». У нас на линии город Екатеринбург. Александр сообщил следующее, что он за пожизненный срок для Путин. Александр, я верно вас процитировала?
АЛЕКСАНДР – Процитировали верно. Может быть, по сути я немножко другое имел в виду.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Он пошутил! Он имел в виду, наверное, что нежелательно, чтобы были какие-то варианты: третий срок, четвертый срок.
АЛЕКСАНДР – Я вообще за один срок. Я вообще не понимаю, зачем нужны вот эти инсинуации с двумя сроками. Выбрали человека на один срок, отработал, и не возникает никаких искушений, что надо заниматься какой-то подковёрной игрой.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Вот абсолютно с вами согласен, если менять конституцию, только в одном направлении – убрать, чтобы никакого второго срока не было. Потому что два срока было, появилось желание – третий. А вообще идеальный вариант – парламентская республика. Мы к этому должны стремиться, чтобы судьбу страны решали сотни людей долго-долго.
АЛЕКСАНДР – Владимир Вольфович, вы это уже говорили. Другой вариант – пожалуйста, президентская республика, но чтобы президент был главой правительства. Это тоже можно обсуждать.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Но когда один человек, все-таки мы зависим от него, слишком мы все зависим. Я чувствую, создается ситуация…
АЛЕКСАНДР – Владимир Вольфович, вы мне скажите… Можно я задам вам вопрос?
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Нельзя! Ни в коем случае!
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Вы не как вопрос, вы лучше слово не говорите «вопрос», а в дискуссию вступайте. Хитрить же надо!
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Ну что ж. У нас на линии Санкт-Петербург. Сергей, водитель троллейбуса. Вы давно ездили последний раз в троллейбусе, Владимир Вольфович?
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Я люблю очень троллейбус. Автобус дымит как-то, а трамвай шумит, а троллейбус, мне кажется – самый хороший вид транспорта. С Санкт-Петербург у нас все-таки построили в таком месте, что постоянно надо дамбу там делать, и наводнения могут быть, и холодновато там. Вот разочарованы жизнь в Петербурге, или вы все-таки привыкли, и вам кажется, что там хорошо? Или идеальный вариант был бы, южнее нам сделал бы столицу Петр I – в Воронеже или в Ростове. Как вы думаете?
СЕРГЕЙ – Здравствуйте, Владимир Вольфович. Вы знаете, конечно хорошо было бы, если бы немножко южнее, но с другой стороны, что делать, раз уж мы здесь, значит мы здесь. Ничего не сделаешь поэтому.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Ничего не сделаешь, но это тот самый случай у нас с Александром был разговор. Вот он хочет, чтобы у президента был один срок. Если была парламентская республика, а не Петр I у нас, император, царь, наверняка бы депутаты решили бы…
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Голосовали в парламенте!
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Голосовали в парламенте, и не было бы строительства города там, где он захотел. Вот ему взбрело в голову туда – там Швеция рядом, воевал с ними, в Амстердам захотелось. То есть это опасно. Вы должны бояться, когда все в руках этого одного человека. Другой захочет – в другое место перенесет.
СЕРГЕЙ – Владимир Вольфович, а такой симбиоз, как, допустим, парламентская президентская республика, когда было бы ограничение власти президента со стороны парламента власти президента?
В. ЖИРИНОВСКИЙ – А вот в Киеве это и произошло. И вот тупик. Стоят второй месяц на Майдане и мучаются.
СЕРГЕЙ – Ну так надо же какой-то выход по идее. Потому что в принципе власть одного человека может привести к таким необратимым последствиям, которые мы уже проходили.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Правильно! Правильно. Я об этом и говорю. Давайте все стремиться к одной форме – парламент. У вас в вашем городе пускай все решает ваше законодательное собрание. Чтобы действительно люди чувствовали, что это их власть, что они могут заставить что-то делать. Ведь сегодня у вас застраивают и в Москве. Точная застройка. И вместо детской, спортивной площадки поднимается новая башня. И вы окна в окна. Дышать нечем. Все решают одиночки. А ваш парламент ничего не может решить. И у нас Государственная дума. Так что давайте думать об этом, чтобы в будущем была парламентская республика.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Спасибо. И мы продолжаем программу «Контрудар». у нас на линии Филипп, студент, «православный националист» – сказал о себе Филипп. Верно я вас охарактеризовала?
ФИЛИПП – Да, все правильно. Все верно.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Ну что, Филипп, православный, говоришь. Сейчас ренессанс религии в исламском мире и у нас. Разве это хорошо? Возвращаемся в средние века.
ФИЛИПП – Вы знаете, я считаю, что это хорошо (в смысле православие, потому что я православный). Я считаю, что это восстановление исторической нашей традиции, мы возвращаемся в нашим корням, которые были в советское время прерваны временно.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Понимаете, это можно сравнить с тем, что мы от космического корабля вернемся к лошади. Хороший экологический транспорт. Но это средние века – лошадь.
ФИЛИПП – А Циолковский, он разве не в православные времена жил?
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Так он предлагал в космос. В православные. Так он нас вывел туда – в космос.
ФИЛИПП – А жил он во времена, когда господствовало православие.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Да, но вы же прекрасно понимаете, что все эти заповеди православные из библии выполнять никто не может. Тогда мы будем все время…
ФИЛИПП – Почему?
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Большая часть людей не может.
ФИЛИПП – Почему не может?
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Потому что невозможно.
ФИЛИПП – Покажите заповедь, которую невозможно.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Да любую! Не обманывай, не воруй, не соблазняй…
ФИЛИПП – Вы же сами говорили, что вы очень честный.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Я честный, но я говорю про миллионы граждан, 95 %.
ФИЛИПП – Но если к этому стремиться, можно сделать.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Но к этому, Филипп, мы стремимся всю жизнь и никогда не можем достичь, чего же мучить людей-то? Вот сейчас мы везде храмы строим вместо школ, больниц, дорог. Ну, они пойдут в храм, что, вылечат их там, работу дадут, деньги дадут? Какое-то духовное удовлетворение есть, а дальше-то что? Это дорога назад. Религия – дорога назад. Это должно быть личным делом.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Ну а мы продолжаем «Контрудар». У нас на линии Анита, эксперт по парфюмерно-косметической продукции, кандидат биологических наук, между прочим. Здравствуйте, Анита.
АНИТА – Здравствуйте.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Вы из Москвы?
АНИТА – Да, слушаю! Очень приятно вас услышать, Владимир Вольфович.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Сразу вопрос. Анита, ведь какой вред от всей этой парфюмерно-косметической продукции.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Здрасте, Владимир Вольфович!
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Как мы обманываем всех.
АНИТА – Владимир Вольфович, а можно встречный вопрос?
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Нет, нельзя! Встречный вопрос, Анита!
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Анита, хитрить надо. Вы, отвечая на мой вопрос, ставьте свой. Я это уловлю быстренько…
Н. БОЛТЯНСКАЯ – А я быстро выключу все микрофоны, потому что на кнопках сижу я. Никакой демократии!
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Вот видите. Вопросы только я задаю. А вы в ответе формулируйте быстренько свой вопрос, чтобы никто ничего не понял.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Спрашивайте, Владимир Вольфович.
АНИТА – Ну вопрос же никто не понял. Я просто спрашиваю, каждый второй закон: неужели крем можно приравнять к алкоголю, если он содержит в рецептуре больше 1,5 %?
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Это проблема одна. Это бороться с тем, чтобы не пили всякого рода вещества, где есть какой-то спирт. Вот из-за этого. Конечно нежелательно приравнивать, чтобы косметическая продукция шла бы без обложения лишнего налогами, без запретов. Все запреты плохо. Но вот наш народ любит использовать некоторые вещи, поэтому и происходит так. Но вы со мной согласитесь, что это вредно, вся косметическая парфюмерная промышленность. Мы обманываем друг друга. Так намажутся, напудрятся, надушатся, что потом не можем понять.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Это говорит человек, именем которого назван одеколон.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Да, мой одеколон расхватывают моментально!
Н. БОЛТЯНСКАЯ – У нас на линии Сергей, 20-летний студент-медик из Перми. Интересуется вопросами организации здравоохранения. Но, Сергей, я вас приветствую, напоминаю, что вопросы задает в этой программе Владимир Вольфович.
СЕРГЕЙ – Здравствуйте.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Сергей, как ты считаешь, все-таки должен быть семейный врач, который вел бы всю семью десятки лет и знал бы все наследственные болезни, может быть даже семья ему приплачивала какие-то деньги. Но он должен все знать. Мы приходим просто к врачу, 15 минут – он ничего не узнает. И ложные диагнозы. И мы все страдаем. Все-таки нужно это восстановить, свой врач, который долгие-долгие годы обслуживает всех нас. Как ты считаешь?
СЕРГЕЙ – Вы сейчас, задавая вопрос, уже практически сами на него ответили.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Я ответил. Я хочу твою позицию узнать, ты же еще студент.
СЕРГЕЙ – Я считаю, что семейный врач он необходим и только потому, что он больше может знать о своем пациенте, но и отношение пациента к врачу…
В. ЖИРИНОВСКИЙ – …тоже будет более доверительное. Он будет хорошо его знать, верить ему. Но еще один вопрос тебе, потому что ты студент…
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Я думаю, к сожалению, уже ушел.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Уже ушел? Ну, ничего.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – И у нас на линии город Тверь. Саид, которого я обещала. Саид, здравствуйте.
САИД – Здравствуйте.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Хотели поговорить по расовой проблеме? Тема-то серьезная на самом деле, Владимир Вольфович.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Саид, я что хочу сказать. Иногда бывает негативное отношение к приезжим. И здесь как ты считаешь, кто больше виноват: российское государство плохо разъясняет политику в отношении миграционных всех наших дел, приезжие или местные жители? Где первопричина, что иногда кое-где бывает напряжена обстановка, как ты думаешь?
САИД – Я считаю, что виноваты все в этой проблеме. Потому что приезжие ведут себя крайне вызывающе. Из-за этого становится поведение агрессивным у местных жителей.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Но это ведь должно обеспечивать государство, растолковывать и объяснять, какие правила, какие обычаи, как вести себя. То есть такой ликбез поведения, этических норм. И это нужно начинать еще в тех странах, откуда они едут. Когда они приходят за визами в посольство или на какие-то сборные пункты, проводить с ними беседу соответствующую.
САИД – Я считаю, государство должно хотя бы уж хоть что-то сделать в этом отношении. Даже отдельные политики буквально поддерживают эти отношения, высмеиваются представители национальных меньшинств.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Да, и все от этого страдают. То есть государство виновато. Потому что граждане не могут разобраться, что к чему. Они слышат информацию самую разную.
САИД – Вся такая политика, все это льется с экранов, из большинства СМИ (я не имею в виду «Эхо Москвы» конечно).
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Саид, а позвольте вопрос вам. Вы, человек с именем Саид, ощущаете на себе?
САИД – Да, бывает. Довольно часто.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Вы родились здесь у нас в России или тоже приехали?
САИД – Я потомок эмигрантов.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Из дальнего зарубежья?
САИД – Да.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Совсем из дальнего. Афганистан или арабские страны, наверное, да?
САИД – Ближний Восток.
В. ЖИРИНОВСКИЙ –Чего боитесь сказать страну? Прямо так скрываешься. Ближний Восток – это что, Иран, Афганистан и арабские страны.
САИД – Ну, арабская страна.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Мусульманская страна Ливан, наверное, Иордания…
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Ливан.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Никогда не стесняйтесь. Это хорошая красивая страна. И ничего не бойся. Это все временное явление. Все устоится, и будут нормальные отношения у нас.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Спасибо. Мы продолжаем программу «Контрудар». У нас на линии Михаил, физик, 38 лет, Германия. Город не поняла. Михаил, какой город-то?
МИХАИЛ – Под Берлином. Берлин.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Будем считать, что Берлин. Ну что, на Берлин, Владимир Вольфович?
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Давайте, Михаил. Здесь если Михаил из нашей русской диаспоры там…
МИХАИЛ – Я 8 лет в германии, я закончили МГУ и 8 лет как приехал работать.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Чувствуются еще какие-то антирусские настроения в Германии?
МИХАИЛ – Да, есть, конечно, особенно в восточной Германии.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Ну вот с чем это связано? С тем, что мы, допустим, в свое время оккупировали страну, там установили в Восточной Германии?
МИХАИЛ – Я думаю, оккупировали. И еще с тем, как и войска, и мы вели себя здесь. Так в приватном общении чувствуется, что есть какая-то такая горечь и неприязнь.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Вот правильно. Я там был 20 лет назад, в 87-м году. Еще там была народная власть, и был Советский Союз. Зашел в какой-то бар, наши друзья ввалились, прапорщик, рядовые, шуметь стали. В общем, это у немцев конечно поведение есть. Потому что мы же набирали ребят из деревень. Они зарывались: у-у! Германия – и вели себя не так, как надо. Но я думаю, это пройдет. Домой тянет или все-таки хочется еще в Германии побывать, поработать?
МИХАИЛ – Я, видимо, надолго, потому что я здесь женился, дочка, дом купили. Так что…
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Но жена немка?
МИХАИЛ – Да, но она из переселенцев.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – То есть из российских немцев, давно уже приехали сюда?
МИХАИЛ – Да.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Но все равно не забывайте Россию. И помогать нужно и способствовать тому, чтобы о нас было хорошее впечатление. Все это ошибка рабоче-крестьянской власти, из-за них к нам кое-где плохо относятся.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Спасибо. Мы продолжаем программу «Контрудар». К сожалению, сорвался звонок. Потому что совсем был актуальный человек, который готов был с нами разговаривать. Сейчас попробую ему перезвонить. Это у нас была, по-моему, Польша. Алло, Евгений, вы с нами? Нет, к сожалению, сорвалось. Сейчас я попробую перенабрать студента из Польши. Но я еще раз напомню, что у нас на линии сегодня вопросы задает Владимир Жириновский. Не дают нам набрать. Просто рвутся в эфир. Алло. Здравствуйте. Кто с нами?
ВОЛОДЯ – Здравствуйте. Это Володя из Екатеринбурга.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Ну раз уж прорвались, то будем с вами разговаривать.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Давай Володя из Екатеринбурга.
ВОЛОДЯ – Добрый вечер, господин Жириновский!
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Да.
ВОЛОДЯ – Я очень рад.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Это уже другой, это уже не Екатеринбург. По акценту чувствую – южанин. Вы откуда?
ВОЛОДЯ – Армянин из Грузии.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Армянин из Грузии. Я бывал в Грузии, я знаю.
ВОЛОДЯ – Ахалкалаки.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – И в Ахалкалаках бывал. Там стояла дивизия наша. Ну вот, как вы думаете, все-таки по какому пути нам идти? Вот Советского Союза нет, а мы отделили страны многие, а Грузия не хочет отделять от себя Южную Осетию и Абхазию, считает, что должна быть единая республика. Но ведь если идти по логике вещей, то все, кто хотят должны жить в самостоятельных государствах. Вот вы это должны почувствовать у себя. Вам же тоже наверное нелегко быть армянином в Грузии. А в Армении наверное работы нет. И в Россию поехать тяжело. Вот как нам быть всем? Как же нам договориться? Все-таки все должны самоопределяться.
ВОЛОДЯ – Договориться надо. Мне кажется, бывший Советский Союз как есть, по другому принципу, чем, допустим, дальнее зарубежье. Немножко должна же разница чувствоваться. Вот 9 мая будет. Праздновать будет весь Советский Союз. Правильно?
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Правильно.
ВОЛОДЯ – А сегодняшний день получается так, что те люди, у кого когда-то была единая цель, а сейчас отделились. А вот живой организм отделить невозможно. Это только на бумаге. А в жизни это не отделиться никогда.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – То есть считает Володя, что…
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Ошибка была в 17-м, когда стали строить национальные территории. Была Тифлиская губерния, Ереванская, Бакинская, Ростовская, Бессарабская, и все жили, где хотели и не было проблем. А когда пошли этим путем национальных территорий. Вот мы за это все рассчитываемся сегодня с вами. Так что ошибка 17-го года.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Ну что ж, мы дозвонились в Краков Евгению, который считает, что история с памятниками – это паранойя.
ЕВГЕНИЙ – Да-да, Добрый вечер.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Где учитесь?
ЕВГЕНИЙ – В экономической академии краковской.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Но вы из России?
ЕВГЕНИЙ – Да, из России. Просто я приехал.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Но вы считаете, что сейчас поднялся шум по поводу переноса памятника в Таллине – этого делать не нужно было, так вы считаете?
ЕВГЕНИЙ – Да, абсолютно.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Я с вами согласен.
ЕВГЕНИЙ – Вот говорят, Эстония, Эстония…. Просто у меня такое мнение, нужно понять, что у нас своя история, у них – своя.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Правильно.
ЕВГЕНИЙ – И они это видят с другой стороны.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Правильно!
ЕВГЕНИЙ – Потому что, по большому счету, социализм там им был ненамного лучше чем, быть при нацизме. Тоже им было не сладко там.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Правильно, надо объяснять всем, что это другая страна, и они, в принципе, готовы были сохранять тот нацистский режим, который у них был. Им не надо было свергать Германию, они уже были оккупированы немцами. То есть другое восприятие этой Второй Мировой войны. Для нас это было освобождение. Мы хотели и действительно героически победили фашизм. Но есть страны (Венгрия, Эстония, другие станы), они согласились с теми режимами, которые у них были созданы. И потом надо объяснять им, что памятник – это люди не хотят оскорбить солдат погибших, я считаю, что это желание освободиться от символов советского режима, ибо они недовольны не 45-м годом, а все, что было до 45-го года, вплоть до 89-го, до 90-го года. Они от этого хотят освободиться.
ЕВГЕНИЙ – Да-да. И важно еще понять, что вообще насильно мил не будешь.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – И это тоже правильно.
ЕВГЕНИЙ – Если они, ну, не хотят этого. Ну, памятник – это что, это место, к которому приходят из благодарности. А если они не хотят быть благодарны, ну вот нехорошие они такие.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Нельзя заставлять насильно.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Правильно, Евгений. Нам же будет самим неприятно, если будут там плевать, краской закрашивать, оскорблять, ставить венки из колючей проволоки.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Спасибо, Евгений.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Молодец. Правильно.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Вижу сообщение Владимира, студента, который громко назвал себя «политический враг Жириновского». Уточните, пожалуйста, номер телефона. Никак не могу дозвониться. А у нас на линии Угар, азербайджанец из Санкт-Петербурга. Здравствуйте.
УГАР – Здравствуйте
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Я не ошиблась?
УГАР – Нет, правильно.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Спрашивайте, Владимир Вольфович.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Вы живете в Петербурге, родились у нас в России или приехали из Азербайджана?
УГАР – Нет, я 19 лет живу в Питере.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Ну это для вас уже родной город.
УГАР – Ну, почти. Я больше половины жизни живу здесь.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Наверное, женились уже здесь, семья есть, работаете?
УГАР – Да. К сожалению, с работой проблема.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – С работой в большом таком городе Петербург, и проблема с работой?
УГАР – (Смеется). Ну, так сложилось, уже я три года почти безработный.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Вы ощущаете не особенно комфортность в последнее время, или вас не касается.
УГАР – Я ощущаю это. Ощущаю даже очень сильно. И по отношению к детям в школе, по отношению вообще к нам. Я согласен, что предыдущий Саид говорил, что мы тоже особо нехорошо ведем себя здесь.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Действительно. Это все взаимно, я думаю.
УГАР – Не должен страдать и весь народ многомиллионный. Согласны вы?
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Абсолютно. Поэтому давайте стремиться, чтобы этого не было. Чтобы все спокойно везде жили. В России никогда не было и не должно быть каких-то российских националистических выпадов.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – У нас на линии еще один Евгений. Екатеринбург. Экскурсовод музея царской семьи. Алло. Здравствуйте, Евгений.
ЕВГЕНИЙ – Здравствуйте.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Евгений, чего такая активность Урал? Уже четвертый человек прорывается. У вас наверное мощные передатчики стоят или что-то.
ЕВГЕНИЙ – Потому что пассионарный край. Потому что у нас очень сильная потенция на Урале.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Это вот ваш земляк Ельцин, это тоже с этим связано?
ЕВГЕНИЙ – Да-да. Очень пассионарный человек, потому что территория очень необычная.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – А с чем связано? Допустим, залежи большого количество металлов, Магнитка там?
ЕВГЕНИЙ – Конечно. Притягивает конечно. Он же на границе Европы и Азии находится, Урал-то. У нас и памятник даже есть.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Да, я там бывал не раз. Установил: одна нога в Европе, другая – в Азии. То есть край, опасный для России, вы считаете, или наоборот это цветом России, Урал?
ЕВГЕНИЙ – Это край промышленный, донор, поскольку в центре-то никто не производит ничего. Все же производится в промышленных краях. Все сосут, а мы отдаем.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Это недовольство у вас растет потихонечку?
ЕВГЕНИЙ – Недовольство такое, не какое-то такое упадочническое, а такое, именно за себя гордость.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Ну вы согласились бы наверное, чтобы вам больше оставалось, и у кого нет работы, пускали к вам на работу, если у вас есть рабочие места? А не забирать у вас деньги и просто кого-то кормить. Он там сидит без работы, а мы отдаем ваши уральские деньги.
ЕВГЕНИЙ – Конечно. Согласен. У вас очень ясное понимание ситуации в России. То есть вы то-то человек пассионарный, на мой взгляд.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – То есть наше руководство всем раздает рыбу вместо того, чтобы давать удочку. Вот на Урале мощная удочка есть, пускай ползут, на свой крючочек тоже вешают вашу удочку, чего-то пытаются поймать. А если забирать у вас деньги и их подкармливать, они будут сидеть, получать пособия по безработице, у них нет стимула работать, и у вас нет стимула работать, потому что вы зарабатываете, а полностью всего не получаете. Давайте за это стараться поломать эту ситуацию.
ЕВГЕНИЙ – Дай бог.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Надо жить как в Америке, как в Европе, как в Китае, чтобы все, где могут, там они зарабатывают, а где не могут, пускай едут туда, где можно заработать, а не сидеть со справками, не бегать, перекрывать дороги: дайте, дайте, дайте. Нельзя жить как попрошайки.
ЕВГЕНИЙ – Согласен.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Спасибо, Евгений. К сожалению, никак не могу я дозвониться до вашего политического врага. Я дозвонилась другому человеку. Представьтесь, пожалуйста.
КИРИЛЛ – Меня зовут Кирилл.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Кирилл – юрист из Санкт-Петербурга. Последний, видимо, наш собеседник.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Давай, Кирилл, замучил меня Санкт-Петербург и Урал – самые два активных региона, пассионарных.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Спрашивайте, Владимир Вольфович.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Кирилл, как ты думаешь, почему сейчас модным стал гражданский брак больше, не хотят идти в бюро загса, а больше молодежь предпочитает гражданский брак. Это мода или это тенденция будущего? И вообще семья у нас будет сохраняться, или это крепостное право, и надо как-то постепенно от семьи отказываться?
КИРИЛЛ – Да. Это скорее всего мода и желание уйти от ответственности семейной жизни.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – А может быть это попытка лучше узнать, не рисковать, чтобы не было потом проблем, а то в загс попадут, а через 2-3 месяца снова развод. Поживите в гражданском браке год – два.
КИРИЛЛ – Риск – дело благородное. Нужно узнать сначала вторую половину свою, а потом…
Н. БОЛТЯНСКАЯ – А потом уже расписываться.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – А вообще надо ли расписываться? Что это такое: печать…
КИРИЛЛ – Конечно нужно.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Ну почему нужно? Неужели с печатью мы будем муж с женой считаться, а без печати…
КИРИЛЛ – Дело не в печати.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – А в чем дело?
КИРИЛЛ – Дело в признании со стороны общества полноценной семьи той, которая зарегистрировала свой брак официально.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Вот на этом месте мы ставим многоточие, Владимир Вольфович.
В. ЖИРИНОВСКИЙ – Я недоволен, но Петербург всегда меня обижает. Активные ребята, все хорошие. Я бы хотел, чтобы тенденция была больше демократии и больше прав регионов, чтобы они зарабатывали сами, сами тратили, а к ним приезжали бы люди из других регионов, чтобы у них не забирали. Чтобы они чувствовали себя хозяевами, что это богатство их региона, и чтобы конечно больше думали о парламентской республике; и чтобы парфюмерная промышленность у нас все-таки меньше бы давила. Не надо крема, парфюмерия… и пассионарность нам слишком иногда вредит. Народ-герой. Поменьше этого. Главное, чтобы все были сыты, довольны, и закон выше морали. А вот там православный говорил, получается, что мораль выше закона. Я думаю, постепенно придут к этому все.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Спасибо. Это Владимир Жириновский в программе «Контрудар».